Discussioni Wikipedia:Raduni/Vicenza 2006/Eventi

Scaletta laboratori

A seguito della pubblicazione del pieghevole di festambiente ( vedi qui) si ritiene opportuno di organizzare i laboratori in 3 giorni anzichè in 4, di stimare le durate di tali laboratori al fine di stabilire poi un orario (con ora di inizio e ora di termine attività), di affiancare al laboratorio propriamente detto (scandito quindi temporalmente e gestito in un'ottica di continuità da un giorno al successivo) uno spazio sempre aperto per principianti completi.

Giorno 0 (giovedì)

Solo testing e raccolta iscrizioni per il giorno successivo, pubblicizzazione del laboratorio per il giorno successivo.

Primo giorno (venerdì), durata totale 1 ora

• Raccolta iscrizioni (precedente all'inizio del laboratorio, dall'apertura di festambiente in poi)
• Spiegazione di come ci si crea un nome utente (5 minuti)
• Creazione della propria pagina utente (10 minuti)
• Prove d'uso delle discussioni utente (li si fa scrivere l'uno nella pagina discussioni dell'altro) (5 minuti)
• Come si edita una voce, rudimenti del markup, wikificazione di base, sandbox (10 minuti)
• Cos'è la pagina di discussione dell'articolo (5 minuti)
• Bar, bar tematici, chi vuole può aggiungere il proprio nome utente ad uno specifico progetto (5 minuti)
• Cronologia di una voce, diff (5 minuti)
• Contributi di un utente, recent changes (5 minuti)
• Template stub, template wikificare e relativo significato (10 minuti)

Nì. IMHO un po' troppo spazio sul nome utente e sulle dinamiche tra utenti.. la registrazione non è obbligatoria, cerchiamo di non focalizzarci troppo su quella :-)

Frieda (dillo a Ubi) 23:24, 2 giu 2006 (CEST)

Secondo giorno (sabato), durata totale 1 ora

• Template NPOV e relativo significato (5 minuti)
• Cancellazione pagine, vetrina, sondaggi (trovare un sondaggio di esempio che sia comprensibile) (15 minuti)
• Admin, utenti problematici, risoluzione dei conflitti e ricerca del consenso (spiegare che wikipedia non è una democrazia) (15 minuti)
• Comunità: raduni, mailing list, chat, promozione di wikipedia (10 minuti)
• Disambigua, redirect, categorie (5 minuti)
• Licenza, copyright: come riconoscere i siti da cui si può copiare (ci vuole una voce d'esempio che sia stata copiata da un sito che autorizza, per non avere problemi), riformulare non vuol dire copiare, se un testo si trova su tantissimi siti diversi non vuol dire che è di pubblico dominio! (10 minuti)

Terzo giorno (domenica), durata totale 1 ora e 10 minuti

• Come citare una voce di wikipedia, come riutilizzare il contenuto (esempio di sito che lo fa bene, di altro sito che lo fa male) (10 minuti)
• Copiare da un progetto all'altro: traduzione, scopriamo le wikipedie nelle altre lingue e le wikipedie dialettali (10 minuti)
• Traduzione cogli esperantisti (15 minuti)
• Gli facciamo aggiungere il babelbox sulla pagina utente (5 minuti)
• File multimediali: immagini e relative tag di copyright, commons, come si inserisce una immagine in una voce (10 minuti)
• Accessibilità: voci parlate (10 minuti)
• Altri progetti: wikisource, wikibooks, ecc... (10 minuti)
• Rilascio di un attestato di partecipazione e poi tutti a bere una birra?

Credo che si possano organizzare così i laboratori. Vanno stimate le durate temporali di ciascuna operazione. -- Progettualita 18:03, 30 mag 2006 (CEST) Ho stimato le durate temporali. Per onestà devo ammattere che i numeri che ho inserito non hanno che un valore indicativo (più psicologico che empirico). Sula loro correttezza si potrebbe dibattere tanto senza raggiungere nulla: fino a quando non avremo fatto delle prove, orologio alla mano, non avremo un'idea corretta delle durate. -- Progettualita 14:35, 31 mag 2006 (CEST)

Mi piace, ho solo corretto voci ad articoli :-P dovremmo spiegare perché usiamo questa forma. Proporrei però più peso alla conoscenza della comunità e delle regole (cancellazione, vetrina, sondaggi, admin ecc), magari dedicarci tutto l'ultimo giorno --piero tasso 18:17, 30 mag 2006 (CEST)

Ho aggiunto qualcosa al secondo giorno. Devo dire che alcuni aspetti della comunità non li conosco nemmeno io :-) -- Progettualita 18:48, 30 mag 2006 (CEST)

Uhm. Le scalette sono molto tecniche e serrate (un sacco di concetti), ma ci sarà il tempo di far scrivere qualcosa a questi signori? Non vorrei che rimanesse tutto troppo teorico. Un'ora di concetti su wiki per chi non la conosce è tanta..

Frieda (dillo a Ubi) 23:27, 2 giu 2006 (CEST)

Ho indicato i concetti, ma li intendevo in un'ottica di learning-by-doing: cioè queste cose pensavo di spiegarle proprio tramite la pratica, a computer sempre acceso e attivo. In ogni caso, imho, non potremo evitare di improvvisare, almeno un po'. Magari il giovedì facciamo delle prove dal vivo e vediamo quali sono i tempi e i gradimenti in condizioni realistiche, così calibriamo bene per i giorni successivi. -- Progettualita 13:09, 3 giu 2006 (CEST)

Oki :-)) Frieda (dillo a Ubi) 14:08, 3 giu 2006 (CEST)

Corso base

Parlando con Marco abbiamo convenuto sull'opportunità di lasciare sempre uno spazio a chi non si iscriva fin dal primo giorno e voglia comunque avere un'idea di base di come funziona wikipedia. Ecco un elenco ultrabreve di "obiettivi minimi".

• Spiegazione di come ci si crea un nome utente (5 minuti)
• discussioni utente (capire dove sono e che lì la gente ti parla e ti conviene leggerla) (5 minuti)
• Come si edita una voce, rudimenti del markup, wikificazione di base, WND (10 minuti)
• Cos'è la pagina di discussione dell'articolo (5 minuti)
• Template stub, template wikificare e relativo significato (non incazzarti se la gente ti mette "wikificare") (10 minuti)
• Cronologia di una voce, diff (5 minuti)

Colle stime precedenti si totalizzano 40 minuti. -- Progettualita 14:43, 31 mag 2006 (CEST)