Discussioni utente:Margherita/Archivio 7/Discussioni/Febbraio 2005

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuta su Wikipedia, Margherita!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Il Cielo sopra Alcamo[modifica wikitesto]

Per le mie scarse conoscenza mi sembra molto buono. Penso solo a quanto tempo ci hai speso per un articolo così "piccolo" (non di contenuti!). Non riuscirò mai a far bene la metà di te, in questo campo! Una domanda: il testo riportato non dovrebbe esserte corsivo? E poi, perché quella impaginazione "strana"? Dovuta alla metrica? C'è possibilità di spiegare il perché in una parte del testo o (meglio) in un link a, non so, "endecasillabo", "metria" o altro più pertinente? Buona serata! Giorgio. (@@@) Ecco dove sono 19:36, Gen 26, 2005 (UTC)

Non ho capito bene a cosa ti riferisci:1.corsivo,2.impaginazione strana. 3.Spiegare il perchè. Puoi essere più chiaro? Ti riferisci all'intero testo o ai versi ?Cosa dovrei spiegare. Chiariscimi il tutto e lo farò. --Paola 20:08, Gen 26, 2005 (UTC)
Mi riferivo ai versi, così "indentati" e così scalati. Ma niente di importante, eh! E al corsivo nei versi, appunto. Di nuovo, niente rispetto al contenuto. Se vuoi, lo faccio io. Giorgio. (@@@) Ecco dove sono 20:19, Gen 26, 2005 (UTC)
Vedi, avevo ragione a chiedere, perché il sospetto che l'indentatura non fosse casuale, ce l'avevo!!! BTW (By The Way) "indentatura" è un termine usatissimo in "computerese" perché per scrivere programmi leggibili, bisogna indentare i sottoparagrafi, o "incisi"...
Quelli che,
nel linguaggio parlato,
metteremmo,
per ovvii motivi,
tra virgole...

Chiaro il concetto? ;-) Grazie della scannerizzazione! (Si direbbe "scansione", ma...) Giorgio. (@@@) Ecco dove sono 21:10, Gen 26, 2005 (UTC)

Vai un po' a vedere se ti garba e t'aggrada... Giorgio. (@@@) Ecco dove sono 21:22, Gen 26, 2005 (UTC)

A essere pignoli, si dovrebbe dire "scandire", no? Ma "scansionare" suona sempre meglio che "scannerizzare" o, come qualcuno dice per amor di brevità, "scannare"!!! ;-) Giorgio. (@@@) Ecco dove sono 21:49, Gen 26, 2005 (UTC)
Ma scherzi??? Sei bravissima! Quanti saprebbero prendere il testo e, in quattr'e quattr'otto, mandare la scansione a qualcuno su wiki??? Quello che ho fatto io al testo sono piccolezze, una volta imparate, come hai fatto ora, non te le dimentichi più! E, magari, ora che hai più dimestichezza, il progetto letteratura marcia meglio! :-))) Giorgio. (@@@) Ecco dove sono 21:52, Gen 26, 2005 (UTC)

Discussioni letteratura[modifica wikitesto]

Ciao Paola,
per la gestione delle discussioni credo si potrebbero usare sottopagine o pagine di discussione del progetto letteratura, più precisamente il mio suggerimento è:

1. Archiviare ciò che non è più attuale o che si ritiene non più utile presente nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Letteratura

2. Trasformare Discussioni Wikipedia:Progetto Letteratura nel "Bar letterario" (o caffè), in maniera simile a quanto fatto per la pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Chimica. Più che a un bar quella pagina di discussione dovrebbe assomigliare a una bacheca, in cui segnalare i problemi aperti e le discussioni importanti in atto. Se si prevede che la questione possa essere risolta velocemente, senza intasare la pagina, allora si potrà farlo lì. Se invece si tratta di un problema complesso si trasferirà il dibattito altrove (vedi punto 3.).
Quindi si tratterebbe di una versione specialistica di Wikipedia:Bar. Si dovrebbero invitare tutti coloro che sono interessati allo sviluppo degli articoli riguardanti la letteratura a inserire questa pagina tra gli osservati speciali, così che possano rimanere aggiornati su cosa bolle in pentola. Questa pagina non sarebbe quindi la soluzione per il tuo problema, servirebbe invece a dare la giusta visibilità alle discussioni e ai provvedimenti che vi saranno in futuro nel progetto letteratura.

3. Creare la sottopagina del progetto letteratura: Wikipedia:Progetto Letteratura/Discussioni o Wikipedia:Progetto Letteratura/Questioni aperte o Wikipedia:Progetto Letteratura/Discussioni aperte. Questa pagina potrebbe essere impiegata per tenere sott'occhio le discussioni di carattere generale-organizzativo del progetto letteratura, elencando le sottopagine in cui si svolgono le discussioni, per esempio vi potrebbe essere una lista del tipo:

Meglio sarebbe se la lista fosse commentata, per esempio:

(sono solo esempi, non è detto che sian queste le discussioni di cui si abbia necessità). Una volta che si giunge a una soluzione del problema e si considera una discussione conclusa, la si può togliere dalla lista e inserirla nella pagina Wikipedia:Progetto Letteratura/Archivio, di cui tratterò nel seguente punto.
Una seconda parte della pagina Wikipedia:Progetto Letteratura/Discussioni potrebbe elencare le discussioni sugli articoli in corso, magari solo quelle che si ritengono più importanti, giusto per dar loro la necessaria visibilità. Per esempio si potrebbe avere un elenco del tipo:

Una pagina di questo tipo avrebbe lo svantaggio di dover essere continuamente aggiornata e quindi potrebbe essere costoso per gli utenti che se ne sobbarcheranno l'onere. Confido però nel fatto che al momento non dovrebbero aprirsi e chiudersi discussioni a gran velocità, visto il numero relativamente basso di utenti interessati al progetto, e dunque una volta impostata il lavoro di manutenzione della pagina sarebbe minimo. Quando il numero di utenti interessati aumenterà e così pure il numero delle discussioni in corso, sarà importante "educarli" alla buona gestione del meccanismo, così che grazie al contributo di tutti ognuno dovrà fare pochissimo per mantenere aggiornata la pagina.

4. Creare una sottopagina del progetto letteratura che possa fungere da archivio delle decisioni prese. Per esempio Wikipedia:Progetto Letteratura/Archivio, in cui potrebbe comparire un elenco del tipo:

(al solito non si garantisce sulla pertinenza degli esempi)

5. Mettere in ordine la pagina Wikipedia:Progetto letteratura. Secondo me quella pagina non dovrebbe essere il luogo in cui esprimere pareri, ma dovrebbe essere statica, la porta d'entrata del progetto. Dovrebbero comparire i link a Wikipedia:Progetto Letteratura/Discussioni, Wikipedia:Progetto Letteratura/Archivio, Discussioni Wikipedia:Progetto Letteratura, offrendo una breve spiegazione sulla loro funzione e sulle modalità d'impiego.

Ovviamente questa non è l'unica via percorribile per la gestione delle discussioni e forse neppure la più funzionale. Una soluzione che potrebbe essere più economica sarebbe quella di usare pari pari il modello adottato per Wikipedia:Bar, ossia:

1. Creare la pagina Wikipedia:Progetto letteratura/Caffè letterario che assolva le seguenti funzioni:

A. In alto alla pagina potrebbe comparire una tabella-elenco che riporti le discussioni importanti in atto, organizzate in sottopagine, quindi
B. In basso vi sarebbe lo spazio per inserire annunci, pareri, segnalazioni, insomma quello che nel modello precedente si farebbe in Discussioni Wikipedia:Progetto Letteratura.

2. Creare la pagina Wikipedia:Progetto Letteratura/Archivio in maniera del tutto analoga al modello precedente.

3. Sistemare Wikipedia:Progetto letteratura sempre in maniera analoga al modello precedente, mettendo nel dovuto risalto in questo caso Wikipedia:Progetto letteratura/Caffè letterario e Wikipedia:Progetto Letteratura/Archivio.

Tra le due soluzioni la prima mi pare più ordinata, la seconda più essenziale ed economica. Io userei la prima, anche tenendo conto dell'aumento dell'utenza futura. Sicuramente esistono numerosi altri metodi, magari anche più convenienti.

Scusami tanto per la prolissità, spero comunque di esserti stato di una qualche utilità. A presto. Svante T 03:09, Gen 27, 2005 (UTC)

Ciao Paola,
mi son permesso di trafficare un po' con le pagine del progetto.

Spero che la nuova sistemazione non ti crei problemi, se non ti sta bene qualcosa fammelo sapere che cercheremo di trovare una soluzione. A presto. Svante T 19:26, Gen 30, 2005 (UTC)

Affinché il "Caffè letterario" venga frequentato è necessario ovviamente che i wikipediani sappiano che esiste e a cosa serve. Secondo me dovresti informare tutti gli utenti che si sono segnati tra gli interessati del Progetto Letteratura, che esiste questa nuova pagina, che vuol essere il punto di riferimento per il coordinamento e lo scambio di opinioni riguardo agli articoli sulla letteratura. Dovresti magari anche invitarli a inserire quella pagina tra i loro osservati speciali. Se inizierà ad esser frequentato da un nucleo di pochi utenti poi il resto verrà da sé. Ciao e a presto. Svante T 21:29, Gen 30, 2005 (UTC)

Illuminata[modifica wikitesto]

Ti vedo illuminata (d'immenso ...). Prosegui così :-) (ti leggo) Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 21:31, Gen 27, 2005 (UTC)

Situazione[modifica wikitesto]

Mi pare che il progetto stia andando avanti alla grande: ora vedo più ordine e articoli meglio organizzati. Prob. siamo nella fase ancora di organizzazione del materiale (che, a questo punto, comincia a essere soddisfacente oltre che in termini quantitativi anche in quelli qualitativi). Io occhieggio: so poco, faccio poco, meno male che sono scesi in campo Svante, Piero e Giorgio, che sono assai preparati anche sul piano delle idee e aiuteranno il progetto a definirsi compiutamente. Per le chicche, ti ho preparato una schedina su Francesco Algarotti prendendo qualcosina un po' qui e là (non lo conoscevo: mi pare una gran figura). C'è anche da en:wiki: se sai l'inglese potresti pizzicare qualcosa anche da lì per integrarlo. Cmq dacci un'occhiata: non vorrei aver messo degli strafalcioni. ... 'Notte. Ci si sente :-) Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 00:20, Gen 28, 2005 (UTC)

Ma il mio commento si riferiva a quella discussione ... :-) - Ti lasciavo sbattere ancora un po' prima di entrare in scena col mio occhio grafico (sic! che coraggio ...). In realtà sto studiando se rifare i template (farne uno solo?) di letteratura. Quello (quelli) attuale (attuali) non lo digerisco (sebbene quello in verticale lo abbia creato io almeno quanto Pippo Baudo ha creato i Ricchi e Poveri ...). Ma non so da dove iniziare: non so quante voci metterci dentro (se farlo semplice sul tipo di quelli di musica e pittura - vedi [[template:musica]] e template:pittura), o cos'altro fare.
Come vedi anch'io non sto con le mani in mano, letterariamente parlando ... solo anche anch'io - come te, come tutti - ho bisogno di tempo (e di idee ... che raramente mi vengono).
Insomma, stiamo andando avanti, no? Non ti pare che sia quello che conta? A presto (adelante, con juicio ..., ricorda il verbo manzoniano ;-) - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 00:38, Gen 28, 2005 (UTC)

Giullari, giocolieri, jongelurs e juggling, e poi guitti e wit[modifica wikitesto]

In media res

L'interwiki l'ho messo solo tra giullare<->jongleur.

  1. Secondo te, abbiamo bisogno di una voce Giocoliere che andrebbe wikilinkata a en:Joggling?
secondo me non ne abbiamo bisogno, però...
  1. Abbiamo bisogno di un qualche riferimento incrociato tra Giullare e Giocoliere? Anche se in italiano sono molto distanti come concetti? Ma non lo sono in francese - e in inglese com'è allora "giullare"? "Guitto"? en:Wit non sembra essere quello...
. L'articolo sulla wikipedia italiana riguarda il giullare italiano nel medioevo (con un riferimento a Dario Fo, che peraltro, secondo il mio parere, è stata una forzatura e per giullare, se stai pensando a Fo allora va bene Guitto.

Però, scusa, non ti sembrano delle piccolezze? Abbiamo una mole enorme di lavoro e ci poniamo delle questioni su un termine? Rispondo nella mia pagina perchè non hai firmato. Sei Giorgio?--Paola 17:36, Gen 28, 2005 (UTC)

Ruggeri Apulliese[modifica wikitesto]

Paola, guarda questo interessante articolo. Lo userò per fare la voce del suddetto. Qui con un po' di link ci sono i testi che vorrei mettere su Wikimedia (anche se qualla è - per ora - molto confusa, in italiano...). Giorgio. @@@ Ecco dove sono 17:46, Gen 28, 2005 (UTC)

Nel primo testo che ti ho mandato è "Apugliese" ma a me pare troppo "modernizzato". Nello stesso testo, però, riporta "Apulliese" nei documenti antichi (se cerchi, lo trovi). Apuliese è il nome come si trova più spesso su Internet, che però non "fa fede"... Che fare? Se te hai fonti che lo citano come "Apuliese" mi ritiro, e vada per Apuliese (citando però le altre forme, almeno nel suo atricolo). Magari un redirect, vedremo. Onestamente, dato il nome Apulia, sarebbe giusto, ma dato che non siamo più in tempi di latino puro, ma già sul volgare, chissà? Se mi riesce, faccio un viaggio nel tempo e glielo chiedo di persona... ;-) Giorgio. @@@ Ecco dove sono 18:16, Gen 28, 2005 (UTC)
Apulia=Puglia (in tedesco anche oggi si dice Apulien) Giorgio. @@@ Ecco dove sono 19:35, Gen 28, 2005 (UTC)
Leggiti l'articolo in PDF. Dice lui che era cresciuto a Siena e si considerava senese, anche se probabilmente era di origini pugliesi. Giorgio. @@@ Ecco dove sono 20:14, Gen 28, 2005 (UTC)

Letteratura ungherese?[modifica wikitesto]

Ma mi mandi fra i magiari? ... Ma non se ne parla nemmeno ... Ma se ne capisco poco di letteratura italiana, puoi immaginarti quanto ne posso sapere di letteratura ungherese ... Certo, sarebbe un bel pretesto per saperne un po' di più, ma non credo sia il periodo giusto (mi infiacchisce un'influenza forse scampata per un pelo o forse sento già la primavera che si avvicina). Così preferisco fare piccoli lavoretti, alternandoli uno all'altro perché dopo un po' mi annoio ... E magari fare qualcosina tipo ieri sera. Mi accorgo che lo scrivere mi stanca, non ci sono abituato. Comunque seguo il tuo bel lavoro sulla lett. e non è escluso che prima o poi riprenda a maggior ritmo (sto sempre pensando come ristrutturare il template letteratura verticale: avrei bisogno che mi indicassi dodici voci dodici, al massimo quindici - incluse alcune categorie - su cui articolarlo; ed escluderei i fumetti, anche se gli amici fumettari mi spareranno ...). Lo organizzerei sullo stile dei [[template:musica]] e template:pittura, più asciutto e centrato. Intanto, in bocca al lupo per l'evento di domani: fatti onore! 'Notte - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 23:37, Gen 28, 2005 (UTC)

Ok. Guarda anche se hai a casa immagini adatte al'uopo (Shakespeare è già stato contestato). Oppure guardiamo su Commons:Pagina principale o anche nel database it.wiki se c'è qualcosa. A eliminare il secondo template a barra ci pensiamo in un secondo momento. Intanto domani ti guardo la linguistica. - Bn week :-) Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 23:52, Gen 28, 2005 (UTC)

;-)
  1. "Se toccate li fumetti, ve 'nfirzo co' li ferri da carza, sa'?" (libero adattamento da Anna Marchesini)
  2. Avete pensato a parlare di Letteratura sul Web? Ipertesti? E-books? Lo so, sono solo media, non Letterature, ma forse qualcuno tra questi nuovi media, suscita anche uno stile di letteratura leggermente diverso (questo che sto scrivendo ne è un esempio, con gli ipercollegamenti)... O no? Giorgio. @@@23 Ecco dove sono 10:02, Gen 29, 2005 (UTC)
Giorgio ha ragione. Se ne era già parlato in passato. Vale il discorso fatto per i fumetti. Occorrerà tenerne conto. :-) ....
(proseguite pure, eh ...) - :-)

Link interni[modifica wikitesto]

Questo dovrebbe funzionare -> Discussioni_utente:Margherita#Romanticismo ad es. Ma solo se c'è una sezione del tipo == Sezione == Giorgio. @@@23 Ecco dove sono 23:41, Gen 29, 2005 (UTC)

Così? -> Discussioni_utente:Margherita#Ruggeri Apulliese

Paola (chiede aiuto informatico - digiuna d'informatica)--Paola 00:07, Gen 30, 2005 (UTC)

Dovrebbe bastare [[#Ruggeri Apulliese]] (così). È però necessario che tu indichi il riferimento al threat col titolo corrispondente esatto (in questo caso: Apulliese e non Apulliesi) -  ;-) - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 00:23, Gen 30, 2005 (UTC)
Posso fare le prove con l'articolo di letteratura? Sei andato al Caffè letterario? Che ne dici? Come sto andando? Secondo te può andare bene? Oggi tutto O.K.!--Paola 00:31, Gen 30, 2005 (UTC)
"threat"=minaccia; "thread"=filo (anche logico)... ;-)
Accidentaccio al mio non inglese ... ;-)
Stai andando fortissima (così come l'amico qui sopra che - giustamente - mi dà quelle lezioni di inglese che mi sono sempre mancate ... :-)). Al bar la prima cosa che ho controllato era se la macchinetta dell'espresso funzionasse bene e se gli aereatori fossero a posto ... Direi che è tutto ok. Ora ci manca solo una bella barista ... (o un bel barman, dipende dai punti di vista ...) :-) Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 00:45, Gen 30, 2005 (UTC)
imparato la lezione, vedrò di metterla in pratica. Domani provo con l'articolo--Paola 00:52, Gen 30, 2005 (UTC)
ancora una cosa, come faccio a creare quelli che ho sentito chiamare "punti caldi", ad esempio dai particolari di una immagine?. Ho un immagine che rappresenta quattro poeti del Novecento insieme, vorrei linkare il volto di uno alla sua biografia. Posso farlo?--Paola 00:52, Gen 30, 2005 (UTC)
Tullio, manca anche un arredamento più equilibrato nella pagina principale del Portale . Mi piacerebbe molto offrire a tutti un caffè anche se immagino vi sognate già una bella barista tipo "coniglietto". Vero?--Paola 00:52, Gen 30, 2005 (UTC)
Beh è il minimo (già al Bar stanno pensando di attrezzarsi con un bel gruppo di lap dancers ...)
(sperando stavolta di aver scritto giusto ...) - ;-) Tw.
Quella dei punti caldi non l'ho capita. Vogliamo andare nell'Hard quasi in tempo di Quaresima ... ? - Tw.
A parte gli scherzi: temo che dovrai scomporre (ritagliare, anche se metaforicamente) l'immagine e scandire il volto che ti interessa. Tw.

Toti (no, non Totti ...) della Wikipedia ...[modifica wikitesto]

Ciao Paola,
accidenti non ti ci voleva ... sei proprio la Enrico Toti della Wikipedia ... Conosco la periartrite: ne ho sofferto anch' io anni fa, ad un gomito (e forse era epispondilosi, più che periartrite), cmq una cosa dolorosissima che mi si trascinò per mesi e per curare la quale dovetti ... scassarmi lo stomaco a forza di Voltaren ...Ti posso ben capire !! ... Mi dispiace veramente. Fai quello che puoi e magari ne approfitti per fare più un lavoro di testa nella progettazione del portale letteratura. Ho letto quello che mi hai scritto e direi che sono d'accordo (specie per l'archiviazione della discussione sul logo). Mi studio fra stasera e domani un po' tutte le pagine/portale/progetto e, in base alle tue indicazioni - se già non hai fatto qualcosa tu - vedo di mettere un po' in ordine l'entrata delle pagine. Il caffè come va? Si è iniziato a vedere qualcuno? Considera che è domenica e molti nei giorni festivi non si collegano ... vedremo magari da domani qualche risultato. L'idea però - al di là di tutto - mi sembra molto sciccosa: un caffè letterario non è da tutti frequentarlo ... ;-) - Twice25 · "Tw25/discussioni" · stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 17:11, Gen 30, 2005 (UTC)

...Magari, con qualche reading ... potremmo invitare - perché no? - Baricco o forse Eco ... (però al mercoledì sera sarà serata lap dance ...) ;-) - Twice25 · "Tw25/discussioni" · stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 18:11, Gen 30, 2005 (UTC)

Caffè letterario. Lo promuoviamo al Bar?[modifica wikitesto]

Ciao Paola,
mi sembra che al Wikipedia:Bar non sia stato fatto ancora cenno - eccetto che da Svante di straforo - dell'esistenza del caffè letterario. Cosa ne dici? Ne diamo un rapido annuncio? Fammi sapere. :-) - Twice25 · "Tw25/discussioni" · stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 21:51, Gen 30, 2005 (UTC)

("Io penso agli uomini, tu pensa alle donne ...") ... Mi sembra giusto ... ;-) - Twice25 · "Tw25/discussioni" · stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 22:03, Gen 30, 2005 (UTC)
Fra una pensata e l'altra fammi sapere se l'annuncetto al Wikipedia:bar lo metti tu o lo devo mettere io ... - :-)
Mi fai arrossire ... (prima di licenziare due righe devo rileggerle ventotto volte ...) - Vado avanti io con gli inviti ... (l'ho mandato anche a Lukius e a Emilia che hanno messo mano a letteratura bulgara). - Ho messo anche un piccolo annuncio al Wikipedia:Bar (lo so che alle giovini perbene non è consigliabile frequentare i bar ma c'è una discussione interessante che riguarda l'organizzazione del bar stesso. Mi piacerebbe ci dessi un'occhiata e dicessi la tua. :-) Twice25 · "Tw25/discussioni" · stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 23:16, Gen 30, 2005 (UTC)
P.S.: di Ettorre non ho notizie da un sacco (gli avevo mandato anche gli auguri per Natale ma non mi ha risposto); anche degli altri ho notato l'assenza ... (finiranno nei wikipedia:wikipediani/Assenti da tempo ... :-)) - Twice25 · "Tw25/discussioni" · stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 23:19, Gen 30, 2005 (UTC)
Spero che Ettorre stia bene. In effetti - l'ho conosciuto - è uno che dice che ha sempre dei problemi (ma chi non li ha? Certo che alcuni problemi sono maggiori di altri ...). - In ogni caso puoi provare a scrivergli anche tu o a dare un'occhiata al suo blog (l'url, o qualcosa del genere, è comunque indicato nella sua userpage) per vedere se è aggiornato ... :-) - Twice25 · "Tw25/discussioni" · stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 23:36, Gen 30, 2005 (UTC)
Io ho dato un'occhiata veloce veloce qua - Ma non so se gattaccionero sia lui oppure no ... :-( ... - Adesso stacco, ho mandato un altro po' di inviti, vado a nanna: si riprende domani. 'notte Paola, gran lavoro hai fatto ... - Twice25 · "Tw25/discussioni" · stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 23:55, Gen 30, 2005 (UTC)

Arrivata. Ti rispondo domani compiutamente. Per ora, riguardati ... magari riposando ti passa un po', prendi qualche calmante ma fa attenzione sennò ... ti metto il ... :-) Twice25 · "Tw25/discussioni" · stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 00:22, Gen 31, 2005 (UTC)

disclaimer medico per Paola:

Le informazioni riportate non sono consigli medici e potrebbero non essere accurate. I contenuti hanno solo fine illustrativo e non sostituiscono il parere medico: leggi le avvertenze.
Ciao Paola,
nonostante il buon proposito, non son riuscito a rispondere alla tua bella e-mail di ieri sera ... Me ne scuso. Purtroppo ho avuto una giornata strana ... (fare notte, lo paghi l'indomani). Commissioni varie, pisolini, ecc. ecc. (insomma: no semo de fero ...). Però mi riservo di tenere il canale e-mail sempre aperto con te. Lieti per le tue cose liete, spiaciuti per il tuo danno fisico, che speriamo sia oggi in miglioramento. Il vederti in attività, cmq ci dà (mi dà: poiché - more solito - mi sono impadronito della postazione relegando rina ad una visione di Spyder man ...) maggiore tranquillità. Buona serata :-) Twice25 · "Tw25/discussioni" · stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 21:00, Gen 31, 2005 (UTC)
Hai visto che fiorire di baretti ... (e chi ci va più su Wikipedia ... hi hi hi ...).

Storia e letteratura[modifica wikitesto]

Ottimo lavoro. A dire il vero la mia frase al Caffè Letterario era una semplice battuta. In effetti ritengo che sarebbe utile un posto (meglio una taverna, le caverne sono fredde umide e senza nulla da bere) dove chi si occupa di storia potesse confrontarsi su quelle questioni che annoiano a morte tutti gli altri: come fare i titoli degli articoli, come identificare i regnanti e così via. Temo di essere troppo poco ferrato in storia della letteratura per poter realmente collaborare. Comunque rimango a disposizione. (ps che fine hanno fatto le Terremare, hai accantonato tutto? Se è così non preoccuparti tra una sessantina di faraoni potrei arrivarci io). Ciao e buon lavoro--Madaki 21:06, Gen 31, 2005 (UTC)

Grazie per la visita[modifica wikitesto]

Come promesso, stasera offre il Bar dello Sport: visto l'orario, una bella tisana della buona notte :-) ary29 22:32, Gen 31, 2005 (UTC)

Ancora grazie per la bellissima poesia! Comunque, non vogliamo fare concorrenza sleale, anzi dovremmo studiare qualche forma per pubblicizzare il "circuito dei locali" di Wikipedia (ci sta lavorando Twice :-) Ho letto adesso nella tua scheda che ti piace lavorare a maglia - anche a me :-)) ary29 08:43, Feb 1, 2005 (UTC)

Troppo buona[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per la riconoscenza, ma esageri. Il merito del buon riscontro dei Bar è di tutti i wikipediani che si sono impeganti a sviluppare l'idea e a metterla in pratica, mi riferisco a te, a Twice, Ary, Gianluigi (che tempo fa propose per la prima volta l'idea dei bar tematici, anche se aveva in mente qualcosa di un po' diverso). Comunque perchè non siano un fuoco di paglia è necessario che vengano mantenuti con cura e adeguatamente promossi, in questo senso l'idea di Twice mi pare buona, magari lo aiuterò nel svilupparla. Ciao e a presto. Svante T 11:57, Feb 1, 2005 (UTC) P.S. il nick che hai scelto viene dal nome della nipotina? o magari dal romanzo di Bulgakov?

Sondaggio passato sugli admin[modifica wikitesto]

Ciao Paola,
nella pagina di discussione sui requisiti di eleggibilità degli admin ho inserito un riassunto grafico delle opinioni espresse nel sondaggio sulla soglia degli edit necessari per poter esser candidati. Perchè quei dati siano di una qualche utilità nel portare avanti la discussione è necessario procedere un passo per volta. Quindi nella compilazione della tabella non ho preso in considerazione il fatto che alcuni utenti, come te, abbiano indicato due intervalli distinti a seconda che si tratti di autocandidature o candidature proposte da altri utenti. Credo sia meglio iniziare a definire un criterio valido in ogni occasione ed eventualmente discutere in seguito se differenziare i criteri per i due casi. Tenuto conto di questo ti invito a controllare che quanto espresso nella tabella rispecchi fedelmente il tuo pensiero. Grazie e ciao. Svante T 16:34, Feb 1, 2005 (UTC)

ho tolto la voce autocandidatura e ho lasciato 500-600--Paola 17:25, Feb 1, 2005 (UTC)
Grazie. Svante T 17:33, Feb 1, 2005 (UTC)

Desaparecidos[modifica wikitesto]

Buonasera,Paola

dopo averti scritto due volte, mi accorgo con sgomento che questa pagina non ha trattenuto, per così dire, i miei messaggi... Non sarà troppo lunga? ti risulta che abbia potuto espellere altri messaggi? Altrimenti-orrore!- vorrebbe dire che è allergica a me...ed io che ero così felice della tua letterina! Spero che questa mia alligni e che tu la possa leggere.Per ora non aggiungo altro: temo che scompaia tutto, e non vorrei..A presto.Kate Catà 18:50, Feb 1, 2005 (UTC) -

Ciao Paola,
hai mica provato a chiamarmi sul cell? Avevo il vibro poiché eravamo a teatro e me ne sono accorto solo all'uscita, sul bus che ci riportava a casa. Ho provato a richiamarti ma devi averlo avuto staccato tu ... :-) - Twice25 · "Tw25/discussioni" · stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 20:50, Feb 1, 2005 (UTC)

Non ci crederai, ma ho avuto unicamente maestri alle elementari (ricordo in particolare quello di II, che ci faceva un sacco di racconti sulle sue campagne d'Africa - con tanto di esposizione di reperti abissini - e sulle marce lungo il Don ... stavamo ore a sentirlo raccontare, affascinati ... ;-)) .-
Mi piaceva titolare la tua stanza M.me Paola, mi sembrava molto raffinato ... ma il termine da noi è facilmente equivocabile ... ;-) -
Vado a svolazzare in qualche pagina, ma stasera sono svagato: sto ascoltando musica rock (e Rina mi dice di abbassare il volume ...) dopo essermi beato oggi pomeriggio con un Così fan tutte senza infamia e senza lode (per la parte vocale, buono l'allestimento) :-) - Twice25 · "Tw25/discussioni" · stai al passo, segui il flusso) Icona del wiki-love 21:09, Feb 1, 2005 (UTC)

Maiuscola fra le maiuscole[modifica wikitesto]

Ciao Paolettina,
scusa se ti rompo ma nel titolo Storia della letteratura italiana dalle origini al Cinquecento le parole letteratura e origini non sarebbero più eleganti (oltre che più corrette) in minuscolo? Non trovi? La sposti tu la pagina? Oggi ho avuto una giornata nera, nervosa, se il server continuerà ad essere così lento credo che prenderò in considerazione seriamente la possibilità di lasciare il progetto Wikipedia. :-) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 23:28, Feb 2, 2005 (UTC) P.S.: ti ho fixato il link ... ;-) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 01:36, Feb 3, 2005 (UTC)

Ma cos'è che non va? (oltre naturalmente al tuo braccio, e alla tua testa ... ;-). - Non capisco, l'articolo mi sembra bene impostato. È forse il templetino che ti dà pensieri? Non ci pensare - trovami dieci voci dieci e cloniamo quello della musica o quello della pittura ? Pensa a trovare una immagine libera da copyright che serva da logo. Su commons:pagina principale non sono stato in grado di trovarne una decente ... - Bye, notte, domani è un altro giorno e si vedrà ... :-) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 23:36, Feb 2, 2005 (UTC)
Spostare l'articolo è stata cosa di un attimo. Sto pensando ad una sorta di Taccuino letterario (sul modello del Taccuino avvenimenti presente in Attualità) da inserirvi da qualche parte. Cosa ne pensi? - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 23:56, Feb 2, 2005 (UTC)
Ma non ti disperare ... A tutto c'è rimedio (tieni solo nota dei nomi dei file - magari su un foglio - per non disperderli, o al più guarda nella lista dei tuoi contributi o nei tuoi osservati speciali che li ritrovi ...). Al limite se c'è qualche pagina da svuotare la svuoti e la proponi per la cancellazione (scrivi {{avvisocancella}}). Poi il materiale non dico che si riordina da sé ma quasi. E allontana da te i cattivi pensieri circa il Caffè letterario, decollerà benissimo e sarà frequentato da appassionati sinceri della letteratura, che è parola e vita ... - ri-'notte (metto ancora a posto qualcosina e smonto ...) - :-) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 00:45, Feb 3, 2005 (UTC)
Quando giocavi con Laurana (la figlia di Lajolo, ma Lajolo chi? Davide?), io di certo non ero ancora nato, ma neanche tu dovevi essere tanto fissa sulle tue gambe ... probabilmente avevi tolto da poco i cirìpan ... ;-) - Se mi prende un gesto di coraggio - per quanto mi concerne - metto la mia data di nascita nella pagina Wikipedia:Wikipediani/Per giorno di nascita ... ci vuole del coraggio a fare certe ... delazioni ... ;-) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 01:12, Feb 3, 2005 (UTC)
ero saldissima sulle mie gambette. Certo che la storia del ragazzino è venuta dopo...si chiamava Piero. Ma tu sai..il primo amore non si scorda mai! Comunque, poco fa, le ho inviato una e-mail. Ti farò sapere. Si potrebbe andare a Vinchio a fare una gita. E' un sacco di tempo che ho voglia di andarci!! Ma ne ho sempre una.Non eri quello che doveva andare a nanna?--Paola 01:44, Feb 3, 2005 (UTC)E' un peccato andare a dormire ora. Il server funziona benissimo!
Infatti. E la notte - oltre che tenera - è anche giovane ... e poi noi domani mica dobbiamo andare a timbrare (stramaledetti quei pensionati fancazzisti ... penseranno in molti costretti a sgobbare poverini mentre noi ce ne stiamo belli al caldo fra i nostri piumoni ... ;- (ma sono proprio un bastardodentro dì la verità ... ;-). Il fatto è che mi ci diverto troppo ... My God mi strafulminasse ... - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 01:54, Feb 3, 2005 (UTC)
Francis Scott Fitgzerald. Ho indovinato?--Paola 02:02, Feb 3, 2005 (UTC)

Poeti popolari in Maremma e nell'Alto Lazio[modifica wikitesto]

Conosci questa forma di... espressione letteraria: Maremma Sono molto diffusi specialmente nell'Alto Lazio e organizzano (magari non in un Caffè Letterario, ma nelle osterie...) delle competizioni di improvvisazione. A parere mio, fanno "coppia" con i contadini Toscani che ti declamano la Divina Commedia a memoria... Giorgio. @@@23 Sono 'ui 19:26, Feb 3, 2005 (UTC)

So che maremma può avere un significato figurativo di confusione e groviglio di questioni fastidiose, ci sono tante citazioni dove risulta la parola maremma da parte di scrittori e poeti. Ma, a dire il vero, non conosco il termine utilizzato come espressione letteraria. Penso che tu abbia tagione, nel senso che dovrebbero essere delle competizioni improvvisate, non però del tipo contadini toscani che declamano la Divina Commedia, forse qualcosa di più irruente.. Però non ne so di più. Ho solo da citarti questo Anonimo senese:"Maledetta sia ad ogn'ora/colonna maremmana/laonde venne quel dolor/che già mai non risana/c'auzise la perna umana". Si tratta dello Statuto della gabella di Siena, però anche qui non so proprio a che cosa si riferisca. Sto rivedendo un pò di link dalla prima parte della Storia della letteratura e sto trovando una infinità di articoli, un tempo tolti da quel famoso articolo e depositati. Uno è su Cecco Angiolieri, che non è per niente completo,un altro su Folgore da San Gimignano , idem, e uno stub su Rustico Filippi (che poi si chiama Rustico di Filippo) tutti poeti della stessa corrente di Cielo d'Alcamo Storia della letteratura italiana dalle origini al Cinquecento#La poesia comico realistica. C'è anche un articolo, sempre tolto da quel benedetto articolo dal titolo Poesia comico-burlesca, idem come sopra. Man mano che li trovo me li segno tutti e poi li riporterò al Caffè nella pagina di Wikipedia:Progetto letteratura/Discussioni/Letteratura italiana. Quando hai finito l'articolo sulla tua santa anoressica (bello!) mettilo tra gli articoli nuovi nel Portale Letteratura e quando hai finito quello su Siena (l'ho letto tutto, è un lavoro immenso, preciso e ben fatto ma se hai intenzione di riprendere tutti i link, non la finirai più!.--Paola 20:33, Feb 3, 2005 (UTC)
Grazie per i complimenti agli articoli. Spero di fare come le formiche, e fare un link alla volta... La Santa compresa. Per quanto riguarda la Maremma, vedi il link lì sopra. Non mi riferivo al termine "Maremma" ma al contenuto del link... Da noi, la Maremma è "amara" perché c'era la malaria. Chi c'andava, s'ammalava. Forse perna sta per penna. Conoschi il canto popolare "Maremma amara"? L'uccello che ci va, perde la penna / io c'ho perduto una persona cara... Magari lo metto anche nel Wikisource. Quando ho tempo, come le formiche... ;-) Giorgio. @@@23 Sono 'ui 20:42, Feb 3, 2005 (UTC)
PS: Ce ne hai, anche te, di materiale, eh? Gli amici di Cielo li metti nell'articolo tematico? Hai visto lo schema che ho fatto nella discussione:letteratura? Ho inserito un link al "Caffè letterario"...
Appena ho tempo, inserisco i "Poeti popolari improvvisatori in rima ottava di Maremma e Alto Lazio" (pensi che me lo passano un titolo così?... hehehhe) Giorgio. @@@23 Sono 'ui 20:56, Feb 3, 2005 (UTC)

Struttura portale e nuove strutture analoghe[modifica wikitesto]

Paola, se hai bisogno di cambiare qualcosa nella struttura che ho messo online e relativa al Portale, dimmelo. Sarò via nel weekend, ma da lunedì potrò rimaneggiarla, se necessario. Per quanto riguarda, ad es., gli "Scrittori" -> "Scrittori per genere" ecc. ecc., posso farti gli schemi che vuoi. "Visualizzare" vale più di mille parole, a volte. Giorgio. @@@23 Sono 'ui 22:21, Feb 3, 2005 (UTC)

Templatino adattabile[modifica wikitesto]

Logo letteratura


Categorie di riferimento:
Logo letteratura


Categorie e articoli
di riferimento:


Ti metto qui un campione del template musica. Puoi sostituire le voci di musica con quelle di letteratura che ritieni indispensabili. Fai una prova. Poi sappimi dire. Hai a disposizione circa dieci voci/articolo e dieci voci/categoria, estensibili però a piacere secondo necessità; però stai stretta sennò il template ritorna lungo come prima. - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 00:49, Feb 4, 2005 (UTC)

Tullio, sono una frana. Non riesco. Domani ci riprovo. Ho anche una immagine. Ma adesso devo proiprio andare a dormire. Sono troppo "cotta" e mezzo "drogara dai Voltaren. (e poi ho paura ancira di sbagliare tra categorie e liste ecc. Prova a mettermeli tu. Tu sai che cosa voglio. I poeti Tutti, Le riviste. I generi, I Premi , i Nobel , le opere , i narratori (possibilmente per secoli, idem per i poeti).--Paola 01:18, Feb 4, 2005 (UTC)

Post preparato nella notte ma inserito stamane causa impallamento server[modifica wikitesto]

Ti ho ridotto tutto ai minimi termini. Domani - oggi, venerdì - ci ripensiamo. Se vuoi, sviluppa da qui. Ho messo solo le categorie. Secondo me potrebbero bastare per scendere nella ricerca a partire da categoria:letteratura. - Ci sentiamo :-) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 09:06, Feb 4, 2005 (UTC)
P.S.: da te non mi è arrivata posta. Quando l'hai mandata? - Tw.
P.P.S.: Giorgio ha preparato qualcosa di analogo (e forse anche di migliore: prevede il richiamo ad articoli specifici e non alle sole categorie come nel mio caso) in discussioni utente:GiorgioPro/Template
Ancora p.s.: Mi son scordato di dirti del teatro. Marco Paolini ne Il sergente (da Il sergente della neve di Mario Rigoni Stern) è stato semplicemente fantastico. Se ti capita a tiro, non perderlo! (qui trovi alcune recensioni ... :-) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 09:23, Feb 4, 2005 (UTC)
Carino il template, mi piace ma... forse ora siamo troppo ai minimi termini. Non avrò tempo di lavorare ad un proposta fino a lunedì, intanto parlatene voi. Questo nrebbe benissimo, ma io pensavo a qualche aggiuntina tipo quella che segue. Forse viene troppo lungo, ma bisogna considerare che, in alcuni casi, non ci sono "Liste", no? Inoltre, metterei al I livello l'articolo e sotto, al II livello di "indentatura" la Categoria e la evtl. Lista. Giorgio. @@@23 Sono 'ui 12:28, Feb 4, 2005 (UTC)
A me l'elaborazione di Giorgio piace assai (sul contenuto tecnico lascio la parola a te, Paola, che sei la maga della letteratura ...). Due novità: 1) sto pensando a preparati un template dedicato per i tuoi amati poeti (ma ho bisogno ancora di qualche tempo); 2) stiamo facendo delle prove fotografiche qui in casa con Rina per vedere di realizzare un logo per il template di nostra produzione. Fatto in casa, come le tagliatelle e il gelato ... :-) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 13:26, Feb 4, 2005 (UTC)
la "maga" della letteratura deve aver ricevuto un sortilegio, per cui ha perso i suoi magici poteri!Forse è stata quell'utente Utinam? Ma da quando ho messo mano a quell'articolo, mi sogno anche di notte pezzi di "pessimismo" che vagano per Wiki, la letteratura che duella con la Storia della letteratura, il barocco che è entrato a forza nel manierismo, Cielo d'Alcamo che non appartiene più alla Scuola siciliana ma alla poesia comico-realistica e non ho assolutamente più chiaro (ma forse non l'ho mai avuto)il concetto di categoria, di lista, di articoli. Un incubo. Pertanto, dal momento che non vado via per il week-end, facciamo finta che io sia andata via, così mi rimetto a scrivere i miei amati articoletti e mi dimentico per due giorni di tutto. In ogni caso siete tutti dei tesori,sono già bellissimi così. Adesso finisco l'articolo sull'Università e intanto penso. Tu hai capito Tullio che cosa mi preoccupa? Storia della Letteratura e Letteratura. Anche se il concetto è un pò diverso, dovrei, per Letteratura, o ripetere grosso modo quello già dello nella Storia (checchè se ne dica, gira e rigira, non cambia poi molto) con la differenza che dovrei fare piccoli discorsetti e una sfilza di liste di Letterature all'interno della letteratura, di opere e di scrittori, che, comunque non posso sviluppare nell'articolo stesso (diventerebbe nuovamente lunghissimo), ma devo rimandare con centomila link. E poi, Tullio, se andassi in giro, come sto facendo io per gli articoli di letteratura che sono stati immessi, c'è da mettersi le mani nei capelli e io ...mi sento, mai come in questo momento ..mortale. Niente bacchetta magica.--Paola 15:24, Feb 4, 2005 (UTC)
Ho sempre pensato che quella della mortalità sia una condizione preferibile a quella della immortalità (specie se riferita a maghi o a dèi, sai che fatica poverini tirare via un giorno dietro l'altro ... per l'eternità ... mentre per noi esiste sempre un da qui all'eternità .... ... ;-)). Detto questo, aggiungo che ti capisco: te lo dissi, te lo dissi, quando novella wikipediana approdasti in wikipedia: il materiale sulla letteratura è presente in maniera fin troppo copiosa (e quindi, per natura, poco maneggiabile). Un giorno ti farò la storia di utinam e della bulimia da inserimento, cioè del materiale che immise con la furia degna di una delle migliori arie di Pietro Metastasio ... Perché me la ricordo bene quella storia, per filo e per segno. Ma devo fartela con calma. Non qui, non ora.
Sul resto: non ti angosciare, ogni tassello andrà al suo posto come i pezzi di un puzzle. Parti da un punto di vista minimalista, a espandere - ad allargarsi, romanescamente parlando - c'è sempre tempo. Se mi metto a spiegarti - io, proprio io - differenze fra articoli, liste e articoli e liste che vanno posti in categorie come se fossero cassetti della tua scrivania, mi sembrerebbe di offenderti. Così, preferisco augurarti un buon e rilassante week-end, con tante nuove schede di poeti e scrittori. Le scuole? Le correnti letterarie, il manierismo e il pessimismo? Lasciamoli ai manieristi e ai pessimisti ... :-) - 15:49, Feb 4, 2005 (UTC)
Beh, sono contento che l'immagine ti piaccia. Bisognerà vedere se piace agli altri (intanto, qua sopra ti ho messo un paio di altre elaborazioni da commons:books). La foto l'abbiamo studiata io e Rinina ma il lavoro di elaborazione per la gran parte è suo: è lei la maga degli effetti speciali sulle immagini (pensa che ha fatto diventare il nostro gattino Ettore una palla ...). - Certo che posso ricevere gli sms (ma non mi spiego come mai non mi sia arrivata la e-mail). Mandami pure. Son contento che tu abbia recuperato l'uso di entrambe le mani. Speriamo non ti accadano ricadute ... - Torno a vedere Zelig ... ;-) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 21:43, Feb 4, 2005 (UTC)

Le Goff mi risulta ancora vivo (nel senso che su Google i link che ho guardato riportano sola la data di nascita, 1924. Sull'articolo ho solo un dubbio sulla nascita delle università: a me risultavano come "associazioni" tra studenti/studiosi con docenti scelti dalla comunità e, almeno nelle prime fasi, privi di organizzazione ed anche di corsi preliminari. Sui "chierici vaganti" devo andare a rivedere alcuni testi (Le Goff appunto ed anche Lopez). Vediamo se ci riesco adesso che che quattro giorni di festa e nulla da correggere!!! (Però un giorno vado a sciare!) Ciao--Madaki 21:05, Feb 4, 2005 (UTC)

Nascita delle università[modifica wikitesto]

Non sono ancora riuscito a trovare la mia copia dell'opera di Le Goff. Su un saggio di Ludovico Gatto (il Medioevo - tascabili economici Newton) trovo: ... da esso nacquero le università sorte come associazioni tra studenti e professori (ommissis)... gli studenti scelsero e nominarono i loro professori e questi organizzarono l'attività didattica. Su un altro saggio di Mario Alighiero Manacorda (Storia dell'educazione - tascabili economici Newton Intanto sono nate le università, sulla cui origine si è molto discusso: scuole conventuali, scuole cattedrali, scuole dei liberi maestri, scuole del potere politico?. Sempre sullo stesso saggio ...Bologna nasce sul finire del secolo XI per iniziativa di un maestro privato di diritto:Pepone a cuì seguì il famoso Irnerio. Da quanto ho trovato l'unico titolo o licenza era la licenzia docendi che appunto le università rilasciavano al termine degli studi. Roberto Lopez in "La nascita dell'Europa - Einaudi" contrappone ai pochi chierici e studiosi che prima del 1000 si spostavano principalmente da un monastero all'altro per studiare ... nel corso del secolo XI e sopratutto XII i "chierici vaganti" diventano una legione.... Non so bene se tutto ciò ti potrà servire. Ciao e buon lavoro --Madaki 21:45, Feb 4, 2005 (UTC)

Sci e cultura[modifica wikitesto]

Ormai faccio principalmente sci di fondo (dopo un passato di discesa e sci-alpinismo). In genere vado in Valle d'Aosta per motivi di comodità (alcune località le raggiungo in poco più di un ora) ed anche perchè vi sono piste molto belle. Per i clerici, perchè non provi a collegare l'argomento alla poesia goliardica mediovale (Carmina Burana e simili). L'ambiente è molto ben descritto nel romanzo di Umberto Eco Baudolino. Ciao--Madaki 22:01, Feb 4, 2005 (UTC)

buon suggerimento. Però oggi e domani volevo far vacanza e ho iniziato uno scrittore che mi piace, Carlo Cassola. Vedrò. Da ragazzina andavo a Gressoney, poi i miei genitori hanno comprato una casa a Limone e da sposata, fino a due anni fa, sono sempre andata a Bormio (Santa Lucia) e avevamo una bellissima casa, che purtroppo mio marito ha voluto vendere..(perchè il freddo della montagna non gli va più!), e così non ho più sciato. Però il fondo non mi è mai piaciuto e ricordo malvolentieri il freddo patito a Santa Caterina ( il sole su quelle piste non arriva prima di mezzogiorno). Ma il posto dove mi divertivo di più era a San Cassiano. Ci sei mai stato? Ci sono piste favolose e puoi sciare per ore senza praticamente scendere mai.Ho chiacchierato troppo, se mi sente Enzo si inquieta! Ciao--Paola 22:26, Feb 4, 2005 (UTC)

Templatini poeti[modifica wikitesto]

Questa potrebbe essere la base per un templatino sui poeti come desideri. I contenuti, quelli, li dovresti vedere tu. Lo si potrebbe mettere nelle pagine dei poeti. La sintassi è come quella del template di navigazione sport (Template:NavigazioneSport - per noi Template:NavigazionePoetiTemplate:Poeti) da cui questo è stato copiato: {{NavigazionePoeti|Letteratura=[[Letteratura italiana]]}}. Se invece tu volessi una barra di navigazione esclusivamente con i poeti italiani dal Duecento al Novecento, non hai che da linkare le rispettive categorie (che già esistono e che trovi alla base di categoria:poeti italiani. Se infine, mancassero ancora alcune di queste poeti italiani attraverso i secoli, non facciamo altro che crearle. Vedi un po' tu cosa si può fare. :-) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 00:40, Feb 5, 2005 (UTC)

Template:Poeti[modifica wikitesto]

Libri - Books - 1
Libri - Books - 1

Template:Poeti italiani[modifica wikitesto]

Libri - Books - 1
Libri - Books - 1

Template poesia[modifica wikitesto]

In questo mi ritrovo completamente e non ho provato nemmeno un attimo di smarrimento. Lo possiamo già inaugurare? Io ho iniziato uno scrittore di narrativa, Carlo Cassola. Volevo vedere come funzionavano le categorie per i narratori, scrittori. E' la mia pausa del week-end. Sai che l'idea dei templatini è la più bella di tutte! Sarebbe bello averne uno così per ogni categoria, poi un riferimento al Progetto e al Portale e basta. Non sarebbe tutto meno complicato? Si può fare la stessa cosa per gli scrittori di narrativa vero?Grazie Tullio. Ma non hai risposto all'altra mia e-mail! Si tratta del comportamento di un utente, che non capisco.--Paola 00:54, Feb 5, 2005 (UTC)

Preparato template dedicato a poeti italiani attraverso i secoli (da controllare se i link alle categorie sono corretti ...). Ovviamente, si può fare lo stesso lavoro con gli scrittori ... - Questi template di navigazione si potrebbero mettere a fondo pagina nelle biografie dei poeti per gli opportuni rimandi ... Idem per gli scrittori (se facessimo i relativi template). Adesso: non so cosa fare. Trasferiamo tutto al Caffè letterario per avere qualche parere? Tiriamo qualche somma - sempre al caffè - sulla sostituzione del template letteratura con un modello nuovo? Decidiamo se togliere il [[template:letteratura-barra]]? Preferiamo aspettare l'inizio della settimana prossima col rientro di Giorgio, Piero, Ermeticus e gli altri letterati? ... - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 21:53, Feb 5, 2005 (UTC)

Ho visto solo ora il messaggio. Ti rispondo qui così ho sott'occhio le tue domande. Io direi di eliminare il template-barra e di procedere "subito" senza sentire nessuno. Però non mi sembra corretto. Pertanto trasferirei il tutto al Caffè letterario e aspettiamo che qualcuno si faccia vivo, però vorrei iniziare a fare qualche prova su un paio di poeti già fatti (facciamo il mio primo vecchio Zanella ('800) e Dino Campana ('900) e poi lo mettiamo per gli scrittori sotto l'articolo di Carlo Cassola che domani finirò. Non vorrei troppe discussioni che buttassero all'aria tutto. In ogni caso, al momento nessuno toccherebbe il Template verticale non è vero?. Allora, si sposta il tutto e si avverte che, per prova si è applicato "quanto segue" ai seguenti poeti ecc. Che ne dici? Io, quei delicatissimi e allegri e comodi templatini LI VOGLIO! Grazie.--Paola 22:11, Feb 5, 2005 (UTC)

Direi che mi sembra una formula sufficientemente corretta. In fondo i template poeti (e - però non garantisco di farli entro stanotte, e domani viaggiamo ... - quello degli scrittori) non sono mai stati in discussione, così possiamo penso lanciarli tranquillamente e darne notizia al caffè o meglio ancora nella pagina del Progetto Letteratura, indicandoli fra gli strumenti a disposizione.
Per quanto riguarda il template verticale da rinnovare, direi anch'io che si può aspettare almeno l'inizio della settimana prossima, poi se non si sente nessuno lo lanciamo al posto di quello attuale (ma tu sciogli le tue riserve sul tipo che ritieni più confacente, e magari mettici delle voci o delle categorie che ritieni utili per il navigatore che finisce su una pagina letteraria).
Infine, per quanto riguarda il template letteratura-barra, secondo me dovremmo chiedere al caffè se nessuno è in disaccordo sul disattivarlo (nel quale caso bisogna rincorrere tutti gli articoli che lo hanno e eliminarlo (però lo farei solo dopo che abbiamo attivato il nuovo template verticale). Insomma, procedo e vedo cosa si può fare entro stanotte. - Ciao ciao ... :-) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 22:31, Feb 5, 2005 (UTC)
p.s.: inutile che ti spieghi come si mettono i template, no? In fondo pagina, scrivi {{poeti}} per il template poeti generico e {{poeti italiani}} nelle pagine dei poeti italiani in cui lo vuoi mettere. - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love
Ho cercato di rendere la sezione del caffè in cui si parla di template, loghi e rinnovamenti più chiara possibile per chi fosse interessato e volesse pronunciarsi. Di più non son riuscito a fare ma spero sia sufficiente. Sì, domattina si parte (e anche di buon'ora poiché abbiamo nel nostro quartiere l'annuale fiera di Sant'Agata che paralizza il traffico già di prima mattina ... :-() - Penso che domani potrò far poco ma di certo cercherò di tirare su un paio di template per gli scrittori sulla falsariga di quelli dei poeti (tu guarda se riesci a farti venire in mente qualche valore aggiunto per dare maggiore utilità alla barra di navigazione che, specie per gli scrittori, potrebbe avere necessità di una maggiore precisione tematica).
Buona domenica. :-) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 23:47, Feb 5, 2005 (UTC)
P.S.: non mi hai più detto a cosa ti riferivi nell'sms di oggi pomeriggio (cineserie ... :-)) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 23:47, Feb 5, 2005 (UTC)
Ho guardato (se è quello che ho capito io) ma non ho trovato niente che ... mi aspettassi di trovare ... ;-) - Mandami qualcosa di più per e-mail - 'notte ... vado a nanna :-) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 00:05, Feb 6, 2005 (UTC)

Tullio ti ho risposto per la fretta da me, e ti ho inviato un msm. Poi sono andata nella pagina di Rina per ringraziarla per le foto e ho visto che c'è un messaggio di Kate Kat o come si chiama, che è disperata perchè dice che i suoi messaggi a te e a me sono scomparsi e che sperava che almeno Rina ricevesse quello suo. Puoi, se non l'hai già fattto, andare a vedere? in effetti mi sono stupita che dopo il primo intervento al Bar (dove fra l'altro si è mostrata persona squisita) non avesse risposto al mio messaggio. --Paola 01:12, Feb 5, 2005 (UTC)

Ciao Paola,
ho visto solo stamane i tuoi messaggi (wiki e sms). Ti rispondo - se ci riesco - oggi con calma via e-mail. Cmq penso non ci sia da preoccuparsi. Sul template poeti, aspetta un attimo che vedo di fartene una elaborazione mirata ai soli poeti italiani dal Duecento al Novecento. Buon week end. - :-)
Ciao,
ho ricevuto la tua e-mail. Interessante. Un raduno estivo da quelle parti non sarebbe male davvero ... dopo quello torinese di inizio marzo (ci sarai vero?). Oggi siamo zii-sitter, così si fa poco, siamo bloccati in una intensa partita a monopolino ... :-). Ora sono riuscito a svicolare un attimo e a dare un'occhiata ai wiki-aggiornamenti ... Purtroppo non son riuscito a mandarti una mail come avrei voluto in risposta al tuo sms di stamane. Ma direi che non ci sono grandi cose da dire eccetto che dovrebbe essere tutto nella normalità. Penso tu abbia compreso. Cmq abbiamo sempre la linea aperta su wiki per messaggistica urgente e/o di servizio (vorrei piazzarti in pagina un bel template poeti italiani dal Duecento al Novecento: devo solo trovare il tempo materiale per clonare l'altro template poeti per nazionalità). A dopo, buona scusinada ... (la parola - non farci caso - è di mia invenzione ... non appartiene ad alcuna lingua in particolare). ;-) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 17:02, Feb 5, 2005 (UTC)
Non ho capito l'ultimo sms ... - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 17:52, Feb 5, 2005 (UTC)

Carlo Cassola[modifica wikitesto]

Allora innanzitutto QUI c'è la scheda dedicata a Cassola dall'Internet Movie Database, il più grande (e affidabile) database cinematografico online, secondo la quale Carlo Cassola figura nei crediti de "La ragazza di Bube" (girato nel 1963) e "L'amore ritrovato" (2004, liberamente tratto dal romanzo "Una relazione").

Come poi puoi vedere QUI, "La visita" (1963) di Antonio Pietrangeli è proprio tratta dal racconto omonimo di Carlo Cassola.

Ma c'è di più. Secondo questa pagina (cerca poco prima della metà) del sito di RAI3, esiste anche un film intitolato "Il taglio del bosco" (sempre del 1963) di Vittorio Cottafavi, anche in questo caso tratto dall'omonimo romanzo di Carlo Cassola.

Questo è quello che ho scoperto per ora. Se ti servono ulteriori informazioni o delucidazioni sono a disposizione. Spero di essere stato utile.

shaka (you talkin' to me?) 00:22, Feb 6, 2005 (UTC)

Cari saluti[modifica wikitesto]

Ciao Paola, ormai sono in ritardo anche per le scuse (sono pochissimo socievole come avrai capito: anche un party virtuale, come il "Caffè letterario", mi mette in difficoltà...). Il fatto è che mi imbarazza essere coinvolto in cose più grandi di me: l'unico aiuto che mi sembra posso darti è la ricerca di qualche svista nei tuoi articoli (le mie critiche possono al più riguardare qualche aspetto poco chiaro: cosa che cercherò di segnalarti quando capita). Per il resto ti ringrazio per le tua stima (se c'è ancora). Ti saluto e ti auguro buon lavoro. Ciao Piero 19:40, Feb 6, 2005 (UTC)

Ermetismi ...[modifica wikitesto]

Ciao, er mitica (ma usare l'articolo maschile con l'aggettivo femminile - sia pure in romanesco - si potrà? ... si potrà considerare licenza poetica? ...). Io ho passato tutta la serata a mettere a posto la mia posta (posto/posta ... hehehe ...), disoccupandomi beatamente di ciò che accadeva su wiki. Ogni tanto ci vuole un po' di lavoro pulito ... ;-) È stato un lavorone (me lo ha consiglio Horatius) ma mi pare sia venuta very bene ... :-) - Sorrido ai tuoi ermetismi ... magari un giorno o l'altro (con un leggero scoppio ritardato ...) capirò ... :-) -. Hai visto che abbiamo anche il Drive In ora? Ci sarà connubio fra cinema e letteratura (dopo quello cinema/storia)? Io direi di sì ... Intanto al nostro Caffè letterario riposano i nostri templatini ... (da domani ci scateniamo: aggiustiamo, discutiamo, approviamo e lanciamo ...). - Buona notte. Io fra poco vado a nanna perché sono in piedi da stamane presto e sono ciucco di stanchezza ... e meno male che siamo partiti con il cielo nuvoloso e siamo arrivato con il sole, sia pure pallidino e invernale ...:-)). - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 00:38, Feb 7, 2005 (UTC)

Risposta sui Classici[modifica wikitesto]

Ciao... ti ho risposto [[1]]

Ermetis 07:48, Feb 7, 2005 (UTC)

Troppo buona per la citazione di Siena tra le opere meritevoli... Spero di riuscire a sostenere questo onere (e onore), d'ora in poi...! Giorgio. @@@23 Sono 'ui 16:15, Feb 7, 2005 (UTC)

è il meno che potessi fare per te. Il tuo lavoro è molto bello, accurato e senz'altro più che meritevole.--Paola 01:25, Feb 8, 2005 (UTC)

Il caffè degli scapigliati[modifica wikitesto]

Ciao Paola, sono lusingato dalle tue parole e dalla tua fiducia, ma credo che l'impresa sia sovrumana. La prima cosa da desiderare sarebbe quella di ridurre le parole al minimo indispensabile, ma tentare di frenare le persone che si divertono a giocarci insieme sarebbe impossibile. Per cui temo ci si debba rassegnare a tentare di distillare le indicazioni operative che si annidano nei florilegi verbali. Al bar della fisica o della chimica etc non succederebbe (se non per le poche persone che, per nostra fortuna, frequentano tutto...e stavolta la minimalista ed a volte ermetica Ubi non c'entra). Ho cominciato a trasferire qualcosa: scusa i maldestri tentativi di adeguarmi allo stile dell'aulico luogo, correggi pure (non è il mio mestiere giocare con le parole). Intanto io vado a cercare di trarre qualche sintesi. A presto --Enzo messaggi 21:13, Feb 7, 2005 (UTC)

Involuzione[modifica wikitesto]

Ciao Paola,
non ho capito a pieno il senso del tuo ultimo post. Ho la sensazione che si stia attraversando un momento involutivo. Purtroppo c'è molta carne al fuoco e gli interlocutori sono diversi (e meno male: non scordiamoci che c'è bisogno di tutti ...) il che da un lato complica leggermente le cose. Abbiamo centocinquanta pagine di discussione aperte (e quel che è peggio sotto namespace differenti, così difficili da tenere raggruppate). Forse dovremmo (dovevamo) procedere da un lato con maggiore rigore e ponderatezza e, dall'altro, essere maggiormente solerti nell'assumere decisioni condivise su un qualcosa. Invece, vedo che ci si accapiglia per piazzare uno scrittore in un secolo piuttosto che in un altro (e abbiamo un template letteratura ancora appeso che fa abbastanza pena: posso dirlo con cognizione di causa perché l'ho fatto io ...). Io vorrei anche sapere se si è tutti d'accordo nell'eliminare il template letteratura barra, ma non riesco a condensare risposte sull'argomento. Sembriamo un po' essere in una torre di babele dove ognuno parla una lingua differente. Speriamo sia un momento di passaggio. Per esperienza so che su Wikipedia il lavoro svolto precedentemente non viene mai perso o sprecato ma adesso dovremmo cominciare a tirare qualche fila per poter riprendere a scrivere articoli. Il caffè svolge egregiamente il suo lavoro di punto di ritrovo: proviamo a gestire le discussioni nelle sottopagine dedicate - come dici tu - e tenere il locale come punto di passaggio. Vediamo di riprendere fin dai prossimi giorni con buona lena. Un'ultima cosa: non ho capito il riferimento che fai in chiusura di post circa un regalo da condividere. Mi sono perso qualcosa? - Buonanotte, e non te la prendere. Tutto procederà per il meglio. :-) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 00:04, Feb 8, 2005 (UTC)

Per punti, considerata l'ora:
  1. A Foglie d'erba (Whitman) proprio non ci pensavo (siccome io non sono geloso di alcun mio contributo, penso - forse a torto - che neanche gli altri lo siano). Ho visto che il pezzo su Withman era abnorme e vi era molto materiale intorno alle Leaver of Grass, così ho pensato di farne una voce a parte. Poi si è aggregato Ariel e mi è sembrato carino coinvolgerlo vieppiù (tra l'altro mi sembra molto preparato e potrebbe essere utile anche lui alla causa). Non considerarla una excusatio non petita ...
  2. Poco male se oggi non hai scritto o hai scritto poco (non siamo mica a cottimo ...:-)). Piuttosto sono preoccupati per come procedono - confuse, disorganizzate, disordinate e (soprattutto) - a rilento - le discussioni sui molti temi che abbiamo in piedi. Anch'io lavoro a spizzichi e bocconi (purtroppo, o per fortuna, wikipedia non riesce ad essere ancora wiki-centrica ... anche se ci si avvicina ...).
  3. Infine, ok sul template poeti con poeti turchi (è a tua disposizione, per ogni ulteriore migliorìa: se mi dai dritte, ti dò una mano come al solito nel limite delle capacità). Vorrei farti anche i template scrittori e scrittori italiani ma non ho ancora trovato il tempo (oggi mi son dedicato un po' anche ad altro, oltre al solito lavoro sporco che non manca mai: preferisco così, perché dopo che sto per un po' su un argomento, mi annoio, preferisco spaziare a tutto campo: mi passa di più il tempo. E la noia - noi lo sappiamo bene - è una cattiva compagna di viaggio ...).
Buon proseguimento di settimana e prepara dei buoni manicaretti ai nipotini in arrivo ... :-) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 01:54, Feb 8, 2005 (UTC)
P.S.: nessun problema con il software; ho notato anch'io la stranezza verificatasi stasera. Penso sia un problema di aggiornamento tecnico. Dovrebbe essere tutto a posto ormai. 'notte :-) - Tw.


Ti ho risposto qui [2]... è il posto giusto? Saluti. Ermetis 15:24, Feb 8, 2005 (UTC)

E io ti ho lasciato un conributo qui. Giorgio. @@@23 Sono 'ui 18:08, Feb 8, 2005 (UTC)

Grazie mille degli auguri!!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 01:40, Feb 9, 2005 (UTC)

Nottambuli[modifica wikitesto]

Ciao,
non ho eliminato l'indice delle discussioni dalla pagina Wikipedia:Progetto Letteratura/Discussioni: vi ho solo inserito un rimando a dove le discussioni stesse effettivamente sono, e cioè qui: Wikipedia:Progetto Letteratura/Questioni aperte. In un primo momento volevo proporre per la cancellazione la pagina ridondante, poi - accortomi che era un namespace con sottopagine, l'ho tenuta come rimando alla pagina delle questioni aperte. Ho perfezionato - credo e spero - i rimandi dalla pagina del progetto e ho controllato quelli dal caffè: insomma, grosso modo i lochi dovrebbero essere tutti individuabili. Però, te lo dico sinceramente: a me questo fiorire di sottopagine - se da un lato immagino che così funzioni - non convince del tutto: crea troppa dispersione e disamore da parte di molti (e me tra questi: sto meditando seriamente di abbandonare il progetto, perché mi stanca troppo; tanto so che lo dico ma non lo farò ... ;-)). Siamo gli unici nottambuli fissi della wiki, dici bene (anche se in realtà qualcun altro c'è). E riusciamo a conflittarci fra noi due: è normale, visto chetracciamo le medesime piste nel tentativo di venire fuori in qualche modo dalla ... palude ... :-). Adesso però vado a nanna perché son quasi le tre e mi pare un'ora decente, specie se ci si vuole concedere una mezz'oretta di sana lettura rilassante (Keats? Shelley? Pound? Nooo: sano e vecchio Boeb ...:-). A domani, buona notte - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso Icona del wiki-love 01:55, Feb 9, 2005 (UTC)

Ciao, ho tolto il template WIP da una tua sottopagina utente che finiva categorizzata nei Work in Progress. :-) --Civvì (T) 15:07, Feb 9, 2005 (UTC)

Ermetis e il Portale[modifica wikitesto]

Avviso circa il Portale Letteratura [3]. A risentirci.

Ermetis 08:26, Feb 10, 2005 (UTC)
ti ho risposto[4]. --Paola 21:21, Feb 10, 2005 (UTC)

La ragazza di Bube[modifica wikitesto]

Eccoti qua una bella scheda del film di Comencini: La ragazza di Bube (film).

shaka (you talkin' to me?) 22:12, Feb 10, 2005 (UTC)

Mi dispiace[modifica wikitesto]

Ma troveremo altre "strade" per trovare ordine. Hai notato il mio avviso sulle due discussioni "parallele", con due template (anzi, 4) in giro su pagine diverse? Ci credo che ci sembravano diversi tutte le volte... <faccia confusa>... Vai a dormire, ché poi sei uno straccio per i nipotini! Giorgio. @@@23 Sono 'ui 00:07, Feb 11, 2005 (UTC)

l'ho notato. Grazie per avermi perdonato. L'altra sera sono scattata e non mi era mai successo. Credo però che sia un bene. Normalmente sono una che "reprime", ma da quando sono su wikipedia, sono molto più spontanea ed evidentemente me stessa ( sto cercando di analizzarmi!). Vuol dire che wiki ha su di me una azione terapeutica. Mi dispiace andare a dormire, perchè da domani, addio computer. Anche in questo caso, sono piena di ambivalenze. Non vedo l'ora che arrivino, ma nello stesso tempo...Volevo mettere un pò d'ordine ancora. Ma adesso vado veramente a dormire. Volevo segnalare nella prima pagina il tuo schema che mi aveva tanto entusiasmato e sul quale bisogna operare. Lo faremo tra dieci giorni. Vedi però, se puoi, di attirare l'attenzione. Vedi anche di contattare Enzo e fatti dare qualche suggerimento.Almeno una volta al giorno passerò a vedere cosa succede. Hai visto la pagina che ho creato per Letteratura-cinema? Una cosa che è andata subito in porto! Buon lavoro, ciao--Paola 00:26, Feb 11, 2005 (UTC)

Il circuito dei bar[modifica wikitesto]

Ciao Paola, come ti avevo detto tempo fa ho concretizzato la mia idea creare un circuito dei bar tematici, per farci "pubblicità" l'un l'altro: ho creato il Template:Bar tematici. I tuoi commenti qui. ary29 14:28, Feb 16, 2005 (UTC)


Ben tornata[modifica wikitesto]

E' bello sentirsi utili:)). Ti ringrazio, sono contento di riprendere le nostre discussioni. Ieri avevo inserito tutto l'Ottocento, poi mi sono dimenticato di salvare :(((( . A presto.

Ermetis 08:40, Feb 21, 2005 (UTC)

Jaques PREVERT[modifica wikitesto]

Ciao nonna, ho visto il messaggio che mi hai lasciato e tradurro volentieri l'articolo.Adesso vado sul sito a vederlo e se non è troppo lungo lo tradurro subito. CIAO --Odnamra 14:57, Feb 21, 2005 (UTC)

Cosa devo tradurti?[modifica wikitesto]

Ho visto il sito di J PREVERT ma non ho capito se devo tradurti la biografia o delle poesie.Per favore rispondimi presto.Mi dispiace ma l'articolo non potro` scriverlo oggi ma cerchero` di farlo domani. Ciao --Odnamra 14:57, Feb 21, 2005 (UTC)

Ciao, ho visto che hai caricato l'immagine Immagine:The Godfather.jpg, copertine di VHS, DVD, CD e libri sono però coperte da copyright, io ho messo il template unverified perchè non è indicata la licenza però è molto molto probabile che l'immagine verrà cancellata. È davvero un peccato perchè Utente:Shaka sta creando gli articoli ma purtroppo è la "dura legge del copyright". Mi dispiace. Ciao e buon lavoro :-) --Civvì (T) 06:40, Feb 23, 2005 (UTC)

Grazie di cuore per il gentile pensiero. Come potrai notare, in questi giorni latito un po', ma la scuola mi sta okkupando molto. A presto, con l'800. Ermetis 20:00, Feb 23, 2005 (UTC)

Ciao Paola,
scusa il disordine temporale delle risposte ma ho avuto un po' da fare così non ho potuto seguire bene l'attività su wiki. Quando mi messaggi nella tua pagina dedicata, lasciami un avviso nella mia pagina di discussione principale, perché sennò non so che mi hai messaggiato. Direi che va tutto bene, a parte i disservizi di questi giorni che sicuramente non ci aiutano. Ma penso che adesso andrà tutto risolvendosi. Salutami Armando e digli che se avesse necessità di un qualche aiuto non si faccia problemi a chiedere a me come a qualsiasi altro wiki vedesse in giro (oltre che alla nonnetta, ovviamente .... ;-)). Ti ho messo la licenza sull'immagine che correda l'articolo su Il padrino. Vedi un po' se ti va bene. Vorrei fare una rilettura degli articoli che hai scritto negli ultimi giorni, se riesco lo faccio in giornata. Dovrei anche rivedere del materiale che ho elaborato da Luigi Pirandello ... - Ci sentiamo, stai bene :) - Twice25 :) / Discussioni Icona del wiki-love 09:21, Feb 24, 2005 (UTC)

Punto riso[modifica wikitesto]

Ciao amica magliaia :-) Puoi dare un'occhiata agli schemi del Punto riso? A me non sono tanto chiari... lo schema di sinistra mi sembra un semplice punto costa 1/1, e quello di destra per me è il punto riso semplice, non doppio. Fammi sapere :-) Ary29 16:21, Feb 24, 2005 (UTC)

Mea culpa, quanto meno per i problemi a vedere uno dei due schemi.. l'upload dell'immagine non era andato tanto a buon fine, ma mi ero poi dimenticata di sistemarla. Ieri ho corretto la situazione ma mi ci è voluto un po' di tempo per convincere wiki che avevo realmente aggiornato l'immagine. Gli schemi li ho disegnati io, copiando da schemi che ho trovato in rete. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:20, Feb 25, 2005 (UTC)
Paola, noi due magliaie abbiamo interpretato d'istinto i due schemi allo stesso modo: il primo non è un punto riso, il secondo è solo semplice, manca il punto riso doppio. Francamente sono anni che non consulto più Burda, ma in altre riviste (Susanna o Mani di fata sono quelle che uso di più) o nelle enciclopedie della maglia che ho gli schemi sono tutti "frontali". Che ne dici, chiediamo a Frieda di rifarli? ary29 19:30, Feb 25, 2005 (UTC)
OK ci penso io! Proprio oggi ho visto un bel modello di polo estiva, e mi sa che presto mi rimetterò a sferruzzare :-) Buon lavoro, wiki o maglia che sia :-)) ary29 22:04, Feb 25, 2005 (UTC)

Ok, lunedì me ne occupo! Se pensate di inserire altri punti, se mi segnalate una fonte corretta, posso creare altri schemi. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 10:27, Feb 27, 2005 (UTC)

Vero, ci siamo incrociati nel lavoro perché non ho messo il tag. Mi spiace per la svista. In realtà ognuno aveva i propri errori da correggere: le imprecisioni sulla letteratura giapponese da una parte, e altre parole lasciate in inglese dall'altra. Nella mia stanchezza, ho riletto il testo diverse volte passando da una lingua all'altra senza accorgermene e lasciando alcune parole inglesi... L'articolo merita di essere arricchito, e quindi passo volentieri i tuoi spunti interessanti anche a tonii e ad Arii29 che sono più versati sia su Pound che sulla letteratura giapponese ;-)--Wikipedius 17:41, Feb 24, 2005 (UTC)

Licenza sull'immagine[modifica wikitesto]

(Paola ti rimetto un post che ho messo per errore in un'altra pagina ... :))
Ti ho messo la licenza sull'immagine che correda l'articolo su Il padrino. Vedi un po' se ti va bene. Vorrei fare una rilettura degli articoli che hai scritto negli ultimi giorni, se riesco lo faccio in giornata. Dovrei anche rivedere del materiale che ho elaborato da Luigi Pirandello ... - Ci sentiamo, stai bene :) - Twice25 :) (http://kohl.wikimedia.org/cgi-bin/rcdumper?lang=it&d=itwiki) / Discussioni 09:21, Feb 24, 2005 (UTC)

Scusami per non aver segito ultimamente le varie discussioni su cinema, letteratura, trama, ecc. ma in questi giorni non ho molto tempo e, data la lentezza del server, rischio di impiegarlo tutto a rincorrere i copyright violati ed altre amenità del genere. Venendo a Govoni, non ho visto l'articolo (l'hai già scritto?) e quindi non so che dirti ma io creeerei un template trama per le opere letterarie, come abbiamo fatto per il cinema. TierrayLibertad 10:30, Feb 26, 2005 (UTC)

Per lingua o per nazione?[modifica wikitesto]

Ciao, innanzitutto complimenti per il tuo contributo costante a wiki! Vorrei aderire al progetto letteratura, ma ho dei dubbi e credo che tu sia la persona più indicata a rispondermi. Come da titolo, non mi è chiara l'organizzazione di diversi aspetti della letteratura. Ad esempio c'è la categoria:scrittori e gli scrittori celebri per nazionalità. Come faccio a sapere dove inserire un nuovo scrittore? Mi spiego meglio: sto studiando per un esame di letteratura francofona e vorrei contribuire in questo campo, ma la catalogazione mi è difficile, e non saprei da dove cominciare? Ad esempio una voce di introduzione letteratura francofona dove la dovrei mettere? E un autore francofono algerino, ad esempio Mouloud Mammeri, lo devo inserire in letteratura francese (anche se mi pare sbagliato), devo creare una lista di autori algerini o devo creare, come esiste già per gli scrittori di lingua tedesca, un elenco "scrittori di lingua francese"? Oppure faccio qualche articolo e poi aspetto che altri lo mettano a posto?
Ti ringrazio in anticipo, Jacopone 10:36, Feb 26, 2005 (UTC)

Di primo impulso ti direi: inizia a creare gli articoli e aspetta che altri te lo metttano a posto. Questo perchè comincio solo ora a capire un poco la "Spinosa questione delle categorie" (nelle discussioni varie di wikipedia abbiamo una vera "letteratura" sull'argomento!!). Ora mi sento di dirti che nel caso specifico di un articolo come Letteratura francofona io lo scrivere, poi lo inserirei in Categoria:letteratura e aggiungerei Categoria:letteratura francofona , nel caso dell'autore algerino che hai citato, io metterei Categoria:Scrittori algerini|Mouloud,M, Categoria:letteratura francofona , qualcosa succederà!. Potresti anche creare l'articolo letteratura francofona e poi creare un elenco di scrittori francofoni sotto (es. algerini, magrebini...) i cui link dovrebbero però essere al più presto ripresi creando gli articoli appropriati. Non penso di essere stata chiara, ma sono certa che se ti rivolgi a Utente:Twice25 avrai senza dubbio una risposta migliore. Entra al Caffè letterario e aggiungi il tuo nome, sarai un valido aiuto. I dubbi li risolviamo tutti insieme. Se poi scrivi direttamente al Caffè nella pagina discussione apposita avrai senza dubbio risposte più immediate (almeno spero!). Io ora riporterò questo tuo quesito nella discussione sugli articoli al Caffè. Dopo cena ti invio i link.

P.S. Letteratura francese direi proprio di no!--Paola 18:28, Feb 26, 2005 (UTC)

Scheda film & Immagini[modifica wikitesto]

La tabella vuota da copiare per la creazione di una scheda film è questa: Progetto:Cinema/Film/Tabella

Per quel che riguarda le immagini, quella di Puzo su en.wiki non ha info sul copyright, mentre quelle del Padrino sono in fair use, e mi sembra che qualche tempo fa si era detto che in it.wiki locandine di film e cd non potessero essere caricate.

Ciao, shaka (you talkin' to me?) 17:54, Feb 26, 2005 (UTC)

Francofoni[modifica wikitesto]

Visto. Ora dò un'occhiata ... :) Twice25 (discussioni) Icona del wiki-love 23:40, Feb 26, 2005 (UTC)

Ciao Paola,
sulla base del tuo materiale, ho creato uno stub letteratura francofona (con utili interwiki da en: e da fr: per chi sapesse tradurre ...) che è capocategoria di categoria:letteratura francofona; comprende anche una mini-lista di autori francofoni.
Contestualmente, ho creato altre tre nuove categorie:
Ho postato questo stesso testo su discussioni/Articoli#Letteratura francofona - Buona notte e buona domenica (salutami Armando ... :-)) - Twice25 (discussioni) Icona del wiki-love 00:25, Feb 27, 2005 (UTC)

(scrittori) Francofoni (e maghrebini)[modifica wikitesto]

Ciao Paola,
grazie per il Maghreb (ma sarebbe da ampliare). Hai capito come è la situazione sugli scrittori di quell'area? Te la riassumo: abbiamo:

Poi abbiamo anche:

Così uno scrittore come Tahar Ben Jelloun può essere categorizzato sia in categoria:scrittori marocchini sia in categoria:scrittori francofoni.
Infine abbiamo l'articolo-stub letteratura francofona che è capocategoria della categoria:letteratura francofona. Sono stato chiaro? Sono certo di no .... ;-) - Twice25 (discussioni) Icona del wiki-love 14:41, Feb 27, 2005 (UTC)

Ciao Paola,
non scordare di licenziare - nella pagina di descrizione - l'immagine:Guido Gozzano.jpg ... ;-)

- Twice25 (discussioni) Icona del wiki-love 16:32, Feb 27, 2005 (UTC)
credo di averlo fatto, lo faccio sempre! o forse sbaglio?. Spiegami in termini "terra terra" cosa intendi per licenziare.--Paola 17:10, Feb 27, 2005 (UTC)