Discussioni utente:Madaki/archivio13

Testo

Gradirei conoscere le motivazioni che la spingono a cancellare le notizie relative al Prof. Domenico De Vanna. E' un suo problema personale, si sente indignato dalla sua presenza in wikipedia? Sono pronta a leggere le sue spiegazioni in merito. distinti saluti

Il mosaico e gli specchi, B. De Corradi, Editori Laterza. Non so quale sia l'edizione. --Nyo ^annota 13:19, 14 apr 2007 (CEST)

Re: da me --RobertoReggi 13:24, 14 apr 2007 (CEST)

Pagine cancellate

Ciao, hai cancellato le pagine da me create senza avvisi. Dovresti fare la procedura semplificata, prima di cancellarle. Anche perché qualcuno vorrà votare contrario, anche. Per favore, cerca di recuperare Bop to the Top... --Niky 14:43, 14 apr 2007 (CEST)

mi sembra risponda ai criteri 4 e 9; ma in ogni caso, avresti forse dovuto mettere la proposta di cancellazione, e non quella immediata; e poi di che "casi particolari" parlavi???? --Niky 15:32, 14 apr 2007 (CEST)

Invece, Disney Channel è un canale conosciuto in tutto il mondo, non puoi dire che non sia noto... E poi ora non stiamo parlando del canale ma anche di un film che è andato in onda anche su Rai Due e che ha avuto molto successo fra i ragazzi. Inoltre, è il motivo usato in un opera televesiva. Non puoi dire che non sia un opera... Sono anche sicura che se uno non segue Disney Channel, capisco che non possa trovare enciclopedico una cosa del genere, che altri troverebbero molto famosa. E ripeto che risponde al criterio numero 4. --Niky 20:28, 14 apr 2007 (CEST)

four eyes

Mi sembra che tu sia l'unico a non volerla. Dopo essere stato conflittato 2 o 3 volte ho scritto come la penso al riguardo in discussione. Se vuoi discutere sono a disposizione--Gp 1980 15:23, 14 apr 2007 (CEST)

Msgg

Vista posta? :) --Twice25·(disc.) 20:57, 14 apr 2007 (CEST)

Arrivata bene prima tranche? --Twice25·(disc.) 20:35, 18 apr 2007 (CEST)

A.D.

era nuovamente copyviol (e mi hai conflittato cancellando quando stavo googlando) :P --valepert 13:54, 16 apr 2007 (CEST)

Nokia

Ccancelliamo anche gli altri Nokia!

Aiuto:Sposta

c'è stata un po' di confusione... --valepert 17:49, 18 apr 2007 (CEST)

Licenze

Salve. Mentre controllavo alcune licenze ho notato che questa foto (Immagine:Piramidi_di_Kush.jpg) che hai caricato riporta una licenza CC BY ND, mentre l'originale [1] dichiara che il possessore ha permesso un uso libero della fotografia. Puoi cortesemente modificarla e riportare la licenza originale? Grazie--Al.freddo 23:32, 18 apr 2007 (CEST)

Prima della nanna

Grazie per la splendida magnata (non tanto per il cibo quanto per la compagnia). Ovviamente la discussione sulle responsabilità degli utenti proseguirà... fino alla vittoria... uaz uaz uaz... Ti vedo attivo sul progetto:antico egitto ^____^ Comunque è una buona idea quella di un progetto, almeno se qualcuno ha idee grandiose se ne può discutere in luogo adatto. Saluti all'altro personaggio losco e armato fino ai denti (o era un'elfa druida chierica buona legalissima?). --Amon(☎ telefono-casa...) 01:29, 19 apr 2007 (CEST)

Meani

Io, il riferimento alla melandri, lo eliminerei del tutto. cosa dici?! --kranjo_@ 22:34, 19 apr 2007 (CEST)

Utente:NNSB

Ho notato le tue ultime 2 cancellazioni. AFAIK è un vandalo bloccato già altre volte, cfr. Wikipedia:Utenti problematici/Archivio 2007/marzo#4 marzo. Gli edit (cancellati) indicati là dovrebbero essere dello stesso tipo. --.anaconda 19:52, 21 apr 2007 (CEST)

Andando a vedere i log ho trovato la stessa roba. Se non si blocca per vandalismo, IMHO è comunque un aggiramento del blocco. --.anaconda 20:00, 21 apr 2007 (CEST)

Ti ha ringraziato per l'avvertimento. --.anaconda 20:19, 21 apr 2007 (CEST)

Non capisco ...

... siccome è enciclopedico non posso scrivere la definizione di riposo? Beh... pensavo non fosse vietato contribuire. Scusa il disturbo. --PacificOrso 20:47, 21 apr 2007 (CEST)

Scusa se mi intrometto

Ovviamente non posso conoscere bene le pagine in questione, ma posso ricordarti che - in generale - esistono le procedure di trasferimento da progetto a progetto, e che non sono sicuro che "essere voce da dizionario" e "essere voce da wikisource" siano criteri da cancellazione immediata... --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 10:10, 22 apr 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/NeroPremio

Ciao Madaki! Wikipedia:Pagine da cancellare/NeroPremio hai votato + , mi pare ovvio che significhi +1 , am aofrse è melgio che correggi (non so quanto il bot lo capisca). --ChemicalBit - scrivimi 22:34, 21 apr 2007 (CEST)

cancellazione

Perché questa modifica? --ßøuñçêY2K 13:26, 22 apr 2007 (CEST)

Ok, mi ero solo un po' impaurito :) --ßøuñçêY2K 13:32, 22 apr 2007 (CEST)

Cancellazione della voce "Riposo"

Comprendo che la definizione di "riposo" possa essere maggiormente adatta per il wikizionario ma perchè non spostarla semplicemente, invece di cancellarla? Continuo a dire che non capisco: è stata cancellata pochi secondi dopo averla creata. Per la preghiera idem, c'è un altro progetto che comprende questo? bene si leva ma credo che fosse opportuno parlarne almeno. Personalmente in definitiva io non posso farci nulla, vorrei contribuire liberamente e democraticamente, se i miei contributi non sono consoni a Wikipedia, chiedo scusa a tutti gli utenti e vorrà dire che non scrivo più. Credo tuttavia che la definizione di riposo non fosse da cancellare; magari da spostare come è stato fatto per altre voci. Grazie per la pazienza e l'attenzione. --PacificOrso 18:50, 22 apr 2007 (CEST)

Dino Bianco

perchè mi cancelli la voce ?? non penso che sia un necrologio... leggiti l'attività di ricerca e i premi vinti da quel professore e penso che cambierai idea... --Utente:Elprezident 22:50, 22 apr 2007 (CEST)

Premio Biol - Città di Andria (Italia) Premio internazionale al miglior olio extravergine d'oliva da agricoltura biologia nel mondo

Egregio Professore, credo che Lei non abbia neanche letto quanto da me inserito. Le suggerisco una visita conoscitiva ai siti sull'agricoltura e olivicoltura biologica perché possa degnamente valutare questo evento. E le parlo dei siti di organizzazioni mondiali quale, ad esempio, L'IFOAM - International Federation of Organic Agriculture Movements (www.ifoam.org). Ma forse Lei, provenendo da altri ambiti, ignora questa organizzazione.

Le dico che per me inserire il Premio Biol, su incarico di Suoi esimi e titolati colleghi che operano in ambito universitario a Bari, è stato un onore: perché è alla sua 12° edizione; perché ha il patrocinio della più alta autorità nel settore agricolo, il Ministro delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali, che ha ospitato il 17 aprile, nella sua sede romana, la conferenza per la presentazione dell'iniziativa; perché comprende l'Osservatorio Mondiale dell'Olivicoltura che raccoglie l'opera dei più importanti ricercatori nel settore olivicolo; perché sostiene un metodo di produzione che consente di non inquinare l'ambiente e avvelenare la gente; perché è sostenuto da organizzazioni che operano anche in ambito della certificazione etica, della finanza etica e del commercio equosolidale.

Concludo dicendole che se valuta così le voci, mi aspetto che cancelli anche il Premio Strega perchè porta il nome di un noto liquore.

Ps: consulti la voce Alatri su Wikipedia. Forse vorrà cancellare anche lì la citazione del Premio Biol.

Cancellazione articolo "Valerio Capello"

In risposta all'"avvisocancellautente" che hai inserito nella mia discussione utente e che mi informa che hai proposto per la cancellazione la voce che tu affermi che ho scritto, o che ho collaborato a scrivere: non ho inserito né mai modificato l'articolo che mi riguarda.
Riguardo all'azione in sé, non pretendo di essere noto a tutti, ma è sufficiente notare che all'interno dell'articolo ci sono ampi riferimenti, e basta cercare il mio pseudonimo ElfQrin su Google per trovare decine di migliaia di pagine web che parlano di me.

Redirect

Ciao Madaki. Ho visto che monastica porta a monaco, pensavo infatti di modificarlo ma siccome ci hai pensato tu, ti ringrazio. Saluti rago 16:04, 27 apr 2007 (CEST)

idem come sopra. Buon lavoro rago 13:33, 10 mag 2007 (CEST)

Campionato mondiale di scherma 1967

Bravo fenomeno!! mi hai cancellato una pagina mentre la stavo modificando!! complimenti!! bello scherzo!! ti senti spiritoso?? adesso me la riscrivi tu? si tratta dei risultati dei Campionato mondiale di scherma 1967. Ti sembra uguale a quale pagina?? eh?? non ti hanno mai spiegato che in uno sport la stessa persona può vincere anche per più anni di fila?? mi auguro che la cosa si ripeta più. Utente:Paolocuccu 22:05, 27 apr 2007 (CEST)

Soragna

Ciao, madaki! Dai un parere qui, per favore? Ciao! --Alec 23:17, 27 apr 2007 (CEST)

pensavo fosse una cosa carina. la festa non ha sicuramente scopo di lucro e credo sia interessante metterla su wiki per far conoscere il mio territorio. ci sono i mondiali di calcio perkè non una festa ke non ha uguali in italia? vi ringrazio se non la cancellaste

Edie Falco

ciao, ho visto che avevi cancellato questa pagina Screen Actors Guild Award per la Migliore Attrice in una Serie drammatica. Non va bene se inizio a scrivere l'elenco dei vincitori? anche se scrivo solo un' attrice?

ok, grazie --silvia 20:33, 30 apr 2007 (CEST)

Libertà violata

Ma che succede su Sbandieratori Città di Sessa Aurunca? --Vinkal 13:49, 2 mag 2007 (CEST)

Vaglio

Ciao. Ho completato le modofiche richieste e l'ampliamento della voce La storia sacra al cui vaglio hai partecipato. Ti invito ad una visione poichè pensavo che questo fruttuoso vaglio possa concludersi e possa partire la candidatura a voce della settimana. Grazie. --Andreabrugiony (scrivimi) 22:57, 2 mag 2007 (CEST)

Ti ho risposto e ho inserito le parti richieste. Ho anche effettuato qualche modifica di correzione. E' tutto alla pagina del vaglio. Ciao e grazie ancora. --Andreabrugiony (scrivimi) 18:40, 3 mag 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per il rosso all'anonimo dei maga satanici, stavo perdendo troppo tempo a cancellargli i copyviol. ciao ;) Roberto82 23:38, 2 mag 2007 (CEST)

Template coordinate

Per favore usa il template Coord per le coordinate e non altri, valuta la possibilità di usare l'opzione display=title, guarda la documentazione --wiso 23:40, 2 mag 2007 (CEST)

Lo sto facendo, sto aspettando che il bot finisca le operazioni di svuotamento --wiso 23:45, 2 mag 2007 (CEST)

Demoni e Dei

hai cancellato la pagina per violazione del copyright di una pagina cui avevo chiesto l'autorizzazione, peraltro faccio parte dello staff del gioco di cui quello e'il sito ufficiale...

ora faccio scrivere l'autorizzazione, la pagina e'persa? cioe'esiste una maniera per recuperarla che non sia riscriverla exnovo?12:56, 3 mag 2007 (CEST)

Settimana Santa di Sessa Aurunca

Mi dai tempo per costruire la voce!?!? Grazie! --Vinkal 13:52, 4 mag 2007 (CEST)

Settimana Santa di Sessa Aurunca

Guarda che i testi li ho scritti io sul sito è li concessi mandando l'apposita mail...! Non sono mica scemo!? ;)

MA MI HAI CANCELLATO LA PAGINA!?!?!!

La buona educazione vorrebbe che rispondessi e che non si agisse come un lefante in una cristalleria!

ma se hai cancellato tutto!!! non esiste neppure la pagina di discussione!!! dopo si può ripristinare il tutto? l'email l'ho mandata... --Vinkal 14:51, 4 mag 2007 (CEST)

Mario Magnotta

Posso sapere dov'è la discussione relativa alla cancellazione dell'articolo? Ne ho inserito uno nuovo ed è stato rimosso immediatamente, non capisco come mai visto che analogamente, per Germano Mosconi (che pure disdegna questo tipo di pubblicità) l'articolo esiste. --Vipera 15:18, 4 mag 2007 (CEST)

Esplorazioni geografiche

La voce Esplorazioni geografiche è stata per la seconda volta vittima di un vandalismo da parte di un utente anonimo, forse lo stesso, che continua a inserire insulti e parolacce. Visto che sei un amministratore non è che puoi fare qualcosa? Caramella90 20:48, 4 mag 2007 (CEST)

Scusa ma dovrei togliere praticamente tutti i babelfish? Comunque, rispetto le regole ma non ho capito una cosa: vanno rimossi solo i babelfish che criticano idee, personaggi ecc. o anche quelli che si schierano a favore? Caramella90 21:01, 4 mag 2007 (CEST)

Liceo umberto

Ciao Madaki, grazie per avere cancellato la voce Liceo Classico "Umberto I" di Napoli. Il comportamento di Utente:Anymore91 è stato scorretto (ha spostato la pagina impedendo il procedere delle operazioni previste dalla cancellazione semplificata). L'ho avvisato nella sua pagina di discussione ma devo segnalarlo come utente problematico? Grazie ancora e ciao. Roberto82 22:52, 4 mag 2007 (CEST)

Ok, hai ragione... ciao. Roberto82 23:22, 4 mag 2007 (CEST)

Maria Paiato

Avevo messo il template sbagliato nella voce in oggetto, hai ragione...Posso cancellare l'avviso di enciclopedità? Grazie --Mau db 23:38, 6 mag 2007 (CEST)

Allora amplio un po' la voce, sebbene non abbia sufficiente materiale a disposizione...ma vado. Grazie per avermi fatto notare il template errato (ma che cavolo di film avevo linkato??? Bah!). Buon proseguimento. --Mau db 23:43, 6 mag 2007 (CEST)

Se vuoi, ti aiuto volentieri per questa voce. Credo sia una della più grandi attrici italiane. Un saluto. --Teatrante 01:38, 7 mag 2007 (CEST)

Contemporaneo

Vedi di non rubarmi il lavoro, per favore ! Gac 12:26, 7 mag 2007 (CEST)

Sblocco utenti

Attenzione, quando sblocchi un utente (ma anche due), ricordati di sbloccare anche il relativo IP. Vedi Speciale:Ipblocklist. Ciao, M/ 18:30, 8 mag 2007 (CEST)

Mi sa che è necessario un piccolo consenso, ma neanch'io ricordo di un "numero legale". --Leoman3000 19:03, 8 mag 2007 (CEST)

Importante!

Ciao! Ti invito a prendere visione di questa importante discussione. Quando l'hai letta, per piacere, aggiungi la tua firma in calce. Grazie! --TØØTheLinkKiller 23:06, 8 mag 2007 (CEST)

Enciclopedicità Fritto misto all'italiana

Utente Madaki non vedo il dubbio, su il perchè non debba essere considerata come voce enciclopedica "il Fritto misto all'italiana".Cosa c'è che non va? Grazie

jaqen ha detto che è d'accordo, non imbalsamiamo l'enciclopedia comunque io smetto.--Corsetto21:51, 9 mag 2007 (CEST)

Progetto:Antico Egitto

Ho cominciato a elaborare la bozza di questo progetto. Mi hanno detto che sei un patito dell'Antico Egitto e, alloro, ho voluto contattarti. Buon lavoro e spero che aderirai!--Ru@nd@ 15:15, 10 mag 2007 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini e minorenni: proposta di sondaggio

Ciao, ti invio questo messaggio in quanto hai partecipato alla discussione in oggetto. In seguito a questa, vorrei aprire un sondaggio al fine di modificare Aiuto:Cosa_non_mettere_su_Wikipedia. Ho proposto il quesito che secondo me andrebbe bene. Ti prego di commentarlo qui e di esprimere (sempre li) il tuo parere o i tuoi dubbi su tutto quello che andrebbe rivisto prima di proporre ufficialmente il sondaggio. Grazie! --Bizio★(post@) 17:11, 10 mag 2007 (CEST)

EDP

Le immagini non rispettano i criteri previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki. ciao--CRL (dedicato a te pikkola) 22:13, 10 mag 2007 (CEST)

forse dovredti leggere con più attenzione tutto ciò che c'è scritto qui --CRL (dedicato a te pikkola) 22:19, 10 mag 2007 (CEST)

Si vede che ho capito male le regole dell'EDP... :( ma comunque avevo già avvisato ben due utenti, Xsamurai e Armi e Ritagli. ciao--CRL (dedicato a te pikkola) 22:33, 10 mag 2007 (CEST)

Avviso

Ciao Madaki/archivio13, la pagina «Aidan Dodson» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--*Raphael* 22:13, 12 mag 2007 (CEST)

^_^

Ciao Madaki! Ti ho risposto nella pagina di discussione da te spostata in ordinaria.--*Raphael* 22:21, 12 mag 2007 (CEST)

Mencarelli

Spero vorrai scusare l'impersonalità del "messaggio standard"; non è mia abitudine, in quanto è difficile calibrare parole uguali per situazioni diverse e si corre il rischio di essere imprecisi, ma in questo momento è inevitabile. Vengo al dunque. Credo che il tuo voto nei confronti dell'utente Stefanomencarelli sia troppo severo, in considerazione del fatto che gli addebiti contestatigli sono, in gran parte, eventi "preistorici" e, peraltro, già sanzionati. Inoltre, la quantità e la qualità dei suoi contributi è pregevole e, a mio parere, un simile impegno non deve essere ricambiato con sanzioni tanto gravi. Un giorno mi parrebbe più che sufficiente. Ti chiedo di perdere qualche minuto per riconsiderare la questione.--Ligabo 11:14, 13 mag 2007 (CEST)

Non tutti possono esprimersi con eguali qualità. Io apprezzo molto anche le intenzioni. --Ligabo 12:09, 13 mag 2007 (CEST)

Fiumi del Perù

Ciao Madaki,

sono così fastidiosi i micro stub?

tieni conto che non ho iniziato a lavorara da 10 minuti e già mi avete segnalato la cosa. Se mi lasciate almeno una mezz'oretta magari...

Annullamento blocchi

Ora che la situazione si è un po' calmata ti devo chiedere, per il futuro, di contattarmi prima di togliere eventuali blocchi che dovessi comminare. Non che mi interessi in maniera particolare, ma è una prassi abbastanza consolidata su wikipedia e io stesso sono stato rimproverato una volta per non averlo fatto. Ciao, —paulatz 12:50, 15 mag 2007 (CEST)

touché. Ciao, —paulatz 13:17, 15 mag 2007 (CEST)

Re:

Ti sto parlando ... ;-) --Twice25 (disc.) 22:15, 15 mag 2007 (CEST)

Lupo Rosso

--Lupo rosso 11:21, 16 mag 2007 (CEST)e' stata posta in cancellazione Eros Francescangeli,ovvio che io son contrario,guarda se ti interessa--Lupo rosso 11:21, 16 mag 2007 (CEST)

Re: Rollback

Obiezione accolta. La sostanza è giusta (minacce legali per sospetta copyviol), ma la forma è sbagliata. Provvedo a sistemarla. --Paginazero - Ø 21:13, 16 mag 2007 (CEST)

sandra bonsanti

scusa madaki, ma non credo sia giusto cancellare la pagina che stavo creando su sandra bonsanti senza neppure discuterne insieme con la motivazione "promozionale". ma che promozionale?! una biografia può essere promozionale?! stiamo scherzando? un po' di rispetto per favore, se ne vuoi discutere... fabrizio.dibenedetto@alice.it

--dibe 23:00, 16 mag 2007 (CEST)

sandra bonsanti/bis

nessuna intenzione di promuovere niente e nessuno. mi sembra solo giusto che chi vuole informazioni su libertà e giustizia possa sapere anche chi è la presidente di questa associazione... è solo voglia di completezza dell'informazione. semplicemente, mi pare giusto che se esiste una voce Libertà e Giustizia, possa esistere una piccola voce (di completamento) sulla sua presidente. e trovo irrispettoso attribuire presunte volontà di promozione ad una persona che nemmeno si conosce. sono uno studente universitario qualunque, proprio nessuno. ma penso di avere il diritto di poter scrivere su wikipedia anch'io. senza che qualcuno cancelli le voci a cui contribuisco non facendomelo neppure sapere prima di procedere all'eliminazione della voce, che mi pare il minimo della buona educazione. saluti. --dibe 23:19, 16 mag 2007 (CEST)

89.97.35.73

Ha rivandalizzato col cart. giallo, inoltre nn so come rollbackare disfida di barletta, nn se neanche se, nn essendo amministratore, posso farlo. Ti avverto che occorrerebbe riportarlo alla versione prec e bloccare 89.97.35.73--Loroli 22:27, 18 mag 2007 (CEST)

grazie--Loroli 22:30, 18 mag 2007 (CEST)

cancellazione di Preboot Execution Environment

capisco le regole di cancellazione immediata, ma avevo inserito il testo inglese per cominciare a tradurlo, tanto che quando hai cancellato avevo già tradotto l'introduzione. se volessi gentilmente ripristinarla, non ho tanta voglia di riformattarmi i link dell'originale.--hce 17:45, 19 mag 2007 (CEST)

Critiche alla Psicoanalisi

Madaki, scusa un attimo: creata la pagina in oggetto, hai provveduto a cancellarla per WNF esattamente 20 secondi (venti secondi di orologio - letteralmente) dopo l'apertura della stessa. Ovviamente non avevi la minima idea del perchè è stata creata, il grilletto veloce mi sembra che sia partito un pò troppo in automatico. Se magari avessi usato altri venti secondi per andare su Psicoanalisi / Discussione, avresti potuto scoprire che *ovviamente* nessuno aveva intenzione di fare "forum" di discussione, ma che, al contrario, sono settimane che i contributori alla voce stanno discutendo dell'equilibrio interno della stessa, e la soluzione trovata negli ultimi giorni era proprio di risolvere l'impasse articolando i temi contenutistici in una pagina (Psicoanalisi) e quelli del dibattito storico-epistemologico in una seconda da creare appositamente e dove trasferire parte dei contenuti (Critiche alla Psicoanalisi); in entrambi i casi con voci di tipo enciclopedico, che rendessero in maniera più adeguatamente articolata i differenti contenuti tematici. Adesso, se la ricreo e dedico le mie prossime ore all'editing del materiale, ho la tua parola da boy-scout che la prossima volta fai le domande prima di iniziare a sparare ? :-) Scusami i toni ironici, ma trovo piuttosto surreale la situazione per cui hai agito in venti secondi con cancellazioni immediate su voci realmente enciclopediche, prima di esserti minimamente informato... Ciao, Veneziano 22:26, 20 mag 2007 (CEST)

• No, Madaki, scusa ma ti sbagli. Primo, non sono certo io quello che voleva "criticare la psicoanalisi"... è esattamente al contrario: come potresti vedere dai miei interventi, se fosse per me tutta quella parte di "Critiche alla Psicoanalisi" è fortemente ideologica e totalmente POV, e l'avrei cancellata più che volentieri. Ma se l'avessi fatto, giustamente, qualcuno avrebbe detto che ero io (o gli altri amici che volevano toglierla o modificarla) ad essere POV.

Se leggi la pagina di discussione di Psicoanalisi, vedrai che la proposta era esattamente quella di dividere in due i temi; l'avvio del lavoro di editing consisteva nel prendere la prima metà della voce attuale (descrizione della tecnica psicoanalitica) e lasciarla li; prendere poi la parte di "critica" (che vorrei che fosse molto meno POV, e più orientata alla discussione epistemologica equilibrata... ma i "critici" non ne hanno purtroppo molte intenzioni, a giudicare dai commenti degli ultimi mesi) ed inserirla in una voce apposita. La suddivisione permette di sviluppare i due temi senza che i due gruppi (coloro che sono interessati all'analisi teorico-tecnica della psicoanalisi, e coloro che si interessano, più o meno, alla sua analisi storico-epistemologica-valutativa) continuino ad edit-warrarsi a vicenda, invece che sviluppare la voce. Inoltre, permette di articolare il tema da angolature più complesse (il tema della valutazione degli interventi, e della ricerca sui fondamenti teorici e sulla "prova di efficacia" dei diversi approcci psicoterapeutici è attualmente molto forte, nel settore psicologico).

Quindi, sintetizzando: 1. nessun desiderio di fare forum (li odio). 2. Non sono critico della psicoanalisi, anzi in un certo senso sto "lavorando a favore dei suoi Critici senza esserlo" (il celebre detto "non sono della tua opionione, ma trovo giusto che tu la esponga, etc."). 3. L'articolazione delle due voci inizia proprio come ridistribuzione e riaritcolazione del testo originale in due voci più internamente coerenti, per poi, in prospettiva, dare l'avvio ad un processo di sviluppo tematico di entrambe (a questo punto meno conflittuale e più produttivo in entrambi i casi). 4. Il tutto, come esito anche di scambio di opinioni tra gli utenti interessati alla voce (che mi sembra un criterio di rilievo...). Che dici, "deponiamo i grilletti" ? ;-)

Ciao ! Veneziano 23:12, 20 mag 2007 (CEST)

• ...Ed io ho rinfoderato il fioretto (amo i film dei Moschettieri !) :-) Domani mi rimetto al lavoro, ed iniziamo questo lavoro di editing... e vediamo se la soluzione delle "due voci" porterà ad entrambe, nel giro di poco, i miglioramenti sperati ! Ciao, alla prossima ! Veneziano 23:22, 20 mag 2007 (CEST)

Voce scomparsa ...

Intanto Ciao, è tanto che non ci si legge, ho un quesito da proporre e non so proprio a chi rivolgerlo! Tra le varie voci che ho scritto, c'era anche quella "Due Terre" relativa all'antica denominazione dell'Egitto faraonico. Sulla mia pagina utente avevo riportate tutte le voci a cui avevo lavorato ed ora ho scoperto che quella realtiva a "due Terre" è rossa, ovvero inesistente su WP. COsa potrebbe essere successo e, soprattutto, come fare a recuperarla? Grazie Hotepibre 18:46, 22 mag 2007 (CEST)

voce maschiaccio

Il termine è stato parecchio usato in passato, e nella vita di molte donne ha avuto un peso. Sono d'accordo sul migliorare la voce magari contestualizzandola storicamente. Intanto cancello avviso e aggiungo stub. Buon lavoro.-- Rho   @  18:56, 23 mag 2007 (CEST)

Genova Gryphons

Tra le squadre di baseball italiane vi sono altre squadre di serie C (anche C2) che non il messaggio di non enciclopedicità. Non si può rimuovere il messaggio da te affisso? --MacLucky 16:10, 25 mag 2007 (CEST)

MI SCUSO mi sono arrabbiato troppo presto perchè pensavo che eri andato solo a cancellare la mia pagina senza rispondere neanche al mio messaggio.

Comunque credo che così si penalizzi la voce di una squadra rispeto ad un'altra, due pesi e due misure diciamo.

Per il link nella mia pagina: non è commerciale, è il mio sito personale. So bene che la propria pagina serve a presentarsi ma sono già iscritto a fin troppe communty e roba simile che rischio di perdere il controllo. Posso mettere il link ad un mio blog? --MacLucky 16:30, 25 mag 2007 (CEST)

Ti ho candidato a check user

Ho visto che in molti rinunciano, ma sarà una patata bollente? --Freegiampi ccpst 11:20, 26 mag 2007 (CEST)

Non penso ci sia "fregatura". Comunque c'è un utente che dice che non ha capito se accetti o meno, quindi sarebbe il caso che riaffermi il tuo SI. Dal punto di vista tecnico, non ci vogliono particolari doti, e comunque per me rimangono fondamentali le doti che ho messo come motivazioni per la tua candidatura, cioè Maturità, serietà, esperienza, presenza quotidiana su wikipedia, che vista la delicatezza del lavoro da svolgere, sono sicuramente propedeutiche a quelle tecniche. Ciao e Grazie --Freegiampi ccpst 13:33, 26 mag 2007 (CEST)

Rapid application developement

Potevi aspettare un attimino, ci stavo lavorando :P ---∂inw∀tħ ^(parlami) 20:38, 27 mag 2007 (CEST)

Grazie della segnalazione sul template, stavo giusto cercandolo :D Comunque adesso vedo di mettere a posto i link che puntano alla disambigua di RAD e poi abbozzo una traduzione. Ciao --∂inw∀tħ ^(parlami) 20:44, 27 mag 2007 (CEST)

Dislessia

come mai hai rolbackato le mie modifiche? ho spostato la lista nella voce DSA, da alcuni sutdi recenti non italiani le persone affette da dislessia pura sono pochissime, esiste una commorbitità dei disturbi specifici di apprendimento praticamente universale. Risulta quindi più proprio che la lista sia inserita nella voce DSA. inoltre ho iniziato la discussione ma nessuno mi ha risposto. Grazie dell'ottimo lavoro! --dnaiele 12:42, 28 mag 2007 (CEST)

Hotepibre

Nel ringraziarti per la risposta relativa a "Le Due Terre" (anche se, trattandosi di una enciclopedia sarabbe stato più gisuto lasciare il riferimento senza articolo), ho notato la comunicazione successiva relativa al mio libro; all'atto dell'inserimento Laurentius (e più sopra nella stessa mia pagina di discussione c'è ancora il suo messaggio sotto il titolo "Copertina di Complotti a Tebe") mi chiese di inserire alcune informazioni che provvidi ad inserire (tipo il copyright dell'immagine o altre notizie). Questo, lasciava supporre fosse possibile (anche perchè quella pagina non è poi così facilemnte raggiungibile da tutti gli utenti). Nel caso in cui, per intervenute regole, qualcuno ritiene che non possa restare sarò ben lieto di togliere dal testo il riferimento.Hotepibre 17:42, 1 giu 2007 (CEST)

Utente "presunto" problematico

Buon giorno, dal momento che la mia segnalazione di iersera a proposito di un utente problematico è stata scambiata per un modo di risolvere una bega personale, mi permetto di segnalarti l'atteggiamento di tale utente in modo leggermente meno "irruento", magari si può arrivare ad una soluzione migliore. Ti invito a leggere, se ne hai voglia e tempo, qui. Peraltro è da notare come circa la questione che abbia fatto scoppiare il caso, la necessità di eliminare un paragrafo non enciclopedico, TUTTI gli altri utenti si sono dichiarati d'accordo con me. Ci tengo a sottolineare che questa che potrebbe essere scambiata per una normale bega tra due sta andando avanti in modo del tutto unilaterale. Puoi benissimo controllare come io non abbia MAI risposto a questo provocatore, tranne una unica volta in cui i miei limiti di sopportazione erano stati superati per dichiarare che lo avrei segnalato. A queste continue provocazioni naturalmente continuerò a non rispondere, vorrei soltanto sapere se in Tua opinione questo sia un atteggiamento positivo per l'enciclopedia, oppure come mi debba regolare con questi continui attacchi personali. Grazie, e scusami per il fastidio, ma dipende così poco dalla mia volontà... --Fert 13:44, 3 giu 2007 (CEST)

Ti ringrazio dei consigli, ne terrò in buon conto per il futuro. --Fert 14:29, 3 giu 2007 (CEST)

Giuseppe De Vincenzi

La vera voce è Giuseppe Devincenzi. Io farei un redirect da Giuseppe De Vincenzi visto che qualcuno si sbaglia ed è quindi meglio indirizzarlo verso al giusta voce. Ci pensi tu a fare il redirect? Luciodem 14:54, 3 giu 2007 (CEST)

Ok, se pensi non sia il caso di fare il redirect. Luciodem 17:37, 4 giu 2007 (CEST)

lascia perdere

Ma si possono diffondere nome e cognome di altri utenti? amche se magari non veritieri? Chiedi ad altri admin, non vorrei aver fato una segnalazione sbagliata. Ciao --Freegiampi ccpst 21:43, 3 giu 2007 (CEST)

OK, Grazie e Buona serata io me ne vado a nanna, Ciao --Freegiampi ccpst 21:51, 3 giu 2007 (CEST)

Ho letto quanto hai scritto a freegiampi e che dire? Non mi sembra di aver usato toni da rissa.. anzi cerco di essere sempre educato :P L'unica colpa che mi attibuisce Lombardia Nobile è quella di aver richiesto un CU su di lui e un paio di altri utenti (e non mi sembra un reato). Purtroppo da ieri i CU sono in vacanza .. non a caso ho votato per te CU! Ne servono altri! --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 21:57, 3 giu 2007 (CEST)

Aspettiamo che qualche CU ci faccia sapere il responso della richiesta e vediamo. Nel frattempo giustamente non replicherò a nessuna delle illazioni di questo utente che pur se si è registrato da un paio di giorni sembra già molto esperto di wikipedia. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 22:01, 3 giu 2007 (CEST)

Lombardia Nobile

Se non ricordo male i blocchi come "sockpuppet" si davano anche prima che venisse implementata l'utilissima funzione CheckUser. come si faceva? beh... si controllavano gli edit degli utenti e se si notava una palese somiglianza con un utente (che fosse nobile o meno) pluribloccato per lo stesso motivo si procedeva al block. ora che c'è il CU (uno strumento molto criticato dai trollofili) non si può più agire in questo modo ma si deve seguire tutto l'avvitamento burocratico? --valepert 22:25, 3 giu 2007 (CEST)

poiché noto che in una revisione cancellata ha riportato un informazione riservata nota a pochi (tra cui tu-sai-chi) non mi fido molto del fatto che neghi di essere una reincarnazione. guarda caso risale ad un mese fa (5 maggio) l'ultima mail che riporta la "notizia". poiché i CU possono guardare indietro solo di massimo due settimane, se questa fosse una strategia non mi stupirei affatto... --valepert 22:41, 3 giu 2007 (CEST)

Grazie Madaki, ma io ho commesso un errore imperdonabile! Mi sono risentito per la presunzione e la maleducazione con cui Luigi Vampa (nomen omen) mi ha trattato, glossando tutti i miei interventi, con tono irrisorio. Vatti a leggere la discussione sulla cancellazione della pagina Turconi: mi sbeffeggia e irride. non credo che questo sia conforme alla policy di wiki. Crede di essere il padrone di wiki e quando qualcuno osa toccarlo allora scatta lo zelante Valepert a bannarlo. Auspico che prima o poi qualcuno di voi - e tu sei una delle tante persone per bene - insegni a Luigi Vampa (di cui conosco perfettamente l'identità) che bisogna rispettare le opinioni altrui, tanto più quando qualcuno ci segnala errori o omissioni. Quanto a Valepert, è facile agire nell'anonimato, con pieno potere di vita e di morte sulle persone: credo che tu agisca così solo in wiki, perchè nella vita di tutti i giorni (professionale e di relazione), non ti sarebbe neanche lontanamente consentito.

Perchè mi continui a cancellare le pagine che scrivo nonostante abbia fatto tutto ciò che è possibile per renderle a norma????? cosa ti ho fatto!? Kahlil

stub

Lo so ma poi provvedo anke a scrivere la trama com in La Nuova Vagina Di Lusso Di Mr. Garrison --Kronin▄¦▀ 19:57, 6 giu 2007 (CEST)

Nastradamus

Ciao Madaki, ho visto la segnalazione di dubbio d'enciclopedicità della voce "Nastradamus (canzone)". Ti dirò, sto realizzando tutte le pagine dei singoli di Nas in quanto mi piacerebbe poter portare la voce in Vetrina, anche se ci vorrà ancora molto, molto tempo. Sono pagine che trovi anche sulla wiki inglese. Per ora fermo la realizzazione di altre pagine Singoli, fammi sapere che ne pensi. -- Joe Slaves 09:12, 7 giu 2007 (CEST)

Giuseppe Garibaldi

La colpa non è mia, io ho aggiunto solo qualche libro nella sezione bibliografia.

Postaaa (la postaa...)

Grazie per avermelo segnalato, in effetti è da un po' che non la guardo ... :)) (in compenso mi sono occupato di egizi (vedi le modifiche e un qualche messaggio che ho lasciato al Bar del Faraone, poi ti spiegherò). :) --Twice25 (disc.) 23:22, 7 giu 2007 (CEST)

p.s.: ovviamente, leggo e poi ti rispondo ... :) --Twice25 (disc.)

Letta, e risposto allo stesso indirizzo (strano che quello di hot non funzioni, mi pare okappa, proverò a pulire un po' la casella dalla molte di spam). Ringrazia Nihil per l'11, ovviamente purtroppo però quel giorno dovrei essere in viaggio. Ci racconterete ... :))) --Twice25 (disc.) 23:43, 7 giu 2007 (CEST)

Ottima cosa! :-) Il materiale comincia a essere interessante, e ben coordinato verrà una sciccheria. Mi pare che ultimamente si siano aggiunti alcuni utenti interessati all'argomento piuttosto competenti. Lavorerete bene, immagino. :) --Twice25 (disc.) 22:00, 8 giu 2007 (CEST)

Corso accelerato finito?

Spero di si, perchè devi essere operativo. Ciao e Buon Lavoro. --Freegiampi ccpst 16:51, 9 giu 2007 (CEST)

Complimenti!

..per la tua elezione a checkuser ;) Ora potremo "romperti le scatole" a qualsiasi ora per i CU ;D --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 17:14, 9 giu 2007 (CEST)

Tanti complimenti anche da perte mia!!! Congratulazioni, RiῬe 21:03, 9 giu 2007 (CEST)

re: Domanda

È compito di uno steward, la richiesta è stata fatta, adesso la palla passa a loro. --Brownout^{(dimmi tutto)} 17:38, 10 giu 2007 (CEST)

FYI, ho visto la richiesta, ma per policy gli steward non dovrebbero modificare lo status degli altri utenti nella wiki di origine... --M/ 18:53, 10 giu 2007 (CEST)

Nessuno, le richieste vengono processate dagli Steward e se non sono urgenti può passare qualche giorno. --M/ 19:11, 10 giu 2007 (CEST)