Discussioni utente:Hamletnico

Lara Favaretto

Ciao Hamletnico.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Lara Favaretto, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Lara Favaretto per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Pier ^«···» 11:25, 4 apr 2008 (CEST)

Ciao Hamletnico, interviste, come altri testi, possono essere citati, ma devono appunto essere una citazione, quindi breve, una frase o due. Poi, ma questo è già più un parere personale, anche se immagino condiviso da altri qui su wikipedia, è da valutare se sia corretto che una voce di enciclopedia riporti un'intervista, più adatta ad un articolo di giornale, direi che è meglio la versione senza. In ogni caso l'intervista, se pubblicata altrove, non può essere copiata, anch'essa e sottoposta a copyright. --Pier ^«···» 11:21, 7 apr 2008 (CEST)

Treviso

Ciao, Treviso in veneto si scrive Trevixo tra due vocali il suono zzz si scrive con la x. Scrivere Trevizo o Treviso è una italianizzazione. Ciao Daniele --Littlebighorn (msg) 08:13, 17 mag 2008 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Hamletnico,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Lara Favaretto paiono copiati da http://www.italica.rai.it/galleria/numero21/protagonisti/favaretto.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum scrivi!! 23:45, 1 set 2008 (CEST)

se porti l'autorizzazione è meglio... Per le citazioni si usa il template {{quote| }} Lusum scrivi!! 19:30, 19 ott 2008 (CEST)

Marconi

Il partigiano è molto meno noto dell'inventore, mi sembra inutile spostare quest'ultimo sotto nuovo titolo. Per omonimie come questa si usa il {{nota disambigua}} --Tia solzago (dimmi) 00:52, 9 nov 2008 (CET)

Re:guglielmo marconi partigiano

Ovviamente il fatto che sia omonimo del ben più famoso inventore non vuol dire niente. Per quanto riguarda la voce ti consiglio di ampliarla e, soprattutto, di inserire fonti. Come ho scritto nell'avviso, l'enciclopedicità deve apparire dalla voce stessa, e, allo stato, questa non emerge chiaramente. Quando la pagina sarà un po' più completa ne riparleremo. Ciao --Tia solzago (dimmi) 18:38, 9 nov 2008 (CET)

Cancellazione

Ciao Hamletnico, la pagina «Guglielmo Marconi (partigiano)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Aggiunto

ho visto hai inserito la motivazione della medaglia d'argento con i riferimenti, ti eri dimenticato di applicare le note,, vedi come ho fatto, nel template onorificienze è chiesta la data ed il luogo, inoltre visto che a quanto sembra hai il libro sarebbe il caso ampliassi la biografia, altrimenti fra tre mesi siamo qui ancora a discutere di enciclopedicità, visto tra l'altro hai il libro non sarebbe male creare la voce della 8° Brigata Garibaldi "Romagnola", buon lavoro io quel che potevo l'ho fatto.--218.18.207.4 (msg) 18:16, 16 nov 2008 (CET)

8° Brigata Garibaldi Romagna, quando hai tempo vedi se riesci ad aggiungere qualcosa, grazie--Lingtft (msg) 16:05, 17 nov 2008 (CET)

Garibaldino

Ovviamente no, visto che i garibaldini veri sono passati alla storia come gli uomini di Giuseppe Garibaldi i quali per ovvie ragioni non poterono combattere la guerra di spagna e Marconi nacque 40 anni dopo le imprese dei garibaldini. Tuttavia siccome è vero che con questo termine si indicavano anche i soldati della Brigata Garibaldi, penso che per capire cosa si intende con "garibaldino in spagna" sia più giusto wikilinkare direttamente alla voce Brigata Garibaldi che è quella che interessa a noi, altrimenti prima bisogna leggere la voce Garibaldino e poi cliccare su "brigata garibaldi". Ciao, --Eltharion ^Scrivimi 19:36, 16 nov 2008 (CET)

Assolutamente, il problema infatti non è di espressione ma di link errato, è ovvio che tutti sanno che significa dire "garibaldino in spagna" il punto è che al momento si rimandiamo a una voce sui mille di garibaldi e non sulla brigata nella quale Marconi ha combattuto la guerra di spagna. Infatti la voce garibaldino parla (giustamente) dei garibaldini "veri" e spende poi due righe per spiegare che con questo termine si intendevano anche i soldati della brigata garibaldi, per sapere quindi cos'era un "garibaldino in spagna" il lettore è quindi costretto a leggersi una voce inutile al suo scopo, cioè la voce garibaldino, per poi finalmente cliccare su Brigata Garibaldi. Per cui non si fa prima a scrivere "[[Brigata Garibaldi|Garibaldino]] in Spagna"? --Eltharion ^Scrivimi 21:47, 16 nov 2008 (CET)

Marconi

Ciao Hamletnico, davvero complimenti per l'ottimo lavoro fatto sulla voce ;) Ciao, Montemurro ^{dica duca} 21:07, 16 nov 2008 (CET)

Quarta Garibaldi de Fulignu

uh bene che m'era rimasto sto cruccio di non essere riuscito a scrivere come indirizzo pagina "Quarta" invece di "Quarto"! Alo!

avviso cancellazione

Ciao Hamletnico, la pagina «Forse» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Antiedipo (msg) 07:50, 19 nov 2008 (CET)

Il fatto è che una voce sulla parola "forse" è da wikizionario. Wikipedia è un'enciclopedia, non un dizionario. --Antiedipo (msg) 21:58, 19 nov 2008 (CET)

Insubordinazione

Per intervenire su un argomento specifico come il diritto penale militare bisogna sapere di che si tratta. Il reato militare di insubordinazione è una fattispecie principale da cui derivano altre situazioni giuridiche che rientrano nei reati contro la disciplina. Ti spiace rimettere le cose come stavano prima?--151.50.15.188 (msg) 20:37, 1 gen 2009 (CET)

Vedo che hai inserito la disobbedienza: ma il codice lo sa leggere chiunque. Lo scopo che si prefigge la voce è di sviluppare un argomento in modo enciclopedico. Il tuo intervento a cosa tende? Vuoi fare un trattato? Ma allora scrivilo tu: diritto penale militare, ad esempio. Per quel che mi riguarda, se non ripristini il testo di insubordinazione io non lo completo perchè il tuo intervento ne ha sviato l'essenza.--151.50.15.188 (msg) 22:03, 1 gen 2009 (CET)

Visto il tuo silenzio, ho riprestinato l'insubordinazione. Se ti interessa trattare dei "reati militari contro la disciplina" puoi farlo tranquillamente creando tu la voce. Di argomenti in dottrina ed in giurisprudenza ce ne sono quanti ne vuoi. Saluti--Gentedo (msg) 10:49, 2 gen 2009 (CET)

Libero

Ti scrivo qui per evitare appesantimenti e personalizzazioni nella sezione "Discussione".
Vedo che pensiamo la stessa cosa... ma talvolta in maniera differente. Comunque ritengo che da parte di ambedue lo spirito sia costruttivo e quindi vedrai che piano piano la voce troverà un suo equilibrio e la tanto auspicata enciclopedicità.
Entrerò nel merito di alcune tue osservazioni/proposte/opinioni nella sezione "Discussione".
Infine l'importante è la comune 'mission': ambedue stiamo implementando informazioni ben documentate sulla Resistenza in Romagna - e ce n'è bisogno. Quindi immaginiamo di essere ambedue membri di una sorta di WikiCLN ;-) --Castel (msg) 00:41, 11 feb 2009 (CET)

12° Reggimento fanteria

Vedo che hai modificato la motivazione dell'onorificenza, tuttavia, se sono state assegnate entrambe (mi sembra che si riferiscano a luoghi e date diversi) penso che sarebbe più opportuno inserirle entrambe. - --Klaudio (parla) 12:52, 4 ott 2009 (CEST)

File:Foto_noto_squilibrato_e_sovversivo.jpg

Grazie per aver caricato File:Foto_noto_squilibrato_e_sovversivo.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 22:37, 27 mag 2010 (CEST)

File:Foto_noto_squilibrato_e_sovversivo.jpg

Sono spiacente per il precedente messaggio riguardante questa immagine. Ti chiedo, se possibile, di evitare di spostarla su commons perchè verrebbe eliminata nel giro di pochi minuti. --FaleBotNF (msg) 09:24, 28 mag 2010 (CEST)

Ciao Hamletnico, la pagina «File:Foto noto squilibrato e sovversivo.jpg» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 21:53, 8 lug 2010 (CEST)

Redirect

I redirect non vanno categorizzati. grazie, --Gac 20:57, 12 lug 2010 (CEST)

Unione

Ciao, quando unisci più pagine, ricordati di mettere nella pagina di discussione il template {{ScorporoUnione}}, così non si perde la cronologia di quanti hanno contribuito alle voci. Ciao,--Sandro (bt) 01:29, 16 lug 2010 (CEST)

re: foto sovversivo riccardo fedel

In effetti non vi sono regole chiare per la nomenclatura delle immagini. Non so se sia WP:NPOV usare una definzione altrui chiaramente di parte. --Air swan (msg) 13:48, 16 lug 2010 (CEST)

Se parli di modificare la descrizione del file, puoi farlo modificando la pagina come una qualunque altra pagina.

Se invece ti riferisci proprio al nome dl file, può farlo solo un amministratore, richiedilo in Wikipedia:Richieste agli amministratori. --Air swan (msg) 13:01, 19 lug 2010 (CEST)

Re: Brigata Romagnola

Ciao. Personalmente non posso dire di essere esperto dell'argomento (la categoria l'avevo cancellata su segnalazione), quindi mi scuserai se rispondo con argomentazioni un po' generali e magari non del tutto pertinenti; non farti scrupolo comunque di farmi notare eventuali errori.

Personalmente non credo sia necessario creare due categorie, sia perché le voci nella categoria che dovrebbe essere madre sono solo 15, sia perché la stessa voce unisce entrambi i momenti storici (Brigata Garibaldi Romagnola è, infatti, un redirect a questa voce): creare due categorie spezzerebbe inutilmente - a mio parere - una categoria che comunque si riferisce a due periodi che non hanno una cesura molto netta. Certo, se il numero delle voci relative aumentasse si potrebbe pensare di ricrearla.--Dr ζimbu (msg) 23:33, 22 ago 2010 (CEST)

Tabarri

Hai fatto bene! Stavo eliminando la categoria Brigata Garibaldi Romagnola da diverse località (che non presentavano nessuna evidenza esplicita o legame con Garibaldi) ed involontariamente ho annullato un tuo inserimento che conteneva invece la categoria 8ª Brigata Garibaldi Romagna. Facendo tanti interventi simili è un erore involontario. Sorry. --Gac 07:02, 23 ago 2010 (CEST)

Cambi di nome Brigata Gramsci, Brigata Innamorati e Brigata Risorgimento

Ciao! Notavo che a giugno, credo per ragioni di omogeneizzare la nomenclatura di tutte le voci riguardanti Brigate garibaldine, hai rinominato la Brigata Risorgimento (area del Trasimeno), la Brigata Innamorati e la Brigata Garibaldina Antonio Gramsci (Valnerina) come Brigata Garibaldi "...". Consiglierei di ritornare alle dizioni originali, perché ok le ragioni di nomenclatura, però sarebbe una considerazione di oggi, che darebbe solo dei nomi diversi da quelli che sono stati storicamente, e con i quali ci si riporta in qualsiasi testo, pubblicazione e lapide sull'argomento. Del resto, anche l'organizzazione "ufficiale" delle Brigate Garibaldi, ordinate per numero etc, è avvenuta nel corso del 1944, quando l'attività delle formazioni in questione già si era conclusa. Buon lavoro! --Nicola ds (msg) 10:23, 9 set 2010 (CEST)

Piermassimiliano Dotto

Ciao! Vista la delicatezza dell'informazione sarebbe opportuno che citassi qualche fonte. Grazie per la collaborazione!--Dome ^{A disposizione!} 00:03, 26 ott 2012 (CEST)

Hai ragione ma non sono molto pratico qui. Invece non mi sembra corretto "Montello" come luogo della morte; intanto perché è linkato un comune della bergamasca (invece si tratta di un colle alle spalle di Treviso) e poi perché piuttosto metterei il comune. Stefano

(conflittato) Ho trovato due fonti attendibili (federugby.it e La Tribuna di Treviso) ed ho aggiornato la voce. Ho tolto però le altre info poco rilevanti (vedi ora della morte). Grazie comunque per i tuoi contributi! Saluti!--Dome ^{A disposizione!} 00:59, 26 ott 2012 (CEST)

P.s: devi rispondere nella mia pagina di discussione altrimenti difficilmente leggerò la tua replica. Per scrivermi clicca pure qui e ricordati di firmare. Se non sai come fare leggi Aiuto:Firma! ;-)

Sistemato anche il wikilink al colle Montello! Magari ti può essere utile per il futuro: qui trovi le istruzioni per compilare senza problemi il template Bio! Ciao!--Dome ^{A disposizione!} 01:05, 26 ott 2012 (CEST)

Avvisi di cancellazione

Ciao Hamletnico, la pagina «Antonio Varsori» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Valerio^Talk 12:52, 18 apr 2014 (CEST)

Ciao Hamletnico, la pagina «Antonio Zoli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk Dimmi! 16:42, 30 ago 2017 (CEST)

Ciao Hamletnico, la pagina «Una città» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 11:33, 7 feb 2018 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Hamletnico,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Rollback Codice napoleonico

Ho annullato le tue modifiche alla voce Codice napoleonico e aggiunto fonti generaliste e attendibili, ho però mantenuto la maiuscola in Codice. Ciao --Scalorbio (msg) 22:43, 23 ago 2020 (CEST)

Ti ho risposto nella pagina di discussione della voce. Ho riportato la voce come era in origine, prima di eseguire modifiche simili discutiamone, grazie. --Scalorbio (msg) 05:27, 25 ago 2020 (CEST)