Discussioni utente:Guidomac/archivio feb-10

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Cose dette a febbraio 2010.

Avvertenze:
Questa pagina, le precedenti e le eventuali altre che la seguiranno sono elencate in questa pagina: contengono tutte le discussioni precedentemente tenute qui. Le discussioni contenute in questa pagina sono terminate e non necessitano di aggiornamenti: le modifiche a questa pagina verranno rollbackate. Se proprio desideri modificare qualcosa e lasciare traccia del tuo passaggio, è meglio farlo qui. Grazie per avere letto le avvertenze. Buona permanenza su Wiki. ^Guidomac ^{dillo con parole tue}

Questa pagina di discussione occupa 58 369 byte ed è stata archiviata.

Biocenosi

Ho creato la pagina di discussione per la voce, per sentire eventuali opinioni di altri utenti. Mi sembrava corretto presentarmi, visto che ho reindirizzato lì una voce in abbozzo Biota che magari qualcuno avrebbe voluto tenere e che io ho smantellato. Mi sembrava un atto di cortesia. Non era Pagina vuota, di prova, senza senso, tautologia o stupidaggine. Un senso lo aveva, e c'era la mia firma. Poi se la pensi diversamente, fa lo stesso. Non ricreo certo la pagina. Non mi sembra un problema vitale. Dimostrare disponibilità al dialogo comunque non mi sembra Pagina vuota, comunque tu la voglia mettere--Lungoleno (msg) 22:27, 31 gen 2010 (CET)

In una cosa hai ragione sicuramente. L'oggetto. Solo ora comincio a capirne l'importanza, ed io non l'ho mai usato. Eppure, ora, vedo benissimo le indicazioni, e malgrado ciò ho persino chiesto chirimenti, poco tempo fa, ad un utente, senza essere in grado di spiegare neppure cosa volevo sapere. Per farla breve, mi sembrava che la pagina di discussione fosse un atto di cortesia e presentazione, ma ammetto che diventa inutile se si inserisce l'oggetto, almeno nelle modifiche che potrebbero essere dubbie o non condivisibili. Io cercavo una cosa che si chiama oggetto.--Lungoleno (msg) 08:02, 1 feb 2010 (CET)

cancellazione piero carlucci

guido, dopo la tua revisione e come da te indicatomi ho inserito la voce. ora ricevo un messaggio da Burgundo che la voce potrebbe essere cancellata perchè lui la considera non enciclopedica. sono confuso. puoi darmi un aiuto o un cosiglio? grazie--Giovanni52 (msg) 18:21, 1 feb 2010 (CET)

C7

C7 --L'Esorcista (How?) 17:18, 2 feb 2010 (CET)

ok --L'Esorcista (How?) 17:21, 2 feb 2010 (CET)

San Cesario d'Arles - presunta violazione

Mail inviata al direttivo ed al sito "SANTI E BEATI" da [CUT]@yahoo.com:

Nello scusarmi pubblicamente con tutto il sito di "Wikimedia" e con il sito "Santiebeati", per il testo inserito e da voi giustamente bloccato nella voce in oggetto dell'enciclopedia libera, vorrei spiegare che il gesto è stato tutto frutto della mia ignoranza sulle regole dell'enciclopedia stessa e dalla foga di conoscere e far conoscere maggiori elementi sulla vita di questo Santo e delle persone ad egli collegate (tra l'altro, non ho notato nemmeno che più giù era già presente il link), lungi da me il voler rubare ad altri il frutto del proprio lavoro. Vogliate ancora perdonarmi tutti quanti per la mia mancanza e buon lavoro con i vostri siti.

Scusa

Mi sono appena iscritto e avevo capito che era la pagina della mia presentazione e stavo scrivendo qualcosina di me.--AlexSPV (msg) 19:52, 2 feb 2010 (CET)

File:BloodParrot.jpg

Ciao. Occhio che quando c'è {{Immagine di servizio}} il file non andrebbe cancellato (comunque questo non serve ripristinarlo, ne approfitto per usare un altro file come esempio in WP:CI).--Trixt (msg) 20:49, 2 feb 2010 (CET)

Vandalismi

Non so di cosa tu stia parlando, non ho mai fatto modifiche a Nicolàs Spolli. Forse hai sbagliato IP. --79.9.94.73 (msg) 15:39, 3 feb 2010 (CET)

vandalismo?

ciao, vedo che sei attivo in questo momento, vorresti dare uno sguardo a questa voce. Qualche giorno fa ho messo un po' di E ad alcune voci e qualcuna è finita pure in cancellazione. Ma da questa (che secondo me potrebbe benissimo essere cancellata) qualcuno si ostina a togliere il template. Puoi fare qualcosa? --Squittinatore (msg) 17:34, 3 feb 2010 (CET)

grazie, in effetti avevo dimenticato di dirti che il template lo avevo appena rimesso, ma hai capito lo stesso--Squittinatore (msg) 17:54, 3 feb 2010 (CET)

Blocco

Blocco di 4 ore? Continua a scrivere idiozie. --L'Esorcista (How?) 19:56, 3 feb 2010 (CET)

Ho involontariamente anticipato la segnalazione di Harlock81 ma ho sistemato. Alla prossima :)) --L'Esorcista (How?) 20:02, 3 feb 2010 (CET)

sveglia

[1] --87.18.187.248 (msg) 21:16, 3 feb 2010 (CET)

Guido, c'ha ragione l'IP!! --L'Esorcista (How?) 21:49, 3 feb 2010 (CET)

Sì, è che le particelle dette nobiliari come van e de vanno nel nome. c'è scritto pure nelle istruzioni del template bio mi sembra. cmq mi dispiace darti torto --L'Esorcista (How?) 22:05, 3 feb 2010 (CET)

OK? --L'Esorcista (How?) 19:28, 4 feb 2010 (CET)

Leponzi

Guidomac, come ho scritto sulla pagina di Castagna, per due secoli, in tutta la letteratura italiana (tanto tecnica quanto non tecnica) si è sempre detto "leponzio" e "lingua leponzia", Puoi leggere Pisani e Tibiletti Bruno (citati tra le fonti) tanto per cominciare, e poi continuare a partire da loro. Il termine "lepontico" è un calco recente sull'inglese, inventato di sana pianta da traduttori dall'inglese che evidentemente non conoscevano il termine italiano. Credimi, nessuno ne sa più di me al riguardo. Ho scritto la mia tesi di laurea alla Sapienza su "La lingua delle iscrizione leponzie" (1973) e ho studiato linguistica indoeuropea per cinque anni alla Sapienza e poi per 15 anni a Harvard (1973-88). Pasquale (msg) 20:59, 3 feb 2010 (CET)

Yesterdays è un singolo. Prima di agire, informati.

Cancellazione Inopportuna

Yesterdays è un singolo. Prima di agire, informati.

Fonti? Wikipedia.

Se mi avessi dato il tempo di scriverlo, anzichè cancellarlo subito senza nemmeno sapere che fosse un singolo :)

P.S. Mi riferivo alla Wiki italiana.

File:User Fantasy home.jpg

Questa è la prima immagine caricata su Wikipedia in lingua italiana. Per ragioni storiche, si prega di non cancellare questo file anche se già presente su Wikimedia Commons. Vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Immagine:User Fantasy home.jpg.

E due. Un'occhiata alla pagina prima di vaporizzarla non sarebbe male. Non è un videogioco. Grazie--Trixt (msg) 22:06, 3 feb 2010 (CET)

Posso chiederti

Ciao Guido,

posso chiederti se hai fatto tesoro di alcune note che sono state espresse sul tuo operato in fase di riconferma (riassumibili credo in: maggiore attenzione, e riflessione sui criteri di immediata)?

Ad esempio, spesso dici a degli IP che da una voce deve evincersi con chiarezza il motivo di enciclopedicità. E su questo son d'accordo. Però, secondo le regole, in assenza di un motivo chiaramente espresso non si ricade in cancellazione immediata ma in semplificata o in {{E}}. Il criterio C4 dice che una voce viene canc.imm. se "palesemente non enciclopedica", non se "non palesemente enciclopedica": la differenza è sostanziale. Posso chiederti se sei d'accordo con me su questo?

Ad esempio hai cancellato questa versione: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Yesterdays_(Guns_N'_Roses)&oldid=29795437 con motivazione "C4: non è un singolo" (la tua affermazione, tra l'altro, era falsa).

Spero che tu non ti offenda a ricevere un commento da un utente meno esperto di te, quale io sono. Così ti consiglio, quando vedi una voce che non risponde agli standard minimi -o che risponde solo a quelli (ad esempio gli esempi in Aiuto:Abbozzo)- e su cui magari un utente sta ancora lavorando, di esprimere i tuoi dubbi nella sua talk, oppure apporre uno dei template di avviso (E, C, A). Se secondo te la voce proprio non può stare (ad esempio perché non è palese la sua enciclopedicità) usa la canc. semplificata. Se proprio non hai tempo, piuttosto che eliminare una voce (su cui, forse, un utente inesperto sta ancora lavorando) lasciala passare: qualche altro patroller con un minuto disponibile metterà la sua mano e il suo aiuto.

Grazie, e scusa se mi sono introdotto.

· ··Quatar···^posta····· 22:48, 3 feb 2010 (CET)

Non so cosa pensare, a seguito della tua risposta. Sono ramamricato. Considero importante che tu mi possa spiegare se la pensi diversamente da me e come mai: in particolare mi riferisco al mio secondo "punto interrogativo" del blocco sopra.

Forse sono presuntuoso nel pensare che la mia lettura delle regole ne ricalchi il senso più della tua applicazione delle stesse. Ma da te non mi viene spiegato dov'è che la mia eventuale presunzione mi fa sbagliare (e ho provato in varie occasioni a chiedertelo). In questo modo il dubbio rimane... · ··Quatar···^posta····· 17:12, 4 feb 2010 (CET)

Credo che sia importante capire quale sia il corretto uso delle immediate. Ho chiesto un parere qui. · ··Quatar···^posta····· 14:58, 5 feb 2010 (CET)

Dando un'occhiata ai registri: "Rottamazione IP" e cancellazioni (automatiche?) inutili

Ciao, continuo a vedere nei tuoi registri centinaia o migliaia di "Rottamazione IP". Da quasi due anni c'è consenso sul fatto di non cancellare le discussioni di utenti anonimi "scadute", bensí sostituirle con {{BenvenutoIP}}. L'ultima volta che ho notato le tue cancellazioni in massa ho voluto evitare discussioni e mi sono limitato a chiedere l'aggiornamento dell'apposita lista e un passaggio del BimBot, ma questa volta te lo segnalo: se il problema ti sta a cuore, per piacere segui le procedure corrette, chiedendo periodicamente l'aggiornamento della lista e l'intervento di un bot (io mi dimentico, comunque adesso lo faccio).
Fin qui i "formalismi": ora passo alla cosa piú importante, cioè un modesto consiglio/preoccupazione personale. Penso che il tempo degli utenti (e soprattutto degli amministratori) sia prezioso: non so come tu proceda a queste cancellazioni, ma spero che tu ti sia fatto produrre un elenco "sottobanco" e le abbia fatte automaticamente (per quanto senza autorizzazione), altrimenti hai sprecato davvero una montagna di tempo; in tal caso ti invito comunque a spiegare come mai non hai richiesto l'autorizzazione, non perché ritenga la cosa una grave infrazione ma solo perché ho sempre avuto il timore che la procedura prevista attualmente sia un grave appesantimento e palla al piede che tendenzialmente costringe gli amministratori a sprecare tempo, quindi se è questo il caso ti invito a segnalare il problema incontrato ed eventualmente a chiedere la revisione della norma. --Nemo 11:10, 4 feb 2010 (CET)

Quanto sopra è una tua opinione personale. La terrò nel conto che merita. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 14:48, 4 feb 2010 (CET)

Le opinioni personali sono solo nel secondo capoverso: che tu non abbia rispettato il consenso e che comunque per cancellare in automatico (cosa che non posso sapere se tu hai fatto) si deve rispettare Wikipedia:Admin-Bot è un fatto di cui non puoi non tenere conto. --Nemo 10:03, 8 feb 2010 (CET)

Vedo solo ora la tua risposta: non cambiare discorso, ho precisato due punti che non sono un'opinione e su cui gradirei una risposta, e ho scritto chiaramente «cosa che non posso sapere se tu hai fatto» (adesso mi hai detto che non l'hai fatto e ciò è sufficiente, ma resta la prima questione). --Nemo 18:10, 21 feb 2010 (CET)

Hai dichiarato di voler agire contro il consenso e i criteri di cancellazione sulla base di una tua opinione personale. Agirò di conseguenza. A presto, Nemo 13:52, 24 feb 2010 (CET)

Forse «intendo eliminarle» non significa che le cancellerai (come queste, solo il 20)? Perché è evidente che la loro cancellazione non è prevista dai criteri. --Nemo 16:57, 24 feb 2010 (CET)

MODIFICA A FLAVIANO LABO'

Ciao. Ti faccio presente che la dicitura attualmente accettata per l'opera di Verdi è "Don Carlo" e non "Don Carlos", che invece si riferisce alla prima stesura del lavoro, poi ampiamente rielaborata da Verdi stesso e quasi mai più rappresentata negli ultimi trent'anni.

Guido Angelo

Ciao Guido puoi gentilmente contattarmi qui? [CUT] grazie Angelo

Se desideri contattarmi in privato puoi utilizzare la funzione Invia mail all'utente nel menu qui a lato o fare click qui. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:59, 4 feb 2010 (CET)

Chiedo scusa ma non riesco a scriverti, ecco perchè chiedo gentilmente se puoi contattarmi tu

Una segnalazione

Scusa se ti disturbo, ma ho l'impressione che questa pagina contenente la biografia di un attore (oltre a essere, a mio avviso, assolutamente promozionale e per niente enciclopedica) contiene numerose violazioni di copyright (gran parte del testo è preso dal sito dell'attore stesso) ; ora, io non so se in effetti i diritti siano stati concessi o no... in ogni caso la situazione mi pare decisamente strana; ho pensato di segnalartela perchè non so bene quali siano le procedure, in questi casi. -- Galvano blu^Scrivimi 21:02, 4 feb 2010 (CET)

Cancellazione di immagini

Posso sapere come devo fare per evitare che mi cancelli delle immagini di mia proprietà, realizzate da me? queste sono le immagini che mi hai cancellato ... sono ignorante e ancora non ho capito come si deve materialmente fare a caricarle senza rischiare di vederle cancellate!

• http://it.wikipedia.org/wiki/File:Stemma-antico-castrocaro-croce.jpg
• http://it.wikipedia.org/wiki/File:Stemma-pretorio-tds-leone-rampante.jpg
• http://it.wikipedia.org/wiki/File:Panoramacastrocarofineottocento.jpg--Mazapegul (msg) 09:59, 5 feb 2010 (CET)

vedo ora che le MIE immagini sono state COPIATE da un certo Neri nella pagina tradotta in francese del testo che io ho scritto per storia di Castrocaro! come è possibile? --Mazapegul (msg) 10:02, 5 feb 2010 (CET)

Immagini nowcommons - unlink

Non cancellarne nessuna, che non sono cisuro che il bot abbia funzionato correttamente, ora lo giro in modo che riempia TD e poi lo eseguo in debugging mode. Fale (msg) 11:09, 5 feb 2010 (CET)

Penso di aver trovato il bug. Adesso l'ho corretto e ho messo un controllo che evita alle pagine che hanno ancora link into di essere spostate in DD. Tra poco spero di riuscirti a confermare il successo della modifica Fale (msg) 11:26, 5 feb 2010 (CET)

Ho ancora dei casi di fail, ma rimangono in TD. DD è ora pronta per essere svuotata ;) Fale (msg) 11:59, 5 feb 2010 (CET)

Mi sono rimaste 5 immagini in TD tutto il resto è in DD e pronto a essere killato ;). Fale (msg) 12:07, 5 feb 2010 (CET)

Ottimo, io sto cercando di capire come eliminare pure queste ultime immagini (per ora ne ho eliminate 2) Fale (msg) 12:28, 5 feb 2010 (CET)

Un altro pacchetto pronto per essere processato. Fale (msg) 13:31, 5 feb 2010 (CET)

Per favore, quando cancelli una nowcommons non omonima metti il nuovo nome dell'immagine su Commons, altrimenti solo gli admin possono saperlo. Grazie--Trixt (msg) 21:15, 5 feb 2010 (CET)

c4

scusa se ti rispondo qui ma mi sono scocciato della discussione. Il ragionamento che fai fila, se non fosse per il fatto che la mia interpretazione, a differenza della tua, non provoca il dissolvimento di informazioni potenzialmente utili. comunque buon lavoro e, se ti capita qualche scrittore candidato al c4 magari dammi una voce--Squittinatore (msg) 19:04, 6 feb 2010 (CET)

Curiosità statistica piuttosto urgente!

Ciao, volevo sapere se ci fosse un metodo per trovare, in un determinato momento passato, quanti articoli contava l' enciclopedia in italiano e in tutte le altre lingue. In un certo senso, credo che la cosa riguardi tutti gli utenti, per potere in questo modo conoscere il grado dell' incremento delle voci in italiano, paragonandolo alle altre lingue. Ti ringrazio, saluti! --Alewa (msg) 11:50, 7 feb 2010 (CET)

Dimenticavo: sbaglio o le voci che vengono cancellate non vengono considerate nelle statistiche? Ciao! --Alewa (msg) 11:51, 7 feb 2010 (CET)

cancellazioni immagini su commons

Ciao, ho visto che alcune immagini da te cancellate su commons non riportano però su quest'ultimo le informazioni OTRS: nello specifico, ad esempio http://it.wikipedia.org/wiki/File:Symphodus_roissali.jpg

Il problema è stato riportato da me erroneamente a Fale: Discussioni_utente:Fale#Commons_e_ORS --yorunosparisci sott'acqua 15:52, 8 feb 2010 (CET)

Salve

Guidomac, ti posso avvisare di questa discussione? Poi spiegami una cosa, su wiki non si dovrebbe discutere (cosa che io sto facendo) invece di annullare subito?--79.47.176.103 (msg) 19:13, 8 feb 2010 (CET)

Bè, è quello che dico pure io. Non sono stato io ad aggiungere fonti non attendibili e non verificabili. Ma visto che qui si parla, di dittatura? Mah, dopo il casino successo nella wikilist, potrebbe pure essere. In questo caso, non si rispettano questi criteri WP:NPOV.--95.239.182.18 (msg) 23:28, 8 feb 2010 (CET)

scusa ma perchè devi cancellare la mia pagina..non è a scopo promozionale..come si fa a cambiare il titolo al posto di mattia botticelli?? mattia botticelli

censura su "trieste" capitolo porto libero

gentile amministratore,

il mio testo non contiene le parole bellissimo e/o stupendo.

la velocità con cui hai ripristinato la vecchia versione mi fa capire che non hai nemmeno letto i contenuti e neanche fatto un search per trovare le parole incriminate.

se c'è qualcosa che non va nel mio contributo, che è molto più completo ed esaustivo del tuo, lo puoi modificare come credi, ma ti prego di esser più preciso per identificare le correzioni da apportare.

wikipedia è libera, almeno proclamata tale, spero in un tuo ravvediemnto e in una tua ulteriore considerazione del contributo che ho dato per comprendere meglio la storia di Trieste e per diffondere una cultura più giusta, reale e vera.

grazie per la collaborazione, cordiali saluti,

comitatoplt

Ardenne

Signor amministratore, vedo che hai subito riportato alla versione precedente la pagina "Offensiva delle Ardenne", togliendo le modifiche anonime del 10 febbraio. Quello che hai ripristinato è un testo non oggettivo, poiché pieno di definizioni personali atte a ridicoleggiare un personaggio storico per quanto negativo. "Contorta mente" non è da enciclopedia. Le modifiche apportate erano invece giuste perché più neutrali. La pagina così non funziona e lo dice anche la "discussione".--Nicolago (msg) 17:45, 12 feb 2010 (CET)

Discussione cancellazione

Ti chiedo scusa Guido, ma rispondendo ad un tuo commento sulla cancellazione di una mia pagina, mi sono accorta di averlo inserito dopo Guido.Mac ma (erroneamente) prima di: dillo con parole tue. Purtroppo non sono molto pratica: si può correggere ? Potresti rimediare tu ? Grazie e scusami ancora--Immagine.poesia (msg) 10:10, 13 feb 2010 (CET)

Incrociatore corazzato Garibaldi.jpg

ho segnalato l'immagine come orfana libera, anche se è già un duplicato del file presente su commons. IMHO se si vuole utilizzare l'immagine su it.wiki andrebbero cambiati i link nelle pagine in cui è usato il file, altrimenti è inutile (anche se con quella licenza lì non so quanto possa rimanere su Commons...). --valepert 10:51, 14 feb 2010 (CET)

CHIARIMENTI 2

Caro Guidomac, vorrei sapere come mai arbitrariamente rimuovi la mia aggiunta costruttiva alla pagina "Ordine della Giarrettiera" e ti pregherei di farmi in un qualche modo ottenere le prove che cio' che dici e' vero e non una tua supposizione pura e semplice. Grazie RIPETO CHE E' LA SECONDA VOLTA CHE TI SCRIVO E VORREI CAPIRE PERCHE' NON RISPONDI. GRAZIE

Bot per nowCommons - unlink

Leggi qui ;)Fale (msg) 17:26, 16 feb 2010 (CET)

Confronto per acculturare la voce Porto di Trieste

Gentile Guido Mac ed Amministratori,

ho aspettato una settimana da quando hai minacciato di bloccare il mio account in quanto inserivo senza discuterne nella apposita sezione, il mio contributo alla voce "porto di Trieste".

essendo un nuovo inscritto, ed essendo desideroso di contribuire alla stesura del paragrafo in oggetto, ti chiedo cosa debbo fare: se aspettare o lasciare che la storia dei fatti veri e reali non vengano trascritti per i posteri? come si fa normalmente quando i vincitori scrivono la propria versione dei fatti storici.

il mio contributo al cittá libera e porto libero di trieste é neutrale. se comunque tu e/o gli amministratori pensate che non lo sia, modificatelo pure, ma insisto nel dire che é un contributo piú dettagliato di quello che é attualmente accettato da voi. Inoltre, ho rispettato i 5 pilastri di Wikipedia, non c'é materiale coperto da copyright e non insulto o infango nessuno.

Spero che non sia solo un modo di censura, perché questo violerebbe il principio cardine della libera enciclopedia che é appunto WIKIPEDIA.

rimango in attesa di un tuo o vostro riscontro,

rispettoso

comitato plt

Cancellazione http://it.wikipedia.org/wiki/IBox_il_Tavolo_Multimediale

Ciao scusa il disturbo,riguardo alla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/IBox_il_Tavolo_Multimediale sono il proprietario di tali testi infatti il prodotto e' il mio non capisco quindi dove sta la violazione di copyright.

Cancellazione pagina "Dark dog"

Buona sera,

mi indica esattamente quali parti della mia pagina sono ritenute promozionali? È la quarta volta che tento di pubblicare questa pagina cercando di adeguarla alle vostre richieste.

La ringrazio della sua attenzione e aspetto spiegazioni.

Cordiali saluti.

Roberto Sigon

Cancellazione pagina "Dark dog"

Se fornire informazioni su un prodotto, senza dare giudizi di qualità né paragonarlo ad altri è ritenuta una promozione allora tutte le volte che ho utilizzato wikipedia negli anni scorsi posso dire di aver attinto numerose volte a voci promozionali. Appunto perchè non voglio che risulti una voce di promozione bensì informativa (altrimenti non sarei interessato a wikipedia) ho reso la voce la più enciclopedica possibile. Visto che sussistono ancora problemi le chiedo per piacere di indicarmi precisamente i passaggi che ritiene promozionali. Non credo però che si possa dire che l'INTERA voce sia promozionale.

Aspetto una sua risposta.

Cordiali saluti.

Roberto Sigon

Immagine in violazione dell'EDP cancellata appena ricaricata

Ciao, hai presente questa immagine che hai cancellato poco fa? L'utente che l'ha caricata l'ha ricaricata un quarto d'ora dopo che l'hai cancellata.--SuperSecret 13:10, 19 feb 2010 (CET)

Pare che abbia pure l'abitudine di rendere invisibili i messaggi che gli vengono inviati (ha cancellato pure un paio di miei avvisi di qualche mese fa).--SuperSecret 13:33, 19 feb 2010 (CET)

modifiche sergio bonelli

Caro Guidomac, non si tratta di enfatizzare ma di avere un po' di coraggio e andare oltre la misera nozione. Nolitta ha fatto davvero molto per la cultura italiana e basta avere discrete conoscenze di storia e testi letterari per capire che la mia affermazione è più che giustificata: prendendo in esame i migliori narratori italiani del secondo '900 ci si accorge che Bonelli ha le carte in regola; pertanto, un giovane che lo conosce poco e legge questa voce deve sapere di cosa si parla e avere un minimo di contestualizzazione. Studio letteratura da una vita e la insegno da dieci anni, quindi ho riflettuto sulla frase prima di aggiungerla.

Saluti da "barcelona"

CancellazioneFile:1- Valentino Orsolini Cencelli.jpg

Caro Guidomac, scusa ma sono nuovo di Wikipedia,la fotografia è regolarmente nel public domain essendo il suo autore morto da più di 70 anni. Pensavo di averlo correttamente indicato nel template ma evidentemente non lo ho fatto nel modo corretto. In realtà quando uno dei revisori fa una correzione e/o un appunto non so quale è la procedura corretta da seguire. Potresti indicarmi un riferimento. BTW sai se si può caricare su Wikipedia un file di testo in PDF (è un inventario di un archivio relativo ad una voce biografica) - Grazie --Vcencelli (msg) 16:12, 20 feb 2010 (CET)

È da tanto che...

Sai cosa fare, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:51, 21 feb 2010 (CET)

Genoa CFC Scuola Calcio

Buongiorno Guidomac, ho visto che hai cancellato la pagina che avevo scritto relativa alla Scuola Calcio Genoa. Non so se hai avuto modo di leggere la discussione nella quale rivendicavo l'enciclopedicità della pagina (tra l'altro con il supporto di altri utenti). L'essere la prima Scuola Calcio in Italia, della squadra più antica d'Italia non è a tuo giudizio un motivo per essere su Wikipedia? Se la pagina, come mi fa notare il pedissequo Ticket_2010081310004741, non puo' stare nella sezione Progetto Calcio, sapresti gentilmente indicarmi in che modo poterla inserire? Ringrazio anticipatamente--Wearesmarterthanme (msg) 09:38, 22 feb 2010 (CET)

Pubblicità?

Ma il link al portale degli studenti sarebbe pubblicità? Ne vedo almeno un altro di gruppo studentesco elencato nella pagina...

Wikipedia:Pagine da cancellare/Corrado Gabriele

Ciao, anche stavolta ti è sfuggito di inserire "|annullata" prima di proteggere la pagina. :) --Sanremofilo (msg) 13:57, 22 feb 2010 (CET)

puoi bloccare?

Ciao Guido, scusami ma in chat non mi responde nessuno, http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/87.13.107.144 --Ask21 (msg) 16:24, 22 feb 2010 (CET)

IP

Stavo esaminando i contributi di questo IP prima che lo bloccassi, e mi sembrano più wikificazioni che vandalismi. Mi sfugge qualcosa?--Dr Zimbu (msg) 16:31, 22 feb 2010 (CET)

In realtà inseriva una frase che comprendeva l'epoca e il fatto se fosse erbivoro o carnivoro--Dr Zimbu (msg) 16:40, 22 feb 2010 (CET)

Vero, quella mi era sfuggita--Dr Zimbu (msg) 16:46, 22 feb 2010 (CET)

Piero Nelli

Volevo farti notare che hai annullato il mio contributo alla pagina.

Pagina Lorenzo Basso

Stavo creando la pagina del Segretario Regionale del Partito DEmocratico della Liguria Lorenzo Basso ma devo aver commesso qualche errore nel copiarla dalla mia sandbox dove avevo fatto tutte le prove del caso per evitare di fare confusione. Il nome di Lorenzo Basso compare in diverse altre pagine di Wikipedia sempre in colore rosso. Devo partire da una di queste pagine per creare la pagina ?

--Maurome (msg) 19:42, 22 feb 2010 (CET)

Pagina utente

ciao Guidoamc, mi dispiace disturbarti ma credo di aver commesso uno sbagli madornale. Ho accidentalmente fatto cancellare la mia pagina utente, non esiste un modo per recuperarla? Grazie. Payu (msg) 20:06, 22 feb 2010 (CET)

No grazie. Quelle sottopagine volevo cancellarle veramente. La prossima volta starò più attento.--Payu (msg) 20:14, 22 feb 2010 (CET)

Students for Liberty

Gentile Guidomac, Ho sbagliato nell'inserimento della voce, o la voce non è idonea a rimanere su wiki? Faccio presente che c'è una versione in inglese!

In sostanza cosa posso scrivere? posso parlare delle attuali attività, idee, missioni, senza parlare del passato?

Fabrizio Simoncioni

ciao!! hai cancellato la voce di simoncia... che si può fare?? ho solo citato UNA PARTE degli album a cui ha lavorato, quasi tutti presenti in wikipedia... è un peccato l'aver collaborato con tutti i + grandi artisti??? dammi un consiglio su cosa posso scrivere nella bio..ti ringrazio. p.s.: niccolò bossini, federico poggipollini, mel previte ecc ecc hanno la loro pagina..lui che è il tastierista della banda no.. come mai a lui viene cancellata e ad altri no? max7184 --Max7184 (msg) 11:11, 23 feb 2010 (CET)

Rimozione pagina Kiuky

Salve,

ho appena realizzato la pagina dedicata a Kiuky. Per realizzarla mi sono ispirato al modello della pagina "Badoo" presente su Wikipedia. Non capisco la motivazione, ma la pagina è stata eliminata neanche un minuto dopo.

Non credo di aver contravvenuto alle regole di Wikipedia e nè che tanto meno si tratti di una pagina promozionale. Pertanto chiedo ulteriori spiegazioni al riguardo.

Cosa dovrei inventarmi a questo punto per realizzare una pagina enciclopedica su Kiuky?

Può contattarmi all'indirizzo email "marc.sellier [at] hotmail.it"

Cordiali saluti, Marc Sellier

Egr. Guidomac, Lei continua a cancellare la voce Alessandro Marchetti (Sindacalista). Ha perfettamente ragione, forse a Lei sembra uno sconosciuto, ma quel Alessandro Marchetti sindacalista autonomo ha su Google, digitando marchetti sulpm oltre 10 pagine dedicate, è uno dei piu famosi sindacalisti italiani, il suo nome è apparso negli ultimi 4 anni su oltre 2000 articoli stampa sul problema sicurezza a Roma denunciando l'atteggiamento del Sindaco Veltroni sul tema ed ha circa 100 apparizioni televisive. Visto che avete lasciato su Wiki dei sindacalisti Cgil che invece conoscono solo quelli che lavorano nelle medesime aziende.... mi sembrava opportuno inserire uno che negli ultimi 4 anni ha scritto una parte della storia della Capitale. Probabilmente Wiki è indirizzato politicamente. Vi chiedo scusa per il disturbo arrecatovi, sono la responsabile dell'ufficio di segreteria del Dr. Marchetti che non era (e non è) a conoscenza di questa mia attivita'. Per verificare quello che dite, scrivete su Google voi stessi "marchetti sulpm" o andatevi a vedere il sito www.sulpm.it/sulpm/roma. Distinti saluti, Alessandra Procopio

scusa

mi lasceresti modificare in pace la voce di Franco Giannini? è un truccatore italiano che ha fatto tanti film e molti famosi tra cui L'Ultimo Imperatore di Bertolucci e Tai Pan...

se permetti... grazie gentilmente...

(p.s. se vuoi controllare, cerca pure su IMDB c'è anche li.... non sto inventando niente...)

Ha lavorato con Fulci ed è presente sulla scheda del film Demonia tra il reparto Trucco, se permetti vorrei continuare a completare la voce...

Motivo

Vorrei sapere cosa c'è che non va nella voce Arca (transformers) Non riesco a capire perchè è stata cancellata, io ho usato informazioni veritiere, e non stupidaggini

Andrea Gai andrea.gai@alice.it

ip

Abbiamo visioni un po' differenti. Forse io son troppo buono, ma tu sei duro anche quando non serve, peraltro la prima modifica non è un vandalismo (non dico che sia giusta, ma non è un vandalismo scontato). --Ripe (msg) 17:02, 23 feb 2010 (CET)

Non mi pare questo gran danno visto che è bastato un clic a riportare come prima. In genere (non sta scritto da nessuna parte) si usa che chi rollbacka si occupa di chi ha fatto la modifica, e dà molto fastidio che dopo aver messo un avviso di test in talk all'ip venga bloccato da un altro 2 ore senza che abbia fatto altri edit. Quello che mi ha infastidito è solo questo, poi va bene pensarla diversamente, ad esempio io blocco al primo colpo solo se si tratta di vandalismi palesi o subdoli. Buon lavoro, --Ripe (msg) 22:32, 23 feb 2010 (CET)

Cancellazione

Ciao Guido, ho visto che hai cancellato Cara Horgan con un C1. Avevo visto l'incipit e avevo chiesto all'Ip di wikificarla... mi sono perso qualcosa? Stavo giusto andando a prendere un po' di info in en:Cara Horgan... Grazie,--DoppioM 19:41, 24 feb 2010 (CET)

Università telematica e-Campus

Per un po' di mesi ci sono stati alcuni IP che continuavano acancellare le info sul legame tra l'università ed il suo Patron, Polidori. Due giorni fa sono state aggiunte slcune info da un'utente che si è iscritto il giorno stesso, ed i cui unici contributi sono su questa voce. Fin qui non c'è nulla di irregolare, ma nelle parti aggiunte c'è qualcosa che mi puzza di copyviol... Non conosco però il criterio che fissa la sottile linea fra rielaborazione e copyviol, tu che ne dici? --Marcordb (msg) 15:03, 25 feb 2010 (CET)

Montolivo

Vergognati, Wikipedia l'enciclopedia libera.--87.10.7.207 (msg) 15:55, 25 feb 2010 (CET)

VANDALISMO pagina Montolivo

Sei un vandalo, ti segnalerò subito agli amministratori di Wikipedia.--87.17.228.231 (msg) 16:09, 25 feb 2010 (CET)

grave comportamento

Amministatore di Wikipedia che cancella le discussioni degli utenti nella pagina di Montolivo...Complimenti.--87.20.233.73 (msg) 16:22, 25 feb 2010 (CET)

Ti sei rovinato con questa storia di Montolivo, che figura, sei capace solamente a cancellare gli IP e le discussioni. Sei la vergogna di Wikipedia e con il tuo comportamento allontani gli utenti.--82.57.164.188 (msg) 16:32, 25 feb 2010 (CET)

Non ho capito il senso di rollbackare in continuazione (la parte che il tizio aveva limato era senza fonti, non so neanche quanto veritiera e comunque molto poco rilevante) e poi proteggere la pagina per un'ora (se non ho visto male). Nel caso puoi sempre chiedere al progetto calcio. Comunque ricorda di apporre l'avviso <noinclude><protetta></noinclude> quando proteggi delle voci, ho visto che spesso ti dimentichi. Ciao e buon patrolling. --ʘSК 16:50, 25 feb 2010 (CET)

Errore?

Ciao Guido, questo è un errore, vero?! =) Mi pare di averla modificata per metterci il C1, da LiveRC devi essere arrivato sulla mia talk... Buon patrolling,--DoppioM 19:26, 25 feb 2010 (CET)

Pubblicazione recensione: Politik

Ciao, avevo inserito una recensione di un gdr già online da un po di tempo del quale sono co-sviluppatore, come mai l'hai cancellata con la motivazione che infrango i diritti d'autore di gdronline, visto che proprio io ho inserito la recensione anche li? O_O grazie attendo risposta--Ste412 (msg) 19:32, 25 feb 2010 (CET)

Pubblicazione recensione: Politik!

--Ste412 (msg) 19:57, 25 feb 2010 (CET)

Perfetto allora prima di ripubblicare il tutto devo prima mandarti il modulo che mi hai segnalato affermando di essere il titolare dei diritti! A quale indirizzo dovrei mandare questo modulo? Dopo che mando la certificazione che sono il possessore dei diritti d'autore posso subito reinserire il contenuto o devo aspettare?

Grazie per le risposte!

Pubblicazione recensione: Politik!

Grazie mille per i consigli ho appena mandato l'email con le dovute autorizzazioni. Attendo la pubblicazione della pagina.

Stefano--Ste412 (msg) 20:50, 25 feb 2010 (CET)

Family Day

Ho visto ieri che la pagina che stavo scrivendo nella sandbox del p:cattolicesimo è stata postata in ns0 e oggi ho visto che l'hai cancellata in immediata, non so se ricordi lo stato della prima voce ma il c7 si applica per le "pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione" e non è il nostro caso dato che io ho creato una voce ex-novo con un taglio decisamente diverso rispetto alla prima versione che qualitativamente era, enciclopedicità a parte, abbastanza scadente, e se non ricordo male l'avevano rilevato anche molti che hanno votato per la cancellazione e avevano visto la mia versione. Recuperala (dopo aver controllato che non era uguale alla precedente) e se pensi che sia cmq da cancellare apri la procedura ordinaria. Ciao, Eltharion ^Scrivimi 10:07, 26 feb 2010 (CET)

Visto l'argomento, mi pare più corretto non procedere per immediata ma con l'ordinaria dato che la scarsa qualità della voce ha inficiato molto sulla cancellazione della 1° versione, che ti ripeto non trattava argomenti presenti nella mia versione su cui quindi la comunità non si è espressa. Resta il fatto che l'utente che l'ha spostata a mia insaputa ha fatto un po' di confusione perché ha spostato la sandbox del progetto invece di copia&incollare il contenuto in una nuova voce, nell'attesa della richiesta (o meglio del "permesso" per l'inserimento), potresti rimettere la voce nella sandbox del progetto, qui dentro: Progetto:Cattolicesimo/vivaio/1, così da non perdere almeno mesi di lavoro inutilmente? Eltharion ^Scrivimi 10:31, 26 feb 2010 (CET)

Template:Noindex

Ciao Guido. Ho recuperato il template in questione perché non è ancora orfano (è usato in quasi 1500 pagine...) --Tia solzago (dimmi) 10:13, 26 feb 2010 (CET)

All Gone Dead

ciao...ho scritto la biografia sul gruppo All Gone dead vorrei sapere perché consideri il contenuto promozionale dato che la band non esiste più. Esiste una voce su questa band anche in inglese, spagnolo, portoghese, e russo. Che danno molte meno informazioni su quella che è stata la storia del gruppo. Sezioni con tanto di link a myspace che io non ho inserito perché considerato promozionale (anche se non viene aggiornato da 2 anno dato che la band non esiste più) Ti prego di darmi una risposta al più presto grazie--Deliquio (msg) 11:10, 26 feb 2010 (CET)

....magari ero un vecchio utente stufo delle discussioni inutili e infinite, che ha preferito tornare anonimo... brianzolo... mi spiace ma preferisco continuare nell'anonimato (almeno per quelli che non mi conoscono). Adesso sarò meno anonimo per te. Un caro saluto. :) --83.224.210.237 (msg) 11:41, 26 feb 2010 (CET)

Forse nella storia della musica in generale...Ma nella scena Goth questo gruppo è stato uno dei più importanti nel periodo tra il 2005 e il 2008 ed ha gettato le basi per nuove formazioni. Forse se prima di cancellare tutto mi avresti risposto nella discussione relativa alla voce avrei potuto fartelo notare. Allora tanto varrebbe cancellare determinati generi musicali perché alla grande massa non interessano. Forse questa voce non rientrerebbe nella Treccani ma da un enciclopedia libera mi aspetto di più. E quando vado sulla pagina Death Rock mi aspetto di trovare i gruppi che hanno segnato questo movimento e la sua rinascita negli ultimi anni...non i D.I. che fanno hardcore punk o i Cauda Pavonis che sono un gruppo secondario senza molto talento, nella cui voce c'è scritto "parteciparono al prestigioso Wave-Gotik-Treffen" beh gli All Gone Dead al Wave-Gotik-Treffen (il più importante festival del settore) hanno chiuso la serata del loro genere. Non sono gli ultimi sprovveduti. Quindi reinseriro la pagina, se vuoi lasciare un commento sulla discussione sei il benvenuto. La cancellerò solo se più utenti che si occupano di quel settore di wikipedia saranno daccordo sulla cancellazione--Deliquio (msg) 11:59, 26 feb 2010 (CET)

Gothic Rock

dato che hai tanta dimestichezza nel cancellare le pagine perché non modifichi questa Gothic rock che presenta una disambiguazione assurda e non supportata da nessuna fonte (dato che non esistono) idem per la voce a cui porta Gothic Rock scandinavo che non è altro che una copia di Gothic Metal con il nome sbagliato--Deliquio (msg) 13:08, 26 feb 2010 (CET)

Costa Europa

Prima di annullare delle modifiche sarebbe meglio fare una piccola ricerca: [2]--Eustace Bagge (msg) 14:21, 26 feb 2010 (CET)

Non mi ero accorto dell'errore nella data, che infatti ho stupidamente reinserito. Però un errore banale del genere non giustifica comunque il rollback... Ciao e buon patrolling--Eustace Bagge (msg) 16:36, 26 feb 2010 (CET)

Discussione:Analessi

Ciao! L'utente .mau. ha cancellato la pagina Discussione:Analessi perché conteneva una blasfemia e tu hai bloccato l'autore. Non si potrebbe però scrivere un'altra cosa nel campo oggetto della cancellazione, dato che ripete esattamente la blasfemia (vedi qui)? FRANZ LISZT 16:37, 26 feb 2010 (CET)

Motivazione cancellazione Icy Steel.

Ciao, io sono "anatema 90" (nickname per wikipedia)..poco tempo fa hai cancellato le mie informazioni appartenenti alla band Icy Steel (epic Metal).. non capisco come mai! Ti prego di darmi un motivo valido per questa tua azione. Grazie.

All Gone Dead

Un utente con del buon senso mi ha indirizzato al link criteri per i gruppi dopo due giorni che leggo regole sull'inserzione di voci questo proprio me l'ero perso. Ora capisco che il problema sta nel fatto che la band non ha mai fatto uscire il secondo album in studio. Al di là del fatto che questa regola: se pur da una parte impedisce di far diventare una voce qualsiasi pincopallino che suona; Dall'altra parte elimina anche gruppi meritevoli e agevola gruppi puramente commerciali. E ricordo che i Sex Pistols hanno fatto un solo album in studio, tanto per citare un esempio che chiunque può verificare. Mi preme di più: 1)Il fatto che non è stato spiegato l'esatto motivo della cancellazione, ed avevo specificato di essere nuovo. 2) il fatto che nelle regole linkate prima della serie di criteri da seguire ci sia questa frase "In ogni caso la non corrispondenza ai criteri non comporta la cancellazione immediata delle voci" e che nella discussione relativa alla voce nessuno abbia fatto nessun commento o precisazione prima di cancellare la voce.--Deliquio (msg) 22:43, 26 feb 2010 (CET)

Si l'edit l'ho capito ma non conoscevo la regola. Se l'avessi saputa mi sarei risparmiato il lavoro--Deliquio (msg) 22:50, 26 feb 2010 (CET)

Riguardo alla voce gothic rock scandinavo perché nessuno interviene?--Deliquio (msg) 22:51, 26 feb 2010 (CET)

scusa se ti disturbo di nuovo volevo sapere se la partecipazione a 11 compilation(beh sono quelle che conosco) e 3 anni di concerti in 13 nazioni diverse tra cui i festival più importanti a livello mondiale relativi a quel genere, possono essere un dato enciclopedico, dato che si parla di un genere di nicchia?

Servizio OTRS RIGETTO ASSURDO!!!

Riporto qui di seguito la mia email inviata al servizio OTRS e la successiva risposta!

25/02/2010 19:45 - staff politikgame ha scritto:

Sono [ Stefano Albanese ] e sono il detentore del copyright sul testo pubblicato nelle seguenti pagine: [www.politikgame.it]. Autorizzo la pubblicazione del testo su Wikipedia con licenze GFDL e CC-BY-SA 3.0, di cui ho letto i testi legali e di cui accetto le condizioni. Questa e-mail si riferisce alla voce [ Politik! ].

Sono [ Stefano Albanese ] e sono il detentore del copyright sulle immagini pubblicate nelle seguenti pagine: [ www.politikgame.it [1]]. Autorizzo la pubblicazione delle immagini con licenza [CC-BY-SA-3.0 ], di cui ho letto il testo legale e di cui accetto le condizioni.

Links:

---

[1] http://www.politikgame.it

RISPOSTA OTRS:

Gentile sig. Albanese, mi spiace ma non possiamo accettare la sua donazione e per i la forma dei testi (i testi hanno il taglio "promozionale" adattissimo al sito dell'azienda ma non ad un'enciclopedia) e per il contenuto (che non sembra soddisfare http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0_per_prodotti ).

Cordiali saluti. Vito

Allora, la risposta del servizio è assurda visto che tutto ciò che non sia una definizione a livello di vocabolario ha in maniera indiretta sempre un fine promozionale! Vi sono su wikipedia recensioni di altri gdr per giunta a pagamento come Gladiatus e tanti altri...non si capisce il perchè bisogna eliminare i contenuti di un gdr dopo che io stesso avevo dichiarato la paternità dei diritti affermando che l'OTRS poteva riservarsi di modificare il testo della voce a proprio piacimento...

Ho mandato un'email di protesta al suddetto servizio e non ho ottenuto risposta, conto in una tua celere risposta! Se non otterremo chiarimenti entro 24 ore, pubblicherò questo messaggio su wikipedia sotto la voce Politik! almeno qualcuno lo leggerà...--Ste412 (msg) 11:36, 27 feb 2010 (CET)

chiarimento

Parlavo ovviamente a nome dei ragazzi che sono responsabili di questo progetto...nient'altro. Non vedo cosa possa esserci di preoccupante in questo.

Ciao--Ste412 (msg) 12:28, 27 feb 2010 (CET)

Sospetto di meatpuppeting

Ciao,scrivo a te perchè vedo che sei attivo in questo momento. Avevo già ottoposto la questione ad un altro admin ma non ho ricevuto risposta, forse è occupato o forse non s'è accorto del messaggio. Qui spiego la faccenda,che ad una seconda analisi mi pare ancor più grave avendo constatato che il "fratello" ha effettuato solo un numero limitatissimo di piccole modifiche sufficienti a garantirgli diritto di voto prima di sparire,cosa che che mi fa sospettare che la seconda utenza sia un vero e proprio sock. Cosa mi consigli di fare? Si tratta di un comportamento diretamente sanzionabile o è meglio aprire una segnalazione di problematicità?--Der Schalk (msg) 12:35, 27 feb 2010 (CET)

Sì,scusami se t'ho tirato in mezzo--Der Schalk (msg) 12:54, 27 feb 2010 (CET)

Buongiorno signor Guidomac. L'opera di risistemazione che ho intrapreso sulla pagina è funzionale ad una sua impostazione più oggettiva, quella precedente essenso chiaramente ispirata ad una corrente storiografica croata (ben nota nell'ambiente) di matrice anti-italiana. Sarò lieto se vorrà segnalare gli aspetti che non le sono chiari o su cui gradisce maggiori fonti. grazie.

Mi risulta che in pagina di discussione si vada relativamente ai punti non chiari e/o controversi, se qualsiasi modifica si faccia in wikipedia bisognasse passare prima in discussione, nessuno editerebbe più. Comunque, le ripeto, l'intervento vuol evitare che proprio sulla wiki italiana ci sia una versione così, chiarendo fin d'ora che non si vuol craere una versione filoitaliana, ma bensì neutrale. Però addirittura una versione filocroata, non mi pare il caso di lasciarla...

Alessio Luciani

Credo che tu ti sia sbagliato in questa cancellazione: Wikipedia:Pagine da cancellare/Alessio Luciani, la voce non si salva è da cancellare. :-). Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 16:22, 27 feb 2010 (CET)

Sandbox

Guido, io non ho mai richiesto la cancellazione della mia sandbox (Utente:Blackcat/Sandbox). Era piena di link di servizio che mi servono per fare le pagine di rugby, puoi per cortesia ripristinarmela? -- Sergio (aka The Blackcat) 23:00, 27 feb 2010 (CET)

Leonardo DiCaprio

C'è stato qualche problema, un bot è finito in mezzo ad un vandalismo blasfemo che hai rimosso e ora... sembra che il vandalismo lo abbia fatto lui... Quando hai un attimo, puoi sistemarlo? Grazie! --M/ 00:33, 28 feb 2010 (CET)

Write-only

Ciao, ho visionato la voce Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti e, nella tabella che specifica la durata dei blocchi a seconda delle cause che li hanno scaturiti, ho trovato, tra le motivazioni, "utenti in write-only per altri motivi". Ci ho capito poco o niente. Cos' è il write only? Quali sono gli "altri motivi"? Grazie, saluti. --Alessandrovittorio 19971962 (msg) 11:33, 28 feb 2010 (CET)

Rock Band Country Track Pack

Ciao, ho visto che hai cancellato la voce in oggetto, prima di farlo però bisognava recuperare il paragrafo iniziale e integrarlo in Rock Band (vedi: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Rock_Band_Metal_Track_Pack), potresti per favore recuperare il primo paragrafo della voce e copiarmelo in discussione? Poi ci penso io a integrarlo come si deve. Ciao, Noieraieri (msg) 15:17, 28 feb 2010 (CET)

Difatti, non è alla procedura di cancellazione che mi riferisco, ma alla cancellazione della voce "gemella" (Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Rock_Band_Metal_Track_Pack) dove, nonostante la maggior parte degli utenti si stia esprimendo per la cancellazione il consenso mi pare essere per integrare le informazioni nella voce principale. Noieraieri (msg) 00:24, 1 mar 2010 (CET) P.S. preciso: non tutte le informazioni (come la lista delle tracce) ma solo le informazioni essenziali contenute nell'incipit.

Sandbox /2

E allora dillo che sei comunista e remi contro.......... XD Sergio (aka The Blackcat) 20:07, 28 feb 2010 (CET)

Tipo: "non sono io il razzista, è lui che è negro...." XD -- Sergio (aka The Blackcat) 20:34, 28 feb 2010 (CET)

Grazie

Ti ringrazio per la risposta e ti saluto. --Alessandrovittorio 19971962 (msg) 20:21, 28 feb 2010 (CET)

Vabbeh

Stavo ricreando la seconda stagione, ok essendo la prima volta ci mettevo un po', la seconda stagione era già fatta, poi arbitrariamente qualcuno la ha cancellato e se ne sono sbattuti tutti. Ora son passati mesi e dopo 1 nanosecondo mi si cancellano le cose. Vi lascio le vostre ragioni, comunque siamo già belle che avanti con sta serie. Buon proseguimento e scusatemi se facevo dei tentativi...