Discussioni utente:Degoson/Archivio

ARCHIVIO DISCUSSIONI 2016-2019 (cronologia completa visualizzabile qui)

Messaggio di benvenuto

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Degoson!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:00, 30 gen 2016 (CET)

Rimozione avvisi

Meglio lasciarli, grazie --Gac 14:14, 13 feb 2016 (CET)

Re: Vacchi

Ciao, il fatto è che il tuo intervento ha reso la voce, se possibile, ancora meno neutrale di com'era prima. Da qua l'annullamento. --L736E^{l'adminalcolico} 15:49, 22 apr 2016 (CEST)

OK però di nuovo tutta la sezione Poetica gronda di non neutralità e celebrazione da tutte le parti. Rimossa. Idem per la frase "le maggiori penne del '900", suona troppo retorica. --L736E^{l'adminalcolico} 16:09, 22 apr 2016 (CEST)

Ribadisco: la sezione "Stile musicale" composta solo da giudizi soggettivi privi di qualsiasi fonte documentale è totalmente non neutrale e quindi viene rimossa. Un conto è citare valutazione di critici o esperti del settore, con tanto di nome e cognome e riferimento documentale al testo in cui sono stati espressi, un altro è citare una serie di valutazioni generiche ed evasive senza alcuna fonte. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 16:31, 22 apr 2016 (CEST)

Finché insisti nel mettere testi come quello (ora rimosso) del paragrafo "Stile musicale", il template resta al suo posto. --L736E^{l'adminalcolico} 16:33, 22 apr 2016 (CEST)

Censimento Progetto:Musica/Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Degoson/Archivio, nell'ambito del Progetto:Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 30 giorni, ossia il 26 maggio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto:Musica/Classica. Menelik.

Progetto Musica Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Degoson, nell'ambito del progetto Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Se sei interessato sposta il tuo nome nella sezione "Confermati", non è necessario aggiornare la firma.

14:49, 4 giu 2017 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Degoson, la pagina «Andrea Bonatta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 10:45, 3 giu 2018 (CEST)

Giuliano Carmignola

Siamo qui per questo, grazie a te della segnalazione. La prossima volta segnala pure in WP:RPP. Se invece si tratta di un solo ip, allora meglio WP:VIC. Ovviamente mi auguro anch'io che la misura sia sufficiente come dissuasione, si cerca di proteggere le voci il meno a lungo possibile ma se proprio non c'è niente da fare... be', si riprotegge. Purtroppo ci sono anche voci protette all'infinito per vandalismo inestirpabile, ma sicuramente non sarà questo il caso. Ad ogni buon conto la voce è nei miei osservati speciali --Erinaceus (msg) 18:34, 2 dic 2018 (CET)

Criteri di enciclopedicità per cantanti

Caro Degoson, ho notato che ultimamente ci siamo spesso trovati su due opposti schieramenti nelle pdc dei cantanti lirici: io a difendere i criteri e tu a opporre costantemente delle eccezioni. Visto che sei un utente attivo, sarebbe opportuno che tu proponessi al progetto le tue perplessità riguardo ai criteri, invece di contrastarli ogni volta nelle pdc. Visto che nelle pdc partecipano già gli scrittori di voci a pagamento e gli utenti non competenti di musica classica, è bene che chi è attivo nel progetto porti avanti una posizione chiara e ben definita. Se abbiamo buoni criteri, creazioni di voci e cancellazioni vanno veloci. Invece con cattivi criteri si perde un sacco di tempo inutile a discutere del capello quando ci sono voci di cantanti importantissimi che mancano o sono ridotte in uno stato ridicolo. Guarda ad esempio, mentre tu ti offri a riscrivere la voce di un personaggio francamente marginale come la Rossetti, in che condizione si trova la voce di una Kate Aldrich che davvero ha cantato Carmen in tutti maggiori teatri del mondo! Ciao Anoixe^{(dimmi pure...)} 10:00, 17 dic 2018 (CET)

Caro [@ Anoixe], grazie per questo tuo intervento. Comprendo il senso della tua osservazione, con cui non sono in disaccordo. Riguardo alle nostre recenti divergenze di opinione, non credo siano dovute ai criteri tout court, quanto alla specificità dei casi. Nel caso della Rinaldi semplicemente mi sembrava che dei ruoli principali (pur con tutte le riserve del caso) ci fossero per giustificare una sua presenza su wiki (cosa che peraltro non si riscontra in innumerevoli altre voci di cantanti). Nel caso di Polotto, invece, un suo interesse enciclopedico mi sembra possa esserci per le ragioni da me espresse in pdc. I criteri mi sembrano buoni, se non si trasformano in dogmi. Mi sembra più democratico mantenere dei criteri che comunque funzionano (ovviamente con la riserva di poter discutere i singoli casi) invece di proporne una modifica sulla base di alcune mie recenti "sconfitte". Questa al momento è la mia opinione, dovesse in futuro cambiare seguirò il tuo consiglio. Ti auguro una buona serata e un buon proseguimento delle festività. Cari saluti --Degoson (msg) 22:59, 25 dic 2018 (CET) stricco dopo aver trascritto la risposta sulla pagina discussione dell'utente. --Degoson (msg) 02:37, 29 dic 2018 (CET)

Motivazione cancellazioni

Ciao! In effetti quando ti ho scritto nella PdC avrei dovuto essere più chiaro, visto che hai ancora pochi edit ed evidentemente non sapevi a quale linea guida facessi riferimento. Però un link alla pagina in questione lo trovavi già in Wikipedia:Regole per la cancellazione, peraltro più in alto del testo che hai ricopiato nella mia talk sull'annullamento della procedura (e che era fuori luogo). Puoi leggere qui, comunque per comodità lo ricopio: I criteri di enciclopedicità di Wikipedia sono sufficienti: servono cioè ad indicare le voci che, per diverse ragioni, possono essere mantenute nell'enciclopedia senza ulteriore analisi. I criteri sono dunque sufficienti, ma non minimi. Argomentare per la cancellazione di una voce dicendo semplicemente che essa "non rispetta i criteri" è un fraintendimento della funzione dei criteri, i quali indicano cosa va tenuto, ma nulla dicono a proposito di cosa "non" va tenuto. L'osservazione che avevi fatto nella mia talk (mi pare nel mio caso fossimo proprio all'opposto) era dunque non pertinente, dato che, come vedi, se una voce rientra senza dubbio nei criteri non può essere messa in cancellazione per mancata enciclopedicità, ma l'opposto non vale, in quanto una voce che non rientra nei criteri non deve essere necessariamente cancellata. Spero di essere riuscito a chiarire un po' come stanno le cose. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 06:15, 2 gen 2019 (CET)

Wikificazione bio

Innanzi tutto grazie per aver messo più organicamente il tutto. Vorrei però puntualizzare che il motivo per cui mi è stato chiesto di mettere la voce è legato al pianismo(tocco, tecnica del pedale...) e alla didattica, per poi creare da lì voci nuovi e collegamenti esterni. Posso riscriverli velocemente più sinteticamente ma citarli è fondamentale. Siccome la didattica è importante (scuola pianistica in wikilink aveva il senso di creare altra voce) l'avevo tra == ( come ho visto in molte bio)e non come sottocategoria=== . La sottocategoria "il compositore" invece non è rilevante, per questo le notizie a riguardo le avevo messe in bio e infatti non importa aver stralciato sue composizioni(tra l'altro copiate dalla bio Utet). Riguardo al dettaglio del quintetto italiano toglierei la formazione perchè ci sono stati diversi cambiamenti negli archi nel corso degli anni... Cesare Ferraresi è stato l'ultimo suo primo violino. Magari, vista la nuova sintesi, citerò qualche festival tipo le settimane musicali di Napoli con Accardo ecc. La categoria biblio l'avevo inserita perchè altre cose verranno lì aggiunte e nella bio dell'amico Edward Neill per esempio, voce nella Utet è citata così. Grazie di aver tolto la pletora di note (messe per disperazione su richiesta...). Non vorrei fare io altre modifiche . Posso scriverle qui così poi mi dici se ok come format ecc e poi valuti se inserirle tu, visto che già hai nesso del tempo per sistenare la bio? Ah, riguardo al pianismo, secondo te , la fonte "sonora" era così fuori luogo? Cosa meglio dell'ascolto per avvalorare le parole... Ti ringrazio Se conosci Andrea Bonatta salutamelo! Nicoletta Mezzena (msg) 09:09, 16 feb 2019 (CET)

Domanda: Utet cita il suo repertorio e incisioni con musiche raramente eseguite e Restagno cita "pioniere ecc" quindi perchè toglierle? 

Sul pianismo e didattica, parzialmente senza fonti,per ora, è possibile scrivere in testa alla bio, come per altri è stato fatto, fonti insufficienti? Grazie wikielfo Nicoletta Mezzena (msg) 09:39, 16 feb 2019 (CET)

Continuo a scrivere qui. Non ho trovato il tuo primo messaggio sulla PdC ma in realtà non trovo neanche i miei ultimi due sulla discussione direttamente in voce. Non mi hai risposto riguardo alla mia idea di modificare minimamente la tua wikipizzazione, togliendo la sottocategoria IL COMPOSITORE e aggiungendo due cose su didattica e pianismo (e, a questo punto aggiungendo qualche luogo di master , festival ecc). Grazie Nicoletta Mezzena (msg) 12:59, 16 feb 2019 (CET)

scusa se ti chiedo di intervenire aggiungendo fonte utet e riaggiungendo quel che or ora due tuoi wikicolleghi ha tolti, tipo premiato in concorsi naz e int (monaco, bolzano) utet E prime registrazioni mondiali, pure quello stralciato. E diplomato a 15 anni cit utet. Io avevo appena aggiunto qualche data e in fondo: accademia bm e concorso a lui titolato. Non ho aggiunto fonti x non incasinare il tuo benfatto lavoro. Grazie Altrimenti, visto che non posso stare più su wiki a seguire le "allefrie" che combinano taluni utenti, puoi dirmi come cancellare completamente bio? Grazie Nicoletta Mezzena (msg) 01:05, 19 feb 2019 (CET)

Scusa i refusi Nicoletta Mezzena (msg) 01:06, 19 feb 2019 (CET)

C7

Ciao Degoson! Sulla voce che hai segnalato, concordo sulla tua azione, ma credo che non sia stata mai cancellata in ordinaria (probabilmente in immediata), per cui ho cambiato la motivazione in C4. La voce è stata spostata in ns0 a dispetto di un forte consenso opposto nella talk di progetto. Buon proseguimento! --Tino [...] 22:16, 23 feb 2019 (CET)

Soñada

Ciao Degoson, vale quanto ho già scritto a Tino. Peraltro, non mi sembra che il progetto Musica classica si sia ancora espresso (anche perché sono appena passate due ore). --Antonio1952 (msg) 23:34, 23 feb 2019 (CET)

Richieste di cancellazione immediata

Ciao, per le richieste di cancellazione immediata si deve usare esclusivamente il template {{Cancella subito}} senza "subst". Se ci metti una formattazione a mano, la voce potrebbe non comparire nell'elenco delle richieste di immediata (per inciso: su Christian Lavernier non c'erano gli estremi per il C4).--L736E^{l'adminalcolico} 09:35, 5 mar 2019 (CET)

Era accaduto che invece del template "pulito" nella voce compariva il codice espanso (come avviene quando utilizzi la direttiva "subst:"). Non ero al corrente di quella discussione, ad ogni modo ho proceduto a cancellare la voce in C4 come da richiesta.--L736E^{l'adminalcolico} 10:54, 9 mar 2019 (CET)

Il C7 si applica solo dopo una regolare PdC che nel caso di Christian Lavernier non c'è mai stata. Se un amministratore rifiuta il C4 la soluzione è quella di proporre la voce per la cancellazione (PdC), se poi lo stesso amministratore cambia opinione … tanto meglio. --Antonio1952 (msg) 14:52, 9 mar 2019 (CET)

Cancellazione pagina Vito Lo Re

Ciao Degoson, avevo creato io la pagina che hai recentemente cancellato. Non ho assolutamente dimestichezza con wikipedia per quanto riguarda la parte di editing, ed era la prima pagina che creavo (sulla quale ammetto di avere pasticciato un po') ma, riguardando le regole di enciclopedicità, ritengo che sia stata cancellata ingiustamente, in quanto i requisiti che di seguito citerò erano - e sono - tutti rispettati:

"Un compositore è considerato di rilievo enciclopedico quando soddisfa almeno uno dei seguenti criteri:

(M5) È requisito sufficiente per l'enciclopedicità l'esistenza di almeno due album discografici, con contenuti non sovrapponibili, dedicati in modo esclusivo o prevalente al compositore soggetto della voce (con le stesse condizioni sopra indicate per gli interpreti). (M6) È requisito sufficiente per l'enciclopedicità l'occorrenza di almeno due concerti interamente o prevalentemente dedicati al compositore stesso in rassegne o stagioni di primo piano (in ambito almeno nazionale) da parte di interpreti di rilevanza enciclopedica. (M7) È requisito sufficiente per l'enciclopedicità l'esistenza di almeno due opere originali indipendenti (di ampiezza significativa per forma e organico; una raccolta di brani pubblicati congiuntamente si considera un'opera unica), stampate da case editrici di rilevanza almeno nazionale, purché ciascuna di tali opere sia stata oggetto di esecuzioni pubbliche, oppure di un'incisione distribuita commercialmente, da parte di interpreti di rilevanza enciclopedica; e purché di tali esecuzioni o incisioni esistano recensioni indipendenti e autorevoli (secondo gli stessi criteri sopra indicati per gli interpreti, con l'aggiunta che le recensioni devono riguardare specificamente le composizioni in oggetto)."

Probabilmente non sono stato capace di citare nel modo corretto le fonti necessarie, anche perché ho una conoscenza diretta dell'artista e molte delle stesse mi sono state fornite direttamente da lui. Sarebbe possibile riconsiderare la creazione della pagina? Se si, in che modo? E, soprattutto..... mi aiuteresti a farlo?

Grazie, Gian-Owner— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gian-owner (discussioni · contributi) 04:05, 10 mar 2019 (CET).

Ivana Valotti

Ciao! Puoi per favore quando hai un attimo dare un'occhiata alla voce in oggetto? Grazie e buona giornata! --Tostapane_{corrispondenze} 09:21, 13 mar 2019 (CET)

Grazie, gran bel lavoro. Mi sa che per il momento non si può fare altro, si può giusto presumere, tuttavia ho cercato ovunque, magari tra qualche tempo, visto che ha scritto un libro (ma non da sola) potrebbe succedere che nel VIAF sia inserita la data di nascita. Intanto ti mando un salutone, buon proseguimento! --Tostapane_{corrispondenze} 22:00, 18 mar 2019 (CET)

Slow Flute Festival

Ciao. Sono pienamente d'accordo anch'io che la voce non sia enciclopedica, ma è presente da 10 anni, perciò in questi casi è comunque meglio passare per una PdC; devo quindi annullare la tua richiesta d'immediata--Parma1983 02:56, 25 apr 2019 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Cristiano Cremonini

Ciao [@ Degoson, Parma1983, Antonio1952, Sanremofilo],

Non ho ricevuto avvisi durante la discussione e vorrei capire meglio cosa intendevate quando avete proposto la cancellazione della pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Cristiano_Cremonini ?

L'attività musicale, almeno per quanto riguarda l'opera lirica, non pare di rilievo tale da giustificare la presenza enciclopedica. Inoltre il taglio della voce è smaccatamente curriculare (cito anche dagli avvisi).--Degoson (msg) 22:43, 20 apr 2019 (CEST)

Potete fornirmi, per piacere, i criteri e degli esempi di pagina di cantanti lirici che giustificano la loro presenza e il taglio della voce secondo il tuo parere, in modo da migliorare  ?

Che ne pensate della voce Gemma Bertagnolli e delle innumerevoli voci elencate ad altri artisti, sono rilevanti e scritte bene ?  

Rispettano i Wikipedia:Enciclopedicità Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Musicisti_classici Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Gruppi_e_artisti_musicali ?

Grazie --Tukulti (msg) 20:26, 30 apr 2019 (CEST)

Lista dei compositori viventi dubbia.

Ho notato la tua partecipazione e ti sono grato. Sarà un piacere confrontarsi. Intanto provo a metter mano anch'io a quelle "salvabili". Buon lavoro anche a te.--Walther16 (msg) 16:14, 24 giu 2019 (CEST)

Nessun problema

Ciao Degoson, nessun problema, anche perché la cosa si è risolta in tempi rapidissimi. Grazie per la stima. --CoolJazz5 (msg) 00:25, 1 lug 2019 (CEST)

Re:Domanda

Non c'è una regola ban precisa. Di norma appena si scopre un copyviol si avverte chi lo ha inserito (in questo caso è un utente che non opera da tempo) ma comunque l'amministratore che cancella inserisce l'avviso in caso non sia stato già inserito, almeno io faccio così.;-)--Burgundo (msg) 19:06, 18 lug 2019 (CEST)

Ciao Degoson, quando trovi un copyviol, vista l'urgenza di eliminarlo, chiedi il cancella subito in modo che possa essere eliminato, il più presto possibile, da uno degli oltre 100 amministratori. Nel caso specifico l'ultimo da te segnalato credo possa essere copyviol inverso, ovvero copia della voce di wikipedia su altri siti senza indicare la provenienza. Ho fatto una ricerca su internet archive e non ho trovato alcuna corrispondenza precedente per tutti i siti che riportano quel testo, ma magari se controlla qualcun altro può darsi che il risultato sia diverso. Grazie comunque per la tua, molto utile, azione di ricerca copyviol.;-)--Burgundo (msg) 08:17, 19 lug 2019 (CEST)

Grazie per la ristrutturazione della voce che ne aveva veramente bisogno! Comunque quando viene fatta per rimuovere un copyviol (non in questo caso) occorre far oscurare le versioni pregresse in cronologia (altrimenti il copyviol resta visibile). In quel caso occorre inserire in cima alla voce il template {{RichiestaPulizia}} in modo che un amministratore provveda ad oscurare le versioni in copyviol.--Burgundo (msg) 08:14, 20 lug 2019 (CEST)

Re: Ferrarini

Ciao Degoson :) Siamo proprio al limite se non oltre, ma penso sia più perché non conosce le regole ed è in write-only. La sezione che aveva inserito più volte relativa all'uso di flauti di liuteria l'ha palesemente copiata dal sito che hai fatto notare, nonché l'impostazione della biografia. Ripetuto è l'inserimento di contenuti a scopi promozionali anche se via via ha corretto il tiro. Sento poi puzza di WP:COMMISSIONE: facciamo così, gli lascio un messaggio per vedere se almeno esce dal write-only, poi vediamo come gestire la cosa. Di sicuro c'è da oscurare gli interventi in copyviol --Dave93b (msg) 08:09, 30 lug 2019 (CEST)

Anche per i CD, come facevi notare, la produzione è parecchio incerta; le informazioni sono tutte autoreferenziali --Dave93b (msg) 08:23, 30 lug 2019 (CEST)

Re: Annullamento immediata

Ciao, finché il redirect con relativa cronologia esiste, non c'è vantaggio nel cancellare la pagina contenente le discussioni su quelle revisioni. In generale, potrebbe ancora essere utile da consultare per i contenuti uniti, oppure la situazione antecedente all'unione potrebbe essere ripristinata da chiunque in qualsiasi momento. Mal che vada, al massimo la pagina rimarrà lì a prendere polvere--Sakretsu (炸裂) 13:28, 14 ago 2019 (CEST)

Grazie (sul compositore Pippo Molino)

Grazie Degoson per l'attenzione e la celerità. Sono d'accordo sull'assenza fonti circa i concorsi, che del resto sono indicati - senza precisi riferimenti -nella biografia al sito del compositore in oggetto. Ho tolto quindi direttamente la frase, lasciando l'indicazione delle esecuzioni (con nota e rimando esterno alla lista delle stesse).--Walther16 (msg) 17:09, 20 ago 2019 (CEST)

Battista Pradal

Ciao Degoson. Che ne pensi, questa biografia non sarebbe da proporre per l'immediata cancellazione in C4? Mi pare che non siano rispettati nemmeno i parametri minimi dei 3 dischi pubblicati da etichetta nota e non autoprodotti. Per il resto, infinite liste non enciclopediche ma curricolari. Grazie e buon lavoro! --Walther16 (msg) 10:11, 25 ago 2019 (CEST)

Grazie per la risposta: ho proposta la cancellazione della voce, qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Battista_Pradal, --Walther16 (msg) 15:07, 25 ago 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Degoson/Archivio,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:44, 6 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Degoson/Archivio,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:17, 20 set 2019 (CEST)

Silvia Colasanti

Ciao, il testo lo trovi in Utente:Degoson/Sandbox/1, in questo caso ho preferito copiarlo e non ripristinare e spostare poi la pagina con la precedente cronologia.--Kirk Dimmi! 09:10, 24 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Degoson/Archivio,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:06, 3 ott 2019 (CEST)

Risposta a "Cornelis Dopper"

È colpa della differenza di namespace, l'ho trasformato in mero wikitesto non elaborato (altrimenti si dovrebbe fare il subst e copiare il risultato lì ma non credo ne valga la pena). --Gce ★★★+4 17:29, 3 nov 2019 (CET)