Discussioni utente:Baruneju/archivio6

Chiminazzo

Wikipedia non solo è usato per le informazioni culturali.

A proposito, Jeisa Chiminazzo è una modella famoso ed il suo nome che interessano per metterla in wikipedia.

Obrigado BRASIL!

Orfeo

Ciao, tentavo di completare questa pagina con l'immagine,pensavo che non ci fossero problemi perchè nel caricarla su commons ho indicato la provenienza:en-wikipedia.org.Cosa posso fare?grazie--Montag 01:39, 12 giu 2006 (CEST)

fair

niente da fare,era licenza fair, così l'ho tolta e ho ripristinato la versione precdente.grazie cercherò di capire meglio i meccanismi dell'inserimento immagini.Ma ora che si fa per il fatto che l'avevo salvata e poi caricata su commons? credevo che si potesse fare.Ciao--Montag 02:46, 12 giu 2006 (CEST)

Pollo

Bravo, mi era sfuggito! Non mi farei tante preoccupazioni: si tratta di un caso di vandalismo particolarmente pesante, direi che si può bloccare ad infinito opppure se vuoi coinvolgere il parere di altri per una settimana. Non mi ricordo bene se funziona l'ultimo blocco od il più prolungato (boh?); per maggior sicurezza di solito elimino il blocco preesistente prima di inserire quello modificato. Ciao, grazie Gac 06:13, 12 giu 2006 (CEST)

mini nota tecnica. Mediawiki, che è tendenzialmente buonista, considera il blocco più breve, per cui prima di prolungare un blocco va rimosso il blocco precedente (se è ancora "attivo") e poi effettuato il blocco più lungo. :-) 'ao --Civvì ^talk 09:29, 12 giu 2006 (CEST)

Me ne vanto... (tra le altre: [1] - [2] per la serie la pazienza ha un limite.)--Elitre 12:10, 12 giu 2006 (CEST)

Ancora Cosplay

qui ho continuato la discussione. Secondo me c'è da rivedere alcuni aspetti. --ßøuñçêY2K 12:17, 13 giu 2006 (CEST)

pecoraro

visti i precedenti non sarebbe meglio sbloccare a votazione chiusa? Paolo parioli 20:28, 14 giu 2006 (CEST)

Aiuto tecnico

Ciao Sigfrido, sono DaniloP, un amministratore di Wikitravel. Abbiamo aperto da pochissimo la sezione italiana e stiamo per questo lavorando molto con le traduzioni dalla versione inglese. Ti volevo chiedere: non riesco a trovare come tradurre le voci utente, discussione, modifica, cronologia, sposta, ecc... oltre che la barra menu a sinistra e il fine pagina (footer). Tu sai darmi qualche indicazione in merito?

Ti ringrazio molto, ti prego di rispondere o sul mio Wikitravel (DaniloP) o sul mio Wikipedia Dennis 21:16, 14 giu 2006 (CEST)

perdite di tempo

non ti invidio ;-) —paulatz 01:24, 16 giu 2006 (CEST)

VENDETTA

Bene, Baruneju, Sigfrido o chiunque altro tu sia:

sono El Tarantiniese, già, non ti puoi sbagliare... (non è una minaccia...)

Visto che il template in questione è un template solo per la pagina del progetto, penso di potermi permettere di mettere scritto Bill al 120% rispetto agli altri..., ok? Qualcosa in contrario....parla allora...

--||| El | Tarantiniese ||| 22:12, 16 giu 2006 (CEST) (non è una lettera minatoria)

no no

eh no ma quale coerenza.quella notizia può stare su wikinotizie? allora visto che ci può stare perchè non può essere richiamata su wikipedia? la decisione ha riguardato wikipedia non wikinotizie! Paolo parioli 16:34, 17 giu 2006 (CEST)

pensala come ti pare.. nn inserire quella notizia è una pura censura. Paolo parioli 18:43, 18 giu 2006 (CEST)

respingo in toto le accuse che mi fai quando dici che se non si fa ocme dico io è censura. quando non ho condiviso ho protestato ma visto il parere contrario di tutti ho abbozzato. è successo ad esempio quando è stato messo sulla voce di SB il riferimento alla notizia della ocntestazione su wikinews. solo che allora pur non condividendo la cosa ho accettato perchè pur non condividendo ho capito che non si può censurare così il lavoro degli altri. stavolta invece la situazione è invertita. mettere quella notizia su wikipedia è opinabile. ma metterla su wikinews e fare un riferimento è assolutamente lecito se fatto in modo neutrale. Paolo parioli 18:55, 18 giu 2006 (CEST)

non crederai mica che sia così scemo da mollare! invece di fare discorsi così generici e divaganti perchè non entri nel merito di ciò che contesto. se SB fosse stato ritratto in simili atteggiamenti sarebbe stato rilevante? perchè secondo te non si può inserire un riferimento del generE? Paolo parioli 19:19, 18 giu 2006 (CEST)

guarda che io mettendo il riferimento alla risata su wikinews pensavo di giungere a un compromesso. perchè può essere opinabile mettere quella notizia sull'enciclopedia ma non lo può essere metterla su wikinews. la domanda del sondaggio, scusa se te lo dico, è posta in modo assurdo come si fa a rispondere alla domanda se una notizia è rilevante ("IN ASSOLUTO")? sarebbe stato più opportuno agigunger cose del tipo "rilevante per wikipedia o per un'enciclopedia perchè manco il più grande giornalista saprebbe rispondere a questa domanda in quanto ognuno ha sensibilità diverse e una notizia può essere importante per qualcuno e inutile per un altro. Paolo parioli 20:55, 18 giu 2006 (CEST)

No templete

Stasera so pigro.... come l'Italia..... :-)). Starlight · ^Ecchime! 23:29, 17 giu 2006 (CEST)

Termine generico

Grazie del consiglio, per fav. potresti aiutarmi a trovare la formula giusta per evitare di fare l'elenco di tutti quelli che non aderiscono al dogma? Per es: induisti , buddisti, scintoisti, musulmani, cristiani protestanti (alcune confessioni si, altre no) ecc. ecc. Calgaco

Caro Sigfrido, mi spiace non poter entrare in chat per discuterne. Mi pare che con questo tuo intervento hai spostato la questione dalla genericità a quello che tu credi sia POV o NPOV. In questo caso, a mio parere, avresti dovuto avviare una discussione o mettere un avviso NPOV. Calgaco

Sigfrido, due cose:

• ho riformulato il periodo perchè credo che tu abbia ragione non tanto sulla genericità ma sul fatto che è piuttosto inutile rimarcare l'irrazionalità del dogma
• rimango dell'opinione che se mi avessi avvisato aprendo una discussione sarebbe stato più cortese (gentile, educato,...) e saremmo arrivati allo stesso risultato

Calgaco

Sigfrido ci siamo capiti sul rollback... Grazie dell'aiuto. Calgaco

Login

Se faccio il login le pagine non vengono caricate correttamente. Non so quale sia il problema. Utente:Xxl1986/Firma

Non ho mai cambiato le impostazioni grafiche (dopo la prima ed unica volta). Vorrei evitare di ripristinare l'aspetto originale: anche tempo fa è successo, poi è andato tutto a posto. Anche se oggi non va proprio. Vabbè, tanto tra un po' tolgo il disturbo così non avete più motivo di preoccuparvi ;) Utente:Xxl1986/Firma

Cavolo ,avevi ragione: erano le preferenze! Ma come è possibile? Non l'ho più toccate!! Utente:Xxl1986/Firma

Ok, grazie. Buonanotte...--Utente:Xxl1986/Firma 05:40, 20 giu 2006 (CEST)

Copenaghen

Avevo richiesto la cancellazione di Copenaghen per spostare nuovamente la pagina Copenaghen in Copenaghen (cosa che inspiegabilmente oggi non mi riesce), che in definitiva è la grafia corretta della città (basta una breve ricerca per rendersene conto, ma anche la discussione che mi citi). L'articolo sulla città è sempre stato correttamente indicizzato sotto Copenaghen, fin quando il 22 maggio del 2006 è stato arbitrariamente spostato sotto Copenaghen, senza alcuna discussione e senza fornire motivazioni. Mi chiedo se mi potessi dare una mano a riportare le cose in ordine, stante la mia inesperienza. --Fert 12:54, 20 giu 2006 (CEST)

Re-Commenti

Ok. Messaggio ricevuto. Grazie. Starlight · ^Ecchime! 23:44, 20 giu 2006 (CEST)

pippi calzelunghe==

Qual'è???

Sigfrido, la mia polemica col Paolo Parioli è un po' più vecchiotta e risale alla foto di Pecoraro Scanio. Sia chiaro che il provocatore e revisionista non sono io... Comunque grazie per la pazienza di leggermi. Sergio the Blackcat™ 15:38, 21 giu 2006 (CEST)

dalle parti mie l'uso fa la regola e non credo sia da crocifiggere uno che non conosce una regola che non usa più nessuno. una provocazione veramente sgradevole. Paolo parioli 16:17, 21 giu 2006 (CEST)

sigfrido, mi dispiace di averti "scomodato". Quanto a Paolo, lo scuso, non è colpa sua, è venuto su male in quella maniera. Però 1) deve impararsi l'italiano; 2) deve imparare a essere meno fazioso; 3) mi fa pure ridere che lui pensi di me che sono comunista, che comunista non sono mai stato... :-) Sergio the Blackcat™ 19:15, 25 giu 2006 (CEST)

fallaci

fai come credi, non ho molto tempo ultimamente da dedicare a WikiP... ma spero tu ti ricordi che, come diceva Don Milani, 10 qualunquisti e un fascista fanno 11 fascisti, non parlo di te, ovviamente, ma del fatto che esistono NUMEROSE persone che trovano la Fallaci gratuitamente aggressiva, (e controproducente per la nostra cultura) a mio parere e' nostro dovere dare spazio anche a questa visione del mondo... se a te basta la fallaci "as is" fai pure. --gsg 00:07, 23 giu 2006 (CEST)

caro sigfrido, il Parioli ha nuovamente reso nnpov i libri fallaci, io non oso intervenire (ci andrei senz'altro pesante) fai tu, visto che gia' hai fatto in passato, please. --gsg 21:37, 23 giu 2006 (CEST)

Craig David

Ciao Sigfrido, potresti verificare se la voce Craig David è di nuovo copiata? --Utente:Xxl1986/Firma 17:19, 24 giu 2006 (CEST)

Re: Rollback

Grazie Sig... 'sto stronzo è da ieri che rompe con vandalismi sulla mia talk e su quella di Kal e Helios (e sulla voce Italia) [e io sto accendendo il pc solo ora, dopo essere stato tutta la notte sveglio a vedere Twin Peaks]. --valepert 06:49, 27 giu 2006 (CEST)

Rollback (mia pagina discussione-utente)

Sigfrido, grazie per il rollback. Pure la mia pagina utente era stata "alterata", oltre a quella della discussione, tra l'altro da un IP diverso o__O (quindi sono in due ad avercela con me!? -- putroppo non te ne eri accorto :P, ma in casi del genere non devi avere pietà: se li vedi rollbacca a tutto spiano!! ;)..)....grazie ancora --DrugoNOT 09:22, 27 giu 2006 (CEST)

Discussioni utente:83.176.25.130

IO motivo e se ho cancellato vuol dire che a mio avviso ho risolto. Dato che i pareri, qui, non hanno gerarchia ho altrettanto diritto di ritenere una "voce" corretta.

Ha provveduto M7. Grazie comunque per la segnalazione, oltretutto oggi mi collego a intermittenza quindi la sua rispostina l'avrei vista dopo :o) --Kal - El 18:01, 27 giu 2006 (CEST)

Metadiscussioni

Caro Sigfirdo,

scrivesti

Io non ho capito il tuo commento con censure e associazioni "a matrioska" :-)

Cercavo di dare una scossa ai wikipediani portando una proposta estrema (e potenzialmente irrealizzabile) per risolvere un problema che secondo me crea più problemi che altro:

• i dissapori tra i contributori si acuiscono
• le pagine di discussione sono inutili e confuse
• chi si avvicina per la prima volta a wikipedia pensa:
  • che wikipedia sia un forum
  • che le pagine di discussione siano inutili
• le decisioni pregresse e il consenso raggiunto nelle pagine di discussione si perdono in mezzo a diatribe inutili

Magari se tutti i contributori "senzienti" si accorgessero del problema avremmo una riduzione di queste discussioni.

Resto sempre aperto alla possibilità che questa sia una mia allucinazione e che in realtà non sia vero nulla. :-)

Ebbene, il mio ironico intervento a matrioska (ottima definizione) è nato dal sapido commentino di Paulatz, che ha fomentato i miei ricordi sugli enunciati ricorsivi, su Abate cruento di Elio e le Storie Tese e sulla paradossalità della proposta: andrò subito dal mio psicanalista di fiducia. Semplicemente ammiro il tuo ottimismo che purtroppo non condivido particolarmente: nel tempo mi sono rassegnato alla inevitabilità della graforrea wikipediana. In effetti le voci di wikipedia non sono luogo di discussione, ma non si può fornire ognuna di esse di una pagina di discussione, usare il bar come hub di richiamo e smistamento questioni e non considerare queste aree come dei "luoghi di sfogo per chi ha voglia di forum". Concordo con te che la petizione di principo sia legittima e che una proposta estrema sia un interessante tragico tentativo. Proprio per non fomentare un'ulteriore discussione in rigonfiamento, frettolosamente sulla provocazione di Paulatz avevo pensato di tranciarla. Se ho usato questo metodo nel caso sbagliato te ne chiedo scusa. εΔω 10:35, 28 giu 2006 (CEST)

212.219.207.42

Ho rimosso "max was here" dall'articolo su Giulio Cesare"; non so se l'ip debba essere bloccato da voi admin ( ti ho preso a caso... :-) ). ciaciao --Mac 13:00, 28 giu 2006 (CEST)

Re: Cappella

Tutto a posto. Cronologia ripristinata e rollbaccata. Ciao. --Paginazero - Ø 20:29, 28 giu 2006 (CEST)

Sì. Ciao. --Paginazero - Ø 20:30, 28 giu 2006 (CEST)

Fausto Amodei

Grazie per il lavoro circa la violazione di copyright nella pagina di Amodei..

Ciao ed alla prossima, RoccuẔ ev oida 10:33, 29 giu 2006 (CEST)

ping

ti ho risposto da me, -- .mau. ✉ 16:30, 29 giu 2006 (CEST)

Violazioni copyright

Grazie perl'avviso. Pensavo che peruna sezione limitata bastasse una semplice eliminazione. Adesso ho inserito tutte le segnalazioni. Oks 00:07, 30 giu 2006 (CEST)

Caro Baruneju...

...o Sigfrido?
La tua tanto cara bibliografia è stata aggiunta dalle mie care manine. Dimmi un po' cosa ne pensi.
L'ho cercata giovedì sera dalle 10 alle 11, quindi... ;-)
--||| El | Tarantiniese ||| 11:55, 30 giu 2006 (CEST)

Immagine Dundun

Ho scritto chiaramente che sul sito sul quale ho prelevato l'immagine non c'è nessun COPYRIGHT. Se un sito non ha chiare indicazioni sul COPYRIGHT è lecito prelevare tutto quello che si vuole. O sbaglio ? Ditemi voi quale tipo di licenza è necessario scrivere nel caso un sito non presenta nessuna indicazione sul copyright -Govoch 15:01, 1 lug 2006 (CEST)

Che ne dici?

Ciao! Oggi, mentre bonariamente "spammavo" altri sfortunati, tu non eri in linea. te lo chiedo adesso: se hai voglia e tempo partecipi anche tu alla discussione chiacchierata amichevole su quest'idea, che, se è gradita, una volta affinata possiamo proporre a tutti? La discussione è nella pagina corrispondente... Ciao! - Alec 00:56, 9 lug 2006 (CEST)

utenti problematici

Senti, io a questo punto mi fermo e vediamo che succede. A me i flame non piacciono e non mi sembra di averne iniziati, né di avervi mai partecipato. Non ho contattato l'utente perché l'ho classificato come spammer; ma mi sembra che tu sia dell'avviso di dargli un'altra possibilità. Sarò stato precipitoso. Facciamo così, io osservo la cosa, ma se non vengo chiamato in causa direttamente, non intervengo. --Ribbeck 18:09, 9 lug 2006 (CEST)

Sì, ho capito il tuo punto di vista e sei stato convincente. Per le prossime volte cercherò di regolarmi diversamente... e temo ne capiteranno presto. Intanto vediamo questa situazione come si sviluppa. Ciao e grazie. --Ribbeck 19:01, 9 lug 2006 (CEST)

Avviso immagine: bhumisparsa mudra

Salve, avevo visto la scritta (D) con link in fondo alla pagina, ma non potevo immaginare che vi trattasse il copyright, per cui non ci ho guardato, come è logico per me. Altro paio di maniche per chi ha la mansione di pulire wikipedia, che clicca su la qualsiasi. La perdita di tempo è tutta mia, mentre è lavoro per chi deve occuparsi di ripulire wikipedia dalle infrazioni, ognuno si sceglie il destino che vuole, e si da il caso che quello dello sbirro non sia il mio, ma il tuo, in questo caso.

Se su questo wiki non è ammessa la dicitura che ho usato, secondo te io dove l'avei presa ? Ma da qui !

http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright_immagini#Immagini_non_verificate

e io la usero finchè continuerò a trovarla sul vostro manuale d'uso.

Sore de wa minna-san sayonara, gute nacht ! ---D|C| 23:27, 9 lug 2006 (CEST)

Re: Copyright immagine

Vedo che è segnalata come "unverified". Il sito da cui proviene è in bielorusso (che si differenzia dal russo grossomodo quanto l'italiano si differenzia dallo spagnolo castigliano); ho cercato indicazioni di copyright, anche nelle pagine in inglese, ma senza trovare nessuna indicazione né di divieto né di permesso. Nel dubbio, la lasciamo "unverified" e verrà cancellata, a meno che l'utente che l'ha caricata non possa darci qualche chiarimento in merito. Ciao. --Paginazero - Ø 08:42, 10 lug 2006 (CEST)

Chavez-in-tehran3.jpg

Non so che dire. Io non ho mai detto che quell'immagine è di pubblico dominio: è stato Jacopo86. --Dottor Terse 10:47, 10 lug 2006 (CEST)

Ultime sul "caso" Disklavier

Ciao Baruneju, Disklavier, nella sua pagina utente, esterna il suo disprezzo verso wikipedia e wikipediani, e ci dice addio. Vai a leggere, è un bel flame, se la prendi sul ridere può essere divertente (ridere per non piangere/arrabbiarsi, al solito). Ciao. --Ribbeck 14:17, 10 lug 2006 (CEST)

Bot che duplica le cancellazioni

Ormai è passato un po' di tempo, ma magari ti interessa sapere qual'era il motivo: la pagina di cancellazione era linkata sia all'8 luglio che al 9 luglio e questo ha incasinato il bot oltre ogni aspettativa. Ora dovrebbe funzionare bene, a riprova che si può fare un sistema a prova di bomba, ma non a prova di idiota. Ciao, —paulatz 00:37, 11 lug 2006 (CEST)

Citando Nino D'Angelo

Accussì te ne vaie.... Che ti posso dire, ti capisco, la tentazione ce l'ho avuta anch'io. Buone cose! --Cruccone (msg) 22:39, 11 lug 2006 (CEST)

Tx

Grazie. E spero che le tue dimissioni siano temporanee. -- @ ^_ 22:44, 11 lug 2006 (CEST)

Dimissioni

Mi spiace che molli l'adminship, anche se immagino avrai i tuoi validi motivi. Sei stato un buon admin, per quello che può contare la parola di un proto-problematico. So long, and thanks for all the fish --Colui che non sarà mai admin ۩ 23:45, 11 lug 2006 (CEST)

Dispiace anche me. Spero sia una cosa momentanea e che tu ritorni presto sui tuoi passi. Ricorda che tutto ciò che avviene al di fuori del namespace principale è sempre leggermente meno importante di tutto il resto. Cari saluti. Bye. --Retaggio (msg) 09:42, 12 lug 2006 (CEST)

Non ero al corrente, quando ci siamo incrociati ieri. Mi spiace molto, molto davvero, ma ovviamente rispetto. Spero tuttavia che alla parola "Wikipedia" tu voglia associare idealmente quel prezioso corpo di cose che siamo riusciti a metter su anche col tuo aiuto e i tuoi consigli, e non un vile pacchetto di troll in borghese che se la sono studiata bene. A presto :-) --Sn.txt 11:02, 12 lug 2006 (CEST)

Sigfrido, resisti, leggo sempre i tuoi commenti con molto interesse. Puoi cercare di vedere il bicchiere mezzo pieno: io sono sempre stato disgustato da forum, blog e discussioni in rete, finché ho scoperto che su wikipedia accade il miracolo: capita di discutere in modo civile, e di migliorarsi con l'andare del tempo, imparando ad ascoltare gli altri e ad essere più neutrali. Non sempre, ma capita. Ciao, Ylebru dimmela 14:14, 12 lug 2006 (CEST)

...mi hai sorpeso... mi verrebbe da dirti di tutto... voglio essere il primo a dire che non rispetto la tua scelta... ognuno di noi ha avuto il suo periodo di crisi: prenditi una pausa!!!(sfogo) --> incacchiato nero

Rispondo a quello che hi scritto nella mia pagina di discussione e alle tua dimissioni da admin (che ho visto ora). Nella vita (o, se preferisci, fuori dal namespace principale) ci sono tante altre cose utili e molte cose più piacevoli. In bocca al lupo per tutto (sia nel caso tu ci ripensi, sia nel caso che tu non lo faccia) --TierrayLibertad 19:59, 12 lug 2006 (CEST)

Apprendo solo ora delle tue dimissioni. Spesso non siamo in sintonia, ma posso dirti che mi dispiace. Spero che tu non ti dimetta anche da wikipediano, ma sono certo che ciò non accadrà, perché dalle condizioni è impossibile dimettersi. Rimpiango di non averti conosciuto a Bologna. --Twice25 • (disc.) 22:23, 12 lug 2006 (CEST)

Ho rimosso i diritti di admin. --Snowdog (dimmi) 14:37, 13 lug 2006 (CEST)

?

Perché parli sempre per enigmi? :-) Penso che gli altri commentatori abbiano reagito male al commento di Stella, o non ne abbiano compreso a pieno il senso. In ogni caso, che in alcune voci di argomento storico si sia al livello di sussidiario di IV elementare non ci piove, e fa male vedere che non è avvertito come problema. Saluti --Moloch981 20:33, 14 lug 2006 (CEST)

Non potevi essere più chiaro e ti ringrazio. --Moloch981 20:46, 14 lug 2006 (CEST)

Carlo Magno

eheh... ti rispondo qui solo per non intasare di là, visto che fuggo per una settimana... Il succo di ciò che volevo dire è che io guardo un paio di tg al giorno e non si parla di Carlo Magno... e non serve perciò essere appassionati di politica per conoscere i personaggioni che popolano il sottobosco politico italiano, basta accendere la tv e leggere i giornali. Il paragone con mia nonna è solo per indicare nella vicinanza temporale la motivazionei principale per cui le voci politiche più attuali sono quelle più coltivate. Su carlo magno potrei scrivere solo che è stato incoronato nell'800... è l'unica cosa che mi ricordo (sempre che non ho cannato) ^___^. Che poi tra le voci politiche gli inserimenti siano frutto della composizione elettorale che si rispecchia anche in wiki, penso che sia fisiologico e che se ci preoccupiamo di questo allora dovremmo introdurre la par-condicio... ma non so se è possibile... wiki è specchio della società... non tocca a noi decidere chi può o non può scrivere... possiamo solo cercare di migliorare l'enciclopedia. Buona giornata e buon relax. Amon(☎ telefono-casa...) 19:27, 15 lug 2006 (CEST)

Aranges...

Ti ringrazio per gli insulti. viste le posizioni che hai sempre espresso, le idee che hai sempre difeso e quelle che hai sempre osteggiato, prendo le tue parole come un complimento e la chiudo qui. -- Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio) 21:03, 18 lug 2006 (CEST) ps: quando sei sulla mia pagina ti spiace postare in alto? c'è anche scritto.

sono addolorato nel constatare la tua difficoltà nell'uso dei tasti: Forse hai ragione tu, dovremmo farli modificare. CMQ tutti gli altri ci riescono a postare in alto sulla mia pagina. forse dovremmo chiedere di modificare anche il tasto "modifica" sulla tua :)

magari se lo chiedi tu che sei sempre così gentile e carino... -- Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio) 21:18, 18 lug 2006 (CEST)

ps: passo e chiuso.

biografie

grazie pèer la segnalazione. In genere mi limito a traduzioni e seguo l'impostazione preesistente. La tua segnalazione mi sarà molto utile--Massimo Macconi 09:03, 19 lug 2006 (CEST)

voto per l'osservatore

Garzie, mi era scappato. —paulatz 12:16, 19 lug 2006 (CEST)

Grazie

Sì, grazie, ho capito perfettamente! A presto! --Nepalese* 21:13, 21 lug 2006 (CEST)

KGB...

Lo so... stavo scherzando... Nessun problema. Buon "caldo" weekend anche a te. --Starlight · ^Ecchime! 22:19, 21 lug 2006 (CEST)

Re:rollback

Ciao, avevo già letto. Non lo chiamerei un vandalo, visto che pare abbastanza informato... :-) Comunque grazie --Al Pereira 04:32, 24 lug 2006 (CEST)

Sa che ho votato contro l'elezione a sysop di Draco e della mia discussione con Frieda. È uno che conosce bene it.wiki. Immagino anche chi, ma lasciamo perdere che ne abbiamo già abbastanza.... ;-) Ciao --Al Pereira 04:40, 24 lug 2006 (CEST)

Beh, non è che arrivassero molti segni + nelle pagine di cancellazione, da quella parte! per questo capisco perché è stato preso di mira anche l'incolpevole TyL. Ma questa volta davvero vale la pena di prenderla con un sorriso :-) --Al Pereira 04:44, 24 lug 2006 (CEST)

Quando è stato votato Draco, Nepalese non c'era. Comunque sono solo reazioni nervose. Peccato non potersi parlare con queste persone. :-) 'Notte --Al Pereira 05:36, 24 lug 2006 (CEST)

La votazione di Draco si era chiusa il 3 giugno. Allora dici Maggiolino? Mmmh, comunque le parole in questo momento sono solo fumo!... abbiamo già abbastanza arrosto di cui occuparci --Al Pereira 06:18, 24 lug 2006 (CEST)

grazie

spero di ricordarmene la prossima volta--Massimo Macconi 07:55, 24 lug 2006 (CEST)