Discussioni utente:Almanacco abruzzese

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Almanacco abruzzese!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Nicolabel 15:30, 30 nov 2015 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Il castelletto.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 5 dic 2015 (CET)

Re:

Ciao, normalmente il titolo di santo viene usato dove la dizione è consolidata, per i santi recentissimi/contemporanei normalmente il titolo si omette (anche per non dover rimodificare a mano tutte le pagine in cui vengono citati).--L736E^{l'adminalcolico} 19:14, 15 dic 2015 (CET)

Amici di Dio

Il doppio titolo è fuori norma e fuori dalle convenzioni di nomenclatura. Se vedi i titoli delle voci in altre lingue vedrai che hanno dei titoli in quella lingua. Ho comunque fatto questo redirect se qualcuno volesse fare una ricerca con il titolo originale in tedesco.--Burgundo^(posta) 19:18, 15 dic 2015 (CET)

per firmare basta cliccare sull'icona a forma di matita blu che trovi in alto a sinistra nella finestra di editing.--Burgundo^(posta) 19:20, 15 dic 2015 (CET)

Citazioni

Mi spiace ma le citazioni che avresti voluto inserire rendono la voce celebrativa, cosa che esula dagli scopi di Wikipedia (non rientra tra essi "enfatizzare il particolare valore umano": questo trasforma una biografia in una agiografia). Idem vale per la citazione in cima alla voce: oltre a essere celebrativa, è contraria inoltre alla linee guida che stabiliscono che l'uso di tale tipo di citazioni devono essere ridotte al minimo indispensabile e limitate solo a casi particolari, vedi anche Wikipedia:Citazioni. I tuoi reinserimenti sono stati quindi annullati in quanto non conformi alle linee guida del progetto. --L736E^{l'adminalcolico} 17:00, 27 feb 2018 (CET)

Leggi per cortesia quanto sopra e soprattutto non dare vita a edit-war soprattutto quando, come nel caso specifico, sono mirate a inserimenti contrari alle linee guida del progetto. Stiamo scrivendo una enciclopedia, non una raccolta di voci celebrative. Rinnovo l'invito a leggere WP:PROMO e Wikipedia:Citazioni. Ti faccio presente che è già la seconda edit-war che stai iniziando su questa voce in particolare. Ti ricordo che per prassi, al terzo contro-annullamento per reinserire modifiche che non trovano WP:CONSENSO scatta il blocco temporaneo in scrittura. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 17:13, 27 feb 2018 (CET)

Wikipedia:Citazioni lo dice proprio nell'incipit: "l'uso delle citazioni non deve essere un pretesto per violare il punto di vista neutrale generale della voce fornendo, ad esempio, esclusivamente citazioni "a senso unico"." Che è esattamente quello che salta fuori inserendo le citazioni su cui stai insistendo.--L736E^{l'adminalcolico} 17:24, 27 feb 2018 (CET)

Non è una guerra: è il rispetto fondamentale di uno dei WP:PILASTRI di Wikipedia, che è il WP:Punto di vista neutrale. L'uso delle citazioni che intendi fare tu è contrario sia a questo pilastro ma anche allo scopo e allo spirito di Wikipedia:Citazioni. Giusto per farti capire: senza nulla togliere al filosofo in questione, vai a vedere come le citazioni vengano usate (nel modo corretto) nella voce di un filosofo dal peso senza ombra di dubbio ben più significativo e rilevante anche a livello internazionale come Benedetto Croce: non c'è una citazione che sia una che abbia il taglio celebrativo di quelle che vuoi usare tu per il filosofo abruzzese di cui hai scritto la voce. --L736E^{l'adminalcolico} 17:37, 27 feb 2018 (CET)

Ti rendi conto che stiamo parlando di un filosofo morto a 42 che ha fatto scrivere e parlare di se i maggiori storici, filosofi, sociologi italiani? Forse Croce si sentirebbe sminuito e approverebbe la censura che intendi fare? La domanda è: queste citazioni servono al lettore per inquadrare il personaggio? Aiutano a formare la voce? Pensa, scrivendo la voce, ho scoperto che da 15 anni fanno convegni di studio su di lui... lascia un poco di enfasi e vediamo se qualcun altro a da ridire --Almanacco abruzzese (msg) 17:54, 27 feb 2018 (CET)

No, l'enfasi è proprio quello che è vietato da WP:Punto di vista neutrale. Il fatto che sia morto a 42 anni in un incidente automobilistico non autorizza in alcun modo questo genere di deviazioni dalle linee guida.--L736E^{l'adminalcolico} 17:59, 27 feb 2018 (CET)

enfasi = Figura retorica consistente nel conferire particolare rilievo a parole o espressioni singole. Non è affatto vietata!!! Se vuoi mantenere la Tua correzione dovresti mantenere almeno il contenuto di quanto hai cancellato d'imperio (Questo si vietato dallo spirito della nostra enciclopedia), vedi regole contro la censura--Almanacco abruzzese (msg) 18:29, 27 feb 2018 (CET)

Non solo le traduzioni sono irrilevanti come mero elenco ma sto valutando di eliminare anche tutto il listone di articoli. Il vandalismo è il tuo che vuoi imporre una forma per un articolo che non è quella consona per Wikipedia. Nel momento in cui pubblichi l'articolo, questo non è più tuo e chiunque può apportare modifiche. Quindi quando è troppo è troppo, sei pregato di farla finita di annullare le altrui modifiche e di collaborare in modo costruttivo. Grazie.

Gentile Almanacco abruzzese,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 09:40, 28 feb 2018 (CET)

Blocco

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 1 giorno.

Per attacchi personali e edit war

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 11:06, 28 feb 2018 (CET)

Il fatto è che la tua verità, che non è assoluta, non è stata proposta come discutibile. Quello che è contestato è il mero elenco che in una voce enciclopedica spesso distrae il lettore, fa diventare la pagina pesante, troppo simile a una pubblicità o a un curriculum. Nulla vieta di menzionare le traduzioni (e le pubblicazioni di articoli) in corpo voce ma quello che è depecrato è dare dello stupido a chicchessia e imbattersi in guerre di modifiche che non portano a nulla. Per te quell'elenco di tre traduzioni doveva stare lì punto e basta e non ti sei minimamente chiesto il perché poneva un problema la sua esistenza. Visto che questo è un progetto condiviso e visto che qui esiste un codice di condotta al quale ogni utente si deve uniformare, hai un giorno di tempo per abbassare i toni, leggerti i link che ti ho fornito e continuare a contribuire in modo appropriato. Grazie. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 11:34, 28 feb 2018 (CET)

Anteprima

Gentile Almanacco abruzzese,

ho visto che hai contribuito alla voce Enrico Suso con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Gac 13:47, 2 mar 2018 (CET)

Enrico Suso

Io sarei per il no. Se l'informazione (senza fonte) è probabilmente, allora è meglio non metterla :-) Ciao, --Gac 21:56, 2 mar 2018 (CET)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Almanacco abruzzese, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Roseto degli Abruzzi.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:16, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Almanacco abruzzese,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:25, 24 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Fortunato Bianchi.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:36, 10 nov 2020 (CET)

Claudia Mazzola

Ciao. Rispondo qui alla tua mail. La voce sulla giornalista era stata cancellata nel gennaio 2019 in questa PdC, in cui, come avrai sicuramente letto, era stata evidenziata la sua probabile mancanza di enciclopedicità. Se desideri pubblicare la voce, dovresti prima chiedere un parere al progetto, sottolineando gli elementi che dovrebbero evidenziare la sua enciclopedicità. Ti segnalo solamente che, già all'epoca della PdC (e anche nelle due successive cancellazioni immediate), la voce era già piuttosto dettagliata (dai suoi studi, ai principali incarichi lavorativi e servizi giornalistici fino all'incarico di Capo dell'Ufficio Stampa della Rai), perciò credo che non varrebbe la pena di procedere se, nel frattempo, non fosse emerso nessun nuovo elemento a vantaggio dell'enciclopedicità--Parma1983 13:59, 26 dic 2020 (CET)

Ciao. Come ti scrivevo due mesi fa, dovresti sottoporre la voce non tanto a me quanto piuttosto al progetto specifico, perché, per poter ricreare una voce cancellata in PdC, fatto salvo il caso in cui emergano elementi nuovi che decretino l'automatica enciclopedicità, normalmente la via da seguire prevede che si debba attendere un parere favorevole da parte del progetto competente. Puoi sottoporre al progetto una bozza della voce, creandola in una tua sandbox--Parma1983 20:05, 18 feb 2021 (CET)

Scusa se ti disturbo, puoi vedere se ho finalmente capito e se va bene? Utente:Almanacco abruzzese/Sandbox2 --Almanacco abruzzese (msg) 09:13, 21 feb 2021 (CET)

Re: Fieramosca (famiglia)

Ciao Almanacco abruzzese, purtroppo la risposta è negativa: quell'albero genealogico, sicuramente accurato, può essere riportato solo all'interno della voce riguardante la famiglia; nelle voci biografiche è consentito fare riferimenti ai legami familiari solo utilizzando i paragrafi "Ascendenza", contenente l'apposito template, e "Discendenza", contenente informazioni sui figli ed eventualmente anche sui nipoti diretti del personaggio in questione sotto forma di testo. Quindi andrebbe creata la voce "Fieramosca (famiglia)", riportato al suo interno quell'albero genealogico (recuperare quell'albero genealogico è un'operazione piuttosto semplice: basta andare a ritroso nella cronologia delle modifiche della voce Ettore Fieramosca, trovare nella modifica annullata il suo codice sorgente e copincollarlo nella voce Fieramosca (famiglia)) ed infine inserito nella voce di Ettore Fieramosca il link di rimando alla voce Fieramosca (famiglia). --Davipar (msg) 14:10, 30 dic 2020 (CET)

Volevo dirti che nel frattempo ho archiviato la mia pagina di discussione utente. La nostra discussione però fa eccezione perché è antecedente all'archiviazione, quindi – in tal caso – prosegue qui. --Davipar (msg) 12:40, 1 gen 2021 (CET)

Buon Anno! Se ho ben capito: 1. creare la pagina Fieramosca (famiglia) 2. inserire il vecchio albero 3. collegare le due pagine --Almanacco abruzzese (msg) 07:45, 2 gen 2021 (CET)

Grazie e buon anno anche a te! Sì, proprio così. --Davipar (msg) 12:56, 2 gen 2021 (CET)

Villa Clemente

Quando scrive: "negli anni '20, nel giardino verso il mare fu costruito un elegante villino in stile Bauhaus su progetto di Le Corbusier" potrebbe darmi dei riferimenti da cui ha ricavato la notizia? Sarei molto interessato ad approfondire l'argomento. Grazie