Discussioni template:Collegamenti esterni/Archivio/2021

2020

2022

Replace P2091 by P8990

WorldRowing relaunched their website recently and issued new identifiers. At Wikidata, we have a new property for the new identifiers since today, and we have already added new identifiers wherever possible (more than 12.000).

I suggest to *replace* the old WorldRowing identifier property P2091 by the new one P8990. The old identifiers do not resolve any longer and should thus not be used in Wikipedia any longer. The new identifiers are a direct replacement.

Please mind that there was also a change in the URL pattern from http://www.worldrowing.com/athletes/athlete/$1/ to https://worldrowing.com/athlete/$1 (with $1 indicating the location of the identifier).

Links to Wikidata: wikidata:Property:P2091 and wikidata:Property:P8990. Thanks a lot, MisterSynergy (msg) 23:59, 29 dic 2020 (CET)

Is nobody willing to help me here? —MisterSynergy (msg) 01:45, 2 gen 2021 (CET)

[@ MisterSynergy] Fatto and thanks for reporting! --Epìdosis 22:35, 3 gen 2021 (CET)

Eu-Football

C'è un problema: il sito eu-football.info non funziona più nel ceco. Si dovrebbe fare così che i link al questo sito nelle voci non riflettano "cs". L'esempio -- deve essere (EN, RU) Antonín Hojer, su eu-football.info, non (EN, RU, CS) Antonín Hojer, su eu-football.info. Prego di rissolvere il problema. Grazie.--Unikalinho (msg) 18:57, 3 gen 2021 (CET)

Fatto --Dre Rock (msg) 18:20, 16 gen 2021 (CET)

European Athletic Association

Non funzionano più i collegamenti alle voci degli atleti di identificativo EAA (P3766). E' stato cambiato il sito European Athletic Association. E' possibile fare in modo che i link puntino al vecchio sito (archiviato)? [@ Dre Rock] tu che sai tutto, ne sai qualcosa? :) --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 15:14, 7 feb 2021 (CET)

Ciao [@ Dispe], c'è stato un restyling del sito della EAA e diverse sezioni risultano non più raggiungibili al momento, tra queste le schede degli atleti. Ne parlavamo poco tempo fa al Progetto:Atletica. Tuttavia il sito risulta in "Beta Version" (da qualche giorno è presente l'indicazione nella parte superiore di ogni pagina del sito) e la rimozione dei contenuti credo (e spero) sia temporanea. Direi di attendere, per ora. --Dre Rock (msg) 18:24, 7 feb 2021 (CET)

Grazie [@ Dre Rock]! --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:39, 19 feb 2021 (CET)

Cid e stringa autore

Segnalo un piccolo problema: alla voce Laura Vicuña il collegamento tra {{Cita}} e la sezione Collegamenti esterni non funzionava, ma togliendo questo ora funziona, quindi pare esserci un problema con la stringa autore (se è così andrebbe risolto perché è giusto poter indicare l'autore, anche se non enciclopedico, di una fonte utilizzata).-- Spinoziano (msg) 08:33, 2 giu 2021 (CEST)

Deriva da questa modifica, neanche lo ricordavo. Il cid in effetti si può allungare rispetto a quello previsto; cosa che il manuale spiega piuttosto male ("se non funziona, provare ad aggiungere dopo uno spazio l'anno o l'identificativo (ID) del link generato, per esempio DBI 2004" - cioè tiriamo a caso?). :Era stato introdotto per quei casi in cui il C.E. genera più righe dello stesso sito, ma a parer mio dovrebbe succedere solo in quei casi; negli altri un cid che cambia imprevedibilmente è pessimo. utente:Sakretsu, quella parte era opera tua, riesci a rimetterci le mani facilmente? --Bultro (m) 15:46, 5 giu 2021 (CEST)

Non era voluto, credo. Lo posso correggere, ma siccome rimane il problema del tirare a caso quando ci sono più link a stesso sito perché non facciamo anche sì che tutti i cid compaiano sempre in voce?--Sakretsu (炸裂) 17:37, 5 giu 2021 (CEST)

Vuoi dire mostrare il codice cid anche ai lettori? Mi pare un po' invasivo e comunque da discutere a livello di tutto il modulo Citazione. E non risolverebbe il problema dei cid già usati che cambiano dopo.

Intanto correggiamo come sopra. I link multipli su più righe sono una netta minoranza, e se sono su più righe vuol dire che hanno già i dati aggiuntivi su Wikidata, difficile quindi che i loro cid cambino ancora. Il problema diventerà probabilmente irrilevante --Bultro (m) 11:22, 6 giu 2021 (CEST)

Fatto. Non dicevo necessariamente per tutti i link generati dal modulo citazione, di norma si fa presto a trovare i cid nel wikitesto. È il Collegamenti esterni che potrebbe mostrare ad esempio con un tooltip il cid ove disponibile senza costringere l'utente a consultare il manuale ogni volta--Sakretsu (炸裂) 23:35, 6 giu 2021 (CEST)

Discogs su parolieri e ballerini

Segnalo due altri casi in cui Discogs non viene importata nei collegamenti esterni: Da Rovere (paroliere) e Carla Fracci (ballerina). Sulla seconda si può discutere, sulla professione di paroliere invece direi che tutti i portali tematici legati alla musica siano strettamente correlati. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:57, 2 giu 2021 (CEST)

I parolieri erano già abilitati, è solo che Da Rovere non aveva quell'attività su Wikidata --Bultro (m) 15:18, 5 giu 2021 (CEST)

[@ Bultro] ah, OK. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:39, 23 giu 2021 (CEST)

TV.com

TV.com non risulta più attivo. È il caso di rimuoverlo dai collegamenti esterni? Oppure esiste un bot che possa recuperare le pagine archiviate nell'Internet Archive e aggioranre l'elemento di Wikidata? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:13, 22 lug 2021 (CEST)

Intanto ho rimandato all'Archive. Di solito le pagine sono state archiviate, tuttavia quelle archiviate dal 2013 circa non sembrano funzionare. Il link comunque non ha un cid, forse non è molto usato come fonte e non sarebbe un gran danno toglierlo del tutto. Sentire prima il progetto cinema/TV aiuta. --Bultro (m) 11:14, 26 lug 2021 (CEST)

@Bultro Grazie. Vedo che nel frattempo l'InternetArchiveBot è stato attivato e ha sostituito i link con quelli all'archivio a livello di Wikidata. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:06, 2 set 2021 (CEST)

Tv.com

Buongionrno a tutti, non so se qualcuno ha notato nello sportello informazioni che un collega ci ha informato che il sito in oggetto non è più raggiungibile.
Io al momento ho segnalato il template come deprecato e lo sto disorfanando, però ho notato che viene generato anche con il template {collegamenti esterni} perché prende da wikidata la proprietà P2638.
Bisogna valutare se rimuoverlo dal template o se decidere di aggiungere un collegamento all'archivio se esistente (ovviamente sempre in wikidata).
Un saluto.--Balara86 (msg) 08:33, 28 lug 2021 (CEST)

Scusate, non avevo visto che c'era già una discussione sopra.--Balara86 (msg) 12:18, 28 lug 2021 (CEST)

Proprietà p4069

Per la proprietà citata (atleta CONI) è cambiato l'URL di formattazione, adesso è https://www.coni.it/it/italia-team/atleti/scheda-atleta/scheda_atleta/$1. -- Blackcat 10:38, 29 lug 2021 (CEST)

Fatto --DelforT (msg) 11:25, 29 lug 2021 (CEST)

Deputati ARS

Segnalo che è stata appena creata la proprietà identificativo Assemblea regionale siciliana (P8151) per i deputati dell'ARS. --Horcrux (msg) 15:22, 29 apr 2020 (CEST)

Favorevole all'inserimento, anche per identificativo Giunta regionale della Sicilia (P8198). --Epìdosis 22:49, 8 mag 2020 (CEST)

Fatto--Horcrux (msg) 16:23, 6 ago 2021 (CEST)

Schede ANPI nei collegamenti esterni

Salve, avevo fatto una proposta su Discussioni progetto:Guerra#Schede ANPI nei collegamenti esterni e poi mi sembra su Wikidata (ma non riesco a trovare la richiesta) e in entrambi i casi non sono riuscito a venirne a capo: volevo proporre l'inserimento su Wikidata delle Schede ANPI in modo che poi appiano automaticamente nei nostri collegamenti esterni, evitando così di inserirle tutte a mano volta per volta. Secondo voi è fattibile?--Janik (msg) 16:17, 30 ott 2020 (CET)

Mi sembra un'ottima idea. Spero si possa fare.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 21:24, 9 nov 2020 (CET)

[@ Janik98, Dispe] Fatto per i luoghi (esempio) e per le biografie (esempio). --Horcrux (msg) 16:36, 6 ago 2021 (CEST)

[@ Horcrux] ti ringrazio moltissimo.--Janik (msg) 16:39, 6 ago 2021 (CEST)

Asterisco ?

Monitorato su Phabricator
Task T235869
Risolto

Siccome il template {{collegamenti esterni}} genera automaticamente l'asterisco anteposto, che senso ha digitarlo nel wikitesto ?

 astio  discussioni  01:36, 18 ott 2019 (CEST)

Aggiungo che ho notato che questa sintassi: * {{Collegamenti esterni}} nella versione mobile genera questo risultato:

• 1° link
• 2° link...

Cioè lascia una riga vuota con solo il punto elenco all'inizio. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:26, 18 ott 2019 (CEST)

[@ Astio k, L'Ospite Inatteso] Domanda tecnica cui non so rispondere, la giro a [@ Bultro, Horcrux]. Comunque non mi pare di notare che la sintassi * {{Collegamenti esterni}} sia visualizzata erroneamente da mobile, potresti fare un esempio? Grazie mille, --Epìdosis 09:59, 18 ott 2019 (CEST)

[@ Epìdosis] a me capita con tutte le pagine in cui sia presente il template. Davvero con tutte. La versione dell'app è la 2.7.50300-r-2019-10-08, installata su Android 7.0. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:11, 18 ott 2019 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] Caspita ... io non ho mai installato l'app di Wikipedia, però su Android posso dire che usando l'app di Google Chrome tutto funziona correttamente. E anche da andando su it.m.wikipedia.org (esempio) da desktop non vedo problemi; forse il problema riguarda solo l'app. --Epìdosis 10:16, 18 ott 2019 (CEST)

[@ Epìdosis] sì, credo anch'io riguardi solo l'app. Inserendo il solo template senza l'asterisco il problema si risolve da sé. Ho verificato con la pagina Krisma da cui l'ho tolto. Credo che la soluzione migliore sia rimuoverlo dappertutto con un bot e indicare nel manuale di non inserirlo. In effetti come dice giustamente [@ Astio k], se c'è già il template a generare il punto, inserire l'asterisco è superfluo. N.B.: ricordo che sull'app per mobile generava lo stesso errore anche un altro template che genera un elenco a punti ricorsivo, se preceduto dall'asterisco. Forse era {{Interprogetto}}, ma non ne sono sicuro. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:35, 18 ott 2019 (CEST)

Gli asterischi furono inseriti in massa a seguito di queste due discussioni, prima ancora che i vari template per i collegamenti esterni venissero unificati. Il principale vantaggio era permettere ai bot di non scambiare questi template per dei navbox o altro (ma lo stesso vale per il colpo d'occhio umano). --Horcrux (msg) 12:00, 18 ott 2019 (CEST)

OK, ma quindi il problema della visualizzazione su mobile come si risolve? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:13, 18 ott 2019 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] non esiste nessun problema nella versione mobile, perché l'applicazione non è la versione mobile. L'applicazione è un assoluto disastro che ti consiglio di disinstallare, non ha senso cercare di tamponare i suoi bug, fai una prova direttamente dal browser e ti sorprenderà scoprire quanto sia comodo. Personalmente credo che anche solo il colpo d'occhio di cui parlava Horcrux sia importante, io lascerei gli asterischi. --Ignazio (msg) 13:43, 18 ott 2019 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] Evidentemente l'app ha un problema di rendering, ho riportato il bug in phab:T235869. Grazie per la segnalazione! --Horcrux (msg) 15:06, 18 ott 2019 (CEST)

[@ Horcrux] Perfetto! Grazie a te. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:25, 18 ott 2019 (CEST)

[← Rientro] [@ Horcrux] : Il principale vantaggio era permettere ai bot di non scambiare questi template per dei navbox o altro (ma lo stesso vale per il colpo d'occhio umano).

Ora, tralasciando il "colpo d'occhio umano" che è un'opinione personale (e secondo me afferisce l'estetica piuttosto che la funzionalità), il principio di utilità dei robot sta nel loro servizio agli esseri umani. Ad esempio, lo sbrigare lavori routinari lunghi e noiosi per gli Homo.

Qui, al contrario, abbiamo gli esseri umani che devono servire i robot, digitando caratteri extra (e superflui al funzionamento corretto del template discusso) per ogni pagina wikipediana. Moltiplicati per tutte le pagine di Wiki ITA, non è una massa-lavoro da poco (e, mio POV, è frustrante fare qualcosa che è funzionalmente inutile).

= IMO bisognerebbe programmare meglio i robot :)

 astio  discussioni  08:27, 19 ott 2019 (CEST)

• C'è da dire che per logica nella sezione in cui si inserisce questo template un essere umano si aspetta di trovare un elenco e non un template buttato lì. Mi chiedo piuttosto se non sia il caso di evitare che l'asterisco sia generato da template: non c'era già consenso su questo? --Cpaolo79 (msg) 09:36, 19 ott 2019 (CEST)

Ma il template deve generare l'asterisco, perché è ricorsivo e genera un elenco a punti. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:47, 19 ott 2019 (CEST)

Il modulo può tranquillamente togliere il primo asterisco. Non so se c'era un consenso specifico per questo template, ma la questione è venuta fuori negli anni per altri template singoli: l'asterisco va messo a mano per i motivi detti da Horcrux. Il guadagno in chiarezza è reale, mentre la fatica di digitare un carattere è ridicola. Favorevole quindi a far mettere l'asterisco da un bot e toglierlo dal template.--Bultro (m) 16:02, 19 ott 2019 (CEST)

Come Bultro e Horcrux: favorevole a togliere il primo asterisco e ad aggiungerlo via bot dove mancante, concordo sul vantaggio della chiarezza ottenuta grazie all'asterisco manuale. --Epìdosis 16:45, 19 ott 2019 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Su Phabricator il task è stato chiuso e segnato come risolto. --Horcrux (msg) 21:39, 9 set 2021 (CEST)

causesanti.va ID

Propongo di aggiungere il collegamento al sito Congregazione delle Cause dei Santi/ Santi e Beati.

• identificativo causesanti.va (P9588)

L'elemento wikidata è già presente in numerose voci di santi e beati, e condurrebbe alle voci relative create della Congregazione delle cause dei santi, che è l'organismo ufficiale del Vaticano per tutto quello che riguarda la procedura che porta alla beatificazione e alla canonizzazione. Le voci del sito contengono informazioni dettagliate su santi e beati, sia per la parte biografica che per quella relativa alla beatificazione e canonizzazione, ovviamente con carattere di ufficialità.--Vito Calise (msg) 01:20, 29 giu 2021 (CEST)

Per quanto sia una risorsa con le sue limitazioni (santi cattolici dopo il 1400) sono d'accordo che sia utile e importante riportarla nei Collegamenti esterni.--Michele aka Mickey83 (msg) 10:00, 29 giu 2021 (CEST)

Niente di particolarmente pregevole, ma sempre meglio di tanta brutta roba che attualmente insozza i link esterni delle voci su santi e beati. --Mountbellew (msg) 10:41, 29 giu 2021 (CEST)

D'accordo con la proposta. --AVEMVNDI ✉ 23:01, 12 lug 2021 (CEST)

Favorevole. -- Spinoziano (msg) 07:47, 8 ago 2021 (CEST)

Penso che possiamo procedere. [@ Epìdosis] fai tu? -- Spinoziano (msg) 09:10, 24 ott 2021 (CEST)

[@ Vito Calise, Mountbellew, Avemundi, Spinoziano] Fatto con piacere. Intravedo molte altre proposte pressoché per essere approvate, per ognuna non esitate a pingarmi e procedo. Buona domenica, --Epìdosis 09:19, 24 ott 2021 (CEST)

Grazie mille e buona Domenica --Vito Calise (msg) 21:28, 24 ott 2021 (CEST)

Nuovo dizionario di biografie alsaziane

Propongo di aggiungere identificativo DBA (P4992) della Fédération des Sociétés d’Histoire et d’Archéologie d’Alsace (FSHAA). La banca dati propone schede di soggetti alsaziani su soggetti famosi e meno famosi su cui circolano meno informazioni. Potete consultare qui per farvi un'idea.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 02:41, 2 apr 2020 (CEST)

Favorevole --Epìdosis 10:44, 5 apr 2020 (CEST)

Favorevole --BOSS.mattia (msg) 16:34, 5 apr 2020 (CEST)

Fatto [@ Dispe, BOSS.mattia] --Epìdosis 22:34, 27 ott 2021 (CEST)

Dizionario bio-bibliografico dei bibliotecari italiani del XX secolo

Propongo di aggiungere il link al Dizionario bio-bibliografico dei bibliotecari italiani del XX secolo dell'Associazione Italiana Biblioteche tramite la proprietà identificativo Dizionario bio-bibliografico dei bibliotecari italiani del XX secolo (P8985). --Horcrux (msg) 10:37, 23 feb 2021 (CET)

• Favorevole--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 22:12, 25 mar 2021 (CET)

Fatto [@ Horcrux, Dispe] --Epìdosis 22:34, 27 ott 2021 (CEST)

Dizionario Biografico Spagnolo

Propongo di integrare anche il Dizionario biografico spagnolo nel template. L'identificativo è già presente su Wikidata: identificativo Diccionario biográfico español (P4459). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:49, 10 lug 2021 (CEST)

• Favorevole--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 20:25, 10 set 2021 (CEST)

Favorevole--Zanekost (msg) 20:45, 10 set 2021 (CEST)

Fatto [@ L'Ospite Inatteso, Dispe, Zanekost] --Epìdosis 22:34, 27 ott 2021 (CEST)

@Epìdosis Grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:26, 28 ott 2021 (CEST)

Artista Billboard

[@ Bultro, Delfort], bisognerebbe aggiungere un collegamento allo storico classifiche Billboard di un artista; il relativo codice alfanumerico è alla proprietà identificativo Billboard di un artista (P4208). I parametri dovrebbero essere:

• lingua = inglese
• url di formattazione = https://www.billboard.com/artist/$1/chart-history
• editore = Billboard
• sito = billboard.com
• titolo = nome artista – Chart History

-- Blackcat 00:57, 7 dic 2021 (CET)

Ma io direi di aggiungere proprio la proprietà identificativo Billboard di un artista (P4208) fra i collegamenti esterni, che se non sbaglio manca. Poi dalla pagina che si apre, appare subito il link alla chart history dell'artista. --DelforT (msg) 10:27, 7 dic 2021 (CET)

[@ Delfort], anche. Si può fare. -- Blackcat 21:03, 7 dic 2021 (CET)

Fatto --DelforT (msg) 09:22, 10 dic 2021 (CET)

identificativo del Comitato Olimpico Australiano

L'identificativo del Comitato Olimpico Australiano di uno sportivo (P3682) non funziona più. Crea il link https://www.olympics.com.au/olympians/mollie-ocallaghan/ anzichè: https://www.olympics.com.au/athlete/mollie-ocallaghan/ .--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 21:44, 20 dic 2021 (CET)

[@ Dispe] Fatto, link corretto. Lascia il tempo necessario per far si che il collegamento si aggiorni in tutte le voci :) --Dre Rock (msg) 22:00, 20 dic 2021 (CET)

[@ Dre Rock] Grande!--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 01:07, 21 dic 2021 (CET)