Discussione:Oggetti magici di Harry Potter

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Harry Potter
Fantasy
Letteratura
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (agosto 2021).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2021
Pagine unite a questa

Ho integrato in questa pagina l'articolo sulla Ricordella. Ecco la cronologia:

Cronologia Ricordella
*(corr) (prec)  14:11, 26 dic 2005 151.41.159.28 (redirect)
*(corr) (prec)  18:08, 21 dic 2005 M7 m (Riportata alla revisione precedente di Frieda)
*(corr) (prec)  18:07, 21 dic 2005 82.61.85.89
*(corr) (prec)  18:, 21 dic 2005 82.61.85.89
*(corr) (prec)  14:59, 21 dic 2005 Frieda m
*(corr) (prec)  14:58, 21 dic 2005 Frieda m
*(corr) (prec)  14:57, 21 dic 2005 Frieda m
*(corr) (prec)  14:56, 21 dic 2005 Frieda m (templ)
*(corr) (prec)  14:56, 21 dic 2005 Frieda m (sistemato l'italiano)
*(corr) (prec)  08:02, 21 dic 2005 Tanarus
*(corr) (prec)  06:04, 21 dic 2005 Crys m
*(corr) (prec)  17:14, 21 nov 2005 82.58.39.83 (Giuseppe molte aggiunte)
*(corr) (prec)  11:11, 20 nov 2005 DanGarb m (stub Harry Potter)
*(corr) (prec)  23:20, 23 ott 2005 Retaggio m ({{wik|ottobre 2005}}{{stub}})
*(corr) (prec)  19:01, 23 ott 2005 84.222.120.125

Cronologia Polvere volante[modifica wikitesto]

Cronologia Polvere volante
*(corr) (prec)  18:10, 24 gen 2006 Giuseppe B. m 
*(corr) (prec)  18:10, 24 gen 2006 Giuseppe B. (redirect (le due voci sono uguali identiche)) 
*(corr) (prec)  09:38, 17 dic 2005 Pietrodn m (avviso trama) 
*(corr) (prec)  09:38, 17 dic 2005 Pietrodn m (Aggiunto contesto) 
*(corr) (prec)  21:42, 16 dic 2005 Gvf 
*(corr) (prec)  17:07, 13 dic 2005 Biopresto m (da aiutare) 
*(corr) (prec)  16:39, 13 dic 2005 194.242.233.117

Cronologia di burrobirra[modifica wikitesto]

Cronologia Burrobirra
    
* 05:59, 23 nov 2006 Pëtr (Discussione | contributi) (unisco e trasformo in redirect)
* 17:02, 23 set 2006 Ariel (Discussione | contributi) m (disorfanamento della voce (tolto l'avviso), resta il dubbio se unirla o no a Oggetti magici di Harry Potter)
* 16:57, 23 set 2006 Ariel (Discussione | contributi) m (correzione dell'avviso)
* 01:12, 22 set 2006 Marcok (Discussione | contributi) m (da unire)
* 19:30, 21 set 2006 Caulfield (Discussione | contributi) (orfano, cat)
* 19:29, 21 set 2006 Caulfield (Discussione | contributi) (contestualizzato)
* 19:26, 21 set 2006 80.117.101.76 (Discussione) (Burrobirra)

Materializzazione[modifica wikitesto]

Ho ampliato leggermente la sezione. Purtroppo non mi ricordo il nome dell'istruttore ministeriale ed il mio libro l'ho prestato ad un amico... qualcuno potrebbe inserirlo e linkare alcune parole come Harry, Ron, Hermione,Hosmeade...? Zetti 14:04, 16 Mar 2007

Dove si viene a sapere la formula per creare gli Horcrux? Nei libri non è mai citata e la Rowling non si è mai espressa sull'argomento. Tramite una ricerca ho notato che la frase è copiata paro paro da Google Answers. Io vi ho dato una segnalazione, lascio la decisione nelle mani degli utenti più esperti di Wikipedia, che sapranno mettere una "citazione necessaria" accanto alla frase!

Sarei propenso a spostare la voce riguardante gli horcrux in una pagina propria come nella wikipedia inglese. Sono convinto che, vista l'importanza dell'oggetto, ne sia degno. Proporrei una traduzione dall'inglese, in quanto l'impostazione risulta efficace ed immediata. si potrebbe anche scrivere: "per approfondire vedi horcrux" sopra il paragrafo in questione. Ringrazio anticipatamente i wikipediani più esperti.





Ho trovato un errore: l'anello di Orvoloson Gaunt e il medaglione di Salazar Serpeverde, che però è un falso: il vero era stato rubato dal fratello di Sirius, Regulus Black, e sostituito. Nel settimo libro, verrà ritrovato al collo di Dolores Umbridge, che lo aveva sottratto a Mundungus Fletcher. In questa frase si parla dell' anello, quando in realtà è il medaglione con lo stemma dei Serpeverde

Scusate, siete sicuri che Deletrius sia il controincantesimo del Marchio Nero? Crouch lo usa per dissolvere il "fantasma" di Marchio Nero che è uscito dalla bacchetta magica durante un controllo, ma siete sicuri che Deletrius distrugga in particolare il Marchio e che non sia piuttosto, un semplice incantesimo per liberarsi del fumo?

sono d'accordo, a mio parere si tratta di un incantesimo uso a dissolvere il prior incantatioZetti

In realtà nel settimo libro viene spiegato dove si trova la formula dell'Horcrux: infatti era scritta in un libro oscuro della biblioteca di Hogwarts e Tom Riddle la impara lì. In seguito quei libro furono nascosti daSilente.--zimo (msg) 21:19, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

Nel testo si dice che Voldemort fece del suo serpente, Nagini, un Horcrux quando uccise Bertha Jorkins. Non è vero. In effetti, cito testualmente da HP 6, pagina 460, più o meno a metà della pagina:

«...come sappiamo, fallì. Dopo un intervallo di alcuni anni, però, usò Nagini per uccidere un vecchio Babbano, [...] Lei sottolinea il legame coi Serpeverde, ciò che alimenta la mistica di Lord Voldemort»

. Correggo l'errore--DomyinikNiente è reale, tutto è lecito 22:18, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Deluminatore[modifica wikitesto]

Nella voce vedo che i termini Deluminatore e spegnino sono usati come sinonimi. Questo è un errore. In primis si nota dal fatto che anche in inglese hanno 2 nomi ben diversi e seconda cosa è stato spiegato qui che i 2 oggetti non sono la stessa cosa. --Dumbridge (msg) 15:08, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Numero di Horcrux[modifica wikitesto]

Vorrei proporre di analizzare il numero effettivo di Horcrux creati (volontariamente o involontariamente) da Voldemort.

Parto dal presupposto che Voldemort deve "consumare" un suo Horcrux per rimanere in vita quando riceve su sé stesso l'Avada Kedavra lanciato contro il piccolo Harry Potter.

Per questo motivo, ritengo che in totale gli Horcrux siano otto: sei creati volontariamente da Voldemort (e in questi c'è quello utilizzato per rimanere in vita, di cui non se ne conosce nulla - almeno mi pare), il settimo è Harry Potter (di cui lo stesso Voldemort, però, ne ignora l'esistenza) e infine Nagini (che probabilmente viene creato da Voldemort per rimpiazzare quello da lui utilizzato per rimanere in vita, in modo da mantenere le sette parti di anima).

Assassinio settimo Horcrux[modifica wikitesto]

Come settimana scorsa ho annullato questo edit. Avevo googlato un po' prima di rollbackare e pare che l'ipotesi più accreditata sia Bryce, anche se ora non ricordo perché (era una questione di tempistica...). Se si vuole riproporre nuovamente la modifica con Bertha Jorkins servirebbe una fonte, grazie :) --WikiKiwi (got pizza?) 17:16, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sistemato, grazie Ann ;) --WikiKiwi (got pizza?) 23:12, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Marchio Nero[modifica wikitesto]

Scusate, qualcuno mi sa dire la fonte da cui si ricava che il Marchio Nero sia comparso sopra la casa di Harry? Perché a logica mi sembra per niente plausibile: Voldemort va da solo a uccidere i Potter, e non può aver riferito a nessun'altro mangiamorte dove si trovava la casa, per via dell'Incanto Fidelius. Così gli unici "cattivi" che sanno dell'ubicazione della casa sono Voldemort e Minus, ma minus non me lo vedo che dopo la morte di Voldemort vada a mettere il marchio nero..anzi, lui fugge. Ma Voldemort penso che avrebbe messo il marchio dopo aver ucciso Harrry, ma chiaramente, morendo, non ne ha il tempo. Quindi se c'è una fonte o mi è sfuggita una parte dei Libri in cui viene detto, qualcuno mi dica. Altrimenti andrebbe eliminata l'affermazione. Grazie. --Klun (msg) 14:33, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Non avendo trovato alcuna fonte in cui ciò viene citato, ho provveduto ad eliminare l'informazione. Se qualcuno trovasse una fonte in cui ciò viene detto, non esiti a riaggiungere l'informazione.

--Klun (msg) 22:35, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

No non mi risulta che questo fatto accada. Anche perché come hai detto tu Voldemort non ne ha potuto avere l'occasione, e oltre a lui e ai Potter non c'era nessun altro sul luogo. --Tartufo (msg) 14:08, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Oggeti - Horcrux[modifica wikitesto]

Salve! Mi sembrerebbe più opportuno che gli oggetti magici che avevano una loro importanza anche precedentemente all'essere trasformati in Horcrux venissero trattati individualmente, come qualunque altro oggetto, e che poi venissero solo sintetizzati nella sezione "Horcrux"... Mi sembra che così sarebbe un catalogo più "universale" dell'universo di Harry Potter, e meno legato alla storia dei sette libri.
Secondo me con questa classificazione si creano incomprensioni e doppioni (vedi anello di Orvoloson Gaunt)..
Che ne dite?
Klun (msg) 20:39, 3 feb 2017 (CET)[rispondi]


Horcrux, perchè si chiamano così?[modifica wikitesto]

Saluti, ho letto che appunto la Rowling non si è mai pronunciata sul tema, ma si prende per riferimento un apocrifo. Vorrei suggerie io, poichè le assonanze della Rowling sono molto lineari a differenza del ragionamento esageratamente complesso dell'autrice de "La metafisica di Harry Potter", invece, questo è ciò che notai immediatamente io: "Crux" latino di "Croce", cioè il feticcio per antonomasia. (in questo caso magico) La croce non è solo quella cristiana, ma è in cima alla gerarchia simbolica di molti culti antichi per importanza. (Egitto, l'Anhk, la croce celtica) La croce è importante nei culti, come è importante l'Horcrux nel mondo di Potter. Nel mondo di Harry Potter, l'Horcrux diventa l'oggetto magico definitivo. Fra l'altro la "Croce" ben si lega ai concetti di "anima", "spirito", che gli Horcrux imprigionano e devono rappresentare. "Hor", molto semplicemente, è l'abbreviazione di "Horror", ad indicare la terribilità del manufatto.

--Sesshomarux (msg) 22:10, 25 dic 2017 (CET)[rispondi]

La tua è una supposizione, su Wikipedia abbiamo bisogno di fonti--NewDataB (msg) 11:37, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

Oggetti magici di Harry Potter[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Harry Potter.
– Il cambusiere NewDataB (msg) 19:21, 8 gen 2019 (CET)[rispondi]

nella pagina Oggetti magici di Harry Potter nella voce sul marchio nero ci sono ben due immagini di cui unn: File:Marchio Nero.jpg è coperta dal copyright, che impedisce di usare due volte lo stesso copyright in una sola pagina, visto che la pagina è scarna di immagini consiglio di togliere quella foto da quella sezione e lascare solo File:Morkets MerkeTMB2007.jpg, e metterne un altra con lo stesso copyright in un altra sezione come quella sull'espresso o quella sullespesso del binario 9 e ¾... cosa ne dite? --Lx93 chiedimi un preventivo 17:38, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Favorevole, ottima osservazione --Tartufo (msg) 22:53, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Segnalo che ho scorporato la parte riguardante le pozioni da questa voce a Magia in Harry Potter. Non so con quale criterio siano state incluse in questa lista, ma le pozioni non rientrano nella definizione di "oggetti magici" e quindi mi apparivano decisamente fuori luogo qui. Considerato che le pozioni sono uno degli aspetti della magia nella serie di Harry Potter la nuova voce di destinazione mi sembra più appropriata. Ne ho approfittato anche per rimuovere le pozioni minori che magari vengono solo menzionate o hanno scarsa rilevanza nella storia, lasciando sole le più ricorrenti/rappresentative, che erano infatti le uniche ad avere dei redirect dedicati. --WalrusMichele (msg) 08:50, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ottimo! --.avgas 12:28, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]
La mia opinione già l'avevi, per cui posso solo complimentarmi per il lavoro svolto. Solo, avrei mantenuto la pozione di resurrezione di Voldemort e un breve cenno ai filtri d'amore, più per la questione del sentimento riprodotto contrapposto a quello vero.--Zoro1996 (dimmi) 14:19, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Anche per me le pozioni d'amore andavano in qualche modo incluse ma ho pensato che bastasse la breve menzione presente nel paragrafo introduttivo di Magia_in_Harry_Potter#Pozioni; forse però c'è abbastanza materiale per una sezione dedicata considerando che sono anche abbastanza ricorrenti. La pozione della risurrezione invece non l'ho inclusa perché è apparsa una sola volta solo in relazione al quarto libro, e perché il nome e la descrizione del preparato mi sembrano più un costrutto originale invece che una pozione ufficiale chiamata così nei libri o dalla Rowling. --WalrusMichele (msg) 08:36, 21 lug 2019 (CEST)[rispondi]