Discussioni utente:Sesshomarux

Not Italian?

Ciao Sesshomarux, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Gregorovius (Dite pure) 15:24, 10 lug 2009 (CEST)

Non firmato

Sesshomarux (discussioni · contributi), in data 13:48, 6 nov 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Ciao Sesshomarux. Lei ha dimenticato di firmare prima di "Salvare la pagina", vede questo oppure Lei non sapeva come doveva fare. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:21, 6 nov 2009 (CET)

Mary Jane Watson

Sono un po' perplesso da questa modifica. Nemmeno sulla versione in inglese sono così certi dei numeri in cui avverrebbe questa operazione di ret-con (che a questo punto nemmeno più ret-con sarebbe, ma sorvoliamo per il momento). Naturalmente non devi offenderti o pensare che dubiti di te, ma sia la riformulazione (adattata ai nuovi numeri non del tutto appropriatamente, forse) sia la certezza dei numeri (c'è una fonte che lo dice? onestamente io quei numeri non ricordo nemmeno cosa raccontavano) mi lasciano perplesso. In ogni modo un riferimento a Parallel Lives credo andrebbe lasciato, anche se fosse accertato che si è accorta prima, perché la prima "rivelazione" è comunque stata narrata lì.

Quindi, ribadisco, non offenderti, come vedi aspetto una tua risposta per eventualmente rettificare perché probabilmente è una mia lacuna, ma per il bene delle informazioni che divulghiamo (e questa è di quelle importanti, rapportata al contesto) mi piacerebbe sentire da te cosa non so (probabile, ma lo integriamo nella voce) e una fonte di dove hai pescato l'informazione (su en:Mary Jane Watson in inglese non la trovo, anzi è parzialmente in contrasto).

Saluti

--Kal - El 11:08, 14 ott 2010 (CEST)

Ciao, Nei numeri che ho riportato ad opera di De Falco/Frenz/Rubinstein, cioè L'Uomo Ragno Star. Il Amazing Spider-Man 257 termina con la rivelazione a freddo di MJ a Peter, dove dice di sapere che lui è L'Uomo Ragno da anni (MJ era da poco ritornata nella sua vita, dopo anni d'assenza, da qui inizia il lungo percorso che li porterà al matrimonio), nel 49 (Amazing Spider-Man258) apre il numero continuando questo discorso e mostrandosi sempre più netta nelle sue affermazioni, nel finale del numero gli comunica di volersi chiarire completamente, nel 51 de L'Uomo Ragno Star, Mary Jane racconta di come, essendo sua vicina di casa, vide Peter indossare il costume da Spidey ed uscire dalla propria finestra di camera, furioso alla caccia dell'assassino di zio Ben, appena ricevuta la notizia dai poliziotti, e probabilmente la furia oscurò la cautela di Peter nell'uscire di casa. Mi sembra MJ non avesse rivelato, perchè sempre fuggita da questa realtà che conosceva.

Approfitto, vedendo la tua correzione a L'Uomo Col Costume Da Ragno, solo segnalazione: appunto senza virgolette perchè non è un epiteto, ma è proprio il suo nome, avrei lasciato l'opzione grammaticale di tutte le parole maiuscole (dato che per intero è un nome proprio, come fanno per i titoli di libri, film, ecc.), proprio per distinguerlo meglio dall'altro testo, per leggibilità.

--Sesshomarux 15:50, 14 ott 2010 (CEST)

Grazie per la risposta ma sarebbe meglio rispondere sulla mia talk. Sono passato per controllare perché è una cosa comune rispondere nella propria talk, di solito segno di inesperienza: se preferisci avere le conversazioni unite almeno lascia un cenno da me, se no il software di wikipedia non avvisa di messaggi e poi finisce che rimani senza risposta tu :). Per firmare conviene usare il tasto firma (questo pulsante--> ).

Passando alla sostanza: quella delle maiuscole è una consuetudine giornalistica che non ha riscontri in nessuna norma grammaticale e/o ortografica; inoltre tale consuetudine qui è deprecata nonché sconsigliata, perciò mi ci sono attenuto per rigore. La leggibilità ne risulta molto ma molto blandamente compromessa. Sul corsivo (e le virgolette) siamo d'accordo.

E venendo a MJ. Non so: rimango perplesso, non avendo possibilità di rileggere (non adesso , almeno) quei numeri non insisto ma mi pare un'interpretazione personale. Dalla tua descrizione ho però capito che storie intendi (senza pretendere di ricordare i dettagli) e secondo me fai un po' di confusione. Lì non c'è nessuna ret-con: semplicemente è a quel punto che MJ dice a Peter di sapere che è l'Uomo Ragno ma non quando lo ha scoperto esattamente, resta sul vago. Invece è in Parallel Lives che c'è la ret-con perché non dobbiamo supporre più nulla, cioè il quando MJ avrebbe scoperto che Peter è Spidey, ci dice il momento preciso. Perciò il cenno a Parallel Lives andrebbe IMHO lasciato, perché indipendentemente dal fatto che ci sia o meno (non ne dubito, per carità) questo dialogo nei numeri che citi, è lì che l'operazione di ret-con è stata effettivamente compiuta. Se poi Conway ha ignorato quanto scritto da De Falco (stando a te) in precedenza a nulla rileva, ha chiaramente riscritto un pezzettino di storia ragnesca senza ombra di dubbio. Cioè va distinto quando MJ dice a Peter di sapere (in continuity) che è l'Uomo Ragno e quando lo ha scoperto (in ret-con). Naturalmente sarebbe estremamente interessante approfondire la relazione fra le due sceneggiature (sono questi aspetti storiografici i più trascurati da queste parti), se -come credo- esiste. Saluti --Kal - El 13:14, 15 ott 2010 (CEST)

Re: Hobgoblin

Direi che se è scritto nei credit siamo in una botte di ferro. L'importante è avere una fonte solida, se non lo sono i credit della storia... però c'è un però: è da vedere se Romita Sr. (grandissimo, ti invidio l'averlo conosciuto di persona, io purtroppo quell'occasione che dici la persi) ha partecipato o meno alla progettazione grafica. Potrebbe aver "soltanto" contribuito ai disegni usando il design del figlio. e questo non so onestamente dirtelo. Ma facile che qualcosa lo trovi in giro che lo dica chiaramente. Ciao, --Kal - El 12:17, 16 ott 2010 (CEST)

Eh già. Pensare che Brighel lo conosco, potevo pensarci io. Ma hai fatto benissimo a consultarlo, certo poteva dirtelo direttamente, ma mi pare siano un po' restii a collaborare con wikipedia (specie se gli cancelliamo le biografie :)). Aspettiamo, allora.

Piuttosto volevo ricordarti/ricordarmi: dobbiamo sistemare Mary Jane. Se vuoi faccio io, se no fai pure tu. Direi che si possono integrare le tue informazioni, con quei bei dati precisi, con quello che ci siam detti poco più su. --Kal - El 10:57, 21 ott 2010 (CEST)

Vai pure, guardo di capire come unisci le cose--Sesshomarux (msg) 15:38, 24 ott 2010 (CEST)

Ricordo benissimo la discussione, anche perché molto interessante (almeno per me). Modifica pure, ma visto che ce l'hai sottomano (io non so se lo compro ancora Spider-Man, che poi si chiama Uomo Ragno :) scherzo! ma non so davvero se lo compro) indica la fonte dell'informazione (titolo della collana, numero, editore, data di copertina). Qui qualche indicazione, non "ufficializzata" ma di fatto in uso. Ciao, --Kal - El 00:03, 10 feb 2011 (CET)

Assolutamente è UOMO RAGNO! Totalmente daccordo! Perchè secondo te io lo compro ancora^^? Oppure l'ho sfogliato in una fumetteria?^^ Comunque riesco ad avere le fonti, le ha messe (ora non ricordo la rivista americana in questione), pensa ha pubblicato pure un bozzetto originale di Romita, Sr. proveniente dalla rivista. Faccio notare che ho/abbiamo sconfessato pure wiki inglese!--Sesshomarux (msg) 08:57, 10 feb 2011 (CET)

Ottimo. Prima o poi vedrai che riscriveremo anche la biografia di Stan Lee, non suoni irrispettoso per Il Sorridente (Kirby disse all'incirca «sorridente un c...»). A parte la facile previsione (tempo 10/15 anni, vedrai), son proprio contento quando facciamo - insomma io ho fatto ben poco ;) - queste ricerche filologiche che impreziosiscono l'enciclopedia, invece di discutere (non con te, dico in generale) della lunghezza delle trame o dei dettagli pseudo-biografici insulsi da inserire o meno nelle voci. Ciao! --Kal - El 11:56, 10 feb 2011 (CET)

Clara Clain Brakko

Fantastico 79.24.45.167, voi prendete come fonti, wikipedia stesso. Ehh, wiki è il Verbo, l'ho sempre detto! ^^ Cioè, siete autoreferenziali al massimo, ve la cantate e suonate da soli!^^

Clara appare la prima volta sulla storia flashforward "Dimenticati dal Tempo!" (RMC 10), in una fotografia maneggiata da Brakko, con tanto di nome (Clara), designazione (moglie di Brakko), e sue abitudini fedifraghe^^. Invece, come personaggio agente e parlante in "La Sentinella" (RMC 22). Sto facendo proprio ora un post sul Forum Ufficiale di Rat-Man, come Ultimus! Se vuoi intervenire, sei ben accetto! ^^ Bye --Sesshomarux (msg) 12:09, 29 feb 2012 (CET)

ciao, ho corretto la voce Clara Clain secondo queste indicazioni :-) il tuo contributo è ovviamente stra-benvenuto su Wikipedia, anche perchè seguendo assiduamente (benchè non registrato) il forum di Rat-Man so quali siano le tue conoscenze e la tua affidabilità. Se vuoi puoi anche iscriverti al Progetto:Fumetti e partecipare alle sue discussioni. In ambito Rat-Man/Ortolan-iano i più assidui direi che siamo io e Martin Mystère, e abbiamo in mente qualche cambiamento futuro per le voci del Sommo, per le quali abbiamo in mente di sentire il parere del progetto fumetti e a questo punto sentiremo anche te :-) buon lavoro. --Superchilum^(scrivimi) 10:34, 16 lug 2012 (CEST)

Ciao Ultimus, io sono proprio un utente del forum di Rat-Man. Qui puoi trovare una bozza di lavoro per migliorare voci su Rat-Man. --Martin Mystère ^(msg) 12:40, 16 lug 2012 (CEST)

Benvenuto su it.wiki, Ultimus! :) --Barbaking scusate la confusione!! 15:16, 17 lug 2012 (CEST)

Grazie ragazzissimi di Wiki. Non è facilissimo imparare il "linguaggio di programmazione" e maturare le competenze da corso in biblioteconomia, necessari per wiki. ;)--Sesshomarux (msg) 22:02, 18 lug 2012 (CEST)