Wikipedia:Bar/Discussioni/Personalità native di al posto di Personalità legate ad
 | ||
| Personalità native di al posto di Personalità legate ad | NAVIGAZIONE | |
Guardando per caso la voce Alessandria (per una richiesta agli amministratori) mi sono accorto che ha una sezione Personalità native di Alessandria (corsivo mio)
Mia ha un po' stupito: se si usasse questo metodo, nella voce su Milano non si potrebbe citare Sant'Ambrogio (nato a Treviri, nell'attuale Germania (Renania-Platinato)), Carlo Erba (nato a Vigevano), Arnoldo Mondadori (nato a Poggio Rusco (MN)), Filippo Turati (nato a Canzo), ecc. o nella voce su Roma Francesco Borromini (nato a Bissone, vicino a Lugano), Bramante (nato a Monte Asdrualdo, oggi Fermignano), Pier Paolo Pasolini (nato a Bologna), ecc. Viceversa può comprendere percone che magari hanno vissuto 1 o 2 anni in una città e poi ancora bambini si sono trasferiti altrove.
Quindi mi chiedo che utilità abbiano sezioni del genere (le hanno anche voci di altri comuni?)
Se ho ben capito anche la voce su Alessandria aveva una sezione Personalità legate ad Alessandria, ma poi con questo edit è stata cambiata in Personalità native di Alessandria.
Essitono già delle linee guida al riguardo? (In Aiuto:Manuale e Progetto:Biografie non ho trovato nulla --ChemicalBit - scrivimi 16:21, 27 gen 2007 (CET)
A quanto ricordo, si dovrebbe scrivere Personalità legate a... nelle voci così come nelle categorie. Luca P - verba volant... 18:20, 27 gen 2007 (CET) P.S. di fatto è così in tutte (o quasi) le voci dei comuni... Una discussione del bar in merito. --Luca P - verba volant... 19:12, 27 gen 2007 (CET)
- Ah ecco ... non si potrebbe metterlo in qualche pagina di linea guida, che andarlo a pescare regole e convenzioni le vecchie pagine del Bar è difficile ... ? --ChemicalBit - scrivimi 21:20, 27 gen 2007 (CET)
- Trovato qualcosa: è obbligatorio indicare il motivo del legame, legame che deve essere rilevante per il comune... quindi la lista dei nati a .. non ha tanto senso. --kiado 23:00, 27 gen 2007 (CET)