Wikipedia:Bar/2012 02 3

Il bar di Wikipedia Bar completo Indice della settimana Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk! New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

Cambusa Bar giornaliero 3 maggio · 2 maggio · 1 maggio · 30 aprile · 29 aprile · 28 aprile · 27 aprile Bar delle scorse settimane 19 aprile · 18 aprile · 17 aprile · 16 aprile · 15 aprile · 14 aprile · 13 aprile · 12 aprile · 11 aprile · 10 aprile · 9 aprile · 8 aprile · 7 aprile · 6 aprile Archivio della settimana · Archivio del mese Cambusa · Archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Discussioni in corso Oggi, 3 maggio Criteri tennisti (esterna) segui    non seguire    modifiche correlate Aggiungi nuova discussione   Segnala discussione esterna

3 febbraio

Disambiguante per personaggi immaginari (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: C'è da capire quale debba essere il disambiguante tra parentesi per i personaggi immaginari. La discussione prosegue in «Discussioni progetto:Letteratura#Disambiguante per personaggi immaginari». Segnalazione di Pequod76.

Albi di Paperinik:cercasi volontari del lavoro sporco (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: Voci di albi di Paperinik da unire dal 2008, non enciclopediche singolarmente, credo sia giunto il momento di risolvere la questione. La discussione prosegue in «Discussioni_progetto:Fumetti#Albi_di_Pk.2C_quagliamo.3F». Segnalazione di Patafisik.

Chiarimento sull'inattività dei sysop (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: Quali azioni interrompono l'inattività?. La discussione prosegue in «Discussioni_Wikipedia:Amministratori#Chiarimento_sull.27inattivit.C3.A0». Segnalazione di Vituzzu.

I giornali continuano a copiarci... ancora

Sulla versione on-line de "La Repubblica", stavolta hanno copiato pari-pari la voce riguardante Oscar Luigi Scalfaro. Per maggiori info, rinvio a questo articolo. Cià. :\ --Leoman3000 15:23, 3 feb 2012 (CET)

Tanto qua ci stiamo noi a fare il loro lavoro. Sennò che senso avrebbe Wikipedia? Sarebbe gratificante una scritta "copiato paro-paro da Wikipedia"... :( --Beard (Here, There and Everywhere) 15:38, 3 feb 2012 (CET)

ricordo l'esistenza di Utente:Alcuni Wikipediani e relativa fact list. --valepert 16:26, 3 feb 2012 (CET)

Un copyviol alla rovescia! Se fossero utenti di Wikipedia, avrebbero già avuto un {{Controlcopy}} all'inizio dei loro articoli...--Mauro Tozzi (msg) 17:03, 3 feb 2012 (CET)

segnalo che Repubblica, nella persona del giornalista Crosetti, ci prese a suo tempo per i fondelli perchè a seguito di un vandalismo nella voce di un calciatore c'era scritto che era "forte di piede" anzichè "forte di testa". Siamo buoni solo per parlare male di qualcuno o per essere usati senza nemmeno un grazie, a quanto pare. --93.56.45.71 (msg) 19:45, 3 feb 2012 (CET)

@vale, infatti nell'articolo è citato il link ^^. @Anonimo: ecco, giustappunto. --Leoman3000 12:29, 4 feb 2012 (CET)

Sarebbe interessante aggiungere in riquadrino in prima pagina con la rassegna stampa degli articoli in cui risulta un testo copiato da Wikipedia, specificando ovviamente che si tratta di articoli con testo copiato in modo non molto ortodosso da WP. Dunque non a mo' di "azione offensiva", ma piuttosto di sensibilizzazione all'utilizzo corretto delle informazioni presenti da noi, che viene abitualmente tralasciato dai quotidiani o chi per loro. --Gnumarcoo 11:31, 5 feb 2012 (CET)

Geonotice su it.wiki, qualche dato per discutere

Ciao a tutti, avevo tirato fuori l'argomento qualche mese fa (si veda il link sopra), contattando gente a destra e manca e capendo che la cosa era tecnicamente fattibile. Tuttavia nella discussione successiva io (e non solo) mi ero fatto scoraggiare dall'apparentemente troppo alta mancanza di precisione del tool utilizzato per individuare le coordinate degli utenti (che, ora come ora è geoiplookup.wikimedia.org) allora ho creato e somministrato un apposito questionario (linkato sempre nella pagina di cui sopra). Ora ho terminato l'analisi dati, trovate i risultati in PDF e ODT. La mia opinione è che, contrariamente alle apparenze iniziali, la localizzazione via geoiplookup.wikimedia.org sia sufficientemente precisa da rendere lo strumento usabile (cioè, secondo me 60% è una percentuale accettabile), è vero anche che il questionario conferma l'impressione che la localizzazione via browser funzioni molto meglio (quando disponibile). Per altro anche la nuovissima ap per android di Wikipedia creata da WMF (qui un blog post della WMF) utilizza la geolocalizzazione via cellulare, quindi non mi pare che l'argomento sia tabu. Commenti graditi. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 19:33, 3 feb 2012 (CET)

Attento che se un altoatesino scopre che hai chiamato la regione "Trentino" ti scanna ;-) --Jaqen [...] 00:31, 4 feb 2012 (CET)

Purtroppo al momento (e fino a buona parte di marzo) non credo di potermene occupare personalmente. In ogni caso, ritengo che la percentuale di errore sia decisamente troppo alta per renderlo uno strumento utile. Invece, la geolocalizzazione via browser è assolutamente inutilizzabile: non possiamo far comparire un avviso tipo "it.wikipedia.org vuole monitorare la tua posizione fisica" a ogni utente che visita wikipedia... Salvatore Ingala (conversami) 18:45, 4 feb 2012 (CET)

Nemmeno con un sistema opt-in? --Elitre 21:42, 4 feb 2012 (CET)

Certo (ad esempio con un gadget), ma così si escludono tutti gli utenti anonimi, più tutti quelli registrati che non fanno l'opt-in; e allora a chi serve? Salvatore Ingala (conversami) 22:46, 4 feb 2012 (CET)

Potrebbe servire che intanto magari lo testiamo (in 4, ma lo testiamo), e se mai un giorno qualcosa dovesse migliorare siamo pronti per lanciare il tutto. No? --Elitre 01:56, 5 feb 2012 (CET)

A vedere come funziona la localizzazione via browser per ora non ci riesco (e comunque sono scettico anche sull'utilità futura). Se volete, posso prendere il codice usato su en.wiki (che usa geoiplookup.wikimedia.org) e farne un gadget, così lo potete provare. Salvatore Ingala (conversami) 15:46, 5 feb 2012 (CET)

Mi sembra un'ottima idea! Ok per il gadget fatto con il codice attualmente usato su en.wiki. Comunque credo che se si volesse usare la localizzazione via browser bisognerebbe in ogni caso chiedere a WMF (anche ammesso che ci sia consenso qui su qualsivoglia soluzione). Inizio a chiedere, quindi. Grazie per le risposte nel frattempo =)) -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 17:07, 5 feb 2012 (CET)

Implementazione

Trovate il gadget in Preferenze --> Accessori --> Sperimentali (in fondo alla pagina). Mentre scrivo, anche se attivato, il gadget non fa nulla perché non c'è nessun evento impostato. Per aggiungere un evento bisogna modificare il codice in MediaWiki:Gadget-Geonotice.js (prendete esempio da en:MediaWiki:Geonotice.js); come documentazione potete usare en:Wikipedia:Geonotice. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 00:34, 6 feb 2012 (CET)

Ho scritto il codice per un primo test (ho definito le seguenti macro-regioni: nord-est, nord-ovest, centro, sud, Sicilia, Sardegna). Lo trovate qua. Qualcuno con gli adeguati permessi lo può mettere su (dopo avergli dato un'occhiata, magari?). Grazie. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 11:04, 6 feb 2012 (CET)

Fatto, mancavano solo un paio di virgole. Con la conversione di fuso orario, dalle 13:00 dovrebbero comparire gli avvisi (solo a chi ha attivato il gadget, ovviamente). Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 12:15, 6 feb 2012 (CET)

Ho fatto delle piccole correzioni ai link (la sintassi per i link extra-wiki è molto rudimentale, non ci vanno i : all'inizio). Vedo il messaggio per l'Italia centrale, come mi aspettavo visto che da questa connessione (mobile) la rilevazione è sbagliata. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 13:16, 6 feb 2012 (CET)

Idem qui (da fisso), e peraltro geoip non mi funge nemmeno in questo momento. --Elitre 13:55, 6 feb 2012 (CET)

Io vedo il messaggio per il Nord Ovest, come previsto (ma sono collegato dall'Uni a Milano, quindi me lo aspettavo). -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 15:00, 6 feb 2012 (CET)

Adesso sono connesso con il cellulare (e sono a Bernareggio), ma mi posiziona in Italia centrale... =( -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 21:06, 6 feb 2012 (CET)

Stamattina sono correttamente meridionale. --Elitre 10:10, 7 feb 2012 (CET)

Io di questa roba non ci capisco niente :) vi segnalo solo che vengo posizionato in Italia nord-occidentale e mi trovo a Busto Arsizio (a nord-ovest rispetto a Milano, tra Milano e Varese). -- Yiyi _(Dimmi!) 22:13, 9 feb 2012 (CET)

And good morning again from Central Italy. Ma quanto andiamo avanti con 'sta cosa, giusto per sapere? :) --Elitre 12:06, 12 feb 2012 (CET)

Traduzione risultati

Ciao, cari. Ho messo qua i risultati del survey nella speranza che qualcuno mi aiuti a tradurli in inglese (faccio l'occhiolino) per poi poter postare qualcosa su meta per chiedere se si può pensare alla soluzione geolocalizzazione via survey con un metodo opt-in. Ogni aiuto è apprezzato. Grazie. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 13:24, 23 feb 2012 (CET)

Volevi dire via browser? --Elitre 11:48, 20 mar 2012 (CET)

Sì. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 10:09, 21 mar 2012 (CET)

Copyright problem

• Vi chiedo di controllare questa discussione riguardo un possibile problema di copyright su it.wikipedia.org. Grazie
• Please see this about a supposed copyright problem on it.wikipedia. Thank you Smartse (msg) 20:18, 3 feb 2012 (CET)

Trattasi di utente italiano anonimo che ha scritto sulla pagina della wikipedia in lingua inglese per lamentarsi del fatto che noi (su it.wiki) abbiamo compiuto alcune violazioni di copyright. Giustamente Smartse gli ha risposto che le wikipedie sono indipendenti. Il messaggio dell'anonimo è il seguente:

testo di provenienza da en.wikipedia.org

Copyright violation of screwed pages

Hi. Besides I beg your pardon for my bad english. I'd like to know which is right procedure to solve this copyvio:

In last 3 months a group of IPs started screwing the it:Prima Divisione (italian football Third Division) seasons 1929-30 to 1952-53 and Fourth Division it:Quarta Serie copying from a series of books a friend of mine sold the editor all his complete fixtures collection (1909 / 1997). Even if the editors is told having bought the entire collection of microfilms of the most important italian sports daily news newspaper (told from co-editors who visited his company using his microfilm reader) he needed a well done complete work to entitle his reprints as right and well done (some copies of first series are containing some screwed tables I published on mine, copied from a young man told to be very keen in his reports I later discovered missing of judge's decisions). When he got those tables he modified some lines and published in annual yearbooks starting in 1999 (from season 1922-23 to 1960-61).

Three months ago I discovered a group of italian screwers (now on a edit war with user CapPixel because he's an italian man) and noticed in their hystory they were same IPs who copied your screwed pages into italian ones and tried to correct them.

I asked them why they were rollbacking me and they wrote back they "excluded teams need to be classified". My foult had been not linking immediately the F.I.G.C. rules page where is told it's up to the Federation to decide if a sentenced excluded team can be or not saved from relegation if they're able to demonstrate occurring a special situation causing external problems they got involved in (those users are behaving as exception is the main rule, not the opposite). They are behaving so because they think right their conviction just because they read your pages copyed from those badly screwed books I'm sure subject of copyright violation.

The copyvio in your pages had been made from CapPixel who didn't copy our :it pages but the 2nd series of books, books I'm able to scan and demonstrate I'm right. The worse problem is about screwed tables content: the editor made some very bad errors. He didn't know each table didn't need to be sorted (en: tables got sorted by goal average (it:Quoziente-reti) (in italy goal average had been rarily used, just in 1925-26 and 1938 to 1941, italian users did'nt know that untill I told and demonstrated them) so that using a computer he put in order 1st team to last one including those which didn't complete the championships (or withdraw before starting it !!!) due to anticipated withdraw, reaching 4th fielding denial (sorry don't know the right term) and because judges sentenced their exclusion due to aggressions and so on. Main problem for me stands in the break of equity of a rule set in 1928 and still in use stating excluded teams must not be listed. That editor listed in those tables arbitrarily something not existing in official reports (there's a sports newspaper online to be checked) nor on all sports newspapers and as I reported in the it: claim might compromise all previous and further seasons as those group of rascals are doing now.
In order to complete this claim I need to know if I have to submit you the scanned copyrighted books via email or else and/or simply correct those pages adding links of the online sports pages. Regards.--79.14.57.79 (talk) 16:29, 3 February 2012 (UTC)

Quello che ha copiato il testo ed ha corretto il testo in italiano di Smartse sono io --> --Luckyz (msg) 23:30, 3 feb 2012 (CET)

CVD. --Vito (msg) 13:29, 4 feb 2012 (CET)

IANAL, però non mi è del tutto chiaro cosa costituirebbe violazione di copyright, lo stile è troppo uguale per cui ci sono i diritti da database? Il resto mi sembrano dati. --Cruccone (msg) 20:24, 4 feb 2012 (CET)