Wikipedia:Bar/2007 02 24

	Benvenuto nel Bar di Wikipedia!	GUIDA RAPIDA
SONO NUOVO, COME FACCIO? AIUTO! Cos'è il Bar? Il Bar di Wikipedia è il punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei wikipediani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni di carattere generale a proposito di it.wiki. Per favore, tieni presente che questo non è un forum né un blog. Tratta quindi argomenti il più possibile inerenti Wikipedia e il suo progetto complessivo. Per cominciare Sportello informazioni Se hai appena conosciuto Wikipedia e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare. Domande frequenti Se vuoi avere qualche nozione base per iniziare a collaborare. Visita anche la pagina d'aiuto. Bar tematici Se hai da porre una domanda su un argomento specifico prova a dare un'occhiata ai bar tematici di Wikipedia. Oracolo Se cerchi un'informazione, ma non riesci a trovarla né con una ricerca né esplorando it.wiki. Deutsch · English · Español · Français · Русский Foreign visitors? You can contact the embassy desk Tieniti aggiornato su avvisi, sondaggi ed elezioni! Visita il Wikipediano, il notiziario di it.wiki. Navigazione VAI ALL'INDICE SETTIMANALE VAI AL BAR COMPLETO INDICE GIORNALIERO 28 aprile - 29 aprile - 30 aprile - 1 maggio 2 maggio - 3 maggio - 4 maggio Proponi una nuova discussione PER PROPORRE UNA NUOVA DISCUSSIONE CLICCA QUI Inserisci il titolo dove indicato nel template e salva. Dopodiché clicca sul tasto modifica. Si creerà automaticamente la sottopagina di discussione dove inserire il tuo intervento. Clicca qui se la pagina non compare subito PER SEGNALARE UNA DISCUSSIONE ESTERNA CLICCA QUI		Pareri su Wikipedia Promuovi Wikipedia Dicono di noi Noi diciamo: "Le pagine di Wikipedia sono come i figli: una volta partoriti diventano figli del mondo" - (Anonimo) Mini-navigatore FAQ · Aiuto · Glossario Sportello informazioni Mailing list · Chat IRC Wikizine · L'oracolo Bar tematici Archivi Archivio della settimana Indice archivio Cambusa Attenzione: la cronologia del Bar al 6 lug 2006 (16:14) è ora presente nella pagina Bar archivio.

24 febbraio

Ancora Monobook

modifica segui cronologia

Lo giuro, e' l'ultima volta che vi stresso al Bar col monobook (d'ora in poi lo faro' nelle vostre talk :-)).

La novita' e' proprio questa. Da oggi, in caso di aggiornamenti del monobook, verrete automaticamente avvisati nella vostra Talk con questo messaggio che apparira' in cima.

     E' uscita una nuova edizione del 'Notiziario del Monobook'     

Cliccando sulla scritta verrete rediretti alla pagina del Notiziario, in cui potrete leggere le novita' introdotte.

Devo far notare che:

1. Verrete avvisati solo delle modifiche che richiedono una correzione al vostro monobook (quasi esclusivamente modifiche alla variabile toLoad). Quindi resteranno escluse le correzioni minori.
2. Non otterrete l'avviso "Hai nuovi messaggi" quando verrete avvertiti degli aggiornamenti disponibili
3. L'avviso restera' visibile finche' non ci cliccate sopra
4. Vi verra' creata una sottopagina utente (MonobookRelease) in cui viene registrata l'ultima versione del Notiziario che avete letto
5. L'avviso, proprio perche' usa una sottopagina utente, resta valido anche su computer diversi.

Se adesso purgate la cache e fate un giro nella vostra Talk dovreste trovare l'avviso dell'uscita del 1° numero del Notiziario.

Come al solito, i pomodori a me e i complimenti a Wim b che l'ha scovato su es.wiki (da cui mi appresto a rubare altra roba, eheheh). --Jalo 01:34, 24 feb 2007 (CET)

Si, funziona. Non c'è una burnstar da assegnare adatta all'occasione? ;) --Trixt 03:01, 24 feb 2007 (CET)

a me non è arrivato nulla, è perche uso un monobook mio? o meglio non uso quello standart? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:26, 24 feb 2007 (CET)

Perché non usi quello di JAlo, come me del resto. Chiedi a lui per maggiori info. —paulatz 11:31, 24 feb 2007 (CET)

@dario: esatto, e' perche' non usi quello condiviso. Visto che quello che hai e' la versione da cui eravamo partiti per svilupparlo, considera l'idea di fare il grande salto.
@Trixt: per la stelletta ci ha pensato Sannita, comunqe grazie :-D --Jalo 12:21, 24 feb 2007 (CET)

Uau.. usavo anche io un altro monobook... Questo è veramente spettacolare--fra_dimo - scrivimi 15:37, 24 feb 2007 (CET)

Però ho un problema... quando vado negli osservati spciali mi dice che posso creare un elenco di categorie di osservati speciali... io l'ho creato.. ma tutte le volte che accedo agli osservati speciali mi ripropone di creare la pagina... (la cache l'ho svuotata..)--fra_dimo - scrivimi 16:06, 24 feb 2007 (CET)

I nomi delle categorie devono essere tra doppi apici. Quarda la mia lista per capire cosa intendo. --Jalo 16:25, 24 feb 2007 (CET)

ok perfetto grazie!!!--fra_dimo - scrivimi 17:18, 24 feb 2007 (CET)

In effetti bisognerebeb chiarire (già dal nome delal pagina Wikipedia:Monobook.js/Notiziario )di quale tipo di Monobook si tratta. --ChemicalBit - scrivimi 21:01, 24 feb 2007 (CET)

Sottopaginare le elezioni admin?

modificaosservacronologia

Risolvere il problema dei troppi edit nella pagina elezioni admin

=> La discussione prosegue in Discussioni_Wikipedia:Amministratori/Elezioni#Sottopaginare.

Segnalazione di [[Utente:Luigi.Vampa|Luigi.Vampa]]

.

Bersani, Chiti, Tav

modifica segui cronologia

Vorrei porre alla vostra attenzione il fatto che nè il profilo di Pierluigi Bersani, nè quello di Vannino Chiti fanno cenno alla loro partecipazione attiva all'interno del progetto Tav. Essi nel 1995 erano rispettivamente presidenti delle regioni Emilia Romagna e Toscana e firmarono l'accordo procedimentale del tratto Tav Firenze-Bologna assieme a Ercole Incalza, responsabile Tav appunto, indagato per i lavori svolti sul tratto, che wikipedia mette soltanto in relazione, per pertinenza, con Romano Prodi. Credo sia importante che chi consulta l'enciclopedia sappia che va a votare chi pone firme su progetti sbagliati.

Sistemato da TØØTheLinkKiller

Tanto per cominciare, è una modifica che puoi fare da solo. Poi il fatto dei progetti sbagliati è una cosa tua soggettiva, vedi di non inserirla nelle voci che modificherai. --TØØTheLinkKiller 12:23, 24 feb 2007 (CET)

E anche nel caso tu inserisca queste informazioni limitati alle informazioni oggettive, verificate e soprattutto di rilievo (chiediti appunto se apporre la firma per la tav Firenze-Bologna è un'informazione così rilevante). --Amon(☎ telefono-casa...) 15:40, 24 feb 2007 (CET)

Donald Winnicott

modifica segui cronologia

Alla voce "28 gennaio" l'anno 1971 riporta la morte di "Donald Winnicott", segnalato come voce assente. In realtà, esiste una voce "Donald Woods Winnicott", reindirizzamento da "Oggetto transizionale". Spero di non aver fatto confusione nello scrivere questo messaggio. Grazie di esistere.

sistmato da --fra_dimo - scrivimi 18:05, 24 feb 2007 (CET)

Fatto (ma potevi farlo anche tu -:) - --Klaudio 18:10, 24 feb 2007 (CET)

Template personaggi fittizi

modifica segui cronologia

Ho controllato su it:wiki e l'unico template che si avvicina a quello dei personaggi immaginari di tv, film etc è quello sugli anime, ovvero, {{{Template:Infobox personaggio}}}. Ora: dato che per un personaggio immaginario ma reale nel senso di umano non credo che vada bene, ho provato a fare la versione italiana di questo template senza però molto successo. Ho provato a cercare come fare un template ma non ho trovato nulla. Qualcuno, gentilmente, potrebbe dirmi come farlo? Grazie. --abSINthe ^bevimi! 18:04, 24 feb 2007 (CET)

sistemata da--fra_dimo - scrivimi 18:07, 24 feb 2007 (CET)

Se ho capito bene, (uno dei) guru di queste cose è l'utente Pietrodn. Potresti chiedere a lui. --GS Defender 18:19, 24 feb 2007 (CET)

Gliel'ho segnalato, grazie del consiglio :) --abSINthe ^bevimi! 20:03, 24 feb 2007 (CET)

Ho creato il template: {{{Template:Infobox personaggio fittizio}}, ma c'è qualcosina che non va, ho provato a collaudarlo nella voce Meredith Grey ma anche se ci sono parametri pieni (intendo, scritti, non vuoti) nella voce non si vedono...c'è qualche House di wiki che mi fa una diagnosi? --abSINthe ^bevimi! 00:10, 25 feb 2007 (CET)

Fatto Nel frattempo ho sfoltito il codice, adesso IMHO è più chiaro. :-) --Pietrodn · blaterami 12:22, 25 feb 2007 (CET)

Segnalo che esistono già Template:Personaggio di Dungeons & Dragons e Template:Divinità di Dungeons & Dragons. --Jaqen il Telepate 14:53, 25 feb 2007 (CET)

Pietro grazie mille :D, Jaqen lo so, esiste anche il template per i personaggi di Harry Potter, ma non li vedo certo applicabili a personaggi di serie tv reali, umani etc. :) --abSINthe ^bevimi! 15:38, 25 feb 2007 (CET)

Dimissioni Admin, una frecciatina dall'Espresso

modifica segui cronologia

Riporto quanto scritto dall' Espresso di questa settimana sul caso delle recenti dimissioni degli Admin da wikipedia. Il trafiletto che segue è inserito alla fine di un articolo a pagina 42 intitolato Tutto il potere a Wikinomics che parla delle potenzialità economiche dei siti sviluppati con filosofia wiki:

«In tutto questo, proprio in Italia, la madre di tutti i wiki è entrata in crisi. All'interno dell'enciclopedia on line Wikipedia, infatti, è scoppiata una guerra fra gli amministratori a colpi di blog e di dimissioni. Oggetto del contendere: le politiche da adottare per filtrare i contenuti proposti dagli utenti, che sono sempre di più. Una crisi di crescita, quindi, e per paradosso una dimostrazione del suo successo.'»

(Articolo di Federico Ferrazza.)

Sarebbe bello poter lavare i panni sporchi all'interno di Wiki, ma purtroppo per come è strutturato il sito chiunque può osservarci e giudicare. Riflettiamoci la prossima volta, prima di iniziare altre guerre simili. --Paul Gascoigne 22:19, 24 feb 2007 (CET)

Penso che i giornalisti continueranno a scrivere notizie imprecise (ad essere magnanimi), anche se qui filasse tutto liscio. --Snowdog (bucalettere) 22:40, 24 feb 2007 (CET)

È che non si rendono conto che questa "guerra" tocca solo una piccola parte degli utenti/contributori. Per loro siamo tutti in guerra. Tipico dei giornalisti. --Romero 23:03, 24 feb 2007 (CET)

IMHO anche gli autori dei vari blog non se ne rendono conto... Se vogliono sostituirsi ai giornalisti anche in questo ci stanno riuscendo. -.- --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 23:42, 24 feb 2007 (CET)

Nel nostro Paese si resta talmente sorpresi dalla parola "dimissioni" che anche quelle virtuali ricoprono un interesse nazionale. --Caponord 00:08, 25 feb 2007 (CET)

Non è il giornalista ch si è dimesso. Ora dobbiamo solo darci da fare per un futuro più sereno. —paulatz 03:12, 25 feb 2007 (CET)

A me pare una scarsa copiatura dall'articolo su Punto Informatico, più che una conoscenza delle vicende di it.wiki. --Amon(☎ telefono-casa...) 15:05, 25 feb 2007 (CET)

Una mail di diffida all'Espresso? --Leoman3000 15:42, 25 feb 2007 (CET)

le politiche da adottare per filtrare i contenuti proposti dagli utenti ???? -- .mau. ✉ 17:27, 25 feb 2007 (CET)

@ Mau. Credo si riferisca a questa frase (Però non ce la faccio più a lavorare ad un progetto in cui qualunque cazzata scritta da un anonimo diventa quasi intoccabile e in cui invece si fa di tutto per allontanare le persone intelligenti.) dalla home page di TyL. Starlight · ^Ecchime! 18:34, 25 feb 2007 (CET)

bah. Come sinossi dell'articolista mi pare un po' esagerata e fuorviante. -- .mau. ✉ 18:48, 25 feb 2007 (CET)

Se vogliamo partire con il progetto Wikipedia:Notizie false e tendenziose propagate dai giornalisti il materiale non manca.. :-p Frieda (dillo a Ubi) 09:50, 26 feb 2007 (CET)

Template per richiesta immagini

modifica segui cronologia

Come avevo segnalato tempo fa al bar, avevo creato il template {{Richiesta foto}} da mettere nelle discussioni delle voci in cui mancano le foto. L'avevo messo per prova in un paio di pagine e me ne ero dimenticato, ma un utente mi ha appena scritto chiedendomi che foto servono etc., il che significa che è uno strumento che può funzionare, è uno stimolo a caricare immagini ed è più visibile di Wikipedia:immagini richieste. Ci sono le istruzioni, mancano le categorie, e soprattutto va inserito nelle discussioni delle voci. Che lo "spam" (quello buono) cominci! Cruccone (msg) 00:02, 25 feb 2007 (CET)

• Pronti! :) --The spammer 02:27, 25 feb 2007 (CET)

ciao Cruc, ma non sarebbe meglio inserire il template direttamente nella pagina della voce, così come avviene per il template stub, ecc? alla fine sono tutti strumenti atti a favorire il miglioramento delle voci; viceversa, non sono molto sicuro che il suo posizionamento nella discussione della voce avrebbe la visibilità che merita. Piemmea 02:32, 25 feb 2007 (CET)

Cruccone, concordo con PMA, sarebbe meglio inserirlo direttamente nella voce, anche perchè la mia impressioni è che le discussioni siano lette molto poco - --Klaudio 09:54, 25 feb 2007 (CET)

Ho inserito il template in L'Aquila ed è ottimo ;) Mi lascia un po perplesso la Categoria:Richiesta foto in provincia dell'Aquila --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 10:04, 25 feb 2007 (CET)

Anche per me è meglio metterlo nelle voci (non so se ci fosse già stata una discussione in merito). Ma se lo mettiamo nelle voce, forse è meglio fargli un riquadro azzurro come per i tl {{S}}, {{W}} etc... E la Categoria:Richiesta foto in provincia dell'Aquila... Boh, lascia un po' perplesso anche me (anche se, concettualmente, è del tutto simile alle categorie di servizio, come Categoria:Richieste di vaglio aperte che si trova lì accanto)... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 11:52, 25 feb 2007 (CET)

Utilissimo questo template! Concordo con Cruccone sul fatto che vada inserito nelle discussioni, soprattutto perchè le foto sono un "aggiunta" agli articoli e non una parte essenziale di essi, pertanto il template nella voce sarebbe solo un appesantimento alla lettura della stessa.--OrsOrazio->☎ 14:04, 25 feb 2007 (CET)

Anche secondo me va in discussione. Kal - El 18:15, 25 feb 2007 (CET)

Nel template di valutazione della qualità (Utente:Jollyroger/Valutazione uso) è stata inserita anche la possibilità di richiedere immagini o di chiedere di sostituire eventuali non-libere. JR sloggato