Progetto:Aviazione/Collaborazioni/Archivio

	La voce "Collaborazione del mese" del Progetto Aviazione è Boeing 747.
	Per saperne di più, visitate la pagina del progetto che contiene le osservazioni e i commenti più le informazioni utili per aiutare a migliorare la qualità della voce.

Benvenuti all'arhivio della pagina Collaborazione del mese del Progetto Aviazione! Questa iniziativa è nata per individuare voci seguite dal progetto quali aeromobili, termini generici, aziende, personaggi, aeroporti o argomenti di storia dell'aviazione che richiedono un miglioramento. Ogni mese, una singola voce sarà selezionata come "collaborazione del mese" e quindi posta all'attenzione di tutti i partecipanti al progetto con lo scopo di migliorarla più possibile.

Settembre 2009

Supermarine Spitfire

La voce, una delle migliori a non essere ancora entrata in vetrina (se non la migliore), necessità di un'opera di profonda revisione della struttura, più per renderla conforme a norme di stile, che non per aggiungere dati e informazioni. Si può anche pensare di scorporarne parti. Il tutto prima di sottoporla ad un eventuale vaglio (per chi segue le vicende delle "vetrinazioni" delle voci. Se ne discute ampiamente nell'aviobar di agosto 2009 e nella pagina di discussione della voce. --EH¹⁰¹{posta} 10:46, 29 ago 2009 (CEST)

Favorevoli

1. --EH¹⁰¹{posta} 10:46, 29 ago 2009 (CEST)
2. --Leo P. (msg) 11:04, 29 ago 2009 (CEST) penso che a tutto ci sia un limite...
3. --Gian piero milanetti (msg) 15:04, 1 set 2009 (CEST)

Giugno 2009

Dassault Mirage F1 - Disastro aereo di Linate - Disastro di Tenerife - Idrovolante - LZ 127 Graf Zeppelin - Boeing B-29 Superfortress

Perché non dedichiamo un mese alla manutenzione delle voci in vetrina? I parametri di valutazione circa lo stile, le fonti, le citazioni e le immagini, stanno cambiando nel tempo e sono sempre più restrittivi. Non vorrei dover correre ai ripari perché qualcuno attiva la procedura di "devetrinazione", ma penso sia meglio precedere questi eventi. --EH¹⁰¹{posta} 22:35, 28 mag 2009 (CEST)

Favorevoli

1. vista la necessità --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 01:48, 5 giu 2009 (CEST)
2. non posso che essere d'accordo:-) --threecharlie (msg) 01:48, 5 giu 2009 (CEST)
3. partiamo --EH¹⁰¹{posta} 01:50, 5 giu 2009 (CEST)
4. favorevole.--Causa83 (msg) 14:26, 5 giu 2009 (CEST)

Aprile 2009

Canadair CL-415

Ritengo che una voce riguardante un aereo di pace, anche se nato per combattere una battaglia dura e pericolosa (visti i numerosi incidenti accaduti), possa essere una interessante alternativa ai nostri mezzi guerrieri, anche per onorare i coraggiosi equipaggi di questi velivoli, italiani e stranieri. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 15:56, 9 gen 2009 (CET)

Favorevoli

1. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 15:56, 9 gen 2009 (CET)
2. Giusto per variare da un argomento ad un altro, per me va bene:-)--threecharlie (msg) 21:10, 20 gen 2009 (CET)
3. Giusto! --EH¹⁰¹{posta} 22:32, 20 gen 2009 (CET)

Gennaio 2009

Savoia-Marchetti S.M.79

La voce esiste, è tutt'altro che uno stub, è discretamente documentata, e penso che sarebbe un bellissimo omaggio alla nostra storia portarla in vetrina.

Favorevoli

1. --Pigr8 mi consenta... 02:38, 4 nov 2008 (CET)
2. --threecharlie (msg) 13:21, 5 nov 2008 (CET)

Commenti

1. Il punto di partenza è totalmente opposto a quello dell'altra voce, che infatti è solo uno stub, e in effetti le due idee sono in antitesi. Qui si punta all'eccellenza. Comunque, quale delle due venga scelta, avrà il lavoro di tutti, ovviamente. --Pigr8 mi consenta... 18:50, 4 nov 2008 (CET)
2. Una voce sproporzionata per quantità di immagini in relazione a quanto scritto. Presumo che l'esperienza personale di utenti come Elwood, di utenti altrettanto competenti in ricerca, e le fonti bibliografiche rintracciabili con una certa facilità possano dare una grossa mano allo sviluppo della stessa, anche per un minimo di campanilismo nei confronti dei colleghi anglofoni che l'hanno ben sviluppata--threecharlie (msg) 13:21, 5 nov 2008 (CET)

Dicembre 2008

Aviazione Navale Italiana

Riporto volentieri qui una richiesta di aiuto per espandere questa voce formulatami in talk in questi giorni da un collega Wikipediano appartenente al progetto guerra che chiede supporto al progetto aviazione in questa voce al confine tra i due.

A questo punto bisogna confermare se va bene per dicembre. Se non ci sono controindicazioni o nuove proposte, domani 2 dicembre appongo l'avviso nella talk. --EH¹⁰¹{posta} 12:27, 1 dic 2008 (CET)

Favorevoli

1. --EH¹⁰¹{posta} 21:51, 4 nov 2008 (CET)
2. --Pigr8 mi consenta... 22:27, 4 nov 2008 (CET)
3. --threecharlie (msg) 13:23, 5 nov 2008 (CET)

Commenti

1. Comincio a prenotare un posto in ordine cronologico per questa attività. Anche in questo caso, più che un lavoro di traduzione, è necessaria una ricerca di fonti, particolarmente di tipo cartaceo.--EH¹⁰¹{posta} 21:51, 4 nov 2008 (CET)
2. Ottima voce come impostazione e contenuti, che capitalizza molte delle voci di elicotteri e navi pazientemente inserite da molti tra noi. Perché stub? La voce ha una sua completezza ed organicità. Mancano solo delle belle foto. Contate su di me. --Pigr8 mi consenta... 22:27, 4 nov 2008 (CET)
3. Anche qui mi dovrò limitare alle correzioni ortografiche e/o alla ricerca di wikilink (ed eventuali minisviluppi in quel che trovo wikilinkando): di più non credo di saper fare ma comunque ne seguo lo sviluppo. :-)--threecharlie (msg) 13:23, 5 nov 2008 (CET)

Novembre 2008

Aviazione

Come da Aviobar --EH¹⁰¹{posta} 20:06, 3 nov 2008 (CET)

Favorevoli

1. --EH¹⁰¹{posta} 20:06, 3 nov 2008 (CET)
2. --threecharlie (msg) 21:06, 3 nov 2008 (CET)
3. --Aushulz (msg) 23:12, 3 nov 2008 (CET)
4. ...

Commenti

1. EH101 (discussioni · contributi) Espandere una voce dal valore rappresentativo per il progetto.

E voi siete spariti... Altro che voce del mese. Venite fuori e scrivete! --Pigr8 mi consenta... 23:54, 14 nov 2008 (CET)

Ahia! La frustata mi è arrivata mentre ero piegato ad aggiustare il template aeromobile. :-) --EH¹⁰¹{posta} 11:54, 15 nov 2008 (CET)

Ecco, bravo. Chi si è fregato l'ekranoplano? Lo avevo aggiunto ieri! :) --Pigr8 mi consenta... 12:11, 15 nov 2008 (CET)

La latitanza continua :P ma la voce avanza. --Pigr8 mi consenta... 23:01, 22 nov 2008 (CET)

Bravo EH che ha incrementato la voce, pur lavorando alle pagine del Progetto Aviazione. --Pigr8 mi consenta... 15:01, 23 nov 2008 (CET)

Aviazione

Come da Aviobar --EH¹⁰¹{posta} 20:06, 3 nov 2008 (CET)

Favorevoli

1. --EH¹⁰¹{posta} 20:06, 3 nov 2008 (CET)
2. --Aushulz (msg) 23:11, 3 nov 2008 (CET)
3. --threecharlie (msg) 13:26, 5 nov 2008 (CET)
4. ...

Commenti

1. EH101 (discussioni · contributi) Espandere una voce dal valore rappresentativo per il progetto.
2. Io qui mi dovrò limitare alle correzioni ortografiche e/o alla ricerca di wikilink o in rete (ed eventuali minisviluppi in quel che trovo): di più non credo di saper fare ma comunque sono della partita. :-) --threecharlie (msg) 13:26, 5 nov 2008 (CET)

Beh, ci sarebbe la traduzione della voce di en.wiki, ma sopratutto dare una mano a fare chiarezza e aiutare a gestire la tabella di equivalenza tra voci in inglese e in italiano linkate nella voce. Rimando alla pagina di discussione per i dettagli.--EH¹⁰¹{posta} 14:08, 5 nov 2008 (CET)