Discussioni utente:Vilnius

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. valepert 13:32, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Vilnius, la pagina «Gruppo Monster» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

*Raphael* 16:55, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Vilnius, so che Volpedo in piemontese si pronuncia "Vulped", ma secondo le norme grammaticali comunemente accettate e codificate da Camillo Brero nella sua "Gramàtica dla Lenga Piemontèisa" e da molti altri autori, il suono della U italiana si rende in piemontese con O senza accenti. La grafia piemontese corretta è quindi VOLPED che giustamente si pronuncia "vulped". Scritto VULPED si pronuncerebbe, sempre secondo le stesse norme, "vülped" con la U francese, cosa che non corrisponde alla realtà. Se invece sai per certo che la pronuncia locale è "vülped" con la U francese, ti sarò grato se me lo facessi sapere, e vorrà dire che mi sono sbagliato.

Ti invito a visitare la voce lingua piemontese per saperne di più sulle regole dell'ortografia piemontese.

Quanto sopra vale, ovviamente solo per la LINGUA PIEMONTESE. Diverso è il discorso del tortonese-vogherese, mi risulta che in zona si parli una specie di emiliano con influenze lombarde\piemontesi, è corretto? In tal caso ti invito, se sei ferrato nel campo, ad integrare la versione in piemontese con un'aggiunta del tipo "in lingua piemontese Volped, in lingua emiliana (lombarda?) Xxxxxx". Vedi anche le voci lingua lombarda e lingua emiliana.

Cordialmente, --Nandorum 02:13, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]


Ciao, guarda un po' se così può andar bene. Saluti, --Nandorum 00:23, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Immagine senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato Immagine:Stele romana volpedo.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 18:48, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ritengo che quella forma sia più adatta ad un'enciclopedia, sul modello di tante altre enciclopedie che indicano gli abitanti tra parentesi. Se ti sei rifatto allo standard fai pure rollback. --Freddyballo (msg) 13:19, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

Convenzioni[modifica wikitesto]

Per favore, segui le convenzioni in manteria di divisioni amministrative. Le pagine sui distretti vanno inserite come Distretto di Xxx e non come Xxx (distretto). Le città omonime vanno disambiguate inserendo tra parentesi il nome dello stato, se appartengono allo stesso stato mettendo tra parentesi la divisione amministrativa più elevata (es. la regione e solo se appartenenti alla stessa divisione amministrativa di primo livello indicando tra parentesi la divisione inferiore. Non mettere in questi casi Xxx (regione di Xxx) ma solo Xxx (xxx). Ciò per evitare che poi quel che inserisci debba essere curato dal Progetto:Amministrazioni/Riordino. Grazie! --Crisarco (msg) 16:22, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Esattamente, tranne che per i nomi tipici, quali Baviera ecc. e mi pare che in Armenia siano la maggior parte. --Crisarco (msg) 16:47, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ah... anche il nome armeno (in caratteri armeni) andrebbe in grassetto in quanto nome ufficiale. --Crisarco (msg) 17:01, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Me ne rendo conto, è uno degli inconvenienti che si presenta con le convenzioni di nomenclatura adottate. Ho già sistemato, senza sistematicità, i template. Volevo chiederti: siamo sicuri che quelli delle province armene siano nomi tipici e che vada inserita la preposizione articolata? --Crisarco (msg) 19:35, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Se così è allora le pagine dovrebbero essere titolate Provincia di Xxx. Proverò anch'io a cercare qualche fonte anche cartacea in lingua italiana. Stabilire prima convenzioni di nomenclatura corrette è molto importante, sennò dopo le pagine diventano ingestibili. --Crisarco (msg) 09:10, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Volpedo - Beato Giovannino Costa[modifica wikitesto]

Ciao Vilnius vedo che -tra le altre cose - hai scritto su Volpedo (anch'io ho contribuito alla voce). Forse abiti da quelle parti e sai chi è veramente il patrono di Volpedo. Nella tabella che compare nella voce si dice che è San Giovanni apostolo; altrove nella voce si cita il Beato Giovannino come patrono della città. Quel'è la versione giusta? --Laurom (msg) 19:09, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

La questione è interessante. Può darsi che sia come tu dica, ma non conosco casi analoghi. Al sito Santi e Beati si dice che la festa è celebrata il 2 Aprile. Se scopri qualcosa fammi sapere; si potrebbe scrivere una voce sul Beato Giovannino, essendo un caso analogo a quello di Simonino di Trento--Laurom (msg) 19:38, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Continuando ....[modifica wikitesto]

... continuando la discussione relativa alla tua domanda sulla nomenclatura dei monti ed alla quale ho risposto alla pagina del progetto, ti dico che se io avessi fatto la voce Arpa (fiume) l'avrei titolata Fiume Arpa. Mi sembrerebbe immediatamente più chiara.--Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:57, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]


Voce schematica, da annullare[modifica wikitesto]

La voce è troppo schematica, nella voce Brigate partigiane , (i riferimenti politici militari) ci sono tutte le informazioni indicate con una maggiore articolazione, compreso gli estremi dell'importantissimo contributo del mondo cattolico (Brigate Osoppo, per esempio). Penso che sia opportuno richiamare la voce bibliografica .--Renato Vecchiato (msg) 14:44, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pievevolpedo.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 20:36, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Parz_Lich.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 12:11, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]


Ciao Vilnius, la pagina «File:Parz Lich.png» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 22:49, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, se vuoi "riproporre la cancellazione" (a quanto ho capito, immediata) devi farlo nel modo corretto, altrimenti l'admin che se la trova davanti non può capire quale sia il problema... :) Inserire {{Cancellazione}} non serve a nulla: occorrerebbe semmai creare una pagina di cancellazione, per chiedere il parere della comunità. Ma mi pare di capire che, in sostanza, la voce in questione secondo te si riferisce ad una città che non esiste, oppure un "doppione" di una delle altre due. In questo caso puoi richiedere l'immediata (vedi), inserendo {{Cancella subito}} ed indicando il motivo. Se è una pagina che non ha senso, puoi provare a mettere il motivo 1, se si tratta di un doppione si ricade nel caso 5 (ma la voce dev'essere orfana, ed al momento non è così). Vedi tu, spero di averti chiarito meglio il da farsi. Ciao e buon lavoro! Sanremofilo (msg) 14:26, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Vilnius, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale esiste anche su Wikivoyage. Che ne pensi di migliorare anche lì il suo articolo? Puoi partire anche da alcune informazioni già presenti su Wikipedia. Se non ce ne fossero di rilevanti puoi sempre aggiungere o migliorare quelle turistiche che sono di fatto l'aspetto peculiare di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 10:16, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Tasselli di Wang[modifica wikitesto]

Pera caso ti riferisci a Macchina B di Wang visto che nella versione in lingua inglese non ho trovato la corrispondente? Inoltre ti pregherei, quando fai una nuova voce, di inserire le fonti e collegare la voce a Wikidata.--Burgundo (msg) 15:48, 18 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ho trovato, inserito le note, ho collegato a Wikidata e soprattutto ho inserito il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce senza il quale si configurerebbe violazione di copyright relativamente a tutti i contributori della versione in lingua inglese. Se hai dubbi chiedi pure.--Burgundo (msg) 17:21, 18 gen 2019 (CET)[rispondi]
Ora ti chiederei la cortesia di dare un'occhiata alla pagina Macchina B di Wang per vedere se ho commesso qualche errore nella traduzione. Grazie--Burgundo (msg) 17:25, 18 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, guarda che almeno al progetto astronomia qui abbiamo poco da invidiare da en.wiki, è sempre stato così, alcune voci in vetrina o VdQ le abbiano noi più esaustive. Visto che l'enciclopedia qui ha preso come riferimento i dati di Rodrigues ho messo quello, del resto è appena stato scoperto e ci sono ben 3 studi al riguardo.--Kirk Dimmi! 17:36, 8 gen 2020 (CET) P.S. Comunque grazie della correzione precedente (raggio-->massa) ;-)[rispondi]

Ciao, si, ora vado a cambiare nel prospetto della voce della stella aggiungendo la fonte. La scelta era caduta su Rodriguez et al. perché era stata scelta a sua volta, per la sola massa, dall'enciclopedia dei pianeti extrasolari. Del resto ciò che cambia dai diversi studi è la massa, essendo stato scoperto col transito, raggio e parametri orbitali sono gli stessi in tutti i casi.--Kirk Dimmi! 13:46, 9 gen 2020 (CET)[rispondi]

Paradosso dell'informazione del buco nero[modifica wikitesto]

Saluti. L'esempio che hai inserito non è mirato, poiché si presta a decine di situazioni : è analogo a dire : fondo in un calderone acciaio e lega e non posso risalire alle composizioni di origine (Fe+Ca+Al etc). Inoltre il tuo esempio dice l'informazione viene distrutta e ok, poi riformuli e dici nonostante ciò (che l'info viene distrutta), Hawking pensava che l'informazione venisse distrutta. (caso mai mantenuta o ""anche Hawking pensava...."")--☼ Windino ☼ [Rec] 16:11, 9 feb 2020 (CET)[rispondi]

tendenzialmente non mi occupo di voci ad alto rischio speculativo o di WP:RO. Però il secondo punto che ti ho indicato un errore semantico (o logico, credo). Scrivi: nonostante (A=Vero), Hawking pensava che A fosse Vero. Ciao--☼ Windino ☼ [Rec] 13:27, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

Richiesta di cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao :) Mi confermi di voler cancellare la tua sottopagina utente (Utente:Vilnius/Metsamor (Echmiadzin))? In questi casi puoi richiedere un C17, che è dedicato proprio a questi casi :) --Dave93b (msg) 20:20, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

{{Cancella subito|17}}

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Vilnius,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Si prega di controllare la tua email[modifica wikitesto]

Gentile Vilnius: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Cancellazione sandbox[modifica wikitesto]

Ciao, per richiedere la cancellazione della tua pagina di prova non devi usare {{cancella subito|1}} ma {{cancella subito|17}}, vedi i criteri, ciao e grazie --Mtarch11 (msg) 14:41, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]

hai pienamente ragione. Ero arrivato qui dopo aver letto la WIKI inglese che diceva che H2S era superconduttore e dava le stesse cifre, quindi ho pensato a un banalissimo misprint (una volta li segnalavo e mi dicevano falli tu!). Diciamo che una frase come quella del riferimento originale (H3S formato in H2S) avrebbe evitato questo problema.

Per quanto riguarda Meissner, parlo dello specifico articolo e non delle parti in superconduttivita. Quello che mi ha particolarmente turbato in quell' articolo e` che d^2(rho)/dx^2=0 richiede rho=costante.

grazie e scusa per il disturbo. Suppongoche (msg) 12:04, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Getto relativistico (fonti non accessibili a tutti)[modifica wikitesto]

(Fonte). Ciao. La fonte è accessibile solo a pagamento (e non ho mai capito perché, io che pago il cartaceo, non posso accedere ai contenuti digitali, sono i medesimi). Essendo le scienze una fonte generalista e non un articolo accademico dove è più accettato che sia a pagamento, se ne trovi un altra è meglio. Ciao.--☼ Windino ☼ [Rec] 10:53, 2 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie Windino della segnalazione. Non me n'ero accorto, in quanto "loggato" al sito come abbonato.
La versione originale da QuantaMagazine è open e anche fatta meglio.
Provvedo, grazie --Vilnius (msg) 11:21, 2 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, i metadati e il titolo automatico indicano che l'autore dovresti essere tu. Hai indicato come fonte un sito, in cui non trovo l'immagine, che è tutelato dal copyright. Sposto intanto a un titolo adatto--Caulfieldimmi tutto 18:39, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Questo il nuovo titolo File:Casa natale Enrico Berlinguer.jpg--Caulfieldimmi tutto 18:41, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Ciao, l'autore della foto sono io. Ho citato la fonte che indica l'ubicazione della casa, dove mi sono recato per lo scatto. Dovevo indicarlo in modo diverso? P.S. Grazie per aver corretto il nome del file... Mi era scappato. --Vilnius (msg) 22:04, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Mie cancellazioni[modifica wikitesto]

Ciao, non te la prendere, quando faccio patrol e vedo delle voci/non voci che sono dei redirect a "niente" o sono proprio vuote io (ma è la prassi) le cancello in immediata. Ti consiglio per le prossime volte di essere certo di dove punti il redirect o può capitare che passi uno con la ramazza. Nulla di personale, non succede nulla di strano o imputabile a contributi scorretti, sono errori che si fanno da niubbi, poi si impara (niubbi lo siamo stati tutti) ;-) --Threecharlie (msg) 20:34, 6 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so cosa è successo. Stavo correggendo ma sei arrivato prima tu :)
Adesso è a posto --Vilnius (msg) 20:36, 6 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Il buon ladrone (msg) 20:38, 6 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Monumento_a_Franco_Anselmi.tif. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Ruthven (msg) 15:07, 13 set 2021 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Pieve_volpedo.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 15:13, 13 set 2021 (CEST)[rispondi]

Chiusura vaglio[modifica wikitesto]

Ciao. Ti informo che ho appena chiuso il vaglio su Volpedo, fermo da oltre due mesi. --LittleWhites (msg) 12:57, 8 dic 2021 (CET)[rispondi]

Nuove voci di astronomia[modifica wikitesto]

Ciao Vilnius, se vuoi quando crei nuovi voci astronomiche le puoi aggiungere alle ultime 50 create al Progetto:Astronomia, esattamente qui.--Kirk Dimmi! 16:55, 30 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Per le stelle esiste l'apposito portale (quello che avevo inseirto io). Ciao. --~~~~ --84.253.136.14 (msg) 20:58, 11 set 2022 (CEST)[rispondi]

Stavo finendo di editare --Vilnius (msg) 21:57, 11 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, nella voce che hai scritto c'è un problema con le note a pie' di pagina, riesci a sistemare? Grazie mille e buona prosecuzione. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:03, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]

Scusa, mi sono accorto che si tratta di questo edit di [@ Lucarosty]. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:08, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]

Giacomo Mauro D'Ariano[modifica wikitesto]

puoi evitare di inserire di nuovo categorie come Persone viventi manualmente nella voce? la voce così com'è mi sembra più una bozza dato che la metà delle note non presenta un titolo valido (e la prima revisione della pagina non aveva nemmeno il {{Bio}}. --valepert 13:47, 28 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao @valepert, come corollario alle wikileggi di Murphy: il tempo tra l'inserimento di una traduzione da altra wiki e la modifica manuale del template non traducibile, per quanto piccolo a piacere, è sempre maggiore al tempo necessario a un utente di correggere la bozza che stai già sistemando. :-) (quando ho salvato le categorie sono ricomparse)
Sì, lo so: avrei dovuto tradurre prima in bozza ma pensavo di poter fare una cosa veloce. Starò più attento. --Vilnius (msg) 14:50, 28 dic 2022 (CET)[rispondi]
se proprio vuoi evitare il passaggio in bozza e ti trovi davanti grane simili, piazzare un {{WIP}} in cima alla pagina aiuta ad avere un minimo di respiro per correzioni successive, basta solo non dimenticarsi di toglierlo! :D --valepert 15:04, 28 dic 2022 (CET)[rispondi]

frase senza fonti in Flow[modifica wikitesto]

non ho scritto io la frase, ho solo aggiunto il ref in fondo al capitolo del libro nel quale sono presenti le altre informazioni riportate. pensavo di aver letto anche questa informazione ma risfogliandolo non ho trovato traccia, tra l'altro nel 1956 l'autore era appena arrivato in America e non aveva pubblicato ancora nulla, la sua tesi di dottorato è del 1965. Pertanto sarei del parere di spostare la frase nella pagina di discussione o addirittura eliminarla. --Blablato (msg) 22:50, 30 gen 2023 (CET)[rispondi]

@Blablato A me era capitato con la citazione di Senna. L'avevo scritta ma poi per anni non ho più trovato la fonte e ho lasciato il messaggio 'senza fonte', fino a che ne ho trovato una. Perciò lascerei così ancora un po' (qualche mese). Se si fa vivo qualcuno con la fonte bene. Altrimenti la togliamo. --Vilnius (msg) 09:07, 31 gen 2023 (CET)[rispondi]

Libri di Giacomo Mauro D'Ariano[modifica wikitesto]

Ho visto per caso la biografia di Giacomo Mauro D'Ariano che si deve quasi esclusivamente a te. Nella sezione "Libri" sono riportati tre titoli in lingua italiana seguiti, ciascuno di essi, tra parentesi tonde, da una data, verosimilmente dalla data della prima edizione. Nell'OPAC SBN, il catalogo del servizio bibliotecario nazionale italiano, i tre libri elencati non sono presenti. Nel catalogo, di G. M. D'Ariano sono presenti solo opere in lingua inglese, tranne gli atti di un convegno ("Realtà senza realismo") che si è svolto a Milano il 7 giugno 2016 e di cui D'Ariano è stato uno dei tre curatori --Ferrante1 (msg) 15:09, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]

  • Aggiunta. In realtà nell'OPAC SBN esiste un altro testo in lingua italiana: Scienza e tecnologie avanzate : anno 1998/1999. Quanto ho scritto sopra però sostanzialmente non cambia --Ferrante1 (msg) 15:14, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Gialappa's[modifica wikitesto]

grazie per l'annullamento, l'ho inserito da mobile e deve avermi copiato il link sbagliato Moxmarco (scrivimi) 11:14, 21 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Vilnius. Ho notato il tuo nuovo articolo Tjvjik e apportato alcune migliorìe; clicca qui per vedere cos'ho modificato134994192. Ti descrivo le modifiche che ho fatto, così le prossime volte puoi farle direttamente tu, se vuoi.

  • Per le ultime sezioni di ogni articolo wikipediano esiste un ordine e una serie di titoli convenzionali: cfr. Aiuto:Manuale di stile#Sezioni finali.
  • Un articolo termina sempre con il {{Portale}}, che raccoglie da un minimo di uno a un massimo di sei portali tematici inerenti al tema trattato; cfr.: Portale:Portali per la lista completa dei portali tematici.
  • Quando si traduce un articolo da un'altra edizione linguistica è fortemente consigliato (e in alcuni casi proprio obbligatorio) inserire il template {{Tradotto da}} in pagina discussione dell'articolo per rispettare il copyright degli autori dell'articolo originale. (In questo caso ci ho pensato io per te).

Un caro saluto. Buona scrittura, —Super nabla🪰 01:07, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Vilnius. Ho dato un'occhiata alla tua voce Aeromere e apportato alcune migliorìe (clic qui per vedere cos'ho fatto135092035). Te le elenco qui di séguito, così dalle prossime volte puoi sistemarle tu stesso/a.

  • Per le ultime sezioni di ogni articolo wikipediano esiste un ordine e una serie di titoli convenzionali: «Note», «Bibliografia», «Voci correlate», «Altri progetti», «Collegamenti esterni»; cfr. anche Aiuto:Manuale di stile#Sezioni finali.
  • Un articolo termina sempre con il {{Portale}}, che raccoglie da un minimo di uno a un massimo di sei portali tematici inerenti al tema trattato; cfr.: Portale:Portali per la lista completa dei portali tematici.
  • Quando si traduce un articolo da un'altra edizione linguistica è fortemente consigliato (e in alcuni casi proprio obbligatorio) inserire il template {{Tradotto da}} in pagina discussione dell'articolo per rispettare il copyright degli autori dell'articolo originale. Se va qui alla pagina Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets e spunti la casella «Crediti traduzione» ti verrà abilitata un'opzione «Aggiungi crediti traduzione» sulla barra di sinistra che ti aiuterà a compilare il template correttamente.

Ti consiglio di compilare il template sinottico {{azienda}}.

Buon proseguimento e buona scrittura! —Super 𓆦 nabla🍃🪰🍃 14:30, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @Super nabla. Sì, ho fatto la traduzione dall'inglese tramite la procedura semiautomatica che però lascia indietro un bel po' di cose ma ha il vantaggio che linka immediatamente alle altre lingue. Poi la aggiorno. Grazie. --Vilnius (msg) 14:40, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Vilnius... la voce che hai appena inserito è ancora da sistemare... --torsolo 11:15, 22 set 2023 (CEST)[rispondi]