Discussioni utente:Savvo90

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Savvo90!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik (Scrivimi!)--15:48, 16 gen 2008 (CET)

• Ciao savvo ho visto che ti interessi della voce ragusa, possiamo unire le forze per renderla migliore, saluti. --Gdiquattro 13:33, 9 feb 2008 (CET)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Savvo90,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Palazzo Cosentini paiono copiati da http://www.sentieridelbarocco.it/RAGUSA/ragusasentieri/monumentiunescoragusa/PalazzoCosentini/cosentini.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Fantomas 11:09, 15 feb 2008 (CET)

Hai ragione, il contributo sospetto era stato introdotto nella voce Ragusa, dalla quale tu lo hai estrapolato per creare la voce. Ora ho avvertito l'autore del contributo originale. Ciao e grazie. --Fantomas 14:47, 15 feb 2008 (CET)

• Ciao savvo, tra oggi e domani spero di completare la voce Storia di Ragusa, poi dimmi come ti sembra. --Gdiquattro 08:46, 20 feb 2008 (CET)
• Ma a proposito del treno di cicciu piecura, io ho saputo che era detto cosi perchè somigliava ai trenini giocattolo di latta di un certo francesco battaglia ciulla inteso Cicciu piecura che appunto vendeva giocattoli. --Gdiquattro 17:37, 20 feb 2008 (CET)
• ! Attenzione, c'è gente che modifica i primati di Ragusa, non inserendo per esempio "cita le fonti" ma cancellando proprio intere frasi. Quando puoi, controlla spesso la cronologia, io da ora in poi farò una lista nera, casomai prenderemo provvedimenti.--Gdiquattro 09:35, 23 feb 2008 (CET)
• Boh sembra che sia calabrese, cmq cancello il duomo di S. Giorgio dalla home page come da te suggerito. Tra poco metterò alcune foto con ragusa innevata. Ciao --Gdiquattro 09:37, 26 feb 2008 (CET)

Ragusa

Grazie per il voto favorevole --L'Ibleo (msg) 16:55, 25 dic 2008 (CET)

wikipedia è un tabù

Caro savvo90, ti avevo pasticciato la pagina utente ieri sera (per scherzare si intende... tanto c'è la cronologia...) e puntualmente un utente che può essere definito come "moderatore" del sito, mi ha richiamato definendo lo scherzo "sciocchezze" e "facezie" (beh effettivamente è il termine adatto, dato che è sinonimo di "scherzo" ma a quanto pare il nostro amico non lo sa e la indica come "azioni puerili"). Oggigiorno wikipedia è un luogo nel quale le persone anziché contribuire a fare nuovi articoli stanno 24h/24h senza avere vita sociale per il solo gusto di controllare le pagine utente e se nelle ultime modifiche degli articoli c'è un apostrofo che non va! Abbandonando così ogni coinvolgimento sociale che potrebbe spingere le persone a collaborare anche allegramente in questo progetto. Questo è un motivo in più che mi spinge a mandare all'inferno le persone che per il gusto di rompere le scatole punzecchiano con estrema puntualità ogni autore di note leggermente fuori dai rigidi ed assurdi schemi di wikipedia. Spero di non averti annoiato con questo commento. Un membro qualunque: firmato --Massimo1990

Ciao Salvo

Ciao, grazie per i complimenti ma soprattutto grazie a te per il voto, non ho ben capito il casino che è successo, spero che comunque si sia risolto e speriamo di mandare tutti insieme sta benedetta voce in vetrina :-) --L'Ibleo (msg) 16:23, 31 dic 2008 (CET)

Buon 2009 anche a te! --L'Ibleo (msg) 15:46, 1 gen 2009 (CET)

Voto

Ripristinato Lusum scrivi!! 13:01, 31 dic 2008 (CET)

RE:

Non preoccuparti, penso positivo. E proprio per questo avrei invitato te e Massimo a non votare insieme nelle medesime procedure (o uno o l'altro, insomma). Anche alla luce della discussione continuata qui. Buon anno. --Leoman3000 13:45, 2 gen 2009 (CET)

Re: Protezione

Da un po' di tempo un certo troll (Utente:Nicchio) ronza intorno a te ed a Massimo1990, tanto per farti capire il tipo è sia questo che poco dopo scrive questo, tanto per farti capire la malafede nei "consigli" che vi da --Vito (msg) 14:41, 3 gen 2009 (CET)

E' Nicchio, il troll di cui parlavo, volevo solo che lo vedessi in azione tanto per capire che fa solo confusione e ti voleva tirar dentro--Vito (msg) 18:55, 3 gen 2009 (CET)

Semplicemente è un troll molto molto atipico, gioca, finchè lo fa con me che so con chi ha a che fare non fa danno, ma con voi che siete ancora alle prime armi con wiki può essere davvero dannoso, per questo gli ho detto di palesarsi come quello che è (si è una storia un po' cervellotica...)--Vito (msg) 19:02, 3 gen 2009 (CET)

Saluto

Ciao Savvo non ci conosciamo ma avrai certamente sentito parlare di me come ho avuto possibilità di notare con mia infinita gioia. Bene avrai certamente capito a questo punto chi sono. Premetto subito di non essere stato io a lasciare quei messaggi, anche se come ho potuto constatare il CU dará esito positivo in quanto chi ha editato lo ha fatto dal laboratorio di calcolo che é aperto praticamente a tutti. Per quanto riguarda quanto detto da vito, lui non credo intendesse darmi colpe che non avevo, ma semplicemente non essendo un CU non ha accesso a questi dati e spesso quando ci si mettono di mezzo utenti che impersonano altri utenti che editano da IP diventa molto difficile capire cosa stia succedendo. Ti volevo solo far notare che non tutti la pensano come vito peró e che alcuni presunti amici intendono proseguire le indagini, per farti una idea guarda qui. Purtroppo vicende di questo tipo divengono spesso proprie e vere calamite per troll di ogni genere che si divertono a creare la confusione. Io stesso sono caduto vittima di una cosa simile, quando qualcuno si é divertito, utilizzando il mio stesso IP condiviso da una apparecchiatura pubblica, ad avvertire un presunto troll che si stava procedendo con un controllo CU. Vedi come si possa essere infinitati per poco e niente pur non avendo fatto nulla e divenire dulcis in fundo un troll, che potrá essere accusato di tutte le malefatte. L'unico consiglio (e certamente non in mala fede) che ti posso dare é quello di creare un nuovo account qualora la situazione con l'infestazione di troll continuasse. Lascio un messaggio uguale a massimo. Ciao e statemi bene. --Gen.MacArthur (msg) 18:37, 3 gen 2009 (CET)

Re:

Sul chi sia costui mi pare che ti abbia già risposto Vito. Quanto al CU, ho fatto io la richiesta per cercare di capire una strana coincidenza. Se come spero il vostro comportamento è stato corretto non hai nulla da temere. Ciao, --KS«...» 18:58, 3 gen 2009 (CET)

Mi spiace, capisco che tu possa trovarlo antipatico da parte mia. Ma considera che ho ricevuto un incarico da parte della comunità e che quell'incarico presuppone anche gesti antipatici e di sfiducia. Per come la vedo io, 4 utenti con qualche centinaia di edit che votano tutti e quattro nella segnalazione su Ragusa e nella cancellazione della voce sull'AVIS Ragusa (e solo lì), e che contribuiscono tutti e quattro nella voce sulla medesima città, sono un fatto che va necessariamente e approfonditamente controllato, acclarato e precisato. A costo di sembrare antipatico. Se dovessi avere torto, ti faccio in anticipo le mie scuse (per quello che possono servire). Ciao, --KS«...» 19:10, 3 gen 2009 (CET)

Accuse

[1]; [2]; [3]; [4] e precedente. Basta? Certo, meno veementi di quelli di Massimo, ma sempre attacchi sono. Il consiglio ve l'ho dato parecchie volte, e non solo io: BASTA CON QUESTA STORIA. E sappi che se non venite bloccati tu e Massimo a me non dispiace, anzi. Quello che importa è il progetto, più siamo e meglio è, ma sempre con spirito di collaborazione. Qua non esistono persecuzioni se non quelle di troll nei confronti di Wikipedia e degli utenti. --Demart81 (Buone feste!) 12:53, 4 gen 2009 (CET)

Dubbio Vetrina Ragusa

Ciao Salvo ma sai che non ti so dire, speriamo bene se sei su wiki io credo di stare tutto il giorno qui per apportare delle modifiche alla voce .--L'Ibleo (msg) 09:48, 10 gen 2009 (CET)

Altro avviso

Datti una calmata coi VIVA SERGIO--Vito (msg) 14:17, 27 gen 2009 (CET)

Vuoi fare il furbetto? Dacci un taglio--Vito (msg) 14:54, 27 gen 2009 (CET)

Mettere le faccine mi pare proprio inappropriato visto che non è una cosa su cui scherzarci, alla prossima frecciatina (detta comunemente trollata) ti blocco, in quella sede è stato criticato un lavoro non una persona e tu non sei stato in grado di controbattere, quel genere di esternazione era di certo evitabile (ed ora lo avverto) ma questo non ti autorizza ad andare in giro a punzecchiare, sei avvertito--Vito (msg) 15:05, 27 gen 2009 (CET)

---

Savvo, capisco benissimo che quando una voce, specie se di proprio interesse, non riscuote il surplus di considerazione che un utente si attende, magari a fronte dell’impegno che ci ha messo, questi si senta frustrato; tuttavia l’impegno nel lavorare una voce (che nessuno mette in discussione) e la buona volontà non possono far velo alle manchevolezze che eventualmente dovessero affiorare.

Nel caso di specie, la voce da te e altri tuoi concittadini ragusani perorata presentava troppe e troppo evidenti lacune per poter proporsi come modello per voci analoghe (parlo per cognizione di causa, ho portato 8 voci alla votazione per la vetrina, grazie all’indispensabile collaborazione anche degli altri utenti, of course, e 7 di queste vi sono entrate): vaglio insufficiente (ti faccio l’esempio di questo relativo alla mia ultima vetrina: è durato più o meno quanto quello di Ragusa, c’è stato un flusso anche disordinato di suggerimenti, alcuni utili, altri meno, ma comunque la gente vi ha partecipato e si è potuto scremare: se al vaglio non partecipa molta gente, a meno che la voce non sia già quasi perfetta di per sé, bisogna considerare l’idea di tenerlo aperto o di riproporlo in seguito), sezioni con stub, cantiere aperto in fase di votazione, larghe parti di ricerca originale (ecco perché parlavo di trattatello autoprodotto : indubbiamente con una sua valenza se presentato come tesina, ma wikipedia non è fonte di prima mano), e anche ortografia e sintassi migliorabili (e non parlo delle note a pie’ di pagina, ognuna delle quali segue uno stile tutto suo, diversa da quella precedente e da quella successiva, e nessuna che rispetti un minimo di linee guida da manuale di stile). Insomma, una voce che, lungi obiettivamente dal poter aspirare alla vetrina, avrebbe dovuto essere taggata con {{C}}, {{F}} ed {{E}} in vari punti. Nessuno si diverte a bersagliare una voce o una città, anche perché dal punto di vista enciclopedico Ragusa vale Londra o New York, il discrimine tra le voci è solo il modo in cui vengono fatte, e per me c’è solo un modo di far le voci qui, ovvero farle bene, n’importe pas l’argomento.

Se mi è concessa una notazione di metodo (dopo aver analizzato il merito) direi inoltre che la voce è stata proposta troppo frettolosamente per la vetrina (e questo è stato, diciamo, un errore per troppo entusiasmo da parte di chi ha aperto la segnalazione) e, in fase di pre-votazione, nessuno ha fatto rilievi sulla voce, che purtuttavia era già carente di suo (e questa non è colpa di chi ha fatto la voce); logico quindi che, quando si è arrivati in votazione, siano sbucati fuori tutti i problemi che la voce presentava, per il semplice motivo che non sono stati segnalati prima. L’unico atteggiamento che tuttavia bisogna evitare è quello di considerare la voce una propria creatura e qualsivoglia critica alla voce come un insulto genetico alla propria stirpe oppure a tutta la città (se la voce è di una città, beninteso). Diciamo che quanto successo nella votazione deve essere visto come un incentivo a fare una voce migliore per la volta successiva; tieni presente che la vetrina è, appunto, una vetrina, quindi il biglietto da visita, la prima voce che capita a tiro di chi arriva per la prima volta su it.wiki, e di conseguenza il meccanismo per entrarvi è estremamente selettivo; in ragione di ciò una voce candidata alla vetrina è esposta a qualsiasi tipo di critiche, e l’unica cosa da fare è non lamentarsi ma piuttosto fare una voce a prova delle critiche perfino più pretestuose. Insomma, per entrare in vetrina bisogna dar soddisfazione pure all’avvocato del diavolo, il meccanismo è questo. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 16:42, 27 gen 2009 (CET)

Archivio

Sblocco

Caro Maurice, sono savvo90, ti scrivo per farti i miei migliori auguri, visto che il tuo blocco è finalmente terminato, per una serena partecipazione a wikipedia. Se ti è possibile, mi farebbe piacere una tua revisione della pagina di Ragusa valutando eventuali dubbi di enciclopedicità al fine di ripresentarla presto in vetrina. Grazie per il contributo che vorrai dare! Cordiali Saluti Salvo--Savvo90 (msg) 13:32, 27 gen 2009 (CET)

Auguri apprezzati e ricambiati

«Una democrazia costituzionale non ha bisogno di un "presupposto" etico o religioso per giustificarsi.»

(Jürgen Habermas, 18 giugno 1929 - vivente)

Gentile Savvo90,

sì, ho visto chi eri dalla tua signature.
Ti ringrazio di cuore per essere stato il primo e l'unico wikipediano a darmi il benvenuto dopo lo sblocco nella wikipedia italiana.
Ma non sono stato a rigirarmi i pollici per tutto un anno.
Ho prestato una moderata presenza sulla wikipedia in lingua inglese e siciliana.
Ti sono grato anche per gli auguri di una serena partecipazione a wikipedia.
Prenderò seriamente in considerazione i tuoi diplomatici inviti al mantenimento e revisione dell'articolo su Ragusa.
Oltre a valutare eventuali dubbi sui criteri di enciclopedicità, come suggerisci, mi piacerebbe anche poter creare e curare un'articolo sulla sezione riguardante le biblioteche della provincia di Ragusa che per ora sembra inesistente...
Nell'articolo della wikipedia italiana sulla provincia di Brindisi al punto 8 (cultura) è stato creata un'interessante tabella.
Più enciclopedico di questo!
Cosa può esserci?
Le nostre biblioteche provinciali sono piene zeppe di enciclopedie... per chi fosse interessato basterà dare una veloce consultazione sul sito di consultazione online:
opacragusa (dall'acronimo O.P.A.C. creato dai termini in lingua inglese On line Pubblic Access Catalogue).

Tu che ne pensi?

Con stima ed affetto.

Maurice Carbonaro (msg) 10:50, 28 gen 2009 (CET)

Quote capoluoghi

Ciao Savvo, con citta' come Potenza, Campobasso, L'Aquila ed Enna non c'e' competizione visto che sono tutte a piu' di 700m, mentre Cuneo, Aosta e Caltanissetta si trovano tra i 500 e 600m e quindi, piu' o meno, si trovano nella stessa situazione di Ragusa che va dai 385m di Ibla ai 640 della Nunziata (quota media a 510m circa). Anche se andassimo a considerare la quota del centro topografico della citta' (piu' o meno zona pompieri) saremmo a 580m, quindi come le altre citta'. Sinceramente quel passaggio del paragrafo "Territorio" non mi e' mai piaciuto (ha troppa info, meglio tenerlo semplice) ed lo riscriverei togliendo Cuneo, Aosta e Caltanissetta.--Sal73x (msg) 19:14, 19 feb 2009 (CET)

Paragrafo Salute

Ciao Savvo, l'avevo gia' modificata il 14/11 (Ragusa#Salute_e_assistenza) citando la scomparsa della ASL ed il nome della nuova organizazione. Possiamo sempre modificare se non ti sembra soddisfacente. Potresti chiedere anche a Utente:L'Ibleo che e' molto piu' informato di me sull'argomento. Ciao!--Sal73x (msg) 16:42, 26 nov 2009 (CET)

Ho dato una sistematina alla voce Ospedale Maria Paternò Arezzo sistemando la storia e le date per la nuova denominazione. Bisognerebbe migliorarla specificando la nascita del "Nuovo Ospedale".--Sal73x (msg) 16:50, 5 dic 2009 (CET)

Altitudine

Purtroppo la risposta alla tua domanda e' "no", il dato e' stato cambiato da un altro utente (non so chi) e soparatutto senza essere oggetto di discussione. Come dici tu anche io penso che il dato sia sbagliato e si dovrebbe provvedere. PS.: non dimenticare di firmare i tuoi interventi. Saluti! --Sal73x (msg) 17:42, 16 gen 2010 (CET)

modifiche al limite del vandalico

Potresti spiegarmi questa e questa? --ignis Fammi un fischio 11:58, 4 feb 2011 (CET)

cartellino giallo

Gentile Savvo90,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Vito (msg) 22:09, 4 feb 2011 (CET)

Tutto quello che vuoi ma non esistono fonti neutrali a tale proposito. --Vito (msg) 22:17, 4 feb 2011 (CET)

Forse non ci siamo capiti, la deduzione "crimini compiuti dal suo esercito" => "criminale di guerra" non ti (e non ci) compete. --Vito (msg) 22:22, 4 feb 2011 (CET)

vedo che Vito ha provato a spiegarti la differenza tra "deduzione" (quella da te operata) e citazione di fonti terze e autorevoli --ignis Fammi un fischio 15:41, 5 feb 2011 (CET)

bene così --ignis Fammi un fischio 13:57, 6 feb 2011 (CET)

Gentile Savvo90,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Wiki non e' un blog per riportare cose "forti" scritte in altri blog.--Bramfab Discorriamo 11:25, 30 nov 2011 (CET)

Su quello che intendo dire, e vedo che non sono stato l'unico nel tempo, penso che tu abbia capito perfettamente, altrimenti leggi Wikipedia:Punto di vista neutrale.--Bramfab Discorriamo 17:17, 30 nov 2011 (CET)

La vogliamo smettere...

...di inserire dati non referenziati nelle voci di aviazione civile? E rollbackare un utente che ha un fottio di edit più di te forse, e dico forse, è da arroganti...--threecharlie (msg) 18:15, 20 feb 2012 (CET)

Non devi rendere conto a me ma alla comunità e la tua pagina utente è un campo di battaglia che non aiuta. Hai le fonti? Bene, benissimo, inseriscile nella voce quando fai una modifica oppure usa quel benedetto spazio dove informare di cosa fai. Se poi presumi che io sia troppo aggressivo hai gli strumenti per evidenziare il mio comportamento sempre davanti alla comunità. Le voci di aviazione civile sono all'anarchia e se la cosa mi irrita non posso fare a meno di condividerla con chi è causa dell'aumentare dell'entropia generale.--threecharlie (msg) 18:36, 20 feb 2012 (CET)

Wikipedia:Cita le fonti riassume mirabilmente il concetto alla prima riga: Le voci di Wikipedia devono citare le fonti da cui sono tratte. Lapalissiano secondo il tuo POV, per quello che ne so avresti potuto usare come fonte la sorpresa degli ovetti Kinder o esserti inventato tutto di sana pianta. PS: leggi bene, sono un admin pure io.--threecharlie (msg) 19:08, 20 feb 2012 (CET)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Savvo90, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Ragusa.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:26, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Savvo90,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)