Discussioni utente:Nick1915/archivio12

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Infinito sulla fiducia (in te: aveva un solo edit). Adesso vado a controllarne uno registrato, però :-D --Kal - El 03:00, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Pur rispettando la gigantesca mole di lavoro ed impegno da te profusa nel progetto, non posso esimermi dal farti rilevare che questo messaggio al bar è configurabile come spam. --Alearr 12:04, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Nick1915/archivio12,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Vino.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

--Archeologo ● info ● talk 19:08, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ottimo! Adesso sistemo tutto. Grazie, scusa il disturbo. Saluti. --Archeologo ● info ● talk 21:21, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, accertati i vandalismi ripetuti l'ho bloccato fino a mezzogiorno. Ora mi prendo un dieci minuti e vedo chi è, perché vandalizza e sistemo eventuali guai fatti da lui (o magari anche da me ;).

Buona notte wikipediana! --Fede (msg) 03:41, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

ma tu dici che non chiedono informazioni qui su it.wiki? Mi è venuto in mente che anche gli utenti con fastweb hanno lo stesso IP; pensi che cancellino i voti e basta? Se pensi che sia il caso io lo comunico a Aphaia (che dice di capire un po' l'italiano).--Nihil 19:11, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Glielo ha comunicato Madaki, grazie.--Nihil 09:30, 29 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto che ci sono anche

e altri, per cui ho voluto creare un template con i colori sociali dell'Athletic Club. --FRANKIE688{scrivimi} 21:21, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Fantastico... ho buttato due ore al cesso... --FRANKIE688{scrivimi} 21:42, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]
E comunque, visto che si tende sempre a minimizzare il lavoro altrui, almeno nel cambiare dal mio template al template box successione si potrebbero preservare i nomi e i link originari... --FRANKIE688{scrivimi} 21:45, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Ora li sistemo io quelli dell'Athletic. --FRANKIE688{scrivimi} 21:52, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Quelli erano solo alcuni presi a caso... ce ne sono molti altri... guarda Categoria:Template di navigazione - Calcio. --FRANKIE688{scrivimi} 21:59, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Te lo volevo proporre, ma se lo dovessi fare io, non lo farei stasera, che tra poco esco... --FRANKIE688{scrivimi} 22:05, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non ci sono più pagine che richiamano il template {{Allenatori Athletic Club}}, quindi si può cancellare [ :°( ] --FRANKIE688{scrivimi} 22:06, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ma una cosa non ho capito... qualsiasi box di successione (compresi, quindi, quelli che ti ho linkato) devono essere sostituiti dal template {{Box successione}}? Perché se così fosse potrei darti una mano. Inoltre se l'idea di inserire due parametri per i colori nel box successione risultasse buona, potrei implementarli... --FRANKIE688{scrivimi} 11:53, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

permesso frankie hi nrg mc[modifica wikitesto]

Allora, caro Nick1915, mi dici cortesemente il nome di una licenza che permetta di pubblicare delle immagini solo su wikipedia o nei progetti wikimedia, o qualcosa di simile? Perchè io ho richiesto il permesso per frankie hi nrg due volte, l'ho ottenuto e due volte mi è stato risposto da voi che non andava bene. Bisogna capire che poi la gente si stufa di rispondere, essendo assillata di continuo. Dimmelo tu che cosa devo fare, perchè cose del genere mi scoraggiano veramente ad andare avanti.Sconvolpi74 08:21, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo, ma per una volta mi sembra di avere trovato un buon interlocutore. Non è forse questa la licenza concessa? Dovrebbe essere tutto a posto. "Solo per wikipedia".Sconvolpi74 11:15, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

E quindi che licenza mi consiglieresti per queste immagini?? Nel senso, che sia simile a quella sulla quale puntavo. Scusa per il disturbo.Sconvolpi74 18:15, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Se il raduno siculo s'ha da fare, date un'occhiata nella pagina e vedete come si può finire di organizzare: io non posso più aiutarvi... :) --Roberto 14:11, 8 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Wikipedia l'enciclopedia sul web[modifica wikitesto]

Sono sorte questioni sull'esattezza o meno della seconda di copertina del testo sopra indicato: Compare la dizione Nessuna parte di questo libro può essere in alcun modo riprodotta senza l'autorizzazione scritta dell'editore. La domanda è se tale dizione che non appare limitata da alcuna altra dichiarazione, sia compatibile o meno con la licenza GFDL del materiale di provenienza wikipedia che è particolarmente abbondante. Probabilmente sarebbe opportuno ottenere un chiarimento da parte dell'editore--Mizar (ζ Ursae Maioris) 17:21, 8 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa per questo pezzo finito in pagina utente anzichè in Discussione

Se non ho sbagliato il conto io di citazioni ne ho contate 300, alcune di mezza pagina, su un totale di 143 pagine di testo. Ripeto apprezzo il lavoro, ma un chiarimento che i brani tratti da Wikipedia si intendono sotto licenza GFDL credo che proprio possiamo ottenerlo dall'editore. Almeno possiamo provarci se poi risponde di no, trarremo le dovute conseguenze.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 17:45, 9 lug 2007 (CEST)--Mizar (ζ Ursae Maioris) 17:55, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]


campo rotante[modifica wikitesto]

Caro Nick1915, scusa il disturbo, ma ho visto dalla mia pagnina di discussione che ti posso contattare. Stavo girovagando tra le voci da creare di ingegneria, e ho visto che viene richiesta la voce campo rotante. Ho altresi visto che in wiki è presente la voce Campo magnetico alternativo e rotante a cui sicuramente si riferiva chi ha richiesto la creazione della voce. Che si può fare??? Ti ringrazio molto saluti...--Moonson112 11:30, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

               Grazie mille! ci provo a far questa procedura.--Moonson112 14:00, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Nick1915,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Filippo III di Francia.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Su en.wiki non riesco a trovarlo.

Grazie per la comprensione.

--archeologo 23:13, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Corso di storia[modifica wikitesto]

Però sei carino... bella foto! Sulla mia pagina utente di wikiversità ho provato a scrivere un elenco di insegnamenti generali del corso, mi dici che ne pensi? Ciao, --Elenasan 16:33, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Magari gli vuoi rispondere... --.anaconda 04:36, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Cosa vola al bar?[modifica wikitesto]

OK, va bene... ma ammetterai che è il terzo stronzo che vola in meno di 12 ore... mi sono un po' preoccupato ;-) Bye --Retaggio (msg) 15:55, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Nessun problema... avevo capito che non ci eravamo capiti... :-) Bye --Retaggio (msg) 16:06, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Date di morte[modifica wikitesto]

Ciao, ti segnalo Discussioni_progetto:Harry_Potter#Date_di_morte:_metterle_o_no.3F. Elfo Scuro 08:59, 28 lug 2007 (CEST)[rispondi]


pagina discussione utente[modifica wikitesto]

Ciao Nick 1915. Tu sei l'utente che mi ha dato il benvenuto in wiki...e ti chiedo ancora consiglio. Volevo sapere, la mia pagina discussione utente può essere modificata? Ti spiego...stanno un po' di avvisi (non nego la violazione del copryright...ecc) che in effette...penso di aver capito la lezione, e cosi vorrei fare un po' spazio. Ti ringrazio tanto della risposta...ciao ciao! --Moonson112 (scrivimi) 10:30, 28 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio molto! cercherò di mettere tutti in pratica! --Moonson112 13:34, 28 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Nick1915, la pagina «Template:Storia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Nanae 15:14, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Thanks for your work on articles about czech villages. Here You have WikiMedal of Czech Republic. 81.0.194.126 23:31, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]

«I schei hanno questo nome poichè i veneti non sapevano dire il nome della moneta austriaca Schelling. Questa cosa è talmente interessante che non posso fare a meno di dirla a tutti ad ogni raduno.»

ma non si chiama Schilling??

Saluti --Moe 19:07, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]

ciao, pensi che {{Disney Channel Original Movie}} debba essere sostituito da Box successione? --Superchilum(scrivimi) 21:32, 15 ago 2007 (CEST)[rispondi]

aggiunta di Alfreddo :-) --Superchilum(scrivimi) 13:53, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]
anche {{S-inizio}} e correlati. --Superchilum(scrivimi) 09:36, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Mi potresti spiegare meglio come fa ad essere utile. PErchè non l`ho ben capito. Grazie Ciao e buona giornata AlexanderVIII 30.000 edit 15:51, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Salve mister... tu hai prenotato il BB a Roma? --Remulazz... azz... azz... 17:38, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ti può interessare un wiki-raduno a Milano, mercoledì 22 agosto?. R.S.V.P. @ Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007#Conferme partecipanti --ChemicalBit - scrivimi 21:07, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusami se sono assillante in un modo incredibile ;-D, solo che dovrei fare un lavoro da admin su Wiktio entro stasera e gradirei un flag rapido dopo che ho vinto l'elezione. Quindi potresti flaggarmi entro stasera? Grazie :D!! (Alla fine avvisami in pag di discussione wikipediana, plz =D). Ciao e grazie in un modo gigatesco, --LorΓΘЯΘΓĨoli 18:26, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Box successione[modifica wikitesto]

Come mai template:Presidente del Consiglio Regno d'Italia permane? C'è qualche oggettiva ragione che ignoro per non sostituirlo con l'ottimo {{box successione}}? Ciao, --Kal - El 21:33, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Allora vedo di darti una mano (finché posso). Ciao, --Kal - El 12:47, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Mi è sorto uno scrupolo (a cui do una risposta, ma non è detto sia quella "giusta"): e tutta la lista contenuta nel template si butta? (la risposta è sì per me, ma non è detto non sia considerata utile da una larga fetta di utenti). Attendo il tuo parere. --Kal - El 13:47, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Bon. Non ho il tempo di studiarmi come (ammesso e non concesso ne sia in grado). Per il momento mi autoannullo da solo quei 4/5 che ho fatto e poi si vedrà. Ciao e grazie--Kal - El 14:01, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]

L'albergo è stato prenotato anche per te da Marcok; non riprenotare :-) Ciao, Gac 18:10, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Personalismi[modifica wikitesto]

Cosa intendi dire con "Alex, evitiamo personalismi", alla fine non credi che sia una cosa vera che ci sono meno utenti in estate? AlexanderVIII 30.000 edit 20:59, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Immagine senza la fonte[modifica wikitesto]

Messaggio automatico di Nikbot: Dovresti modificare il template della licenza di questa immagine per indicare con maggiore chiarezza il motivo per cui l'immagine si trova nel pubblico dominio. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie,--Nikbot 11:45, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico di Nikbot: Dovresti modificare il template della licenza di questa immagine per indicare con maggiore chiarezza il motivo per cui l'immagine si trova nel pubblico dominio. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie,--Nikbot 11:46, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

sono entrambe su commons da un pezzo... bot scemo :P--Nick1915 - all you want 21:51, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

La policy c'è (e scritta)[modifica wikitesto]

ciao ! in Wikipedia:Utenti problematici/WikiGian#Inizio procedura di bando rispondi a «non ha violato nessuna regola scritta approvata dalla comunità.» di Utente:Paul Gascoigne

con «è consuetudine di tutti i progetti WikiMedia in tutte le lingue considerare questo comportamento vietato: quindi è in realtà una policy»

Veramente c'è anche scritto: non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione (tra cui di non giocare con le regole) sono scritte. --ChemicalBit - scrivimi 15:45, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ora non vorrei ricordarmi male (se è il caso guardo la pagina) ma mi pare tu hai detto che c'è la consuetudine , come rispondendo all'altro utente -scusami nel caso io abbia interpretato male- "non c'è regola scritta, ma c'è la consuetudine" .
Io precisavo che al di là della consuetudine, c'eè proprio una "regola scritta", quella che invocava l'altro utente. --ChemicalBit - scrivimi 16:09, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti per il nuovo incarico.--kaspo 23:28, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

Mi associo ai complimenti! :D --Piero Montesacro 23:30, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni! --Davide21 09:03, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ebbravo ! :-) -- Veneziano 13:14, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Nick. Ho visto che hai spostato la voce Shema a Shema Israel. Come mai? Nella tradizione ebraica italiana la preghiera è nota come Shemà e basta. Oltretutto, c'è quella citazione di un appellativo Shema Yisroel che non ha nulla a che fare con la pronuncia sefardita, ed oltretutto non è in ebraico, ma in Yiddish - quindi, ancora, nulla a che fare con la tradizione italiana. Certamente in altre tradizioni si usano quella ed altre dizioni (intendo, sia Shema Israel che Shema Yisroel, per cui forse nella Wiki tedesca o polacca ci sta bene - magari anche in quella inglese, vista la pèrevalenza di Askenaziti laggiù. Ma certo non in Italia o nei paesi del Mediterraneo... Per cui, toglierei lo Shema Yisroel che è fuorviante; parliamo di ritornare al titolo originale, che mi sembra molto più corretto. Ciao, --Ub Bla bla 13:20, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Nick. Ho visto il tuo giudizio sulla inesistenza della lingua sassarese. Non voglio polemizzare, ognuno crede in ciò che vuole. Però non è corretto esprimere giudizi se disinformati. Ti auguro di cuore buon lavoro su mediawiki, itwiki, e... ciò che vuoi! : ) --Cornelia(messaggi) 12:30, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho fatto una prima parziale modifica, naturalmente basata sulle informazioni preesistenti e quelle tratte dalle voci collegate. Puoi dirmi se va bene? Nel caso mi piacerebbe proseguire. --Erinaceus 14:51, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

Mfffff... tostarella, eh! Dura cosa, limare. :) Grazie, penso di occuparmene un po'. :) --Erinaceus 14:58, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per il suggerimento. Mi puoi spiegare però una cosa che non ho ancora capito? Forse non ho letto bene le pagine che spiegano come citare le fonti, ma tutte le parti in "rosa" con al termine "citazione necessaria" sono prese dai libri che ho citato nel paragrafo "bibliografia" in fondo alla voce. Non basta?--Simona65 18:03, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

Maria José del Belgio[modifica wikitesto]

Ciao Nick, ti scrivo riguardo alcune voci redatte da Utente:Simona65. Ho visto che stai inserendo gli avvisi da controllare e su questo non ho nulla da obiettare perché, come da te sostenuto, non sempre il lessico è appropriato. Oggi mi ha scritto l'utente dichiarandosi pronta a correggerle piano piano, di modo da riportare le voci, indubbiamente enciclopediche, nell'alveo di wiki. Il problema è: una volta che hai inserito la causale del perché sono da controllare (lingua e stile) che senso ha aggiungere "Wikipedia non è un giornale di gossip"? So che sei in perfetta buona fede, ma con questa precisazione (che si potrebbe benissimo tralasciare) potrebbe essere presa (o è già stata presa) come un crudele infierire nei confronti di un utente che tra ieri e oggi si è vista marchiare con il template tutte le voci che ha contribuito a scrivere. Potresti gentilmente togliere quella precisazione?----Adelchi scrivimi 17:53, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Carlotta del Belgio[modifica wikitesto]

Potresti verificare se questa voce ora è accettabile? Grazie. Ti segnalo anche quest'altra, perché è priva di testi di riferimento. Devi sapere che io sono originaria di Canossa e qui, a partire dalle elementari, ci inculcano nella mente questo pezzo di storia. In questa pagina c'è anche la "ricerca" che feci per l'esame di terza media. E non ricordo proprio da che testo la copiai. Per le date ho fatto riferimento a un sito che però, con le mie scarse conoscenze tecniche, non riesco ad indicarti. Come vedi un disastro. Se non si può fare nulla per la voce, la si cancellerà.--Simona65 17:15, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]

P.S. Posso fare un'osservazione personale? (Se non posso puoi sempre non leggere oltre) Forse bisognerebbe smettere di lodare le Wiki "straniere", visto il risultato. La cosa può trarre in inganno gli utenti poco esperti come me.

Si, me ne sono accorta che le voci in altre lingue non sono affidabili...Per quanto riguarda la voce "Carlotta del Belgio", ho valutato le parti che hai ulteriormente decurtato e ti chiedo: se avessi avuto un testo a cui fare riferimento sarebbero potute rimanere o sarebbero state da"gossip" comunque? Così mi regolerò meglio per le prossime voci e cercherò di disturbarti il meno possibile. Per la voce "dei Canossa" vuoi sapere cosa intendo con non ricordo dove la copiai. Perché temi violazioni di copyright? Sono passati quasi trent'anni. (!) Se questo è il motivo, ricordo che usavo più testi mettendo insieme un po' qua un po' la. Prima di inserirla in Wiki comunque la voce è stata un po' rivista. Vedi tu. Grazie.--Simona65 19:34, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]

Nel frattempo ho continuato a modificare anche questa. Ti interessa controllare le altre voci, man mano che le modificherò, o posso continuare così?--Simona65 20:09, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

veramente ha detto fascita... vale lo stesso? :-) --JollyRoger ۩ Drill Instructor 14:50, 25 set 2007 (CEST)[rispondi]

p.s. ad esser fiscali ci sarebbe da far ripartire il blocco per evasione del medesimo. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 14:51, 25 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ieri sera, quando ho fatto notare in chan il messaggio, i due admin presenti si sono tirati indietro per evitare di prendersi insulti dal Menca. Se pensi che qualcuno si muova autonomamente, per me ti illudi.
--JollyRoger ۩ Drill Instructor 14:59, 25 set 2007 (CEST)[rispondi]


non ho capito..[modifica wikitesto]

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AJollyroger&diff=11152341&oldid=11152327 che vuol dire? Ciao :) -- Scriban 17:12, 25 set 2007 (CEST)[rispondi]

Chattaroli[modifica wikitesto]

Volevo aggiungermi agli allegri chattaroli ma dovrei modificare mezza tabella per inserirmi in ordine alfabetico?--Kaspo 15:04, 30 set 2007 (CEST)[rispondi]

box successione[modifica wikitesto]

ti segnalo questo. --Superchilum(scrivimi) 18:36, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Per Nick1915[modifica wikitesto]

Sono Paolo Sarpi II, credo che si possa togliere l'avviso di presunta violazione dei diritti d'autore alle voci Mario Alinei e Teoria della Continuità; nonostante esista il "controverso diritto di citazione" ho rimosso quasi tutte le "problematiche citazioni"; il resto dei testi è opera mia.--Paolo Sarpi II 19:42, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Notizie su Wikizionario[modifica wikitesto]

Parlerei molto volentieri. Se ti va, possiamo sentirci via telefono, se hai un fisso. E' la modalità migliore che ho sperimentato (con Skype ho spesso problemi, e la chat è una cosa diversa). Sappimi dire se hai problemi o altro, così decidiamo quando e come. Aubrey McFato 15:37, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ehm... avevo già detto che ho un piccolo problema di password?... uhm...forse non l'avevo detto eh CV

Maria José del Belgio[modifica wikitesto]

Ciao Nick. E' da molto che medito su questa voce, e avrei deciso di riportarla alla versione del 12 marzo 2007, come era prima che ci "mettessi la mani" io. Puoi guardare, per favore, se è possibile? Grazie. --Simona65 11:15, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Può essere che tu non abbia letto i miei messaggi precedenti? Sono nel paragrafo "Carlotta del Belgio", ma ormai non importa, è passato parecchio tempo...

Comuni e distretti[modifica wikitesto]

Ciao, c'è un motivo particolare per cui metti i nomi dei distretti in forma di disambigua nei titoli dei comuni che stai inserendo? A parte considerazioni generali filosofiche sullo strumento disambigua, mi pare che un nome come Kvítkovice (distretto di České Budějovice) sia oggettivamente indigitabile... se stai seguendo un qualche "standard di progetto" (come temo), forse sarebbe opportuno almeno creare un redirect dal nome "semplice" (si fa per dire; intendo quello senza parentesi :-))... Moongateclimber 17:04, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, no problem, scusa l'interferenza. La caccia alle disambigue inutili è un automatismo quando faccio patrolling. Moongateclimber 17:11, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Progetto Festività[modifica wikitesto]

Ciao! Su Wikipedia è nato il Progetto:Festività, il cui obiettivo è quello di curare tutte le voci riguardanti le festività nazionali, internazionali e religiose. Si pensava di unificare anche il Progetto:Natale in modo da dare vita ad un progetto di più ampio respiro. Naturalmente, esprimi il tuo parere, ed eventualmente unisciti anche tu al progetto! --archeologo 16:59, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Attenzione[modifica wikitesto]

Ciao. Ti ho lasciato una richiesta qui. Reputo corretto permettere che la modifica la faccia tu stesso. Tieni conto che lo considero un attacco personale e lascio in sospeso in attesa di un tuo cenno, sperando che tu voglia risolverla prima che diventi un ulteriore problema. Buona serata. PS Preciso (non si sa mai) che non sto comunque dando un giudizio al merito delle tue valutazioni. --Amon(☎ telefono-casa...) 21:11, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

In realtà mi pare di aver già risposto nella pagina delle riconferme, ma provo a precisare meglio. Probabilmente esistono dei casi eccezionali, ma ti faccio notare che la pagina Wikipedia:Niente attacchi personali non contempla casi eccezionali, perciò io mi attengo a quella. Tendenzialmente non hai il diritto a dare giudizi definitivi sulla persona/utente, perché Wikipedia non è tua, né sei il dio-giudice. Reputi un admin una disgrazia per l'enciclopedia? Allora dici Queste sue azioni sono state un danno per l'enciclopedia oppure Tutte queste azioni (esempi) sono state dannose. Le gare a chi dà del Troll all'altro non mi appartengono, né le vorrei; anche quando i troll esistono davvero: perché come già detto si giudicano le azioni e si lascia che il giudizio sulle persone/utenti lo esprimano mentalmente gli utenti stessi basandosi sulle azioni. A me pare tanto facile. E, soprattutto, mi sembra il minimo della decenza (ipocrita, probabilmente), visto che di più non si può fare... anzi, visto che di più non si è lasciati fare: lascia perdere Cat e tutti i troll del mondo e spiegami in cosa il tuo attacco è di aiuto all'enciclopedia in un'ottica oggettiva e se non si poteva (anche stavolta) evitare rendendolo più corretto. Ho preferito risponderti prima di leggere quella pagina, ora vado là. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 17:31, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Credo che qualcuno ti stia inserendo nei problematici. Ovviamente non sono io e se è per quello che penso io (sta ancora creando la pagina) non sono neanche daccordo--Contezero 17:58, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Nick. Ho preferito proseguire qui. Vorrei che tu leggessi il tutto nell'ottica che non sto conducendo una mia guerra a te o a chicchessia. --Amon(☎ telefono-casa...) 18:16, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per aver fornito le tue motivazioni. Visto il contenuto, necessitano di una risposta.

  • a) un'azione come la sua (rollback di un blocco admin) negli altri progetti in lingua e su meta è motivo di desysop
Un rollback di un blocco fortemente contestato, prematuro e non confermato a posteriori dalla comunità? Discutibile certamente. A suo tempo mi sono state chieste spiegazioni, le ho date, la comunità ha preso una decisione e non mi pare che la mia azione fosse contraria al consenso che emerse. A suo tempo mi avresti dovuto segnalazre tra i problematici se davvero ritenevi l'azione tanto grave e tanto contraria a policy e consenso. Non l'hai fatto, mi hai permesso di continuare indisturbato per un anno, tempo in cui non ho mai ripetuto azioni simili. Il tuo tirare fuori lo sblocco ora, sembra più un pretesto che una vera ragione. Accetto comunque che questo abbia condizionato la tua opinione su di me e che sia causa del tuo voto contrario.
  • b) la difesa ad oltranza di un troll come LpL (chiamamolo con il suo nome) o Willy on the Wheels qualsivoglia è scandaloso per un admin
Non ho mai difeso LpL. Mi dirai "ma Flavio è LpL! Hai difeso Flavio quindi hai difeso LpL!". Mi pare che la distinzione persona/utenza la si faccia solo quando ci fa comodo. Io non credo che Flavio sia LpL. Al tempo in cui difesi Flavio questa ipotesi non era ancora nemmeno emersa. Non ho mai fino ad oggi nemmeno parlato di LpL o Willy, men che mai difeso le loro utenze o le persone dietro le utenze e le loro azioni. Mai. Mi stai accusando falsamente. Anche questo mi pare solo un pretesto. Oltretutto LpL e Willy sono più vandali che troll, ma non sottiliziamo troppo. Flavio invece l'ho difeso, ma non "a oltranza". Ho espresso la mia opinione in merito, che riconosco fosse minoritaria. Non ho proceduto a sbloccarlo. Non ho chiesto il suo sblocco dopo il bando infinito. Ho contestato il modo in cui è stato trattato, specificamente, come tu lo hai trattato. Che io non ti stia simpatico per questo, pazienza. Che tu mi voti contro a causa di questo, pazienza. Ma che ti inventi accuse sul mio conto, no, questo non posso farlo passare sotto silenzio.
  • c) -domanda diretta all'interessato- ricordi in che talk ha agito il Pollastro? ok
Certo che mi ricordo. Pollastro de Pollastri aka Nick1915 ha messo il messaggio "Andate a cagare" "Ma vai a Cagare" nella pagina di discussione di Flavio.Brandani (ora cancellata). Al tempo Flavio era bloccato. Insultare un utente bloccato (e chi cercava di mediare e tutorarlo) tramite sockpuppet "è scandaloso per un admin" e si potrebbe definire un'azione nociva e dannosa. Non credo invece che tu come utente sia nel tuo complesso nocivo e dannoso al progetto. Hai fatto un'errore al tempo e lo peggiori non volendolo riconoscere. Pazienza.
  • d) se vogliamo insistere c'è anche la difesa di un vandalo e troll recidivo
Ti riferisci a Ligabo. "Vandalo" non mi pare lo fosse. "Troll" è discutibile, ma la comunità, dopo lunghe discussioni in cui era legittimo dare il proprio parere favorevole o contrario, ha preso la sua decisione e non sta a me metterla in discussione. A suo tempo, un anno fa, la mia azione era inserita in un contesto assai diverso da come tu lo vorresti far apparire ora. Comunque, riguardo a questa azione, ti ho già risposto al punto a). Non è che ripetendo le cose diventano più importanti o più vere.
  • "e) quotando gli sbrocchi di utenti nel pieno esaurimento della loro carriera wikipediana, non ci fai una buona figura"
Spero TyL voglia perdonarmi per averlo tirato in mezzo. TyL ti ripose perchè proprio tu stavi strumentalizzando le sue parole e azioni a discolpa del tuo sbrocco. Come tu possa pensare di ritorcermelo contro è un mistero. Comunque, non voglia fare "bella figura" ammantandomi delle parole degli altri. Ho citato TyL perchè giustamente rilevava che tentavi di addossare a me (e altri) colpe che ti eri inventato di sana pianta interpretando e strumentealizzando liberamente come meglio ti conveniva le parole e azioni di altri. Non mi pare un comportamento molto corretto. Anche qui, dicendo che io abbia difeso LpL e willy on wheels, liberamente ti inventi cose che non esistono.
  • "f) non è mia intenzione farti sbroccare (il problema è che non sbrocchi mai!)"
Sono felice di sentirtelo dire. Permettimi di osservare che accusarmi falsamente di cose che non ho mai detto o fatto e decontestualizzare le cose che invece ho fatto e detto per farle apparire peggiori sono comunque artifici retorici che non possono far altro che provocare l'interlocutore. Cosa ti voglia dire con "il problema è che non sbrocchi mai!", se non è sarcasmo, non lo so.

Cat 11:27, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie della tua risposta. Visto che il tuo "sbotto" era, come tu stesso hai detto "indirizzata però in minima parte al Brandani: in realtà è destinata a chi lo coccola e lo prepara ad un ritorno in pompa magna", mi sembrava di ricordare che fosse al plurale. Mi sbagliavo e ho anche corretto sopra.

Veniamo al punto:

"non voler accettare ancora il binomio brandani=LpL sia un problema grave, se non risolto, nocivo e dannoso per il progetto"

Benissimo, almeno abbiamo qualcosa di concreto su cui confrontarci. A sostegno della tesi "brandani=LpL" c'è, AFAIK, solo un singolo CU (che IIRC non li metteva nemmeno direttamente in relazione, ma ci si è arrivati per inferenza tramite un altro sock/utenza su un altro progetto). Contrariamente alla tesi ci sono le mie considerazioni espresse a suo tempo al bar. Nessuna delle due ipotesi può contare su certezze matematiche.

«Mi sembra molto improbabile che LPL etc. siano Flavio Brandani, a meno che l'utenza non c'entri nulla con la persona. Mi sembra molto improbabile che un troll/vandalo come LPL etc. si faccia un'utenza basata su una persona realmente esistente (per LPL sarebbe anche il primo sock con un nome relativamente normale), con tanto di dati personali e anagrafici (non tutti rinvenibili attraverso google), perchè 1) se fosse la propria identità si metterebbe seriamente a rischio 2) se non fosse la propria identità dalla semplice trollaggine sconfinerebbe nel reato vero e proprio e sarebbe a serio rischio di denuncia da parte del vero Flavio.»

Io accetto il CU come indicante la possibilità che brandani possa essere LpL, non posso ovviamente escluderlo al 100%. Tu accetti che le mie considerazioni possono indicare la possibilità che non lo sia? Che ci sia quindi un legittimo dubbio? E che sia lecito per me avere l'opinione che brandani possa non essere LpL?

A parte questo, due piccoli appunti:

  • al tempo in cui si svole la controversia questa possibilità non era ancora emersa. Se a suo tempo difesi brandani non puoi venirmi a dire oggi che difesi LpL, perchè allora nessuno se lo era nemmeno remotamente immaginato.
  • Anche se Flavio fosse LpL, la tua azione per me sarebbe stata ugualmente errata. Non è la gravità degli errori degli altri che giustificano i nostri.

Grazie per le congratulazioni!

Cordialmente, Cat 13:04, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

Le considerazioni erano date non solo dall'esito del CU, ma anche dal comportamento di Brandani negli altri progetti

D'accordo, ma il CU era stato considerato come prova determinante che lpl=brandani. I comportamenti di flavio qui e altrove sono precedentemente sempre solo stati citati per dimostrare che era un troll, in generale, non che fosse un troll e vandalo specifico. Per quello serve proprio il CU, altrimenti rimaniamo al livello del sospetto. E sui sospetti e legittimo avere dubbi, specie se si forniscono ragioni per tali dubbi. Sugli altri progetti non posso andare a verificare tutto, perchè non posso vedere contributi cancellati, non essendo admin altrove. Ma non è in discussione la problematicità di flavio in quanto flavio, ma la tesi flavio=lpl. La mia opinione è ancora che non ci sia una "prova" forte in questo senso. A parte questo, finchè non mi metto a sbloccare utenze e sock a destra e a manca o inizio chissà quali flame in difese veramente "ad oltranza" di lpl, willy e compagnia bella, non vedo come questa mia opinione possa risultare dannosa al progetto. Come azioni admin direi che l'unica che mi possa venire rimproverata davvero sia lo sblocco di ligabo (che abbiamo già abbondantemente discusso), un'azione che non ho ritenuto opportuno ripetere sin da allora. Rispetto comunque il tuo voto anche se non riesco ancora a comprenderlo pienamente. Sui danni avrei fatto o farei, direi che we agree to disagree. Cat 14:20, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Nick1915, sono Utente:Ascia. Mi sembra che tu sia un esperto di inglese. Ho proposto per il vaglio la voce Storicità di re Artù, ma come prima cosa avrei bisogno di verificare che la traduzione che ho fatto dall'inglese (http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_basis_for_King_Arthur) sia corretta. Io conosco abbastanza bene l'inglese, ma la voce era complicata perché piena di teorie e termini specifici. Potresti darmi una mano e verificare che la traduzione da me fatta sia corretta? Tieni conto che alcuni paragrafi della voce sono da me stati rimpinguati leggendo le specifiche voci in wiki in inglese. Spero che vorrai aiutarmi, perché mi piacerebbe un giorno vedere in vetrina questa voce, perché ritengo che l'argomento meriti. Attendo tue notizie. Ciao. Utente:Ascia

PSDI - Riorganizzazione voce[modifica wikitesto]

Ciao Nick1915, credo che la voce in oggetto e le relative discussioni (Discussione:Partito_Socialista_Democratico_Italiano#Riorganizzazione e Discussioni_utente:Jaqen#PSDI_-_Riorganizzazione_voce) possano essere di tuo interesse. Saluti, -- Alexander 11:56, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Vandalismi[modifica wikitesto]

Scusa ma ho il patrolling in talk facile ultimamente ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 14:16, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]

Un favore: mesi fa avevo scritto una voce (all'epoca molto stringata). Mi ritrovo con una segnalazione p|visione unilaterale del personaggio, con stile letterario che fa sospettare l'origine esterna del brano. Fatta, per giunta, da un utente col quale avevo già avuto molti problemi (ie.: insultava). Ho risposto alle osservazioni [1], ma mi trovo senza risposta da quindici giorni. Che devo fare: cancello la segnalazione? O posso chiedere un mediatore? Dove lo trovo? Grazie. --Musso 20:41, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Guarda ci ho lungamente provato su un'altra voce [2]. Putroppo, e nonostante un bello sforzo di documentazione (solitario, direi) non s'è cavato un ragno dal buco. Per giunta, mi sono dovuto sorbire espressioni piuttosto insultanti, del tipo: “notoriamente assurda” … “la discussione assume caratteri grotteschi e quasi comici”, “il modo raffazzonato con cui mette insieme le sue argomentazioni”, “l'Utente continua poi a far confusione”. E, per finire, la discussione non ha mai avuto fine. L'utente ha, semplicemente, cessato le comunicazioni.
In una parola, mi spiace dirlo, ma non ho voglia di farmi insultare di nuovo. --Musso 15:48, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Maria José del Belgio[modifica wikitesto]

Si può togliere l'avviso?--Simona65 10:29, 27 nov 2007 (CET) Grazie a te.--Simona65 13:53, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]

Arriva la tenaglia della EDP...[modifica wikitesto]

Cancelliamo? ----{G83}---- 11:21, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non farti ingannare dall'oggetto, ti vedo attivo, qui, ho registrato in vec l'utenza .snoopy. che rimanda alla mia, la blocchi per piacere per evitare abusi o usi? grazie. --.snoopy. 14:38, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

:)) paura? no dai....comunque auguri per tutto (steward) per le feste :-) --.snoopy. 14:39, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tanti Auguri![modifica wikitesto]

Babbo natale si cala nella talk e ti fa tanti auguri FiloSottile the best or the beast?
Tanti Tanti Auguri Nick1915/archivio12
--FiloSottile the best or the beast?


E ancora grazie per il flag temporaneo. Adesso via col definitivo!

Ciao Nick. Tanti auguri di buone feste e di un sereno anno nuovo anche a te. A presto. --Paginazero - Ø 17:20, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

I miei più sinceri Auguri di un buon Natale e di un prospero 2008!!!

--BrocTrasferisciti! 15:51, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]


Buon Compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! :-) --Klaudio Buon Natale 09:52, 26 dic 2007 (CET))[rispondi]

Nulla :P --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 14:10, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]
Grazie a tutti!--Nick1915 - all you want 10:32, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cia Nick, grazie del messaggio. Sui proxy sono poco preparato e ne approfitto per chiederti lumi: come fai a capire dall'IP che è un proxy? C'è una pagina di aiuto a riguardo? Buon (comple)anno. Ylebru dimmela 14:16, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non è essenziale, ma sei sicuro che sia un bannato? Non potrebbe essere un utente "in incognito"? Ciao --jhc 23:40, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ok, grazie :) --jhc 23:45, 15 gen 2008 (CET) p.s. Molto in ritardo, ma vedo che è proprio qui sopra: auguri[rispondi]

Non esageriamo, ciò! E' solo da Giugno 2006 ^__^

Vivo son vivo, mi dispiace un sacco anche di non aver letto in tempo della presenza al MEI senò davo molto volentieri una mano. Anche presente son presente, diciamo che ora edito maggiormente sulla wikipedia inglese e cmq sempre da IP e non da registrato: quasi 2 anni fa ero un po troppo preso da questo progetto (diciamo che ero un po troppo nerd), ora spero di poter dire di essere cresciuto anche un bel po mentalmente...potrei anche pensare ad un ritorno in grande stile dopo alla lunga disintossicassione, ma non aspettatevi la mole di interventi che facevo prima XD. A presto, RőscΦ@

Template Borboni[modifica wikitesto]

Ti volevo dire che metto in cancellazione Template:Borboni che hai creato tu. poichè ne esistevano altri due, identici, ho messo in cancellazione quelli creandone uno dal nome omogeneo con gli altri della medesima dinastia (vedi qui). ciao --Gregorovius (Dite pure) 19:58, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

template successione[modifica wikitesto]

ciao, volevo chiederti conferma se si possono sostituire con il {{Box successione}} i seguenti template (uguali a quello tranne che per qualche minuzia):

Questi invece mi sembrano particolari, quindi non saprei: {{Successioni}}, {{PresidenteProvincia}}.

Ci sono infine questi il cui uso come successione, contando che sono in un template di navigazione uguale, è ridondante IMHO: {{Box Expo}} (il template di navigazione è {{ExpoCittà}}), {{Presidente del Consiglio Italia}}, {{Presidente del Consiglio Regno d'Italia}}, {{PresidenteRepubblicaItaliana}}. {{Rosa passata AS Roma}} (t. di n. {{Rose AS Roma}}), {{Stagioni passate SS Lazio}} (t. di n. {{Archivio stagioni SS Lazio}}).

Sapresti mica anche linkarmi anche la discussione che ha portato alla decisione di unire questi template? Grazie, ciao ;-) --Superchilum(scrivimi) 19:29, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]

ok per quei 6, e per quei 2 particolari qual è il tuo parere? --Superchilum(scrivimi) 11:24, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]

« LpL è tante persone »[modifica wikitesto]

Poh... ho dubbi. O è così ricco da avere case in tutti i comuni della provincia di Cremona e di quella di Brescia o dobbiamo astenerci all'originale, dove non penso abbia mentito, ma secondo me nelle sue altre userpage ha usato luoghi falsi. Mi pare però strano che uno preveda di essere bloccato e perciò nella sua prima userpage mette un indirizzo falso... jskellj (msg) 14:37, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

non ho capito...--Nick1915 - all you want 14:50, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]
Nel senso: LpL dichiara nella pagina utente sua (Utente:Leopardo_planante_Leopardo) di essere di Orzinuovi, ma salta fuori in un'altra sua utenza che è di Cremona. È logico che la versione vera è la prima, poiché egli, secondo me, non ha previsto di essere bloccato. jskellj (msg) 14:51, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]
Dici? Controlla la storia di tutti i suoi successivi sock, gli esiti CU e le localizzazioni dei suoi IP--Nick1915 - all you want 14:55, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]
Allora deve aver cambiato casa, essendo molto giovane non può averla cambiata da solo, ma con il consenso dei genitori... jskellj (msg) 14:57, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]