Discussioni utente:Migliorpasquale

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Migliorpasquale!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. KS«...» 17:36, 22 novembre 2007 (UTC).

controlcopy

Ciao Migliorpasquale.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Legge di successione dinastica, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su :Legge di successione dinastica per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Burgundo 17:50, 22 nov 2007 (CET)

La voce non è costituita da testo in violazione integrale di copyright, perciò l'avviso controlcopy è stato rimosso. jskellj (msg) 10:22, 2 feb 2008 (CET)

Enrico d'Orléans

Ciao Migliorpasquale, le disambigue che hai inserito nella voce Enrico II di Francia sono fuori norma e sono state rollbaccate. Anche quelle che hai inserito nelle altre voci Enrico ... sono fuori norma. Non ho voluto stravolgere tutto e ti invito a farlo da te chiedendo l'intervento di qualche amministratore per fare parte del lavoro che non potrai fare tu. In definitiva occorrerà fare una voce disambigua Enrico d'Orléans dove inserirai tutti gli Enrico. Per far questo devi spostare la voce attualmente contenuta in Enrico d'Orléans a un titolo diverso che non so dirti utilizzando il tasto sposta che si trova in cima alla finestra di edit, in modo da non perdere la cronologia. Una volta che la voce rimane un semplice redirect la devi mettere in cancellazione immediata spiegandone il motivo. Quando la voce sarà stata cancellata potrai creare la disambigua. A quel punto dovranno sparire le disambigue da te poste in cima a tutte le voci di Enrico. Spero di essermi spiegato, se ti sembra troppo complicato mettiti in contatto con me e procediamo passo a passo. Ciao--Burgundo 09:59, 4 feb 2008 (CET)

Orléans

ciao, vedo che qualcuno mi ha preceduto ;) avevo anche io intenzione di iniziare a sistemare il casto degli Orléeans (come vedi da qua: Utente:Gregorovius/prove1). Se vuoi possiamo dividerci un po' di lavoro, che è effettivamente tanto, soprattutto tenendo conto anche di vari redirect e spostamenti da fare per rendere le voci presenti a norma. --Gregorovius (Dite pure) 01:34, 12 mar 2008 (CET)

ciao, dopo aver sistemato i Borbone-Parma e i Karageorgevich volevo in effetti anch'io passare ai Orléans; io consulto le voci in inglese percè non soil fracese). Per i nomi dele voci quella che hai scelto tu, Roberto d'Orléans, è la più corretta,e anzi, molte altre voci andranno spostate ad una denominazione simile, togliendo vari titoli nobiliari etc. Infatti, in mancanza di un'espressione comunemente e chiaramente in uso (come per Carlo, principe di Galles o Sofia di Grecia, ad esempio) vedo che è meglio preferire nomi di voci lineari composte da Nome Dinastia -e per i sovrani Nome di Stato-; in caso di omonimie, come per gli Enrico d'Orleans, si usa Nome Dinastia (data nascita-data morte). Il template, se non trovi sia un problem, lo volevo espadere facendolo parire dal Reggente Filippo ed equiparandolo agli standard già in vigore (li trovi tutti in Progetto: Storia di famiglia). --Gregorovius (Dite pure) 11:15, 15 mar 2008 (CET)

ciao, mi rifaccio vivo :) sto finalmente dedicandomi agli Orlèans, ho tradotto quasi tutto sulla famiglia fino alla generazione prima di Luigi Filippo Re dei francesi, poi pubblicherò le voci. guardandomi in giro, credo tu abbia ragione, due template sono meglio di uno solo, poi farò quello per la famiglia finchè sono stati solo duchi e non re/pretendenti. Quanto al nome delle voci, visto anche che nel XIX si ha l'estinzione di tutte le linee dei borbone francesi (linea regia, condè e conti) eccetto la loro mi sono convinto della correttezza di usare Borbone-Orléans fino a Luigi Filippo I, e solo Orléans, che è infatti la denominazione più in uso,per lui ed i suoi discendenti. --Gregorovius (Dite pure) 14:33, 28 mar 2008 (CET)

ciao, per lo stemma -ne stavo parlando qualche tempoi fa con l'utente più esperto di wiki in materia, credo che la cosa migliore sia usare quello più noto, concezione peraltro in regola con la filosofia wikipediana. Quello di Luigi Filippo I (oltrechè bruttarello, opinione personale) è pressochè sconosciuto, tant'è che usai questo con lambello, la cui descrizione è "Orléans modern". Se però la famiglia ha adottato, e da tempo, le pleines armes di Francia, allora è sicuramente meglio usare quello. Ricordo in effetti che sia in atto una querelle con il giovane duca d'Angiò per questo stemma. --Gregorovius (Dite pure) 12:14, 9 giu 2008 (CEST)

non sapevo che la repubblica avesse concesso i tre gigli al giovane Angiò (a latere: anche io, come te, sono estremamente scettico sulle sue pretese). Ti ringrazio per la spiegazione, semplice e precisa: cerco lo scudo coi tre gigli e lo inserisco subito (peccato non avere i diritti per l'immagine che campeggia in alto, al centro, nel sito del conte di Parigi: è molto bella). --Gregorovius (Dite pure) 17:00, 9 giu 2008 (CEST)

ho trovato - e tradotto- la questione del procedimento giuziario sulle armi di Francaa, qui --Gregorovius (Dite pure) 20:24, 12 giu 2008 (CEST)

Thyssen

Ciao. Ho lavorato un po' sui Thyssen, ispirandomi a quello che esiste sulle wiki in altre lingue. In linea di principio, se le biografie di alcuni componenti di una data famiglia sono corpose e' meglio scorporarle e scriverne una voce a parte. Questo diventa praticamente d'obbligo nel caso venga inserita il tmp|bio, perche' oltre ad essere poco elegante crea dei problemi nella classificazione delle voci. Buon lavoro. rago (msg)

Certamente anche per i Krupp sarebbe auspicabile un disaccorpamento, cosi' come lo hanno fatto sulla de.wikipedia.org o sulla en.wikipedia.org, dove ad ogni voce corrisponde un solo argomento (leggi membro) della famiglia. Se le voci all'inizio sono piccole, possono essere ampliate, anzi quelle dei vari Thyssen in traduzione sono gia' piuttosto corpose. Io non lo faro', mi occupo di altro ora, ma se hai bisogno di una mano chiedi, anche se ritengo che non sia molto complicato farlo. Saluti. rago (msg)

Salviamo Aimone

Ciao Migliorpasquale, la pagina «Aimone di Savoia Aosta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 21:03, 1 lug 2008 (CEST)

Ciao, complimenti come al solito per le voci che scrivi o curi. se ti interessa, stiamo creando le voci (e quindi i relativi wikilink da inserire) per Altezza Reale, Altezza Imperiale etc etc. --Gregorovius (Dite pure) 18:28, 2 lug 2008 (CEST)

Ciao Migliorpasquale, la pagina «Aimone di Savoia Aosta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 3 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Voce non enciclopedica - la persona in questione, a parte esser figlio di suo padre, non ha compiuto o realizzato azioni tali da giustificarne l'inserimento in Wikipedia. Non basta l'appartenenza alla famiglia Savoia, per di più in ramo cadetto e in piena Repubblica. L'enciclopedicità non è per diritto di nascita.--Grigio60 (msg) 19:02, 11 lug 2008 (CEST)

La nuova proposta di cancellazione è stata ovviamente interrotta. Resta da capire che gusto ci trovino certi utenti ad accanirsi contro le stesse voci: non è possibile continuare a proporre per la cancellazione ogni due per tre sempre le stesse pagine, cancellassero gokkun o altre sciocchezze! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 20:20, 11 lug 2008 (CEST)

Cancellazione

Ciao Migliorpasquale, la pagina «Silvia Paternò di Spedalotto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao Migliorpasquale, la pagina «Pretendente» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Pretendenti al trono

Ciao! Mi sono permesso di ampliare in maniera impercettibile la tua voce sui pretendenti al trono, spero di aver fatto cosa gradita. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 03:50, 8 ago 2008 (CEST)

Segnalazione

Ciao! Ti segnalo che in questa pagina si sta discutendo un tuo contributo. Sei invitato a partecipare alla discussione. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 20:30, 10 set 2008 (CEST)

Template

in realtà una regola scritta non c'è, ma mi pare di solito si inserisca fino all'ultimo sovrano/capo della casata. quindi sì, direi si può sfrondare senza problemi. --Gregorovius (Dite pure) 19:35, 14 ott 2008 (CEST)

Tanti auguri di Natale. --Gregorovius (Dite pure) 19:41, 23 dic 2008 (CET)

Nuovo progetto di coordinamento

Ciao, dai tuoi contributi crediamo che ti potrebbe interessare partecipare al Progetto di coordinamento ed aiuto sulle voci che riguardano sovrani ed argomenti correlati. Interesserà le categorie da applicare, il nome della voce, i template da utilizzare, gli standard minimi ed altro, e ad ogni tua domanda ci sarà - o almeno lo speriamo ;) - una risposta ed un consiglio da parte di utenti che, come te, su wiki trattano voci di questo genere. Se ti interessa ti preghiamo di apporre la tua firma nel paragrafo "Utenti interessati" e di mettere la pagina tra i tuoi osservati speciali. se così non fosse scusaci per la comunicazione. --Gregorovius (Dite pure) 18:50, 29 gen 2009 (CET)

Re: convenzioni di nomenclatura

Ciao, volevo ringraziarti per la risposta tempestiva, ed evidenziare un fatto riguardo alle convenzioni di nomenclatura che mi hai indicato.
Premesso che non ho nulla contro lo spostamento dei nomi delle voci dei re nepalesi, mi chiedevo quanto ciò possa risultare filologicamente corretto poiché le regole di tali convenzioni, mutuate perlopiù dalla tradizione nobiliare europea, trovano talvolta difficile applicazione in altri contesti culturali. La dizione di "Gyanendra del Nepal", che in nepalese suonerebbe pressappoco come nepalko Gyanendra, non trova riscontro nella lingua nepalese. Sulla wikipedia anglofona è invalso l'uso di questo stile, mentre esso non è invece presente nella wiki nepalese, ove il nome del monarca è citato per esteso. Inoltre si porrebbe anche il problema della ridenominazione di voci di monarchi quasi omonimi (es.: Prithvi Narayan Shah e Prithvi Bir Bikram Shah non potrebbero diventare entrambi Prithvi del Nepal) --Duvilar • messaggi 22:44, 31 gen 2009 (CET)

Si, sicuramente potrebbe essere utile segnalare questa discussione a chi si sta occupando di un progetto apposito. Inoltre si potrebbe sentire la loro opinione in merito al caso specifico della (ex) monarchia nepalese. --Duvilar • messaggi 16:01, 1 feb 2009 (CET)

re: Stato con iniziale maiuscola

Ciao! Controllo allora il manuale di stile, e in tal csao vedo di farlo migliorare. Perché il principio del manuale di stile sulle maiuscole e minuscole è di non usare maiuscole "inutili". --ChemicalBit (msg) 22:25, 2 feb 2009 (CET)

Ho letto e forse ho capito. Lì dice «va sempre in maiuscolo quando è inteso nel senso di nazione.», che presumo -non è chiarissimo- quando in pratica sostituisce il nome della nazione. (es. si può scrivere "La legge dello Stato" al posto di "La legge dell'Italia").

In quel caso però non ha quel significato, indica in generale degli stati.

(Come ad es. accade anche per la parola Re/re)

Comunque visto che la linea guida non è affato chiara, e quindiva migliorata, apro una discusisone nella sua pagina di discussione. --ChemicalBit (msg) 22:31, 2 feb 2009 (CET)

Successione francese

Ti ringrazio per la segnalazione! Ho provveduto ad unire le varie pagine, integrandole tutte qui e creado dei redirect dalle paginette precedenti. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 20:04, 10 mag 2009 (CEST)

Traduzione in francese

Mi sto occupando della traduzione in francese dell'articolo sul casato di Savoia-Aosta, e non capisco perché l'albero genealgico, che mi pare abbia creato Lei, non appare sul wikipedia francofono.--Zygo84 (msg) 12:02, 16 giu 2009 (CEST)

Grazie mille ! Mi è bastato non entrare qualche giorno in wikipedia per trovare tutto fatto, una bella sorpresa. --Zygo84 (msg) 12:35, 18 giu 2009 (CEST)

Avrei un'altra domanda : Vorrei inserire lo stemma dei Savoia-Aosta nella pagina in francese, ma non riesco. Come si fa? Lo stemma dei duchi d'Aosta che è presente sulla pagina francofona mi sembra un po' povero. --Zygo84 (msg) 12:36, 18 giu 2009 (CEST)

Grazie per l'aiuto, proverò a vedere se si può fare. --Zygo84 (msg) 15:11, 19 giu 2009 (CEST)

a proposito di Caracciolo

Gentile PM. Nell'introduzione di una voce dovrebbero essere inseriti i tratti essenziali, gli elementi centrali di una biografia. Se proprio si vuole affibbiare un nomignolo ad un personaggio, dovrebbe essere - per completezza e correttezza- quello prevalente. E quello prevalente nel caso in oggetto è semmai "Il Principe editore", utilizzato negli ultimi trent'anni con frequenza decisamente maggiore. Ritengo che in generale una voce enciclopedica non debba presentare nomignoli, a meno che questi non siano di indiscussa notorietà e popolarità. Cosa che non corrisponde nel fatto di specie. Il fatto che su internet si trovino i riferimenti a cui si è richiamato non è affatto sufficiente per giustifcarne il suo inserimento nella introduzione. Se proprio ritiene indispensabile o importante ricordare le sue simpatie comuniste allora sarebbe più corretto riferirle -citando sempre la fonte- nella parte biografica della voce ma contestualizzando il riferimento. Mi spiego: il comunismo italiano ha avuto una lunga e contraddittoria vita nel panorama politico italiano. Se De Benedetti riferisce che Caracciolo simpatizzava per i comunisti e si riferisce esplicitamente a Berlinguer, non per questo - data l'evoluzione del PCI- è easustivo parlare di simpatie comuniste. E' noto a tutti, dopo il cosiddetto lodo Mondadori, che il rapporto tra Caracciolo e Ciarrapico abbia segnato una svolta negli interessi politici del Principe che ha anteposto il pragmatismo imprenditoriale alle simpatie politiche. Tutto questa solo per risponderle e per ribadire che, a mio avviso, qualsiasi biografia non dovrebbe portare elementi di semplificazione se non bene contestualizzati. Spero di essere stato esaustivo. Non pretendo di convicerla, ma di condividere - se lo ritiene - un metodo. Grazie per l'attenzione.JUNK17 (msg) 20:42, 17 giu 2009 (CEST)

Totalitarismo

Secondo questa voce non c'è dubbio che il fascismo sia stato un regime totalitario. Se hai trovato manuali che affermano il contrario, puoi contribuire a questa voce, prima di riproporre (meglio se in discussione) la tesi secondo cui il Fascismo non sarebbe stato autoritario. Grazie per i tuoi apprezzati contributi e buon lavoro per il futuro. AVEMVNDI (DIC) 12:24, 13 ago 2009 (CEST)

Premetto che non voglio entrare nella questione, che lascio alla risoluzione mediante l'apporto di fonti, ma il totalitarismo è definito come l'influenza (ad es. dello stato) in ogni sfera della vita, quindi il fatto che si parlasse di diarchia non mi sembra pertinente. Non sono in grado di emettere nessuna sentenza, ma la presenza/invadenza del fascismo nella vita degli italiani fu certo notevole (mi vengono in mente ad es. il sabato fascista, l'iscrizione obbligatoria al partito per alcune professioni, la propaganda, il controllo poliziesco). In ogni caso lascio all'autorità delle fonti cavare una sintesi in merito. AVEMVNDI (DIC) 00:55, 17 ago 2009 (CEST)

Aimone

Giusta osservazione, non ci avevo pensato. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 00:07, 17 ago 2009 (CEST)

Principe di Piemonte

Ciao! Ti segnalo questa e questa. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 18:25, 17 ago 2009 (CEST)

Decreto di concessione del titolo di Duca delle Puglie

Mi spiace, ma non so come caricare su WP le immagini. Nella foga di rispondere a Buonsenso ho fatto molti errori di battitura ed ho commesso una imprecisione. Il titolo di Duca delle Puglie è stato confermato da Re Umberto II ad Aimone di Savoia. Il titolo di Duca delle Puglie era stato concesso, con trasmissibilità, già ad altro suo parente. Dovrai aspettare un po' per le mie uleriori eventuali risposte. Infatti mi sono scocciata di essere attaccata ogni volta che affronto un tema nobiliare-genealogico-dinastico. Insomma, per i miei gusti, WP è troppo piena di utenti che intervengono senza leggere e non ammettono di avere torto neanche quando gli metti sotto il naso le prove. Perciò devo "decantarmi". E quindi dopo l'ipotesi ventilata nella mia pagina di discussione [1] di essere bannato perchè ho osato partecipare ad una discussione [2] correggendo solo gli strafalcioni maggiori di una reincarnazione di utente già bannato in precedenza, ho deciso che tornerò su Wikipedia il giorno che mi sarà passato il nervoso per gli insulti di "nazista", "poverino" & c. che mi sono beccata gratis et amore Dei dai bannati reincarnati e non. Ciao e a rileggerci--Musa heraldicana (msg) 17:15, 12 set 2009 (CEST)

Gilberto Arrivabene

Ciao PM. C'erano due informazioni non verificate. Una riguarda l'incarico di Amministratore delegato che, invece, ad una attenta lettura del Corriere inserito in nota si riferiva a semplice consigliere di aministrazione. L'altra, sempre ripresa dal giornale, di un appoggio ad una cordata: notizia non verificata a meno che non si decida di riportare come veritieria una affermazione di un quotidiano che, probabilmente, è poco enciclopedica o comunque opinabile. Farò ulteriori verifiche per inserire informazioni certe. grazie per l'attenzione.JUNK17 (msg) 23:27, 14 set 2009 (CEST)

Grazie. Ho pensato di ripristinare, secondo il tuo suggerimento, l'informazione relativa al suo incarico di amministratore delegato (che il Corriere della Sera invece non riportava) ma di non citare le vicende relative alle diverse cordate interne che appartengono più al gossip finanziario che all'evidenza dei fatti. Grazie per il contributo prezioso.JUNK17 (msg) 16:49, 15 set 2009 (CEST)

Minuscole

Ciao! Ma perché scrivi sempre Trono, Re, Principe, usando sempre le maiuscole? E' uno sbattimento passare nelle pagine e mettere le parole in minuscolo, quindi tanto vale che le scrivi in minuscolo da subito già te direttamente. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 01:04, 8 ott 2009 (CEST)

A me pare una citazione

Vista la brevità del testo e la nota acclusa. Buon lavoro, --Piero Montesacro 18:08, 22 dic 2009 (CET)

Umberto I di Savoia

Ciao, secondo me dovresti cambiare l'avviso. La voce è piuttosto neutrale quindi reputo l'attuale template fuoriluogo, un {{A}} o {{S}} sarebbero più indicati per sviluppare i punti che non abbiano a che fare con i suoi attentati. --Generale Lee (posta) 12:41, 8 gen 2011 (CET)

A mio parere non si tratta di wikificare ma di ampliare determinati argomenti, quindi basterebbe il template {{S}} nelle sezioni che urgono di tale problema. Cmq vedrò di sintetizzare l'attentato di Bresci così evitiamo di dare troppo spazio agli attentati. --Generale Lee (posta) 16:52, 8 gen 2011 (CET)

Ok provvederò. --Generale Lee (posta) 16:57, 8 gen 2011 (CET)

Procedura di cancellazione di David Bagration-Mukhrani

Ciao Migliorpasquale, la pagina «David Bagration-Mukhrani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Janik98 (msg) 10:02, 14 mag 2019 (CEST)

Segnalazione

Ciao, ti segnalo questa discussione, dato che sei stato uno dei contributori della voce. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 19:22, 10 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Migliorpasquale,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Proliferazione di template a inizio voce

Ciao, ti invito a questa discussione, di cui si parla di alcuni template da te creati! A presto, --Lo Scaligero 12:06, 27 dic 2020 (CET)

Proposta di cancellazione di Enrico d'Orléans (1933-2019)

Ciao Migliorpasquale, la pagina «Enrico d'Orléans (1933-2019)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Meridiana solare (msg) 23:52, 21 feb 2022 (CET)