Discussioni utente:Leporello/Archivio02

Mozart

Nessuna intrusione, anzi. Ho come riferimento alcuni nomi così come li ho incontrati in wiki. Davanti al problema specifico mi sono rivolto a Al Pereira perché è il primo che mi ha corretto i compiti. Chiederti di volta in volta cosa manca mi sembra laborioso. Se tu puoi vedere quello che scrivo nella schede tecnica dei vari pezzi puoi intervenire direttamente (a titolo d'esempio vedi K 216. Di norma lascio un "sectstub" che equivale alla mancanza dell'informazione. Se le hai e le inserisci OK. Ovviamente se hai voglia di dare un'occhiata più ampia ben venga. Grazie per la collaborazione e a disposizione. Ciao e buon lavoro.
--Χm ^Talk 20:45, 13 apr 2006 (CEST)

aspettavo una qualche risposta. Se preferisci che ti citi ad una a una i K con informazioni mancanti non c'è problema. Ciao

--Χm ^Talk 12:06, 21 apr 2006 (CEST)

Voce da cancellare

Ciao. Per puro caso ho notato che avevi ampliato la voce Gian Francesco Malipiero, proposta per la cancellazione semplificata. Ti invito, quando fai delle modifiche a voci proposte per la cancellazione, a inserire un avviso sotto la voce proposta, altrimenti se nessuno se ne accorge, la voce viene cancellata lo stesso. Buon pomeriggio. --Starlight · ^Ecchime! 16:32, 21 apr 2006 (CEST)

Malipiero

Grazie. Avrei scritto qualcosa io ma ben venga il tuo intervento. Rimane comunque importante che decidiamo qualcosa per Mozart come ti ho scritto sotto la corispondente voce. Ciao e buon lavoro. --Χm ^Talk 20:52, 21 apr 2006 (CEST) Ok - Stavo per togliere la ridonzanza. Continua pure tu. Se credi rispondimi du Mozart o non vieni avvisato per qualche mio errore dei messaggi che lascio. Ciao
--Χm ^Talk 22:02, 21 apr 2006 (CEST)

RE:Olandese

Ciao, ho visto che si tratta in realtà non dello spartito ma di una riduzione per pianoforte, e allora ho pensato non fosse proprio appropriato. Forse però è meglio che niente... Nessun problema di diritti, comunque, se pensi sia il caso reinserirlo non ne farò una questione di principio. :-) --Moloch981 22:56, 2 mag 2006 (CEST)--Moloch981 22:56, 2 mag 2006 (CEST)

Perfetto, allora, anzi! sono io che per alcune opere devo correggere partitura dove avevo messo spartito. A risentirci. :-) --Moloch981 23:26, 2 mag 2006 (CEST)

Hmmm, in Germania, beato te! Dove vivi? Io sono stata in Baviera (Bayreuth, natürlich), Berlino e Göttingen, ma sto dimenticando tutto il (poco) tedesco che sapevo, dopo quasi un anno di "inattività". Gute Nacht --Moloch981 23:43, 2 mag 2006 (CEST)

Suzanne

Ciao Fabio,
effettivamente ci sono diversi progetti città/stati (ora anche Romania, mi pare), fra cui Spagna e Francia. So che molti sono scettici sulla loro utilità, altri pensano che siano utili (io sono tra questi): come si dice, tutto fa brodo ... ;-) --Twice25 • (disc.) 00:26, 3 mag 2006 (CEST)

teatro

Grazie per esserti segnato tra gli utenti interessati! spero nei tuoi contributi e modifiche alle voci teatrali, ma anche al neonato progetto e foyer, nei contenuti e nella forma!--Yuma · parliamone 15:38, 5 mag 2006 (CEST)

Il lavoro sull'elenco delle opere teatrali penso sia utilissimo! Anche io credo che sia meglio avere degli articoli brevi su un numero maggiore di opere piuttosto che non averne. Ho inserito un box 'elenchi' nel progetto, (e ho inserito la voce, così che sia anche uno strumento di lavoro) pensando che magari in futuro sarà utile avere elenchi di teatri, compagnie ecc.. Mi sa che il lavoro è appena iniziato! Le voci sul teatro, a parte poche eccellenti, non sono molte. Ma, come si dice, più matti siamo... Ciao!--Yuma · parliamone 21:16, 5 mag 2006 (CEST)

Opere per nazionalità

Ottima idea. La doppia nazionalità non mi sembra un problema, dato che capita di fare lo stesso nelle voci biografiche. Si può usare soprattutto quando esistono versioni anche musicalmente diverse in due lingue: tipo Don Carlos.... ma in fondo anche Il trovatore / Le trouviere. Purché ovviamente nella voce si parli di tutt'e due. Ciao --Al Pereira 12:19, 6 mag 2006 (CEST)

Ciao, hai fatto benissimo (adesso chiedo la cancellazione della categoria vuota: neanch'io sono amministratore). Concordo anche con l'idea della triplice categorizzazione delle opere (opera lirica, compositore, lingua) e col fatto che altre se ne potranno aggiungere in futuro..... --Al Pereira 13:14, 9 mag 2006 (CEST)

Un bel lavoraccio hai fatto! :) Hai ragione riguardo a Carmen, è una lacuna gravissima. Perché non ci lavori tu? Prima o poi spero di scrivere La volpe astuta, così potremo aggiungere anche la Categoria:Opere liriche in lingua ceca! Quanto alle opere russe, mi piacerebbe fare La dama di picche.
Riguardo invece alla voce Opere liriche, la mia impressione è che prima o poi andrà cancellata: quel tipo di voce funzione soprattutto come promemoria. Quando sono arrivato su wiki i link erano quasi tutti rossi. Ora grazie ai contributi di molti wikipediani, vedo che di rossi ce ne sono sempre meno. In futuro, saranno proprio le categorie a fungere da elenco. Certo rinominarla non costa nulla... Ciao --Al Pereira 01:13, 10 mag 2006 (CEST)

Libretti

Sono d'accordo, sia sulle nuove categorie che sulle vecchie. Magnifico lavoro! naturalmente appena possibile ne aggiungerò anch'io.... (Romani, Cammarano, Da Ponte...) Ciao Al Pereira 17:15, 12 mag 2006 (CEST)

Un favore

Ciao, scusa se ti disturbo, ma potresti darmi una mano con una traduzione dal francese? Ho copiato del testo da fr.wiki su I maestri cantori perché da quanto ne capivo mi sembrava interessante, puoi trovarlo qui: Utente:Moloch981/Sandbox5. La forma un po' "schematica" non mi piace molto, ma intanto desideravo averne la traduzione da una persona competente sia nella lingua sia in materia. Se non puoi, non ha importanza. Grazie --Moloch981 21:55, 13 mag 2006 (CEST)

Certo, inserisci pure tutte le informazioni che ritieni opportune. Come ti ho detto, fai pure con comodo e quando hai tempo, tanto non è ancora pronto per essere "pubblicato". --Moloch981 22:35, 13 mag 2006 (CEST)

Musica di scena / Musiche di scena

Ciao Fabio, vedo che hai opportunamente creato una categoria dedicata alle musiche di scena. Ti scrivo per segnalarti un piccolo problema da risolvere ora, in modo da non dover perdere troppo tempo poi: in italiano si preferisce l'espressione al plurale, Musiche di scena, utilizzando quella al singolare per quei passaggi nelle opere liriche in cui la musica è "reale", come i balli, le fanfare, le campane, le serenate, le canzoni ecc... Questi momenti sono chiamati dalla musicologia moderna "Musica di scena" (a volte anche "in scena" ma non sempre) al singolare. Di fatto si tratta solo di una convenzione ma credo valga la pena di seguirla, anche perché la voce Musica di scena andrà scritta. Insomma bisognerebbe creare una nuova Categoria:Musiche di scena, spostare le voci e mettere in cancellazione l'altra. Vuoi una mano? Ciao Al Pereira 17:18, 14 mag 2006 (CEST)

Nessun problema la malattia non è grave, capita a chi si sposta da wiki a wiki, e comunque adesso gli "oratori" sono a posto! :) Non sapevo invece del divieto di includere le voci in una categoria e nella relativa sottocategoria. La regola ha una sua logica ma nel nostro caso non convince neppure me, perché la ricerca alfabetica è molto comoda. Tra l'altro vedo che altre wiki hanno adottato la stessa soluzione. Per ora lascerei così. La Categoria:Opere musicali piace poco anche a me e infatti l'ho quasi svuotata. Si potrebbe sostituirla con Categoria:Composizioni musicali, se non fosse che include anche gli Album musicali, che non possono definirsi composizioni. Alla fine, se la svuotiamo del tutto, può diventare una sopracategoria di passaggio, magari utilizzata da chi crea nuove voci e quindi utile a rintracciarle. Ciao --Al Pereira 02:05, 15 mag 2006 (CEST)

Dai un'occhiata alla Categoria:Film e vedrai che è lo stesso: la categoria generica include tutti i film --Al Pereira 02:18, 15 mag 2006 (CEST)

Ho parlato troppo presto! la categoria include solo i film non ulteriormente categorizzati .... certo sono molti di più... È anche vero che per trovare le voci esiste anche la funzione ricerca... --Al Pereira 02:23, 15 mag 2006 (CEST)

Wikipedia:Progetto_Teatro/Monitoraggio_voci#Opere_teatrali

Ciao volevo invitarti a fare un giro nella pretenziosa 'pagina di valutazione delle voci del progetto'. Il sistema è quello che stanno adottando sulla en.wiki in quasi tutti i progetti, per monitorare lo sviluppo delle voci. Mi piacerebbe un tuo parere. E' un po' macchinoso ma non saprei come modificarlo per renderlo più semplice. Comunque sia, ho inserito tutte le voci del tuo preziosissimo elenco dentro il box, e quando avrai voglia potresti dare una valutazione di quelle voci che conosci meglio. Mi affascina pensare che con questo mezzo nei mesi futuri potremo veder cambiare colore ai quadratini della tabella, mentre la qualità delle voci aumenta! (scusa il delirio, a quest'ora non so ancora bene come mi chiamo). Ciao!--Yuma · scrivimi 09:54, 29 mag 2006 (CEST)

opere teatrali inglesi

Sono intervenuto nella discussione, per quello che vale il mio parere, e l'ho ricopiata anche nel Foyer, in modo da darne risalto. Ciao!--Yuмa · parliamone 18:40, 10 giu 2006 (CEST)

Ciao, volevo dirti che si è chiacchierato molto dell'argomento, nel foyer. Vorrei farti però un piccolo appunto, che nella discussione non mi pareva il caso di affrontare. Apprezzo molto il tuo intento, di dare una fisionomia migliore alle categorie delle opere teatrali, ma forse la scelta doveva essere concordata prima. Certo, se ne può parlare ora, e aspetto la tua opinione in merito. Per riassumerti la mia opinione, credo si potrebbe seguire lo schema delle opere letterarie, che mi sembra la cosa più semplice. (in un certo senso i drammi sono più simili alle opere letterarie che non alle opere liriche, nelle quali la lingua in cui sono scritte è più importante: quasi sempre è anche la lingua in cui vengono cantate, mentre dei drammi, tradotti in migliaia di lingue, forse interessa di più la provenienza culturale) A presto! --Yuмa · parliamone 20:58, 10 giu 2006 (CEST)

Grazie della segnalazione Fabio, mi leggo la discussione. :) --Twice25 • (disc.) 21:19, 10 giu 2006 (CEST)

Ti devo delle scuse... in effetti è solo un paio di mesi che cerco di arrabattarmi intorno alle voci teatrali, e il lavoro è ancora lungo... Per il resto, spero cercheremo insieme le soluzioni più semplici. --Yuмa · parliamone 22:29, 10 giu 2006 (CEST)

Mi preoccupa un po' il tuo 'silenzio' sull'argomento... sono stato scortese? Sto affrontando la questione in maniera sbagliata? Visto che tu hai messo in luce il problema, il tuo parere nella chiaccherata mi pare di particolare importanza. Se vuoi, lasciami pure un messaggio sulla mia talk. Quello che sto tentando di fare è di affrontare il problema in modo pratico, proprio perchè il tuo lavoro non vada sprecato. Il fatto che mi sia accorto solo ora del problema è dovuto alla mole enorme di cose da fare sull'argomento teatrop e drammaturgia. Il tuo contributo, proprio per questo, è molto prezioso. Tieni conto che da qualche mese sono quasi da solo a metter mano alle voci teatrali: magari questo mi induce ad un atteggiamento un po' 'paterno' riguardo alle questioni che ne riguardano l'architettura. E questo è certamente un errore. Ma sono pronto a mettere in discussione ogni mia opinione, purchè si possa mandare avanti il settore teatro, con tutte le sue implicazioni 'costruttive'! Aspetto tue notizie! Ciao!--Yuмa · parliamone 04:54, 11 giu 2006 (CEST)

Già, era un po' tardino... ;-) ...quando riesci, dai un'occhiata ai miei 'vandalismi' prima che qualche zelante RC patroller se ne accorga!!!--Yuмa · parliamone 12:18, 11 giu 2006 (CEST)

Certo! Benvenuti i rossi! (nel senso dei link...) L'idea è parallela al tuo elenco di opere teatrali.--Yuмa · parliamone 12:24, 11 giu 2006 (CEST)

Carmen!

Ciao Fabio, ti avverto che un anonimo l'ha fatta nascere. Ricordo che volevi occupartene tu.... Grazie del supporto qui, la votazione però è qui. :) Non ho seguito gli ultimi sviluppi relativamente alle categorie teatrali. Spero si possa salvare anche la divisione per lingua. Ciao --Al Pereira 04:09, 13 giu 2006 (CEST)

Ciao, la Carmen l'ho trovata per caso, tra le nuove voci! ma esiste la funzione "segui" anche per le voci non ancora scritte. La catalogazione delle opere teatrali è un rebus: l'importante comunque è che rimanga anche la divisione linguistica. Caso mai si possono sviluppare altri rami poi. Per quanto riguarda le incisioni, la cosa potrebbe avere alcuni... effetti indesiderati: oggi metti il Falstaff di Toscanini e domani chissà cosa ti arriva.... Inoltre sarebbero voci delicate a) perché a rischio di punto di vista non neutrale (come tutte le voci artistiche, beninteso... ma di più) b) perché in assenza di grandi interpreti ci sarebbe poco succo da spremere. D'altra parte sarebbe logico che ci fossero e credo bisognerà trovare una soluzione. Forse si potrebbe mettersi d'accordo con gli amici del Caffè Sinfonico nell'adottare una "politica comune". Non so. Sicuramente è possibile creare elenchi di incisioni nelle voci relative alle composizioni. Senza commenti o con commenti oggettivi (ad es. i tagli, le versioni, le incisioni live, l'impiego di voci diverse da quelle stabilite in partitura ecc ecc). Vedi ad es. Beatrice di Tenda. Grazie degli altri commenti, ciao :) --Al Pereira 06:48, 14 giu 2006 (CEST)

Aiuto!!

Anche io devo dire che ho qualche difficoltà!!! Però scusami, 'teatro francese' simpliciter su un'opera teatrale, non credo sia la soluzione: comprenderebbe più cose che non la drammaturgia... quindi sulle voci dei testi dovrebbe apparire qualcosa di più specifico che poi sarebbe ricompreso in 'teatro francese'... e siamo daccapo!! La mia non è una 'proposta' in senso stretto. Più che altro è una 'prova' ... se tutto questo crea confusione, mi dispiace. Forse la soluzione migliore sarebbero due categorie parallele. Per la nazionalità io ho le idee abbastanza chiare, è per la lingua che non so come districarmi. Potremmo fare così: aggiungi la categoria che preferisci, e poi ripuliamo da tutto il resto. --Yuмa · parliamone 01:34, 14 giu 2006 (CEST) ...comunque sia scusami per la confusione, io faccio quello che posso, come posso... non interpretare nessuna delle cose che dico e faccio in modo troppo serio! Anch'io sono qui per divertirmi!--Yuмa · parliamone 05:28, 14 giu 2006 (CEST)

Aggiornamento

Quando ripassi di qui, se ti va dai un occhio alle novità (senso figurato, ovviamente). Ho fissato le categorie, in parte, in modo da averne almeno una funzionante. Stavo cancellando le altre 'finte' ma mi sono fermato: magari, mal di testa permettendo ne veniamo a capo. Senza fretta, val la pena riprendere il discorso e mettere in evidenza il fattore 'capra' (nel senso della lingua). Poi ho elaborato la tua idea di avere una tabella per le opere teatrali e ho partorito {{dramma}}. Prima di cominciare ad usarla però forse ci sono modifiche da fare, deve essere 'testata', un po' come il rodaggio di una macchina. Ciao e a presto!--Yuмa · parliamone 00:25, 16 giu 2006 (CEST)

Per invogliarti...

a lavorare alla Carmen, ho scritto Les Pêcheurs de perles. Non avendo molto materiale mi sono accontentato. Devo ancora scrivere qualcosa sull'esotismo. Magari hai qualcosa da aggiungere anche tu.... Ciao --Al Pereira 15:33, 16 giu 2006 (CEST)

LepoLope

> Lope de Vega ...

ne ho fatto un redirect al titolo corretto, integrando il materiale presente nello stub-doppione ...

Bn domenica, sono in uscita di gran carriera ... Abbracci! :-) --Twice25 • (disc.) 11:01, 18 giu 2006 (CEST)

Vetrina: un voce scespiriana

Ho proposto l'idea nel Foyer. Che ne dici? Ciao! --Yuмa · parliamone 13:12, 21 giu 2006 (CEST)

Matteo93

Ciao Leporello, sono Matteo93 e volevo conoscerti così ho scritto questo messaggio. Se vuoi una mano nelle voci riguardanti la musica classica. Ciao!--Matteo93 17:14, 25 giu 2006 (CEST)

Matteo2

Io ho trovato il tuo nome utente per caso e ho capito dal nome che ti intendi di musica classica. Comunque io al conservatorio tratto per il momento dei pezzi di Telemann e il prossimo anno suonerò Vivaldi, forse:).Ciao!!!--Matteo93 15:09, 26 giu 2006 (CEST)

p.s. Complimenti per il nome utente.

Sysop

Ciao Fabio, grazie del messaggio. Rispondo solo ora perché sono pochissimo presente su wiki, non per colpa della votazione ma per un guasto al computer (ora ne sto usando uno vecchio che non supporta neppure unicode....). Sì, le cose che non vanno qui sono molte. Anche i voti vanno "letti": di fatto a bocciare la candidatura non è stato il gruppo di utenti il cui voto contrario mi aspettavo sin dall'inizio .... anzi, non tutti mi hanno votato contro. La candidatura è stata bocciata dai vertici. Un caso di evidente sopravvalutazione del mio ruolo su it.wiki, oltre che del potere dei sysop. Detto questo, non smaniavo e non smanio per diventare amministratore: ho accettato la candidatura perché alcune persone di cui ho particolare stima me l'hanno chiesto. Appena riavrò il mio computer tornerò ad occuparmi se non altro del settore classico, che in fondo - come avrai notato - è abbastanza un'oasi, nella quale naturalmente desidero stare in buona compagnia! ;-) Grazie ancora Al Pereira 05:17, 30 giu 2006 (CEST)

Fra Martino

Ciao, Leporello! Ich kann leider kein Italienisch, nur einige Wörter, die international geworden sind (vor allem Musik). Ich bin Polin und bearbeite den Artikel Fra Martino. Kannst du mir helfen? Kannst du das Lied ins Deutsche übersetzen?

Frà Martino, campanaro, cosa fai? Non dormir! Suona il mattutino, suona il mattutino, din, don, dan, din, don, dan! Frà Martino, campanaro, è di già mezzodì! Suona allegramente, suona allegramente, din, don, dan, din, don, dan! Frà Martino, quand'è sera, dove sei? dove sei? Suona piano piano, è l'Ave Maria, din, don, dan, din, don, dan!

Frà Martino, stai sognando, di suonar, di suonar! Tutte le campane, tutte le campane, din, don, dan, din, don, dan! Frà Martino, campanaro, dormi tu? dormi tu? Suona le campane, suona le campane, din, don, dan, din, don, dan!

Weißt du etwas über die Entstehung des Liedes? Ich habe schon herausgefunden, das Lied hat etwas mit dem Jakobsweg zu tun. Aber warum die Person in allen Sprachen Jakob heißt, nur auf Italienisch und Spanisch - Martino? (und noch auf Englisch, Polnisch und Ungarisch Johann.) Gibt es in Italien irgendwelche Informationen darüber? Herzliche Grüße - Fringo

Hallo, Leporello, vielen Dank für die Übersetzung! Falls Du zufällig etwas mehr darüber erfährst, denke an mich und teile es mir mit. (Sogar Kleinigkeiten.) Viele Grüße - Fringo.

Bentornato!

Ti avevo visto poco o niente negli ultimi tempi... e temevo avessi mollato. --Al Pereira 09:04, 17 set 2006 (CEST)

Aspetta qualche giorno e se non risponde correggi tranquillamente. Ho visto che la forma "Johannes Chrysostomus Wolfgangus Theophilus Sigismundus Mozart" si trova su un articolo del Sole 24 ore on-line ([1]): sono errori che girano per internet e che wiki assorbe regolarmente, salvo quelle rare volte che arriva qualcuno come te che controlla sulle fonti originali ;-) Ciao --Al Pereira 14:07, 18 set 2006 (CEST)

Romeo e Giulietta

Ti segnalo la chiusura del vaglio della voce Romeo e Giulietta (Shakespeare) a cui hai contribuito. Se vuoi, sarebbe bello se tu volessi lasciare un tuo parere nel Foyer, riguardo l'opportunità di proporla per la vetrina.(Yuмa) parla con me 04:14, 24 set 2006 (CEST)

.... Collettivo R&J ....

Ciao, anche se non è proprio lo 'standard', mi piacerebbe proporre la voce per la vetrina sottoscrivendola in più d'uno, tra i contributori. Dimmi che ne pensi, se ti pare una stupidaggine o se invece può andare, e se ti va di mettere la tua firma sotto la proposta (o se vorresti coinvolgessimo anche qualche altro utente)! Ciao (Yuмa) parla con me 16:13, 24 set 2006 (CEST)

«Romeo e Giulietta (Shakespeare) (inserimento)

• La voce sembra pronta, di sicuro ancora migliorabile, ma già eccellente per qualità e quantità di informazioni contenute. Il vaglio, di quasi due mesi, è stato preceduto da una prima revisione informale dagli utenti del Progetto:Teatro, documentato nel Foyer e nella pagina di discussione della voce. Wikipedius, (Yuмa), Leporello, Framo, ~~~~~
• nota: autosegnalazione.»

Fatto! La segnalazione la trovi qui: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Romeo e Giulietta (Shakespeare)! P.S. Mi sono permesso di aggiungere comunque il tuo nome... (Yuмa) parla con me 15:09, 25 set 2006 (CEST)

Grazie per avere migliorato l'artcolo Leporello. A presto. --Wikipedius 22:39, 26 set 2006 (CEST)

Opere esaurite in bibliografia

Vanno benissimo! (quando siano essenziali come nel caso di quelle che hai inserito alla voce Boito). Ciao --Al Pereira 08:38, 26 set 2006 (CEST)

Sigismundus

Mi scuso per il ritardo nel risponderti ma sono pieno di impegni, non ultimo il Premio Paganini in corso di svolgimento.
Il nome Sigismundus l'ho letto nel primo volume di 6 a pag.2 di uno speciale su Mozart edito dalla rivista Amadeus. Non so quanto ciò sia affidabile a te "l'ardua sentenza". --Camillo 00:30, 28 set 2006 (CEST)

dal Foyer

Ciao, ti disturbo per segnalarti questa discussione: Discussioni_progetto:Teatro#Una_voce_in_vetrina_per_l'autunno?
--(Yuмa) - parliamone 18:14, 21 ott 2006 (CEST)

Ti segnalo l'apertura della revisione paritaria della voce Tragedia greca ---> Wikipedia:Vaglio/Tragedia greca --(Yuмa) - parliamone 09:52, 6 nov 2006 (CET)

Parsifal

Scusa il ritardo, ero via. Vedo che è tutto a posto comunque. Ho anche fatto quel cambiamento a Quadri di un'esposizione. Ciao --Al Pereira 01:10, 20 nov 2006 (CET)

Re: una domanda

Ciao Fabio. Caniatti ha copiato una quantità enorme di voci da siti on-line, infrangendone il copyright. Di conseguenza si stanno vagliando tutti i suoi contributi, soprattutto quelli vecchi. Alcune voci perdono solo dei paragrafi, ma altre vengono completamente cancellate, dato che tolti i suoi contributi resterebbe ben poco. Ha scritto sugli argomenti più disparati (copiando non è difficile!) e anche, marginalmente di musica classica, specie teatro d'opera. Ti lascio un elenco di voci che ho sistemato come stub (ma potrebbero essere integrate) e altre che vanno ancora riscritte:

• Ifigenia in Aulide (Gluck) (fatta, qui devono ancora cancellare i contributi precedenti dalla cronologia)
• Ifigenia in Tauride (Gluck) (fatta)
• Silvano (opera) (fatta)
• Pénélope (fatta)
• Le creature di Prometeo (da fare)
• Georg Friedrich Händel (da fare)
• Iris (opera) (da fare)
• Orfeo (Rossi) (da fare)
• Prometeo (Fauré) (da fare)
• Christoph Willibald Gluck (ci sto lavorando)
• Orfeo ed Euridice (Gluck) (da fare)
  

Nel caso tu abbia voglia e tempo naturalmente i tuoi contributi sarebbero molto graditi, fermo restando che ci sono tante altre voci da scrivere o ampliare! Forse ce ne sono anche altre: le informazioni dovrebbero essere qui e nelle relative sottopagine.
Riguardo alle foto, se sono tue non c'è problema, anche se bisogna indicarlo. Non l'ho mai fatto ma per scoprire quale template usare prova a dare un'occhiata a quello inserito in qualche immagine scattata da un utente. Anche le scansioni dovrebbero essere consentite (ad es. per le immagini scenografiche potrebbe essere un'idea). Ciao --Al Pereira 17:55, 28 nov 2006 (CET)

Fatto. Quando la violazione riguarda tutta la voce si usa {{cancelcopy|firma=~~~|fonte=}}. In questo caso ho messo il template {{ViolazioneCopyright|url=}} e ho segnalato la voce qui. Poi sulla pagina dell'anonimo ho messo il template {{Avvisocopyviol|articolo=|url=}} più la firma. È abbastanza complicata! Sono contento che hai scritto la voce Don Pasquale: era un'assenza grave.... Ciao --Al Pereira 18:57, 2 dic 2006 (CET)

Re: categorie

Ora vedo! Si può mettere un messaggio al bar tematico. Eravamo d'accordo sì... ma noi due ;-) Ora bisogna vedere cosa pensano gli altri (come ricorderai si trattava di una deroga alla prassi di non usare categorizzazioni concentriche (sia nella categoria che nella sottocategoria). Posso provare a scrivere un messaggio. --Al Pereira 19:05, 4 dic 2006 (CET)

Se ne sta discutendo qui: Discussioni_progetto:Musica/Classica#Categoria_opere_liriche. Se passi, magari, sarebbe utile avere anche il tuo punto di vista. Ciao :) --Al Pereira 01:14, 5 dic 2006 (CET)

Don Giovanni

L'aggiunta di quei paragrafi sarebbe comunque molto utile. La parte critica, sono d'accordo, va riscritta. Potrei farla ma sono qui molto di sfuggita di questi tempi. Intanto però potresti avvisare il bar musicale del problema, in modo che venga sostituita da altra voce della settimana (non so se un'altra opera di Mozart). Ciao --Al Pereira 18:45, 5 dic 2006 (CET)

Su Don Giovanni.... vedi sopra! al momento direi solo di bloccare il suo inserimento come voce della settimana. Benissimo il TemplateVerdi: ne stavo anzi seguendo la nascita. Quello su Bellini c'è già, quello su Rossini andrebbe fatto ma i link rossi sono davvero troppi. Di fattibile c'è Wagner. Mi chiedevo solo i titoli francesi: in particolare "Gerusalemme". Ora non ricordo, se la versione francese dei "Lombardi" è stata poi tradotta in italiano, ma ho sempre sentito parlare di "Jerusalem". Anche nel caso di "Don Carlo" ormai mi sembra sia d'uso, anche in Italia e anche relativamente alla versione italiana, citarlo come "Don Carlos". Ma sono in dubbio anch'io! Diverso è il caso dei Vespri. Fammi sapere cosa ne pensi. --Al Pereira 07:40, 7 dic 2006 (CET)

Ok allora. Riguardo all'"includeonly" serve a creare una categorizzazione automatica. C'è però un inconveniente: se vai alla voce Giacomo Puccini vedrai che, data la presenza del template, è categorizzata tra le opere e i libretti di Puccini!!! Per questo sarebbe meglio toglierlo, ma lo farò più tardi perché bisogna controllare che le voci delle singole opere abbiano anche la categorizzazione manuale. --Al Pereira 07:51, 7 dic 2006 (CET)

D'accordo. Per i da capo bisogna comunque evitare di spezzare i titoli. Si potrebbe creare righe più corte, in modo da essere sicuri che vengano rese correttamente da tutti i browser. Buon ascolto --Al Pereira 21:12, 7 dic 2006 (CET)

Non ho sentito tutta l'opera ma anch'io ho trovato favolosa la protagonista. Anche la direzione mi è piaciuta molto. Sono molto contento che tu abbia scritto la voce Nourrit, anzi me n'ero già accorto e l'avevo segnalata tra le possibili "voci della settimana". Prometto di fare qualche piccolo ritocco. A Nourrit è dedicata una bellissima romanza da camera in francese di Bellini, cosa che in genere non si sa: aggiungerò questa piccola informazione alla fine. Ciao --Al Pereira 08:14, 8 dic 2006 (CET)

OpereWagner

Ciao, carino il nuovo template da te creato :-) Ho sostituito il ritratto di Renoir che onestamente non mi piace...! Ma se lo vuoi rimettere fai pure --Moloch981 14:59, 7 dic 2006 (CET)

Sto riscrivendo la trama. --Moloch981 15:23, 7 dic 2006 (CET)

Italiana/italiana

Mi ero posto la questione e ho voluto dar credito al catalogo delle opere di Rossini pubblicato da Gossett nella voce del Grove tradotta in italiano e pubblicata da Ricordi (Rossini, Donizetti, Bellini). Naturalmente sono in dubbio anch'io! Tu che dici?

Approfitto per chiederti se per caso hai l'organico della Gioconda: la voce è stata segnalata per la vetrina e mi sono precipitato ad ampliarla ma mi piacerebbe aggiungere anche questo dato. Ciao --Al Pereira 08:25, 26 dic 2006 (CET)

Ok, aspettiamo qualche giorno per le eventuali maiuscole. Le Comte mi sa in effetti che dovrà diventare Il conte.... Intanto grazie per l'aggiunta del capitolo: sapevo che hai lavorato in teatro ma non che hai fatto che il direttore d'orchestra! Forse puoi aggiungere qualcosa alla voce: averla diretta è decisamente un'altra cosa! Riguardo alla partitura, nell'Ottocento (credo... o al massimo all'inizio del '900) Ricordi la pubblicò, per cui trovandola sarebbe possibile fotocopiarla. È una delle tante cose che dovrei anzi ricordarmi di fare dato che sto lavorando proprio su Ponchielli. --Al Pereira 09:07, 26 dic 2006 (CET)

È quella usata da molte altre wiki. Forse la cosa migliore è proporre la modifica al bar spiegando le ragioni. --Al Pereira 11:53, 26 dic 2006 (CET)

Ho sistemato i due titoli. In casi simili vai a questa pagina: [2]. Puoi fare la ricerca per titolo e anche per utente. Entrambe possono esserti utili. Dopo di che, clicca ripristina e conferma dando la motivazione. Per fortuna è semplice. Più complicato è scovare gli errori. Secondo me potresti far gentilmente presente che si è deciso di usare i titoli italiani (e gli originali come redirect) e poi chiedergli da dove ha tratto quelle informazioni. Un'altra cosa: sarebbe meglio che segnalasse le voci nuove alla pagina del progetto. Tengo d'occhio anch'io la cosa. Ciao :) Al Pereira 17:49, 1 gen 2007 (CET)

I agree to the edit counter opt-in terms

I agree to the edit counter opt-in terms

Coro delle Mondine di Novi

e Coro Minimo Bellunese, puoi darci un'occhiata per cortesia? grazie ciao--Wldi 14:24, 10 gen 2007 (CET)

Carmen

Capisco perfettamente il tuo stato d'animo! Mi dispiace molto lo stesso perdere i tuoi contributi, che sono preziosi per lo sviluppo del settore ma ripeto: la verità è che purtroppo hai ragione. E d'altronde potendoti dedicare non ad un'opera qualsiasi ma, se ricordo bene, alla tua preferita (e una delle mie).... Comunque fatti un giro da queste parti quando hai voglia. Grazie del messaggio e Buona Carmen! --Al Pereira 09:28, 13 gen 2007 (CET)

Ciao Leporello,

almeno un saluto, se non appena torni a raccogliere qualche spartito dimenticato qui e là. Inutile dire che mi unisco a Francesco nel senso del messaggio. In più augurandomi(ti) un tuo concreto e rapido ripensamento. Fatta salva Carmen, che se lo merita. Per quella, basta il convenzionale in bocca al lupo. :)) --Twice25 (confabula) 17:59, 14 gen 2007 (CET)

Povero Rossini

Mi ricordo il discorso e hai ragione. Bisognerebbe controllare tutti i suoi edit! Ci penso e cerco una soluzione. Intanto ho cambiato i link alle composizioni non operistiche di Rossini (una cosa del genere non l'avevo mai vista!). Poi guardo anche le Soirées.... Grazie della segnalazione! Ciao --Al Pereira 12:24, 2 feb 2007 (CET)

Ti riferisci forse alle categorie, nelle quali si invita ad usarlo? (ad es.: Categoria:Opere_di_Rossini) --Al Pereira 17:44, 2 feb 2007 (CET)

Non ricordo di averlo visto e in effetti sarebbe utile. Esiste Categoria:Pagine a cui deve essere aggiunto il template Opera ma è vuota, per cui non saprei come includervi le voci a cui la tabella manca. Forse Superchilum, avendo creato la categoria, sa come si fa. --Al Pereira 18:23, 2 feb 2007 (CET)

Fatto... --Al Pereira 19:07, 2 feb 2007 (CET)

Benissimo! me li copio, così d'ora in avanti posso usarli anch'io. --Al Pereira 19:40, 2 feb 2007 (CET)

Se Maometto non va alla montagna....

Dai un'occhiata in fondo alla mia pagina di discussione! :-) --Al Pereira 01:34, 4 feb 2007 (CET)

Se puoi, vai alla voce e intervieni di brutto dove si può, senza perdere troppo tempo. Elimina le cose campate in aria ecc, correggi l'italiano. Se puoi aggiungi l'organico orchestrale. Il paragrafo conclusivo l'ho eliminato io. Lui stesso capirà il problema. Dopodiché riscriviamo la voce. Pensa che l'altro giorno avevo pensato di scriverla, sia per la sinfonia in sé, che considero l'ottava meraviglia, sia per evitare questo. Poi mi sono accorto che non avevo il tempo e ho lasciato perdere. Sono arrivato alla conclusione che l'unica soluzione in questi casi è riscrivere. L'apetto buono di wiki è che per fortuna si può! --Al Pereira 02:00, 10 feb 2007 (CET)

Ciao!

Ciao! Ho visto che tu sei un esperto di opere di Rossini, e volevo chiederti qualcosa sulla Cenerentola (opera), che tu hai creato: ma il ruolo della protagonista è stato mai cantato nel ruolo originale (contralto)? tutte le performance dell'opera di cui sono venuto a conoscenza sono state tutte affidate a un mezzosoprano (la Bartoli, la Ganassi...). Ma i ruoli assegnati dai librettisti ai personaggi non vengono mai rispettati? Ciao! Martino 16:20, 4 febb 2007 (CET)

Capisco! Grazie!

Ps: Ma una volta non c'era la pagina di Iris, l'opera di Mascagni? Ora è sparita.... Martino 14:47, 5 febb 2007 (CET)

{{Tmp|Opera|s}} e {{Tmp|Opera|n}}

Ciao Fabio, ho creato una sottocategoria per il primo tipo, dato che non c'era, però non sono molto soddisfatto perché se dai un'occhiata a Categoria:Pagine a cui deve essere aggiunto il template Opera vedi che in questo modo quelle con le informazioni sono meno immediatamente accessibili delle altre. Sto anche riflettendo in che misura la differenziazione serve, dato che il più delle volte si tratta di una via di mezzo: i dati ci sono già ma solo in parte, per esempio mancano i personaggi (L'indovino del villaggio o The Rape of Lucretia). C'è anche il problema che, finché sei tu o sono io a mettere il template possiamo valutare la differenza, ma alcuni potrebbero fare confusione considerando che la questione è sottile. Alla fin fine forse raccogliere tutte le voci in un'unica categoria, quella principale, non mi dispiacerebbe. Altrimenti bisogna lasciare Categoria:Pagine a cui deve essere aggiunto il template Opera come sopracategoria priva di voci e creare un'altra sottocategoria Categoria:Pagine a cui deve essere aggiunto il template Opera- informazioni non ancora presenti. Fammi sapere! --Al Pereira 02:12, 6 feb 2007 (CET)

Il template serve ma in effetti in presenza di voci molto brevi è ingombrante anche esteticamente, e poi chi li trova i dati? Perciò l'idea di usare in questi casi lo stub classica e per le voci in condizioni migliori il template senza parametri aggiuntivi mi trova d'accordo.

Iris è stata cancellata per copyviol: ho già informato Aedo Fantasioso!

Riguardo alla discografia, anche secondo me dovrebbe essere selettiva. Finora ho usato una formattazione simile alla tua salvo un dettaglio: ho sempre messo il direttore d'orchestra all'inizio, poi orchestra e coro, poi i solisti. Percepisco della "modestia" nella tua soluzione di mettere il direttore in fondo :-) Considera anche che per la sinfonica il direttore va all'inizio, per cui troverei giusto uniformare il criterio anche con l'opera. Riguardo alle case discografiche, il dato può avere un certo interesse proprio per la qualità, o il tipo di incisione. Alcuni amici fonici mi dicono che esistono differenze molto rilevanti. Forse esagerano ma non sono troppo convinto dell'opportiunità di togliere il dato. Per le incisioni che risalgono ad oltre 50 anni fa metterei comunque l'etichetta originale. Tu cosa dici? Ci vorrei pensare un po'. Concordo sui numeri di catalogo. Ciao --Al Pereira 13:56, 6 feb 2007 (CET)

Alla discussione della sottopagina! --Al Pereira 02:00, 10 feb 2007 (CET)

D'accordo, domani ti dico (scusami, in questi giorni non ci sono mai!) --Al Pereira 04:45, 13 feb 2007 (CET)

Veramente esemplare: chiarissimo! :-) Ho modificato un'inezia e aggiunto un po' di wikilink. --Al Pereira 05:28, 14 feb 2007 (CET)

Ovviamente mi sono fatto vivo nella talk. Vediamo i prossimi giorni, altrimenti bisogna cercare altre soluzioni, di tipo comunitario. Ti capisco assai bene! Aspettiamo gli eventi :-) --Al Pereira 06:33, 16 feb 2007 (CET)

Portale:Musica corale

Ciao, ti invito a visitare il nuovo portale dedicato ai cori polifonici e popolari. A presto --Jacobus 08:21, 15 feb 2007 (CET)

Amici

Ciao, volevo avvisarti che hai un nuovo, simpaticissimo amico! A presto, --Davide21^{casella postale} 19:27, 4 mar 2007 (CET)

Dante e Meridiani

Guarda ho visto che hai corretto l'incipit dell'Inferno - Canto primo... siccome c'è un utente un po' duro di comprendonio, ha messo il template "citazione necessaria" all'incipit di Inferno - Canto terzo... pensa forse che sia una cosa scritta coì, da un utente, non che sia una citazione. non è che ci potresti dare una controllata e magari segnare l'edizione dove è riportato? Grazie.--SailKoFECIT 00:45, 13 mar 2007 (CET)

Cori

Ti invito a dire la tua sull'argomento al Caffè Sinfonico.

ciao --Wldi 16:46, 30 mar 2007 (CEST)

Gioac[c]chino ...

Poiché non mi interesso più alla questione Gioac(c)hino, si prega di non lasciare più messaggi a riguardo. Grazie

Re: sono d'accordo con te... Purtroppo ogni tanto salta fuori questa storia ... ho lasciato un messaggio nella pagina di discussione. Vedi un po' anche cosa si può fare per fargliela capire ... :-/ --Twice25·(disc.) 09:52, 7 apr 2007 (CEST)

Vediamo cosa risponde, al limite si reinverte il redirect e si corregge il testo ... Auguri per Pasqua! :-) --Twice25·(disc.) 09:58, 7 apr 2007 (CEST)

Un sondaggio dice che si deve mettere come titolo delle biografie il nome più conosciuto della persona in questione e il nome più conosciuto di Rossini è senza dubbio Gioacchino, poi Rossini potrebbe anche aver preferito di essere chiamato Birimbombolo ma non è che allora la pagina di Wiipedia si chiamerà Birimbombolo Rossini. A conferma del fatto che il nome più conosciuto per Rossini è Gioacchino c'è che 22 wikipedia hanno una pagina intitolata Gioacchino Rossini e due hanno una pagina intitolata Gioachino Rossini. Ciao e buona Pasqua! --Corsetto14:34, 7 apr 2007 (CEST)

Allora siccome la maggioranza può anche sbagliare aboliamo i sondaggi, i risultao del sondaggio era questo e bisogna rispettarlo, magari si può discuterne con più calma senza agitarsi tanto --Corsetto15:06, 7 apr 2007 (CEST)

Ho chiesto a Corsetto il link del sondaggio.... A dopo! :) --Al Pereira 18:15, 7 apr 2007 (CEST)

Il giovanile ardore però ricorda di più i traviateschi bollenti spiriti di Alfredo (de' miei ... :)). Forse occorrerà tornare a scuola da Verdi ... ;-) --Twice25·(disc.) s 18:21, 7 apr 2007 (CEST)

Ho linkato nella pagina di discussione di Al Pereira (che non vi voglio linkare per dispetto) il link del sondaggio.... A ora (non fateci caso è il mio giovanile ardore)! Buona Pasqua (se a Natale siamo tutti più buoni non vuol dire che a Pasqua si deve essere più cattivi eh)! --Corsetto 19:48, 7 apr 2007 (CEST)

Sono parecchio stufo anch'io, per altri motivi (questo credo sia risolvibile). Ci sentiamo senz'altro: non so tu ma io continuerò a tenere d'occhio i miei osservati speciali, perché avendo fatto il lavoro.... Ciao --Al Pereira 20:14, 7 apr 2007 (CEST)

Mi dispiace che ti avvilisci. Probabilmente, molto è dovuto a difficoltà oggettive di comunicazione online. La cosa non è drammatica: si capisce che molti testi - e molte persone - riferiscano il nome di Rossini prevalentemente come Gioacchino anziché Gioachino (forse all'epoca - 1792 - più in uso, al pari di Giovacchino). Mi dispiace ne sia uscita fuori una guerra santa pasquale. Si è impuntato lui, ti sei impuntato tu. Io al limite - per dirla un po' fascisticamente - me ne frego: Rossini rimane sempre Rossini. Ma Wikipedia ha bisogno dell'aiuto di tutti, quindi non ti demoralizzare troppo che il settore di cui sei appassionato - e di cui sono appassionato anch'io - ha bisogno di molto aiuto amorevole. :)) Ci sentiamo presto, dài. --Twice25·(disc.) 20:45, 7 apr 2007 (CEST)

Non credevo di urtare la tua sensibilità scrivendo Birimbombolo Rossini e se l'ho fatto me ne scuso. Nella mia umile condizione di novellino e di incompetente rimango dell'idea che Gioacchino non è falso perché allora l'unico nome "vero" è proprio Giovacchino, se poi dici di fregartene dei sondaggi che regolano la comunità wikipediana allora credo sia giusto che vada via. Ricordandosi che non cambia la vita se il titolo di un articolo della più accessibile, simpatica e intelligente enciclopedia in lingua italiana è Gioacchino Rossini o Gioachino Rossini ti auguro buona Pasqua e se mi leggessi subito buonanotte.

P.S.:Comunque non mi sembra che sia stato io a alzare i toni--Corsetto21:24, 7 apr 2007 (CEST)

E allora, se ci credi, insisti. Naturalmente con garbo. E, possibile, producendo qualche riferimento bibliografico che aiuti a surrogare la nostra tesi. Anch'io farò ricerche nel week-end pasquale, qualcosa a casa dovrei avere. :)) --Twice25·(disc.) 21:30, 7 apr 2007 (CEST)

Ricapitolando (mi dispiace che abbiamo spezzettato la discussione, così si capisce poco). Prova a riproporre in talk a Corsetto i riferimenti bibliografici e chiedegli se è disposto a ripristinare lo status quo ante. Vediamo cosa ne pensa. Ma, se posso dirtelo, non avere una visione nera della cosa (la discussione con Corsetto): cerchiamo solo di fare come è per il meglio. --Twice25·(disc.) 22:01, 7 apr 2007 (CEST)

Ti capisco. Ma mi dispiace se demordi. :-/ Ripensaci. Spero che la ragione abbia la meglio sul [giusto peraltro] amor proprio. --Twice25·(disc.) 22:46, 7 apr 2007 (CEST)

Ciao Fabio, ho cancellato come richiesto le tue sottopagine, ma mi sono permesso di farne sopravvivere una qui. Ti direi anch'io di rimanere, per il contributo straordinario che hai dato al nostro settore, se non nutrissi sentimenti simili ai tuoi. So che l'episodio è stato solo la goccia. Non sapevo che Rossini fosse il tuo compositore preferito e di questo dovresti parlare con qualcuno subito qui sopra ;-) (che tra l'altro è la persona che mi ha fatto scoprire la Zelmira). Al Pereira 01:17, 8 apr 2007 (CEST)

Ciao Fabio,

spero sinceramente che quando avrai smaltito il [fisiologico e naturale] nervoso, sarai ancora della partita: abbiamo ancora molto da divertirci insieme! :-) Pensaci, e auguroni --Twice25·(disc.) 02:11, 8 apr 2007 (CEST)

Ho letto il paragrafo relativo ai libri scritti su Rossini e secondo tre libri si chiama Gioacchino Rossini secondo 0 Gioachino Rossini--Corsetto11:15, 8 apr 2007 (CEST)

Fai bene! --Al Pereira 22:39, 10 apr 2007 (CEST)

Fra Martino

Ciao. Ho iniziato a scrivere la voce Fra Martino. Ho visto per caso che ne hai già parlato. Hai qualche suggerimento da darmi? Soprattutto per la categoria e l'inserimento in altre voci. Grazie --Kaptain 12:43, 12 apr 2007 (CEST)