Discussioni utente:Josuel

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Josuel!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione è necessario che tu legga e accetti le nostre condizioni d'uso Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Marco ^{dimmi tutto!} 21:40, 23 lug 2014 (CEST)

Avviso Avviso sport futuro su Carolina Morace

Ciao Josuel. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Carolina Morace. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.

Grazie dell'attenzione!

Shivanarayana (msg) 22:14, 6 feb 2015 (CET)

mi è scappato l'avviso sbagliato, ovviamente fa riferimento alla rimozione ingiustificata di una fonte e al cambio di un dato referenziato con essa con uno non referenziato--Shivanarayana (msg) 10:09, 7 feb 2015 (CET)

Calendari dei campionati

Ciao, nelle tabelle dei calendari stai aggiungendo una mole di notizie senza riportare fonti e sfasando le colonne dei risultati con le note. Ti consiglierei di cercare vie alternative per riportare le informazioni. Grazie per l'attenzione! --Murray • ^talk 12:20, 9 feb 2015 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Josuel,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 00:31, 17 mar 2015 (CET)

Immagini coppe su voci campionati

Ciao Josuel! Le immagini delle coppe che stai inserendo nelle classifiche stanno sfasando del tutto l'altezza delle celle, creando disordine: questo ad esempio non è un buon lavoro graficamente parlando. Se inserisci immagini, cerca di essere sicuro che tu le stia inserendo nel modo da non creare confusione all'interno della voce... --Murray • ^talk 22:25, 20 apr 2015 (CEST)

per favore, stai ad ascoltare il prossimo e comunica: se ti diciamo qualcosa non è per farti perdere tempo, lo facciamo perchè c'è un problema: non possiamo stare a seguirti di continuo perché abbiamo anche noi il nostro lavoro da fare. --2.226.12.134 (msg) 21:50, 29 apr 2015 (CEST)

Ribadisco gli stessi problemi della scorsa volta, considerato che le immagini dei trofei sono superflue per la presenza della legenda, se poi sfasano l'altezza delle celle della classifica (come per esempio quella della Mitropa, è sproporzionata), diventano dannose. Ci sono colori e spiegazioni che fanno il loro lavoro perfettamente, senza appesantire le voci con troppi orpelli. --Murray • ^talk 00:25, 30 apr 2015 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: modifiche non condivise e write only. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di due ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--mapi 21:45, 29 apr 2015 (CEST)

Enrico Papi

Ospitate e fugaci apparizioni televisive non hanno alcun valore enciclopedico. Quella sezione è da cancellare integralmente. --Elwood (msg) 13:06, 13 mar 2016 (CET)

Enrico Papi

Perchè hai modificato le mia aggiunte alla sezione "Televisione" ? A Ballando con le stelle è stato un concorrente così come lo è attualmente a Tale Quale Show. Non sono apparizioni fugaci o comparsate in una puntata. --Utente:Zambo192

Semplicemente perché la sezione in questione riporta i programmi condotti, non quelli a cui ha partecipato, essendo appunto lui un conduttore televisivo. --Josuel (msg) 15:09, 17 set 2016 (CEST)

Andrebbe allora riportato, magari dividendo il paragrafo televisione in conduttore e concorrente. --Zambo192

Non credo sia così rilevante per un conduttore televisivo inserire le sue partecipazioni televisive (che comunque le più importanti sono già riportate in una sezione a parte). Lo si potrebbe fare per altri personaggi dello spettacolo o sportivi che solitamente con la televisione non hanno nulla a che fare. Per i conduttori è sufficiente inserire i programmi da loro condotti. --Josuel (msg) 18:23, 21 set 2016 (CEST)

Sponsorizzazioni nel calcio italiano

Ciao Josuel, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Sponsorizzazioni nel calcio italiano) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

. danyele 15:42, 25 set 2016 (CEST)

Innanzitutto grazie per i tuoi recenti edit nella voce; tuttavia, trovo che ultimamente stai andando un po' "fuori tema": la voce è per l'appunto inerente le sponsorizzazioni nel calcio italiano, mentre nelle ultime settimane stai ampliando la voce con informazioni afferenti soprattutto l'ambito internazionale, e che pertanto non dvrebbero trovar spazio in quella voce. Nulla ti vieta di scrivere una voce dal respiro più generale, come ad es. potrebbe essere Sponsorizzazioni nel calcio, dove poter trattare la disciplina a 360°... ma in una voce dedicata specificatamente al panorama italiano, si deve parlare l'argomento unicamente dal punto di vista italiano . danyele 20:00, 11 nov 2016 (CET)

Modifiche a Mai dire...

Ciao, ti scrivo in merito alle modifiche che hai effettuato sulla pagina Mai dire..., innanzitutto ringraziandoti per il cospicuo inserimento di informazioni preziose. Devo però farti un'appunto sul fatto che, data la notevole quantità di materiale aggiunto a ogni edit, sarebbe bene accompagnare la propria modifica con una descrizione della stessa tramite la compilazione del campo oggetto, ciò aiuterebbe gli altri contributori a tenere traccia delle modifiche che vengono fatte alla pagina. Ovviamente il mio discorso vale in generale per ogni modifica e non solo in questo caso, ma nelle modifiche di grossa portata direi che una descrizione è più necessaria che altro. Ti informo inoltre che ho provveduto a ripristinare la sezione Mai dire Story alla versione precedente con più colonne, perché a mio avviso più completa. Un saluto! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 00:32, 17 feb 2017 (CET)

Perdonami ma sarebbe buona pratica discutere prima di annullare le modifiche in oggetto (senza avermi prima risposto tra l'altro), altrimenti finisce che annulli tu, annullo io, annulla un altro e inizia quella che viene definita edit war. Detto questo, non sono sicuro che considererei tutte quelle informazioni ridondanti, in particolare manterrei la colonna "Contenuti" (molto utile a mio avviso), ma rimuoverei "Copertina" e integrerei "Extra" all'interno di "Contenuti". Cosa ne pensi? --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 19:22, 17 feb 2017 (CET)

Ottimo, ho appena finito di apportare le modifiche come concordato, una buona giornata e alla prossima. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:27, 23 feb 2017 (CET)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Enrico Papi è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --SuperVirtual 17:28, 10 giu 2017 (CEST)

Sarabanda: Campioni storici

Sono state aggiunte informazioni rilevanti (tra l'altro neanche troppe quantitativamente) ed è stata migliorata anche grammaticalmente la didascalia relativa al campione Tiramisù. Non è comprensibile perché sia stato annullato tutto. Se non condividi le modifiche fatte e le (lievissime) correzioni apportate non c'è bisogno di annullarle, ma è conveniente comunque aprire una discussione per evitare una WP:Edit war. Anche perché le tue sono modifiche - o meglio i tuoi tagli - non sono condivisi, e i contributi su WP vanno fatti, come spero tu sappia, con WP:Consenso e WP:Buon senso. A presto, --79.26.76.78 (msg) 13:33, 18 ago 2017 (CEST)

Trovo inutile aggiungere il fantomatico titolo di "campione dei campioni", in quanto in gran parte degli speciali il conduttore apostrofava il vincitore della puntata in questo modo. Del resto, le cose che hai aggiunto, alcune possono essere utili (infatti sono rimaste nella voce), altre superficiali --Josuel (msg)

Ho inserito le fonti. Almeno così si parla di rilevazioni e informazioni evidenti e non di opinioni personali. Così tra l'altro è anche deontologicamente più corretto. Suvvia... almeno adesso evitiamo un edit war, non impuntarti. Mi pare un compromesso più che legittimo e accettabile. --79.26.76.78 (msg) 00:01, 22 ago 2017 (CEST)

Convenzioni di stile del Progetto:Televisione

Ho annullato tutti i tuoi annullamenti sulle voci relative a Tale e quale show perché quello che hai fatto tu va contro le linee guida stabilite dal Progetto:Televisione

• Quando una trasmissione va in onda in contemporanea su una rete e sulla sua versione HD, si mette solo la rete principale e mai la sua variante HD. A maggior ragione per reti che trasmettono regolarmente tutti i loro programmi sia in definizione standard che in HD. Quindi: non dovevi affatto annullare le mie modifiche, facendolo sei andato contro alle linee guida del progetto.
• Non si usano suddivisioni per colonne per gli elenchi dei concorrenti: quindi, non dovevi annullare la mia modifica, che allineava la voce alle linee guida del progetto, per ripristinare una versione contraria a tali linee guida.

Grazie per tenerne conto in futuro. --L736E^{l'adminalcolico} 19:10, 9 set 2017 (CEST)

Modena

Visto che affermi che il Modena non è stato radiato mi spieghi il significato di questa parola? Perché forse non ti è chiaro a te e qualcun'altro. Saluti. --Razzabarese (msg) 18:33, 7 nov 2017 (CET)

Sul significato della parola non si discute. Il fatto è che la radiazione è riferibile all'affiliazione alla FIGC (cosa che non è ancora avvenuta visto che non sono ancora usciti comunicati ufficiali in merito). Attualmente è uscito un solo comunicato riguardante l'esclusione dal campionato, nel quale non compare mai la parola "radiazione". --Josuel (msg) 21:21, 9 nov 2017 (CET)

Tale e quale show

La colorazione delle celle che avevo introdotto era quella precedente agli interventi dell'IP e soprattutto quella usata in tutte le altre voci relative alle edizioni precedenti. Per quale motivo hai annullato la mia correzione?--L736E^{l'adminalcolico} 16:07, 17 feb 2018 (CET)

Stavo semplicemente annullando le modifiche apportate da un utente anonimo per riportare la pagina nello stato in cui era precedentemente, quando hai fatto una modifica tu, che mi ha impedito di proseguire. Ho annullato la tua modifica per "sbloccare" gli ultimi due annullamenti per poter fare prima, invece di dover stare a modificare ogni minima cosa. Se guardi come è ora la pagina, non è che sia molto ordinata in fatto di tabelle. --Josuel (msg)

Avviso immagine

Grazie per aver caricato File:AlfredoMazzoni.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:39, 8 ago 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Josuel,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Tale e Quale - Il Torneo (edizione 5)

Ciao, ti consiglio di prendere visione delle altre pagine dell show prima di effettuare ulteriori modifiche alla pagina. Poiché in tutte le altre edizioni gli ultimi classificati della puntata vengono barrati in rosso, credo che sia meglio che tutto ciò rimanga tale, anche per avere comunque un senso di continuità tra le pagine.

Spero che darai ascolto alle mie parole, e un augurio ad una collaborazione salda e pacifica in futuro. :) -- « Ðømīnīk • Cåpuån » 15:07, 26 ott 2020 (CEST)

[@ Dominikcapuan], non sono d'accordo: dato che l'ultimo classificato non è rilevante come il primo (il quale vince la puntata), non vedo perché evidenziarlo in rosso. Per cui propongo di eliminare questo colore per questa e anche per le altre edizioni per l'ultimo classificato e trattarlo come gli altri classificati, ad eccezione del primo. --Josuel (msg) 21:30, 26 ott 2020 (CET)

[@ Josuel], allora in questo caso bisogna fare la proposta al progetto inerente (Televisione) e non di fare di testa propria... Intanto fino a nuovo esito da parte del progetto e/o portale rimane comunque la standardizzazione generale (ergo come tutte le altre pagine). -- « Ðømīnīk • Cåpuån » 22:07, 26 ott 2020 (CEST)

Tifosi Modena

Ciao, in merito a questo:

• 1. non si sovrascrive un file con un'altra foto che nulla ha a che fare con l'originaria.
• 2. da dove hai preso il frame che avevi caricato? La risoluzione è molto bassa, sembra un fermo immagine di un video

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:07, 18 apr 2022 (CEST)

Ciao,

1. Ok, recepito.

2. L'immagine l'avevo trovata sul web e faceva parte di un album di foto.

--Josuel (msg) 21:07, 18 apr 2022 (CEST)

ok, in proposito ti invito a prestare massima attenzione, perché caricare immagini prese dal web 90/100 configura la violazione di copyright, che può avere conseguenze piuttosto serie per chi se ne rende responsabile e anche per questo sito: il titolare dei diritti sulla foto può infatti decidere di rivalersi su di te e sui progetti Wikimedia, con annessa richiesta di risarcimento. Tutto il materiale caricato su questi siti, con poche e molto limitate eccezioni, deve essere preventivamente ed esplicitamente rilasciato sotto licenza libera da chi, legalmente, ne detiene i diritti. Non ti far problemi, nel caso, a chiedere un parere, a me, ad altri utenti o presso la pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Immagini --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:29, 19 apr 2022 (CEST)

p.s. anche questa l'hai presa in rete? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:29, 19 apr 2022 (CEST)

Sì, presa da Facebook. --Josuel (msg) 22:07, 19 apr 2022 (CEST)

Eh, appunto, facci attenzione perché si tende a considerare pubblico dominio tutto quello che si raccatta sul web, invece pubblico dominio significa : materiale su cui non esiste più alcun diritto esclusivo da parte dell'autore o di altri aventi causa, il che significa, salvo casi particolari: 70 anni dalla morte dell'autore se noto e 70 anni dalla pubblicazione in EU se autore ignoto. Per altri casi chiedere sempre. -- Blackcat 23:13, 19 apr 2022 (CEST)

Furore (programma televisivo)

Vorrei ricordare cosa dice nella pagina Wikipedia:Politiche_di_blocco_degli_utenti#Nomi_utente a proposito del fatto che su

«Wikipedia in lingua italiana non sono ammesse utenze che agiscano come "utenze ufficiali" di alcun tipo»

Le pagine viste da "sorvegliati speciali" di taluni utenti entusiasti sembrano delle baronie e che trovano il dissenso in tutti gli interventi di altri utenti. È così? La cura con estrema attenzione di ogni dettaglio può generare l'impressione che tu sia un "utente ufficiale", solerte a cancellare i contenuti che non corrispondono al "quadro generale" dell'armonia della pagina da te "armonizzata". È così? C'è una categoricità nelle tue richieste, senza eleganza, sbrigativa, da caporalato, da super editor; è un po' eccessivo, forse legato al numero esiguo di argomenti, strettamente connessi fra di loro, che segui con abnegazione.

Entro nel merito dell'annullamento della tua Modifica 131742368 per capirci. A me sembra che le controversie del programma "Furore" vanno poste ed elencate in questa determinata pagina, perché è un programma emblematico di un modello di fare televisione oggi in Italia. Ecco che inserire notizie, in questa specifica sezione Furore_(programma_televisivo)#Controversie, valorizza il programma e ne storicizza l'epoca del suo periodo "attivo", tanto da rappresentare un format che continua ad essere citato a tutt'oggi, nel 2023. Va preferito inserire qui le fonti definite "Controversie", strettamente legate alla storia del programma e alla sua fama, piuttosto che indirizzare poche righe in tutte le singole pagine dei programmi citati e che avrebbero il sapore della stroncatura, cioé quel sistema di informazioni indicato come Wikipedia:Recentismo dal gusto diffamatario, sempre pronto ad essere smentito, rimosso, anche se supportato da fonti autorevoli. La funzione degli utenti, nello spirito wikipediano, è di stimolare l'interesse, la riflessione dei lettori, di esperti e non, che vogliono approfondire uno specifico argomento altrove, creando una loro opinione, stimolandone di nuove altrettanto interessanti. Sei d'accordo? Grazie dell'attenzione. --Bataclan (msg) 01:10, 30 gen 2023 (CET)

[@ Bataclan] Non mi ritengo affatto un utenza ufficiale. Questa è una pagina a cui in passato ho contribuito molto avendo raccolto una gran mole di informazioni che ho convogliato qua cercando di implementare il contenuto già esistente.

Per quanto riguarda l'annullamento della modifica trovo non propriamente pertinente inserire nel paragrafo Controversie quanto hai scritto, che come ho già detto, è meglio inserire nelle pagine dei rispettivi programmi che hai citato. La "controversia" se così vogliamo chiamarla, è riferita a quei programmi citati; "Furore" che cosa c'entra se quei programmi hanno attinto alla sua formula?

Per quanto riguarda il recentismo, non vedo il problema a inserire quanto da te scritto nelle rispettive pagine dei programmi citati: se sono programmi attuali per forza di cose sono soggetti a critiche della stampa nel periodo in cui vanno in onda. Capisco che può stimolare interesse nel lettore, ma quanto hai scritto trovo più corretto che venga riportato altrove: del resto se qualcuno vuole leggere la voce del programma che attualmente è in onda, le pagine dei programmi in questione sono per forza di cose più cercate di uno che non è più in onda da anni.

Io proporrei a questo punto di aggiungere al paragrafo "Voci correlate" solamente i nomi dei programmi che attingono al format di "Furore" (nella quale sono presenti già "Bring the Noise" e "Music Quiz"), riportando nelle pagine di tutti questi quanto da te scritto. --Josuel (msg) 16:01, 31 gen 2022 (CET)

Perdona il ritardo nella risposta. Ho fatto poche modifiche ai testi che avevo ipotizzato per la pagina di Furore. Adesso si trovano nei due programmi citati in due differenti spazi per quanto riguarda Boomerissima e Name That Tune. Ho provato ad inserire, coma da te proposto, i due programmi tra le voci correlate di Furore, vista l'appartenenza in linea diretta alla stessa tipologia di programmi di intrattenimento. --Bataclan (msg) 21:27, 3 feb 2023 (CET)

Svuotamento talk

Ciao Josuel!
Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina).
Tuttavia, se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente, purché tu non gestisca più utenze contemporaneamente.
NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!

Il buon ladrone (msg) 15:22, 31 gen 2023 (CET)

Enrico Papi

Ora spiegami cortesemente perché hai rimosso L'Isola dai programmi: è opinionista sì ma ci sta lavorando e non risulta da nessuna parte che sia stato rimosso (ed anche se fosse vi ha partecipato come opinionista, quindi a meno che non mi esponga qualche motivazione valida lì credo proprio ci debba rimanere). --Gce ★★★+2 21:49, 20 mag 2023 (CEST)

Semplicemente perché in quella sezione vanno riportati solo i programmi condotti e non quelli dove partecipa in qualità di opinionista, ospite o concorrente. È un conduttore televisivo per cui solo programmi condotti. Per tutte le altre partecipazioni televisive c'è la sezione apposita "Altre partecipazioni televisive" dove L'Isola dei famosi è già riportata. --Josuel (msg) 22:19, 20 mag 2023 (CEST)

Ne prendo atto; la prossima volta, però, motiva da subito la modifica usando, come hai fatto stavolta, il campo oggetto, altrimenti si può fraintendere ed essere considerata una rimozione ingiustificata di contenuto.

Altra cosa: quando rispondi nella tua pagina di discussione usa il ping verso l'utente che ti ha scritto altrimenti le probabilità che legga quanto gli hai scritto si riduce notevolmente (o in certi casi si azzera proprio). --Gce ★★★+2 22:26, 20 mag 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:RenatoBraglia.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:39, 19 feb 2024 (CET)

[@ Caulfield] Ho aggiunto nella sezione Dettagli le informazioni disponibili a riguardo di questa immagine. Il copyright dovrebbe essere scaduto essendo passati circa 70 anni da quando venne scattata questa fotografia. --Josuel 19:05, 19 feb 2024 (CET)