Discussioni utente:Dome/Archivio23

per favore dai un'occhiata qui..

prima o poi per forza di cose uno molla wikipedia, con le procedure attuali non si riesce più a fare nulla, oggi mezz'ora spesa nel modo che puoi vedere.. 93.56.57.145 (msg) 19:04, 31 ago 2011 (CEST)

Secondo me dovresti cercare di prenderla con più tranquillità, altrimenti non c'è malox che tenga... ^^ porta un pò di pazienza, tanto wiki non scappa! ;-) Scusa comunque per il ritardo con cui ti ho risposto, ma vedendo che Retaggio aveva già provveduto... Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 13:23, 4 set 2011 (CEST)

Sempre lui

Ancora lui. Per ora continua con lo stesso IP e fa la stessa modifica. --Quandary (msg) 02:07, 4 set 2011 (CEST)

Problemi con le LiveRC

Ciao, ho visto un benvenuto con la tua firma nella mia pagina di discussione quindi chiedo a te. Non mi funzionano né le LiveRC, né le E-LiveRC. In firebug vedo che le LiveRC non mi funzionano per un errore di token della watchlist, mentre le E-LiveRC per un oggetto non definito. Cosa posso fare? Se voglio provare a patrollare devo farlo con Speciale:UltimeModifiche? Grazie in anticipo. --Geen (msg) 10:11, 4 set 2011 (CEST)

Ho risolto. Ho creato uno script greasemonkey con dentro questo:

mw.user.options.get = function(boh) { return 'mioTokenOsservatiSpeciali'; }

Ora funziona. Però è una soluzione temporanea... secondo te ho trovato un bug?--Geen (msg) 11:07, 4 set 2011 (CEST)

Sì, sono un nuovo utente ma di wikipedia, ho già collaborato ad altre wiki patrollando e mi sono interessato anche qui. Giusto per curiosità, a questo punto: come faccio a far partire vandal fighter? Ho provato a mettere le giuste info e a fare connetti, ma il programma semplicemente non fa niente.--Geen (msg) 13:39, 4 set 2011 (CEST)

Mi dispiace, ma ancora non funziona. Resta sempre fisso su "Pronto alla connessione...". Comunque non ti preoccupare, non è importante: mi funzionano le LiveRC e posso provare anche da lì.--Geen (msg) 14:17, 4 set 2011 (CEST)

Cancellazione pagina Comunità Abramo

Buongiorno, non capisco il motivo della cancellazione della pagina, ce ne sono a decine presenti su Wikipedia fatte allo stesso modo: Comunità Gesù Ama

Si tratta di una associazione senza scopo di lucro, a mio avviso è scorretto parlare di promozione.

In attesa di gentile risposta, saluto cordialmente.

--Righetto (msg) 12:29, 5 set 2011 (CEST)

Voci di Beautiful

Ciao Dome ^^ Sì, mi ricorda parecchio questo qui (bloccato) e tutti gli IP che ha avuto nelle ultime due settimane. Le premessa non mi fa sperare niente di buono... --Chia.gio (msg) 14:25, 5 set 2011 (CEST)

Figurati ;-) Controllo nei miei contributi se trovo qualcosa... --Chia.gio (msg) 14:34, 5 set 2011 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao,vorrei sapere gentilmente come faccio a non far chiudere la mia voce visto che devo farci un esame e la devo sempre modificare..ti ringrazio anticipatamente--Polà88 (msg) 17:19, 6 set 2011 (CEST)

???

Perché[1] ?? L'IP ha segato i 3/4 di voce senza motivo !!!--151.67.221.38 (msg) 18:09, 6 set 2011 (CEST)

Ma che copyviol ?? Ma stai scherzando ???? Io ho solo rollbakkato una modifica !!!--151.67.221.38 (msg) 18:10, 6 set 2011 (CEST)

Io ho solo rollbakkato una rimozione contenuti[2], o mi togli l'avviso di copyviol tu o lo faccio io.--151.67.221.38 (msg) 18:13, 6 set 2011 (CEST)

Mi vuoi dire dovè il copyviol ?!???? IO HO SOLO FATTO UN ROLLBACK, PUNTO.--151.67.221.38 (msg) 18:18, 6 set 2011 (CEST) OK.--151.67.221.38 (msg) 18:18, 6 set 2011 (CEST)

Inco96

che sia Clararbello? 93.56.32.26 (msg) 23:53, 6 set 2011 (CEST)

Agente 47

Ciao. Siamo sicuri che occorra il {{Finzione}}? Mi pare sufficientemente chiaro nel testo cosa riguarda la finzione e cosa la realtà. Al limite c'è da rivedere la strutturazione delle sezioni con {{Organizzare}} e c'è anche qualche problema di fonti. --151.51.5.213 (msg) 00:44, 7 set 2011 (CEST)

In teoria potrei darti ragione, ma allora ci si ritroverebbe con quel template in 2 voci su 3 di videogiochi o serie animate (dove c'è la trama, le caratteristiche dell'ambietazione e BASTA). Quando trovo il tempo vedrò di sistemarla, ma non sono convinto dell'uso del "Finzione2 quando mancano info ma l'apparteneza all'immaginario è chiara. Semmai {{S}} dovrebbe anche avere questa funzione. Saluti, --151.51.5.213 (msg) 00:57, 7 set 2011 (CEST)

CIAO, IO SONO DI MUGGIA, HO GIOCATO CON DARIO NELLE GIOVANILI E LA SQUADRA SI CHIAMAVA MUGGESANA, I COLORI ERANO VERDE ARANCIO. L'ARTICOLO DEL CORRIERE RIPORTA IL NOME SBAGLIATO, SE VUOI UNA FONTE ECCOLA: http://www.asdmuggiacalcio.com/storia.html.

QUINDI SE VOGLIAMO SCRIVERE GIUSTO è "MUGGESANA", SE VUOI TI POSSO ANCHE MANDARE DELLE FOTO.

CORDIALI SALUTI.

ANDREA BONELLI

Dario Hubner

Buongiorno, sempre per quanto riguarda la discussione di stanotte (Hubner / Muggesana) ti cito un'altra fonte: http://archivio.panorama.it/home/articolo/idA020001032265

Se può interessare conservo anche molte copie di un giornale sportivo di Trieste, dal quale posso ricavare (o mandarti lo scanner) i gol fatti da Hubner nella Muggesana nelle stagioni dal 1985 al 1987.

saluti

Andrea Bonelli

Ciao Andrea! Ho visto le fonti che hai portato e per me puoi cambiare le info nella voce, ma mi raccomando citale sostituendole con quelle non corrette. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 11:47, 8 set 2011 (CEST)

Cd ispirato ai Macchiaioli e a Fattori cancellato

--151.29.226.98 (msg) 03:16, 8 set 2011 (CEST)Caro Dome,

ieri ho inserito qualche rigo nelle pagine dedicate ai Macchiaioli, a G. Fattori, a Ulvi Liegi e a E.Cecconi, pittori livornesi. Seganalavo, come ho visto che si usa fare in decine e decine di altre pagine anche a proposito di pubblicazioni discografiche di dubbio valore ispirate o dedicate a personaggi vari (mi viene in mente la pagina su Nino Rota così al volo, in cui si segnala un Cd di musicisi assolutamente sconosciuti, con tutto il rispetto, e va bene così; la pagina su Tolkien cita gruppi musicali che si sono ispirati a lui; in Omero si dice che c'e' un asteroide dedicato a lui; Giotto è citato in Trecentonovelle di Franco Sacchetti, ma cito cose a caso, i casi sono davvero milioni!! chiunque puo' trovarne davvero decine), che esiste un Cd di jazz italiano ispirato ai quadri di Fattori e agli altri; citavo i musicisti che hanno suonato nel Cd, il titolo e un sito dove si possono trovare informazioni dettagliate. Non riesco a capire perchè hai cancellato questa informazione. Anche spremendomi le meningi e riflettendo su pov, pav, piv e altre regole sacrosante Wiki, non riesco a vedere il problema e mi pare una cosa assurda. Ipotesi e riflessioni. 1 - è una segnalazione commerciale? No, nella maniera piu' assoluta. Lo sarebbe allora qualsiasi altra segnalazione di libro, film eccetera ovvero miliardi (letteralmente) di informazioni simili presenti in milioni di pagine Wiki. Non c'è prezzo, un invito all'acquisto, niente! Se disturba il riferimento al sito, togliamolo: a me pareva invece interessante. Ovunque su Wiki si trovano riferimenti a musiche ispirate a personaggi dell'arte eccetera, di libri su musicisti, film su scienziati. E' infatti molto interessante. Perche' mai non si deve dire e non si deve sapere che esiste un cd di jazz ispirato a Fattori?!?!? 2 - è dannosa rispetto all'immagine o al buon nome eccetera dei pittori a cui sono dedicate le pagine (Fattori ecc.)? No, nella maniera piu' assoluta. E' un Cd di musica. Non di parolacce. 3 - è un'informazione poco interessante? Beh, forse non sei esperto del settore, ma se non è interessante un Cd con Tino Tracanna, uno dei maggiori sassofonisti europei, da 25 anni nel quintetto di P Fresu, autore di circa 100 Cd (mi meraviglia parecchio, semmai, che nessuno abbia fatto una pagina su Tino, mentre - mi pare evidente - esistono un sacco di pagine su musicisti molto, molto, oggettivamente, meno importanti), cosa è interessante? E' vero che si tratta di jazz, ma Wiki non sara' mica razzista vero? Cerca Tino in rete, e renditi conto. Poi, se non sei convinto, spiegami perche' ci sono tantissime pagine su musicisti che hanno fatto 3 cd di pop. 4 - Anzi, viste le dimensioni striminzite di alcune pagine (Ulvi Liegi, Cecconi), credo che la segnalazione del fatto che (cosa assai rara, forse unica, credo) esiste un Cd di jazz ispirato anche ai loro quadri sia molto, molto interessante per chiunque cerchi informazioni su questi pittori. Se vuoi pareri di galleristi e titolari di musei dove sono esposte opere di questi pittori e che conoscono il Cd, non fai che chiederlo, ti mando pareri e informazioni. Sempre che tu non ti ritenga piu' esperto di loro. Non ti conosco, magari lo sei, e allora è ancora più grave. 5 - cancellarla è un'operazione ingiusta e oscurantista, e ti assumi, cosi' facendo, una responsabilita' culturale pesante. E' un vero e proprio boicottaggio. Ti prego di reintegrare quelle righe. Sono pochissime le iniziative che valorizzano la pittura macchiaiola, e, ormai, l'arte in genere, in Italia. E altrettanto poche sono ormai quelle sulla musica d'autore. Non abbiamo bisogno anche di queste difficolta'. Ciao, Mario.

Roma e Roma Capitale

Ma l'ho già segnalato nella pagina di discussione... --InfattiVedeteCheViDice (msg) 17:33, 8 set 2011 (CEST)

Trapani

Ciao Dome, è restato un copy visibile in questa revisione nella crono di Trapani, (era un po' ingarbugliata! ;-) ). Grazie, --Eumolpa (msg) 09:46, 9 set 2011 (CEST)

MODIFICA PAGINA GRUPPO ABELE

Buongiorno, lavoro all'ufficio stampa e comunicazione del Gruppo Abele e ho apportato qualche modifica alla vecchia pagina Wiki. Vedo però che lei ha ripristinato la vecchia versione, non aggiornata, col vecchio simbolo della onlus e con qualche contenuto errato. E' possibile rimettere la mia versione, fatta ieri alle 18? Grazie

--Federi.grandis (msg) 10:06, 9 set 2011 (CEST)Federica Grandis - Gruppo Abele onlus

Salve, quanto alla violazione del copyright, i siti che Wiki mi segnala hanno copiato LORO dal nostro sito, scritto da noi, e da me in particolare. Si può verificare facilmente, perchè il mio nome compare tra i membri della sala stampa del sito www.gruppoabele.org. Quanto alla formattazione, perchè non è compatibile con Wiki? Si tratta di cambiare le informazioni che ci sono, ormai desuete e anche errate, che sviano spesso coloro che cercano informazioni su di noi. Come possiamo muoverci? Grazie.

--Federi.grandis (msg) 10:25, 9 set 2011 (CEST)Federica Grandis

Re: Nuove voci

Come segnalato in bibliografia la citazione al momento è tratta dal Catalogo Artgate della Fondazione Cariplo (vedi qui, che sta collaborando la progetto Wikiafrica. Alcune biografie verranno rese disponibili progressivamente sul sito Artgate con licenza CC BY-SA. Saluti --M.casanova (msg) 11:18, 9 set 2011 (CEST)

Da controllare

Ciao Dome, potresti controllare per piacere la voce Piana degli Albanesi? Un utente con IP anonimo continua ad apportare modifiche non conformi, dopo che la pagina era stata protetta. Temo, oltre sopratutto per la voce, che la cronologia possa rovinarsi. Ringrazio in principio. ~~ Demetrio46 (msg) 14:18, 9 set 2011 (CEST)

Va bene Dome, aprirò una discussione in talk voce così da coinvolgere l'altro utente, e magari anche altri. Spero di far il mio da buon wikipediano e di trovare una soluzione li, anche se sembra difficile considerando l'utente. Oltre ad aprire un dialogo qual'è la cosa da fare per non avere un Edit war? Ringrazio anch'io per la collaborazione. ~~ Demetrio46 (msg) 17:05, 10 set 2011 (CEST)

Re: avvisi

sì, abitualmente lo faccio, solo che in quel caso di C7 non c'è un template pronto e non ho ancora pensato ad una frase giusta e cortese (anzi mi hai suggerito una buona idea per meditare la creazione di un template di avviso per pagine già cancellate e reinserite senza motivo). Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:42, 10 set 2011 (CEST)

commento f.c.

Ciao! Il tuo commento di oggi delle 13:20 nella talk del BAS era fuori crono con il commento di Mai-Sachme, non con il mio - se interpreto bene il tuo contributo - visto anche che il mio testo era antecedente di ben 9 ore. Puoi riposizionarlo?--Sajoch (msg) 14:47, 10 set 2011 (CEST)

Allora non capisco dove vorresti aggiungere "WP:NRO".--Sajoch (msg) 18:34, 10 set 2011 (CEST)

Sei stato chiarissimo - grazie. Condivido la tua valutazione.--Sajoch (msg) 21:34, 10 set 2011 (CEST)

Camugliano

La situazione è, imho, più complessa. Non basta scrivere nella discussione della voce che essa è tratta in tutto o in parte da un testo oggi libero. Se la voce, ripresa virgola per virgola, da un testo, ancorché oggi libero, non cita l'autore si parla di plagio. E, del resto, se fosse interamente copiata (e lo è, interamente copiata), non andrebbe neanche bene, per una voce enciclopedica e per le regole di WP. Non trovi? Almadannata (msg) 19:11, 10 set 2011 (CEST)

Category

¿Would you check if the removal of categories by this IP is correct? Thank you.--Jcaraballo 21:08, 11 set 2011 (CEST)

Fondazione Sandretto Re Rebaudengo

Mi risulta che la pagina di discussione sia uno spazio di discussione. La discussione su Fondazione Sandretto Re Rebaudengo al momento è: tu dici una cosa, io ascolto quello che dici e lo cambio, tu cancelli. Hai guardato su google che cos'è il progetto interculturale che hai cancellato? hai visto che è considerato un modello a livello italiano e internazionale? Ritieni che i progetti destinati agli oltre 186 milioni di cittadini immigrati nel mondo siano una piccola nicchia di sapere che non interessa a nessuno? Ti prego di fare riferimento alle linee guida d'uopo oppure di ripristinare il paragrafo. --iopensa (msg) 15:09, 12 set 2011 (CEST)

Come mi hai suggerito di fare ecco i punti che ritengo meritino di essere discussi in riferimento alla cancellazione integrale del paragrafo della voce sulla Fondazione Sandretto Re Rebaudengo che descrive i progetti interculturali realizzati dalla stessa.

Punto di vista neutrale WP:NPOV. Come richiesto dalla policy, la voce non prende una posizione rispetto ad altre e documenta l'istituzione in modo non promozionale e cintando le fonti. Il paragrafo sui progetti interculturali documenta(va) un'esperienza della fondazione particolarmente rilevante a livello italiano e internazionale. La fonte citata è quella di Patrimonio e Intercutura che è considerata la principale fonte nel settore e ha realizzato uno specifico studio sull'iniziativa.

WP:E#Enciclopedicit.C3.A0. Questo punto è già stato discusso nella pagina di discussione della voce e hai già concordato sul fatto che la voce ha valore enciclopedico. Come spiega la policy, Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico (aggiungo però che la fondazione ha circa 80 mila visitatori l'anno), ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere presenti in Wikipedia; l'argomento è trattato da fonti attendibili e indipendenti. Per quanto riguarda Patrimonio Intercultura la fonte è indipendente dal soggetto; è un portale promosso dalla Fondazione ISMU che si occupa proprio di buone pratiche nel settore interculturale (nello specifico Patrimonio Intercultura è la fonte più seria e attendibile per quanto riguarda casi studio su musei/istituzioni culturali e progetti interculturali. Il progetto interculturale sviluppato da Fondazione Sandretto Re Rebaudengo non è solo rilevante a livello italiano ma internazionale; come era scritto nel paragrafo il progetto nasce da un'esperienza internazionale. Credo che sia anche importante menzionare questo punto "Un dettaglio o un particolare aspetto di un argomento (es: un personaggio di un libro, un quartiere di una cittadina, magari si può aggiungere un progetto specifico di un ente culturale) probabilmente non è enciclopedico in quanto voce sé stante; se rilevante, è meglio quindi inserire i dettagli utili all'interno della voce principale (es: la voce sul libro, la voce sulla città)."

Dalla pagina di discussione della voce Fondazione Sandretto Re Rebaudengo mi risulta che il paragrafo sui progetti interculturali è stato cancellato perché ritenuto "non neutrale", non "non enciclopedico". Nella policty sulla neutralità non c'è alcun punto che specifica che paragrafi su progetti specifici descritti in modo non promozionale e citando le fonti vadano rimossi. Il altre parole il testo soddisfa il criteri di neutralità. Se personalmente ritieni che delle informazioni non siano rilevanti devi spiegare perché. WP:NPOV e WP:E#Enciclopedicit.C3.A0 – vedi sopra – non spiegano né giustificano la rimozione del paragrafo. --iopensa (msg) 16:17, 12 set 2011 (CEST)

Copiare e incollare il testo del paragrafo in esame non è di per sé un contributo significativo ad una discussione. Basare una discussione su self-evidence è molto comodo ma non è una prova delle proprie argomentazioni.

Riprendendo dunque i punti:

• "L'enciclopedicità deve trasparire dal contenuto della voce stessa, non da eventuali ricerche esterne a Wikipedia, e la voce deve dare i mezzi per poterla verificare. Non serve inoltre usare termini evasivi né abusare di aggettivi (es: "molti", "vari", "importanti") per far sembrare importante un argomento; occorre piuttosto citare le fonti e mantenere un punto di vista neutrale."

Il punto fa riferimento ad una voce di Wikipedia e risponde alla domanda "questa voce è enciclopedica?" fornendo indicazioni per esaminarla. Stai utilizzando l'elenco non applicato alla voce ma ad un paragrafo della voce. Come poi chiaramente dici anche tu dopo:

• [Nessuno mette in dubbio l'enclcopedicità dell'associazione (questo speravo fosse chiaro),

mi permetto anche di dire che alle ore 16:17 ti ho proprio scritto Questo punto è già stato discusso nella pagina di discussione della voce e hai già concordato sul fatto che la voce ha valore enciclopedico.. Fermiamoci un momento a commemorare la pace di questo istante di negoziazione portata a giusto termine.

• [Nessuno mette in dubbio l'enclcopedicità dell'associazione (questo speravo fosse chiaro),] ma la rilevanza di tutte quella serie di info inserite e i termini utilizzati per rendere enciclopedico il paragrafo.

In effetti non è quello che è avvenuto fino ad ora. Come da tua spiegazione sulla pagina di discussione "Ho corretto secondo le nostre linee guida, in particolare WP:NPOV e WP:E" hai dichiarato di aver cancellato il paragrafo in base a neutralità ed enciclopedicità. Le parti del testo che elenchi qui sotto non infrangono la neutralità e i criteri di enciclopedicità a cui fai riferimento fanno riferimento alla possibilità di argomenti di Wikipedia di essere sufficientemente rilevanti da essere articoli di Wikipedia. Qui non si discute il fatto che il progetto interculturale sia una voce di Wikipedia: non è una voce, è un paragrafo di una voce considerata rilevante. Vorrei che fosse cristallino che l'indicazione "Ho corretto secondo le nostre linee guida, in particolare WP:NPOV e WP:E" non giustifica la cancellazione di un paragrafo che altri ritengono rilevante. Se ritieni che debba essere cancellato devi giustificare il perché nella pagina di discussione prima di farlo e non far riferimento a WP:NPOV e WP:E.

• Passiamo quindi ai brandi del paragrafo che tu commenti dicendo Info del genere sono tutto fuorché adatte ad una enciclopedia, visto che questa dovrebbe essere ben diversa dal sito internet dell'associazione. Non a caso una fonte è la presentazione pubblica di uno degli eventi della fondazione stessa. Dunque tolta tutta sta roba, ripeto assolutamente ininfluente ai fini di una valutazione della enciclopedicità, che cosa rimane? Una serie di niziative e?

Sono d'accordo con te che potrebbe essere scritto meglio e in modo più piano e semplice. Ma ritengo che ci sia un fraintendimento. Il testo proviene da un'analisi di un ente che si chiama Fondazione ISMU che al suo interno ha creato un progetto di ricerca che si chiama Patrimonio e Intercultura. Il sito di patrimonio e intercultura è un portale di informazione specialistica su progetti interculturali che è fonte terza rispetto alla Fondazione Sandretto Re Rebaudengo. Mi permetto anche di menzionare il fatto che associazioni e fondazioni sono due cose diverse. Ma sopratutto che stiamo parlando di due fondazioni diverse. Il testo che elenchi spiega un progetto: fornisce dei contenuti per capire in cosa consiste un progetto e la sua storia. Che tu ritenga che il progetto sia irrilevante e che non sia adatto ad un'enciclopedia perché non fornisce delle informazioni utili è un'opinione totalmente personale che non è sostenuta da alcuna documentazione. Dici che il testo non ha fonti quando ne ha; dici che il testo cita fonti autoreferenziali quando non è vero perché si tratta di enti diversi. La presentazione pubblica è menzionata perché è parte delle fonti di un evento e permette di approfondire. La stessa cosa vale per note che puntano ai video del progetto: senza link al sito della fondazione non si può approfondire il progetto vedendo cosa ha effettivamente prodotto.

Togliere il paragrafo che hai eliminato togli contenti all'enciclopedia. Contenuti che sono importanti, considerati tali da una fonte esterna significativa. la voce non è scritta per dimostrare la sua enciclopedicità; questo è un prerequisito. Una voce è scritta per fornire dei contenuti con un punto di vista neutrale. Il fatto che tu definisca un paragrafo assolutamente ininfluente ai fini di una valutazione della enciclopedicità non è un criterio per tenere o cancellare del materiale di Wikipedia. Si può riscrivere o ridurre il paragrafo ma cancellarlo è una scelta che hai fatto senza l'accordo delle altre persone che stanno contribuendo alla voce e ritenendo che sei l'unica persona ad avere l'autorità di definire quello che è rilevante e quello non lo è. Non mi risulta che funzioni in questo modo Wikipedia:Consenso e Wikipedia:Wikiquette. --iopensa (msg) 18:01, 12 set 2011 (CEST)

Modifiche

Se modifico un articolo lo faccio perché ho la conoscenza appropriata per poterlo fare, altrimenti ne scrivo in Discussione. É dal 2005 che sono iscritto a Wikipedia e so bene il regime oligarchico dittatoriale che vige in essa, quindi non ti chiedo di riportare le voci come le ho modificate io, ma ti chiedo, almeno, di rispettare la morale.

piú in particolare:

• la stazione di Reggio Centrale è riportata con questa dicitura in importanti snodi ferroviari quali Roma Termini o Napoli Centrale;
• non vi é bisogno di specificare con il toponimo Calabria lá dove sia palese che si tratti della cittá del meridione e non del settentrione;
• alcune stazioni di Reggio Emilia vengono riportate, in Wikipedia, senza l'aggiunta del toponimo Emilia: modifica anche queste voci;
• ho eliminato il toponimo Calabria da alcune voci perché era ripetitivo (nella provincia di Reggio Calabria, in Calabria - non scriviamo nella provincia di Catania di Sicilia in Sicilia o nella provincia di Sassari di Sardegna in Sardegna);
• personalmente sono stufo della denigrazione psicologica e fisica che ha avuto il sud, e Reggio in particolare, almeno dall'unificazione dell'Italia in poi; (se tu sei meridionale puoi ben capirmi); sono 'emigrato' (se si puó usare il termine per ragioni di studio) all'estero per 3 anni e cercheró di andarmene al piú presto, proprio per non essere costretto a vedere episodi che mi ricordino lo stato - osceno - dei fatti.

--Alessandro (msg) 01:57, 13 set 2011 (CEST)

Infatti col Club UNESCO di Reggio sto cercando di portare avanti una petizione da presentare in comune per l'ipotesi di cambio nome della città (anche se probabilmente non servirá a nulla). Quanto meno ammetterai che a voi di Wikipedia (come a tutti gli internauti) piace rompere le scatole. ELIMINA LA RIPETIZIONE IN CALABRIA, VISTO CHE NON È PRESENTE PER LE ALTRE REGIONI --Alessandro (msg) 02:25, 13 set 2011 (CEST) Errore Mio: é presente per le altre regioni e province, eccezion fatta per Reggio Emilia, perché - evidentemente - sarebbe ripetitivo. Lo stesso si deve fare per Reggio Calabria, in questo caso non lo dico io, ma le stesse convenzioni di Wikipedia, altrimenti sarebbe imparzialitá --Alessandro (msg) 02:30, 13 set 2011 (CEST)

PostScriptum: io, come nelle attività di volontariato che svolgo in Italia e all'estero, cerco di 'migliorare' qualcosa seguendo la mia morale naturale... se poi le persone (e vale anche per Wikipedia in questo caso) vogliono lo schifo se lo tengano, non posso far molto (di certo non mi rovino il sonno per questo - e credo che nessuno lo faccia) --Alessandro (msg) 02:37, 13 set 2011 (CEST)

Ti ho risposto nella mi pagina. Ma... scusa tu sei di Reggio e mi contraddici nelle voci dove vado a favore della città (ti butti la zappa sui piedi? ;-) --Alessandro (msg) 03:02, 13 set 2011 (CEST)

p.p.s. non era un attacco personale, infatti ho scritto a voi di Wikipedia, il che, vista l'utenza, sarebbe come dire a voi Italiani (da parte mia che sono italiano) il che non suonerebbe attacco personale, casomai razzista in quest ultimo caso (ma non per i Wikipediani - fermo restando che anch'io lo sono, percui l'attacco era rivolto anche a me! leggi attentamente) --Alessandro (msg) 03:09, 13 set 2011 (CEST)

(quando si tratta di città o nazioni che mi stanno a cuore mi lascio prendere dall'euforia) grazie per le spiegazioni e per la disponibilità --Alessandro (msg) 10:52, 13 set 2011 (CEST)

Nuovo

Ciao Dome, grazie per la tua disponibilità. Ho inserito una "nuova voce" e mi è stata cancellata. Tutte le fonti inserite sono attendibili. Dove sto sbagliando? Come posso correggere il tiro? Grazie mille, --Alessio Santoni (msg) 15:25, 13 set 2011 (CEST)

Benvenuto bot

Grazie ;). --Narayan₈₉ 20:13, 13 set 2011 (CEST)

Ho una certa esperienza grazie al Progetto Accoglienza; l'ultimissima di stasera, giocatore di rugby di quarta serie, senza presenze, che voleva inserire la sua biografia :). Ciao e buon wiki! --Narayan₈₉ 22:10, 13 set 2011 (CEST)

Re: Link ad archivio precedenti discussioni

Ciao Cirimbillo (o meglio, dovrei dire Dome)! Ahahah, hai fatto a permetterti :). Tranquillo e grazie mille. A presto e buon lavoro. --Daniele Santoleri (msg) 21:57, 13 set 2011 (CEST)

Cerco aiuto

Ciao Dome :) credo proprio che ti ricordi di me :/ so che forse ti sarai un po' ... diciamo ... incavolato per quanto ho fatto :( spero tu possa accettare le mie scuse ... ma passiamo al sodo: volevo solo chiederti se conoscevi una pagina che spiegasse chiaramente come crearsi il template con la propria firma personallizzata, visto che io ho provato a cercare ma non ho trovato nulla che spiegasse come fare. Grazie in anticipo :) --17:03, 14 set 2011 (CEST)

Avviso

Accetto il richiamo ma certi bimbi che si aggirano su Wikipedia farebbero spazientire un santo. Mi sforzerò di ignorarli.--DerivatoParziale (msg) 23:50, 14 set 2011 (CEST)

Pagina Santa Lucia del Mela

Salve, le scrivo riguardo la pagina di Santa Lucia del Mela, non è vero che mancano le fonti, nella pagina di Discussione c'è un'autorizzazione OTRS ove sono citate le fonti usate per scrivere l'intera pagina. Ecco il link della pagina di discussione: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Santa_Lucia_del_Mela.

Poi, vorrei sapere, perchè ha tolto il paragrafo con le associazioni presenti nel paese di Santa Lucia del Mela? Non è permesso metterle? In molte pagine di paesi o città sono presenti....

Cordiali saluti --TheCrazyStyle (msg) 10:24, 15 set 2011 (CEST)

____

Salve, credo di aver sistemato con le fonti http://it.wikipedia.org/wiki/Santa_Lucia_del_Mela#Bibliografia Però non ho capito cosa devo cambiare per Wikificare la pagina....

Cordiali saluti,

--TheCrazyStyle (msg) 15:54, 21 set 2011 (CEST)

______

Salve, a distanza di molti giorni le riscrivo perchè non ho ricevuto risposte dall'ultimo mio post in questa pagina, vorrei sapere, dal momento che ho aggiunto la bibliografia, se posso togliere la nota in cui viene detto che mancano le fonti...

Grazie,

Cordiali Saluti

--TheCrazyStyle (msg) 15:30, 9 ott 2011 (CEST)

Cancellazione voce in quanto non enciclopedica.....

Ho inserito una voce "Laurent Squarcini" su un mio amico che si occupa di fotografia artistica. Probabilmente è vero che non aveva contenuto enciclopedico, ma vorrei in ogni caso recuperare il testo. Come faccio? Grazie per l'aiuto, e vorrei capire quali sono i criteri per dare contenuto enciclopedico ad una voce (Van Gogh, che mori' sconosciuto, non sarebbe entrato in wikipedia, se si applicasse il medesimo criterio...). Grazie anticipatamente, a presto. giorgio nazzi

Pagine protette

Ciao dome, ho visto che hai protetto Guinness dei primati per le modifiche considerate vandalismo. La pagina Elenco degli artisti musicali con maggiori vendite nel Regno Unito sta subendo più o meno lo stesso attacco, da fan di Michael Jackson. Se puoi dargli un'occhiata e dirmi se devo continuare, oppure no, a monitorare e annullare le loro modifiche senza fonti ti sarei grato :) Grazie in anticipo --Radd94 (msg) 17:31, 15 set 2011 (CEST)

Grazie mille! Comunque sono già due gli ip che, per le modifiche che han fatto, sembrano essere la stessa persona, a scopo informativo te li segnalo ;) 151.50.91.187 e 151.50.96.233. Grazie, alla prossima! ;) --Radd94 (msg) 17:44, 15 set 2011 (CEST)

4 volume speciale naruto

Ciao Dome oggi ho scoperto (e comprato) il 4 volume speciale di Naruto conoscevi la sua esistenza  ??? --Erik91scrivimi 12:31, 16 set 2011 (CEST)

neanche io anzi lo scoperto per caso che è uscito oggi --Erik91scrivimi 17:23, 16 set 2011 (CEST)

ho fatto che metterlo già qua : Capitoli di Naruto --Erik91scrivimi 14:42, 17 set 2011 (CEST)

rimozione pagina su marcello sgattoni

Salve,

è la prima volta che contribuisco e quindi non conosco bene le regole di wikipedia.

Il sito da voi citato per la rimozione è di mia proprietà. Sono sempre io il presidente del museo pietraia dei poeti e della fondazione che sta dietro al museo.

Come posso fare per autorizzare la pubblicazione della scheda del museo pietraia dei poeti e della biografia dello scultore Marcello Sgattoni?

cordiali saluti

Fiorenzo Pizza

Cerco aiuto 2

Ciao Dome =) per prima cosa ti ringrazio per avermi fatto avere la spiegazione sulla firma =D se non ti disturbo, vorrei chiederti un altro favore: se visiti la mia pagina utente vedrai che l'ho completamente rifatta X) e probabilmente ti accorgerai di 2 cose:

• Mi son permesso di copiare dall'edit della tua pagina utente l'edit della finestra di benvenuto, adattandola al mio utente; se la cosa non ti va bene me lo dici e la cancello;
• Vedrai che il template "Pagina utente", in fondo alla mia pagina, non copre l'intera larghezza del foglio, probabilmente perche ho messo nell'edit la casella Travelfish dopo le cartelle e dopo di essa il template, per non far mettere Travelfish e Babelfish affiancati e di conseguenza le cartelle in fondo a essi, il che lascerebbe un enorme spazio vuoto a sinistra di Travelfish (tutto se avessi scritto nell'edit il Travelfish subito dopo il Babelfish).

Se puoi dirmi come risolvere il problema, mi faresti un gran favore =) Grazie in anticipo --19:07, 16 set 2011 (CEST)

Madonna (cantante)

Ciao, ho visto che hai chiesto ad un ip di cui io non c'entro che aveva rimosso contenuti sulla voce Madonna (cantante) Perchè questa rimozione?. Dato che rimuovere contenuti ingiustamente o ingiustificatamente è una modifica distruttiva e una modifica distruttiva è considerata vandalismo, direi che si può inserire o il template {{Vandalismo}} o il template {{Yc}}. --95.245.181.44 (msg) 19:23, 16 set 2011 (CEST)

Re: Mario Salieri

A questo punto secondo me potremmo anche chiuderla qui come tu proponi e lascio volentieri a te l'onore di togliere il template. Ciao -- Lepido (msg) 23:19, 18 set 2011 (CEST)

Allora va bene così: dal momento che nella pagina di discussione è spiegato bene cosa è successo, a questo punto è sufficiente. Infatti quello che volevo evitare era che un utente prendesse troppo alla leggera il problema e ricancellasse tutto senza i dovuti controlli. Ciao. -- Lepido (msg) 09:00, 19 set 2011 (CEST)

Consigli

Grazie per le informazioni :) --02:09, 19 set 2011 (CEST)

Ciao Dome, sono Serpico. Nella voce Montevecchio Calcio ho inserito alcune – non tutte – le fonti che hanno contribuito alla scrittura del tabulati sui risultati delle partite di calcio di serie D degli anni 50’. Alex10 sostiene che queste fonti ( L’Unione sarda e la Tribuna dello sport) non possono essere citate per non incorrere nella violazione di copyright. La cosa mi sembra strana in quanto non è reato inserire, nella bibliografia, i testi che avvalorano quanto scritto in un libro o quant’altro. Se non si può in Viki dimmelo, provvedo alla eliminazione io stesso.

Salutoni Serpico

Sardegna 24... di nuovo si

Son già passati due mesi dalla cancellazione e secondo me l'accusa di recentismo non regge più. Comunque, contento tu.--Romulino (msg) 21:41, 19 set 2011 (CEST)

Dal tuo punto di vista il tuo è buon senso, dal mio assolutamnte no. Comunque...--Romulino (msg) 21:54, 19 set 2011 (CEST)

Ciao! Grazie per il consiglio; ora devo uscire da wikipedia, ma appena avrò un pò più di tempo scriverò lì. Il mio ultimo post è stato forse un pochino severo: niente di personale, è che tendo a essere coinciso. Cordialità.--Romulino (msg) 22:05, 19 set 2011 (CEST)

Ciao, non so come andare nella sezione della pagina di discussione. Comunque sono palermitano, le modifiche alle varie voci le ho apportate per questa ragione, lo slang è errato.

La mia voce sul rapper romano Gemitaiz non era a scopo promozionale, nè di lucro, mi sono basato sulla voce "Danno(Rapper)" per scriverla e ci ho emsso anche mezz'ora, gradirei avere motivazioni più specifiche circa la sua cancellazione. Non sono Gemitaiz, sono un suo fan che vuole farlo conoscere in tutta italia, c'è una voce su Asher Kuno e non può esserci su Gemitaiz?? Ma per favore...

Ok, grazie per la dritta. Infatti io volevo addirittura cambiare il titolo, ma non so come si fa. Comunque provvederò quanto prima ad aprire una discussione e vedere di confrontare le varie voci, essendo io stesso palermitano non dovrebbero accorrere obiezioni alcune. Grazie ancora.

Rb

Ciao Dome, ti scrivo solo per dirti che secondo me questa modifica è corretta; al limite è scorretto il grassetto, ma il resto del testo no (va anche a correggere il refuso "alberghier"). Valuta tu, ciao! --DelforT (KvZ) 13:19, 20 set 2011 (CEST)

Template:TRL Awards

Ciao Dome. Riguardo questo hai fatto bene ad annullarla, perchè effettivamente non è orfano. Me ne ero accorto anche io che qui ci sono ancora indicate le pagine, nonostante abbia provveduto a fare la sostituzione, e penso che il template sia in qualche modo ancora presente in {{Edizioni TRL Awards}} anche se non riesco a capire dove. Ho cercato ma proprio non lo trovo. Che mi suggerisci di fare? --Baris (msg) 18:41, 20 set 2011 (CEST)

Grazie mille. Ho controllato la cronologia di {{Edizioni TRL Awards}} ma non ho capito molto bene qual'era il problema. Il nome immagino. Se ne hai voglia ti va di spiegarmi cosa creava quei "link fantasma"? Così almeno se mi trovassi davanti ad un caso simile lo risolverei subito! --Baris (msg) 19:38, 20 set 2011 (CEST)

Se questa è un edit war, l'utente Tan ha partecipato a una edit war

Gentile utente Dome, l'utente Tan ha messo un cartelino giallo nella mia pagina di discussione, non so con quali competenze l'abbia messo, mi riprometto di rileggere il regolamento e di accettare qualsiasi sanzione. Ho visto che anche nella pagina di discussione dell'utente Tan lei ha messo un cartellino giallo in tempi non lontani. Se io sono accusabile di aver fatto un edit war, allora anche l'utente Tan ha partecipato a questa edit war. Quindi la invito a prendere provvedimenti non solo nei miei confronti. Grazie per l'attenzione.

ip arbereshe

Ciao, mi permetto solo perché so che poi un admin si segue gli ip, quindi esclusivamente per notizia: i modi sono terribili, ma i contenuti imho corretti. Il cartellino giallo non era del tutto appropriato. Se ripassa, consideriamo che edita bene, malgrado il come :-) Buon lavoro :-) --Fantasma (msg) 01:53, 21 set 2011 (CEST)

beh, anche per me non è che sia proprio una materia in cui ci sguazzo, eh, io mi ero limitato a distinguere tecnicamente qualche minuzia :-) Ma avevo visto nella talk che erano fermi ad una questione di bandiere ad un mesetto fa. L'ip (evaso subito) l'ho invitato a discutere in talk, e il contendente anche. Adesso le due pagine le ho in OS, seguirò certamente, spero di poter comprendere. In quel caso sarà terzo, quarto, quinto, ... :-) --Fantasma (msg) 02:10, 21 set 2011 (CEST)

E di che, buon lavoro :-) --Fantasma (msg) 02:17, 21 set 2011 (CEST)

Ciao Dome, ringrazio vivamente per la fiducia, farò in modo di contribuire al meglio. Per eventuali posso contattarti?~~ Tan (msg) 02:39, 21 set 2011 (CEST)

Anastasio Cocco

Ciao Dome, sto seguendo questa voce dopo averne segnalato un copyviol da Treccani.it: il problema è che il testo che era stato rimosso è stato ora reinserito, ma rielaborato solo in parte, c'è ancora qualche frase praticamente uguale. Non so è il caso di risegnalare, ci dai tu un'occhiata? Grazie, e buona giornata. --Eumolpa (msg) 09:36, 21 set 2011 (CEST)

Contenuti "compromettenti"

Ciao! Se non sbaglio sei un amministratore. Volevo segnalarti questa modifica in cronologia. Personalmente non conosco il tizio in questione, ma penso che se lo venisse a leggere potrebbe far scattare qualche denuncia per diffamazione a Wikipedia... ;-) Non si può nascondere la revisione o qualcosa del genere? Grazie e buon lavoro! -- Von Vikken (msg) 13:11, 21 set 2011 (CEST)

doppione utente

Conservo tutti i miei 'contributi' su internet (non solo Wikipedia, ma anche altre enciclopedie, forum, siti di divulgazione artistica, et cetera). http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Alessandro_Gioffr%C3%A8_d%27Ambra era stata creata da mio padre (in questo momento non posseggo neppure la password). Sarei felice di unificarla alla mia attuale. --Alessandro (msg) 13:29, 21 set 2011 (CEST)

voce accademia kronos

stavo formattando la voce secondo i parametri di wikipedia, e stavo citando le fonti. per favore evita di cancellare le mie modifiche. se mi fornisci il tuo numero di telefono te lo spiego a voce. --Alessandro (msg) 13:42, 21 set 2011 (CEST)

Stavo seguendo i consigli di mio padre (che, tra le altre cariche, è membro del Parlamento Mondiale per la Sicurezza e la Pace - non della Guerra, come sembra sia Wikipedia). Comunque non, essendo io un maniaco e depresso che sfoga i suoi problemi stando sempre a controllare un sito internet, se ritieni che la pagina vada tolta io non mi opporró oltre.

Se mi fornisci il numero di telefono ti chiamo a riguardo dell'associazione; la mia e-mail é alexanderfreud@yahoo.it --Alessandro (msg) 13:50, 21 set 2011 (CEST)

Non avevo letto le avvertenze da te scritte in quanto, essendo poste al di sopra dell'avviso riguardo il vandalismo, non le avevo proprio viste! Non mi sembra di aver scritto attacchi personali: potresti dire che ci sia il divieto di parlare di me e che io l'abbia violato, in questo caso avresti ragione perché nella frase, se a questa ti riferisci, non, essendo io un maniaco e depresso che sfoga i suoi problemi stando sempre a controllare un sito internet l'oggetto del discorso è solamente la mia persona (e l'azione del discorso su di essa agisce) qualunque altro intendimento è evidentemente fuorviato da pregiudizi nei propri confronti (non nei miei). --Alessandro (msg) 15:19, 21 set 2011 (CEST)

Comunque sia non vedo perché debbano esserci utenti che possono porre l'avviso senza che nessuno glielo impedisca ed invece utenti che non possono toglierlo e che se tentano di porlo vengano accusati di vandalismo. Questa é oligarchia sí (e fin qui ci sto) ma dittatoriale.

É lampante il fatto che in http://ita.anarchopedia.org le discussioni siano molto piú pacate ed amichevoli rispetto a quelle che avvengono in Wikipedia (parlo in generale, non solo per me) --Alessandro (msg) 15:24, 21 set 2011 (CEST)

Non scrivo (né dico) mai menzogne: il testo non l'avevo visto perché supponevo che ulteriori commenti venissero scritti dopo l'avviso (e non prima) e non ho guardato; me ne sono accorto una quindicina di minuti fa. La definizione che ho scritto sulla mia pagina personale si riferisce in generale, non mi permetteri di riferirla a persone in particolare. --Alessandro (msg) 15:40, 21 set 2011 (CEST)

Ma cosa c'entra? I messaggi dell'altra volta è chiaro che li avevo letti (ti ho anche risposto); mi riferivo ai messaggi che mi hai inviato oggi. Ciao --Alessandro (msg) 15:56, 21 set 2011 (CEST)

Re

E' un edit minore in realtà Dome, guarda meglio. Ho semplicemente cambiato qualche "bandito" in qualcuno (perché mi è sembrato potesse essere interpretato come possibile AP) ed aggiunto una riga alla fine di "==Note==", diventato ";Note". Da parecchio tempo oramai non faccio quasi più uso del flag minore. In una discussione, poi, è del tutto secondario (il flag m serve sopratutto per il patrolling), ma capisco che ognuno abbia il proprio metodo di valutazione. Ciao, 'notte! -- Theirrules yourrules 02:33, 22 set 2011 (CEST)

Dome non è la prima volta che lo faccio, e in genere nessuno se ne prende a male, anzi. Quello di cui parli è la cancellazione del post con revedlete, cosa che su wiki lo potete fare solo tu e un altro centinaio di utenze. Farò come dici per il futuro, però magari segnalalo in Discussioni Wikipedia:NAP perché la lineaguida può essere (come nel mio caso) fraintesa in buonafede. Ri-ciao, ri-'notte. ---- Theirrules yourrules 02:58, 22 set 2011 (CEST)

Effettivamente mi era sfuggito che il post di Bramfab risultava poco comprensibile. Grazie, allora ri-ri-ri-'notte! (e ho esaurito i "ri-") ---- Theirrules yourrules 04:34, 22 set 2011 (CEST)

RE:Risp. alla tua mail

Ciao.
Visto che ci tieni, copincollo qui il testo dalla mail che ti ho inviato:

<testo mail>

Facciamo che prima controlli, poi dai cortesi inviti? E comunque andiamo maluccio, se gli amministratori:

• non sanno leggere gli avvisi (che dicono: "..o le fonti presenti sono insufficienti" - a meno di teorizzare che per parlare di Longobardi non servano fonti longobardistiche)
• non sapendoli leggere, li sostituiscono con altri meno adatti (sono certo che hai ben presente tutte le discussioni sull'abuso del {{C}})
• fingono di non vedere i vandalismi (rimozione di avvisi, cancellazioni di correzioni inoppugnabili)
• fingono di non vedere i POV (barare con le fonti e con le date)
• fingono di non vedere gli attacchi personali (o come altro vuoi chiamare le simpatiche insinuazioni di Seics nella discussione a cui mi "inviti cortesemente" a partecipare)
• e infine, a suggello del tutto, piazzano un bel lucchetto rosso.

Mi deludi proprio, Cirimbillo. C

</testo mail>

A posteriori, aggiungo solo che in seguito per il quarto punto Seics ha cercato di spiegare, sia pure in modo secondo me poco soddisfacente (c'ho messo due minuti due a trovare la vera data del testo citato, e non l'avevo certo selezionato io come fonte).

Comunque la faccenda non m'interessa granché, fate pure quel che volete. Mi premeva solo evitare l'ennesimo inserimento di fantagenealogie "nobilitanti", che purtroppo non sono rare nelle voci sui sovrani longobardi, e poi già che c'ero avevo provato a dare una mano a quella sulla famiglia siciliana: mal me ne incolse.

Buon proseguimento,
Castagna

Ciao Cirio vedi che con Castagna ho chiarito (ma sai perchè non si firma mai con le tilde? Boh). Nessun problema, lo capisco mi aveva preso per quei fantagenealogici che odio tanto pure io. Ah, ho detto a Cristiano64 che offri la pizza a tutti, mi vuoi fare passare per contapanzane? :P--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 18:02, 22 set 2011 (CEST)

Ti chiedo una cortesia

Ciao, andando a caccia di voci da monitorare sono finito in Aeronautica militare e Difesa aerea macedone creata da un IP e mai segnalata tra le voci nuove del progetto, morale ha un titolo non concordato e servirebbe un'inversione di redirect. Te ne puoi occupare tu? Grazie :-)--threecharlie (msg) 10:22, 23 set 2011 (CEST)

Se non vi sono obiezioni (e non ce ne dovrebbero essere ma se per sicurezza vuoi comunque passare in AvioBar...) la voce dovrebbe intitolarsi, secondo le convenzioni, Voeno Vozduhoplovstvo i Protivvozdushna Odbrana :-)--threecharlie (msg) 14:45, 23 set 2011 (CEST)

CARO....

mi sembra perfetto che pensi che il tuo criterio e immacolatamente giusto. Ma ce tanta altra gente che puo pensare che sei un despota oppure un radical per cancellare delle cose che sono state gia accettate altrove la tirannia mediatica che, abusando de la libertà che ti ha stato data in wikipedia Italia, proponi. Un giorno ti diranno quello che ti devono dire Grazie: R--Rpg81 (msg) 22:08, 23 set 2011 (CEST)

ps: La voce su Carmine Benincasa ha stato accettata su lingua francese e inglese.

Re:seduzione

Pensi sia necessario riscrivere la voce ex novo? A me sembra buona e poi c'è tanta bibliografia e cinegrafia. Dai un'occhiata qui--Italo da b (msg) 22:10, 24 set 2011 (CEST)

Aspetta un attimo, fammi capire, quindi secondo te dovrei contattare in talk l'editor del template per negoziare con lui la rimozione del medesimo?--Italo da b (msg) 22:27, 24 set 2011 (CEST)

Varie cose

Ciao Dome come va ??? Passavo di qua per chiederti se c'erano novità a riguardo del festival di Naruto e poi in una tua discussione ho letto a riguardo di una cosa che tu hai scritto così: chan (il canale ufficiale di Wiki). Dato che non ne ho mai sentito parlare che cosa è ??? --Erik91scrivimi 19:50, 25 set 2011 (CEST)

Ok appena ci capisco qualcosa vengo =) --Erik91scrivimi

Ora uso google chrome ma ho sempre firefox però ora provo a fare quello che mi hai detto --Erik91scrivimi 20:22, 26 set 2011 (CEST)

Fatto appena ti vedo in linea ti scrivo --Erik91scrivimi 20:40, 26 set 2011 (CEST)

Testi sul copyleft

In moltissimi convegni in cui si esamina il problema del copyleft, ilrelatore è Simone Aliprandi. In quasi tutti gli altri i suoi testi sono citati come i più autorevoli in materia. Io a suo tempo avevo iniziato a trascrivere su un testo Mi riprometto di concludere la trascrizione e di mettere in linea anche le altre opere. Non ho verificato quanti dei passi della nostra voce derivi dalle opere di Aliprandi, ma ti assicuro che sono moltissimi i wikipediani che si sono formati sui suoi testi.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:05, 26 set 2011 (CEST)

Se male non ho letto la cronologia, il 19 settembre scorso un utente registrato ha inserito nella bibliografia della voce copyleft un testo di Simone Aliprandi. Sempre che non abbia io capito male, tu hai cancellato l'inserimento. Con il mio precedente intervento ti sottolineavo che i testi in questione sono considerati, nell'ambiente dei giuristi esperti nel diritto d'autore, tra i più importanti. Del resto puoi tu stesso constatare quanto gli stessi abbiano pesato nella stesura della predetta voce, in quanto i testi in questione sono coerentemente con la posizione dell'autore, disponibili in rete con licenza copyleft.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:28, 26 set 2011 (CEST)

Atti di vandalismo sulla pagina di Rota Greca

Ti segnalo ripetuti atti di vandalismo che riguardano la pagina di Rota Greca! Qualcuno si diverte a cancellare dati che si riferiscono a fonti storiche ben documentate.... Ho constatato per l'ennesima volta l'intervento dannoso sulla suddetta pagina, prego volere intervenire per il futuro affinchè non si verifichino altri attacchi di vandalismo che sicuramente causano disagi e confusione tra gli utenti. La versione esatta con riferimenti storici riconosciuti ufficialmente (dall'amministrazione comunale e dai ricercatori) e che mi sono prodigato a correggere è la seguente: Rota Greca ha origini risalenti al XV secolo quando alcuni nuclei di famiglie albanesi che si opposero alle incursioni dell'esercito ottomano nella loro terra natìa e guidati dal celebre condottiero Giorgio Castriota Scanderbeg (1405-1468) diedero vita a numerosi insediamenti in molte zone dell'Italia meridionale. "Santa Maria della Rota" con "Mangalavita" formavano il nucleo originario della comunità. La prima testimonianza documentata della presenza albanese a Rota risale all’8 marzo 1507 quando Nicola Macza, albanese del casale di Santa Maria della Rota, ebbe patente di familiarità e il permesso di girare armato per i feudi di Bisignano, da parte del principe Berardino Sanseverino. Il rito religioso in uso fino alla seconda metà del ‘600 a Rota Greca fu il greco-bizantino (come nella maggior parte delle comunità di origine arbereshe), ma durante il pontificato di Papa Urbano VIII il 14 dicembre del 1634 nel Regesto Vaticano è contenuto un decreto della Propaganda Fide con la quale si dà licenza sia a Rota che ad altre comunità limitrofe di passare al rito latino. L'aggettivo "greca" al comune è stato aggiunto con l'Unità d'Italia, precisamente nel 1863, per richiamare l'uso religioso tipico. L'impianto architettonico di Rota è strutturato a forma della Gijtonia (in arbereshe significa vicinato, nucleo di case affiancate) articolata in percorsi circolari e si nota particolarmente nel rione chiamato "Babilonia". Altri rioni sono: Casale, Migliani e Magnocavallo. L'uso della lingua arbereshe si è perso da tempo, esistono tuttavia testimonianze delle origini albanesi nell'onomastica e toponomastica, nonché nelle tradizioni della comunità. Una bolla papale del 1089 testimonia la presenza di un convento benedettino nel luogo, ma non ne è rimasta traccia. La patrona di Rota Greca è Santa Maria Assunta che si festeggia il 15 agosto recitando il Torchie Partena (Ave Maria in greco diffusa ancora oggi nei paesi arbereshe di rito greco-bizantino) e della quale è conservata nell'omonima Chiesa Madre pregevole statua lignea del '600. Il Santo protettore è San Francesco da Paola che si festeggia nella notte tra il 7 e l'8 settembre con una suggestiva processione per le vie del paese a memoria dello scampato pericolo durante il terremoto del 1905 e che si conclude con un grande spettacolo pirotecnico. Nel rione Casale è situato il Palazzo Ducale, che ha circa 50 stanze ed un giardino interno, ora di proprietà della famiglia Ricci, un tempo dimora estiva del principe Sanseverino di Bisignano. Altri monumenti importanti sono quello dedicato ai caduti in guerra, la Piazza intitolata a “Madre Teresa di Calcutta” (rione Babilonia) ed "Il giardino dei Giusti" (rione Migliani-Magnocavallo), opera dedicata all'ex vicequestore di Roma Angelo De Fiore, originario di Rota Greca, che, nella seconda guerra mondiale, salvò diversi ebrei dallo sterminio e per questo il suo nome è riportato nel Giardino dei Giusti delle Nazioni, a Gerusalemme. Le fiere del paese sono il 24 ottobre in onore di San Raffaele Arcangelo e il 5 febbraio la fiera dei "Santarieddi".

Spero che si possa vigilare affinchè non accadano in futuro "piraterie" del genere. GRAZIE!

Conte Oliver

Scusa se te lo dico ma la pagina che mi hai cancellato sul Conte Oliver non aveva ne il titolo sbagliato ne la storia simile alla voce Alan Ford. Dario96

Divisione della voce

Ciao Dome siccome questa voce: Archivio campionato italiano open di ultimate frisbee è l'unica sullo sport fatta in questo modo volevo dividerla stagione per stagione c'è una procedura da usare ??? --Erik91scrivimi 12:09, 28 set 2011 (CEST)

Non è per creare tante voci è perchè io le trovo fuori standard dato che la divisione è fatta a caso e senza una logica --Erik91scrivimi 12:18, 28 set 2011 (CEST)

Anzi rettifico osservando i nomi delle squadre tipo Canieporci (ahahahah) direi di metterla in cancellazione --Erik91scrivimi 12:20, 28 set 2011 (CEST)

Ahahahhaaha (10 minuti dopo) ahahahahaha vabbe io ho messo il dubbio di enciclopedicità --Erik91scrivimi 12:30, 28 set 2011 (CEST)

Discussione:Grado giorno#Formula

Ti segnalo questa discussione che sta raggiungendo livelli inaccettabili d'intolleranza. Intanto ho già richiesto l'intervento anche agli utenti che curano il portale:ingegneria, il portale:metrologia e il portale:diritto. Grazie dell'eventuale collaborazione. --_Morbius_ ^(scrivimi) 23:30, 28 set 2011 (CEST)

Blocchi

Grazie per il blocco di quell'IP, stavo per segnalarlo. Già che ti vedo in linea qui abbiamo un "patroller in erba". Ho già provveduto ad avvisarlo, ma penso ci sarebbe da trasferire tutti gli avvisi nella pagina di discussione e cancellare quella pagina utente inappropriata. Ciao! --Mark91it's my world 13:10, 29 set 2011 (CEST)