Discussioni utente:Cotton/Archivio Aprile 10

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Re: Recupero[modifica wikitesto]

Se ti rivelassi il metodo non funzionerebbe quando mi deciderò a trasformarti in spietato cancellazionista :p --Vito (msg) 13:20, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri per la prossima Pasqua! Da --Ricce (msg) 18:19, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Effettivamente la data giusta per Armageddon è il 2012. Nel frattempo mi limito ad andare a Fez (Marocco) per una relazione a un convegno che pensavo non si sarebbe più tenuto per mancanza di dinar e dirham. Quando mai, inoltre, un non-musulmano come me va a spiegare a musulmani chi era un loro importante storico dell'antichità? Non c'è più religione. Islam in testa. Ti rendi poi conto? Senza Montecucco e salsicce ma solo aranciata e cuscus!!! Vedrò di farmene una ragione, anche se mi dispiace non vedere qualche amico di crapula come te. Poi magari ti racconto tutto alla prossima wikioccasione. Ormai è il secondo anno che do buca a Sempai e mi dispiace di non vedere anche la nostra Capintesta e Jalo, tra gli altri. Un augurio di buone feste, intanto. --Cloj 23:00, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Due piccoli favori... E auguri[modifica wikitesto]

Ciao Cotton,

se posso, volevo chederti due piccoli favori, un inversione di redirect e una pulizia crono di un immagine (questa è più difficile da spiegare, in pratica non trattandosi di versioni dello stesso file ma più file diventiamo un hosting di immagini, quindi l'immagine caricata da NicolaChianese andrebbe cancellata, ma solo quella, spero di essere stato chiaro).

Ne approfitto per farti gli auguri di pasqua!--AnjaManix (msg) 11:12, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho controllato, tutto ok, grazie di tutto.--AnjaManix (msg) 23:54, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore[modifica wikitesto]

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/aprile_2010&curid=2884413&diff=31123368&oldid=31123325 --151.81.173.84 (msg) 00:22, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua[modifica wikitesto]

«So che cercate Gesù il crocifisso.
Non è qui. È risorto!
»

(Vangelo secondo Matteo)


Buona Pasqua

da
FRANZ LISZT

Secondo me esageri[modifica wikitesto]

Capisco il primo tizio che vanta la bellezza di venti presenze in terza serie, ma addirittura andare in semplificata per un 17enne con ZERO PRESENZE? Come fai a dire che è un professionista? Corretto portare avanti le proprie convinzioni ma così è una esagerazione. Lui almeno aveva una presenza! --L'Esorcista (How?) 14:31, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La conosco, mi ricordo di aver partecipato e ho scritto all'epoca (copio incollo): "Il cantante della discoteca di Rho è da c4 come lo è il calciatore di Serie D (ma anche di C1 e C2...), certamente non quello di Serie B (permettete il grassetto)." Guarda, io sono d'accordo che un calciatore di Serie C1 va in semplificata, ma non con zero presenze. Creare la voce di un calciatore con zero presenze in terza divisione significa voler fare pubblicità, promozionale e palesemente non enciclopedico, 2 cose insieme! --L'Esorcista (How?) 14:52, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Quali altri sysop, oltre a te? Nella cronologia della voce vedo solo te --79.21.209.28 (msg) 14:54, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sto parlando della cancellazione Scaccabarozzi linkata nel messaggio di Exorcist. --Cotton Segnali di fumo 14:56, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non è la stessa cosa! Scaccabarozzi aveva già debuttato, quindi in maniera mooooolto larga si poteva anche dire che è un professionista. Per questo è stata aperta la semplificata a scopo precauzionale (anche se scontata) e il calciatore è stato cancellato in immediata poco dopo con consenso. Questo qua non ha mai debuttato, quindi non è un professionista e va in C4 (e la maggior parte degli admin avrebbe fatto così, correggimi se sbaglio). Vabbè basta dai, tanto tra qualche ora dopo consenso verrà cancellata in immediata quindi poco male, il tuo modo di agire non è stato sbagliato, per cui buone feste, pure se ormai sono finite :( --L'Esorcista (How?) 15:10, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

la matita blu[modifica wikitesto]

Ciao prof, è un po' che non ci si sente, ma mi serve la tua spietata matita blu quando hai tempo di starmi dietro; non sono tanto convinta di questa traduzione di "emergenza" (fatta per correggere una prima stesura non sbagliata in sé ma di certo inadeguata all'enciclopedia, vedi), ed ho idea che abbia bisogno di una ristrutturata di brutto muso. Al momento non riesco neanche a rileggerla, mi farebbero comodi due occhi "freschi". Buon Lunedì dell'angelo e buone feste Pasquali! --Austro sgridami o elogiami 22:48, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Nella mia versione la traducevano (spesso abbreviando in la Tempestosa), ma bisogna anche ammettere che è una versione economica e magari la tua è migliore. Con una passata mi sembra già molto meglio, il Prof Idrofilo (LOL) è sempre un fenomeno! XD --Austro sgridami o elogiami 23:59, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]
È mio, e devi ammettere che è geniale. Comunque pensavo di avere un approccio più leggero, ma magari l'intervento di due persone è meglio. --Austro sgridami o elogiami 00:06, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

A proposito dell'immagine su Commons, lascio i miei 2c qui: credo sia solo taggata male, perché lì hanno commons:Template:PD-textlogo che è utilizzabile persino per i marchi registrati. --Elitre 02:44, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Chiarimenti sulle espressioni[modifica wikitesto]

In merito al messaggio da te mandatomi per quella noiosa diatriba con quel pracchia78 posso solo dirti che le mie ragioni le avevo già espresse in una discussione all'interno di una delle voci che lui continua a modificare e la mia reazione (sottolineo: reazione) è dovuta solo ed esclusivamente al fatto che si è permesso di definire il mio lavoro "roba", accusandomi niente meno che di sabotaggio del progetto.
Ora: io non conosco le ragioni per le quali lui si impunti in modo così ottuso su di una minuzia ma se osservi la mia pagina vedrai che non mi sono mai sottratto a nessun confronto, anzi, cerco sempre di venire incontro alle ragioni che sono differenti dalle mie ma sulla maleducazione non sono disposto a cedere.
Spero di trovarti d'accordo su questo.
Molte grazie.
--Peter63 (msg) 04:33, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo sull'intenzione alla quale senz'altro mi associo ma, in casi come questi, il cartellino (che sinceramente non penso di avere meritato in quanto il mio tono alto era dovuto ad una reazione) sarebbe dovuto andare ad entrambi.
Nessun problema per me: io in Wikipedia non cerco un pubblico od un sostegno ma cerco di riempire dei vuoti (laddove ci sono) od integrare voci esistenti (laddove ne sussiste il bisogno), sfruttando le competenze di cui dispongo, ad esclusivo vantaggio di chi legge. Non mi ritengo infallibile e non mi sento portatore di nessuna verità ma, come ti ho anticipato, non sono disposto a cedere di fronte alla maleducazione.
Ora direi di stendere il lenzuolo sopra questo spiacevole intermezzo e . . . al lavoro per continuare a progredire.
Ciao
--Peter63 (msg) 20:40, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, Cotton. Ho notato che i tutti i tuoi ventiquattro archivi di discussioni pregresse, per un evidente errore, sono semiprotette. Ti segnalo la cosa in quanto anche io avevo semiprotetto gli archivi e mi hanno impallinato finchè non ho rimosso la protezione. Buon lavoro. --Guidomac dillo con parole tue 21:32, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non chiederlo a me... hai visto il link che ti ho postato? Trixt era incazzatissimo (e non credo che gli sia passata). --Guidomac dillo con parole tue 23:57, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Cotton, scusami se ritorno a scocciarti,

Occorre il tuo aiuto in due occasioni: una in questa discussione su dei consigli di come tradurre certi termini (parlo di una voce che è stata per 3 anni in lingua inglese sulla wiki in lingua italiana..) l'altra se qui vedi un vandalismo spiegami quale sia (le regole pensavo di conoscerle) altrimenti potresti levare l'avviso nella mia pagina di discussione? Grazie e scusa ancora.--AnjaManix (msg) 20:12, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie Cotton, hai fatto benissimo. Cercherò di essere un pò più presente. --KS«...» 16:20, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

L'utente/admin KS il 29 ottobre 2007 cancellò la pagina, ora non so se posso o no crearla.. la voce che vorrei creare è di un calciatore del passato..93.32.217.184 (msg) 22:23, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Puoi farlo se rientra nei criteri: la pagina cancellata parlava di tutt'altra persona. Ciao --Cotton Segnali di fumo 22:30, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Cotton, volevo ringraziarti molto per il saluto e scusarmi per il ritardo. --ABCD911 13:44, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Io mi riferivo alla frase sotto il messaggio di benvenuto! --ABCD911
Comunque volevo chiederti xfavore se potevi dirmi sotto quale licenza è rilasciato questo file: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Millar_Nemesis.jpg ABCD911 (msg) 19:32, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie lo stesso... uff... ABCD911 (msg)

Ciao. Ti sei perso una delle procedure più importanti e ti spiego il perché. Sai benissimo che ci sono almeno 4 scuole di pensiero:

  1. Fare una sola presenza ---> il giocatore rispettava
  2. Militare e basta ---> il giocatore rispettava
  3. Militare + almeno una presenza ---> il giocatore rispettava
  4. Almeno una percentule di presenze che si aggira su 5 o 6 ---> il giocatore non rispettava

ma come è andata a finire la discussione? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:19, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, allora aspettiamo tanto non scappa nessuno. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:26, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Intendi dire che in una filmografia cronologica sia più importante il titolo che l'anno? e chi l'ha deciso?--Azazello&margherita (msg) 00:30, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie della risposta. --Azazello&margherita (msg) 00:56, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Salve Cotton. Se non ho capito male possiedi il libro "Calcio Padova un sogno lungo un secolo" (ho visto che hai caricato una foto di Rambone tratta da quel testo). Se è così, potresti dirmi se c'è scritto qualcosa su Béla Guttmann (che ha guidato il club per una stagione all'inizio degli anni '50)? Sto cercando di migliorare la voce a lui relativa. Grazie. --Ariosto 20:48, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Già avvisato, lo puoi bloccare[1] ?--Midnight bird 21:06, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Evidentemente non poteva più divertirsi su en.wiki[2]... ;-)--Midnight bird 23:37, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Vedo che hai dei libri calcistici. Ti chiedo troppo se ti dico di inserirli qui? Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:11, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Sysop da poco ma...[modifica wikitesto]

Bisogna avere ambizioni fin da subito, se no è un bel problema :-). Restu20 17:43, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Quella dell'"essersi distinto ecc. ecc." non vale solo per i calciatori, ma anche per i calciatori. Se conoscete categorie per cui non valga, avvisa che provvediamo a correggere.--La voce di Cassandra (msg) 16:49, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda che io non mi aspettavo risposta, volevo solo ricordare queli fossero le regole attuali (che non sono stato io a decidere, ma la comunità. non ho quindi "pontificato" ex cathedra). Ti ho avvisato anche in talk perché, perlomeno io, non seguo -se non per caso- le pagine in cui ho già votato, per cui pensavo ti fosse più comodo.
Quanto al discorso del "la tua utenza originaria/principale" non ho capito perché dovrei scriverti in talk (che diventa più scomodo poi recuperare la risposta) e votare (che mi pare sia proprio non possibile) da sloggato. (Contribuisco poco per motivi d'impegni e casini personali, per cui ho poco tempo; da quando mi sono registrato non sempre mi loggo perché magari devo fare solo una piccola modifica a ciò che sto leggendo e non mi ricordo di loggarmi). --La voce di Cassandra (msg) 09:34, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

maurizio decollanz[modifica wikitesto]

Vorrei chiedere il tuo aiuto per ricreare la voce. Dalla prima e originaria cancellazione è passato molto tempo e credo ora ricorrano i requisiti di enciclopedicità. Grazie --194.244.25.72 (msg) 15:46, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ancora filosofia[modifica wikitesto]

Ciao Cotton. La discussione alla voce Filosofia è ferma da diversi giorni. L’utente che ha posto l’avviso P continua a dare indicazioni così generiche ( “I problemi infatti sono altri, e sono le imprecisioni, la scrittura, gli illustri assenti e il localismo,”) che mi impediscono di modificare, se ce ne fosse bisogno, la voce. Anche se fosse vero tutto quello indicato che cosa c’entra con “ricerca originale”? Ho l’impressione che l’unico torto della voce sia stato quello di averla compilata in massima parte io. Cosa devo fare? Incominciare una guerra di ‘togli e metti’ del template con l’utente? O mandare tutto al diavolo…compreso WP?--Gierre (msg) 07:47, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Riforme istituzionali[modifica wikitesto]

Ci proviamo... -- Sergio (aka The Blackcat) 21:47, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Accontentiamoci[modifica wikitesto]

Ti ringrazio dell’attenzione e dei buoni consigli ma io non mi risento dell’avviso pensando che possa essere un giudizio rivolto al mio lavoro, visto oltretutto lo spessore del personaggio da cui proviene: so bene quel poco che valgo. Se sembro essermi fissato con questo problema del template è nell'interesse della voce stessa che con quell'avviso appare all’utente come poco affidabile, scoraggiandolo dal consultarla: il che è grave per una voce quadro che finora ha avuto un numero di visite di 800, 900 utenti al giorno.

Tu dici che chi appone avvisi ha poi l’obbligo di modificare quanto denuncia come improprio ma la mia ormai pluriennale esperienza in WP mi dimostra che questo non avviene. Addirittura la procedura permette di porre a cuor leggero avvisi che contestano la validità della voce anche a chi non sa niente dell'argomento trattato e giudica per impressioni. Invitato a correggere gli errori denunciati, spesso infatti si risponde di non essere obbligato a farlo e che se non lo fa lui lo farà qualcun altro perché WP funziona così.

In particolare poi l'avviso di POV si presta ad un uso improprio, ad esempio di ritorsione, quando nel template si dice che non può essere tolto "sino a quando la disputa non è risolta". (Nè talora vale l'obiezione che nella voce non mancano fonti, citazioni, una bibliografia poichè si dice che le fonti non sono sufficienti o che sono di parte ecc.)

Se vai a vedere le discussioni vedrai che il più delle volte queste ad un certo punto si fermano per mesi o anni rimanendo senza un accordo in una situazione di stallo e questo accade perchè se si svincola l'"obiettività" di quanto scritto dalle fonti riportate, l'originalità diviene un fatto soggettivo, un parere mio che vale quanto il tuo.

Io credo che la soluzione sarebbe quella di introdurre l'obbligo per chi appone avvisi alle voci di correggerle almeno in minima parte secondo i difetti riscontrati prima di tutti gli altri che eventualmente interverrano; in questo modo chi inserisce l'avviso sarà qualcuno che lo farà seriamente e con la responsabilità di chi sa se e come la voce debba essere modificata: e chi non è d'accordo con lui dovrà a sua volta lavorare riportando le fonti adatte.

Scusami delle chiacchiere per degli argomenti che conosci benissimo e ai quali forse l'unica risposta valida è "che vuoi farci? così è la natura umana. Accontentiamoci e andiamo avanti."--Gierre (msg) 06:43, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

re:Pagine utente[modifica wikitesto]

Chiedo scusa, il caso mi sembrava rientrare tra le pag. vuote, e l'utente non ha fatto altri edit...e altri casi simili che ho segnalato precedentemente, sono stati cancellati. Comunque ok, grazie, ora starò più attenta!! Ciao e buon lavoro --Eumolpa (msg) 22:45, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Come fa un ip a creare una pagina di un File[3] ?--151.20.239.166 (msg) 23:53, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per il chiarimento.--151.20.239.166 (msg) 20:52, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Libri sul calcio[modifica wikitesto]

Ciao Cotton, forse ti è sfuggito quanto Salvo ti ha detto sopra, ovvero che sarebbe gradito che tu inserisca i libri sul calcio che possiedi (se non hai nulla in contrario) qui. Se la cosa ti da noia ci penso io, basta che tu mi dia i titoli, il nome degli autori, l'editore (e magari la città), l'anno e l'ISBN. Saluti. --Ariosto 11:42, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Certo, immaginavo. Per il resto, metti tutto ciò che vuoi purché abbia attinenza, quindi sì, anche gli almanacchi sono ben accetti. --Ariosto 11:53, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Pagina cancellata[modifica wikitesto]

ciao Cotton,

La pagina non voleva porsi come promozionale ma come informativa, si tratta di un progetto innovativo che utilizza delle scarpe come mezzo ed aperto a tutti in quanto chiunque può inserire un suo progetto. L’iniziativa è stata ospitata nell’ambito dell’università delle Marche proprio per stimolare gli studenti e le persone a condividere la propria espressione artistica: http://www.exibart.com/profilo/eventiV2.asp?idelemento=90194 Prima di pubblicarla avevo notato altre voci simili, a mio avviso, molto più promozionali, come ad esempio le seguenti: http://it.wikipedia.org/wiki/Aeffe http://it.wikipedia.org/wiki/Carlo_Pignatelli --Patty000 (msg) 15:42, 26 apr 2010 (CEST)Patty000 grazie[rispondi]

Ocio a non lamentarti se qualcuno inizia a fare un piagnisteo per far passare una cancellazione eh ;) --Vito (msg) 15:01, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Urgh tutti allo stesso circolo "fumatori anonimi"?! --Vito (msg) 15:08, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mi fai tu da mediatore verso Vito?[modifica wikitesto]

Cotton, sono Lorenz-pictures, mi fai tu da mediatore verso Vito? Mi sembri la persona che si è avvicinata di più a capire qualcosa.

Innanzitutto intendo chiedere ufficialmente scusa per l'abuso di una pagina di servizio, che è la prima inconfutabile infrazione da me commessa su wikipedia, per quel che riguarda questo caso. Mi scuso davanti a M7, Midnight, Ticket_2010081310004741, VitoVita, Cirimbillo, Snowdog, Giacomo, musaz, Limonadis, e te.

E ora arrivo a quelle confutabili. Dacché Vito ha proposto la cancellazione della voce tutto ciò che io ho fatto, prima di arrivare all'abuso, sono stati questi edit:

Tecnicamente parlando non ho prodotto nessun altro "crimine" contro l'integrità di wikipedia. E alla votazione sulla voce nemmeno ho partecipato. Tu personalmente come avresti reagito di fronte a tali edit? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 18:56, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sei un mito: più ti scrivo e più fai centro. Non potevi essere tu a proporre la cancellazione?? Sarebbe stato evitato l'intero caso "Lorenz-Vito", e forse anche il mio sfogo iniziale se magari fossi venuto a propormi l'idea che ora ho in mente invece di pensare solo ed esclusivamente alla cancellazione.
Le mie scuse però sono volutamente non rivolte a Vito, Xinstalker, Demart81, Anitadue (escluso però solo per un soffio). Con Vito vorrei solo far pace, se riconoscesse di persona quanto da te affermato su di lui. E Demart81 come commenterebbe l'unica riga che ha lasciato, dopo che hanno commentato in tanti? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 18:48, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Se ti sentisse Vito direbbe che siamo in due ad aver frainteso alla grande lo spirito stesso di wiki... ;-) --Lorenz-pictures / pagina di discussione 22:19, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Magari già hai visto, nel dubbio Clicca qui.--Midnight bird 21:05, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

RE:Scusa ma...[modifica wikitesto]

Ascoltami, io apprezzo che qualcuno controlli quello che faccio, non sono così presuntuoso da pensare di essere infallibile. Ma se lo devi fare lo devi fare bene; io ti aggiungo un elemento, che probabilmente ti è sfuggito, e che forse potrebbe far cambiare la tua valutazione: Discussioni utente:79.9.146.244, ben precedente al mio intervento e allo sbrocco dell'utente. Se non fosse così, sono, come sempre, aperto ad una soluzione, nulla è irrimediabile. Ciao, --« Gliu » 03:09, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non gli è sfuggito, infatti parla anche di "Gac" nella nota sulla tua pagina, ma evidentemente non leggi i commenti altrui come non approfondisci sulle pagine delle nuove definizioni che vengono inviate dagli utenti e dai per scontato certe regole che possono non essere applicabili in certi contesti, basterebbe solo sapere quello di cui si legge. --AnnyCarano84 (msg) 15:12, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie. Purtroppo spesso i tool vanno fuori servizio. Però se sono validi credo che appena possono li ripristinano. Hai fatto bene a segnalarlo. Può venire bene in futuro. :-) Buon proseguimento di 1* maggio --<Twice25¯(disc.)> 18:09, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Dino Campana[modifica wikitesto]

Vorrei e dovrei chiederti chiarimenti su un problema che mi è nato nel riprendere in mano Dino Campana. Vedo però che siete tutti talmente affaccendati in un sacco di altre questioni che quasi mi sento in colpa di scrivere qualcosa. Non sono più innamorata (di wiki intendo).--Paola (msg) 12:45, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Principato di Seborga[modifica wikitesto]

Cotton, mi spiace disturbarti, segnalo che l'utente Ignis ha rimosso inappropriatamente il template per lo scorporo del paragrafo Principato di Seborga contenuto nella pagina Seborga.
Fagli capire tu...
Grazie! --87.0.60.113 (msg) 17:19, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

La voce è cortissima e non c'è alcun bisogno di uno scorporo. Fate un redirect che punti a quel capitolo e sarà una soluzione per il momento più che adeguata. --Cotton Segnali di fumo 17:38, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

@ posta--Paola (msg) 23:19, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

banconote 3° reich[modifica wikitesto]

Non sono un'esperta e non so quando cadano nel PD, ma non dovremmo mettere un template come Template:Fairuse-monete? --Elitre 00:16, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Augusto-Kurt[modifica wikitesto]

Dai, questa era piuttosto facile, erano simili sia il nome lungo e bislacco sia le proposte di cancellazione infondate in serie. Kurt m'era rimasto in testa per tutto sto tempo perchè mi è sempre sembrato uno dei troll più astuti giunti fin qui per la sua strategia di danneggiare l'enciclopedia eliminando numerosi contenuti e al contempo sfruttare l'appoggio e la difesa di vari utenti in buona fede convinti che stesse solo facendo del lavoro sporco.--Der Schalk (msg) 00:49, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Copyright locandina[modifica wikitesto]

Ciao, visto che sei esperto più di me in materia di copyright, ti rigiro una mia discussione con l'utente:Luca Oddone riguardo alla locandina del film Oceani 3D, che l'utente ha caricato più volte. Ovviamente non si tratta di un sceenshot come sostiene. Potresti occuparti della cosa, te ne sarei grato... grazie in anticipo. BART scrivimi 18:37, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è che voglio insistere.. però se la casa produttrice mette a disposizione sul suo sito la possibilità di scaricare gratuitamente la locandina.. mi pare evidente che non è interessata ai diritti di copyright, se no non la farebbe scaricare liberamente.. o no?! Ad ogni modo aspetta a farla cancellare da commons, ho mandato una mail alla Eagle Pictures per avere una loro autorizzazione scritta! Cordiali saluti! --Luca Oddone (msg) 22:12, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio, purtroppo non ne ero al corrente! L' utente Яαи temo abbia frainteso, in quanto ritiene che le ultime immagini che ho inserito non fossero degli screenshot. Ciao! --Luca Oddone (msg) 23:17, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Bloopers.it in salvo[modifica wikitesto]

Voce salva per un soffio. Ma la cosa assurda è che sono quasi contrariato. Riflettendo sui tanti commenti rilasciati da chi ha votato mi sono convinto che nel 2007 avrei fatto meglio ad ampliare la voce sul concetto di blooper e scrivere 4 righe sul sito, che evidentemente non possiede (ancora?) i requisiti di notorietà o "ufficialità" per meritarsi al di là di ogni dubbio una voce tua sua, come invece ad es. Imdb o MyMovies. Inoltre la davo ormai per cancellata. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 22:59, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

RE:Pischello[modifica wikitesto]

Scusa, posso capire il blocco ma c'era bisogno di insabbiare tutto, anche testi non offensivi? Grazie Vincenzo--93.34.118.138 (msg) 18:25, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ma ti pare che do in giro le password di un'utenza creata da me! Siamo seri... XD --LaPiziae la violacea ramazza 13:37, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho steso una bozza... vandalizzatemi pure la séndboccs ma con rispetto! -- Sergio (aka The Blackcat) 17:32, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

... non so se hai notato quanti bei link rossi ho creato stamattina. --Azz... 20:33, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, appena ho avuto un po' di tempo... devo pure portare uno stipendio a casa, sennò niente giocherello uikipediano :-D Sergio (aka The Blackcat) 01:30, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace che la mia foto non ti sia gradita. Al prossimo spettacolo non mancherò di farti pervenire l'invito, e vediamo se ridi ancora. Cordialmente :-P --LaPiziae la violacea ramazza 09:24, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Puoi spiegare perchè hai cancellato la voce Antony Iannarilli?? è un portiere della Lazio, mica me lo sono inventato. Si cancella una voce così?

Perché non ha mai giocato e la voce è già stata cancellata in passato per decisione comunitaria senza che i termini della sua carriera siano cambiati. Mi accorgo di non aver inserito la motivazione al momento della cancellazione e di questo mi scuso: evidentemente ho dimenticato di schiacciare un tasto, capita. --Cotton Segnali di fumo 20:54, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho trovato una falla nelle linee guida?[modifica wikitesto]

Ora non vorrei mettermi a fare la parte di un esperto di sicurezza informatica che crede di aver scovato una falla nelle linee guida di wikipedia, però in effetti un utente che sa o teme di venir segnalato e sa che l'autosegnalazione è vietata potrebbe pensare di salvarsi dal male maggiore sostituendosi a chi lo segnalerà, trasformando una pagina legittima di segnalazione (prima che la creino altri) in un contributo proprio che è espressamente vietato e al massimo comporterà un blocco di qualche giorno. Insomma, il divieto dell'autosegnalazione potrebbe venir sfruttato a proprio vantaggio per sottrarre ad altri lo strumento della segnalazione. Si tratta di un'intuizione valida oppure sono soltanto un perfetto candidato per il reparto di psichiatria? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 19:51, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sembrava strano infatti. Sarà che io mi sentivo nella m... e poi ho beccato invece solo il cartellino giallo. I computer da certi trucchi vanno difesi concretamente, le persone invece sanno ragionare da sole. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 21:08, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ora è ok.. ma non chiedermi perchè prima non lo fosse .. non l'ho capito :-) --ignis Fammi un fischio 00:18, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

re: (Wikipedia:Non fare il finto tonto.)[modifica wikitesto]

Se ti rispondo che non capisco cosa c'entri Wikipedia:Non fare il finto tonto col mio caso, mi risponderai nuovamente dicendo "Non fare il finto tonto."?  :-|

Il problema è definire cosa sia un contenuto che potrebbe urtare la sensibilità di chi legge. Non far eil finto tonto o meno (che continuo a non capire cosa c'entri). --Teletrasporto (Energia!) 08:44, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Smemorato?[modifica wikitesto]

Forse è meglio che un amministratore non si cancelli da solo le sue sottopagine. Sai, per non dare alito a dubbi. Dai, fammi un favore... ti pago metà del mutuo. --Azz... 21:17, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Anche secondo me, ma non si sa mai. --Azz... 21:22, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Vandalismo su questione Chicco Testa vs. Mario Tozzi[modifica wikitesto]

Ciao Cotton. Ci sono dei vandali anonimi che stanno aggiungendo commenti provocatori / non-enciclopedici in merito alla questione in oggetto. Non essendomi mai occupato di una questione simile, come ci si deve comportare in questi casi? Si deve fare un report? Si aspettano ulteriori manifestazioni? Inoltre ho visto che hai eliminato, oltre ai commenti non-enciclopedici, anche il fatto accaduto: come ho già detto nella pagina di discussione della voce Mario Tozzi, credo sia opportuno lasciare il fatto sulla pagina di Testa e toglierlo, come ora è, da quella di Tozzi. Spero sia evidente il motivo! Ripristinerò i contenuti (al meno del commento non-enciclopedico): fammi sapere se e perché non reputi opportuno farlo! --Ammasso.Critico {parlami} 23:34, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

D'accordo, però non mi hai risposto! Quando ci sono questi vandalismi, come ci si deve comportare? :-) Se sei un utente "ordinario", intendo. Scusami se sto facendo una domanda banale. Fammi sapere.--Ammasso.Critico {parlami} 23:54, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Gracias :-) --Ammasso.Critico {parlami} 00:08, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Pensa che con Chicco Testa ci prendevo il caffè insieme qualche annetto fa :-) Sergio (aka The Blackcat) 13:28, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ridicoli. Poi le ragazze sono palesemente false, tutte foto di modelle. Ci sono più sockpuppet in quel gruppo che qui su wiki. Nessun essere di sesso femminile con un po' di testa sulle spalle (neppure una velina, forse) vorrebbe avere qualcosa a che fare con gruppi del genere. -- Sergio (aka The Blackcat) 13:28, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ma che, sulle utenze farlocche ci campano. Ma secondo te tutte quelle bonone che cercano maschi sono vere? Prendi un camallo oppure una cozza da spavento, la metti dietro al PC e la paghi per attirar gonzi con una foto stile pléiboi, fanno traffico e generano mercato pubblicitario. Tanto il motore principale di Féisbuk san tutti qual è... :-D Sergio (aka The Blackcat) 13:31, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Inserimento template interprogetto[modifica wikitesto]

Ciao Cotton, quello che dici non lo trovo scritto. Mi faresti la stessa domanda se inserissi il riferimento alla pagina di Wikiquote che contiene una sola citazione, già contenuta nella pagina di Wikipedia? Credo di no. Fatto sta che una galleria/categoria corrispondente (per me) dovrebbe esserci per facilitare il recupero/aggiornamento/inserimento di materiale multimediale su Commons. Ciao.--B3t (msg) 17:55, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Per inesistente intendi che in alcuni casi c'è una sola immagine? Mah, comunque il template:ip serve soprattutto al "lettore" (ma non solo), non ho mai detto il contrario. Se non sei d'accordo inizia una discussione in proposito. Ciao.--B3t (msg) 18:23, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Era un vero e proprio panegirico :D --L736Edimmi 18:31, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Primo, secondo e terzo[modifica wikitesto]

Mah, di una "classifica" che comprendesse solo gli altri due soggetti da te citati, l'ideale sarebbe non fare proprio parte... :D Restando in tema di "paragoni illustri": alcuni amici sanno che non accetto di buon grado che mi si dica che fisicamente ricordo un po' il primo di quei due "signori"... Comunque, forse il fatto che tu non abbia molta stima del tizio in cancellazione fa sì che non ti senta troppo infastidito dalla "proposta", dopo che la tua "fede calcistica" ha subito pochi giorni fa un duro colpo (comunque rimediabile), complice un "esperto" del "Davide vs Golia"... Vediamo come vanno gli "esami di riparazione": io sto dalla tua parte, sperando che la "squadra fatale" risalga un po' la china. --Sanremofilo (msg) 21:14, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

A proprosito, non pensi di essere stato un po' duro con il commento tra parentesi? Più volte hai ripetuto a dei novellini ma anche ai più esperti di evitare certe cose... --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:09, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
ZAMPARINI TUTTA LA VITA :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:48, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Cotton, vedi se ora lo stub può essere tolto a Stella Stevens o meno, e grazie per le modifiche. Per la vecchia questione, (sono mancato un pò) comprendo cosa dici, certo che sbaglio, lo ammetto e lo ammetterò sempre, ma la questione era: era vandalismo o meno? E cmq mi hai risposto e mi basta. Per la traduzione anche li mi avevi risposto: erano (e sono)tecnicismi che mettono in difficoltà un pò tutti, purtroppo. Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 00:55, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa ma stavo rollbackando pure io, comunque sia la storia del telefonino è fuffa (lavorano in bande diverse). --Vito (msg) 23:22, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! ho richiesto l' upload di un file a permissions-it@wikimedia.org e, dal momento che l' immagine precedente che avevo caricato (Diego_stocco.jpg) è stata cancellata da te, volevo sapere se potevi dare tu il permesso per il upload e il codice OTRS.. Grazie (son novello! :) ) --Yasjater (msg) 12:58, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Traduzione[modifica wikitesto]

scusami il disturbo, ma volevo segnalarti questa voce sulla porcellana Imari che hanno gl'inglesi. Se la potessi mettere in scaletta per le tue ottime traduzioni .. speriamo. Grazie Cotton--Marco (aka Delasale) (msg) 17:15, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Il termine underglaze blue significa "blu sotto smalto" o "blu sotto coperta" ed è tipico delle porcellane cinesi e giapponesi (come in questo caso) al contrario di overglaze blue = blu, sopra smalto o sopra coperta.
Puoi usare indifferentemente "sotto smalto" o "sotto coperta". Se il termine lo trovi una volta sola usa "sotto smalto" se più volte puoi tranquillamente alternare. Veramente grazie per la disponibilità. Ciao--Marco (aka Delasale) (msg) 21:02, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Nella mia ignoranza leggo nella voce: or made use of enamel colors "over underglazes" of cobalt blue and iron red. Sinceramente non capisco .. salvo un'interpretazione corretta che tu probabilmente sai dargli mi suona strano: sopra/sotto smalto? A meno che non significhi una contraffazione del blu sotto smalto con il blu sopra smalto .. --Marco (aka Delasale) (msg) 21:13, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Perfetto, quindi procedono, per le contraffazioni, con doppia cottura all'europea mentre Arita/Imari ne utilizzavano (di cotture) una sola.--Marco (aka Delasale) (msg) 21:32, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Dunque caro Cotton, il mistero svelato è spiegato qui e nelle pagine successive che potrai linkare. All'inizio, dopo l'invasione della Corea nella fine del cinquecento, producevano porcellane di imitazione cinese, con smaltature sotto vernice poi hanno cominciato a produrle sopra vernice con risultati di smaltature brillanti e di alta qualità. Cmq vedi tu, eventualmente quando l'hai tradotta, se vuoi, posso controllare con il link che ti ho segnalato. Grazie ancora--Marco (aka Delasale) (msg) 16:58, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Blocco Carl Sò[modifica wikitesto]

Beh, nella fattispecie in genere ci si basa sui comunicati ufficiali. Ora qui e qui (entrambe di questo pomeriggio) si capisce che non c'è ancora nulla di ufficiale, ma si parla solo di una telefonata a cui Blanc ha risposto "ok". Poi cosa voglia dire non si sa. Ma non è tanto questo il problema; l'utenza si occupa praticamente solo di modificare le voci di wikipedia con notizie di mercato che ufficiali non sono, sempre ovviamente senza fonti, quindi tutte da verificare. Cosa più grave, è stata avvertita numerose volte (pure bloccata) e altrettante volte ha preferito fare di testa sua; da parecchi mesi è quindi sostanzialmente in writeonly nonostante la decina di richiami sull'argomento (non quindi su copyviol) che si leggono in talk. Ora più che altro mi pongo serie domande sull'utilità di utenze del genere. Dimmi tu, ciao. --Osк 20:26, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Insomma, più che tradire etc. si tratta di dare questo o quell'allenatore a questa o quella squadra quando in realtà il personaggio, quando neanche ha firmato, allenatore lo diventa a partire da una certa data (in genere il primo luglio). O talvolta proprio con modifiche che sono solo puro gossip. Si tratta non di bufale, almeno spero, ma di continui edit senza fonte relativamente al calciomercato non ancora ufficiale, perdipiù spacciati come qualcosa di immediata attualizzazione. Tipo, in pratica, come scrivere adesso "Luigi Delneri (Aquileia, 23 agosto 1950), è un allenatore di calcio ed ex calciatore italiano, allenatore della Juventus." Che, si capisce, reiterato diventa, imho si intende, dannoso per l'enciclopedia in quanto info non veritiera. Sulla specifica di Blanc, se proprio ci tieni si può anche sbloccare l'utente, ma comunque a brevissimo rischierebbe di ritrovarsi bloccato sempre, manco a dirlo, per gli stessi motivi. --Osк 21:07, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, fatto. Ticket_2010081310004741 (msg) 00:31, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Dubbio su un edit[modifica wikitesto]

Puoi confermarmi se questo edit è intenzionale così com'è ?  (diff inclusiva dell'edit precedente)
Ciao -- Codicorumus  « msg 22:38, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ok. Procedo. Ciao -- Codicorumus  « msg 22:43, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ho letto la voce e ad occhio mi sembra che tutto fili. Domani la riguardo. Sei come al solito gentilissimo ... e, beato te, incredibilmente rapido. 'notte --Marco (aka Delasale) (msg) 23:15, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non avevo visto il secondo msg. Ma questa è un traduzione poderosa di un argomento veramente tosto. Sono voci fondamentali. Bravo, bisognerà farti un monumento e offrirtela la "pizza" .. quasi quasi me la leggo. La storia anche se non proprio contemporanea è una delle mie passioni .. Complimenti--Marco (aka Delasale) (msg) 10:07, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Stavo leggendo la sandbox e non mi ero loggato. Se vuoi ti posso correggere, se lo trovo, qualche refuso. Ti ho segnalato in grassetto una parola che manca (mese, anno?) Ciao--Marco (aka Delasale) (msg) 10:28, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Mi pare la scelta migliore .. cmq me ne sono letta una metà: è scorrevole e, da profano, ben fatta. --Marco (aka Delasale) (msg) 14:13, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Re: attento[modifica wikitesto]

scusami, purtroppo in questo momento sono con il portatile ed una connessione con la chiavetta a singhiozzo. Devo aver pigiato il tasto ok più volte perché non mi appariva la pagina .. mannaggia scusami ancora. --Marco (aka Delasale) (msg) 23:24, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Categoria: scrittori gallesi[modifica wikitesto]

Ciao Cotton, ti scrivo perchè ho visto che hai completato un mio articolo su Twm o'r Nant. Sto scrivendo un altro articolo su un poeta di lingua gallese del Novecento. So che i Wikipediani gallesi ci terrebbero ad inserire come Categoria: Scrittori gallesi anzichè britannici: è possibile accontentarli e aggiungere questa categoria ? Grazie--Angler45 (msg) 18:40, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

20_Deutschmark_note_3rd_Reich.jpg[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:20_Deutschmark_note_3rd_Reich.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

  • Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
  • In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:38, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Belli commenti...[modifica wikitesto]

Tutto procede malgrado interferenze veh?--Marte77 11:03, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Problematici[modifica wikitesto]

Ok, chiaro. Grazie. --Bondforever, RSVP 14:32, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Discussione al Progetto:Calcio di qualche tempo fa[modifica wikitesto]

Ciao, potevo fare direttamente una richiesta agli admin, ma dato che tu lo sei e ti interessi molto di calcio, vedendoti onlain ho preferito segnalare la questione a te, anche perché credo che all'epoca la discussione al riguardo ti sia proprio sfuggita... Leggi il primo topic contenuto qui, credo che la questione venga esposta in modo piuttosto chiaro. Non credi che almeno un paio di voci siano da ripristinare, e magari dopo sottoporre (eventualmente, eh!) a votazione, non essendo certo meritevoli del C4? Magari mi dici cosa pensi dell'accaduto, anche se, dato che il tuo concetto di "Enciclopedia" mi pare essere piuttosto simile al mio, credo di potere intuire quale sarà la tua opinione... Ciao e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 14:40, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Busto_Rommel.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 00:52, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:El_Alamein1.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:12, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:El_Alamein11.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:12, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:El_Alamein13.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:13, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:El_Alamein15.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:13, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:El_Alamein2.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:14, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:El_Alamein3.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:14, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:El_Alamein4.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:14, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:El_Alamein5.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:15, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:El_Alamein6.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:15, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:El_Alamein7.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:16, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:El_Alamein8.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:16, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:El_Alamein9.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:16, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Lettera_Rommel_1942.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 20:19, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Immagine Leones[modifica wikitesto]

Ciao,grazie per il messaggio. Quell'immagine è orfana perchè stavo cercando di inserirla come logo ufficiale dei Roma Leones Lacrosse ma non ci sono riuscito.L'immagine si visualizzava solamente con alcuni caratteri del codice accanto. Ho cercato in lungo e in largo come fare ma non sono riuscito a trovare quello che cercavo, se potessi darmi una mano sarebbe l'ideale. Un saluto.

Grazie per aver caricato File:Teppistideisogni.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 20:14, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Antonio_Di_Gennaro.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 22:02, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Claudio_Garella.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 22:23, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Domenico_Volpati.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 22:29, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Hans_Briegel.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 22:48, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Teppistideisogni.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 01:15, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sono spiacente per il precedente messaggio riguardante questa immagine. Ti chiedo, se possibile, di evitare di spostarla su commons perchè verrebbe eliminata nel giro di pochi minuti. --FaleBotNF (msg) 08:50, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sono spiacente per il precedente messaggio riguardante questa immagine. Ti chiedo, se possibile, di evitare di spostarla su commons perchè verrebbe eliminata nel giro di pochi minuti. --FaleBotNF (msg) 09:10, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sono spiacente per il precedente messaggio riguardante questa immagine. Ti chiedo, se possibile, di evitare di spostarla su commons perchè verrebbe eliminata nel giro di pochi minuti. --FaleBotNF (msg) 09:15, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sono spiacente per il precedente messaggio riguardante questa immagine. Ti chiedo, se possibile, di evitare di spostarla su commons perchè verrebbe eliminata nel giro di pochi minuti. --FaleBotNF (msg) 09:34, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non si può essere garantisti con chi viene da fuori e muscolosi con chi sbrocca da dentro, soprattutto con chi è stato per 15 giorni sulla graticola ed è normale abbia qualche sassolino (=macigno) da lanciare. Dai, ripristina la pagina, almeno per un po'. Decideremo poi con calma, che fretta c'è? Ylebru dimmela 23:45, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti togliere dei pezzi non ha senso. Secondo me è comunque meglio lasciare lo sfogo, almeno per qualche giorno (ovvero la durata naturale di uno sbrocco) Buonanotte, Ylebru dimmela 00:08, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]
La penso come Ylebru: almeno nelle pagine utente è bene che gli utenti possano esprimersi. È giusto che la comunità sappia ciò che un utente (specie un ex amministratore) pensa e dichiara, e che l'utente dopo uno sfogo abbia la possibilità (eventualmente) di pentirsi e rimuoverlo. Segnalo anche la discussione Discussioni_Wikipedia:RevisionDelete#Toni_inappropriati. --Nemo 13:19, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Io più che altro sto pensando al cancellare l'utenza O___o --Vito (msg) 19:03, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti la pagina creata mi puzzava già ieri (ho ancora il tab aperto da controllare), mah vediamo come si muove. Piuttosto gli scrivo io o tu? --Vito (msg) 19:05, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Pagine utente[modifica wikitesto]

Ciao, ho trovato questo--87.16.33.219 (msg) 22:41, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione: cancellato. --Cotton Segnali di fumo 22:57, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]