Discussioni utente:Antonio d'alessandro

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Antonio d'alessandro!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik (Scrivimi!) 22:24, 16 novembre 2007 (UTC).

Re: Cerco aiuto!

Ciao Antonio, piacere di conoscerti, seppur virtualmente.

Innanzitutto due cosette formali (sono consigli non rimproveri):

• firma i tuoi post
• aggiungili in fondo alle talk altrui (così è la consuetudine wikipedica)

nulla di grave, sia ben chiaro, ma agevola la comunicazione.

Venendo al merito della voce. Brevemente (perché anche io non ho tempo da buttare, sebbene cerchi di dedicarne sempre tanto a wikipedia): la voce è buona e dice cose ormai piuttosto diffuse (una prima fonte potrebbe essere questo articolo a mio avviso), però fa anche affermazioni precise e talmente circostanziate che necessitano di fonti (io potrei anche dire sì è vero, ma qui il principio d'autorità non vale e io nemmeno lo sono un'autorità :)). Attenzione poi a non sfociare nel saggio specialistico, bisogna mantenersi il più possibile distaccati e aderenti ai fatti, evitando considerazioni critiche per quanto fondate e condivisibili. Non è questa la sede. Ti fornisco un po' di pagine da leggere per iniziare ad approfondire una certa filosofia di fondo di wikipedia:

• Wikipedia:Niente ricerche originali
• Wikipedia:Cita le fonti
• Wikipedia:Linee guida sull'uso delle fonti
• Wikipedia:Punto di vista neutrale

l'argomento mi interessa molto (ho una passionaccia per i supereroi ma non disdegno quasi nulla, anche se i manga non riesco a metabolizzarli, mi spiace) e se potrò esserti utile, in qualunque modo e misura (nei miei limiti, ovviamente), chiedi pure.

Per il resto vedo che scrivi abbastanza bene e hai una certa logica espositiva: per cui si tratta solo di prendere confidenza col mezzo wiki e sono certo che sarai un preziosissimo contributore. Saluti,

--Kal - El 16:03, 24 nov 2007 (CET)

PS: scusami, dimenticavo. La o con la dieresi (questa? ö) la trovi nella mascherina grigia che vedi sotto la casella oggetto a destra in basso, quando sei in modalità modifica (a dir la verità c'è anche una combinazione di caratteri da tastiera ma non la ricordo). Kal - El 16:08, 24 nov 2007 (CET)

Per quanto mi riguarda va benissimo. Se qualcun altro avrà dei rilievi da esporre lo farà. Io, per intanto, ti ringrazio. E ti segnalo Aiuto:Bibliografia, che ti tornerà senz'altro utile. Ciao, Kal - El 22:53, 24 nov 2007 (CET)

Non ti preoccupare: ho immaginato. All'inizio non conosco nessuno (forse un paio di utenti "super-informatizzati", ma non ci giuro) che non abbia stentato un po' col software mediawiki. Non è sempre istantaneamente intuitivo, anche se è potentissimo. Buon lavoro, Kal - El 00:53, 25 nov 2007 (CET)

Dieresi

Io correggo volentieri e senza problemi, tuttavia prova a guardare meglio in basso a destra quando sei in modalità modifica. C'è tutto un alfabeto di accentate che ti aspetta :-) (es: ÄËÖÜäö, basta cliccare sulla lettera desiderata e te la inserisce dove è posizionato il cursore del testo). Ottimo lavoro comunque. Ciao! Kal - El

Re: Töpffer (con la dieresi!)

La voce mi sembra buona, abbastanza equilibrata e in bella forma. Ho corretto solo un paio di refusi (per carità, scappano a tutti, me compreso!) e una cosa che, considerato che ho notato che era ripetuta nella voce ti sottolineo: dopo i segni di interpunzione ci va sempre uno spazio, mentre dopo gli apostrofi non ci va mai uno spazio. Tu tendi a invertire la cosa (spazi dopo un apostrofo, niente spazio dopo un punto o una virgola): è un errore (non solo su wikipedia, in generale). Se invece è solo distrazione come non detto. Inoltre ho eliminato la ripetizione del collegamento esterno al pdf su Commons: primo perché lo si ritrova facilmente nel collegamento presente in "Altri progetti", secondo perché un collegamento a Commons non è un collegamento esterno (vedi anche wikipedia:collegamenti esterni e aiuto:collegamenti esterni). Saluti Kal - El 17:03, 8 giu 2008 (CEST)

Re:Bonelli

Ciao e benvenuto; ti ho risposto qua Discussione:Gian Luigi Bonelli. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 09:23, 3 lug 2008 (CEST)

G.B. Bonelli

ciao antonio... ho visto le modifiche che hai apportato alla voce e devo riconoscere che l'hai migliorata non poco da come l'avevo lasciata io... ho solo due appunti... il primo centra col riferimento al figlio Sergio riguardante Occhio Cupo... l'ho inserito perchè l'avevo letto da qualche parte (mi pare nella posta di un Tutto Tex)... cercherò di ritrovare la fonte per poterla reiserire... secondo cosa non andava nell'ultima frase, che hai tagliato? è indubitabile che a G.B. vada riconosciuto di aver descritto, fin dai primi albi che risalgono alla fine degli anni '40, i nativi non come dei "selvaggi" ignorante e assetati di sangue... tanto è vero che fa sposare il ranger con Lilith, lo stesso figlio è naturalmente metà pellerossa e Tiger Jack è uno dei pards... insomma, magari potevi modificare la forma se la trovavi POV, ma secondo me non era da togliere del tutto... --torsolo 08:58, 4 lug 2008 (CEST)

va benissimo nella tua versione... e rinnovo i complimenti per il lavoro che stai svolgendo (specie nel reperire fonti bibliografiche) --torsolo 08:25, 7 lug 2008 (CEST)

Re:Altre serie

ciao alessandro... innanzitutto hai fatto un ottimo lavoro... pur essendo un lettore ormai storico, non sapevo quasi nulla sulle "vecchie" serie di Tex, a parte la questione che l'attuale e fino al n. 92 (?) non era altro che il riassemblamento delle precedenti... ieri casualmente ho trovato quella pagina web che ho inserito nelle note (cercavo informazioni sul Massacro di Goldena) e ho fatto il minimo sindacale per migliorare un po' una delle parti della voce che mi sembrano più deficitarie, insieme al paragrafo sulle pubblicazioni estere che ho solo abbozzato (non è che riesci a migliorare anche quella?)... finito con i complimenti, ritengo un'ottima idea quella di organizzare il tutto (possibilmente in un'unica voce) con dati su quelle serie... se posso esserti d'aiuto, fammi un fischio... --torsolo 08:58, 13 nov 2008 (CET) p.s. il mio sogno segreto è che un giorno questa voce vada in vetrina, o almeno diventi una "buona" voce... tra l'altro direi che la "nostra" sia molto meglio della versione di pt:wiki che si fregia della "stellina"...

Storia del fumetto

Ho visto il lavoro che stai facendo sulla cronologia di storia del fumetto (giustamente). Però vorrei suggerirti un metodo più veloce, invece di annullare le modifiche una per una, così guadagni tempo. Almeno in casi come questo.

Basta che tu, dalla cronologia, selezioni l'ultima modifica prima di quelle che vuoi annullare (nel nostro caso quella delle 16:56, 4 ott 2011‎ di Gnc9400), cliccando appunto sulla data, quindi clicchi su "modifica" e schiacci "salva". Comparirà, in fase di modifica, un messaggio che recita «Stai modificando una versione non aggiornata della pagina. Se la salvi così, tutti i cambiamenti apportati dopo questa revisione verranno persi.» ignoralo, anzi: è ciò che si vuol ottenere.

Spero ti sia utile in futuro per non perdere tempo. Ciao! --Kal - El 21:12, 11 nov 2011 (CET)

i titoli mancano perchè siamo in pochi a lavorare sulle voci, causa vandalismi ed altri problemi.. --93.62.175.125 (msg) 10:03, 24 mag 2013 (CEST)

non preoccuparti, lo so.. --93.62.175.125 (msg) 10:33, 24 mag 2013 (CEST)

Grazie

ciao Antonio... grazie per il lavoro di sistemazione delle voci che riguardano la Bonelli... sono anche un po' invidioso perché vedo che citi delle fonti (libri soprattutto) di cui conosco l'esistenza, ma che non ho mai potuto leggere... infatti fino a prima di iscrivermi a wikipedia ero interessato solo a leggere i fumetti e non sapevo quasi nulla del resto... pensa che nonostante sapessi che GLB non scriveva da anni, non sapevo neanche chi fosse Nizzi... questo non mi ha mai impedito di riconosce al volo i vari sceneggiatori e disegnatori, peraltro... insomma se mi fossi messo alla ricerca di materiali prima, non sarebbe stato un male :-)... per fortuna che tu invece sei fornitissimo... --torsolo 13:39, 23 set 2013 (CEST)

beh il libro l'Audace in realtà ce l'ho... ne ho anche altri inerenti il mio personaggio preferito... ho avuto anche il piacere di parlare con diversi autori di persona, ma non GLB, Galep e alcuni dei disegnatori storici del ranger (Nicolò, Letteri, Muzzi, Fusco)... purtroppo si tratta di notizie inutili ai nostri fini.. rispetto a prima, avendo fonti "quasi" interne, sono molto più informato, ma la cosa mi ha tolto un po' di suspance... sapere già che fra due mesi uscirà il colorTex spezzatino (quattro storie di quattro sceneggiatori e disegnatori diversi) da mesi, può diminuire, invece che far aumentare, l'interesse... l'unico evento per il quale sono in trepida attesa è la storia che sarà realizzata da Serpieri... a parte il fatto che è un disegnatore straordinario, sarà il primo racconto di Tex fatto da un unico autore, una prima assoluta... scriverà la sceneggiatura, disegnerà e colorerà il tutto... sperando che stavolta i colori siano davvero qualcosa di speciale e non anonimi come adesso... --torsolo 09:00, 24 set 2013 (CEST)

purtroppo il capitolo Texoni è complicato... 220 (o giù di lì) tavole da realizzare, comportano un lavoro di un paio d'anni (beh, in realtà Magnus ce ne mise 6 o 7) e ormai la SBE non trova quasi nessuno disposto (a parte Enrique Breccia che ha quasi finito quello del prossimo anno)... ci sono casi come Villa, che è impegnato da una marea di tempo e non si sa ancora quando finirà... per non dire di quelli che hanno iniziato e mai terminato (Freghieri due volte, Carnevale una e adesso ci riprova)... comunque se ti interessa sono al lavoro Roi (che forse finisce anche prima di Breccia) e diversi altri presi tra i professionisti che lavorano su altre pubblicazioni (soprattutto Dampyr visto che è una creatura di Boselli)... si parla anche di un incarico al femminile e anche questa sarebbe una novità notevole per Aquila della Notte... il problema più grosso però è il lato sceneggiatori... se una volta GLB, Nolitta e Nizzi facevano tutto quasi da soli o al massimo in due, ora ce ne sono quattro, però con le testate che aumentano mi sa che non bastano... ed il western ormai non se lo fila nessuno... --torsolo 11:44, 24 set 2013 (CEST)

Fonte su Ortiz

ciao Antonio... avevo visto anch'io le notizie sul corriere e sul sito della SBE, ma ho messo la fonte giornalistica spagnola perché riportava il luogo di morte, cosa che invece mi pare manchi (se non mi era sfuggita) in quelle che ora sono linkare... --torsolo 18:08, 24 gen 2014 (CET)

come non detto... l'info sul corriere c'è... starò perdendo colpi... ciao... --torsolo 18:16, 24 gen 2014 (CET)

sull'ultima storia pubblicata... è vero che sul sito della SBE si accenna a questo, però è anche vero (fonte non ufficiale, ma certa) che uscirà un maxi l'anno prossimo realizzato da lui (testi Faraci se non sbaglio)... forse non è una contraddizione, in quanto gli albi escono non in ordine temporale bensì in base a precise calendarizzazioni che sono diverse per l'inedito e per gli speciali, però non so se questa previsione si avvererà, se sarà il caso di modificare... ciao...--torsolo 14:25, 13 mag 2014 (CEST)

Ventura Editore

Ciao, Kal-El mi segnala che forse puoi dare una mano in questa discussione. Grazie :) --Jaqen [...] 18:38, 8 apr 2014 (CEST)

Corto Maltese

Sicuro! Nessun problema! :) --Mats 90 ^Parla! 01:43, 27 giu 2016 (CEST)

Repubblica di San Marco

Ciao Antonio, ho visto l'importante lavoro che hai fatto. Darò senz'altro un'occhiata alla voce, ma per impegni lavorativi non potrò farlo prima di sabato. Ti saprò dire. Alla prossima. --Xerse (msg) 14:01, 8 nov 2016 (CET)

Ciao Antonio, come promesso ho visionato la voce che mi è sembrata equilibrata e completa. Ho fatto anche qualche correzione (più che altro di forma). Ti segnalo comunque alcune osservazioni: 1) L'articolo determinativo prima di un cognome è abitudine accademica e desueta. Ho eliminato qualche "il" Manin, "il" Tommaseo, ecc, di modo da rendere più scorrevole e moderno il testo. 2) Per quanto riguarda le maiuscole e le minuscole l'accademia della Crusca, alla quale wikipedia si rifà per le sue linee guida su questi argomenti, raccomanda di evitare le maiuscole il più possibile. Tuttavia ci sono alcune circostanze in cui devono essere usate. Principalmente quando un sostantivo sottintende qualcosa. Esempio: se scrivo "camera" intendo una stanza, se scrivo "Camera" intendo l'aula del parlamento. Analogamente se scrivo "re" ne intendo uno qualsiasi ("in monarchia il re fa quello che vuole"). Se scrivo "Re" ne intendo uno in particolare che è sottinteso. Scrivo quindi il "Re ha detto che...". Quando nomino il personaggio però il titolo va in minuscolo perché non sottintende. Scrivo quindi "re Carlo Alberto ha dichiarato guerra". 3) Sulla guerra regia e sulla guerra di popolo c'è da chiarire che durante la prima guerra d'indipendenza si svilupparono entrambe e parallele. Quella regia fu quella combattuta dal Piemonte contro l'Austria, quella di popolo fu combattuta dal resto dell'Italia contro gli austriaci e i sovrani reazionari locali: ho fatto una piccola precisazione nel testo per chiarire. 4) Ho modificato anche una tua frase sulla partecipazione dei volontari pontifici e napoletani di modo da chiarire bene il loro ruolo che, numericamente, fu ben diverso. 5) Aggiungerei sicuramente qualche immagine in più. 6) Suddividerei le sezioni più grandi (come "La questione dell'annessione al Regno di Sardegna" in altre più piccole di modo da migliorare le leggibilità della voce. E' tutto. Perdona la prolissità e ancora complimenti. Continua così! --Xerse (msg) 11:39, 12 nov 2016 (CET)

Sulla guerra regia e guerra di popolo ti avevo scritto "c'è da chiarire", ma non mi riferivo alla voce che ho già modificato io, quanto a "bisogna sapere che...". Ovviamente puoi ampliare il mio intervento. Saluti.--Xerse (msg) 17:56, 12 nov 2016 (CET)

Re:Palffy e Zichy

Ciao Antonio, innanzitutto ti ringrazio per la precisazione ma purtroppo le date di cui ero in possesso erano proprio quelle... se trovi diversamente ti invito pure a correggerle così da permettere a tutti di avere informazioni le più corrette possibili. Per quanto riguarda le immagini dubito purtroppo seriamente di averne, però proverò a cercare anche nei prossimi giorni nel mio archivio... grazie e buon lavoro su wiki! --Leopold (msg) 14:43, 18 nov 2016 (CET)

Ciao

Volevo solo ringraziarti per aver espresso la tua opinione nella discussione su Dragonero--JhonSavor (msg) 17:17, 21 nov 2016 (CET)

Ho compreso e penso che farò quella benedetta pagina personaggi... anche perchè la stavo sviluppando io stesso una per quelli che non potevano aspirare ad averne una personale... però voglio difendere un ultima volta almeno l'indipendenza dei tre protagonisti Ian Aranill, Gmor Burpen e Sera di Frondascura. Loro sono il cuore della narrazione (più Ian che gli altri due perchè è il protagonista prinicipale, ma il cuore sono tutti e tre), sono al centro della vicenda. Sono Tex, Carson, Kit e Tiger. Sono Dampyr, Kurjak e Tesla. Sono Dylan Dog, Groucho e Bloch. Nathan Never, Legs e Sigmund, ecc... Al di là di tutto sono i protagonisti e necessitano di una voce a se stante. A dirla tutta anche altre tra quelle che ho fatto lo meritano alla fine il tempo lo dimostrerà però adesso sono d'accordo nel metterli in una voce comune--JhonSavor (msg) 15:47, 23 nov 2016 (CET)

va bene, va bene... Gmor e Sera incorporati, ma per Ian voglio una discussione apposita. mi metterò al lavoro quanto prima--JhonSavor (msg) 15:54, 24 nov 2016 (CET)

Re:

grazie dell'info... darò un'occhiata... --torsolo 14:47, 29 nov 2016 (CET)

il problema è semplice... anche aldilà delle intenzioni, è venuta fuori un'asscociazione di questo genere... autori delle voci attuali = fan Bonelli.... e dal momento che erano citate due voci cui ho contribuito parecchio, la cosa mi ha lasciato di stucco... in realtà io sono davvero appassionato di alcuni fumetti di quella casa editrice, ma ho sempre scritto cercando di rispettare il pilastro wikipediano della neutralità (NPOV)... ora sembra invece che ho tradito questo principio, cosa che ritengo ingiusta, ma visto che rispetto sempre la comunità devo astenermi dal contribuire in quelle voci... forse avrò solo la coda di paglia, però quando ho modificato quanto fatto da altri, tranne in casi di evidente malafede, l'ho fatto cercando di vedere il buono fatto, cosa che nella discussione in oggetto non è stata riconosciuta... ci sono solo critiche distruttive... mi spiace prenderla sul personale - e ti assicuro che non ce l'ho con nessuno in particolare - solo che adesso devo farmela passare... e gli auguri di buon lavoro sono sinceri... --torsolo 00:02, 30 nov 2016 (CET)

scusate se mi intrometto però mi sento preso in causa. Concordo con Torsolo anch'io ho sentito una strana aria, una certa ostilità che non mi è piaciuta un granchè, troppi toni autoritari e apocalittici da alcuni utenti che mi hanno poco garbato (e si possono leggere tranquillamente nella discussione) però Torsolo non è allontanandoti che risolviamo la faccenda, altrimenti si fa il gioco di quelli che hanno posizioni un troppo "radicali" se mi passate il termine. Non posso fare tutto da solo, quindi metabolizza l'arrabbiatura e collaboriamo per esprimere le nostre opinioni--JhonSavor (msg) 02:30, 30 nov 2016 (CET) E il nostro lavoro qui su wikipedia--JhonSavor (msg) 02:35, 30 nov 2016 (CET)

il problema non è tanto nell'apposizione del templare, è nell'averne fato un uso impreciso... primo perché i paragrafi che adesso hanno il banner riportano già diverse fonti, quindi sarebbe più esatto segnalare con il templare citazione necessaria i punti che meritano di essere emendati da tali difetti, mentre così tanto valeva metterlo in cima alle voci (si sto parlando delle voci su Tex), tanto si salva solo l'incipit... ma non bastasse nella discussione vengono citate come esempio del problema da affrontare- non da parte tua che le hai linkate, bensì da chi ha aggiunto il monologo sull'utente bimbominkia fan dei fumetti che si divertirebbe a sproloquiare pur di abbellire la voce del suo amato eroe - quando invece mi pare che siano tra le voci più neutrali del panorama progetto fumetti... per capirci, quando il mio collega Castagna è passato sulle voci dello sci alpino che per anni ho curato da solo le ha massacrate di templare e mi ha fatto dannare l'anima... eppure nessun problema, anzi... ogni osservazione, ogni critica, ogni azione che ha posto in essere partiva dal riconoscimento, se non palese, almeno indiretto, che già tanto era stato fatto e si trattava solo di migliorare... in questo caso, a parte la cortesia di Giuseppe, io in quel thread non leggo una parola di elogio o di comprensione per chi ha perso giornate a rendere decente quelle voci... io ne andavo fiero, pensa te... mentre scopro che ho solo curato un mucchio di POV... e con questo veramente è tutto... mi fido del lavoro che farai, d'altronde hai già contribuito molto ad altre voci cui tenevo e quindi so che alla fine tutto questo sarà servito... intanto, buona giornata... --torsolo 07:10, 30 nov 2016 (CET)

Targa

Vedo ora la tua richiesta e vedo che ti hanno già risposto (?) se il dato è presente nella voce. ciao :)

Il fumetto non è un genere

Lo so. Ne parliamo poi con calma, forse non è chiaro cosa si intende, di certo non quello che hai capito tu. Mi spiace tu abbia anche solo pensato che potessi intendere simile castroneria. --Kal - El 00:47, 19 gen 2019 (CET)

Si, concordo con le tue ragioni e infatti ho lasciato genere. Cercavo un termine che rendesse l'idea del sottoinsieme, se mi passi la semplificazione, e mi sono lasciato influenzare da quanto già scritto in precedenza. Forse "tipo" [di fumetto] rende maggiormente ciò che intendo, ma anche questa soluzione non è un granché rigorosa. Quanto alle tue condivisibili osservazioni sulla difficoltà della voce, il problema è del genere (battutone!) "è nato prima l'uobo o la gallina?". Perché se è vero che il media è il fumetto senza dubbio, è altrettanto vero che ciò che racconta, descrive, spiega, denuncia e tutto il resto che può fare è giornalismo, esplicitamente nelle intenzioni degli autori (almeno i maggiori, come Sacco e Deslisle, ma faccio torto ad altri di sicuro, anche il nostro Igort si è avventurato nel GJ). Vedremo. --Kal - El 11:10, 19 gen 2019 (CET)

Intervista a Bigio

Volentieri, grazie. Sto guardando se fare una voce, su Bigio e/o Drizzit, ma il materiale citabile è scarso.--Moroboshi ^scrivimi 11:32, 8 mar 2019 (CET)

re: utente da controllare

Non c'è problema. Primo: quello è un controllo che puoi fare anche tu, tranquillamente. Approfitto per rimarcare che quello di admin non è una carica (come dire: non sono "più" utente di te) ma semplicemente un ruolo tecnico, col quale ti affidano alcune funzionalità per cui è richiesta un minimo di esperienza tecnica del software e senso di responsabilità nell'usare le funzioni aggiuntive. Ma non siamo assolutamente paragonabili ai moderatori di un forum, per esempio. Scusa la precisazione non richiesta, ma doverosa. Secondo: puoi segnalare con due righe di spiegazione e linkando Aiuto:Firma che i contributi non si firmano, mentre i commenti nelle varie discussioni sì. Spero di esserti stato utile, grazie per i complimenti per la ri-elezione (ma non è nulla di che, davvero). --Kal - El 11:54, 8 mar 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Antonio d'alessandro,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)

Pazienza

Ciao, perché pensi che "artisti italiani più talentosi del XX secolo" sia troppo generica? In che senso? Quasi ovunque Pazienza viene descritto come un genio del disegno e del fumetto, direi che questo basta per inserirlo tra i migliori artisti italiani del 900. Non credi?--79.33.191.253 (msg) 23:35, 3 giu 2021 (CEST)

Bonellide

Ciao :) In merito a Discussioni utente:Lucas#Bonellide l'utente Lucas purtroppo non è più attivo per ora. La tua discussione penso sia molto utile riportarla proprio nella voce bonellide! Grazie ciau :) --Valerio Bozzolan (msg) 14:19, 13 nov 2021 (CET)

Tua firma

Ciao Antonio, una cortesia. Quando firmi i tuoi interventi nelle pagine di discussione, la tua firma appare come "Antonio d'alessandro", ma di fatto l'apostrofo è sostituito da "& # 3 9 ;". Ciò rende un tantino meno comodo raggiungere la tua pagina utente o la tua casella (verifica). Ti pregherei per questo di andare su Speciale:Preferenze e verificare cosa risulta nella casella "codice della firma". Se puoi, prova a sostituire "d & # 3 9 ;" con "d'" (cioè d apostrofo) e poi rispondimi qui, così vediamo se è tutto a posto. pequod76^talk 18:13, 26 nov 2021 (CET)

Ciao @Pequod76 (ti linko perché non so se con l'opzione "rispondi" ti arriva la notifica in automatico. Non l'ho mai usata e mi pare di aver capito che adesso si preferisce rispondere sulla pagina in cui è stata aperta la talk e non su quella personale di chi ti ha scritto). Dunque se ho capito bene intendi la casella che si trova dopo la dicitura: soprannome o codice della firma? In tal caso è vouta. --Antonio d'alessandro (msg) 20:02, 26 nov 2021 (CET)