Discussioni progetto:WikiDonne/Archivio5

Archivio4

Archivio6

Discussioni progetto WikiDonne dal 14 ottobre 2019 all'14 ottobre 2020

Template Archivio Discussioni

come archiviare

Bar Tematico dell'user group WikiDonne

Benvenuti al Bar di WikiDonne, dove si ritrovano i wikipediani interessati a biografie enciclopediche di donne e tematiche legate ad esse.

apriamo il progetto wikidonne sport?

alla luce di questa voce io direi che sarebbe pure il caso, purtroppo.. --188.15.239.111 (msg) 13:40, 14 ott 2019 (CEST)

C'è questo. All'inizio creai alcuni sotto-progetti, partendo dagli editathon, per coprire la figura della donna in tutti gli ambiti lavorativo/sociali. --Camelia (msg) 14:13, 14 ott 2019 (CEST)

è che noi maschietti non riusciamo a fare tutto da solo, qua c'è bisogno seriamente d'aiuto, un edithaton sistema le cose per un po' ma per il resto dell'anno siamo allo scoperto.. --188.15.239.111 (msg) 14:23, 14 ott 2019 (CEST)

Intanto ho corretto l'errore nel template bio e precisato un briciolo meglio il record mondiale --Postcrosser (msg) 14:34, 14 ott 2019 (CEST)

temo che in rete non si trovi molto, soltanto attualità.. --188.15.239.111 (msg) 15:24, 14 ott 2019 (CEST)

Ma infatti, i sotto-progetti sono stati creati per lavorare continuamente. Iniziare magari con un editathon, ma proseguire e lavorarci sempre. Non solo il numero di persone coinvolte, ma anche la costanza è un elemento essenziale. --Camelia (msg) 15:54, 14 ott 2019 (CEST)

Non credo serva un progetto wikidonne sport. Ci sono i progetti per le varie discipline sportive e sono più che sufficienti. Comunque ho aggiunto qualche dettaglio alla voce in questione: stasera aggiungerò altre informazioni. --Yi yi 18:31, 14 ott 2019 (CEST)

verissimo, solo che molti dei progetti riguardanti lo sport sono abbandonati o quasi, qui poi abbiamo un grosso problema di creazione ed ampliamento di voci che risulta impossibile da fare per i pochi volontari al momento presenti: odio a morte doverlo dire ma se non si fa qualcosa seriamente (qualcosa che esuli dalle nostre possibilità, visto che nessuno davvero ci può dire di fare più di quello che già facciamo) lo sport femminile suonerà come se fosse sport inferiore.. --188.15.239.111 (msg) 09:02, 15 ott 2019 (CEST)

Ho aggiunto delle cose tradotte da enwiki, levando l'avviso S. Guardate anche voi. Yiyi, è vero che c'è il progetto sport, ma il sotto progetto wikidonne/sport sarebbe stato in fondo una pagina con la storia della donna nello sport. Sotto-progetti pensati come la narrazione della presenza femminile nelle varie occupazioni, sul modello di Donne nella scienza, Donne in filosofia, ma anche Donne nell'antica Grecia, Donne nel Medioevo, Donne nelle guerre del Medioevo, Donne della Generazione del '27, Donne nella Germania nazista - con in più le solite liste di voci mancanti. Qualcosa che ogni singolo progetto sport per esempio non ha. --Camelia (msg) 11:30, 15 ott 2019 (CEST)

[← Rientro] [@ Camelia.boban] non serve un progetto dedicato per scrivere la voce Donne nello sport (che, per inciso, mi pare coprire un argomento talmente vasto che andrebbe spezzettata in più voci per le principali discipline sportive). Per quanto riguarda le singole voci di sport, ripeto, ci sono i progetti sportivi. Se il progetto calcio non si occupa di calcio femminile (ma non lo so, il calcio in generale mi fa schifo), chi vuole creare voci di calciatrici vada a iscriversi al progetto e le scriva. Non serve un progetto specifico per le sportive donne. Yi yi 18:35, 15 ott 2019 (CEST)

Ripeto, il sotto progetto dedicato serviva per scrivere questa pagina: Donne nello sport, o come dici te Donne nell'atletica, Donne nella ginnastica, Donne nel tennis etc. Più un punto organizzativo e un invito a chiunque ha voglia scriverle le voci, che non un'invasione di campo o divisione degli altri progetti. Qualcuno ha voglia di scrivere queste pagine? --Camelia (msg) 08:16, 16 ott 2019 (CEST)

Mi permetto di andare controcorrente, grazie alla recente esperienza delle voci di calciatrici impegnate nel Mondiale di calcio femminile di Francia 2019. Ci sono i soliti stubbatori seriali che, venutene a conoscenza, temo la vedrebbero come una dose gratis per tossicodipendenti, vedendosi legittimati a riempire it.wiki di stubbissimi utili a tenere a bada l'astinenza da editcountite. Non per farmi bello ma se quei quattro gatti del progetto calcio femminile non riescono a gestire le già oltre tremila voci, come potrebbe farlo un sottoprogetto più generalista che potrebbe non riconoscere un soggetto sportivamente rilevante da uno che non lo è? Io e GC85 avevamo ipotizzato di promuovere un festival di qualità relativo alle voci di calciatrici al termine del Mondiale, poi spostato a settembre per l'ipotetica maggior presenza di utenti attivi, poi non ne abbiamo più parlato, ipotizzo perché consci di non avere un bacino di utenza realmente interessata (tranne forse gli editossici); il progetto è nobile ma non sono fiducioso.--Threecharlie (msg) 08:56, 16 ott 2019 (CEST)

Ragà, sto dicendo di scrivere le pagine sopraindicate (Donne nell'atletica, Donne nella ginnastica, Donne nel tennis), che è uno sguardo retrospettivo, storico sulla figura della donna nelle varie discipline sportive (che volendo si può anche tradurre, perché nelle altre lingue c'è). Può anche non esistere un sotto-progetto wikidonne sport, basta scrivere queste voci. E non voci di atlete, calciatrici e così via, che già fanno i progetti sport, perciò chi vuole, si iscrivere lì. Non parlo di creare stub, non di fare numero, non di cannibalizzare i progetti sport, non di imporre standard non idonei o non graditi ad altri utenti. Esempio: Women's association football ripercorre la storia del calcio femminile. Non c'è nulla di simile in itwiki, dove le voci sono solo biografie, campionati, club, competizioni, niente che sia una visione più estesa, e se vogliamo anche più concettuale. Ce l'abbiamo noi questa voce? No. In quante Wikipedia c'è? 33. È importante? Si. Ed è ovvio che se lo scrive Threecharlie (o Yiyi per l'atletica) è meglio che se la scrivo io, per esempio. Io davvero non capisco dove sta il problema. Si ha paura che orde di donne "assoldate" da WikiDonne (delle quali pare si pensa ancora siano interessata ai numeri e non alla qualità) arrivino a "rovinare" i progetti sport? --Camelia (msg) 13:59, 16 ott 2019 (CEST)

[@ Camelia.boban] non mi risulta esista alcuna stubbatrice seriale, per fortuna (ma anche no, nel senso che credo le donne siano meno affascinate dall'editcountite), quindi non ce l'avevo con le "orde di donne "assoldate" da WikiDonne" (cit.) le quali non ho quasi mai incontrato nei settori che frequento (a parte dell'infinitata che scriveva di aviazione in assoluta RO); non metterti sulla difensiva, sai bene che se abbiamo obiettivi comuni io sono (brutta parola ma forse rilassa) un alleato ;-) Nello specifico la en:Women's association football la ho nel mirino da tempo ma cercavo di trovare il tempo di farne non solo una mera traduzione ma integrarla con qualcosa che sia più attinente ad argomenti che si conoscano e che abbiano quel minimo di fonti in italiano. Nella mia presunzione di trovarmi prima o poi a fare una chiacchierata con Milena Bertolini, dato che lei ha già scritto un paio di libri/saggi sulla storia del calcio femminile potesse darmi qualche dritta oltre a quello che potrei già io estrapolare dai suoi libri (appena ne entrerò in possesso), però nulla vieta di metterne la traduzione fedele in una sandbox di progetto e lavorarci un po' alla volta (spero non solo io).--Threecharlie (msg) 16:23, 16 ott 2019 (CEST)

Per quanto mi riguarda, riterrei sufficiente il Progetto Sport e i singoli sottoprogetti per gli aspetti sportivi e specifici delle diverse discipline. Per quanto riguarda aspetti non sportivi ci sono anche i vari progetti tematici, il Progetto Biografie e lo stesso WikiDonne. Personalmente, non ne vedo la necessità. --GC85 (msg) 18:04, 16 ott 2019 (CEST)

Ottimo, se l'obiettivo di un ipotetico progetto di donne nello sport non è quello di creare voci biografiche non serve crearlo (le voci generali "donne dello sport") si creano senza problemi anche senza un progetto ad hoc. Magari stasera inizio ad abbozzare Donne nell'atletica leggera (anche se non mi piace particolarmente il titolo. Forse meglio un Atletica leggera femminile o Storia dell'atletica leggera femminile). --Yi yi 18:16, 17 ott 2019 (CEST)

E la voce "calcio femminile" ce l'ho nel mirino da tempo anche io e con [@ Threecharlie] siamo già coordinati sulla stesura e creazione. --GC85 (msg) 22:56, 17 ott 2019 (CEST)

Yiyi Va benissimo, sei il più adatto a pensare quale sia il titolo migliore. Anche se non ti piace molto, opterei o per mantenere il filone creato finora con Donne in... oppure una cosa più adatta allo sport, Atletica leggera femminile, così si connette bene anche con la prossima voce Calcio femminile (in inglese vedo che usano il termine women in athletics o women's athletics). --Camelia (msg) 15:39, 18 ott 2019 (CEST)

Atletica leggera femminile mi piace. Una prima bozza si trova qui. Sto aspettando un libro per proseguire, ma se qualcuno volesse aggiungere qualche informazione, si senta libero di farlo. --Yi yi 16:39, 18 ott 2019 (CEST)

Sono voci che potrebbero diventare di qualità, come abbiamo visto con Rugby a 15 femminile scritta da Blackcat. --Camelia (msg) 08:54, 19 ott 2019 (CEST)

Nuova archiviazione

Ciao. Sto facendo la quarta archiviazione. --Camelia (msg) 16:08, 14 ott 2019 (CEST)

Ok, finito. --Camelia (msg) 16:09, 14 ott 2019 (CEST)

Grazie :) --Beatrice (msg) 23:52, 14 ott 2019 (CEST)

Avviso cancellazioni varie

La pagina «Greta Fournier», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Paola Zerman», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Olga Camastra», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Regina Santagata», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «June Mansfield», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Angela (Gargoyles)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Barbarella (cantante)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Camelia (msg) 11:55, 15 ott 2019 (CEST)

CEEM 2019

Ciao. Per la terza volta consecutiva siamo stati rappresentati alla conferenza dei paesi CEE, il Wikimedia CEE Meeting che si è tenuta dall'11 al 13 ottobre a Belgrado, grazie anche al lavoro fatto durante la campagna internazionale on line CEE Spring per la scrittura di biografie di donne del centro ed est europeo (CEE Women): nel 2017, 2018 e 2019. Insieme a Rosie (wikipediana dell'anno 2016), ho presentato la sessione Working on gender gap on Wikimedia projects, sul lavoro fatto tra gli altri da WikiDonne, Women in Red, Wikimujeres sul fronte gender gap. Non solo in Wikipedia, ma anche negli altri progetti wiki: Wikidata, Wikiquote, Wikisource, Wikibooks, Commons, OSM, essendo gli unici ad aver avviato progetti cross wiki. Qui le slides in pdf, qui la presentazione con Google Presentation, qui l'etherpad. --Camelia (msg) 11:02, 17 ott 2019 (CEST)

Percentuale aggiornata biografia donne su wiki

Buongiorno a tutte le partecipanti e ai partecipanti al progetto. Scusate il disturbo, volevo sapere se la percentuale delle bio di donne su wiki (15,24% come riportato sulla pagina introduttiva) è aggiornata e se non lo è se c'è un modo per monitorarla e aggiornarla. Sarebbe inoltre interessante e utile inserire anche l'anno 2018 (se reperibile) nel paragrafo Metriche che analizza la variazione nelle biografie. Un buon wiki volontariato a tutti!--GabrieleBellucci (msg) 14:34, 19 ott 2019 (CEST)

[@ GabrieleBellucci] Credo che la percentuale sia un po' salita: in base ai risultati delle due seguenti query

SELECT (COUNT(?male) AS ?maleN)
WHERE {
  ?m wdt:P31 wd:Q5 ;
     wdt:P21 wd:Q6581097 .
  ?male schema:about ?m ;
        schema:isPartOf <https://it.wikipedia.org/> .
  }

Provala!

SELECT (COUNT(?female) AS ?femaleN)
WHERE {
  ?f wdt:P31 wd:Q5 ;
     wdt:P21 wd:Q6581072 .
  ?female schema:about ?f ;
          schema:isPartOf <https://it.wikipedia.org/> .
  }

Provala!

Sono giunto a una percentuale del 15,62%. --Epìdosis 17:00, 20 ott 2019 (CEST) Ho aggiornato i due header (qui e qui). --Epìdosis 17:03, 20 ott 2019 (CEST)

[@ Epìdosis] Grazie mille Epì (e approfitto per ringraziarti anche di avermi fatto conoscere meglio wikidata che prima usavo meno), sono felice di questo leggero incremento, nel mio piccolo cercherò di migliorare ancora di più il dato..'notte!!--GabrieleBellucci (msg) 00:18, 21 ott 2019 (CEST)

Oltre alle query, c'è anche il tool WHGI. --Camelia (msg) 07:28, 21 ott 2019 (CEST)

Molto interessante. Abbiamo anche i dati storici? --Beatrice (msg) 14:47, 21 ott 2019 (CEST)

Purtroppo qui bisogna andare sulla directory principale, scegliere le due date di confronto (data inizio periodo di confronto e data fine periodo) per il file site_linkss-index.csv (cercando sulla riga corrispondente all'itwiki e sulla colonna riguardante l'identità sessuale). Ci sono dati anche per altri progetti (Wikisource, Wikibooks, WIkiversity etc). E poi fare il calcolo. Mi ricordo che Giuseppe Profitti fece un'algoritmo in Python per automatizzare ed estrarre i dati più facilmente. Ma lo può fare qualsiasi altro programmatore in qualsiasi altri linguaggio. In pratica si tratta solo di leggere un file e fare dei calcoli. Chi ha voglia :-D. --Camelia (msg) 18:18, 21 ott 2019 (CEST)

Segnalo voce migliorabile

Segnalo questa voce su biografia femminile di sportiva, enciclopedica ma migliorabile per i numerosi errori di grammatica :)--Lemure Saltante sentiamo un po' 17:28, 21 ott 2019 (CEST)

Per ora ho inserito il template wrestler, qualche fonte, sezione Nore, Interprogetto, Collegamenti esterni. --Camelia (msg) 10:23, 22 ott 2019 (CEST)

ragazzi, le voci di wrestler (uomini e donne) sono così piene di errori e scritte così male che è meglio fare finta di nulla, sarebbero tutte da mettere in immediata, poi vedete voi.. --188.15.239.111 (msg) 15:40, 22 ott 2019 (CEST)

Mamma mia, è una voce terribile. Troppi dettagli inutili e ripetizioni. Però ammetto non conoscere affatto il wrestling. Ho notato tuttavia come nel progetto Wrestling (che mi pare poco affollato) qualcuno si lamenti dell'estrema verbosità nelle voci di wrestling. Forse è il caso di alleggerire parecchio anche questa la voce? --Beatrice (msg) 23:21, 22 ott 2019 (CEST)

Beatrice, quella voce è da riscrivere. A parte le competenze, che in realtà paradossalmente non servono neanche tanto perchè alla fine i dettagli davvero enciclopedici sono pochissimi, qui mancano le fonti ed il modello delle voci è da riscrivere, a qualcuno interessa la musichetta che si sente quando la lottatrice entra sul ring? Ah, tra l'altro, visto il numero di wrestler in circolazione si dovrebbe anche ridiscutere i criteri, tanto per mettere la ciliegina sulla torta.. --188.15.239.111 (msg) 09:12, 23 ott 2019 (CEST)

Infatti, è terribile, sarebbe da lasciare solo 2-3 righe, più la sezione dei premi. Ho iniziato a riformulare il testo e confesso di aver avuto difficoltà nel farlo: per dire che ha partecipato o ha vinto, si inseriscono titoli tecnici che non ho capito se sono titoli vinti, competizioni oppure federazioni (sempre con nomi molto lunghi, quando si mettono 2-3 in riga, la frase diventa illeggibile). Conoscere minimamente il wrestling servirebbe a questo, saper formulare la carriera professionista, visto che si usa un linguaggio molto "pompato", sensazionalistico. Si, sono passata dal progetto anche io e ho letto delle lamentele :-D. --Camelia (msg) 10:51, 23 ott 2019 (CEST)

visto che i tecnicismi non ci devono andare su una voce di wikipedia, diciamo che c'è da fare un golpe ed occuparsi di riscrivere nel peggiore dei casi le voci mettendo mano a tutti i problemi di fondo, criteri, modello di voce eccetera.. altre alternative non le vedo. --188.15.239.111 (msg) 10:55, 23 ott 2019 (CEST)

Guardate che bel lavoro è stato fatto sulla voce! --Beatrice (msg) 23:28, 23 ott 2019 (CEST)

ua', davvero signor miglioramento, è stato fatto davvero un lavoro coi fiocchi! --188.15.239.111 (msg) 09:05, 25 ott 2019 (CEST)

Il web che odia le donne

https://www.ledizioni.it/prodotto/web-che-odia-le-donne/ visto anche in https://bookcitymilano.it/eventi/2019/la-misoginia-nel-web (evento a metà novembre a Milano). Qualcuno l'ha letto? È consigliabile? Dalla prefazione:

Il web che odia le donne si addentra nel mondo fan- goso della cosiddetta manosphere, parola macedonia per indicare quella dimensione parallela del web, una delle tante bolle autoreferenziali in cui le per- sone si rinchiudono per sentirsi circondate solo dai propri simili. Una bolla in cui la realtà si distorce al punto di rovesciarsi, e il mondo viene percepito come un inferno governato dalle donne, in cui solo le donne contano e hanno potere, e il femminismo detta legge opprimendo gli uomini, che vengono così privati dei più basilari diritti.

Se è scritto bene si potrebbe pensare a verificarne l'efficacia nel migliorare certe dinamiche di gruppo. Forse organizzare un gruppo di lettura fra wikipediani molto attivi? Se non parla direttamente di Wikipedia tanto meglio, cosí ci si può astrarre un po' dalle questioni su cui ci si incontra e scontra quotidianamente. Nemo 10:36, 25 ott 2019 (CEST)

Intanto ho preso l'epub. Non so poi quanto le dinamiche di gruppo migliorino con le letture di gruppo (quasi quasi mi fa venire in mente la terapia di gruppo :-D). --Camelia (msg) 13:11, 25 ott 2019 (CEST)

È una tecnica comune, vedi per esempio [1] e [2]. Nemo 11:17, 1 nov 2019 (CET)

Avviso cancellazioni 1

La pagina «Katia Cammarota», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Sharon Scolari», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Mary Cooper», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Idaira Fernández Rodríguez», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Alessandra Giordo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Nazionale di pallamano femminile di Cuba», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Paulina (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Nicoletta Nesler e Marilisa Piga», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Camelia (msg) 13:53, 28 ott 2019 (CET)

oh che bello, abbiamo altre 15 voci da creare, sulla pallamano.. --188.15.239.111 (msg) 09:41, 29 ott 2019 (CET)

Ahed Tamimi

secondo voi è enciclopedica? Perchè la voce è così incompleta che sono tentato di rimettere l'avviso.. --2.226.12.134 (msg) 08:26, 1 nov 2019 (CET)

In pratica è diventata famosa perchè è diventato virale un suo video dove aggredisce a calci e schiaffi due soldati israeliani ed è stata arrestata per quello. Imho al momento non è enciclopedica, se continuerà la sua attività come attivista potrebbe diventarlo forse in futuro. --Postcrosser (msg) 15:37, 1 nov 2019 (CET)

Mah, puoi anche mettere l'avviso E se non sei convinto, per me vale quello che ha scritto l'altro IP nella pagina di discussione della voce. Poi, ho un'altra opinione sul diventare "famosi": si diventa tale quando si hanno 100 milioni di visualizzazioni su YouTube (e se si è solo "famosi", ma non rilevanti, non si ha la bio in WP se non sostenuta da altro). Quando si affrontano i soldati di un esercito, a mani nude, in un territorio di guerra, ne parla il mondo intero e le vengono dedicati libri e opere d'arte, si diventa un "simbolo". Ed in quanto simbolo di un paese/territorio, enciclopedica ;-). Si sbagliano 25 lingue in Wikipedia? --Camelia (msg) 22:06, 3 nov 2019 (CET)

Camelia, si dovrebbe scrivere le voci in modo tale che si capisca chiaramente perchè l'oggetto della voce è rilevante: se uno scrive "Roma è una città italiana" e il lettore è ignorante forte, come fa a capire perchè Roma è più rilevante di Borgobello Valdisopra? Ci rendiamo conto che se non si creano bene le voci noi rischiamo di partecipare a pdc ad vitam, anzi, ad bruttam mortem? E poi ci lamentiamo che la gente si scoccia di wikipedia e molla.. Punto secondo, su youtube chiunque può visualizzare quanto vuole qualsiasi cosa, possono pure scrivere trattati, se però nella voce non si scrive un cavolo ed uno per capire perchè 'sta uagliona è enciclopedica adda vede' 'n'ata cosa, allora a che serve wiki, a ffa' perdere tempo alla gente che faceva prima a vedere direttamente google? Punto numero tre, l'esercito israeliano è forte, i palestinesi si battono a migliaia a mani nude, non è che sia l'unica.. e per finire non è che mi diverto, solo che a vedere voci in questo stato, con centinaia di nuove voci da creare ogni volta che apri una pagina, uno si scoraggia direttamente.. --2.226.12.134 (msg) 12:40, 9 nov 2019 (CET)

Ma davvero, per te questa è una voce scritta male, dove non si capisce per niente che sia enciclopedica? Queste allora sono scritte bene: 1, 2 (più o meno la stessa storia), 3, 4, 5, 6, 7, 8? --Camelia (msg) 14:50, 11 nov 2019 (CET)

se tu vedessi com'è la situazione del lavoro sporco sulle biografie degli uomini 'sta domanda non la faresti ;), credimi.. quasi quasi ci sarebbe di che fare wikiuomini, per sistemarle :((!! --143.225.138.103 (msg) 11:23, 21 nov 2019 (CET)

Risorsa preziosa per il teatro italiano dell'800

questa, in pratica bisogna leggersi il volume e segnarsi le biografie più ricche, sperando che non siano sempre i soliti wikipediani di lungo corso a dover fare il lavoro, se vogliamo abbattere seriamente 'sto gender gap.. --2.226.12.134 (msg) 18:10, 2 nov 2019 (CET)

qui invece potrebbe esserci qualcosa riguardante la lirica.. --2.226.12.134 (msg) 18:52, 2 nov 2019 (CET)

Buono. E fortunatamente uno e PD e l'altro, Google - che a volte, quando scanerizza libri in PD, ha la fantasia di farteli solo leggere - te lo permette anche di scaricare gratuitamente in pdf. --Camelia (msg) 00:53, 4 nov 2019 (CET)

Avviso cancellazioni 2

La pagina «Mini Molly», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Elisa Rossi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Victoria de Marichalar y de Borbón», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Aglaia Zannetti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Sahara Simon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Carmen Catalano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Giorgia Levi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Camelia (msg) 12:18, 9 nov 2019 (CET)

Editathons novembre

Vi ricordo che questo mese organizziamo on line due edit-a-thon: AfroCine, sul cinema africano e la prima partecipazione a Wikipedia Asian Month, per scrivere voci che riguardano l'Asia. --Camelia (msg) 12:51, 9 nov 2019 (CET)

WikiForHumanRights

Segnalo la prima partecipazione all'editathon WikiForHumanRights 2019 (dal 15 novembre 2019 al 30 gennaio 2020), dedicato quest'anno ai giovani che difendono i diritti umani. Per ora la partecipazione è online, ma sarebbe molto bello se si riuscisse anche ad organizzare qualcosa in loco in qualche città. Il progetto fa parte di una partnership tra la Wikimedia Foundation e l'Ufficio dell'Alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, supportato da Wikimedia Argentina, Wikimedia Tunisia, altri affiliati e comunità di Wikimedia. Se avete idee, fatevi avanti. --Camelia (msg) 12:51, 9 nov 2019 (CET)

Pulizia negli edithon passati

un po' va fatta, vedete qui, per esempio.. --2.226.12.134 (msg) 15:54, 10 nov 2019 (CET)

Cioè, cosa è che non va? Piuttosto va aggiornata la pagina degli editathons, quella degli eventi passati e in corso/futuri, quella delle voci scritte (rimasta mooolto indietro) e quella dei totali. Ma qui mi sa che devo fare io, perché so come sono state pensate le pagine e come funzionano. --Camelia (msg) 11:10, 11 nov 2019 (CET)

secondo me vanno tolte le voci fatte e quelle migliorate, in modo tale da avere un'idea del lavoro da fare caso mai in un futuro vicino si voglia rifare lo stesso lavoro.. teniamo poi presente che un wikilink inutile non è tanto buono ;).. --2.226.12.134 (msg) 10:46, 16 nov 2019 (CET)

Assolutamente no, il lavoro da fare sono i wikilink ancora rossi nella sezione voci exnovo o voci da tradurre, e le voci da migliorare dove non c'è la spunta fatto. Più charo di così. --Camelia (msg) 17:07, 17 nov 2019 (CET)

Fabiola Gianotti_redazione

Buongiorno! Stiamo partecipando all'EMLex Wiktionary HackFest 2019 e stiamo facendo traduzioni in galego per visibilizzare le donne scienziate. In questo caso stavamo lavorando sulla biografia di Fabiola Gianotti e abbiamo visto che sul paragrafo riguardante la vita privata si dice "È diplomata in pianoforte al Conservatorio di Milano, è una esperta ballerina e non si è mai sposata". Ci stupisce, perché forse l'allusione allo stato civile non è fondamentale, come spesso non lo è per gli uomini con cariche simili. Approfittiamo dell'occasione per chiedervi informazioni in merito alla prospettiva di genere. Avete qualche manuale di edizione di articoli con prospettiva di genere? Saremmo molto interessati, perché è un argomento sul quale stiamo lavorando anche in spagnolo e galego. Grazie!--Sofonisba2020 (msg) 13:42, 14 nov 2019 (CET)

Ciao. Nell'organizzare concorsi internazionali, come La mujer que nunca conociste abbiamo inserito il paragrafo Come includere la prospettiva di genere nella scrittura in Wikipedia? (che contava anche come punteggio), traducendolo dallo spagnolo. In generale, nella scrittura di biografie femminili, almeno dal 2016 in poi, stiamo cercando di stare attenti a queste cose che possono sembrare insignificanti, ma non lo sono, perché una biografia è enciclopedica a sé (per quanto ha fatto/per il significato che ha), non in quanto collegata ad altre bio enciclopediche (moglie di, figlia di, mamma di). Il tutto adattato al contesto itwiki e usando il buonsenso (per esempio: già da allora l'inserimento delle versioni femminili delle professioni nella lista che alimento il template bio e il loro utilizzo, i legami familiari non nell'incipit, ma nel corpo della voce - cose che così sono/dovrebbero essere per tutte le bio - ma lo sono più spesso nelle bio maschili). Detto questo, è vero che per la carriera non importa che una scienziata enciclopedica sia sposata o no. Personalmente non amo la sezione Vita privata come sezione a sé (che è una cosa che viene forse con le traduzioni dall'inglese), le info generiche che riguardano la famiglia cerco di inserirle nella sezione Biografia. --Camelia (msg) 07:51, 15 nov 2019 (CET)

Maude Bonney

grazie al doodle oggi ci sono un po' di articoli su di lei, caso mai possa interessare.. --143.225.138.161 (msg) 10:46, 20 nov 2019 (CET)

Matilde Hidalgo

E oggi il doodle di Google celebra lei. Voce mancante fino a stamattina, ora non più. Grazie Marco . --Camelia (msg) 10:32, 21 nov 2019 (CET)

Tabitha Babbitt

segnalo voce da ristrutturare, quasi al momento da pdc ma imho enciclopedica.. --143.225.138.121 (msg) 10:43, 21 nov 2019 (CET)

E se ritenuta enciclopedica (e nello stub questo è evidente), perché al momento da PdC? Da quando si mettono in cancellazione gli abbozzi? --Camelia (msg) 12:57, 21 nov 2019 (CET)

da quando la rilevanza non è chiara :((.. --143.225.138.103 (msg) 13:05, 21 nov 2019 (CET)

Meglio ora? --Camelia (msg) 14:50, 21 nov 2019 (CET)

infinitamente meglio.. --143.225.138.103 (msg) 14:52, 21 nov 2019 (CET)

Non c'era nulla di poco chiaro. Nemo 20:07, 21 nov 2019 (CET)

per noi, per i cancellazionisti magari bastava per far partire la pdc. --143.225.138.103 (msg) 10:41, 22 nov 2019 (CET)

Diccionario biográfico universal de mujeres célebres

Mi ero completamente dimenticato di aver caricato un tale libro in Internet Archive, ma comunque: https://archive.org/details/diccionariobiog01cansgoog

Mi pare sottoutilizzato rispetto alle possibilità. A una veloce occhiata non ho trovato l'indice. Nemo 22:59, 23 nov 2019 (CET)

Hai linkato il volume 2, grazie, qui gli altri. --Camelia (msg) 19:49, 24 nov 2019 (CET)

Maria Falcone

Voce appena creata, servirebbe un aiuto, se qualcun* ne ha voglia e tempo. Grazie! --Tostapane _{ૐcorrispondenzeૐ} 23:24, 23 nov 2019 (CET)

ho dato una sistematina, servirebbe prima di tutto trovare qualcosa tra i siti che riguardano l'FBI che la citi.. anche accenni ai rapporti tra lei e per esempio i vari presidenti della repubblica sarebbero importanti per togliere il dubbio di enciclopedicità.. --143.225.138.161 (msg) 09:39, 25 nov 2019 (CET)

Ciao [@ Frullatore_Tostapane] ho cercato altre fonti, credi possano aiutare ad eliminare i dubbi? Qui l'ex Direttore dell'FBI ringrazia Maria Falcone per quel che fa: https://archives.fbi.gov/archives/news/speeches/the-legacy-of-giovanni-falcone Qui invece l'intervento del Presidente Mattarella dove Maria Falcone è citata: https://www.quirinale.it/elementi/724 Questa invece è quando il Presidente Napolitano le ha consegnato l'onoreficenza: http://www.ansa.it/sicilia/notizie/2014/10/13/quirinale-napolitano-consegna-onorificenza-a-maria-falcone_68639269-4edf-43cd-aa22-501eb8d6b0dc.html Grazie per il tuoi aiuto --AlessiaDeMa (msg) 13:27, 25 nov 2019 (CET)

Donne ed architettura

segnalo questa fonte, caso mai si trovasse qualcosa di utile.. --143.225.138.161 (msg) 10:23, 25 nov 2019 (CET)

Rivista femminista ora ad accesso aperto

Godiamoci questo profluvio di CC-BY, 20 anni di archivio! https://journal-redescriptions.org/issue/archive/ Nemo 22:42, 2 dic 2019 (CET)

Perfetto, grazie. C'era Susanna interessata a scrivere di riviste. --Camelia (msg) 13:51, 3 dic 2019 (CET)

Giornata della memoria 2020

Segnalo l'evento di commemorazione al Memoriale della Shoah 2020: corso wiki, edit-a-thon, testimonianze storiche, letture e mostra fotografica. Saranno presenti 10 giovani delle etnie Rom, Sinti e Jenisch, scelti dalle associazioni Opera Nomadi di Milano presieduta dal dott. Maurizio Pagani e dall'AIZO (Associazione Italiana Zingari Oggi) di Torino, presieduta dalla dott.ssa Carla Osella). --Camelia (msg) 23:04, 9 dic 2019 (CET)

Avviso pdc

La pagina «Lara Cordioli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lemure Saltante sentiamo un po' 18:10, 21 dic 2019 (CET)

Galina Balashova

en:Galina Balashova, definita da taluno "the architect of the soviet space programme" https://social.bau-ha.us/@aurora/103385979999634169 https://cfp.chaoszone.cz/35c3/talk/MZWAKF/. (Poi controllerò qualche fonte.) Nemo 14:03, 1 gen 2020 (CET)

Se vuoi tradurre la voce in italiano, ricorda di traslitterare il cognome come Balašova invece che Balashova --Postcrosser (msg) 14:42, 1 gen 2020 (CET)

Caso Cantone

Non so se è il posto giusto, ma cercando su Google mi pare che sia stato l'unico progetto a cui è stata segnalata la cancellazione all'epoca. Ritrovandola per altri motivi, mi chiedo se sia il caso di ricreare la voce sul Caso Cantone, visto che dal 2018 è uscito un libro per un editore presente su Wikipedia, c'è stato un documentario in prima serata su Real Time, hanno approvato il DDL Revenge Porn con la madre al senato durante la presentazione e ci sono stati altri strascichi nei media per via dell'inchiesta USA, e immagino altro che mi sono perso non seguendo assiduamente la vicenda. Non so come fosse la pagine all'epoca, ma da una ricerca limitata al 2019 mi sembra che anche i media in generale ne parlino ancora. --Emanuele676 (msg) 01:45, 4 gen 2020 (CET)

Si Emanuele, si era discusso di riscrivere la voce e gran parte degli utenti aveva espresso l'opinione di scrivere la voce con il titolo Caso Tiziana Cantone. Una copia della voce come era prima della cancellazione, è stata salvata nella mia sandbox, ma si è pensato che fosse meglio tralasciare certe cose di cattivo gusto, e per questo abbiamo preferito ricominciare nella sandbox di Beatrice (lavoro fermo in questo momento). Si, molte cose sono successe nel frattempo (la legge, il libro - se ti riferisci al libro Uccisa dal web: Tiziana Cantone. La vera storia di un femminicidio social. Dalla testimonianza diretta di Maria Teresa Giglio, ce l'abbiamo, del documentario invece non so nulla), e sarebbe ora di riscrivere la voce. --Camelia (msg) 10:32, 7 gen 2020 (CET)

Sì, ho visto la sandbox, c'è praticamente tutto quello che ho scritto, tanto meglio allora. Il documentario è questo. --Emanuele676 (msg) 19:20, 7 gen 2020 (CET)

consiglio pubblicazione nuova voce

Ciao! Sono Marta e sono nuova di wikipedia ... ho preparato una voce sulla storia, molto breve, della prima libreria delle donne in italia fondata a milano nel 1975. ho seguito le regole di scrittura, ma avrei comunque piacere se poteste darmi una opinione sulla voce prima di provare a pubblicarla. ecco la prova https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Martaep/Sandbox

grazie dell'aiuto! marta --Martaep (msg) 14:09, 19 gen 2020 (CET)

Grazie Marta, appena posso guardo la voce. Grazie, --Camelia (msg) 10:16, 20 gen 2020 (CET)

Grazie mille @Camelia.boban! :) --Martaep (msg) 14:58, 20 gen 2020 (CET)

Ciao avete avuto modo di controllare la pagina di cui sopra? Non voglio disturbarvi o darvi lavoro inutile, ma solo un parere..A me pare vada bene per i criteri wikipedia e se non avete nulla in contrario desidererei pubblicarla. grazie! --Martaep (msg) 16:10, 10 feb 2020 (CET)

olimpiadi/paralimpiadi 2020

tra qualche mese ci sono le olimpiadi, ci organizziamo adesso per non arrivare a quella data con una marea di voci da creare? --2.226.12.134 (msg) 18:29, 19 gen 2020 (CET)

Come suggerisci di procedere? (per prima cosa coinvolgerei anche i progetti Progetto:Giochi olimpici e Progetto:Sport). --Yi yi 21:27, 19 gen 2020 (CET)

visto che non saranno poche le atlete che dopo il 2016 gareggeranno anche a Tokyo, direi di fare una lista con le voci ancora mancanti dalla scorsa olimpiadi, se si può in base all'età (una 16enne ha maggiori possibilità di essere ancora in gara, solo per questo..): la cosa "carina" (magari è difficile ma non si sa mai) sarebbe avere quei nomi già messi nel template bio, così poi ci spartiamo i nomi in base all'area personale di competenza, mettiamo i template sportivo, cerchiamo le notizie e abbiamo la voce pronta.. poi magari mi viene qualche idea.. per quanto riguarda gli altri progetti non ho assolutamente nulla in contrario a proposito di un loro coinvolgimento, resta da vedere quanti magari sono liberi dal lavoro al momento.. --2.226.12.134 (msg) 01:28, 20 gen 2020 (CET)

Massì, le Olimpiadi di quest'anno sono in programma per Wiki Loves Sport, preparo la pagina su Meta e itWiki (coinvolgendo ovviamente tutti i progetti sport). La comunità spagnola ha promesso di aggregarsi e impegnarsi in un modo più strutturato quest'anno. --Camelia (msg) 10:19, 20 gen 2020 (CET)

Magari si potrebbe generare un EGO con tutti i link rossi nelle voci delle discipline olimpiche 2016 (già che si fa la richiesta, mettiamoci dentro anche gli uomini, che è comunque un elenco utile), così poi da lì si può iniziare a lavorarci. --Yi yi 12:24, 20 gen 2020 (CET)

Con un EGO si può avere un elenco anche diviso per nazionalità? Perchè con buona probabilità le voci più cercate dai lettori italiani riguarderanno atlete italiane, per cui - a parte casi ecclatanti di campionesse da zona medaglia di cui mancano ancora le voci - io partirei dalle biografie che riguardano il nostro paese. --Postcrosser (msg) 12:31, 20 gen 2020 (CET)

YiYi, quando ci sono campagne internazionali e tematiche così vaste, nonostante sia un progetto dedicato al gender gap, non si fanno differenze tra voci riguardanti uomini e voci riguardanti le donne. Perciç ben vengano le liste miste. Io non so come funziona l'EGO, ce lo spiegate? Grazie, --Camelia (msg) 16:12, 20 gen 2020 (CET)

Usando questo tool ho generato un elenco (questo) delle atlete che hanno partecipato alle gare di atletica leggera ai Giochi della XXXI Olimpiade ancora prive di voce su it.wikipedia, partendo dalla categoria Categoria:Atletica leggera femminile ai Giochi della XXXI Olimpiade. È un tool molto semplice e si può usare senza scomodare i botolatori. --Yi yi 21:38, 20 gen 2020 (CET)

Il mio suggerimento è anche quello di concentrarsi maggiormente sulle voci esistenti, aumentandone la qualità e la fruibilità e aggiornando le voci che magari l'ultimo aggiornamento lo hanno visto con i giochi olimpici del 2016. Posso pensare, per esempio, alle voci di nazionali di hockey su prato o pallamano (per fare due esempi) che allo stato attuale sono semplici liste di partecipazioni ai diversi tornei internazionali e pressoché nulla la parte testuale. Posso pensare a olimpioniche medagliate e non, le cui voci erano state create quasi in modalità bot e che anche per loro la parte testuale è nulla. Almeno per le squadre nazionali basterà semplicemente dare una scorsa alla lista delle qualificate e vedere in che stato sono. Se si vogliono dare le priorità, concordo con Postcrosser, prediligiamo le atlete italiane, ma anche le atlete svizzere, e in secondo luogo nazionali e atlete per le quali ci si può attendere maggiore interesse nel lettore. --GC85 (msg) 21:13, 21 gen 2020 (CET)

Camelia, visto il numero esagerato di voci da creare prima si parte con Wiki Loves Sport meglio è, altrimenti si rischia di arrivare all'inaugurazione con ancora una marea di voci da creare di quelle vecchie, non so se mi spiego.. Postcrosser, suddividere per nazionalità se non facciamo una collaborazione interwiki può diventare pericoloso, per esempio può attirare l'attenzione dei creatori di superstub.. GC85, io sarei pure d'accordo, solo che qui abbiamo una marea esagerata di voci ancora da creare, per quello sapete che ci vorrebbe? Un bell'edithon a livello nazionale, magari anche con l'aiuto di wikimedia: se wikimedia chiamasse il coni e gli spiegasse cosa vogliamo fare si potrebbe convincere (è difficile ma può essere possibile organizzarlo) le varie sedi ad organizzare degli incontri dove i volontari, sia quelli del coni e delle varie federazioni sia noi wikipediani, si metterebbero a lavorare sulle voci in questione.. --2.226.12.134 (msg) 19:45, 22 gen 2020 (CET)

Il problema è che le olimpiadi sono a luglio, dovremo coprirle temporalmente (luglio-agosto) e una campagna solitamente non dura più di due mesi. Perciò si, ci dobbiamo preparare con gli elenchi, contattando le communità, ma non possiamo iniziare a scrivere prima di luglio (per avere appunto la campagna per luglio-agosto). --Camelia (msg) 12:34, 25 gen 2020 (CET)

Pensavo che in alcuni casi, più che guardare ai partecipanti della scorsa edizione dei Giochi, sarebbe opportuno vedere chi ha partecipato agli ultimi campionati mondiali. Ad esempio per l'atletica leggera, che è lo sport che conosco meglio, gli atleti che hanno partecipato agli ultimi mondiali e quelli che parteciperanno ai prossimi mondiali indoor a marzo, hanno buone probabilità di essere presenti anche ai prossimi Giochi olimpici (almeno quelli che sono arrivati alle semifinali). Dato che sono comunque enciclopedici è l'occasione buona per coprire alcuni buchi. --Yi yi 23:30, 22 gen 2020 (CET)

e anche questa sarebbe una buona idea, solo che rimane un punto in sospeso: come facciamo con sport tipo badmington, hockey su prato eccetera dove wikipediani non ha volontari che possono coprirli? Per questo dico che ci vorrebbe l'aiuto delle federazioni.. --2.226.12.134 (msg) 18:52, 23 gen 2020 (CET)

[← Rientro] anche se le federazioni ci dessero (cosa non così semplice: ci avevo già provato) tutti i dati i loro possesso (la maggior parte dei quali già reperibili) comunque se non c'è un volontario che scrive la voce, questa non viene realizzata. Gli etitathon sono belli (mi riferisco a quelli dove ci si trova a scrivere fisicamente in uno o più luoghi), ma ti permettono di coprire un numero limitato di voci e qui stiamo parlando di decine di voci solo per gli atleti italiani. Le federazioni estere le lascerei proprio stare (avevo provato anche con la federazione europea di atletica leggera, ma non mi hanno mai risposto). In sintesi: con o senza federazioni poco cambia. Il lavoro se lo devono smazzare i wikipediani. poi se una federazione vuole regalarci le foto dei suoi atleti, ben venga (vedi esempio di Cristian con la Legavolley - che non è una federazione, ma vabbè - in Progetto:Sport/Pallavolo/Legavolley). --Yi yi 23:03, 23 gen 2020 (CET)

lo so che fai più di quanto ti si chiede, che fai un ottimo lavoro eccetera, che chi di dovere più che sfruttare il nostro lavoro non fa, solo che qui senza appelli - ricatti nel sitenotice ci tocca schiattare a trovare quelle fonti che gli altri tengono a disposizione.. in breve, se vogliamo fare un lavoro migliore di quanto già facciamo senza soffrirci tanto, nel site notice dobbiamo mettere un annuncio in cui si scrive alle federazioni che se vogliono quell'attenzione che a parole tanto desiderano o si danno una mossa o se la sognano. --2.226.12.134 (msg) 10:19, 25 gen 2020 (CET)

Avviso cancellazione voce

La pagina «Acidificazione femminile», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

P.S. Questo bar non era elencato in Wikipedia:Bar tematici, l'aggiungo.--Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 01:10, 23 gen 2020 (CET)

Preciso che la proposta di cancellazione è solo per il redirect e non per la voce a cui esso reindirizza --Postcrosser (msg) 10:27, 23 gen 2020 (CET)

sport, Andreea Mogos

è pronta per la creazione, qui c'è solo da rifinire il palmares e mettere i templates con le medaglie (indovinate dove sono un disastro?) e toglierla dalla mia sandbox.. --2.226.12.134 (msg) 10:07, 25 gen 2020 (CET)

giusto per, un migliaio di voci da creare enciclopediche per criterio

raccolte qui: in mezz'ora, caso mai trovate qualcuno interessato all'argomento, si creano e anche bene.. e il gender gap scende di un pochino.. --2.226.12.134 (msg) 17:25, 15 feb 2020 (CET)

2.226.12.134, sia chiaro che apprezzo il tuo impegno, e comunque le liste di possibili voci sicuramente enciclopediche possono essere di grande aiuto a chi è in cerca di ispirazione su voci da creare. Ma, just my 2 cents, voci di reginette di bellezza non mi sembrano proprio le migliori su cui concentrarsi se l'obbiettivo è quello di ridurre il gender gap... --Postcrosser (msg) 10:11, 18 feb 2020 (CET)

Segnalo che qui ci sono 16 donne presenti nelle varie opere Treccani da creare. --Epìdosis 10:20, 18 feb 2020 (CET)

Grazie Epìdosis, ho modificato un po' la tua query in modo da avere anche i sitelinks (solitamente aiutano ad orientarsi sulla priorità delle voci da scegliere, ma parlando della Treccani non servirebbe nemmeno) e l'ho aggiunta alla liste di voci mancanti. --Camelia (msg) 11:15, 26 mar 2020 (CET)

Si creano bene, sono voci facili, un bel bot, sono tante, fanno metrica, certo certo. Se lo scopo del progetto è solo quello di ridurre un divario numerico allora certo va bene tutto, non si butta via niente. Se invece è quello di portare alla luce il contributo femminile nella storia e si pensa di farlo creando reginette di bellezza così sia. Rimane comunque un retrogusto molto amaro. --Civvì (Parliamone...) 10:35, 18 feb 2020 (CET)

Ma quale criterio? --Euphydryas (msg) 15:03, 7 mar 2020 (CET)

Il criterio è quello di vincitrici di vari concorsi nazionali e internazionali di bellezza, che spasso hanno a che fare con la moda (che è il tema del nostro Wiki Loves Fashion per esempio). Sarà anche un argomento leggero (o frivolo se vogliamo) rispetto ad altri temi, ma non per questo meno importante (e non tanto per i numeri facili- vanno inseriti template aggiuntivi per esempio - quanto per avere uno sguardo più largo su tutti gli argomenti). Grazie mister IP, le ho inserite sulla pagina del prossimo evento ;-). --Camelia (msg) 10:57, 26 mar 2020 (CET)

Immagine voce Donna

Segnalo la Discussione:Donna#Immagine_del_dipinto --93.185.27.229 (msg) 09:09, 18 feb 2020 (CET)

segnalo discussione

questa, poi vedete il trailer ;).. --2.226.12.134 (msg) 07:34, 23 feb 2020 (CET)

Be', la discussione in realtà è ferma da oltre una settimana, perchè è stato chiarito che il film rispetta in automatico i requisiti di enciclopedicità avendo vinto un Oscar. Non ce'è altro da discutere a riguardo, al massimo da creare la voce ^_^ --Postcrosser (msg) 12:09, 23 feb 2020 (CET)

Elena Poccetto Ricci

okay, va completamente riscritta ma dovrebbe essere enciclopedica.. --2.226.12.134 (msg) 18:56, 1 mar 2020 (CET)

Già presente in Elena Ricci Poccetto --ValterVB (msg) 19:13, 1 mar 2020 (CET)

Eva Kotchever

come sopra.. --2.226.12.134 (msg) 19:05, 1 mar 2020 (CET)

Per conoscenza

Mi permetto di mettere qui per maggiore visibilità il link al baretto del femminile Discussioni progetto:Sport/Calcio femminile#Temo sia richiesta che andrà deserta però ci provo., invito rivolto a chi volesse tradurre da en.wiki e de.wiki, sicuramente già presenti, magari anche poco ma che poi non serva ripassare troppo, tipo usare traduttori automatici, che invece di agevolare creano ancora più lavoro sporco di quello già presente. Grazie per l'attenzione :-) --Threecharlie (msg) 13:23, 9 mar 2020 (CET)

Libro su donne immigrate

L'anno scorso ho donato a Internet Archive questo libro: Servants of globalization : women, migration and domestic work. Vedo che il primo capitolo è Migrant filipina domestic workers in Rome and Los Angeles. Nemo 16:12, 12 mar 2020 (CET)

Nemo, entrambe solo in prestito e non da scaricare. Una cosa che avevo notato da più tempo e della quale ho discusso anche durante Wikimania a Stoccolma con un wikimediano di archive.org (di cui ovviamente ora non ricordo il nome) invece sosteneva di no, che tutto continuava ad essere scaricabile gratuitamente. --Camelia (msg) 18:24, 26 mar 2020 (CET)

Avviso pdc

La pagina «Libreria delle donne di Milano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 14:30, 20 mar 2020 (CET)

Requesting copy edit help

Hi,

On English Wikipedia, I created a new article relating to one of well known feminist slogan namely 'My body my choice' @ en:Draft:My body my choice (Feminism). As of now it is far from complete and needs proactive copy edit support to include related remaining aspects.

I have been suggested to seek more international perspectives in the article,- whether be it advocacy or criticism of the slogan- like wise requesting direct editing / copy edit support .

Suggestions about suitable references are welcome on en:Draft talk:My body my choice (Feminism)

Looking forward to your kind support.

Thanks in advance. Warm regards

Bookku (msg) 03:21, 28 mar 2020 (CET)

Hi [@ Bookku], I see the article is already present. Is that what do you reffer on? --Camelia (msg) 09:07, 28 mar 2020 (CET)

Hello, [@ Camelia.boban] thanks for prompt response. already present English wikipedia article is very south Asia (India Pakistan) centric and lack global perspective. Even when I wrote en:Draft:My body my choice (Feminism) still others on talk page are complaining, still it is not global enough and enough criticism not included. So I decided to make request on different language Wikipedia too so may be you can add slogan usage perspectives from women's movement your country, or other countries and discussion among your language feminists, scholars and media.

I hope now I am clear enough, please let me know if you have any more doubts

Thanks and warm regards

Bookku (msg) 09:25, 28 mar 2020 (CET)

Tiziana Cantone

Anche se in questo periodo il progetto è poco attivo, volevo chiedere se si potesse ripristinare la voce, in quanto questo caso ha fatto "giurisprudenza" con l'approvazione del cosiddetto codice rosso e che a dicembre ne è stato fatto un documentario su real Time https://www.ilmattino.it/caserta/la_storia_di_tiziana_uccisa_da_web_in_un_documentario-4932336.html .95.74.173.144 (msg) 15:45, 3 apr 2020 (CEST)

In questo periodo il progetto non è poco attivo, tant'è che a marzo-aprile 2020 ci sono 4 edit-a-thons online (un quinto finito il 31 marzo). Della voce se ne era già parlato ad aprile 2019 e gennaio 2020, ed è in bozza la riscrittura della voce. Si, è vero, rimessa un po' da parte: un po' per altri impegni, un po' per il desiderio di fare una voce equilibrata, seria, che non ripeta gli errori della precedente. --Camelia (msg) 15:27, 4 apr 2020 (CEST)

Articolo di WMF su Medium

Qui l'articolo Meet some of the women sharing reliable COVID-19 information with the world on Wikipedia, pubblicato a WMF su Medium in occasione dell'iniziativa Women’s History Month initiative nei progetti Wikimedia. Si è parlato sia di WikiDonne (progetto e user group), sia dell'iniziativo della communità italiana Writing week/Lockdown per il coronavirus ancora in atto fino al 5 aprile. --Camelia (msg) 15:45, 4 apr 2020 (CEST)

Che peccato seppellire queste cose nel giardino murato di Medium. Nemo 07:05, 21 apr 2020 (CEST)

Giornata internazionale dei rom, sinti e caminanti

In occasione della Giornata internazionale dei rom, sinti e caminanti, abbiamo aderito all'edit-a-thon organizzato da Wikimedia Serbia che si svolge on line dal 7 al 12 aprile. Anche un modo per pensare ad altro. Qui la pagina su Meta. --Camelia (msg) 14:09, 7 apr 2020 (CEST)

Donne e Resistenza

La prima biogafia scritta nel sotto progetto Donne e Resistenza: Gianna Ciao Pointer, partigiana, fotografa e scrittrice. --Camelia (msg) 00:54, 27 apr 2020 (CEST)

Per le biografie che non potranno stare in Wikipedia, si scriverà un libro su Wikibooks, nel progetto che c'è già. --Camelia (msg) 10:07, 27 apr 2020 (CEST)

Simone Segouin

Fatto

Avvisi cancellazione

La pagina «Sarah Knauss», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Marie Louise Meilleur», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Camelia (msg) 19:20, 27 apr 2020 (CEST)

Categorie di donne su Wikidata

Ciao, richiesta di pareri qui -> meta:Talk:WikiWomen's_User_Group#Confusion_on_categories. Grazie, buona giornata. --Superchilum^(scrivimi) 15:12, 12 mag 2020 (CEST)

Ho risposto lì. --Camelia (msg) 09:42, 13 mag 2020 (CEST)

Gender e categorie

Credo che questa possa interessarvi C:Commons:Village_pump/Proposals#Proposal:_avoid_excessive_use_of_gender_in_diffusing_categories--Pierpao (listening) 10:37, 15 mag 2020 (CEST)

Grazie [@ Pierpao], tendenzialmente ho delle perplessità, visto che abbiamo parlato molto delle categorie per genere (almeno nello sport). Appena mi libero leggo con attenzione e mi esprimo. --Camelia (msg) 13:56, 15 mag 2020 (CEST)

Wiki Global CheckIn e altri eventi in programma

Segnalo il progetto Wiki Global CheckIn dove siamo stati coinvolti. È un modo per stare insieme alla comunità internazionale in un momento di "chiusura" (ancora) per molti dei nostri paesi, far sapere a cosa si sta lavorando, caricare foto, cercando di portare un po' di positività con messaggi di incoraggiamento. Oltre a continuare a creare contenuti sui progetti wiki. Ho pingato [@ Dans, Mastrocom, Mickey83, Nessma Elaassar], ma due non sono raggiungibili là, in quanto non hanno l'utenza globale. Vi ricordo che questo mese finisce CEE Women 2020 e abbiamo dedicato qualche giorno anche alla Giornata internazionale dei musei del 18 maggio (insieme a WikiGrannies UG).--Camelia (msg) 13:41, 15 mag 2020 (CEST)

Grazie! Non riesco ad accedere né trovare Wiki Global CheckIn... E mi ero totalmente perso CEE Women 2020, vedrò di fare almeno un contributo prima della fine per "piantare la bandiera".--Michele aka Mickey83 (msg) 13:51, 15 mag 2020 (CEST)

Sorry, ho inserito il link corretto. --Camelia (msg) 14:00, 15 mag 2020 (CEST)

Grazie Camelia, ora vedo cosa posso fare. --Nessma Elaassar (msg) 04:24, 16 mag 2020 (CEST)

Camelia ma per quanto riguarda il Giornata internazionale dei musei non sono riuscita a capire molto, ma come bisogna procedere a caso o c'è una lista da cui iniziare? Poi il tema su cui lavorare non l'ho capito, puoi spiegarmi di più? Grazie, ciao--Nessma Elaassar (msg) 04:42, 16 mag 2020 (CEST)

[@ Nessma Elaassar], ora ci metto un po' di voci da scrivere. Siccome siamo in partnership con un gruppo russo (WikiGrannies), si è pensato di scrivere (principalmente) le voci dei musei della Baschiria. Ma come al solito, non mettiamo palletti, perciò ognuno può scrivere voci dei musei che preferisce. PS Se non mi pinghi, non mi arriva la notifica con la tua risposta. --Camelia (msg) 17:10, 16 mag 2020 (CEST)

[@ Nessma Elaassar, Camelia.boban] Segnalo [mappa] per la ricerca di ulteriori musei --Mastrocom (msg) 10:57, 17 mag 2020 (CEST)

[@ Mastrocom] Perfetto, grazie. Infatti, serviva qualcosa che tirasse fuori i musei mancanti. Volevo fare una query in Wikidata, ci hai salvati :-D. --Camelia

(msg) 11:28, 17 mag 2020 (CEST)

[@ Camelia.boban, Mastrocom] 1000 grazie ad entrambi! --Nessma Elaassar (msg) 20:58, 17 mag 2020 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Leda Antinori», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Retaggio (msg) 11:10, 18 mag 2020 (CEST)

La pagina «Pia Maria d'Orléans-Braganza», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Sally Bercow», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Camelia (msg) 14:59, 22 mag 2020 (CEST)

Nuovi standard di sicurezza sui progetti wiki e un futuro UCoC

Il 22 maggio 2020, su Meta è stato pubblicato il noticeboard del Consiglio di amministrazione di WMF che annuncia nuovi standard e un futuro UCoC (codice di condotta universale). Si tratta di creare ambienti (online e offline) sicuri per chiunque voglia partecipare, in quanto molestie, comportamenti tossici e inciviltà nel movimento Wikimedia sono contrari ai nostri valori condivisi e dannosi per la nostra visione e missione (ho fatto la traduzione in italiano). È un discorso molto sentito, sopratutto da donne e comunità LGBTQ; ne avevamo parlato anche qui tempo fa. È stato inoltre pubblicato un articolo sul sito WMF e la notizia è stata ripresa da altre testate e siti, tra le quali The Verge, BBC, Standard Media, Yahoo, TechTimes, The Armenian Reporter, Lacorte News, Pressfrom, Lighthome. --Camelia (msg) 23:18, 25 mag 2020 (CEST)

Foto di Alberto Giuliani e sottoprogetto COVID-19

Con le immagini che Alberto Giuliani ha caricato alla nostra richiesta in Commons (una parte delle foto che ha scattato al personale sanitario dell'ospedale di San Salvatore a Pesaro, medici e infermieri provati dalla fatica dell'emergenza, foto apparse sulla copertina di Marie Claire Messico e nei servizi di The Atlantic, Stern, Medical Facts del virologo Roberto Burioni), inauguriamo questo sottoprogetto riguardante il COVID-19, per scrivere sopratutto biografie di donne coinvolte nella gestione della pandemia o che lavorano in ambito sanitario. Ma anche migliorare voci già esistenti, lì dove non sono richieste particolari conoscenze mediche, magari più addatte al Progetto:Medicina. Ne fanno parte due eventi online: uno che si svolge in questo momento, Wiki GLobal CheckIn (dal 16 maggio al 22 agosto) e uno futuro, la quarta edizione di Interwiki Women dedicata alle donne in ambito sanitario (dal 20 agosto al 20 settembre, data ancora da confermare). --Camelia (msg) 18:40, 29 mag 2020 (CEST)

In seguito ad un'ulteriore richiesta (anche di un suo ritratto per completare la bio), oggi Alberto ha aggiunto altre 11 foto, ritratti del personale medico dell'ospedale San Salvatore di Pesaro (che non ha ancora la voce su Wikipedia). Questa volta le foto hanno una maggiore risoluzione. Non so voi, ma io sono davvero felice. Le foto sono state caricate da lui stesso, e non sono solo molto belle, ma anche molto curate nelle informazioni rilasciate: descrizione, didascalia, metadati. L'ho guidato nella creazione dell'utenza wiki, sperando anche in un suo (eventuale) coinvolgimento in Wiki Loves Monuments (se non come partecipante, almeno come membro della giuria). Ma se non fosse, penso sia già stata un grande risultato anche solo avere queste foto in Commons, rilasciate con licenze libere. Questa è la categoria; inoltre, ha aggiornato la sua data di nascita, in questo modo possiamo avere info più complete anche in Wikidata. --Camelia (msg) 12:17, 31 mag 2020 (CEST)

Quattro delle foto caricate, il ritratto di 4 donne, partecipano alla challenge di maggio 2020 in Commons. --Camelia (msg) 20:41, 31 mag 2020 (CEST)

Ho compiuto il primo passo per candidare le foto come PictureOf the day, cioè il riconoscimento di immagini di qualità. Ma credo di aver sbagliato tiro, perché ho proposto le 6 foto con risoluzione maggiore di 2 milioni di pixel (sostanzialmente quelle > 2000 x 3000 px) come un set (pensando di fare 6 candidature in un colpo). E vedo dai commenti che la scelta non è stata azzeccata. Le foto sono apprezzate singolarmente, ma se capisco bene, non considerate idonee alla candidatura come set (che forse dovrebbe essere un insieme di varianti dello stesso soggetto, non dello stesso argomento come l'ho inteso io). Qualcuno ha qualche idea su come rimediare? --Camelia (msg) 13:42, 1 giu 2020 (CEST)

Ho nominato le 6 foto come Featured Photo qui. La votazione finisce il 9 giugno. --Camelia (msg) 16:42, 2 giu 2020 (CEST)

Non mi esprimo là perché non ho la competenza tecnica, ma mi piace molto la prima foto in particolare. Ottimo. Nemo 19:57, 7 giu 2020 (CEST)

Pur intuendo il risultato, ho aspettato fino la fine della votazione per capire meglio le chances che avrebbe avuto un'ulteriore nomination (anche in seguito alla pubblicazione delle altre 11 foto in alta definizione). In questo momento ci sono 3 nomine a immagini in vetrina per tutte le 16 foto (non essendo possibile fare più di 2, la terza è stata gentilmente proposta da [@ Andrew J.Kurbiko] che ringrazio), divise in questo modo: i 14 ritrati nominati come set, la foto n° 02 e la foto n° 09, nominate separatamente. --Camelia (msg) 20:35, 14 giu 2020 (CEST)

Aggiornamento. Dopo il caricamento di altre 11 foto in alta risoluzione, una seconda candidatura più strutturata (14 ritratti candidati come set e le altre due foto candidate separatamente) e 9 giorni di votazione, tutte le 16 foto sono state dichiarate foto in vetrina. Questo significa che potranno essere selezionate come foto del giorno/del mese/dell'anno. Strafelice! --Camelia (msg) 12:14, 23 giu 2020 (CEST)

Ottimo! --Postcrosser (msg) 12:23, 23 giu 2020 (CEST)

Ed iniziano ad essere inserite in varie voci in altre lingue: COVID-19 pandemic in Italy (enwiki), Environmental portrait (enwiki), COVID-19 photo portraits (fawiki). --Camelia (msg) 13:09, 23 giu 2020 (CEST)

Avviso cancellazioni

La pagina «Marina Yaru», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Nina Sharp», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Emmanuelle Bains», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Albina Angioni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Marina Pizzi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Claudia Aru», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Camelia (msg) 13:52, 30 mag 2020 (CEST)

Evento sulla cultura afroamericana

Segnalo Discussioni_Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikimedia_per_l'uguaglianza. --Daniele Pugliesi (msg) 17:23, 4 giu 2020 (CEST)

Grazie, ho risposto. --Camelia (msg) 13:48, 12 giu 2020 (CEST)

Narrazioni

Ben detto: «Gli uomini vivono nell'epica che si scrivono da soli e che si sono sempre scritta. Le donne, finché non hanno iniziato a farlo, si accendono e si spengono come fiammelle e la loro luce non passa a nessun'altra» (Michela Murgia con Serena Dandini, citata da Milene Mucci). C'è anche la registrazione integrale del dialogo. Nemo 19:54, 7 giu 2020 (CEST)

Il problema delle donne è che per quanto ce ne siano state valorose, come eredità di narrazione che passa di generazione in generazione, troppo spesso la loro storia se nessuno la racconta finisce con loro, proprio per questo motivo è stato creato il progetto 😉. --Camelia (msg) 13:47, 12 giu 2020 (CEST)

Brand Project

Come affiliato al movimento Wikimedia in quanto user group, ci è stato richiesto di partecipazione alla discussione sul Brand Project del movimento Wikimedia (un progetto che consiste in una convenzione sulle denominazioni e un sistema di progettazione - uniformità dei loghi, font da utilizzare, regole ecc - per il movimento, per gli affiliati e la Fondazione WMF). Insomma, un progetto che prende in considerazione tutte quelle caratteristiche visive/stilistiche/concettuali che caratterizzano un marchio. Su Meta trovate le varie pagine, alcune di loro già tradotte in italiano.

Una discussione - se Wikimedia dovrebbe chiamarsi Wikipedia - era iniziata qui (ne avevo parlato anche al bar tempo fa e ci sono stata anche altre discussioni) e la prossima settimana inizierà la fase di denominazione. È stato chiesto il feedback di Wiki Donne UG sui nomi proposti per i capitoli, i gruppi degli utenti, la Fondazione e il movimento. Cosa è stato fatto e cosa si farà:

Una presentazione live dei nomi è stata fatta dal vivo martedì 16 giugno alle 15:00 UTC. Sono state presentate le varie opzioni che sono state prese in considerazione, i rischi e i benefici di ciascuna, il processo per arrivare alle tre proposte della convenzione slla denominazione per la revisione.
Un periodo di feedback: per gli affiliati è dal 16 giugno al 30 giugno 2020. Un sondaggio individuale per un feedback collettivo trovate qui.
Una relazione dell'affiliato: il feedback durante questa fase attraverso sarà fornito dalla persona che farà da collegamento dell'affiliato con il Brand team.

Ho iniziato una discussione qui. È prevvista una call di circa 40 minuti sabato 27 giugno alle ore 17,30 (qui il link per la partecipazione, non serve nessuna password). Altre discussioni su questo tema:

È stato rilasciato un comunicato di aggiornamento da parte di WMF. --Camelia (msg) 08:53, 22 giu 2020 (CEST)

Per le numerose richieste, la deadline è stata spostata al 7 luglio. --Camelia (msg) 00:56, 23 giu 2020 (CEST)

Abbiamo firmato questa lettera aperta indirizzata a WMF. --Camelia (msg) 19:56, 23 giu 2020 (CEST)

Tammi Terrell

enciclopedica come a che, solo che c'è bisogno di qualcuno che parli benissimo inglese perché finisca la traduzione.. --2.226.12.134 (msg) 19:56, 22 giu 2020 (CEST)

Concorso Wiki Loves the Olympics 2020

Segnalo e vi invito a partecipare al concorso Wiki Loves the Olympics 2020 organizzato dai colleghi e amici di Wikimedia Spagna. L'evento avrà luogo dalle ore 00:01 del 15 luglio fino alle 23:59 del 15 agosto 2020. Sono previsti dei premi che tengono conto sia della quantità dei contenuti, sia se le voci scritte riguardano gruppi sotto rappresentati, come atleti paralimpici e donne. Questo concorso è un perfetto preludio alla nostra campagna Wiki Loves Sport, alla sua seconda edizione, di cui parleremo tra poco. --Camelia (msg) 16:16, 16 lug 2020 (CEST)

Se vi può essere di aiuto, ho da poco aggiornato le liste degli atleti medagliati ai Giochi olimpici che non hanno ancora una voce su it.wiki e che avevo creato circa 3 anni fa (vedi 1, 2 e 3). Gli elenchi non sono suddivisi per genere e non comprendono gli atleti paralimpici, ma sono pur sempre una buona base di partenza per la creazione delle biografie mancanti. -- Mess playin' chess... 17:18, 18 lug 2020 (CEST)

per chi arriva dal Bar, nonostante questa discussione sia avviata presso il progetto WikiDonne, le voci suggerite dal concorso sono relative agli atleti medagliati ai giochi olimpici e paralimpici (senza distinzioni di genere) che sono assenti su es.wiki. penso che partendo dalle ricerche su PetScan per gli insiemi precedenti si possano tirare fuori le equivalenti informazioni per it.wiki. --vale pert 18:19, 18 lug 2020 (CEST)

Grazie [@ Mess], aggiungerò le tue voci alle voci da scrivere, negli eventi organizzati a livello internazionale, si, siamo più contenti se si scrivono voci di donne o che riguardano le diversità (gruppi sotto rappresentati ect), ma non è obbligatorio. Tutti si devono sentire liberi di scrivere di cosa hanno piacere. [@ valepert], questa discussione è avviata presso il Progetto WikiDonne perché è collegato all'evento che organizzerà WikiDonne subito dopo. Chi è a conoscenza ed è interessato a questa tipologia di eventi, può tranquillamente avviare la discussione in un altro progetto (importante è che siano attivi, altrimenti non si avrà l'udienza che si auspica) o al bar, come abbiamo fatto noi ;-). --Camelia (msg) 19:27, 19 lug 2020 (CEST)

Avviso cancellazioni

La pagina «Cinzia Virno», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Maria Chiara Giannetta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Violetta Pontremoli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Camelia (msg) 19:17, 19 lug 2020 (CEST)

Wiki Loves Sport 2020

Oltre a ricordarvi di partecipare alla campagna Wiki Loves Sport 2020 (qui su Meta, segnalo che abbiamo fatto richieste di banner su CentralNotice. Wiki Loves Sport 2020 copre l'intero periodo dei giochi olimpici e paralimpici di quello che doveva essere Tokio 2020, ma il banner è stato richiesto solo per il periodo 15 agosto - 6 settembre, in modo da non sovrapporci con Wiki Loves the Olympics 2020. --Camelia (msg) 10:33, 21 lug 2020 (CEST)

Jeanne Baret

Oggi Google ha dedicato un doodle a Jeanne Baret, e Wikipedia è il primo risultato quando vi si preme sopra: la voce è già completa (senza considerare le note mal formattate), ma forse potrebbe venire migliorata ancora --ValeJappo 【〒】 11:32, 27 lug 2020 (CEST)

Si, grazie [@ ValeJappo], ho visto. Per le note, ci vorrebbe un'oretta di pazienza, se ci riesco, lo faccio. --Camelia (msg) 16:55, 28 lug 2020 (CEST)

Nuovo template anzi no vecchio AiutoF

Abbiamo un vecchio template! :) AiutoF, però adesso funziona, con un testo nuovo, anche nei progetti; nuovo, ehm, più o meno perchè è lo stesso, sperimentato, di AiutoE, adattato con i link corretti. Fatene buon uso--Pierpao (listening) 08:22, 4 ago 2020 (CEST)

Grazie [@ Pierpao]. Giusto per fare l'esempio: questo codice {{AiutoF|nome voce}}~~~~ produce questo template

La voce Jade Carey o una sua sezione non cita i riferimenti necessari, ossia non riporta le fonti attendibili richieste. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa, con l'inserimento delle fonti necessarie, o un vostro commento nella pagina di discussione

Camelia (msg) 15:17, 6 ago 2020 (CEST).

Femonazionalismo

la voce, in breve, necessita di biblioteca e di una spiegazione per i poveri gnuranti, che non capiscono un'acca di quanto sta scritto lì.. --2.226.12.134 (msg) 09:01, 9 ago 2020 (CEST)

Ci sono le note con le fonti che spiegano, no? 😜 --Camelia (msg) 16:24, 11 ago 2020 (CEST)

no, le le fonti spiegano che esiste il termine ma non che sia al centro di un dibattito attraverso i libri e soprattutto cosa significa questo termine ;).. --2.226.12.134 (msg) 18:18, 12 ago 2020 (CEST)

Barbie

no, vabbè, non abbiamo la voce sulla mamma della Barbie, che tra l'altro come donna fu una guerriera e su cui è in preparazione anche un film.. faccio io molto malvolentieri una voce tipo lota o c'è qualcun* che la fa bene? --2.226.12.134 (msg) 11:57, 9 ago 2020 (CEST)

altra cosa collegata a questa, visto che non è l'unico caso di voce quasi fondamentale da creare o ampliare e che i soliti noti non possono assolutamente fare tutto, perchè non facciamo un bel fdq della creazione, così ci smazziamo un po' meglio il lavoro da fare? --2.226.12.134 (msg) 17:09, 9 ago 2020 (CEST)

Ehm "lota", sarebbe?

"Fdq", forse Wikipedia:Festival della qualità? Ma bisognerebbe scegliere quali siano le voci fondamentali da creare. (Per esempio Ruth Handler non rientra in quelle elencate in Wikipedia:Voci fondamentali --95.244.133.185 (msg) 00:37, 10 ago 2020 (CEST)

lota, in italiano, in poche parole vuol dire brutto, per quanto riguarda le voci fondamentali propriamente dette le abbiamo già tutte, sia pure con avvisi; rimangono delle voci più o meno importanti se non fondamentali da creare, tipo questa donna, che è il motivo per cui milioni di padri devono spendere fior di soldi per le loro figlie per comprare loro quello che in definitiva è un pezzo di plastica. Fare un fdq, cioè appunto un festival della qualità significa che (diciamo) 10 persone creano 100 voci anzichè fare come al solito, che i soliti noti, 2 o 3, si fanno un massacrante lavoro di creazione di quelle 100 voci quasi necessarie. Qui abbiamo, solo di biografie, per esempio la mancanza della biografia di centinaia di persone che hanno vinto una medaglia d'oro alle olimpiadi o magari qualche premio oscar: che 2 o 3 persone facciano da sole questo lavoro è assolutamente fantascienza. --2.226.12.134 (msg) 09:31, 10 ago 2020 (CEST)

[← Rientro] Amiche wikipediane, a parte la voce sulla mamma della Barbie, ci sono molte voci di atlete da compilare. Mi affido alla vostra metodicità e meticolosità perché sono passato dal progetto calcio ma lì preferiscono dare precedenza a dopolavoristi della quinta serie della Ceceno-Inguscezia o semifinalisti della Coppa della Mongolia Interna. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:25, 10 ago 2020 (CEST)

Appunto, ricordatevi, Wiki Loves Sport di cui forse avremo il site notice questi giorni. --Camelia (msg) 16:25, 11 ago 2020 (CEST)

più enciclopedica di così non si può..

lei, tra le altre cose dalla sua vita è stato tratto appena un film (uno di quelli da guardare con una scatola di fazzoletti a portata di mano, mi sa) con il suo nome in cui lei è soltanto il personaggio principale, appena appena.. --2.226.12.134 (msg) 13:53, 21 ago 2020 (CEST)

Streghe della Notte

abbiamo un'altra ventina di voci da creare.. --2.226.12.134 (msg) 21:34, 26 ago 2020 (CEST)

Festival del viaggio 2020

Ciao. Per il bicentenario della città, quest'anno il Festival del viaggio viene organizzato a Viareggio. Insieme a loro abbiamo organizzato un'edit-a-thon sul tema, per la scrittura di biografie di viaggiatori/trici e voci sul turismo balneare, di cui Viareggio detiene alcuni primati (i primi bagni per le donne e per gli uomini). L'editathon inizia il 19 settembre e finisce con la chiusura del festival, il 27 settembre. Scriverò anche al bar, ma vista la presenza di nuovi utenti, chiunque abbia voglia di dare un amano, non solo i toscani [@ Alexmar983, giaccai, Lombres, Manuelarosi, Sailko] è benvenuto. Grazie --Camelia (msg) 13:50, 11 set 2020 (CEST)

Edit-a-thon sulla planetologia

Insieme a Europlanet Society, WikiWomen in red e 500 women scientists, stiamo organizzando un'edit-a-thon internazionale sulla diversità nelle scienze dei pianeti. L'evento si svolge dal 21 settembre al 9 ottobre, durante l'EPSC 2020 (Europlanet Science Congress), una delle maggiori conferenze europee sulla planetologia. --Camelia (msg) 10:49, 24 set 2020 (CEST)

Tema interessante, grazie! Però quanti eventi in contemporanea... --Michele aka Mickey83 (msg) 11:07, 24 set 2020 (CEST)

Vero, questa volta sono tre nello stesso periodo. D'altra parte sono tutti collegati ad eventi internazionali, con date fisse prestabilite, in cui siamo stati convolte (Conferenza EPSC sulla scienze planetarie, i festeggiamenti per i 150 anni del MET e per i 200 anni di Viareggio). Dalla serie, prendere o lasciare. Ed io non ci riesco a dire di no quando c'è l'occasione di scrivere nei progetti wiki e accogliere nuovi utenti, che forse è la cosa più importante. Si fa quel che si può, qualche risultato c'è sempre. --Camelia (msg) 18:54, 27 set 2020 (CEST)

Wiki Loves Fashion 2020

Segnalo anche la seconda edizione di Wiki Loves Fashion, campagna internazionale che avevamo lanciato l'anno scorso (parte di WikiDonne on the road, uno dei 21 progetti alla communità selezionati nel 2018). L'evento si svolge on line durante le settimane della moda di Milano e Parigi, dal 21 settembre all'11 ottobre. --Camelia (msg) 10:49, 24 set 2020 (CEST)

Primo ministro o prima ministra?

Buongiorno, va usato il termine ministro o ministra? Presidente o presidentessa della repubblica? Consigliere comunale o consigliera? E per assessore? Grazie --Carlo58s (msg) 04:50, 26 set 2020 (CEST)

imho ministro, presidentessa, consigliera ed assessoressa tutta la vita. --2.226.12.134 (msg) 17:58, 27 set 2020 (CEST)

Mah no, non sono madreingua, perciò mi rivolgerei a chi lo è. Ma in linea di massima, la a finale per le professioni e i ruoli entrati in uso nella lingua al femminile (es. avvocata, architetta, ministra, ingegnera, assessora e altri) e la + il ruolo lì dove questo non è avvenuto o le regole grammaticali lo esigono (es. la preside, la presidente ecc). Ministra si, Prima ministra si (magari meno frequente, anche se ultimamente ne abbia parecchi casi); ma anche ministro e Primo ministro è corretto, qui dipende dalla scelta/sensibilità di ognuno. Quando possibile, ne farei a meno di quel "essa" che fa tanto Totò 😉. Molti ti diranno che sono discorsi fatti tante ma tante volte (qui una delle discussioni), ma il fatto che trovi chi scrive in un modo chi nell'altro (persino nell'incipit, tanto da avere la dicitura "Zaha Hadid è stata un architetto e designer irachena naturalizzato britannica" corretta più volte e più volte rimessa nuovamente al maschile), significa che non abbiamo risolto la questione. E sinceramente avere almeno gli incipit standard su questi temi sarebbe ideale. --Camelia (msg) 18:47, 27 set 2020 (CEST)

il problema è che ministra suona come minestra, architetta suona l'ideale per qualche "sporcaccione", avvocata è un quartiere e per il resto si può discutere.. --2.226.12.134 (msg) 18:54, 27 set 2020 (CEST)

Per quanto riguarda le professioni, credo sia interessante anche questo articolo che descrive i risultati di un sondaggio del sito ingenio (portale dedicato alle profesisoni tecniche), da cui emerge che la maggior parte delle donne che svolge la professione di architetto, ingegnere e geometra preferisce essere chiamata con il termine classico, considerandolo neutro, e non con il termine femminile. Come esperienza personale posso dire che architetta comincia ad essere usato abbastanza di frequente, mentre ingegnera non è assolutamente entrato nell'uso comune, e tutte le persone che conosce preferiscono decisamente il neutro ingegnere. Piuttosto che geometressa, si preferirebbe declinare geometro il maschile. --Postcrosser (msg) 20:10, 27 set 2020 (CEST)

Anch'io conosco parecchie donne che preferiscono essere chiamate con la professione al maschile (avvocato, architetto ecc), per il semplice motivo che percepiscono che all'esterno il femminile non denoti la stessa professionalità. E questo è un condizionamento sociale, che sta nella sfera della percezione individuale. Ma a noi, da Wikipediani poco ci interessa come vogliono essere chiamate le persone, ma quale è l'uso che si fa nella lingua parlata, nei media, nelle pubblicazione scientifiche, cioè nelle fonti e nella bibliografia. Possibilmente evitando di avere l'incipit di una voce che chiama la biografata avvocata e un'altra avvocato e scongiurando cacofonie e sgrammaticature con l'inserimento forzatato del maschile dell'occupazione. Perlopiù perché le versioni femminili sono presenti nella lista delle professioni che alimentano il template bio, perciò un primo vaglio wiki già c'è. --Camelia (msg) 21:36, 27 set 2020 (CEST)

Grazie --Carlo58s (msg) 19:25, 28 set 2020 (CEST)

Biografie di donne in cancellazione

La pagina «Aida Tlish», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Perla Cacciaguerra», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Stefanina Moro», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Claudia Lodesani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

[@ Camelia.boban] --151.68.196.187 (msg) 17:55, 27 set 2020 (CEST)

Grazie della segnalazione. --Camelia (msg) 18:55, 27 set 2020 (CEST)

Dizionario Benezit

Segnalo che il Benezit Dictionary of Artists è disponibile in Internet Archive per la consultazione e il prestito controllato. L'ultima volta che ho controllato (mesi fa), era una fonte utile per molte biografie, anche di donne: consiglio di usare la ricerca a tutto testo di Internet Archive per trovarle.

Grazie a Internet Archive per aver pagato la digitalizzazione e a Wikimedia Italia per aver pagato l'acquisto delle copie. Nemo 16:42, 28 set 2020 (CEST)

Come sai, ho il Benezit cartaceo, insieme ad altri dizionari sull'arte del '900 e il cinema. Quella volta furono 480 euro spesi tutti assieme che Wikimedia Italia disse di non poter finanziare con un microgrant perché spesa fatta tempo addietro. Perciò ben vengano i microgrant se aiutano gli utenti ad avere le fonti necessarie. Anche se capisco poco questa opzione di "prendere in prestito" un libro da Internet Archive (che vedo sempre più spesso come opzione al posto del classico download). --Camelia (msg) 15:46, 29 set 2020 (CEST)

Richiesta tecnica

Avrei una richiesta tecnica, se possibile: tramite listeria bot, questo progetto fa creare parecchie liste di voci per il suo uso, però ci sono due problemini a mio parere. Il primo è che alcune di queste liste diventano "enormi" e conseguentemente molto lunghe a caricarsi, il secondo collegato alle immagini. Le immagini (che tra l'altro contribuiscono non poco al rallentamento del caricamento della pagina) spesso vengono cancellate da wikidata e conseguentemente vanno cancellate anche da quelle liste, in alcuni casi ci pensa il commonsdelinker, ma spesso va fatto a manina e quando ci si trova a maneggiare liste come Progetto:WikiDonne/Liste voci mancanti per continente/Asia bisogna armarsi di santissima pazienza per poterle modificare (stamattina solo per aprirla in modifica il mio computer ci ha messo più di due minuti! :-( ).

Dopo tutto questo sproloquio, la domanda...... ma è proprio fondamentale importare da wikidata anche le immagini? Non bastano già tutti gli altri campi per il vostro uso?

Buona giornata --Pil56 (msg) 11:25, 14 ott 2020 (CEST)

[@ Pil56] Forse con qualche dimenticanza, in tutte le query ho cercato di mettere il limit 5000 (Listeria lo ha a 8000), ovviamente perdendo nomi in alcuni casi. No, non è obbligatorio avere le immagini, importante è sapere se ci sono. Però succede come le voci in Wikipedia, meglio con la foto che senza. A me personalmente aiuta molto in prima battuta nella scelta della voce da scrivere, per esempio, perché dalla foto capisco se fa parte di una minoranza. Così le do priorità o la inquadro meglio in vista dei vari eventi (donne africane, asiatiche ecc). --Camelia (msg) 16:14, 17 ott 2020 (CEST)

Anche io trovo utilissimo avere l'immagine nell'elenco, per capire subito se esiste qualche immagine utilizzabile per la voce. La mia motivazione è molto più materialista di qualla di Camelia: penso che le voci con una immagine abbiano molto più appeal, e quindi invoglino di più ad essere lette per intero invece di fermarsi magari solo all'incipit, di quelle senza. Per cui da questi elenchi di voci a parità di altri fattori come il numero di edizioni linguistiche dove il soggetto è presente, tendo a scegliere voci con l'immagine. --Postcrosser (msg) 17:51, 17 ott 2020 (CEST)

Discussioni progetto:WikiDonne/Archivio5

Bar Tematico dell'user group WikiDonne

apriamo il progetto wikidonne sport?

Nuova archiviazione

Avviso cancellazioni varie

CEEM 2019

Percentuale aggiornata biografia donne su wiki

Segnalo voce migliorabile

Il web che odia le donne

Avviso cancellazioni 1

Risorsa preziosa per il teatro italiano dell'800

Avviso cancellazioni 2

Editathons novembre

WikiForHumanRights

Pulizia negli edithon passati

Fabiola Gianotti_redazione

Diccionario biográfico universal de mujeres célebres

Donne ed architettura

Rivista femminista ora ad accesso aperto

Giornata della memoria 2020

Avviso pdc

Galina Balashova

Caso Cantone

consiglio pubblicazione nuova voce

olimpiadi/paralimpiadi 2020

Avviso cancellazione voce

sport, Andreea Mogos

giusto per, un migliaio di voci da creare enciclopediche per criterio

Immagine voce Donna

segnalo discussione

Per conoscenza

Libro su donne immigrate

Avviso pdc

Requesting copy edit help

Tiziana Cantone

Articolo di WMF su Medium

Giornata internazionale dei rom, sinti e caminanti

Donne e Resistenza

Avvisi cancellazione

Categorie di donne su Wikidata

Gender e categorie

Wiki Global CheckIn e altri eventi in programma

Avviso cancellazione

Nuovi standard di sicurezza sui progetti wiki e un futuro UCoC

Foto di Alberto Giuliani e sottoprogetto COVID-19

Avviso cancellazioni

Evento sulla cultura afroamericana

Narrazioni

Brand Project

Concorso Wiki Loves the Olympics 2020

Avviso cancellazioni

Wiki Loves Sport 2020

Nuovo template anzi no vecchio AiutoF

più enciclopedica di così non si può..

Festival del viaggio 2020

Edit-a-thon sulla planetologia

Wiki Loves Fashion 2020

Primo ministro o prima ministra?

Biografie di donne in cancellazione

Dizionario Benezit

Richiesta tecnica

Menu di navigazione

Ricerca