Discussioni progetto:Harry Potter/Archivio4

Archivio3

Archivio5

Template Trama Harry

ciao, ho dato una pulitina al Bar e ripropongo qui il problema della trama... VOTATE per proporre il Template:Trama Harry Potter qui al caffè letterario. Alrimenti potete proporre altri template. Nel frattempo metto in chiaro la nuova trama segnalando in Edit che preferiamo non modificarla... BAXXX --T'aLon 21:56, 3 mag 2006 (CEST)

FINE TRAME

CIAO! ho appena finito di lavorare alle trame di Harry. Vedetele qui, la prox settimana le inserisco...Anche se mi dispiace cancellare il lavoro di quanti hanno collaborato alla super trama del principe mezzo sangue. BAXXX --T'aLon 22:56, 18 mag 2006 (CEST)

SE SIETE ANCORA VIVI BATTETE UN COLPO --T'aLon 22:45, 20 mag 2006 (CEST)

• Insomma ... livello ameba ma ci sono :) Per me sono ok, la trama a scomparsa non mi fa impazzire nella forma (ma forse perché va wikificata?), mentre la trovo giusta dal punto di vista "filosofico" percui chi clicca per aprirla è proprio perché la vuole leggere ... magari aggiungi un "clicca sotto per visualizzare l'intera trama" o qualcosa del genere. Riguardo alla mega trama del 6: ci ho lavorato su parecchio anch'io e l'entusiasmo naturalmente era tanto, ma mi rendo conto che non è giusto rivelare così tanto percui ... anche se a malincuore concordo con la sostituzione -- Crys 03:31, 22 mag 2006 (CEST)

inizio la sostituzione... BAXXX --T'aLon 21:47, 22 mag 2006 (CEST)

Pagina da cancellare?

Nell'elenco delle discussioni orfane c'è Discussione:Harry potter. Serve ancora a qualcosa, oppure si può cancellare? ary29 23:19, 19 mag 2006 (CEST)

IMO cancellabile. --cryp | {{cancella subito}} 18:58, 20 mag 2006 (CEST)

anche per me si può togliere -- Crys 03:33, 22 mag 2006 (CEST)

anch'io sono d'accordo

trame

ho sostituito le trame, vedete come vanno. Così poi metto in cancellazione la super trama del 6. BAXXX --T'aLon 22:32, 22 mag 2006 (CEST)

• Ho sistemato gli errori e wikificato la trama della camera dei segreti, alle altre ho dato una guardata superficiale ma mi sembra vadano bene. Ottimo lavoro! -- Crys 09:17, 24 mag 2006 (CEST)

Non mi piace l'idea del cassetto per la trama: non è questo lo standard di Wikipedia. E poi la trama non è di secondaria importanza, anzi. Dovrebbe essere allo stesso livello delle altre sezioni delle voci. Voi che ne pensate? --cryp | {{cancella subito}} 12:17, 24 mag 2006 (CEST)

Mhm... penso che così sia meglio invece, dato che la trama qualcuno potrebbe non volerla leggere (per non rovinarsi il libro..) Filnik ^{Maiden 4ever!!!}

E visto che ci casca sopra l'occhio uno finisce per leggerle comunque...
possiamo fare una votazione per la trama a scomparsa...
BAXX --T'aLon 21:44, 24 mag 2006 (CEST)

• Sono veramente incerta. Da un lato preferisco la trama a scomparsa proprio per i motivi espressi sia da Talon che da FIl, dall'altro però ha ragione Cryp a dire che dovremmo cmq mantenerci negli standard wiki. Ho dato uno sguardo veloce ad altri libri ed in effetti in tutti la trama è "in chiaro". Quindi proposta: perchè non ci confrontiamo a riguardo nel Caffé letterario del progetto letteratura, e sentiamo cosa ne pensano anche gli altri? Crys che dimentica sempre di firmare, meno male che c'è cryp

Posto la richiesta, in ogni caso il template usato per la scomparsa trame era presente nella serie di template di letteratura... BAXXX --T'aLon 22:14, 25 mag 2006 (CEST)

...In linea teorica sono d'accordo con Cryptex, ma da quello che ho capito l'idea è solo di favorire il lettore impedendogli di "buttare l'occhio" sulla trama... Personalmente trovo l'idea intrigante. Faccio subito due proposte: 1 - dal momento che credo che possa essere argomento interessante per tutti (oltre i progetti Harry Potter e Letteratura, credo possa interessare direttamente Fantascienza, Cinema, Teatro...), darei alla questione più visibilità (magari con un psot al bar e spostando la discussione a Discussioni template:Trama; 2 - attenuerei l'impatto del cassetto, uniformando lo sfondo al grigio chiaro di altri template (es. {{Nota disambigua}}). Ciao! - Alec 01:06, 26 mag 2006 (CEST)

Mentre noi oziamo al Paiolo...

... Un Mangiamorte ci ha fregati con una violazione enorme di copyright. Ecco qua: [1], preso da qui. Ora è tornato tutto a posto e ho avvertito il tipo di non violare più.

Stiamo attenti, il violatore è dietro l'angolo. Vigilanza costante!

cryp | {{cancella subito}} 13:47, 25 mag 2006 (CEST)

Ok, eheh Filnik ^{Maiden 4ever!!!}

Ricordatevi di segnalare qui: le violazioni di copyright devono essere rimosse dalla cronologia, così come avete fatto la robaccia resta. --Sigfrido 13:40, 27 mag 2006 (CEST)

Ho proveduto a aeliminare la violazione di copyright. Ricordatevi di segnalare le violazioni di copyright nella pagina apposita, la rimozione "a mano" è inutile. --Sigfrido 09:56, 31 mag 2006 (CEST)

Ok, grazie, non lo sapevo :) --cryp | {{cancella subito}} 10:01, 31 mag 2006 (CEST)

Cancellazione

Avverto che è stata proposta per la cancellazione la voce Mimbulus mimbletonia, se volete votare esprimetevi, io l'ho già messa nel glossario nel caso finisca "male" Timen.dum 23:01, 30 mag 2006 (CEST)

Harry Potter e Smarties

C'è qualcuno che può confermare quello che c'è scritto nel cappello introduttivo della voce Harry Potter, e cioè che nel 97 alcuni capitoli del primo libro vennero allegati agli Smarties? Mi sa tanto di bufala, e sta in quella voce da tantissimo tempo. Se nessuno conferma procedo alla cancellazione, anche perché non ho trovato nessun sito autorevole che lo confermi. A quanto ho letto su en.wiki, HP ha vinto un premio, il Nestlé Smarties Award. Allora? --cryp | {{cancella subito}} 09:20, 31 mag 2006 (CEST)

Ho oscurato la notizia in attesa di chiarimenti. La potete comunque vedere aprendo la pagina in modifica. --cryp | {{cancella subito}} 10:24, 1 giu 2006 (CEST)

Neanche io sono stato in grado di trovare alcun riferimento, ma solo dei premi. Anche secondo me questa pseudo-notizia può tranquillamente essere cancellata. Piemmea

Cancellata. --cryp | {{cancella subito}} 20:00, 9 giu 2006 (CEST)

Libro sette

In questi ultimi giorni sono fiorite un tot di domande nel paragrafo Quesiti essenziali ancora irrisolti del libro sette ... Onestamente ... ma la vogliamo tenere tutta sta roba? quando la maggior parte delle domande sono quantomeno inverosimili? Silente che crea un Horcrux? quando lui stesso afferma che si tratta di magia delle più malvage? o la domanda che chiede se sirius e silente siano morti veramente, quando la stessa autrice ha affermato che purtroppo nei suoi libri quando un personaggio muore ... muore? speculazioni sul titolo? ma perfavore ... Mah ... io sarei per fare un po' di pulito, non si può mettere ogni dubbio che viene a ogni lettore che arriva alla fine del sesto libro. Che ne pensate? -- Crys 22:54, 9 giu 2006 (CEST)

D'accordissimo, guarda nella cronologia, in pratica sto togliendo nuove domande ogni giorno... Me ne può scappare qualcuna, però. Fai pulizia liberamente, Crys. --cryp | {{cancella subito}} 09:57, 10 giu 2006 (CEST)

Anche io super-d'accordo Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 10:11, 10 giu 2006 (CEST)

Si visto, continuiamo a ripulire allora. Che ne dite se ci attenessimo alla versione inglese dove le domande sono poche poche e forse sono le uniche che vale la pena mettere? Inoltre metterei una nota nella discussione della voce dove invitiamo tutti a non scrivere qualsiasi domanda gli venga in mente ... In attesa delle vostre opinioni elimino intanto le domande più astruse. Besos :) -- Crys 15:27, 10 giu 2006 (CEST)

Si potrebbe fare anche se penso bisognerebbe semi-proteggere la pagina perché potrebbero spuntare numerosi anonimi... XD Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 16:03, 17 giu 2006 (CEST)

Sono d'accordo, anche secondo me andrebbe protetta. Crypt se sei d'accordo fai te che sei il fondatore del progetto? :) -- Crys 22:26, 17 giu 2006 (CEST)

Ragazzi sta diventando veramente urgente proteggere la pagina, ogni giorno si assiste ad inserimenti che non stanno né in cielo né in terra ... Crypt ... ci pensi te? -- Crys 06:21, 27 giu 2006 (CEST)

Crys, pensi che una protezione parziale (solo utenti registrati) basterebbe? Mettendo pure un avviso nascosto? Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 14:04, 27 giu 2006 (CEST)

Si dai, per ora proviamo così sperando che basti. Fai te? Grazie :) -- Crys 01:34, 29 giu 2006 (CEST)

Ora cerco un admin e faccio semi-bloccare la voce... Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 12:22, 29 giu 2006 (CEST)

Al momento col messaggio "nascosto" non hanno ancora aggiunto niente, se qualcuno lo farà, semi-proteggeremo la voce (solo utenti registrati...) Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 15:39, 29 giu 2006 (CEST)

Mi sono stufato, ho chiesto a Frieda di semi-proteggere la voce (solo utenti registrati), se vedete che ci sono comunque molte aggiunte, segnalatelo a Frieda per far bloccare la voce (dopo aver tolto le domande inutili) Filnik ^{Iron 4ever!!!} 14:09, 30 giu 2006 (CEST)

Avrei una domanda: avevo aggiunto un'informazione certa(detto espressamente dalla Rowling, non era neanche lontanamente una voce) ma è stata cancellata...perchè? (utente non registrato)

Quale informazione? Filnik ^{Iron 4ever!!!} 20:24, 30 giu 2006 (CEST)

Ted Tonks

Da assoluto ignorante, vi seganlo questa voce: ampliabile? da unire? Ciao! - Alec 16:43, 10 giu 2006 (CEST)

direi da unire a Ninfadora_Tonks! BAXXXX --T'aLon 22:11, 10 giu 2006 (CEST)

fatto Piemmea 14:35, 13 giu 2006 (CEST)

trame a scomparsa

scusate, ma quando apro le trame a cassetto nelle voci dei 6 libri, la scheda del libro (che prima era sopra) scivola giù, coprendo il testo e impedendone la lettura. si può sistemare? --Simscar ;-) 12:55, 15 giu 2006 (CEST)

Trama di Harry Potter e il principe mezzosangue

Penso che questa pagina piaccia a molti e un tempo piaceva pure a me. Perché solo "un tempo"? Perché questa pagina penso sia nata con lo scopo di rivelare la trama a coloro che non sapevano l'inglese e non potevano avere "un'anteprima" del libro che poi avrebbero finito/riletto in italiano. All'uscita del libro però, penso che la voce sia diventata pressoché inutile, dopo tutto, c'è già la scheda del sesto libro che credo basti per sintetizzare e magari pure "invogliare" qualcuno a leggere tale libro. Quindi, penso bisognerebbe cancellare la voce o quanto meno, fare un redirect verso la voce di prima. Quindi, prima di mettere il template di cancellazione, volevo prima sentire qualche parere... --Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 16:12, 17 giu 2006 (CEST)

Hai lincato due volte la stessa voce.. cmq pensavo che la trama completa del sesto libro fosse stata eliminata tempo fa.. ti spieghi? BAXXX 21:50, 17 giu 2006 (CEST)T'aLon ^calderone

• Credo che si riferisca alla tramona del sesto libro (il primo link punta li) che in effetti c'è ancora, anch'io ero rimasta che si cancellava una volta completata la scheda del sesto libro (e qui punta il secondo link di Filnik). Se tagliassimo direttamente la testa al toro e reidrectassimo il tramone sulla scheda ? -- Crys 22:05, 17 giu 2006 (CEST)

Si, è proprio quello che dicevo io, però non si può (in teoria) eliminare una pagina così estesa e fare un redirect senza rischiare di prenderti del vandalo... Quindi forse è meglio prima proporla per la cancellazione.. Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 09:46, 18 giu 2006 (CEST)

Andate a votare qua: Wikipedia:Pagine da cancellare/Trama di Harry Potter e il principe mezzosangue per la voce... Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 11:43, 18 giu 2006 (CEST)

Dubbi

Ciao a tutti. Ho notato in questi giorni i preziosi contributi di Utente:Ft3ntin su diverse voci riguardanti HP. Però ho alcuni dubbi, in particolare sul paragrafo riguardante Durmstrang: non vi sembrano un po' troppo "tesi" personali"? purtroppo sulla wiki non ci è dato di lanciarci a nostre personali interpretazione dei nomi e dei loro significati, per quanto interessanti o azzeccati questi possano essere. Percui a meno che non sia stata l'autrice stessa a dare di questi input (e in questo caso bisognerebbe sottolinearlo, con una frase del tipo L'autrice si ispira al movimento etc etc), altrimenti temo che non siano cose che possiamo lasciare. Voi che ne pensate? -- Crys 23:23, 12 lug 2006 (CEST)

Più che altro IMO è fuori tema: la voce è su Durmstrang, al massimo si può lasciare un riferimento a Sturm und Drang del tipo "Il nome potrebbe riferirsi al movimento Sturm und Drang", e basta. Tutte quelle informazioni aggiuntive sono superflue. Ho invitato l'utente a partecipare a questa discussione. --cryp | {{cancella subito}} 14:15, 13 lug 2006 (CEST)

Si anche perché ci sono speculazioni similari, anagrammi e quant'altro sparsi un po' per tutte le voci ... -- Crys 00:00, 14 lug 2006 (CEST)

Intendi fatte da lui o in generale? --cryp | {{cancella subito}} 10:48, 14 lug 2006 (CEST)

Intendo riportate da lei in diverse voci su Harry Potter -- Crys 22:57, 15 lug 2006 (CEST)

Ft3ntinBuongiorno a tutti, le informazioni messe sono state prelevate e rielate da un sito di cui non ricordo però il nome. Mi dispiace se quelle che ho messo non siano totalmente impersonali. Grazie di avermelo fatto notare. Starò più attenta in futuro. Vorrei far notare che c'è anche un'altra voce molto dubbia, cioè quella che riguarda il professor Piton, dove sono state scritte interpretazioni personali del comportamento dello stesso. Sono "legali" o "illegali" queste interpretazioni???Ft3ntin 13:14, 15 lug 2006 (CEST)

Ciao e benvenuta nel nostro progetto :) Il problema è che se prendi delle informazioni da un sito dovresti quantomeno chiederne l'autorizzazione per riportarle qui, seconda di poi citare la fonte da cui sono state prese. Il sito è italiano o inglese? Cmq a parte questo, tutto quello che non è stato espressamente dichiarato dalla Rowling o cmq esplicato nei suoi libri rientra nel campo della speculazione personale e la Wiki non è il campo per ricerche personali. Come esempio puoi prendere le varie spiegazioni sul nome di Albus Silente: tutto quanto scritto a riguardo sull'articolo viene fuori direttamente dai libri, da interviste dell'autrice etc. E queste sono le uniche fonti attendibili. Riesci a ricostruire in quale sito hai trovato questi anagrammi? così verifichiamo quanto sia attendibile o meno e decidiamo come procedere, un abbraccio e buona wiki :)) -- Crys 22:57, 15 lug 2006 (CEST)

Veniva dal blog di un ragazzo a cui piace molto hp e ke ha riportato qst anagrammi ma nn dice da dove... Li ho "purificati" xkè c'erano un sacco di scemenze e poi li ho rielaborati... Mi dispiace di aver creato confusione... Voleva essere solo un modo di mettere qualcosa di diverso, una curiosità... Mi dispiace ma non so proprio la fonte quindi procederò alla cancellazione perchè non attendibile.... Al segnale io cancellerò... Ok? Grazie x il ben venuto!!! :)

da cosa si capisce che harry naque nel 1980?

Ginny Weasley

Ho aggiunto una foto ma adesso copme faccio a togliere quella fastidiosa scritta sotto?

Fatto. --Pietro^Dn 21:30, 28 lug 2006 (CEST)

Elenco Incantesimi

A me sembra che l'elenco sia un po sfornito io nei libri x ora ho contato 63 incantesimi e li ce ne sono solo una ventina. L'intera lista è qui. :) Rsreds 15:52, 1 ago 2006 (CEST)

Be', potevi modificare direttamente la voce Incantesimi di Harry Potter, no? Ti consiglio di farlo, perché la voce che hai creato, oltre a non rientrare nelle convenzioni di nomenclatura ("HP"), è un evidente duplicato di quella voce.

Per le prossime volte, ti consiglio di crearti una tua sandbox personale: le prove non vanno messe direttamente nel namespace principale. cryp | {{cancella subito}} 17:55, 1 ago 2006 (CEST)

Trama

In molte pagine c'è un template con scritto: Attenzione questa pagina rivela del tutto o in parte la trama di Harry Potter e il principe mezzosangue. Non ho capito la sua utilità --Rsreds 18:52, 11 ago 2006 (CEST)

Un utente che non ha ancora letto il sesto libro potrebbe non volere delle anticipazioni (spoilers). cryp | {{cancella subito}} 20:14, 11 ago 2006 (CEST)

Guferia

Attualmente è nella lista dei luoghi, ma io la includerei nella voce Hogwarts...

Intanto la includo, poi proporrei l'eliminazione della voce (un Stub in meno).Roberto Mazzoleni 19:52, 14 ago 2006 (CEST)

Forum Harry Potter

In un sacco di discussioni vi sono utenti che usana quella pagine come forum e i loro messggi sn sempre seguiti dal template che averte che nn è popssibili! Xkè nn organizziamo una sottopagina del paiolo magico per utilizzarla come forum su Harry Potter o nn è possibile? Se siete daccordo potrei anke occuparmene io! Rsreds 15:42, 15 ago 2006 (CEST)

Non è possibile. Wikipedia, per definizione, non è un forum. E poi ce ne sono a bizzeffe, sparsi per la rete. Wikipedia deve rimanere quello che è, cioè un'enciclopedia. cryp | {{cancella subito}} 10:40, 16 ago 2006 (CEST)

Rsreds se vuoi, te ne posso consigliare uno buono di forum... Filnik ^{Metal 4ever!!!} 10:50, 16 ago 2006 (CEST)

No ne conosco ankio era solo per veder di fare qualcosa per ttt quelli che scrivono cm se wiki fosse un forum!--Rsreds 18:38, 16 ago 2006 (CEST)

L'unico metodo è quello di continuare ad inserire il template :-D Roberto Mazzoleni 00:57, 18 ago 2006 (CEST)

[Grindenwald (Harry Potter)]

Proporrei la cancellazione di questo redirect, visto che non c'è più nessuna pagina che punta a quel link. Sto cercando di eliminare poco a poco i vari redirect, ma sono veramente tantissimi!!! Roberto Mazzoleni 14:38, 18 ago 2006 (CEST)

Sii più audace (be bold): se quel redirect non serve più, proponilo per la cancellazione immediata, usando il template{{cancella subito}}. Fallo tu per questa voce :) cryp | {{cancella subito}} 15:40, 18 ago 2006 (CEST)

Ho usato tutta l'audacia per sistemare i link... Scherzo! Allora non rompo più nella discussione, lo faccio e basta :-P (grazie per la pazienza comunque...) Roberto Mazzoleni 22:19, 18 ago 2006 (CEST)

Il Quidditch attraverso i secoli

Questa voce va rivista: deve essere chiaro fin dall'inizio che si tratta di un libro della Rowling! Si potrebbe prendere spunto dalla voce inglese. Volontari? cryp | {{cancella subito}} 12:05, 19 ago 2006 (CEST)

In effetti è da controllare questa voce. Mi riprometto di fare alcune correzioni appena ho tempo, avendo il libro. Saluti. ;) --CyberAngel ^(contattami) 02:55, 15 set 2006 (CEST)

Spoilers?

Scusate l'intromissione: mi piacerebbe contribuire al Progetto Harry Potter, ma vorrei prima capire se il contenuto sino ad ora pubblicato comprende o meno cose o conoscenze che vanno oltre i sei libri sino ad ora pubblicati in italiano. Per ovvi motivi il metodo migliore non mi è sembrato quello di fare ricerche :)

Grazie in anticipo per la risposta, --Ob.noxious 17:15, 19 ago 2006 (CEST)

Non capisco a cosa tu ti stia riferendo. I sei libri pubblicati in inglese sono tradotti tutti in italiano, quindi, che spoiler ci potrebbero essere? cryp | {{cancella subito}} 00:06, 20 ago 2006 (CEST)

In primis non ero sicuro che in inglese fossero stati pubblicati solo i primi sei libri, ma la domanda, posta in modo più esteso, avrebbe potuto essere:

«Su wikipedia (o almeno sulla versione italiana) compaiono informazioni relative a cose/fatti/persone/altro che leggendo i primi sei libri non sarebbero reperibili e che, riferendosi ad avvenimenti successivi potremmo/dovremmo conoscere solo in seguito? (Queste informazioni potrebbero derivare ad esempio da colloqui/interviste con la scrittrice, trailers di qualunque tipo, preview del settimo libro, Clairvoyance, lettura della sfera di cristallo o telefonate alla Cooman :P)»

(Ob.noxious)

Non sono sicura di aver capito bene la tua domanda, cmq esiste una voce Indiscrezioni_sul_settimo_libro_di_Harry_Potter nella quale sono riportate tutte quelle notizie che finora si hanno di certe riguardo appunto all'ultimo libro della serie. Le fonti sono quelle ufficiali ovvero interviste rilasciate dall'autrice, il suo sito ufficiale e i siti di fan ufficiali quali Mugglenet a The Leaky Cauldron. Ci sono inoltre deduzioni derivanti dai sei libri già pubblicati ma è bene fermarsi qui. Purtroppo in questa voce si è assistito ad un proliferare di interpretazioni personali che in quanto tali non hanno ragione di stare sulla Wiki. Spero di aver risposto alla tua domanda, altrimenti chiedimi pure -- Crys 00:11, 29 ago 2006 (CEST)

Ciao, sono appena tornata dalle vacanze!

Io direi che sarebbe opportuno mantenere la linea temporale dei libri: se un personaggio arriva al 4libro non va citato nei precedenti.

BAXXX 22:10, 11 set 2006 (CEST)

Sirius

Ho un dubbio... sulla descrizione degli Animagus, c´é scritto che Sirius Black si trasforma in cane.... ma non era un gramo??? O mi ricordo male io? --Lumacorno ^(Dimmi...) 17:54, 19 ago 2006 (CEST)

Ricordi male: tutti ritenevano, erroneamente, che si trattasse di un Gramo. In realtà lui si trasformava in un cane molto simile per aspetto ad un Gramo. Quindi la voce dice la verità. cryp | {{cancella subito}} 00:06, 20 ago 2006 (CEST)

Eric Sykes

Volevo chiedere a qualcuno se potesse tradurre la pagina Eric Sykes in inglese per portarla sulla nostra. Sono discretamente bravo con l'inglese, ma non in grado di tradurre una pagina del genere. Thank! Simon 94 21:39, 21 ago 2006 (CEST)

Fatto, ma se qualcuno ci da un'occhiata è meglio --Ob.noxious 09:38, 29 ago 2006 (CEST)

trame a scomparsa e scheda del personaggio

Ciao a tutti, volevo solo sapere se anche a altri capita, quando viene aperta la trama a scomparsa nelle voci dei libri, che la scheda del libro scivoli sopra il cassetto, impedendone la lettura. Grazie, La Simo_inbox 20:53, 22 set 2006 (CEST)

Segnalazione riguardo a Piton

Ciao volevo solo segnalarvi che nella voce Severus Piton c'è un parte poco enciclopedica... riporto qua:

"Per cercare di dare una risposta a questi interrogativi, è stato avviato un processo a carico di Severus Piton sul sito "Il sotterraneo di Piton" sul sito [1] . E' ora il momento della Giuria popolare. Infatti, dopo aver ricevuto più di 450 deduzioni, più di 60 arringhe, nonché innumerevoli prove tratte dai libri, è giunto il momento di emettere la sentenza! Gli avvocati appoggiano le penne e aspettano nervosamente il verdetto della giuria popolare. Il sondaggio rimane aperto dal 1 settembre fino alla mezzanotte del 22 ottobre 2006. Il risultato del sondaggio, con relativo verdetto della giuria, verrà reso pubblico il 31 ottobre 2006." magari fate voi che sicuramente ne sapete + di me...

ciauz Redsun 21:16, 23 ott 2006 (CEST)

Ho cancellato il pezzo incriminato, grazie per la segnalazione. Tuttavia quella voce deve essere ancora migliorata. cryp | {{cancella subito}} 23:13, 23 ott 2006 (CEST)

ATTENTI

sulla voce riguardante il settimo libro si sta aprendo un fronte pro-cancellazione. Andate a dare un'occhiata! BAXXX

Fatto e scritto, detto fra noi sta diventando un tormento :( -- Crys 02:24, 26 ott 2006 (CEST)

hp7

salve a tutti, volevo chiedervi una cosa: ho sentito da una fonte (di cui non conosco il livello di affidabilità) che il settimo libro uscirà in inglese tra 3 settimane e avrà come titolo HP e le piramidi di Furmat. Ora, visto che nella voce il titolo è indicato come errato, qualcuno sa dirmi se quello che ho riportato sopra è una gran cazzata o no? Se è vero, ho fatto una ricerca con google ma non ho trovato niente del genere, qualcuno sa darmi un link? liberissimi di dirmi che sto dicendo una gran cavolata. Grazie --La Simo_inbox 14:02, 16 nov 2006 (CET)

sul sito della bloomsbury ancora non c'è scritto la data dell'uscita del libro, figurati il titolo... :-); e sul sito ufficiale la Rowling, quantomeno fino a due mesi fa, ancora non lo sapeva (e stava ancora scrivendo il libro). mi sa che toccherà aspettare ancora un po'. ciao Piemmea 02:23, 20 nov 2006 (CET)

Assolutamente falso. Le uniche fonti attendibili, come è stato detto più volte dall'autrice, sono il suo sito web, i suoi portavoce (e lei stessa, chiaramente). --cryp | guferia 12:19, 20 nov 2006 (CET)

Grazie lo stesso, ci speravo ma... vabbè, aspetteremo... --La Simo_inbox 13:48, 20 nov 2006 (CET)

Template:Personaggio di Harry Potter

Nella sandbox ho messo una versione con un IF che non fa visualizzare nel template la sintassi {{{immagine}}} nel caso l'immagine non sia presente. -- Trixt^(esprimiti) 01:14, 23 nov 2006 (CET) Il nuovo libro ( il settimo ) sarà intitolato HP e le reliquie del tempo, ma questa è la traduzione dall' inglese quindi puo anke cambiare

Priscilla vs Cosetta

Una volta che avete deciso come si chiama la signora Corvonero modificate

• Priscilla in modo da togliere il riferimento, nel caso si chiamasse Cosetta
• Fondatori di Hogwarts dove è citata come Cosetta, nel caso si chiamasse Priscilla (a cui si arriva tramite Priscilla Corvonero)

La cosa mi sembra duale e mutualmente esclusiva. Buon lavoro. --Sigfrido 23:17, 7 dic 2006 (CET)

il problema nasce dai Problemi di traduzione in Harry Potter osservabili in questa pagina: ma chi ingaggia questi traduttori? --Luiss 19:34, 24 dic 2006 (CET)

io ho sempre saputo almeno dal 2° film chwe si chiamava Cosetta The Christmas Tragedy 17:55, 7 gen 2007 (CET)

hp7

Congratulazioni!

Possiamo farci i complimenti... siamo stati i secondi a pubblicare il titolo per il 7° libro... dopo gli inglese, vabbè, loro giocano in casa... --Simscar 15:36, 21 dic 2006 (CET)

Grazie grazie :D E comunque io ero in dubbio se spostare la pagina o meno; ho controllato sulla pedia inglese ed aveva ancora il vecchio titolo. Poi ho refreshato e avevano il nuovo, quindi diciamo che siamo quasi pari :D --cryp | guferia 16:25, 21 dic 2006 (CET)

Lol, bravo Cryp :) Speriamo di poter festeggiare presto la scoperta della data di uscita del libro! ;) Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 13:55, 22 dic 2006 (CET)

Ma bravi ragazzi! Proprio a tempo di record :))) -- Crys 14:54, 22 dic 2006 (CET)

Problemi di traduzione in Harry Potter

Problemi di traduzione in Harry Potter: ho inserito questo articolo in wikipedia, mi date una mano a conficcarlo tra gli articoli di Harry e quindi quelli del portale? --Luiss 13:20, 25 dic 2006 (CET)

Ciao, la voce mi sembra interessante; purtroppo però siamo (nel senso "noi wikipedia") una fonte di seconda mano: non hanno posto qui le ricerche personali e la tua voce lo sembra. Hai delle fonti? --cryp | guferia 21:06, 25 dic 2006 (CET)

Cosa intendi per fonti? In ogni caso ho più di una fonte e le maggiori sono i libri in inglese e in italiano di Harry Potter, basta dar loro uno sguardo. Inoltre, scusa la presunzione, ma la traduttologia è la mia materia di studio, quindi penso di avere le competenze necessarie per fare un articolo del genere. Forse dovrei dire i nomi dei siiti dai quali ho ricavato alcuni dei dati e renderli più enciclopedici dicendo che questo è stato scritto e dichiarato da Pinco Pallino, dottore in Traduttologia e Interpretariato e collaboratore della rivista Tal dei Tali? --Luiss 12:16, 26 dic 2006 (CET)

Non metto in dubbio la tua competenza, tutte i vari punti che hai toccato mi sembrano corretti; il problema è che su Wikipedia non si possono mettere i frutti dei nostri ragionamenti, delle ricerche personali e originali. Ti passo questo link, sperando che possa spiegartelo in maniera più chiara. --cryp | guferia 12:23, 26 dic 2006 (CET)

Allora, non è una ricerca originale, non è frutto dei miei ragionamenti e non è una cosa che ho creato io. Purtroppo, infatti, non ho inventato io la traduttologia. I problemi di traduzione dell'opera, come ho già detto, sono rinvenibili in varie fonti, basta dare uno sguardo su internet (e le fonti maggiori sono i libri della Rowling). L'argomento è enciclopedico, ma non mi sembra tu abbia messo questo in dubbio. In ogni caso metteresti in dubbio la possibilità di inserire su wiki le critiche di Lutero alla traduzione della Bibbia? Alla stessa maniera io, ma anche qualcun altro che possiamo chiamare fonte, ha analizzato la traduzione dei libri di Harry Potter. Infine, nella trama wikipediana di uno dei libri è inserito un problema di traduzione dello stesso, il che dovrebbe aprire il campo all'inserimento di un articolo sui problemi di traduzione ricavati da autorevoli fonti. --Luiss 12:39, 26 dic 2006 (CET)

Ho però dei dubbi riguardo alcuni punti. Grandfather's clock, ad esempio, vuol dire letteralmente la pendola del nonno, e locket vuol dire sia medaglione che lucchetto. Per la voce andrebbe revisionata e wikificata, fino a ottenere l'approvazione di più persone. --Simscar 21:17, 26 dic 2006 (CET)

mi spiace, ma per "grandfather clock" si intende l'orologio a pendolo, prova a chiedere a qualsiasi inglese... locket vuol dire solo ed esclusivamente medaglione in quanto "piece of jewellery" critiche costruttive, please --Luiss 19:39, 29 dic 2006 (CET)