Discussioni progetto:Arte/Archivio24

La culla e La culla (Klimt)

Segnalo questa discussione. --95.251.33.43 (msg) 01:00, 2 lug 2023 (CEST)

Il mondo dell'arte

Il mondo dell'arte rimanda al gruppo di artisti Mir iskusstva. Qualcuno sa dirmi se è una traduzione non ufficiale oppure è un redirect accettabile? --AnticoMu90 (msg) 14:14, 6 lug 2023 (CEST)

Madonna di Port Lligat (1949) e Madonna di Port Lligat (1950), titoli errati secondo le convenzioni del progetto

Segnalo questa discussione. --95.251.33.43 (msg) 00:24, 7 lug 2023 (CEST)

Venere degli stracci

Segnalo ripetuti vandalismi (finora prontamente neutralizzati) alla voce, oltre che alla mega-installazione di Napoli.--Giornada (msg) 14:23, 13 lug 2023 (CEST)

Se vuoi chiedere la protezione della pagina devi farlo qui --Sail ko 16:16, 13 lug 2023 (CEST)

Segnalazione modifica e discussione - Jorit

Buongiorno, di seguito si segnala questa discussione sulla voce di Jorit, con contenuto azzerato in quanto sembrerebbe ci fosse una forte violazione di copyright. --Sisittu99 (msg) 15:54, 16 lug 2023 (CEST)

Laika (artista)

Salve, stavo pensando di creare la voce sulla street artist romana Laika, che collateralmente durante a una ricerca universitaria che stavo facendo-conducendo al mio corso sulle arti contemporanee, del quale biografata su Wikipedia non ho trovato traccia. A mio modo di vedere (non conoscendo perentoriamente le dinamiche interne di wiki), è assai rilevante al pari di altri similiari (essendo più volte paragonata a Bansky) a livello nazional-italiano come artista di strada, perché ne hanno parlando per esempio la Treccani [1] e il CorSera [2] e le sue opere hanno suscitato molteplici [3][4][5][6][7] [8] [9] attenzione, critiche e controversie. 5.91.253.107 (msg) 11:13, 22 lug 2023 (CEST)

Pagina del pittore Paolo Bottai

Salve sono a richiedervi un parere riguardo ad una pagina che sto realizzando riguardante l'artista Paolo Bottai. Ho cercato di comporre la pagina in modo idoneo e pertinente, andando a sintetizzare le fasi della sua vita personale e artistica. Ho inoltre aggiunto delle immagini a completamento di una piccola gallery di opere per far apprezzare maggiormente i contenuti visuali. Sarei contento di riuscire a pubblicarla in modo che sia fruibile e visibile a tutti. Sapete darmi dei consigli sulla composizione della pagina stessa e darmi indicazioni su come pubblicarla definitivamente? grazie infinite, Manuel --Manubott (msg) 10:12, 26 lug 2023 (CEST)

Morte di Seneca

Abbiamo la voce Morte di Seneca, dipinto di Luca Giordano, e Morte di Seneca (David). Direi che quello di Luca Giordano non è assolutamente nettamente prevalente rispetto a quello di David (come si può vedere anche da pageviews [10]), dunque farei in ogni caso una paritaria, spostando il primo dipinto a "Morte di Seneca (Luca Giordano)". Confermate? --79.36.244.18 (msg) 18:29, 28 lug 2023 (CEST)

Evidentemente dipende dal fatto che la voce sul dipinto di Giordano è stata creata anni prima di quella di David. Io, personalmente, comunque non darei mai la prevalenza ad un autore: dipende dagli interessi di chi cerca. Per cui ok paritaria.

Sicuramente oltre a fare una disambigua (aggiungendo in rosso anche almeno il dipinto di Rubens) va cambiato il T:Seneca, dove David ha una prevalenza indebita, e creata una Categoria:Dipinti sul suicidio. --Zanekost (msg) 21:01, 28 lug 2023 (CEST)

Per me va bene come dice Zanekost --Sail ko 15:44, 1 ago 2023 (CEST)

Concordo anche io con Zanekost....(la pagina di Giordano la creai addirittura io nel 2011....wow...all'epoca probabilmente non mi posi un problema simile o forse non c'era poichè nessun'altra voce aveva quel titolo). Penso il titolo della voce di Giordano possa essere col semplice cognome...quindi "Morte di Seneca (Giordano)"--o'Sistemone 16:53, 1 ago 2023 (CEST)

@IlSistemone no, si disambigua per "(Luca Giordano)", non basta il cognome perché in questo caso è ambiguo con altre persone che fanno Giordano di cognome. --Mattia Casadei.03 (msg) 17:26, 1 ago 2023 (CEST)

@Utente:Mattia Casadei.03 Ah ok. Per estensione andrebbe spostata anche questa voce Passaggio del mar Rosso (Giordano) al tiolo contenete il nome del pittore?--o'Sistemone 18:19, 1 ago 2023 (CEST)

@IlSistemone Sì, decisamente. --Mattia Casadei.03 (msg) 19:09, 1 ago 2023 (CEST)

Ritratto di Lunia Czechowska

Allo stato attuale abbiamo i dipinti di Modigliani Ritratto di Lunia Czechowska e Ritratto di Lunia Czechowska (1919). Direi proprio che è il caso di spostare i titoli rispettivamente in "Ritratto di Lunia Czechowska (Modigliani San Paolo)" e "Ritratto di Lunia Czechowska (Modigliani 1919)", perché come dicono le convenzioni del progetto si privilegia prima l'autore (il cognome dell'artista), poi il luogo ed infine la data. Cosa ne dite? --Mattia Casadei.03 (msg) 23:47, 30 lug 2023 (CEST)

Case all'Estaque o Paysage à l'Estaque

segnalo discussione esterna. --Agilix (msg) 10:49, 31 lug 2023 (CEST)

Antonio Barrese

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni_categoria:Bar_tematici_arte_e_cultura#Antonio Barrese .
– Il cambusiere ValterVB (msg)

Ho scritto la pagina per Antonio Barrese (artista e designer) in conflitto di interessi in quanto mi ha lui stesso chiesto aiuto, poiche' ha avuto in passato alcuni problemi con la pubblicazione della pagina. Ho verificato che sia di interesse enciclopedico e mi pare lo sia senza dubbio. Ho cercato dunque di sccrivere la pagina in linea con le linee guida di wiki (anche grazie al Tutor!). Vorrei ora sottoporre la mia prova a verifica. Potete aiutarmi? Grazie a tutti quelli che vorranno darmi una mano. --TeclaCecilia (msg) 09:41, 30 lug 2023 (CEST) --ValterVB (msg) 11:46, 31 lug 2023 (CEST)

Proposta di qualità: Paolo Farinati


	La voce Paolo Farinati, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Adert (msg) 17:39, 3 ago 2023 (CEST)

Città ideale (dipinto)

Il titolo della voce Città ideale (dipinto) mi lascia piuttosto perplesso, perché nell'incipit si parla generalmente del tema della città ideale nella pittura e poi vengono elencati tre dipinti di autori ignoti che trattano la suddetta tematica. Non capisco cosa c'entri il titolo (dipinto), che oltre ad essere inadeguato secondo quanto stabilito dalle convenzioni, è proprio sbagliato concettualmente. A tal proposito proporrei di spostare la voce in "Città ideale (pittura)", che è indubbiamente più appropriato e IMHO costituisce la soluzione migliore. Cosa ne pensate? --Mattia Casadei.03 (msg) 01:30, 4 ago 2023 (CEST)

Concordo --Tre di tre (msg) 09:57, 4 ago 2023 (CEST)

Mmm no, il disambiguante generico in questi casi è (dipinto), quando l'autore è ignoto come in questo caso, e mi riferisco proprio a quella serie di dipinti della città ideale rinascimentale, perché di quello parla la voce. Non capisco in che senso sia inadeguato e rispetto a quali convenzioni, visto che quella voce è anche citata come sempio in Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Opere d'arte. Se l'incipit è errato va cambiato quello, non il titolo. --Sail ko 15:33, 4 ago 2023 (CEST)

@Sailko la città ideale è una tematica sviluppata e rappresentata nei dipinti, nelle opere d'arte e oltre a ciò nella voce ci sono tre dipinti, non uno. Dunque (dipinto) è sbagliato. --Mattia Casadei.03 (msg) 15:40, 4 ago 2023 (CEST)

Metteresti "serie di dipinti"? --Sail ko 15:54, 4 ago 2023 (CEST)

Per com'è strutturata la voce al momento sì. --Mattia Casadei.03 (msg) 16:27, 4 ago 2023 (CEST)

Per me il titolo migliore rimane quello che c'è adesso, ossia "Città ideale (dipinto)". Perché di fatto la voce tratta dipinti che tra loro sono estranei, seppur concettualmente identici. Sono i singoli paragrafi che dovrebbero essere suddivisi in altrettante voci, magari col titolo "Città ideale (dipinto Urbino)", e non il titolo cambiato in funzione del testo. Il concetto di "serie di..." a me rimanda immediatamente a qualcosa che costituisce una serialità di un medesimo autore. Come ad esempio, per l'appunto "I pioppi (serie di Monet)".--o'Sistemone 16:41, 4 ago 2023 (CEST)

Pensandoci meglio forse serie è più da utilizzare quando sono stati realizzati dallo stesso artista. Resta comunque il fatto che (dipinto) non va bene perché non è un solo dipinto, o si divide la voce oppure rimango dell'idea che (pittura) sia quello migliore da adoperare in questo caso. --Mattia Casadei.03 (msg) 17:09, 4 ago 2023 (CEST)

Io userei (tema artistico) --Pierpao (listening) 17:13, 4 ago 2023 (CEST)

Mi pare che l'idea di o'Sistemone sia quella più corretta. piuttosto che cercare una soluzione burocraticamente corretta per il titolo. --Zanekost (msg) 17:18, 4 ago 2023 (CEST)

Si deve riflettere anche sulla base di ciò che cerca un utente. L'utente cerca Città ideale, dipinto. Magari riferendosi anche a uno solo di questi, per esempio quello di Urbino che a parer mio è quello più noto. Dopo si trova, giustamente, a consultare una voce più ampia che comunque risponde a qualsiasi sia la sua esigenza di ricerca. Un titolo diverso, per esempio Città ideale tema artistico, per me è già un qualcosa più criptico che non rispecchia il reale criterio di ricerca di un fruitore. Come titolo va bene, certo, ma l'utente cerca la parola dipinto, sempre.--o'Sistemone 17:36, 4 ago 2023 (CEST)

La montagna Sainte-Victoire (Cézanne 1905) e Il ponte di Waterloo (serie)

Segnalo che in base aple convenzioni del progetto i titoli delle voci La montagna Sainte-Victoire (Cézanne 1905) e Il ponte di Waterloo (serie) sarebbero da cambiare rispettivamente coi disambiguanti (Cézanne Mosca) e (serie di Monet). Sempre lo stesso schema: prima l'autore, poi il luogo ed infine la data. --Mattia Casadei.03 (msg) 17:12, 4 ago 2023 (CEST)

Per Cézanne direi di no visto che la Sainte-Victoire è un tema ricorrente durante i suoi soggiorni ad Aix. Una specie di serie come espresso in incipit. --Zanekost (msg) 17:25, 4 ago 2023 (CEST)

@Zanekost però non va bene nemmeno l'anno 1905 perché per esempio ce n'è un altro conservato al Philadelphia Museum of Art risalente al 1902-1904, dunque la serie non è che l'ha realizzata tutta nel 1905... --Mattia Casadei.03 (msg) 17:30, 4 ago 2023 (CEST)

Mattia Casadei.03 giusto, però per me, se si vuole aiutare WP, il problema qui non è cercare una disambigua corretta secondo le linee guida. È piuttosto nella redazione delle voci (c'è anche appunto La montagna Sainte-Victoire vista dalla cava di Bibemus) che sebbene facciano riferimento alla serialità del soggetto non lo sviluppano. Così pare che il semplice acquerello di Mosca e l'olio di Baltimora siano gli esiti più rilevanti. Io non ho tempo di occuparmi di Cézanne ma suggerirei di dare un'occhiata p.e. qui [[11]], qui [[12]], qui [[13]], e qui [[14]] oltre naturalmente a qualche fonte cartacea. --Zanekost (msg) 18:04, 4 ago 2023 (CEST)

Dimenticavo, mi pare interessante la voce di WP inglese en:Mont Sainte-Victoire (Cézanne). --Zanekost (msg) 18:22, 4 ago 2023 (CEST)

Sezione a norma?

Questa sezione è regolare o va modificata/eliminata? -- Zoro1996 (dimmi) 10:59, 5 ago 2023 (CEST)

Terracotta e Terra cotta

Segnalo una discussione al dp:Connettività. --Mattia Casadei.03 (msg) 23:18, 13 ago 2023 (CEST)

Bozza Peppino Di Bennardo

Salve, mi piacerebbe avere un parere sulla bozza a cui sto lavorando e per la quale ho chiesto la revisione ma non era stata ancora considerata accettabile. Ho corretto la voce secondo le indicazioni fornite ma prima di riproporla per la pubblicazione sarei felice di avere una vostra opinione. La voce fa riferimento ad un mecenate e collezionista italiano che ha dato un importante contributo all’arte contemporanea dalla metà degli anni ’60 alla metà degli anni’80. Spero tanto che la troviate interessante e che a vostro parere possa essere di rilevanza enciclopedica.--LIBERANGELA (msg) 12:32, 23 ago 2023 (CEST)

Domenico Tempesti potrebbe non essere Domenico De Marchis

la fonte sarebbe questa --2.237.220.21 (msg) 18:49, 25 ago 2023 (CEST)

In effetti va corretto. --Zanekost (msg) 21:01, 25 ago 2023 (CEST)

PDC RomART - Biennale

La pagina «RomART - Biennale Internazionale d'Arte e Cultura di Roma», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--5.92.86.249 (msg) 09:48, 4 set 2023 (CEST)

Pinacoteca capitolina o Pinacoteca dei Musei capitolini

In previsione di una futura voce sul Catalogo delle opere antiche dei Musei capitolini, chiedo se il titolo Catalogo dei dipinti della Pinacoteca capitolina è corretto o se sarebbe più appropriato il titolo Catalogo dei dipinti dei Musei capitolini o ancora Catalogo dei dipinti della Pinacoteca dei Musei capitolini (anche se quest'ultima mi sembra la peggiore). --o'Sistemone 14:07, 4 set 2023 (CEST)

Disorfanizzare Applique

Ho creato la disambigua Applique, ma non riesco a cambiare il titolo all'"Applique" presente nella voce di Bonanno Pisano. Qualcuno sa dirmi che nomenclatura bisogna usare per quel redirect? --AnticoMu90 (msg) 14:14, 8 set 2023 (CEST)

Aiuto E - Interiora Horror Festival

Sulla voce «Interiora Horror Festival» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.220.207 (msg) 17:55, 8 set 2023 (CEST)

Richiesta aggiunta disambigua paritaria sulla voce di Menghino

Salve, vorrei richiedere una disambigua paritaria per quanto riguarda la pagina di Giovanni Lazzarini (Menghino), visto che esiste già un omonimo Giovanni Lazzarini. Ho segnalato anche la medesima richiesta nel Progetto:Connettività. Vi auguro una buona giornata e un buon lavoro. --Marcope00 (msg) 11:24, 10 set 2023 (CEST)

il link è questo. Meglio continuare la discussione lì. --Agilix (msg) 11:38, 10 set 2023 (CEST)

Ovoide

Segnalo. --pequod76^talk 19:52, 10 set 2023 (CEST)

Edgar Degas


	La voce Edgar Degas, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: voce molto accurata e degna di nota. Concluso recentemente un vaglio.

--Ornamento della Cultura (msg) 14:33, 11 set 2023 (CEST)

Proposta rigettata. Consiglio a [@ Ornamento della Cultura] di intervenire sulla voce (se lo desidera) prima di aprire un vaglio. pequod76^talk 08:58, 13 set 2023 (CEST)

Ciao @Pequod76 e grazie per il commento. Nei mesi scorsi siamo già intervenuti varie volte sulla voce e abbiamo anche concluso un vaglio.

Ho erroneamente inserito in codice la procedura precedente di riconoscimento di qualità (archiviata a causa di alcune mancanze ripristinate nei mesi successivi anche in vaglio).

La nuova procedura è consultabile qui

Per qualsiasi cosa, scrivimi pure!

Buon lavoro --Ornamento della Cultura (msg) 09:50, 13 set 2023 (CEST)

Park Young-gi

Sulla voce «Park Young-gi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 11:07, 13 set 2023 (CEST)

Opere d'arte rilevanti

L'utente [@ Lb8682] sta modificando le voci di numerosi pittori dell'età contemporanea inserendo liste di "opere rilevanti" conservate in collezioni private. Non viene citata nessuna fonte che attesti il rilievo di tali opere (e nemmeno la loro autenticità o la loro mera effettiva esistenza). L'utente in questione si definisce nella sua pagina di discussione: "uno che rappresenta una galleria". A me sembra un'operazione (auto)promozionale. --Mountbellew (msg) 21:13, 18 set 2023 (CEST)

Avevo notato anch'io il fatto e il rischio che si trattasse di una promozione.

Tra l'altro l'operazione effettuata su Giorgio Morandi in cui antepone un'incisione alle opere nei musei, l'aggiunta di un semplice disegno su Francesco Paolo Michetti e il corposo inserimento di opere grafiche su Giacomo Manzù me ne paiono una conferma.

Io eviterei di regola la citazione di opere in collezioni private non accessibili al pubblico. --Zanekost (msg) 22:19, 18 set 2023 (CEST)

Questo è un classico esempio di Promozionalità e ingiusto rilievo. Annullare tutto. Subito. --Sail ko 22:59, 18 set 2023 (CEST)

Intanto si può procedere al rollback di queste modifiche? --Mountbellew (msg) 23:00, 18 set 2023 (CEST)

scusate ma interessa che le opere si sappia che esistono o no? vengono concesse di continuo a musei e in mostre di fondazioni. chiunque abbia studiato un autore necessita di conoscere l'artista il più possibile. le opere citate sono tutte su numerosissimi cataloghi e sono quasi tutte possedute da importanti famiglie italiane. molti degli autori hanno già elenchi di opere con la segnalazione che fanno parte di collezioni private. sinceramente non capisco il senso delle osservazioni. ancor meno ipotizzare un aspetto (auto)promozionale quando non ci sono i nomi dei possessori che non vogliono per ragioni di sicurezza far sapere che detengono l'opera.

insisto nel dire che chiunque studi un autore, vuole conoscere il più possibile la storia e le opere dell'autore, e il valore delle opere non cambia se l'opera sta in un museo o in un appartamento privato. onestamente non ci è mai successo in 60 anni di studi e pubblicazioni di opere d'arte di sentire ragionamenti di questo tipo.

io credo che a seconda dei temi trattati debba intervenire gente che sia dell'ambiente e ne capisca il valore se no si rischia davvero di creare un danno alla cultura per paure o paranoie ingiustificabili.

--~~~~ --Lb8682 (msg) 18:14, 22 set 2023 (CEST)

Per essere credibile inizia a mettere le opere anche il collezioni pubbliche, musei e fondazioni.. così non è credibile che non ci sia qualche interesse "privato" e comunque si va contro le policy dell'WP:Ingiusto rilievo, WP:cita le fonti e WP:promozionalità. Stando così le cose si può solo rollbackare --Sail ko 20:44, 22 set 2023 (CEST)

Scusa ma quelle pubbliche già ci sono,

il lavoro fatto è la sintesi di cataloghi pubblicati da più case editrici (quindi tutto assolutamente provabile, con introduzioni di critici di alto profilo) di opere "nascoste" al pubblico perché esposte solo in mostre temporanee di Fondazioni (Prada, Ferragamo, Accorsi, Agnelli, Mart, Galleria d'Arte Moderna di Roma, etc), enti pubblici (comuni italiani in occasione di anniversari o eventi) e Gallerie private.

è impossibile che si tratti di interesse privato perché le opere sono sparse e di collezionisti differenti, e di alcune già pubblicate su Wikipedia ho corretto pure qualche errore.

la documentazione è di recente a mie mani perché prima era stata concessa solo alle università per tesi di laurea e alcuni dati a Treccani per alcune ricerche. O

Ora, venendo a mancare il possessore (docente universitario illustre e tra i fondatori del Damns di Torino), ho pensato che la migliore eredità sarebbe stata quella di rendere pubblico questo lavoro di anni di studi e ricerche, così che tutti gli studiosi e studenti potessero giovarne, che mi sembra sia lo scopo dell'enciclopedia.

posso provare la correttezza di tutto quello che, gratuitamente, ho scritto, dedicandoci ore.

avevo inteso che lo scopo di Wikipedia fosse quello di avere e quindi trasmettere più informazioni possibili ad un pubblico vasto, avessi voluto lucrare vendevo ad una casa editrice tutti i volumi ed elenchi e ci ricavavo denaro, non mi mettevo qui a pubblicare (imparando pure come farlo) e dedicare tempo che non mi ripaga nessuno ad un progetto di fatto benefico.

avrei ancora altre informazioni e dati da pubblicare ma a sto punto mi fermo, ditemi voi.

credo che chiunque sia nel mondo dell'arte conosca buona parte delle opere, le prime da cui sono partitpo erano esposte fino alla scorsa settimana al Mart di Rovereto, con Sgarbi Presidente, tanto per fare un esempio, il più veloce da controllare.

il mondo dell'arte è particolare e per uno studioso gli dai indicazioni sul Grall gli viene un infarto dall'emozione, un non stidioso probabilmente lo scambia, senza colpe, per un bicchiere.

se poi volete castrare l'enciclopedia temendo che qualcuno abbia un vantaggio ditemelo sono che evito di perdere tempo, in alternativa ho tutta la documentazione comprovante la correttezza di ciò che scrivo, comprendendo benissimo la vostra posizione.

--~~~~ --Lb8682 (msg) 12:20, 25 set 2023 (CEST)

Creazione nuova voce Carlo Colli

Ciao. Scusate vorrei sottoporre alla vostra attenzione un problema.

Personalmente mi sto occupando di creare la voce Carlo Colli che trovate nella mia pagina Utente:Carlo Colli artista/Sandbox. Essendo una biografia ho prestato attenzione a tutti i criteri richiesti e ovviamente a dichiarare anche il conflitto d'interesse, sia nella voce che nella mia pagina utente.

Subito dopo la sua pubblicazione mi è stata cancellata perché non ritenuta una voce enciclopedica, ma dopo un breve confronto che ha messo in dubbio la sua azione mi ha chiesto di chiedere un parere qui prima di ripubblicarla.

Il motivo che mi è stato specificato nella cancellazione è di non avere i criteri WP:ARTISTI ma ciò non è vero in quanto se uno dei criteri richiesti è l'acquisizione di un opera da parte di un Museo d'Arte di prestigio, questo è presente ed è anche verificabile attraverso le note che ho inserito. Una mia opera è stata acquisita diventando parte della collezione permanente del CAMUSAC, un Museo d'Arte Contemporanea che oltre ad essere diretto da un Direttore di prestigio come Bruno Corà, è uno dei Musei rilevanti del centro Italia.

Questo, a mio avviso, ha una certa rilevanza d'interesse nel mondo dell'arte. Inoltre a seguito delle indicazioni ricevute precedentemente alla pubblicazione ho strutturato la bio in modo sintetico chiaro e semplice per evitare, come mi è stato detto, il linguaggio convoluto e fumoso di un certo tipo di critica artistica e il carattere promozionale o celebrativo.

Vorrei anche sottolineare e precisare che se avessi avuto il minimo dubbio sul possesso dei requisiti richiesti non avrei mai creato la voce.

Quindi vi chiedo gentilmente di guardare la bio è verificare ciò che ho detto e di conseguenza darmi dei consigli su eventuali modifiche da fare prima di pubblicarla. Grazie --Carlo Colli artista (msg) 19:06, 27 set 2023 (CEST)

Solo una precisazione: io non ho "messo in dubbio la mia azione", della quale sono sicuro. Ho solo suggerito all'utente la procedura standard da seguire, cioè chiedere un parere al progetto competente. --ʍayßɛ⁷⁵ 14:12, 29 set 2023 (CEST)

Si esatto, scusa è stata solo una mia percezione. Correggo. Ciao grazie --Carlo Colli artista (msg) 14:56, 29 set 2023 (CEST)

Buonasera gentili utenti [@ Postcrosser, Carlomartini86, Sailko, Gac]. Scusate, ma vi contatto perché mi era stato chiesto di aprire una discussione qui nel progetto arte e non avendo avuto nessuna risposta vi ripropongo la richiesta per un vostro parere su quanto ho espresso sopra. Da come mi è stato indicato ho utilizzato il Template:Ping per notificarvi la mia richiesta. Con l'occasione ad integrazione su quanto già scritto vorrei anche aggiungere e specificare che, dopo le svariate modifiche che ho dovuto apportate quando la voce era stata spostata in Bozza, per evitare ogni dubbio ho deciso di prendere come riferimento la Bio di questo artista vivente giustamente approvato e ritenuto enciclopedico per il criterio WP:ARTISTI delle 4 mostre richieste nazionali/internazionali invece che per il criterio dell’acquisizione da parte di un Museo come nel mio caso. Di conseguenza a questo, se un Museo come il CAMUSAC diretto da uno dei critici più importanti viventi del calibro di Bruno Corà ha deciso di far entrare e custodire permanentemente una mia opera nella propria collezione, vuol dire "rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia", che è uno dei punti presenti nei “Criteri generali di enciclopedicità di Wikipedia”. Con tutto il buon senso richiesto alla luce di questo penso inevitabilmente ad una certa incongruenza nell’applicazione dei criteri richiesti. La voce la trovate nella pagina di prova Utente:Carlo Colli artista/Sandbox. Gentilmente vi chiedo un vostro parere per chiarimenti e consigli su come procedere. Grazie per la comprensione. --Carlo Colli artista (msg) 16:42, 4 ott 2023 (CEST)

@Postcrosser@Carlomartini86@Sailko@Gac Buongiorno gentili amministratori. Ripropongo alla vostra attenzione quanto espresso sopra per un vostro parere. Spero di avere le indicazioni e i suggerimenti per proseguire. Grazie mille --Carlo Colli artista (msg) 10:42, 19 ott 2023 (CEST)

Ciao [@ Carlo Colli artista]. Mi permetto di usare il tu come faccio con tutti gli altri utenti dell'enciclopedia. Allora, leggendo la voce e non conoscendo personalmene il lavoro di Carlo Colli, io non riesco assolutamente a cogliere l'enciclopedicità, perchè nela voce non è scritto praticamente niente. Dici che l'elemento principe dell'enciclopedicità è l'acquisizione di una sua opera da parte del museo CAMUSAC, ma questo nella voce non c'è scritto. E' solo presente un link alla pagina del museo che mostra che lì è presente una sua opera, ma non dice se è stata acquistata deliberatamente dal museo oppure donata dall'artista, non dice che è stata una iniziativa di Brubo Corà acquistare l'opera nè l'occasione o il motivo per cui è stata acquistata, non dice se è in mostra permanente oppure in deposito. Dal momento che l'enciclopedicità si fonda su quello, dovrebbe esserci scritto nella parte di biografia qualcosa come "Nel 2012 (inserisco un anno a caso) la sua opera XXX è stata acquistata dal museo CAMUSAC in quanto ritenuta YYY", e se ci fosse qualche fonte, tipo un articolo di giornale che parla dell'acquisizione, oppure se ne parla in modo specifico in una delle pagina del testo di Bruno Colè indicato in bibliografia, inserire il riferimento con una nota puntuale.

La sezione "pubblicazioni" dovrebbe in realtà intitolarsi "bibliografia" (pubblicazioni fa pensare a testi scritti dal soggetto della voce, invece biografia sono testo che parlano di lui), e dovrebbe contenere appunto testi che sono usati sono fonte per scrivere la voce. Se è questo il caso, possono essere utilizzati per ampliare almeno un poco la biografia, e vanno richiamati con una nota puntuale. --Postcrosser (msg) 13:05, 19 ott 2023 (CEST)

Ciao @Postcrosser. Si, in effetti è vero. Perfetto, allora provvedo ad effettuare le relative modifiche seguendo le indicazioni che mi hai suggerito. Appena le faccio te le ripropongo per capire se vanno bene e come proseguire. Grazie mille per il tempo che mi hai dedicato e per la tua puntuale e dettagliata risposta. --Carlo Colli artista (msg) 15:24, 19 ott 2023 (CEST)

Ciao @Jaqen. Ho appena visto che hai effettuato una piccola modifica togliendo le 4 categorie e siccome non ho tanta esperienza volevo capire il perché. Grazie, ciao --Carlo Colli artista (msg) 16:19, 20 ott 2023 (CEST)

Ciao @Carlo Colli artista, perché le sandbox non vanno inserite nelle categorie, solo le voci già pubblicate. --Jaqen [...] 16:28, 20 ott 2023 (CEST)

@Jaqen.Ok perfetto, non lo sapevo. Grazie, ciao --Carlo Colli artista (msg) 17:46, 20 ott 2023 (CEST)

@Postcrosser@Carlomartini86@Sailko@Gac.Buongiorno gentili amministratori. Sulla base di quanto detto inizialmente sopra e dei suggerimenti ricevuti ho effettuato le relative modifiche inserendo specificatamente quanto mi è stato indicato, pertanto vi chiedo gentilmente se quanto fatto va bene e se posso spostare la voce nella pagina principale. Grazie mille --Carlo Colli artista (msg) 12:19, 26 ott 2023 (CEST)

[@ Postcrosser, Carlomartini86, Sailko, Gac, Jaqen]. Buongiorno a tutti voi, scusate se vi ricontatto ma vi richiedo gentilmente il vostro parere su quanto esposto sopra. Come già detto, ho effettuato le modifiche che mi sono state suggerite nella voce in oggetto Utente:Carlo Colli artista/Sandbox e vi chiedo se adesso va bene e di conseguenza se posso proseguire per spostarla nella pagina principale. Grazie mille --Carlo Colli artista (msg) 10:12, 7 nov 2023 (CET)

Ciao [@ Postcrosser] scusa se ti riscrivo nuovamente ma volevo dirti che nella mia voce Utente:Carlo Colli artista/Sandbox ho fatte le modifiche che mi avevi indicato. L'aspetto dell'acquisizione lo puntualizzato nella biografia e ho inserito le note con le relative fonti attinenti. Inoltre ho pensato di aggiungere ulteriori fonti nel paragrafo Principali esposizioni. Non so se metterle anche su tutti gli eventi elencati. Rispetto alla suddetta Bio dell'artista che ho preso come rifermento mancano solo le categorie in fondo, che aggiungerò successivamente. Adesso mi chiedo se va bene, se è pronta per essere spostata nella pagina principale, e se questa operazione posso farla direttamente io oppure uno di voi. Questa volta ho scelto di pingare solo te perché sei uno dei pochi che stanno partecipando a questa discussione e per questo ti ringrazio tantissimo. Spero tu possa ancora dedicarmi un attimo del tuo prezioso tempo per potermi dare una risposta. Grazie, ciao --Carlo Colli artista (msg) 12:30, 23 nov 2023 (CET)

Buongiorno gentili amministratori. Sulla base di quanto esposto sopra e dai suggerimenti ricevuti, che ho già applicato inserito nella voce che propongo, potreste darmi le indicazioni su come e se posso procedere per spostarla nella pagina principale. Grazie --Carlo Colli artista (msg) 12:50, 8 feb 2024 (CET)

Segnalazione su voce

Scusate apprendo solo ora che l'incredulità di San tommaso è negli Uffizi anziché a posdam. Per di più utilizzando immagini del dipinto tedesco. Probabilmente si tratta di un contenuto poco che andrebbe rollbackato? --o'Sistemone 09:24, 30 set 2023 (CEST)

Elio Pulli | Vostra valutazione per una corretta pubblicazione

Buona sera,

ho creato questa pagina e avrei bisogno del vostro supporto per:

una vostra valutazione del layout (se ben strutturato) e suggerimenti per migliorarlo

linguaggio se ha un tono "non promozionale" adatto alla policy di Wikipedia

Si tratta della pagina di un artista, scultore e pittore vivente che nel 1955 vinse il Premio Marzotto (come nominato anche nella pagina Wikipedia), nel 2021 ha ricevuto la Laurea Honoris Causa conferita dall'Università degli Studi di Sassari, e nel 2023 ha ricevuto l'assegno straordinario vitalizio con il Decreto del Presidente della Repubblica 8 giugno 2023.

La pagina in bozza è Utente:ValPin/Elio Pulli

grazie mille --ValPin (msg) 21:31, 30 set 2023 (CEST)

Dichiarazione di conflitto di interesse

Il sottoscritto ValPin dichiara il suo conflitto d'interessi nell'intervenire nelle voci:

1) Bozza:Elio Fidia Pulli per Elio Pulli e la sua famiglia, per incarico diretto a titolo gratuito.

Il soggetto della pagina, "Elio Fidia Pulli" e la sua famiglia, esprimono il desiderio di poter dedicare una pagina enciclopedica, non promozionale, a Elio Pulli al pari di altri artisti noti in ambito locale, regionale e nazionale. Il riconoscimento del soggetto come artista noto è riconosciuto anche dalla Repubblica Italiana con il DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 8 giugno 2023 e dal conferimento della Laurea Honoris Causa assegnata a Elio Pulli il 15 novembre 2021.

La pagina viene creata con lo scopo di accogliere i contributi di altri utenti registrati a Wikipedia, nel rispetto delle policy, che possano arricchire di informazioni, immagini e dettagli "non promozionali" dell'artista, e possano menzionare altre opere, mostre, esposizioni, partecipazioni e riconoscimenti noti e pubblici.

--ValPin (msg) 10:19, 7 ott 2023 (CEST)

Richiesta di Collaborazione per Migliorare l'Articolo sull'Artista Amy Karle

Cari membri della comunità di editing, Mi rivolgo a voi con una richiesta di aiuto riguardo all'articolo su cui sto lavorando, https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Amy_Karle, dedicato all'artista Amy Karle, una figura di interesse per gli italiani e gli studenti. Sarei molto grato se poteste aiutarmi ad aggiornare e correggere l'articolo affinché sia pronto per la pubblicazione. Inoltre, sto avendo delle difficoltà con il template riguardante la sua nazionalità. Qualcuno potrebbe dare un'occhiata? Vi chiedo gentilmente di collaborare e contribuire. Grazie mille! Ignascopaspa (msg) 07:08, 1 ott 2023 (CEST)

La pagina sembra molto promozionale e non so se rimarrà. In ogni caso andrebbe completamente riscritta. Se non si padroneggia la lingua sarebbe meglio scrivere nella propria wiki di riferimento. Grazie, --Gac (msg) 07:24, 1 ott 2023 (CEST)

Concordo, appare inoltre come un'operazione di promozione cross wiki, in talk maggiori spiegazioni sulla contribuzione su commissione. --Civvì (Parliamone...) 07:48, 1 ott 2023 (CEST)

Caro Gac, Mi dispiace se la pagina sembra promozionale; non era assolutamente la mia intenzione. Il mio interesse per l'artista è nato dopo aver visto il suo lavoro alla Triennale di Milano. Cercando informazioni su di lei su Wikipedia e online, ho notato l'assenza di un articolo in italiano su di lei. Di conseguenza, ho deciso di tradurre l'articolo da un'altra versione di Wikipedia. Questa mia iniziativa è nata da un sincero interesse per l'argomento e non per scopi promozionali. Apprezzo il tuo impegno nel mantenere un alto standard su Wikipedia e spero che tu possa aiutarmi a migliorare l'articolo. Ignascopaspa (msg) 07:52, 1 ott 2023 (CEST)

@Gac @Civvì La parte che non mi è chiara è quale parte sia considerata promozionale. Potresti rimuovere quella parte dell'articolo? Non mi crea problemi se desideri ridurlo. Successivamente, lavorerò sulla revisione del linguaggio dell'articolo al meglio delle mie capacità. Ignascopaspa (msg) 08:39, 1 ott 2023 (CEST)

Tutta la voce. --Gac (msg) 08:55, 1 ott 2023 (CEST)

Anche le sezioni riguardanti l'istruzione e la biografia? Non sono sicuro di ciò che sto cercando riguardo al linguaggio promozionale e sono sinceramente in difficoltà. Ignascopaspa (msg) 09:10, 1 ott 2023 (CEST)

Mi scuso se abbiamo conversazioni aperte in diversi posti ora. Ignascopaspa (msg) 09:11, 1 ott 2023 (CEST)

Anche le sezioni riguardanti l'istruzione e la biografia? Non sono sicuro di ciò che sto cercando riguardo al linguaggio promozionale e sono sinceramente in difficoltà.

Mi scuso se abbiamo conversazioni aperte in diversi posti ora.

Ignascopaspa (msg) 09:11, 1 ott 2023 (CEST)

Categoria:Dipinti su Gesù

Salve, su questa categoria https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Dipinti_su_Ges%C3%B9 esistono 4 "Cristo benedicente" la proposta è di fare una categoria; può essere che sempre su Dipinti su Gesù ci sono altri dipinti che si potrebbero fare categorie... Saluti --Meppolo (msg) 13:33, 1 ott 2023 (CEST)

Vuoi fare una categoria di Cristi benedicenti? E con che titolo? --Pierpao (listening) 13:40, 1 ott 2023 (CEST)

Non fare l'errore di focalizzarti solo sul mero titolo letterale... L'iconografia si chiama anche Salvator Mundi, e ci sono molti più dipinti--Sail ko 14:36, 1 ott 2023 (CEST)

Si in effetti il Salvator Mundi e Cristo benedicente sono simili; forse i 4 "Cristo in casa di Marta e Maria".--Meppolo (msg) 14:46, 1 ott 2023 (CEST)

Avviso cancellazione - Paolo Rizzi

La pagina «Paolo Rizzi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Versouni (msg) 09:42, 20 ott 2023 (CEST)

Creazione nuova voce Regina Lichter Liron

Buongiorno,

ho creato la bozza della nuova voce inerente l'artista Regina Lichter Liron, a questa pagina Utente:DavideBetti1992/Sandbox .

Mi è stato suggerito di chiedere aiuto qui per un parere di enciclopedicità e per aver indicazioni pratiche di metodo da implementare per migliorare la voce.

Inoltre mi è stato notificato che uno o più testi che ho inserito nella pagina Utente:DavideBetti1992/Sandbox paiono copiati da fonti protette da copyright e perciò sono stati rimossi.

Questo credo sia dovuto al fatto che ho preso parte della biografia dell'artista dal sito di mia proprietà. Potreste gentilmente indicami i passaggi da eseguire per rivendicare la fonte dei testi?

Grazie --DavideBetti1992 (msg) 12:54, 23 ott 2023 (CEST)

Ciao [@ Utente:DavideBetti1992]. Rispondo per punti alle tue domande.

- Per la questione del copyright, è possibile concedere l'uso dei testi del tuo sito in due modi. Il primo (molto più rapido) è dichiarare che i testi del sito non sono protetti da copyright (come è indicato al momento in fondo al tuo sito) ma rilasciati con licenza libera. Il lato negativo di questo sistema è che a quel punto chiunque potrà usare quei testi, anche al di fuori di Wikipedia. L'altro modo è seguire il punto 6 dei casi [Wikipedia:Copyright#Se_concedi_l'uso_del_materiale_presente_sul_tuo_sito_o_su_altre_fonti indicati in questa pagina). Questo modo ha due grossi problemi: il primo è che le tempistiche possono essere molto lunghe, e il secondo è che se il testo è giudicato non adatto ad una enciclopedia la richiesta viene cestinata.

Una caratteristica fondamentale delle pagine dell'enciclopedia infatto è che devono essere scritte con uno stile neutrale, senza toni agiografici o promozionali. E spesso i testi di un sito personale non sono adatti.

- La soluzione migliore per i testi pertanto è non copiarli dai tuo sito, ma riformularli con uno stile adatto all'enciclopedia.

- Per quanto riguarda lo stile, frasi vaghe (centinaie di opere, decine di mostre, numerosi critici d'arte e non solo, diverse esposizioni, numerose mostre...) o ad effetto (contesto più atroce possibile...) sono il tipico esempio di espressioni da evitare.

- Quanto all'enciclopedicità, consiglio di leggere la pagina dedicata ai criteri di enciclopedicità per gli artisti : Regina Lichter Liron ha partecipato ad esposizioni artistiche di rilevanza nazionale o internazionale, tipo la Biennale di Venezia, la Quadriennale di Roma, il Premio Michetti... ? O sue opere sono esposte in musei di notevole prestigio? In caso affermativo, questo deve essere indicato chiaramente nella voce. E tutto ciò che viene scritto deve essere supportato da fonti terze e autorevoli (in questo caso, il tuo sito non può essere considerato una fonte terza)

- Una domanda infine sulle immagini delle sue opere : sono state rilasciate con licenza libera dall'artista o dai suoi eredi? Perchè altrimenti sono coperte da copyright --Postcrosser (msg) 18:53, 26 ott 2023 (CEST)

Buonasera,

grazie per la risposta ed i consigli suggeriti, vi rispondo in ordine dei punti da voi esposti.

- si i testi presi dal sito sono del sito di mia proprietà, ma visto le tempistiche e l inadattezza per wikipedia, provvederò a modificare la voce eliminando le frasi da evitare.

- ho letto la pagina dedicata all enciclopedicità e credo che possa rientrare, ha fatto numerose mostre sia a Roma, Parigi, Gerusalemme e New Jersey con articoli di giornale dell epoca a testimonianza.

- le sue opere non sono ancora esposte in musei anche se tra poco probabilmente si, inoltre online risulta solo qualcosa nel sito "lombardia beni culturali" al seguente link https://www.lombardiabeniculturali.it/opere-arte/autori/31117/

- una storica d'arte statunitense mi ha contattato per ricostruire la sua storia e ci stiamo aiutando a vicenda, può lei essere una fonte terza tramite gli archivi che consulta una valida alternativa per validare a livello enciclopedico?§

- per quanto riguarda le immagini, si al momento sono state rilasciate dagli eredi con licenza libera.

ogni eventuale consiglio è ben accetto,

grazie --DavideBetti1992 (msg) 16:16, 10 nov 2023 (CET)

Giacomo Verde

Da alcuni anni lamento una lacuna significativa di una voce riguardante questo artista, pioniere italiano della video arte studiato negli esami di arti digitali e di spettacolo delle università italiane, in particolar modo all'università di Pisa, altamente considerato sul magazine ArtTribune e altri giornali di portata nazionale. Giacomo Verde ha attraversato con cura e attenzione alcuni momenti storici del nostro paese con la competenza della sua arte, toccando esperienze quali il G8 di Genova, il Centro di ricerca sulla Comunicazione Fabrica, e premi e mostre nazionali e internazionali. Morto nel 2020, è un peccato che sia ancora impossibile realizzare una voce a suo nome su Wikipedia (la voce è addirittura bloccata ed è impossibile realizzarne una) Chiedo pertanto quali sono le possibilità e i passaggi da compiere al fine di attivare un progetto per costruire una voce wikipedia che faccia onore a questo pezzo di arte e storia culturale italiana. --Karmadillo777 (msg) 15:22, 31 ott 2023 (CET)

@Karmadillo777 c'è una pagina delle prove o una bozza? O perlomeno quali sarebbero le principali fonti che useresti nella voce per le parti che ne attestano la rilevanza (a cui hai accennato qui)? Perché vedo che la voce Giacomo Verde è stata cancellata già più volte e neppure in cancellazione standard ma in cancellazione immediata, di cui 6 volte perché voce palesemente non enciclopedica (e se non vado errato da parte di 6 amministratori diversi). P.S. Perché " in particolar modo all'università di Pisa"? Era di Pisa? --Meridiana solare (msg) 17:01, 31 ott 2023 (CET)

ciao @Meridiana solare, puoi vedere la bozza nel mio Sandbox, fammi sapere se è considerabile valida. La bibliografia è presente nella voce. Quello che mi successe, all'inizio della mia avventura su Wikipedia, è stato compiere l'errore di copiare e incollare del testo dal sito di Giacomo Verde direttamente sulla voce di Giacomo Verde. Poiché altri utenti prima di me avevano già provato a crearla con risultati fallimentari, il mio errore ha generato il blocco della voce. Adesso ho approfondito la mia conoscenza delle modalità di funzionamento di Wikipedia (ancora lontana dall'essere completa, ma sicuramente più affinata di quando provai a costruire quella voce) e mi domando perché Giacomo Verde, con solide pubblicazioni alle spalle e mostre (ultima delle quali, una retrospettiva durata oltre sei mesi a La Spezia,, di cui linko un articolo), non sia considerabile enciclopedico.

Per quanto riguarda Pisa, è l'unico ateneo di cui sono a conoscenza si facciano studi ed esami attivamente sull'opera di Giacomo Verde, in virtù dei miei contatti di prima mano con quell'ateneo. --Karmadillo777 (msg) 17:37, 31 ott 2023 (CET)

@Karmadillo777 il problema delle tua sandbox, a mio parere, è che non si capisce cosa renderebbe Giacomo Verde enciclopedico. Cioè, leggo la biografia e parla di un artista che ha fatto sperimentazioni con i videotapes (senza spiegare in cosa consisterebbero queste sperimentazioni), che ha sviluppato una formula artistica ibrida tra video e teatro (un qualche esempio visivo di cosa sia aiuterebbe molto nella comprensione), che ha lavorato come artista, ha vinto una borsa di studio e tenuto dei corsi in accademie di belle arti. Insomma, quello che ci si aspetterebbe da un artista. Quelle righe sono scritte con toni abbastanza neutrali, ma non permettono di capire cosa renda Verde enciclopedico.

In primo luogo, mancano le fonti: dovrebbero essere inserite come note puntiali nel testo. Se il progetto Solo limoni è uno dei suoi progetti più importanti, mi aspetterei di sapere qualcosa di più a riguardo : chi è che lo ha definito uno dei suoi progetti più importanti? esistono articoli che ne parlano? è stato esposto o è ancora possibile vederlo da qualche parte? dal momento che - a quanto ho capito - si tratta di video - è stato mandato in onda su qualche rete nazionale, oppure su qualche canale streaming rai?

Nel 2000 è stato iniziatore di un corso in video e teatro. Poi cosa ne è stato di questo corso? Lo ha tenuto lui per vari anni, oppure solo per un anno? Esiste ancora?

Dici che a Pisa si fanno studi ed esami sull'opera di Giacomo Verde. Ottimo! Ma questo in voce non c'è scritto. Esiste qualche link a programmi di studio di tale università che lo possa confermare?

Dici che è altamente considerato su ArtTribune. Bene, ma in voce non si fa cenno di ciò. Mi aspetterei di trovare, come fonti, i riferimenti ad alcuni articoli che parlano di lui su ArtTribune e altri giornali di portata nazionale (se gli articoli fossero consultabili online sarebbe il top, altrimenti basta il riferimento preciso)

Ha vinto premi e partecipato a mostre di rilevanza nazionale e internazionale? Quali? Ovviamente con fonti --Postcrosser (msg) 19:29, 31 ott 2023 (CET)

@Karmadillo777 Non sono così esperto di questo genere di argomenti da poter valutare specificatamente questa sandbox se sia "valida", posso dare solo informazioni / consigli / considerazioni un po' più generali. Le cancellazioni per copia o altri problemi di copyright le ho volutamente non conteggiate, per evidenziare come la voce sia stata più volte cancellata come "palesemente non enciclopedica". Sono quindi ben utili elementi che indichino chiaramente che tale enciclopedicità c'è, ovviamente comprovati dalla fonti.

Inizia a seguire i consigli di Postcrosser. Per inserire "le fonti ... come note puntuali nel testo" vedi Aiuto:Note e Aiuto:Fonti. --Meridiana solare (msg) 19:49, 31 ott 2023 (CET)

bozza Marcello Savini cancellata e parere al progetto tematico di riferimento

Gentilissima Wikipedia, su suggerimento vostro chiedo in questa sede un parere al progetto tematico di riferimento, per sentire cosa ne pensano gli utenti che si occupano del tema in merito alla rilevanza enciclopedica del biografato. Per farlo, dovrai scrivere in questa pagina, linkando la bozza e attendere un po' di pareri e di suggerimenti. Mi riferisco però alla bozza Marcello Savini che mi è stata a un certo punto e improvvisamente cancellata. chiedo il ripristino immediato e contestualmente un vostro parere. cordialmente --Emanueladipasqua (msg) 18:30, 2 nov 2023 (CET)

[@ Emanueladipasqua] le bozze che non subiscono modifiche da oltre un mese vengono cancellate (vedi WP:BOZZA). Ho spostato tutto in una tua sandbox personale, che è questa: Utente:Emanueladipasqua/Sandbox. Grazie, --Mtarch11 (msg) 16:43, 4 nov 2023 (CET)

Nudo

Segnalo questa discussione. --AnticoMu90 (msg) 12:28, 7 nov 2023 (CET)

Nudo o Nudo rosa?

La voce sulla tela di Matisse si intitola Nudo (Matisse), ma nell'incipit viene detto che si chiama Nudo rosa. Qual è il titolo corretto della voce? --AnticoMu90 (msg) 12:30, 7 nov 2023 (CET)

bozza Marcello Savini

Gentili utenti e gentili osservatori chiedo con la presente un parere al progetto tematico di riferimento, per sentire cosa ne pensano gli utenti che si occupano del tema in merito alla rilevanza enciclopedica del biografato.

Utente:Emanueladipasqua/Sandbox

--Emanueladipasqua (msg) 16:18, 7 nov 2023 (CET)

Bozza Leonardo Gristina

Salve, mi piacerebbe avere un parere sulla bozza (Utente:Girgenti2023/Sandbox) per la quale ho chiesto la revisione ma non era stata ancora considerata accettabile e messa in cancellazione. Ho seguito tutti i consigli avuti ma senza buon fine. Mi potete cortesemente fare sapere dove può essere l'errore e cosa manca per la pubblicazione della voce da me creata. Grazie.

--Girgenti2023 (msg) 19:27, 7 nov 2023 (CET)

Carlo Crivelli

[@ Mr buick] sta formattando le misure nella lista di opere di Carlo Crivelli con il T:M. Trovo la cosa che trovo abbastanza inutile soprattutto perché fa diventare piuttosto farraginose le eventuali rettifiche (fra l’altro possibili solo in formato codice visto che la lista è contenuta in un T:div col ).

E non mi pare che l’esigenza di formattare le misure in qualche modo sia emersa da qualche discussione.

Inoltre se proprio ci si volesse complicare la vita usando un qualche template esiste anche l’apposito (ma ovviamente poco utilizzato) T:Cita opera d'arte.

Suggerirei un bel rollback. --Zanekost (msg) 19:47, 14 nov 2023 (CET)

Ciao, il Tl M dovrebbe sostanzialmente implementare gli standard adottati per le misure, e tra l'altro permette di eliminare eventuali tag html inseriti per non spezzare le cifre dall'unità di misura. Detto questo, se preferite rollbackare nema problema: eviterò usi di questo template in queste liste. --Mr buick (msg) 19:56, 14 nov 2023 (CET)

P.S. non conoscevo il tl cita opera d'arte, buono a sapersi :-)

[@ Zanekost] Se il problema è il Template:M , conviene aprire una discussione in Discussioni template:M (segnalandola al Bar generale o perlomeno ai bar tematici più coinvolti, tipo DP:Scienza e tecnica. --Meridiana solare (msg) 21:01, 14 nov 2023 (CET)

[@ Utente:Meridiana solare] il problema, per me, non è quel template, né la sua esistenza, quanto piuttosto questo utilizzo. --Zanekost (msg) 21:47, 14 nov 2023 (CET)

PdC - Donatella Lusenti

La pagina «Donatella Lusenti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (no stress...) 00:29, 16 nov 2023 (CET)

Dubbio E

Sulla voce «Donne fotografe» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Avendo segnalato anche ad altro progetto, eventuali interventi in discussione voce, grazie. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:47, 24 nov 2023 (CET)

Cancellazione|Fratini

La pagina «Fratini (Gian Carlo Riccardi)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Fresh Blood (msg) 12:55, 13 dic 2023 (CET)

Nuova voce Orfeo Reda

Ripropongo la voce di Orfeo Reda dopo un periodo considerevole, è tra gli artisti Italiani senza una voce su it.wiki, ma con data di nascita e occupazione. Ho cercato di sintetizzare le informazioni per rendere il testo più enciclopedico. Tuttavia, trattandosi di un pittore novantenne con una carriera di 70 anni, è difficile ridurre drasticamente la mole di informazioni disponibili sul personaggio in forma cartacea. Spero che la mia sintesi risulti utile per una pubblicazione e vi auguro una buona giornata Utente:Knowallart/Sandbox --Knowallart (msg) 13:18, 14 dic 2023 (CET)

Cesare Sofianopulo

Segnalo. --ƎulogiantE (bzzzt!) 14:45, 22 dic 2023 (CET)

Verifica di enciclopedicità

Non capisco che importanza possa avere Francesco Piazza (artista). Ho letto la voce e non ho visto nulla che ne giustifichi la voce. --Asch58 (msg) 19:41, 23 dic 2023 (CET)

Ciao [@ Asch58], anche a me sembra una voce più curricolare che enciclopedica, sia nella forma che nella sostanza. Hai valutato la possibilità di aprire una procedura di cancellazione? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:08, 23 dic 2023 (CET)

@Carlomartini86 Non sono capace. Spero qualcuno raccolga l'invito --Asch58 (msg) 15:52, 24 dic 2023 (CET)