Wikipedia:Oracolo/Archivio/Gennaio 2009 (1/4)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

madagascar 1 e 2: quale aereo?[modifica wikitesto]

Con quale (modello di) aereo gli animali di Madagascar2 riescono ad andarsene dal Madagascar (appunto)? --Moe (msg) 10:56, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sembra un Beechcraft 18. - Beatrix (msg) 14:45, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

test wikidipendente[modifica wikitesto]

Una volta sono incappato in un test per vedere se sei un "wikidipendente" o un acosa del genere. mi potreste mettere il link di quella pagina che non riesco più a trovare? ciauz

--_S_N_I_P_E_R_ (msg) 17:32, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Wikidipendenza. --Triple8zinhoMaravilha 17:48, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

strada cavallo[modifica wikitesto]

Quanta strada compie, al massimo e senza stancarsi troppo, un cavallo con in groppa una persona adulta di medio peso in una giornata di fine estate (ad es. 30 agosto)?

--Skywolf (msg) 18:08, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Tantissima! Ho fatto lo stesso esperimento, e dal 30 agosto il cavallo non si è ancora fermato :) --Nicolabel (msg) 23:44, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Beh, dipende dalla temperatura: se sei in Sicilia, in Umbria o in Val d'Aosta. Comunque io, in brughiera, in settembre-novembre anche dopo 30 km non trovavo affaticato il cavallo. Si alternava un paio di km al galoppo, ad altrettanti al trotto, poi una decina di minuti al passo, e così via. Tanto per divertirsi. Quindi credo non ci siano problemi a percorrere anche 40-60 km al giorno. Credo si stanchi prima il cavaliere... Quok (msg) 00:13, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie. Skywolf (msg) 15:33, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sade Adu e il suo gruppo[modifica wikitesto]

Buonasera Oracolo,

Questa sera mi sono imbattuta nella pagina di Sade Adu, cantante del gruppo Sade. Tutti i loro album, per quel che ne so (e anche per quel che dice en:Wiki, ho controllato) sono composti dal gruppo musicale Sade, ma tutte le pagine dei loro cd nella Wikipedia italiana indicano la cantante Sade come unica genitrice. E questo è un errore. Così ho cominciato a correggerle. Poi però ho notato che in fondo pagina c'è un link alla categoria Album di Sade Adu.

Ecco, ho pensato, ma questo va oltre le mie conoscenze. Mi dispiace ragazzi ma qualcuno può spiegare brevemente come modificarla, o meglio, qualcuno di voi può farlo? xD non vorrei combinare pasticci...

Grazie mille

--Laura (msg) 00:33, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho spostato la tua domanda allo Sportello informazioni: credo che il posto giusto sia lì e vedrai che qualcuno saprà risponderti - Lepido (msg) 07:49, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

E' possibile istallare due browser?[modifica wikitesto]

E' possibile istallare il web browser Mozilla su un pc su cui c'è già explorer? Posso utilizzare l'uno o l'altro in maniera alternata? Tenerli tutti e due mi provoca qualche conflitto? Grazie mille! --151.55.30.51 (msg) 04:56, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

--151.55.30.51 (msg) 04:56, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

  1. Sì (ovviamente), anche 3 o 4 (c'è anche Opera e Chrome)
  2. Sì, anche contemporaneamente (due o più finestre aperte di browser differenti)
  3. No (con Windows questo "no" è molto relativo, ma se il sistema è a posto, non ci sono problemi)
Lepido (msg) 07:40, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non solo è possibile, ma fortemente consigliato, anche perchè explorer è il browser che più soffre di vulnerabilità anche pericolose, e spesso le soluzioni a queste vulnerabilità arrivano lentamente. Io consiglio di valutare anche Opera, che uso da quando esiste, soprattutto perchè molto leggero, appesantisce poco il sistema; io uso contemporaneamente Firefox e Opera, a seconda dei siti che visito. --Antiedipo (msg) 07:50, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]
Grazie mille a tutti e due :) !!!! --151.55.29.209 (msg) 01:36, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Nel caso, sappi che è possibile installare anche più versioni dello stesso browser. --dottor Azrael 555-1212 15:09, 3 gen 2009 (CET)--dottor Azrael 555-1212 15:09, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto alla Rai, di mattina, all'incirca a metà dicembre, un servizio su un paese in cui si gioca lo "strù" in piazza, dalla spiegazione sommaria delle regole, sembra che si tratti del saltacavallo. Se qualcuno lo conosce (paese e/o gioco) e può aiutarmi... --213.254.211.110 (msg) 14:23, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Cosa sapete dirmi a riguardo? Chi la puà dare/ricevere? Esiste una pagina che elenca tutte le Barnstar assegnate? --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:57, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Wikioscar. --Triple8zinhoMaravilha 18:17, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]
Grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:54, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Archiviazione di un procedimento[modifica wikitesto]

Vorrei sapere perchè si arriva all'archiviazione di un procendimento giudiziario. Cosa vuole dire esattamente? significa che sono scaduti i tempi concessi per indagare? che tempi sono, quando iniziano? Grazie --Django (msg) 18:57, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Guarda se questa pagina può esserti utile. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:00, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]
L'archiviazione non è la prescrizione. Si arriva all'archiviazione, di solito, dopo che le indagini preliminari si sono concluse, e l'archiviazione è un provvedimento del giudice che valuta, sulla base di queste indagini, se procedere o meno al rinvio a giudizio. Spesso è lo stesso PM a richiedere l'archiviazione, ma in ogni caso è necessario il provvedimento del giudice. Cmq, potrei sbagliare, non sono un giurista. --Antiedipo (msg) 20:01, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Cercare in wikipedia[modifica wikitesto]

Ciao (e buon anno) a tutti. Per consultare voci io uso più o meno allo stesso modo la Wikipedia italiana e quella inglese e quindi mi piacerebbe avere sul browser (Firefox) una casella di ricerca per entrambe (al momento ho messo quella in italiano su quella di default). Sapete se c'è per caso una Wiki-toolbar per Firefox in stile Google Toolbar? O ancora meglio se si può aggiungere un'altra casella per la ricerca sulla linea dell'indirizzo? Ho già guardato su google, ma vorrei evitare di installare troppe cose a caso. Grazie.--Sandro (msg) 20:09, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

  1. In FireFox click in alto a destra sul piccolo logo del motore di ricerca (generalmente la G di Google, ma tu potresti avere impostato un altro motore come il principale)
  2. Dal menu a tendina, seleziona la voce "Gestione motori di ricerca"
  3. Si apre una finestra: clicca in basso sul link azzurro "Altri motori di ricerca"
  4. Si apre una pagina Internet con innumerevoli motori di ricerca da aggiungere a FireFox, tra cui anche en.Wp
Lepido (msg) 20:37, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]
Oppure, ancora più semplice, non appena entri in en.wiki o sulle altre 'pedie, la freccina nella casella di ricerca di firefox appare in blu, ci clicchi, e al fondo della tendina clicchi su "aggiungi". --dottor Azrael 555-1212 21:21, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]
È vero, grande...! Questa mi mancava. Grazie - Lepido (msg) 21:26, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Per avere due barre di ricerca su Wiki contemporaneamente puoi installare questo add-on... Non l'ho provata ma a giudicare dai commenti sembra funzioni bene. Altre info le trovi qui. Purtroppo è disponibile solo per la versione inglese di Wiki. --►Rl89◄-- 22:36, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille, una (impostabile su italiano, inglese, google...) l'ho già ma nella mia pigrizia andrei più comodo se ci fossero entrambe. Quella che cercavo quindi era proprio quest'ultima segnalata da Rl89 ora vedo se funziona. Nel frattempo grazie a tutti.--Sandro (msg) 00:07, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ok, installata ed è ottima. La perfezione sarebbe qualcosa che mi mette la nuova casella di ricerca nella stessa riga della google toolbar o due caselle di ricerca nella riga dell'indirizzo (al momento ho tre caselle su tre righe diverse) ma suppongo che questo sia chidere troppo. Ciao e ancora grazie.--Sandro (msg) 00:07, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Un modo che funziona è cercare, in un qualunque motore di ricerca Wikipedia, (lingua):(articolo). Per esempio se come motore di ricerca usi la Wikipedia italiana, scrivendo "en:london" verrà fuori questa pagina. --M&M87 16:32, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Si, lo sapevo, grazie, ma non amo molto farlo per due motivi: 1) "en:" son tre caratteri in più e io sono molto pigro, 2) con en: non mi dà i suggerimenti per le parole che cerco. In ogni caso dubito esista esattamente quello che sto cercando. In assenza di meglio l'add-on segnalato da R189 può essere sufficiente.--Sandro (msg) 00:53, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Quanto sopra vale per Firefox. E per fare la stessa cosa con Internet Explorer? Grazie! Quok (msg) 00:17, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Provocare il sonno rallentando il battito cardiaco[modifica wikitesto]

Salve, ho letto in un libro (chiaramente fantastico) che i protagonisti, grazie alla telecinesi, riuscivano a rallentare il battito cardiaco delle persone e a farle addormentare. Volevo chiedere se fosse possibile nella realtà una cosa del genere? Cioè se davvero noi uomini potessimo controllare il cuore e, quando vogliamo addormentarci, basterebbe rallentarlo un po' e cadremmo di sasso per terra? Grazie mille delle risposte. 79.13.219.248 (msg) 22:53, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Prima di tutto dai un'occiata alla voce Paranormale e scoprirai che colui che riuscisse a fare queste cose meravigliose (ovviamente con l'adeguato controllo scientifico) si porterebbe a casa un milione di dollari di premio... Sono anni ormai che il premio è in palio, purtroppo non c'è stato ancora nessuno che sia riuscito a dimostrare che la telecinesi (o qualunque altro fenomeno paranormale) sia reale... e il premio è sempre lì :-) - Lepido (msg) 23:05, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]
Per quanto riguarda la seconda parte della domanda, qui ci vorrebbe forse un esperto, ma mi sento di dire che quando voglio addormentarmi, il respiro si fa più profondo, il mio cuore rallenta i battiti, gli occhi si chiudono e io mi addormento...! :-) Non so come funzioni, ma mi capita ogni notte :-) A parte gli scherzi (scusami) forse è proprio così che funziona: dopotutto è il nostro cervello che controlla tutto, no? - Lepido (msg) 23:12, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]
Il rallentamento del cuore altrui anch'io lo escluderei a priori. Sull'autocontrollo del battito cardiaco, a parte l'abbiocco, in effetti il training autogeno al 3° grado dicono che rallenta il cuore (io non sono arrivato + in là del 2°). Ma credo entri in ballo l'ipotalamo, non la telecinesi. --RR 23:42, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]
(conflitt) Chissà perchè quando leggo "cadremmo di sasso per terra" o "potessimo controllare il cuore e, quando vogliamo addormentarci" mi vengono in mente misure drastiche e pericolose... Cmq esistono numerosi metodi naturali e artificiali per controllare (in parte) la pressione delle arterie (lettura consigliata insieme a questa per far capire di cosa si stia parlando), ma niente cose fantascientifiche... Ricordando che si muore sempre perchè il cuore smette di battere... --AnjaManix (msg) 23:52, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]
Un ridotto flusso ematico cerebrale provoca perdita di coscienza quindi tecnicamente la risposta è si. Soprattutto se la riduzione dell'attività di pompa del cuore dovesse avvenire in maniera repentina.--151.55.29.209 (msg) 01:44, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
- Fuori crono -(ecco uno dei modi pericolosi che mi era venuto in mente, leggasi provocarsi una ferita...)...--AnjaManix (msg) 08:27, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non ti capita mai di addormentarti più velocemente dormendo su due cuscini invece che su uno solo? A me si :) --151.55.29.209 (msg) 02:05, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Cadremmo, ma non addormentati, piuttosto svenuti. È più o meno quello che succede quando si ha un "calo di pressione", ridotto afflusso di sangue (quindi ossigeno) al cervello e di conseguenza perdita di coscienza. --Superfranz83 Scrivi qui 11:33, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

dimagrire senza motivo[modifica wikitesto]

gioco a basket, il mio fisico è buono ho quasi la ragazza e non sono malato. Allora perchè cacchio dimagrisco??????????????? --79.3.57.3 (msg) 00:42, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Wikipedia non dà consigli medici ma... provato a mangiare di più? Ma soprattutto: hai provato ad andare dal medico? Tra l'altro cosa c'entra che hai quasi la ragazza con la tua dieta? --La Segretaria dell'Oracolo ...ma non è che l'amore fa ingrassare??? 01:53, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Potresti avere un problema endocrinologico ad esempio alla tiroide( qualcuno in famiglia ha avuto problemi di tiroide?). Potresti avere una qualche sindrome da malassorbimento oppure un disturbo alimentare a causa del quale ti sembra di mangiare abbastanza. Forse svolgi un'esagerata attività sessuale o fisica. Forsa hai una forma di diabete giovanile. Forse stai semplicemente raggiungendo il tuo peso forma. Potresti avere un tumore. Oppure ti stai sbagliando... Comunque consulta un medico. --151.55.29.209 (msg) 01:55, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
A me pare una trollata... --Demart81 (Buone feste!) 01:57, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

(Rientro) Risolvi il quasi, sistemati, fai una vita da Homer Simpson e vedrai come ingrassi! :D --Cirrosi epatica (msg) 02:25, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Quando ci si innamora è normale dimagrire. Ma stai tranquillo: passa. --Antiedipo (msg) 08:18, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
E soprattutto, se non è chiaro l'ordine di grandezza del dimagrimento, c'è poco da rispondere. E poi in gioco ci sono molti altri fattori (ad esempio altezza, peso, età) . Giocando a basket se prima non si era in perfetta forma è normale dimagrire, avere la ragazza non è sinonimo di essere in peso forma (sennò Marge Simpson non avrebbe senso di esistere); se poi l'affermazione "non sono malato" implica che hai fatto tutti i test endocrinologici del caso, beh, considera che è pieno di gente che ingrassa senza motivo e pagherebbe per essere nel tuo caso. --Superfranz83 Scrivi qui 11:38, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Cos'è il fair use?[modifica wikitesto]

Ho letto su alcune pagine utente che alcuni sono favorevoli a questo fair use, altri contrari. Cos'è questo fair use? Grazie. --151.55.31.221 (msg) 04:33, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

leggi Fair use. Hellis (msg) 10:47, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

A proposito dei browser[modifica wikitesto]

Ho letto qualche giorno fa il consiglio da parte di Antiedipo, che ringrazio, a proposito dei browser, ho installato Opera e devo dire che effettivamente mi piace molto in quanto leggero etc. Ho però riscontrato che a seconda delle pagine mi chiede di installare nuovamente il flash player. Ora mi chiedo e Vi chiedo: c'è qualcosa che nn va o devo installare di nuovo il flash player in quanto ogni browser deve utilizzare il suo? Vi ringrazio ancora e auguro buon anno a tutti voi. --78.13.211.148 (msg) 06:34, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sì, ogni browser deve installare il suo plugin per flash. Almeno, credo sia così. --Antiedipo (msg) 08:21, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Il plugin per flash, la macchina virtuale Java e tutti questi "accessori", vanno installati una volta per ogni browser, perché ognuno di questi è un programma differente, quindi il singolo plugin deve essere adattato dagli sviluppatori di volta in volta, e di sistema operativo in sistema operativo (immaginate che divertimento il fatto che sia uscito Chrome ;-) ). Per questo quando lo si installa, da adobe per esempio, fa tutte quelle domande del tipo "è vero che hai il sistema operativo X e il browser Y? Se sì, clicca qui". --Superfranz83 Scrivi qui 11:42, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Fonte primaria[modifica wikitesto]

Dove posso leggere il fatto che WP non è una fonte primaria e quindi le ricerche originali non vanno fatte? Cmq IMHO è sbagliata questa policy: c'è chi cerca per prima cosa su WP e poi su l'altro Oracolo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:20, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Niente ricerche originali. Se non erro, mi pare sia uno dei principi fondamentali dettati da Jimbo Wales, il fondatore di Wikipedia. --Gig (Interfacciami) 13:31, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Cosa c'entra il dove la gente cerca prima? Questa è una enciclopedia, e la verificabilità è importante... --Gig (Interfacciami) 13:33, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Certo, su questo non c'è dubbio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:40, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
E citare come fonte ad esempio un libro scritto dalla stessa persona che scrive la voce su wiki (vedi quel medico allo Sportello informazioni), ti sembra sufficiente per stabilire che le sue affermazioni sono giuste? Io potrei scrivere un libro dove dico che la luna e' fatta di formaggio e poi addurlo come fonte. Quindi, su wiki e' importante che le fonti siano il piu' "autorevoli" possibili, sia che le affermazioni siano "consolidate" (non trovo le parole... insomma qualcuno deve averle riscontrate, prima di inserirle qui). --Gig (Interfacciami) 18:01, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Nuova sezione[modifica wikitesto]

Salve ragazzi, vorrei sapere se è vero quel che si dice e cio che la bomba all'idrogeno è 5000 volte più potente della bomba atomica. Grazie --Vinco Marra (msg) 14:48, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ma quando ti parlano lo capisci cosa ti dicono? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:51, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Anche di più, il limite superiore della bomba all'idrogeno (meglio nota come bomba a fusione) in teorie è quando hai talmente tanta massa da generare un buco nero...
Tieni conto che la bombe a fissione Little Boy aveva una potenza di 13 chilotoni mentre la più potente bomba a fusione nota la Bomba Zar aveva una potenza di 57 Megatoni quindi 4000 volte superiore. Ma la Zar inizialmente doveva essere di 100 Megatoni, venne ridotta solo per ridurre la dispersione di radiazioni nell'ambiente. Hellis (msg) 15:00, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Proprio nell'introduzione alla voce sulla Bomba Zar c'è scritto: "Il suo potere esplosivo era di quasi 57 megatoni (altre fonti però affermano che sarebbe stato fra i 62 e i 92 megatoni), ovvero quasi 5 000 volte quello della bomba sganciata su Hiroshima.". --Triple8zinhoMaravilha 15:10, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
57 è il valore minimo, l'URSS non è mai stata molto chiara sulla sua reale potenza. Se fai una media con i valori massimi stimati ottieni circa 5000 volte la potenza di Little Boy. Hellis (msg) 15:16, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scopri chi ti ha eliminato[modifica wikitesto]

Mi è arrivata questa mail
Salve, un tuo amico ha utilizzato il nostro servizio, che ti permette di scoprire le persone che ti hanno bloccato o rimosso dal proprio contatto MSN! Potrai così capire cosa succede dietro il tuo programma di messaggistica istantanea! Il servizio è totalmente gratuito, guadagna attraverso le pubblicità, ed è esente da truffe! http://msnbox.us.to
Dov'è la truffa? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:52, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non ricordo di preciso, ma c'è. Già la scritta è esente da truffe è sospetta... --Triple8zinhoMaravilha 14:55, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
A me viene in mente questo, prova a dare un'occhiata se corrisponde. L'oracolo che non può essere cacciato da Messenger perchè si rifiuta di registrarcisi 15:20, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
se non ricordo male esiste un programma gratuito ed open source compatibile con msn che ti permette di vedere chi ti ha bloccato. Purtroppo non ne ricordo il nome... --Hal8999 (msg) 17:24, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ho ricevuto di recente anche io questa email da una mia amica, ma l'ho cancellata immediatamente. Innanzitutto ho saputo che ti chiede la password (e non devi darla MAI). In più, questa email non la mandano con il consenso del proprietario della email. Se vuoi c'è un metodo migliore per scoprire di certo almeno se ti hanno cancellato. Se hai Messenger con la patch Plus! puoi cliccare col destro sul contatto e sul menù a tendina Extra di Messenger Plus!> Informazioni contatto... > ti apre una schermatina che ti mostra immagine personale, email contatto, nick su msn, messaggio personale, le ultime azioni e vicino al pulsantino chiudi una frasetta "Sei/non sei nella lista di questo contatto". Se non lo sei, sei stato cancellato, o nel caso di bot come doretta et similia, è normale che tu non sia nella lista. Per il blocco, c'è sempre il caro, vecchio controllo incrociato. Un contatto comune, di tua fiducia e che non sospetti niente ed una domanda: "Ma <nomenick> non si logga mai??".--Austroungarika Buone Feste! 17:33, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
ok non ho la più pallida idea di cosa io stia facendo ma il mio intento è quello di dare il contributo per rispondere a questa domanda. Che io sappia qualsiasi sito diverso da msn ti chieda dati e password del tuo account msn è una truffa!! così come molti degli add-on che si fanno spacciare per messenger ma che invece nascondono exploit troyan rootkit e quantaltro... io mi limiterei a fare come dice Austroungarika. --Madama Butterfly 17:49, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Grazie Austroungarika. Tutto quello che hai detto lo sapevo già :P Cmq non mi sono mai fidato e mai mi fiderò di queste cose. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:48, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non c'è modo di sapere chi ti ha bloccato, mentre si può sapere chi dei tuoi contatti ti ha o non ti ha in lista, e questo già tramite msn (menu strumenti, opzioni, scheda privacy se non sbaglio), oppure tramite altri addon vari. Come mi pare dica Attivissimo, l'unico modo per sapere se si è stati bloccati da altri è "l'ingegneria sociale", avere un amico comune non bloccato che vede online la persona di cui si ha il sospetto. --Superfranz83 Scrivi qui 00:56, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
Beh in realtà non poter accedere ad un eventuale spaces (a seconda del livello d'accesso che c'era prima del presunto blocco) è già un indizio--Vito (msg) 01:02, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
Si, vero. Ricordo che una volta mi capitò. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:24, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Boscoducale[modifica wikitesto]

Vi segnalo questa richiesta su questa voce. La risposta è proprio da oracolo! ;) --2diPikke 15:26, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sempre sentito come 's-Hertogenbosch. Boscoducale mai. Mah. --ʘЅК fly to a dream 16:15, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Decisamente quoto Osk. E' una traduzione arbitraria non entrata nell'uso comune. --Antiedipo (msg) 16:25, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Traduzione assolutamente arbitraria; a quel punto tanto vale chiamare Oxford "guado del bue".--Frazzone (Scrivimi) 13:00, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non oso pensare che voci metterebbero sulla versione in lingua inglese per Ponte Oglio e Ponteoglio: "Oil Bridge" e "Oilbridge"? ;-) Quok (msg) 13:08, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Brani dei Metallica[modifica wikitesto]

Gentilissimi Wikipediani.. Qualche espertone mi sa dire quali sono i brani migliori dei Metallica? Grazie infinite.

--78.13.211.148 (msg) 17:17, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Eh, ma qui entra in gioco il giudizio soggettivo ! :-) Vediamo... dei vecchi: Ride the Lightning, Master of Puppets (ha segnato un'epoca), Nothing Else Matters (famosissima), For whom the Bell tolls (uno dei più sottovalutati). L'inizio dello strumentale Orion è un capolavoro. Ma se vuoi andare sull'antico, The Four Horsemen è una cavalcata metal-pesante frenetica. Dopo il Black Album, per me sono stati sostituiti dagli ultracorpi, e quindi non ti so dire :-) Veneziano- dai, parliamone! 17:53, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

(conflittato) Wikipedia non può stilare una classifica come quella da te richiesta perchè la scelta dei "brani migliori" non può che essere dipendente dai gusti personali di chi la opera. Quest'oracolo ti rimanda alle voci Metallica e Discografia dei Metallica, dove troverai i dettagli sui premi ricevuti dagli album e sulle migliori posizioni in classifica raggiunte dai singoli. --Sesquipedale (non parlar male) 18:05, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Io direi The Four Horsemen, For Whom the Bell Tolls e Enter Sandman..ma mi sento anche in dovere di piazzare questo:
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Vi ringrazio tanto, sopratutto Veneziano, così tempestivo e preparato. I vostri suggerimenti sono più che sufficienti, ora quantomeno avrò le idee più chiare.

Sorry ^^ --BMonkey 18:53, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Sicuramente quelli precedenti al Black Album, poi hanno smesso di fare heavy metal e sono diventati hard rock... Cmq come dimenticare One, Enter Sandman o Welcome Home (Sanitarium)? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:52, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

conservazione della massa[modifica wikitesto]

Ho fatto un esperimento fisico, per dimostrare che la massa si conserva. Ho messo in un barattolo una candela, l'ho accesa e rapidamente ho richiuso il barattolo. Ho messo il barattolo su una bilancia elettronica(da cucina), e ho osservato che il peso del sistema non cambiava, ma si creava una depressione al suo interno, come la formazione di una sorta di vuoto(chiaramente parziale). Qualcuno potrebbe dirmi che reazione è avvenuta, anche se la massa del sistema si è conservata?

p.s. la depressione si è creata per la combustione dell'aria.

Grazie.
Fammi capire. Hai acceso una candela, l'hai richiusa in un barattolo ermetico e la candela ha continuato a bruciare? Se ha continuato a bruciare vuol dire che da qualche parte entrava ossigeno quindi ciao ciao conservazione della massa del sistema misurato. Nitrato (msg) 12:16, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]
Beh, dipende dalle dimensioni del barattolo, quindi da quanta aria era presente all'interno al momento della chiusura; certo è che più di tanto non può essere durata. In ogni caso la correlazione tra pressione e massa non è così banale, esiste una legge, l'equazione di stato, che lega pressioni, volumi, temperature e masse. Per i gas perfetti c'è la versione semplice (pV = nRT), ma l'aria non è un gas perfetto, tanto meno i gas di combustione di una candela.--Superfranz83 Scrivi qui 01:09, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Cavo adattatore FireWire/USB[modifica wikitesto]

O Sommo Oracolo, possiedo una telecamera digitale con uscita FireWire. Tra i miei computer, solo quello più vecchiotto (con 512 MB di RAM e Windows XP) ha la porta FireWire incorporata, mentre l'altro (con 1 GB di RAM e Windows Vista) no. Facendo una rapida ricerca su Google, ho visto che esistono in commercio dei cavi adattatori FireWire/USB. Se volessi usare un cavo per genere per compensare l'assenza di porte FireWire sul secondo computer, ci guadagno o ci perdo in prestazioni rispetto alla connessione diretta con un cavo FireWire sul primo computer?

-- Mess is here! 19:03, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

L'USB per vari motivi, è meno performante del FireWire, poi io non tenterei un accrocchio del genere. Se il computer non è un portatile, ti conviene acquistare per pochi euro una scheda FireWire da inserire nel computer - Lepido (msg) 19:34, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Purtroppo sono entrambi dei portatili. E se provassi con un adattattore PCMCIA per FireWire? -- Mess is here! 19:46, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ottimo... meglio una FireWire "nativa" che un convertitore, anche se la scheda PCMCIA costasse un po' di più - Lepido (msg) 22:45, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

La conservazione della massa?[modifica wikitesto]

Ho fatto un esperimento fisico, per dimostrare che la massa si conserva. Ho messo in un barattolo una candela, l'ho accesa e rapidamente ho richiuso il barattolo. Ho messo il barattolo su una bilancia elettronica(da cucina), e ho osservato che il peso del sistema non cambiava, ma si creava una depressione al suo interno a causa della combustione, come la formazione di una sorta di vuoto(chiaramente parziale). O potente Oracolo, sapresti trovare soluzione a questo mio problema?--79.23.192.10 (msg) 19:29, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Aspettando che passi un chimico-fisico vero (fisica I e chimica sono lontane lontane), a naso direi che l'O2 presente nel barattolo aveva volume e pressione maggiori dell'anidride carbonica che è dievntato --RR 19:35, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ancora aspettando un chimico fisico...Non è che la candela da quendo l'hai accesa a quando hai chiuso il barattolo aveva scaldato (e quindi dilatato) l'aria al suo intorono e dopo spenda col raffreddamento si è ricopressa? (Pensa a come si fa il sottovuoto nei barattoli con la pommarola...)-- Stefano Nesti 00:54, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Quoto Stefano, un'altra spiegazione potrebbe essere che, dato che dalla combustione della cera si formano CO2 e H20 (la cera è composta soprattutto di C e H) l'acqua, inizialmente sotto forma di vapore, successivamente è condensata in liquido (quindi con un volume molto minore). - --Klaudio (parla)BUON 2009 17:31, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non sono un chimico fisico, ma ho risposto più sopra...--Superfranz83 Scrivi qui 01:26, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
Francamente, non ho capito come sei riuscito ad osservare il vuoto... Skywolf (msg) 16:09, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Pressione arteriosa[modifica wikitesto]

O grande oracolo: alla domanda posta, dammi ti prego la tua risposta! So, grazie a wikipedia, che la pressione sistolica non deve scendere sotto a 100 per essere considerata nella norma o comunque accettabile. Ma non trovo indicazioni, neppure approssimate, sulla pressione diastolica minima. Entrambe queste indicazioni sono assenti perfino sulle istruzioni del mio sfigmomanometro, mentre per le pressioni massime ammesse si trovano indicazioni un po' dappertutto. Non sto chiedendo un parere medico, ma solo di veder soddisfatta una curiosità. Mi viene quasi da pensare che l' ipotensione non venga presa in considerazione dalla scienza medica... --Utente:Debian_enzog (si accettano critiche!) 22:12, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Pressione_arteriosa#Interpretazione_dei_valori_pressori? --RR 23:22, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Grazie RR, ma se leggi bene manca proprio l' informazione che cerco! Utente:Debian_enzog (si accettano critiche!) 00:32, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Si parla di ipotensione quando la pressione diastolica è inferiore ai 70 mmHg[1]--AnjaManix (msg) 00:42, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
A questo punto forse la voce Pressione arteriosa andrebbe integrata (non lo faccio personalmente: non mi intendo di medicina e non vorrei fare danni) - Lepido (msg) 09:19, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

  1. ^ Wasay M, Khealani BA, Shafqat S, Kamal A, Syed NA., Hypotension at presentation is an indicator of poor prognosis in acute intracerebral haemorrhage., in J Pak Med Assoc., vol. 58, luglio 2008, pp. 359-61..

Capacità delle bottiglie d'acqua minerale[modifica wikitesto]

La capacità delle usuali bottiglie in vetro per il vino, la birra o altri liquidi alimentari (come l'olio o l'aceto) è di una frazione "comoda" del litro: 75 cl (ossia 3/4 di litro), 33 cl (cioè 1/3), etc. Perché invece le bottiglie per acqua minerale sono da 92 cl?

--Nicolabel (msg) 00:38, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Il fatto che sia "comodo" IMHO non significa niente. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:54, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Forse per darti l'impressione che tu stia comprando un litro d'acqua, ed invece è di meno... In questo modo in realtà bevi meno e quindi devi comprare prima un'altra bottiglia... Io di solito prendo bottiglie di plastica da 1,5 o 2 litri... e quando capita le riempio ad una fonte in campagna... --Gig (Interfacciami) 13:17, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Occorre distinguere fra capacità "nominale" (quella stampata sul contenitore) e quella "effettiva" (misurata). Probabilmente vi sono degli standard da rispettare a livello di contenitore più o meno allo stesso modo di quanto accade per i fogli di carta A4 che dovrebbero misurare 210x297 ma le norme UNI prevedono una precisa tolleranza in più o in meno sulle dimensioni standard. --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:43, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
E' una domanda che mi sono posto anche io spesso, e le risposte precedenti sono imho insoddisfacenti. Una spiegazione potrebbe essere, forse, che 0,92 corrispondono, grosso modo, a 2 pinte americane; in realtà però 2 pinte equivalgono a 0,94. Oppure la libbra inglese, che equivale quasi a 0,46 kg; 2 libbre equivalgono quasi a 0,92 kg. E' un'ipotesi...--Antiedipo (msg) 15:36, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Direi che ha ragione Antiedipo (2 lb), soprattutto considerando che la mania delle bottigliette sempre a portata di mano è iniziata negli Stati Uniti. - --Klaudio (parla)BUON 2009 17:34, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Grazie a tutti.
Se non erro, le dimensioni dei fogli di carta sono state definite in modo che quelli di formato A0 abbiano superficie pari a 1 mq e rapporto tra i lati pari a cosicché piegando il foglio lungo la mediana dei lati lunghi (in modo da ottenere un foglio di formato A1, con area 0,5 mq) esso resti inalterato. Per cui anche in questo caso c'è una motivazione razionale.
Non mi convince molto l'ipotesi che il valore di 92 cl possa derivare dalle unità di misura del sistema consuetudinario statunitense o del sistema imperiale britannico:
  • riguardo al primo, avrebbe potuto avere un senso approssimare le 2 pinte (circa 94 cl) a 100 cl, non a 92.
  • riguardo al secondo, pur volendo trascurare l'approssimazione irragionevole (2 libbre inglesi equivalgono più o meno a 907 g, ossia 90,7 cl d'acqua), non mi spiego perché fare riferimento ad una unità di misura della massa anziché del volume.
In ogni caso, se la derivazione fosse questa, le bottiglie da 92 cl dovrebbero essere (state) diffuse anche in Gran Bretagna o negli USA. Ma a parte poche etichette importate dall'Europa per lo più nel formato da 75 cl, in quei Paesi non ho visto bottiglie in vetro che possano aiutarmi a chiarire questo punto.
Potrebbe forse essere utile conoscere se l'imbottigliamento dell'acqua minerale in bottiglie da 92 cl sia una caratteristica tutta italiana e a che periodo risalga. Qualche idea a riguardo? --Nicolabel (msg) 19:24, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non so se le leggi sull'etichetta siano entrate prima o dopo la vendita della prima bottiglia d'acqua, ma penso dopo. In questo caso è possibile che le prime bottiglie siano state progettate con un volume complessivo di 1 litro, dove per "complessivo" intendo il volume di tutta la bottiglia di vetro, mentre l'acqua contenuta è minore, in quanto viene lasciato uno spazio in modo che l'acqua non "spruzzi" fuori all'apertura a causa di effetti di dilatazione termica. Non ho misurato il volume totale di una bottiglia colma fino all'orlo, se volete vedere se ho ragione potete misurarla. Un'altra ipotesi potrebbe essere che il volume totale di progetto di 1 litro includa anche lo spessore del vetro. Anche qui si può fare la misura del volume e vedere se coincide, ma non tutte le bottiglie hanno la stessa forma, quindi ci possono essere dei piccoli scarti. --Aushulz (msg) 03:17, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]
Credo che la bottiglia sia da un litro di capacità riempita con 92 cl d'acqua per evitare danni quando scende sotto ai 4 °C --Vito (msg) 01:05, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
Concordo con Vito, e mi correggo: l'acqua infatti si dilata durante il raffreddamento (a differenza di molti altri liquidi). --Aushulz (msg) 03:48, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
Questo però non spiega come mai non facciano una bottiglia(contenitore)da 1,08 lt, contenente 1 lt esatto di acqua. Alla fine quello che interessa al consumatore non è la dimensione dell'involucro, ma la quantità netta del contenuto. --Antiedipo (msg) 07:16, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
Da un'ottica ingegneristica, è possibile che si sia guardato non l'aspetto del consumatore finale, bensì l'aspetto della produzione, nel senso che è possibile che inizialmente si abbia iniziato a produrre bottiglie del volume di un litro per avere un numero "tondo" durante tutte le operazioni di dimensionamento, non pensando al fatto che il consumatore finale avrebbe dovuto fare i dovuti calcoli per capire il prezzo al litro. Quindi è possibile che la sostituzione dei macchinari non sia stata economicamente favorevole, per cui si è continuato a produrre bottiglie da un litro totale piuttosto che guardare all'ottica del consumatore. Ci può essere poi una spiegazione più "cattiva": il consumatore che acquista 0,92 litri di acqua, piuttosto che prendere la calcolatrici per capire quanto corrisponde il prezzo al litro può arrotondare 0,92 a 1 litro, e in questo modo non si accorge che il prezzo dell'acqua è maggiore di quello che pensa, o semplicemente per ignoranza, pensa che sta acquistando un litro di acqua. Questo piccolo aumento nei prezzi al consumatore si traduce in un notevole guadagno per le aziende produttrici. Sottolineo che quanto detto sopra vanno viste come delle ipotesi, infatti non ho letto niente a proposito da nessuna parte e non ho ancora fatto la prova per vedere se davvero le bottiglie in commercio sono da un litro esatto. --Aushulz (msg) 17:42, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]
Due considerazioni: 1. quella strana misura risale ad un'epoca quando NON c'erano in commercio anche le attuali bottiglie in plastica da 1, da 1,5 e da 2 litri. Pertanto il consumatore comunque non avrebbe calcolato (e non avrebbe dovuto calcolare) il prezzo al litro, ma quello alla bottiglia, allo scopo di paragonare i prezzi (la tale marca costa 12 lire, la tal'altra invece 14...). 2. La vecchia Deutsche Brunnen - Flasche, bottiglia standard di vetro tedesca (occidentale), liberamente scambiabile tra i produttori di acque minerali e gazzose varie, quindi assai paragonabile a quella italiana da 0,92, era (ormai credo esista solo più in plastica, sempre con il "pegno" del vuoto) da 0,7 litri. Forse era considerata una misura pratica a tavola. BerlinerSchule (msg) 18:12, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

AWCC connessione a internet[modifica wikitesto]

Aiuto!! La mia dolce metà è all'estero e cerca di connettersi con un portatile e cell. con una compagnia di li, AWCC. sapete che numero deve immettere per la chiamata modem??? ho cercato ovunque e sul sito ufficiale nn dicono niente. GRAZIE. --94.160.133.117 (msg) 18:50, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Per iniziare, in che Paese si trova? --Nicolabel (msg) 19:24, 4 gen 2009 (

Afghanistan

Se è in Afghanistan e la compagnia è la Afghan Wireless Communication Company, dalle FAQ sul loro sito vedo che offrono connettività GPRS. Ovviamente c'è da rivolgersi ai loro uffici per l'attivazione. --87.16.46.66 (msg) 19:53, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Programma CCleaner[modifica wikitesto]

Cosa sapete dirmi circa questo programma per Windows? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:49, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Che c'è una voce qui: CCleaner. --87.16.46.66 (msg) 21:09, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Wow, non lo sapevo. Scusate ;) --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:10, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Clear Empty Disk Space[modifica wikitesto]

In un programma di Wiping, il comando Clear Empty Disk Space, cancella tutto il contenuto(programmi, immagini, musica...) dell'hard disk oppure cancella e sovrascrive lo spazio vuoto dell'hard disk? Inoltre mi chiede di scegliere tra: The current location, all drivers e all fixed drivers, ma che differenza c'è?

--Limox 10:56, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Dovresti specificare il programma, ma solitamente Clear Empty si riferisce allo spazio "vuoto" (ovvero, quello in cui al momento non è allocato nulla, ma in cui potrebbero essere comunque ricostruibili files o frammenti di files precedentemente presenti; ad es., prima di una disinstallazione, di una cancellazione senza wiping, etc.). Le tre opzioni normalmente corrispondono a: il disco logico su cui è installato il programma di Wiping; tutti i driver logici o fisici; solo le partizioni del/dei disco/hi fisso/i. Consiglio: usa Eraser. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 11:28, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Io uso Blowfish Advance CS, ma quindi per cancellare lo spazio vuoto su disco quale devo scegliere delle tre? A me interessa solo cancellare lo spazio vuoto ma mantenere i file, driver, programmi ecc, insomma che non formatti tutto:)Ma per disco logico(il primo), intendi l'hard disk?Io ho un solo hard disk(ho un portatile), ma non penso ci siano più partizioni.Scusa ma non me ne intendo molto!Grazie--Limox 12:00, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Problema virus WORM_DOWNAD.AD[modifica wikitesto]

Aiuto! Tutti i PC della mia rete hanno preso il virus WORM_DOWNAD.AD http://www.trendmicro.com/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM%5FDOWNAD%2EAD&VSect=P

Che macello, non riesco a toglierlo, anche le chiavi di registro che crea risultano immodificabili anche dalla modalità provvisoria..

Qualcuno di voi ci ha già avuto a che fare ed ha trovato il modo di debellarlo? Grazie! Gig

Qualche giorno fa, mentre navigavo avast mi ha bloccato un trojan che si chiamava anch'esso download ad, però me l'ha cancellato senza alcun problema. Mi dispiace ma non so proprio come aiutarti.--Limox 12:01, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ah, forse è conosciuto anche con un altro nome: Win32/Conficker.B, anche se non sono sicuro al 100% che la variante .B sia la stessa del .AD dell'altra nomenclatura... --Gig (Interfacciami) 14:12, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Forse per Symantec è questo W32.Downadup.B
Lo conosce anche Microsoft come Conficker.B... --Gig (Interfacciami) 14:32, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Qui c'è qualcuno che ha avuto il tuo stesso problema e che poi ha risolto seguendo i consigli degli altri utenti. --francolucio (msg) 15:11, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Purtroppo quello che mi hai linkato penso non mi sarà di grande aiuto: 1) quell'utente ha risolto perché gli hanno fatto qualche operazione "centralizzata" dal suo CED, ma esattamente cosa (purtroppo) non si sa; 2) è riferito alla versione .A del virus... io ho a che fare con la variante .AD, che è (purtroppo) più evoluta e coriacea... --Gig (Interfacciami) 15:27, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Forse questo ti può aiutare http://vil.nai.com/vil/DATReadme.aspx

Come si chiama questo simbolo: |. andando a cercare su wikipedia non c'è. --Wikia (msg) 20:58, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Invece sì :). --Triple8zinhoMaravilha 21:09, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ancora MSN[modifica wikitesto]

Stranissimo: ho un contatto in linea, ma se vado in Opzioni-->Privacy e clicco con il tasto destro in corrispondenza di quel contatto, l'opzione Elimina è evidenziata in nero, quando invece questa opzione è disponibile solo quando un contatto ci ha a sua volta eliminati. Come è possibile? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:25, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Probabile che ti abbia eliminato senza bloccarti, o che quel contatto sia tra i tuoi bloccati. È l'unica cosa che mi viene in mente. --Triple8zinhoMaravilha 13:28, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
Forse la prima, perché io non l'ho bloccato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:31, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
E neanche! Perché ci sto chattando! Boh! --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:46, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
Credo che si possa chattare con chi ti ha eliminato, a patto che tu abbia ancora il suo contatto. --Triple8zinhoMaravilha 14:16, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
Adesso Elimina è tornato in grigio, non cliccabile. Boh! --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:31, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ti avrà reinserito nella lista contatti, probabilmente. Forse ti aveva eliminato per sbaglio, chi lo sa. --Triple8zinhoMaravilha 14:40, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Leggere la Bibbia filosoficamente[modifica wikitesto]

Salve come da titolo mi servirebbe il nome di un'edizione della Bibbia con un commento, per cosi dire, di stampo filosofico. Vorrei anche che mi consigliaste qualche libro da leggere prima come introduzione, sul genere della collana "introduzione a ..." della Laterza. Ciao e grazie

--79.43.210.129 (msg) 17:54, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Premessa: la Bibbia è un testo sacro che contiene una propria visione del mondo filosofica quanto a Dio, mondo, uomo, senso della vita. Di per sè, già la Bibbia è un testo filosofico.
Poi, il primo problema è che sia per che sia per i biblisti che i filosofi cristiani tutta la filosofia occidentale si basa, in un modo o nell'altro, sulla Bibbia. E te lo dice un "biblista" e "filosofo" cristiano che è convinto di ciò. Ergo, se vuoi un testo filosofico che riprenda un qualche concetto biblico puoi prendere una pagina qualunque di un testo qualunque di un filosofo qualunque, diciamo, da 2 mila anni in qua.
Secondo, non mi è chiaro se vuoi un commentario che dica:
  • "questo o quel filosofo si sono ispirati a questo o quel passo della Bibbia". Non mi risulta ce ne siano così ad ampio spettro.
  • "questo o quel passo della Bibbia si connette a questa o quella corrente filosofica del tempo". In tal caso, ti consigno introduzioni e note della Bibbia TOB --RR 18:20, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

riprendendo la tua premessa: "la Bibbia è un testo sacro che ...". Mi servirebbe un'edizione con un commento, chessò, tipo quello di Giovanni Reale alla metafisica di Aristotele. Ciòè che ne spiega meglio alcuni passi di difficile lettura o, essendo la bibbia molto metaforica ( almeno penso ), faccia luce su tali metafore e miti. Per quanto riguarda l'introduzione mi servirebbe qualcosa che mi prepari alla lettura meglio di quelle poche pagine dei manuali scolastici. Appunto un testo tipo "Introduzione a ..." della Laterza andrebbe bene.

Se ho capito la collana Laterza cui intendi (quelli con la coeprtina arancione evidenziatore che ti f perdere 2 diottrie a guardarla?) mi pare che ci sia solo sui singoli pensatori (io ho Bergson e Kant). Ti ripeto che non credo ci sia in italiano un singolo libro del genere, prova con google. Ti ripeto ancora cmq che se cerchi un'unico commentario biblico, come mi pare di capire, la TOB ha il miglior apparato all-in-one attualmente sul mercato. --RR 20:10, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ok, roberto grazie per il consiglio sulla TOB. Per il libretto introduttivo farò ancora qualche ricerca, se proprio non trovo niente che mi convinca mi lancerò direttamente sulla TOB :D

Esiste un programma che permette di disegnare un interfaccia grafica per le librerie gtk? Perchè farla a mano è lungo e difficile.--79.20.62.50 (msg) 21:07, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sì, Glade. --Francesco (All your base are belong to us) 21:14, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non c'è per win?--79.20.62.50 (msg) 21:49, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]
Sì, sì, c'è anche per win. Dai un'occhiata a questi tre link (o fai una ricerca su google). --Francesco (All your base are belong to us) 22:06, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ah non avevo guardato su sourceforge. Grazie.--79.20.62.50 (msg) 22:13, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Impronte digitali[modifica wikitesto]

Saluti volevo sapere di cosa sono fatte le impronte digitali (sicuramente non sono deformazioni delle superfici)


--91.163.19.159 (msg) 22:23, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Quelle che rilevi sui bicchieri, ad esempio? Sono fatte di sebo. Per approfondire leggi impronta digitale. --Francesco (All your base are belong to us) 22:32, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]
Credo più sudore che sebo, perchè le ghiandole sebacee non sono presenti sul palmo delle mani o sulla pianta del piede. L'eventuale sebo arriva indirettamente. --Gliu 22:39, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]
Boh, io l'ho ripreso dalla voce :) Ma il sudore non evaporerebbe? Io credo proprio che sia qualcosa che contiene lipidi. --Francesco (All your base are belong to us) 22:42, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non ho letto la voce, ma secondo me, a prescindere dalle sostanze prodotte dai polpastrelli, di cui non me ne intendo, le impronte digitali sono date dall'azione "pulente" delle dita sulle superfici, come le impronte che il battistrada lascia su un terreno fangoso. Infatti l'atmosfera è piena di pulviscolo, che è finissimo e ricopre tutte le superfici. Il sudore, sebo, o quel che sia può avere semmai un effetto "migliorativo", nel senso che evita che il pulviscolo venga "soffiato via" dalla superficie. Riguardo all'evaporazione, sì parte del sudore evaporerebbe essendo composto per la gran parte di acqua, ma le sostanze disciolte nel sudore rimarrebbero sulla superficie, così come le gocce di pioggia evaporano dal parabrezza di un auto lasciando la loro traccia in forma di piccole incrostazioni. --Aushulz (msg) 00:50, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]
Esatto, en.wiki riporta una fonte per una frase che dice qualcosa di simile. --Gliu 01:07, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]
Sudore, sebo, sostanza comunque secreta dalla pelle già pochi secondi dopo che l'abbiamo lavata. In ultima analisi: amminoacidi. Ne sa qualcosa chi maneggia pellicole fotografiche... per evitarle l'unica è usare i classici guantini di cotone. Quok (msg) 13:17, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]
Lo sa anche chiunque abbia mai dovuto pulire il vetro di una finestra... BerlinerSchule (msg) 15:36, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non rispondo alla domanda perché è un secreto. --WinstonSmith disc 01:40, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

pagina selknam[modifica wikitesto]

Sto cercando di ampliare i contenuti della pagina Selknam ma segnalo disfunzioni nel salvatagggio della stessa. Ho qui il sorgente e le mie modifiche. Potete vedere come mai? Su modifica viene visualizzata la versione integrale, dove ho apportato le correzioni e cercato di inserire l'apparato delle note secondo sintassi. Urgente.--Ettalein (msg) 12:08, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Era sbagliata la sintassi delle note, fai riferimento ad Aiuto:Note.
Controlla comunque che io le abbia messe rispettivamente al posto giusto.
--81.115.46.118 (msg) 12:36, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Posso aggiungere due piccoli consigli?

  • la prossima volta poni questo tipo di domanda in aiuto:Sportello informazioni (la differenza fra lo Sportello e l'Oracolo si capisce leggendo i rispettivi box in cima alle due pagine);
  • magari metti il wikilink alla voce su cui chiedi aiuto (in questo caso Selknam), così che gli altri possano raggiungerla più velocemente, semplicemente cliccando sul link;

e con questo ti saluto. :-) --Gig (Interfacciami) 12:41, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Alles gute!!! Tutto benone! Grazie, per la tempestività e l'efficacia. Mi era preso un mezzo colpo. Adesso procederò secondo consiglio.--Ettalein (msg) 13:00, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]



Password Hotmail[modifica wikitesto]

Provando a cambiare la password di hotmail ho notato che la pagina apposita si apre ma non riesco a visualizzare i contenuti e quindi a cambiare la password. Qualcuno riesce a spiegarmi il perchè o in alternativa a fornirmi l'indirizzo e-mail del supporto tecnico? Grazie --89.97.21.230 (msg) 19:34, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Guarda, io ho provato e non ho avuto problemi, quindi non saprei dirti. Comunque, in fondo alla pagina, clicca su "Supporto", se vuoi ricevere aiuto.--francolucio (msg) 20:09, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Se vuoi cambiare password, nella pagina iniziale dove si mette la password stessa, clicca in basso dove c'è scritto Password dimenticata? e ti parte una procedura alternativa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:04, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere dove posso trovare il testo del rompicapo con cui si fa a pezzi un triangolo rettangolo e lo si ricostruisce rimettendo i pezzi in posizioni diversi da quelli di partenza e ne risulta un nuovo triangolo rettangolo che in realtà non è un triangolo perchè ha un buco (a forma di quadrato); in pratica il poligono è concavo con 7 lati. Grazie.--Vu Duc Thang (msg) 21:20, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Qui, enigma 90. --Gliu 21:44, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]
Grazie e a presto.--Vu Duc Thang (msg) 23:06, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]