Wikipedia:Bar/2009 12 28
Benvenuti al bar di Wikipedia
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)
|
Cambusa |
Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:
- 6 aprile 2024 : Facciamoci pubblicità!
28 dicembre
=> La discussione prosegue in Discussioni_portale:Architettura#L'ippodromo è uno stadio?.
.
de.wiki ha appena raggiunto il milione di voci (vedere qui), è la seconda Wikipedia a raggiungere tale traguardo (la prima è stata en.wiki).--SuperSecret 12:57, 28 dic 2009 (CET)
- Complimenti ai colleghi di lingua tedesca --Madaki (msg) 13:06, 28 dic 2009 (CET)
- Sono stati davvero bravi, adesso tocca anche a noi raggiungere tale traguardo. FRANZ LISZT 13:39, 28 dic 2009 (CET)
- Più che raggiungere il fatidico traguardo del milione di voci sarebbe auspicabile raggiungere la qualità dei cugini tedeschi :-P ...a cui faccio i miei complimenti!! LoScaligero 13:46, 28 dic 2009 (CET)
- Complimenti a loro (raro esempio di quantità e qualità)--AnjaManix (msg) 14:09, 28 dic 2009 (CET)
- quoto AnjaManix de.wiki è un raro esempio di quantità e qualità --Hal8999 (msg) 14:12, 28 dic 2009 (CET)
- Gute Arbeit! Patafritto (msg) 14:13, 28 dic 2009 (CET)
- penso che mai come adesso siano dovuti dei complimenti a dei "colleghi"... --torsolo 15:39, 28 dic 2009 (CET)
- Complimenti anche da parte mia! --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 15:41, 28 dic 2009 (CET)
- Wunderbar!! --OPVS SAILCI 16:04, 28 dic 2009 (CET)
- Ma sono il solo a non conoscere abbastanza il tedesco da non poter dire "ah che qualità"? Fra l'altro le flaggedrev funzionano malino. --Vito (msg) 16:27, 28 dic 2009 (CET)
- Siamo in due ;-) FRANZ LISZT 19:17, 28 dic 2009 (CET)
- L'impressione che dà de:wiki (almeno, le volte che l'ho consultata) è che rispetto alle corrispondenti voci di en:wiki mediamente ci sia più ricorso alle fonti e più ordine e pulizia. Poi magari sarà un impressione sbagliata. Lucio Di Madaura (disputationes) 19:56, 28 dic 2009 (CET)
- Siamo in due ;-) FRANZ LISZT 19:17, 28 dic 2009 (CET)
- Complimenti anche da parte mia! --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 15:41, 28 dic 2009 (CET)
- penso che mai come adesso siano dovuti dei complimenti a dei "colleghi"... --torsolo 15:39, 28 dic 2009 (CET)
- Gute Arbeit! Patafritto (msg) 14:13, 28 dic 2009 (CET)
- quoto AnjaManix de.wiki è un raro esempio di quantità e qualità --Hal8999 (msg) 14:12, 28 dic 2009 (CET)
- Complimenti a loro (raro esempio di quantità e qualità)--AnjaManix (msg) 14:09, 28 dic 2009 (CET)
- Più che raggiungere il fatidico traguardo del milione di voci sarebbe auspicabile raggiungere la qualità dei cugini tedeschi :-P ...a cui faccio i miei complimenti!! LoScaligero 13:46, 28 dic 2009 (CET)
- Ora in tre :). Cmq io non credo che il numero di voci sia sempre indicatore di qualità: en.wiki è impareggiabile, eppure ci sono un sacco di copyviol. Insomma, qualità =/= numero di voci a mio modo di vedere. --KimiBuon Natale e Felice Anno Nuovo 20:06, 28 dic 2009 (CET)
- Le voci di una WP devono essere come gli spaghetti...pochi, ma buoni. Sicuri che i tedesconi non abbiano cucinato tanti wurstel e crauti indigeribili? (invidia)--Gierre (msg) 07:03, 29 dic 2009 (CET)
- p.s. non serve conoscere il tedesco (io non spiccico una parola), ma per colpa del mio campo d'azione preferito devo spesso sbirciare da loro e ho potuto constatare che per quanto riguarda dati/statistiche/altro se la cavano davvero bene... anche se ultimamente ho trovato qualche castroneria che mi ha fatto ricordare di verificare di persona...--torsolo 08:33, 29 dic 2009 (CET)
- tedesco zero e le flaggedrev non mi piacciono, pero' bisogna ammetterlo: mi sono passato un po' di pagine a caso da anonimo e sono venute fuori voci piu' che decenti... --balabiot 16:44, 29 dic 2009 (CET)
- p.s. non serve conoscere il tedesco (io non spiccico una parola), ma per colpa del mio campo d'azione preferito devo spesso sbirciare da loro e ho potuto constatare che per quanto riguarda dati/statistiche/altro se la cavano davvero bene... anche se ultimamente ho trovato qualche castroneria che mi ha fatto ricordare di verificare di persona...--torsolo 08:33, 29 dic 2009 (CET)
Complimenti a tutti coloro che collaborano su de.wiki --Limonadis (msg) 15:22, 29 dic 2009 (CET)
- La cosa che mi colpisce anzitutto della de.wiki è la pulizia delle voci (oltre alla loro elevata lunghezza media): non ci sono quasi mai template appariscenti. L'avviso stub lo hanno abolito nel 2005 (mentre qui non si riesce nemmeno ad eliminare la categoria:da aiutare, pure obsoleta da anni...). --MarcoK (msg) 02:09, 30 dic 2009 (CET)
http://it.wikipedia.org/wiki/Stream
in questa pagina il link di stream (informatica) mi manda ad una voce di fisica
http://it.wikipedia.org/wiki/Stream_%28informatica%29
non sono pratico di wikipedia, qualcuno sa metterci le mani?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Peaceisthesolution (discussioni · contributi) 15:48, 28 dic 2009 (CET).
- Stream (informatica) era un redirect errato ed è stato quindi cancellato. Andrebbe forse ricreato in modo che punti a streaming, oppure si tratta di un'altra cosa ancora? --Gig (Interfacciami) 17:13, 28 dic 2009 (CET)
- Stream in informatica non é lo streaming, andrebbe tradotta da en la voce apposita Lusum scrivi!! 17:17, 28 dic 2009 (CET)
- quella da tradurre é en:Stream (computing) questa Lusum scrivi!! 17:31, 28 dic 2009 (CET)
=> La discussione prosegue in Discussioni_template:Avvisocopyviol#Alcune_modifiche.
.