Wikipedia:Bar/2024 06 26

Il bar di Wikipedia Bar completo Indice della settimana Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk! New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

Cambusa Bar giornaliero 29 giugno · 28 giugno · 27 giugno · 26 giugno · 25 giugno · 24 giugno · 23 giugno Bar delle scorse settimane 15 giugno · 14 giugno · 13 giugno · 12 giugno · 11 giugno · 10 giugno · 9 giugno · 8 giugno · 7 giugno · 6 giugno · 5 giugno · 4 giugno · 3 giugno · 2 giugno Archivio della settimana · Archivio del mese Cambusa · Archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Discussioni in corso Oggi, 29 giugno Nessuna discussione. segui    non seguire    modifiche correlate Aggiungi nuova discussione   Segnala discussione esterna

26 giugno

Verifica delle note

Salve a tutti

Abbiamo recentemente testato la verifica delle note sulla vostra wiki, così come su altre 10 wiki. Questa funzione incoraggia i nuovi arrivati e gli utenti IP ad aggiungere note e citazioni quando aggiungono un nuovo paragrafo su Wikipedia.

Abbiamo testato questa funzione sulla vostra wiki tra il 18 febbraio e il 4 aprile 2024. Abbiamo dato il Controllo referenze al 50% dei nuovi account e degli utenti IP, mentre il restante 50% ha avuto l'esperienza normale, senza alcun incoraggiamento. In questo modo, abbiamo potuto confrontare l'esperienza dei due gruppi.

Cosa è emerso?

Il Controllo referenze ha provocato un aumento della qualità delle modifiche pubblicate dai nuovi arrivati e non ha causato alcun disturbo significativo. In media, il 19% degli utenti aggiungeva una nota senza che gli venisse richiesto. Quando il Controllo referenze li ha incoraggiati ad aggiungere una citazione, la percentuale è salita al 42,4%. Su mobile, gli utenti aggiungono riferimenti 4,2 volte in più rispetto al desktop, quando vengono incoraggiati.

Per la vostra wiki in particolare, in media, il 16,2% degli utenti aggiungeva una nota senza che gli venisse chiesto. Quando Controllo referenze li incoraggia ad aggiungere una citazione, la percentuale sale al 35.6%.

Abbiamo pubblicato i risultati dettagliati e potete chiedere a me se avete altre domande in merito.

Qual è il prossimo passo?

Visti i buoni risultati, abbiamo terminato il test A/B e attivato il Controllo Referenze per tutti i principianti e gli IP della vostra wiki.

Stiamo anche lavorando a un nuovo incoraggiamento per gli IP e i nuovi arrivati. Stiamo cercando idee per questo prossimo passo. Secondo voi, cosa potrebbe essere utile spiegare ai principianti quando iniziano a modificare?

Se avete altre domande su questo progetto, chiedete pure.

Trizek (WMF) (msg) 17:18, 26 giu 2024 (CEST)

Ottimo, dove avete pubblicato i risultati, c'è un link? --Bramfab (msg) 23:55, 26 giu 2024 (CEST)

@Trizek (WMF) Ottimo, dove avete pubblicato i risultati, c'è un link? --Bramfab (msg) 09:13, 27 giu 2024 (CEST)

@Bramfab Credo sia qui. --Pątąfişiķ 10:36, 27 giu 2024 (CEST)

Mi dispiace, ho dimenticato il link. Il rapporto è qui. Trizek (WMF) (msg) 12:20, 27 giu 2024 (CEST)

@Trizek (WMF) Grazie per il link, non mi è chiaro il senso della frase: Overall, there was a 10% decrease in edit completion rate for edits where Reference Check was shown. , che non mi sembra indichi un fatto positivo. --Bramfab (msg) 16:48, 27 giu 2024 (CEST)

Questa diminuzione può essere dovuta a molteplici fattori. Ecco alcuni esempi che abbiamo riscontrato durante le conversazioni con gli utenti. Alcuni utenti non erano consapevoli della necessità di aggiungere una citazione e preferiscono fermarsi lì. Altri sono a conoscenza di una citazione che potrebbe corrispondere, ma non sono a portata di mano e preferiscono ritardare la modifica. E naturalmente ci sono utenti che trovano questa funzione molto utile perché hanno imparato come è fatta Wikipedia.

Se si considera solo questo 10%, si tratta di una diminuzione, e si può qualificare come non così positiva. Ma il contesto conta, e con il numero di citazioni aggiunte due volte superiore rispetto a prima, o il numero di reverts che diminuisce perché gli utenti aggiungono citazioni, rende questa funzione incoraggiante. Trizek (WMF) (msg) 17:44, 27 giu 2024 (CEST)

Sugli utenti in effetti oltre ai meno 10 punti percentuali di completamento della modifica, che in effetti non è il massimo, vedo che abbiamo anche un +3 punti percentuali di retention rate (dal 6,7% al 9,7%), che mi sembra un buon risultato invece. ----Friniate ✉ 22:42, 28 giu 2024 (CEST)