Wikipedia : Bar/2009 04 28

modifica segui cronologia

Proposta per uniformarne la gestione

=> La discussione prosegue in Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Proposte_di_modifica_dei_template_di_avviso.

Segnalazione di [[Utente:--Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 12:02, 28 apr 2009 (CEST)|--Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 12:02, 28 apr 2009 (CEST)]][rispondi]

.

Notte

Proposta: io sposterei l'attuale Notte_(parte_del_giorno) a Notte, creando una Notte (disambigua) dove spostare il contenuto attuale di notte, e trasformando Notte_(parte_del_giorno) in redirect verso notte. l'accezione più comune del termine è senza dubbio quella di "parte del giorno". Questo anche per maggiore comodità nei link..--Dylan 86 12:27, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Vedo che hanno già (giustamente) provveduto. Certo che è una tristezza che una voce così importante sia poche righe... --Bultro (m) 12:54, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

..spero infatti che mettendo i link in giro la voce venga migliorata..grazie a chi a fatto il lavoro--Dylan 86 13:46, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che notte (disambigua) sarebbe molto da sfoltire, lasciando i soli casi di ambiguità, se qualcuno avesse tempo........... --Sail Ko FECIT 14:28, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

ok, ora controllo. Migliorato la voce Notte, prendendo spunto da en wiki e da libri di testo..non è + uno stub!--Dylan 86 14:35, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

clap clap --Sail Ko FECIT 14:54, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

grazie sailko dell'applauso, anche se ha un che di buffo.. :-)--Dylan 86 15:09, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Titolo più conosciuto di un cartone

modifica segui cronologia

Ci si chiede se sia più conosciuto "Il mistero di pietra azzurra" o "Nadia - Il mistero della pietra azzurra", e si riflette anche se privilegiare l'edizione "purista" su quella meno fedele ma più conosciuta (v. punto 3 di Progetto:Anime e manga/nomenclatura)

=> La discussione prosegue in Discussioni_progetto:Anime_e_manga#Sul_mistero_della_pietra_azzurra.

Segnalazione di [[Utente:Superchilum^(scrivimi)|Superchilum^(scrivimi)]]

.

realizzazione pagina inesistente subito cancellata

ciao a tutti, sono nuovo, girando tra le pagine di wikipedia sono incorso in un link ad una pagina non ancora creata ma su cui potevo intervenire con pertinenza, l'ho creata con tutti i crismi del caso ed è stata subito cancellata, la pagina da cui ero partito era motociclismo sezione mototurismo link italo barazzutti, è stata bannata come pubblicità ma non credevo lo fosse era essenziale e tratta di uno scrittore che ho avuto modo di apprezzare, questi erano i contenuti che avevo inserito:

Italo Barazzutti (Tolmezzo, 22 ottobre 1959) è un scrittore e viaggiatore italiano, molto noto in ambiente mototuristico per i suoi lunghi viaggi a bordo di Thelma, la sua Honda Goldwing 1200. Bibliografia …verso la Mongolia! (2004) ed ancora più a Est sulla via della Seta (2007) da qui alla Cina Collegamenti esterni Sito ufficiale — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michele Floreanini (discussioni · contributi) 15:39, 28 apr 2009 (CEST).[rispondi]

Forse non rientrava nelle linee guida sulle biografie? --Rutja76^scrivimi! 14:53, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

@Michele: ti ho risposto nella tua pagina di discussione. Ciao, --Elwood (msg) 15:19, 28 apr 2009 (CEST) (P.S. impara a firmare! vedi: Aiuto:Uso della firma).[rispondi]

Forse sarebbe il caso di non trattare tutti i neofiti come se fossero vandali... --Panairjdde 00:43, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Mi associo a Panairjdde. Anche perché un link rosso è un invito a creare la pagina. Discuterne un attimo prima di cancellarla sarebbe più corretto. --Magnum2008 (msg) 14:49, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Categorizzazione di personalità legate a ente geografico

modifica segui cronologia

Discussione riguardi il rilancio o modifica della linea guida esistente in merito

=> La discussione prosegue in Discussioni_progetto:Biografie/Varie#Categorizzazione_personalit.C3.A0_legate_a_ente_geografico.

Segnalazione di [[Utente:--Retaggio (msg) 16:41, 28 apr 2009 (CEST)|--Retaggio (msg) 16:41, 28 apr 2009 (CEST)]][rispondi]

.

Repubblica copia Wikipedia

Segnalo una copiatura da parte di Repubblica.[ http://viaggi.repubblica.it/articolo/lituania-musica-sulle-strade/217023] riprende pari pari San_Pietroburgo#Cultura_e_turismo. C'e' qualche procedura da seguire in questi casi?rago (msg) 21:47, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Puoi segnalare l'accaduto in questa pagina. Per il resto direi che non c'è molto altro che noi possiamo fare. Ma è così difficile per i giornali mettere almeno un link alla voce originale a piè di pagina? --FollowTheMedia (msg) 01:00, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Non e' difficile per i giornali, e' difficile per i giornalisti. Chi gli pagherebbe lo stipendio se sapesse che copiano gli articoli? J alo 11:16, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Quelli che continuano a comprarli? --F l a n k e r ✉ 08:26, 30 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Battaglia senza speranza. Preoccupiamoci che quello che copiano sia almeno giusto, e non cazzate come già accaduto. -- Scriban (msg) 10:32, 30 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Cercasi aiuto per la voce "Cioccolato"