Discussioni utente:Gambo7/Archivio7

Clicca qui per scrivermi una nuova domanda o osservazione
Ai messaggi lasciati da indirizzi IP risponderò in questa pagina

Archivio

---

• Archivio1
  (dal 2009 al 27 apr 2013, 17:24)
• Archivio2
  (dal 27 apr 2013, 20:39 al 8 ago 2013)
• Archivio3
  (dal 22 ago 2013 al 3 apr 2014)
• Archivio4
  (dal 24 apr 2014 al 2 set 2014)
• Archivio5
  (dal 4 set 2014 al 15 mar 2020)
• Archivio6
  (dal 18 mar 2020 al 18 mag 2020)

---

come archiviare

ultimo aggiornamento sdelal pagina su Giulio Filipo Tarro

Buongiorno Sono Antonello Cecchetti e ho trovato incredibile quanto è stato aggiunto nell'ultimo aggiornamento della pagina in oggetto. "Esternazioni contrarie agli indirizzi consolidati della comunità scientifica" è in sostanza stessa accusa che venne mossa per esempio a Galileo e a molti altri che non seguivano in maniera rigorosa i dettami di regime. Io suggerisco di cambiare questo parere, politico piuttosto che scientifico, a mio parere contrario allo spirito di wikipedia e decisamente illiberale e prevenuto!

un cordiale saluto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 212.39.12.134 (discussioni · contributi) 12:45, 19 mag 2020 (CEST).

Controversie

Voglio le prove che dimostrano la mia presenza e l'iscrizione a questa società di cui non sapevo la conoscenza. Non avete approfondito e vi siete basati su fonti non attendibili. Chiedo immediatamente la cancellazione di essa --Giulio Tarro (msg) 10:19, 20 mag 2020 (CEST)

Orfanizzazione del redirect "Martirio (religione)"

Ciao, dopo la riorganizzazione di voci e redirect, bisognerebbe anche orfanizzare il redirect ora puntante alla disambigua. Sono circa 50 correzioni. Buon lavoro. --No2 (msg) 09:56, 30 mag 2020 (CEST)

Peste del 1630 a Busto Arsizio

Ho i miei dubbi sia sul rimanere orfano che sul rischio di localismo. Se in una voce è indicata la frase "Perse la vita durante la peste del 1630 a Busto Arsizio" di può essere indicato con un unico wl invece di usare un piped link. Si può anche categorizzare come redirect da mantenere orfano.--Mannivu · ✉ 12:34, 2 giu 2020 (CEST)

Ci ho riflettuto e mi trovi d'accordo. Cancello per C9.--Mannivu · ✉ 13:24, 2 giu 2020 (CEST)

Ipertensione

Ciao, ho spostato a Ipertensione arteriosa come da richiesta. Ora però Ipertensione punta a Ipertensione arteriosa, non sarebbe più opportuno spostare Ipertensione (disambigua) a Ipertensione? Ci sarebbero un sacco di link da correggere prima, però. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:34, 6 giu 2020 (CEST)

Marchi registrati

Buongiorno, ho visto che lei ha inserito il logo della FNOMCEO per la relativa pagina. Può darmi indicazioni attendibili? Avrei necessità di fare lo stesso con un altro ordine professionale

ringrazio

Andreussi R --Andreussi.roberto (msg) 17:33, 9 giu 2020 (CEST)

Peste

Ciao e scusa, ma mi era completamente sfuggita questa modifica impropria di aprile! Buona continuazione! --Aplasia 15:05, 16 giu 2020 (CEST)

Dal laboratorio grafico

Ciao Gambo7, l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--Ruthven (msg) 17:38, 13 lug 2020 (CEST)

Aymavilles Calcio a 5

Non capisco la ragione di questo spostamento^113156488; ad ogni modo, ho ripristinato la situazione precedente. Buon proseguimento, --Ombra 14:05, 21 lug 2020 (CEST)

epidemie rollback

ciao, come va, wikicollega?? per quale ragione hai rollbackato?? io ho semplicemente asggiornato in quasi tutte le voci in ragione del progetto:epidemie da tenere in monitoraggio ed in OOSS.. --SurdusVII (segnami QUA) 09:01, 23 lug 2020 (CEST)

già.. si tratta di un altro template che forse va aggiunto?? --SurdusVII (segnami QUA) 12:43, 24 lug 2020 (CEST)

Dubbio qualità - Vanessa Ferrari

	Sulla voce Vanessa Ferrari, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Ciao, ho visto che sei stato tra i maggiori contribuitori alla voce, per cui ti segnalo il dubbio di qualità. Per maggiori info sulle criticità, vedi la pagina di discussione della voce. A presto, --Lo Scaligero 11:37, 16 set 2020 (CEST)

	La voce Vanessa Ferrari, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 15:21, 9 nov 2020 (CET)

Opinione

Ciao vorrei avere un tuo parere sulla voce HIV. Riguardo i due pazienti guariti io li metterei in una sezione dedicata a posta per onore di cronaca che ne pensi? -EditBlues (msg)

Tempo fa quel capitolo sui soggetti guariti fu spostato sotto la sezione "ricerca", adesso essendo tu l'esperto del settore lascio a te la decisione su dove metterlo. Pensavo che avesse una rilevanza maggiore, grazie ;) -EditBlues (msg)

Giulio Tarro

Nota minore.

Sei sicuro che identificare l'appoggio di Tarro per un candidato piuttosto che un altro sia una informazione da riportare? In fondo la sua enciclopedicità (sulla quale io nutro dei dubbi, pur accettando la decisione di WP) è su altri argomenti. L'appoggio politico ha poco interesse.

Grazie

--Alle1970 (msg) 13:20, 23 ott 2020 (CEST)

Listino dei medicinali essenziali dell'Organizzazione mondiale della sanità

Ciao, dopo che mi sono accorto che era elencato il Saquinavir, caduto in disuso da 15-20 anni, ho aggiornato il sottoparagrafo Antivirali di tale voce prendendo la nuova lista dalla Wiki in inglese (che è segnata come voce di qualità). Notare come sia completamente differente (è uno dei campi dove ci sono state maggiori novità). Tuttavia sarebbe tutta la voce da aggiornare. --Skyfall (msg) 13:58, 22 nov 2020 (CET)

Ci sarebbe la scocciatura che l'Organizzazione Mondiale della Sanità aggiorna la lista ogni 2 anni, negli anni dispari. Se la aggiorniamo adesso, l'anno prossimo va riaggiornata. --Skyfall (msg) 20:13, 22 nov 2020 (CET)

Orfanizzazione della disambigua "Texel"

Ciao, dopo il tuo spostamento, bisogna ora correggere i link entranti (una quarantina) per rendere orfana la disambigua "Texel". Sei sicuro non ci sia un significato prevalente? Buon lavoro. --No2 (msg) 23:32, 25 nov 2020 (CET)

REːGraflex

Caro Gambo, la Graflex divenne una azienda acquisendo il nome di macchine fotografiche precedentemente prodotte che si chiamavano appunto Graflex e il primo produttore fu la statunitense di New Yorkː Folmer & Schwing Manufacturing Company (non Graflex). Una fonte autorevole museale (l'australiano Museums Victoria) lo spiega ampiamente qui riportando tutta la cronologia della trasformazione aziendale. Purtroppo sono quasi tutte le altre wiki a riportare lo stesso errore perché partono non dal primo produttore dell'azienda ma da anni dopo (i tipici errori per cui Wikipedia viene poi criticata). I nostri colleghi tedeschi sono invece precisi e iniziano la voce conː Die Graflex war eine Großformat-Fotokamera, die in ihrer ersten Fassung 1901 von der Folmer & Schwing Manufacturing Company aus New York mit einem hölzernen Gehäuse gebaut wurde. ovveroː La Graflex era una fotocamera di grande formato costruita nella sua prima versione nel 1901 dalla Folmer & Schwing Manufacturing Company di New York con una cassa in legno. Non c'erano più modelli all'inizio per cui il tuo paragone con Nikon è improprio, mentre invece se parlo di "Nikon F" vedi che leggo (correttamente)ː «La Nikon F è la prima fotocamera reflex prodotta dal 1959 al 1973 dalla Nippon Kogaku» in cui nome dell'azienda e modello di fotocamera prodotto sono "concomitanti"? Non mi sembra, l'azienda era la Nippon Kogaku, Cari saluti--Fcarbonara (msg) 12:51, 29 nov 2020 (CET)

re

Ciao Gambo7, intanto, secondo me, visto che non ci si mette d'accordo, vediamo come e se si sviluppano le due voci. Una volta sviluppate vediamo gli eventuali doppioni e come gestire le cose. Personlamente, essendo digiuno in materia, non vedo altra strada anche per dare possibilità ad altri di intervenire --ignis scrivimi qui 20:59, 29 nov 2020 (CET)

Peter Gotzsche

Ciao, con questa query, fatta per monitorare le voci in cui viene inserito la attività di "scienziato", anziché "ricercatore" (più precisamente, "e ricercatore" inserita nelle AttivitàAltre) per i nati dopo il 1940, chiaro indice di voce problematica come ho segnalato qui, mi sono imbattuto nella voce Peter Gotzsche, che mi ha colpito per la sua più completa mancanza di imparzialità (un estrattoː .. come la industria farmaceutica ha corrotto e continua tuttora a corrompere il settore sanitario, mentendo, pagando, offrendo prestazioni varie ed altro ancora. Nel libro si comprende come i lunghissimi tentacoli arrivino a corrompere o controllare medici generici o specialisti di fama mondiale, ma non solo, anche direttori di università, funzionari pubblici e privati, su su fino a ministri della sanità). E' talmente POV che non so da che parte iniziare. --Skyfall (msg) 19:00, 2 dic 2020 (CET)

Venezia 79 La Fotografia

Ho modificato la voce e cercato di precisare le fonti, mi saprebbe dire per favore se ora va bene? e se non va bene cosa manca? grazie--Luca Capuozzo (msg) 13:23, 6 dic 2020 (CET)

Storia dell'epidemia di HIV/AIDS

Gambo, in Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo#Cronologia c'è scritto che i decenni vanno in minuscolo... non volevo rollbackare il tuo contributo in questa voce, ma puoi sistemare? --Sailko 00:40, 18 dic 2020 (CET)

Cancellazioni redirect

Caro Gambo, mi spieghi il senso di cancellare in immediata i redirect che rimandano a una voce dal titolo complicato? Per esempio Coronavirus del 2020? I redirect ono fatti apposta per instradare ricerche a titoli di voci che non sono facilmente individuiabili. Ho annullato la tua richiesta di cancellazione, dato che più redirect ci sono meglio è nella ricerca su wikipedia.--Paolobon140 (msg) 14:13, 18 dic 2020 (CET)

sulla cancellazione contenuti alla voce mascherina chirugica

Ciao, mi spieghi il senso di contestarmi la rimozione contenuti nella modifica di "alcuni paesi come la slovacchia" in "molti paesi tra cui l'italia¨ parlando dell'obbligatorietà delle mascherine? Mi sembra abbastanza fuorviante che si parli della slovacchia, facendo passare la cosa come una norma introdotta da qualche sporadico paese, quando la mascherina è stata resa obbligatoria negli spazi pubblici praticamente in tutta europa (e non solo), a eccezione della svezia. Quindi oltre che non spiegarmi davvero il richiamo, penso che la tua modifica sia sbagliata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Domx93 (discussioni · contributi) 18 dic 2020 (CET).

Ciao, a mio parere non ha alcun senso menzionare proprio la Slovacchia, visto che è una norma introdotta praticamente ovunque, quindi l'ho rimossa perché non c'è motivo per cui ci sia proprio quello stato. Metterci l'Italia ha già più senso, visto che si tratta di wikipedia in italiano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Domx93 (discussioni · contributi) 18:14, 18 dic 2020‎ (CET).

Auguri

Buon Natale--OppidumNissenae (msg) 10:52, 25 dic 2020 (CET)

tacito accordo

Ciao Gambo, FCarbonara mi chiede di mediare. Non ricordo se ci fosse un accordo esplicito i implicito ma FCarbonara vorrebbe che si aspettasse la fine di gennaio (quando lui avrà più tempo per lavorarci) prima di potere coinvolgere altri utenti/progetti sulla voce Graflex. Sii paziente quindi per favore, se non altro per quieto vivere. Annullerò il tuo ultimo edit e apporrò il template WIP . Ti ringrazio in anticipo della tua collaborazione. Saluti e buone feste --ignis scrivimi qui 10:07, 26 dic 2020 (CET)

capisco e comprendo la stizza però vedila come una sorta di vacanza; a fine gennaio si riprende tutto in mano. Si tratta di cortesie tra utenti di vecchia data, cortesie appunto e non declinazione alle proprie ragioni. Grazie in ogni caso. --ignis scrivimi qui 11:40, 26 dic 2020 (CET)

Non farti il sangue amaro caro Gambo, forse devi ancora capire che le regole di wikipedia valgono per tutti, sì, ma alcuni utenti sono più uguali di altri e gli è concesso tanto che ad altri non è concesso, anche cose che a nuovi utenti costerebbero blocchi ai "vecchi" si dice a malapena qualcosa. Guarda avanti e non ti crucciare, purtroppo è così. Uno vale uno, ma qualcuno vale dieci. Il lato triste della comunità di wikipedia.--151.34.43.64 (msg) 12:44, 28 dic 2020 (CET)

ciao

ciao, scusa ma ho interpretato male il messaggio. ho ancora un paio di aggiunte brevi. devo scrivertele qui prima di pubblicarle? a presto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Inseritore (discussioni · contributi) 13:05, 29 dic 2020 (CET).

Comirnaty

Perché hai spostato la voce? --Emanuele676 (msg) 18:22, 29 dic 2020 (CET)

Ma anche se fosse vero, da dove è preso questo nome? Stavo vedendo che anche su en.wiki lo stanno spostando... Anche perché il principio attivo di un vaccino è il vaccino... --Emanuele676 (msg) 18:42, 29 dic 2020 (CET)

risposta

Ah ok. allora posso pubblicare su quella pagina senza prima inviarti quello che vorrei pubblicare e dopo tu se vuoi eventualmente lo correggi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Inseritore (discussioni · contributi) 18:54, 29 dic 2020‎ (CET).

Contenuto non enciclopedico

Gentile Gambo7,

i contenuti che hai inserito nella voce Laboratorio Unico Metropolitano non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Laboratorio locale di ASL locale: WP:Localismo elevato alla potenza, quindi non enciclopedico.--L736E^{l'adminalcolico} 19:49, 30 dic 2020 (CET)

No, non ha rilevanza: il fatto che abbia un volume di attività elevato non gli dà dignità enciclopedia, rimane sempre un centro di carattere locale.--L736E^{l'adminalcolico} 19:52, 30 dic 2020 (CET)

Intubazione

Fatto grazie! Se vuoi aiutarmi nella traduzione... buona serata! --Adert (msg) 20:09, 30 dic 2020 (CET)

Re:

Un solo utente si è espresso a favore della rilevanza enciclopedica, un altro ha espresso invece dubbi anche sulla "rilevanza nazionale" e non è sicuro meriti una voce a sé. Direi che siamo ben lontani da quello che si dice "chiaro e netto WP:CONSENSO" alla pubblicazione della voce. Secondo me, la cosa migliore da fare è seguire il consiglio dell'utente che nella discussione ha suggerito di creare una sezione ad hoc nella voce dell'Ospedale Maggiore di Bologna.--L736E^{l'adminalcolico} 16:09, 5 gen 2021 (CET)

Nuova pagina "dichiarazioni covid"

Ciao. Avevo pensato di "trasferire" alcuni pezzi della pagina "Disinformazione covid" su una pagina "dichiarazioni controverse covid" o simile così la pagina si snellisce. Può essere?--Inseritore (msg) 12:58, 8 gen 2021 (CET)Inseritore

Aiuto con il

Ciao come avevo promesso ho corretto l'immagine caricata , purtropo nonostante la nuova versione è l'attuale secondo la cronologia, l'immagine della pagina rimane la vecchia così come rimane la vicchia immagine nella pagina SARS-CoV-2. A proposito della pagina SARS-CoV-2, potresti aiutarmi a fare la suddetta immagine più piccola e spostarla sulla sinistra. Io non ci riesco. Grazie mille.