Discussioni utente:Giulio Tarro

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Giulio Tarro!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.--Dave93b (msg) 12:41, 19 mag 2020 (CEST)

Richiesta

Dal momento che sono il diretto interessato della pagina, chiedo immediatamente di modificare le calunnie riportate: come da wikipedia del 21 aprile: medico, scienziato e professore universitario. Allievo di Sabin, i loro lavori hanno dimostrato l'associazione degli herpes con alcuni tumori dell'uomo. Ha ottenuto varie lauree honoris causa: in immunologia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giulio Tarro (discussioni · contributi) 12:36, 19 mag 2020 (CEST).

Ciao, innanzitutto Wikipedia non è un sito dove poter scrivere la voce come pare e piace e avanzare richieste in quanto diretto interessato (anche perché essendo garantito l'anonimato non è possibile verificarlo), ma è un contenitore che raccoglie informazioni già presenti sul web. Se la voce contiene sezioni denigratorie puoi riformulare il testo, ma non rimuovere sezioni supportate da WP:FONTI. ti consiglio di discuterne con gli altri utenti nella relativa pagina di discussione :) --Dave93b (msg) 12:41, 19 mag 2020 (CEST)

Ciao Giulio, la tua pagina di discussione non è il luogo dove scrivere le proprie bozze, meglio se le inserisci in una tua pagina di prova (Utente:Giulio Tarro/Sandbox) per poi dare il link nelle pagine di discussione in modo che gli utenti si rechino li :) --Dave93b (msg) 11:22, 20 mag 2020 (CEST)

re

Buongiorno Prof Tarro occorre chiarire che:

1. noi utenti di wikipedia siamo volontari che copiano dalle fonti. Quello che è scritto nella voce che la riguarda è preso dalle fonti citate
2. non abbiamo alcun problema a modificare la voce purchè le modifiche poggino su fonti
3. Dispiace che si stesse parlando dei lavori suoi e di Sabin e lei non solo non ha più risposto in quella discussione ma ci dice di reppresentare la famiglia Sabin e minaccia querela.

E noi, che dovremmo fare? legga WP:MINACCE --ignis scrivimi qui 11:36, 20 mag 2020 (CEST)

guardi, ribadisco, massima disponibilità a correggere in base alle fonti, perchè è da quelle che noi copiamo. Non possiao invece fare esegesi di fonti primarie anche perchè non ne abbiamo le competenze. Da un punto di vista di metodo, per esperienza, è meglio andare per punti e cioè dire questa frase non va bene e va scritta in questo modo perchè questo dicono le seguenti fonti . Saluti --ignis scrivimi qui 12:05, 20 mag 2020 (CEST)

si lo ha scritto nel 2019 e nella pagina si da atto di una serie di articoli che fanno date affermazioni, ma non si può non dare anche atto che poi sono arrivati una serie di articoli come questo (stesso Gruppo di Repubblica) che mette in dubbio molte cose.--ignis scrivimi qui 14:14, 20 mag 2020 (CEST)

da utente di wikipedia significa che si dovrebbe scrivere:

• In base a questa fonte: Il prof Tarro è stato candidato al nobel, ha scoperto il male oscuro ecc...
• Però non possiamo ignorare questa fonte e quindi dobbiamo aggiungere: Nel 2020 sono state messe in dubbio una serie di affermazioni contenute nel suo CV

Per dirla in breve, non si può far finta che il suo CV e le sue esternazioni non abbiano ricevuto critiche, non possiano nasconderlo perchè è un fatto presente in decine di fonti (non solo l'Espresso e repubblica ma anche next quotidiano e altri.
La voce in wikipedia fa proprio questo: dice cosa c'è scritto nel suo CV ma parimenti non può omettere le critiche. Lo si fa con tutti i personaggi pubblici che hanno subito critiche o sono state oggetto/soggetto di controversia. --ignis scrivimi qui 14:31, 20 mag 2020 (CEST)

Ovviamente se queste critiche sono state oggetto di querela, se ne può dar conto nella voce purchè ci sia una fonte ad attestarlo --ignis scrivimi qui 14:33, 20 mag 2020 (CEST)

Modificare immediatamente

--Giulio Tarro (msg) 12:30, 26 mag 2020 (CEST)Come da Link allegato, per chi dice che la WABT non esiste ed io non faccio parte di essa. http://www.unesco.org/new/en/member-states/single-view/news/unesco_project_on_scientific_cooperation_in_south_east_europ/ --Giulio Tarro (msg) 12:30, 26 mag 2020 (CEST)

Pingo [@ Ignisdelavega] in quanto probabile destinatario --Dave93b (msg) 12:34, 26 mag 2020 (CEST)

la questione è già stata discussa in Discussione:Giulio Tarro e la voce è stata modificata di conseguenza. In breve: il link qui sopra da notizia di un meeting organizzato da Unesco e da una associazione che è la World Academy of Biomedical Technologies che è un associazione privata e questo è il link al sito web --ignis scrivimi qui 12:37, 26 mag 2020 (CEST)

legga bene la voce, è scritto che la WABT non è un ente unesco ma esiste come associazione. --ignis scrivimi qui 14:36, 26 mag 2020 (CEST)

Rimozione controversie dalla propria biografia

{{Vandalismo|Giulio Tarro}} --ValeJappo^『msg』 14:10, 26 mag 2020 (CEST)

Non mi è chiaro se se ne stia ancora discutendo o se se ne abbia già discusso. Nel frattempo pingo [@ Ignisdelavega] e stricco l'avviso.--ValeJappo^『msg』 14:16, 26 mag 2020 (CEST)

re

Proviamo a vedere assieme. In voce c'è scritto:

«Tarro dichiara di essere anche presidente, dal 2007, di una Commissione sulle biotecnologie della virosfera alla World Academy of Biomedical Technologies, ente dell'UNESCO»

((come fonte viene indicata questa e questa)

poi si aggiunge a seguire:

«tale ente non risulta però esistere in seno all'UNESCO e lo stesso Ente ha dichiarato di non avere alcuna correlazione con la sua figura»

(e come fonte questo articolo)

e quindi si aggiunge:

«esiste invece un associazione denominata WABT - Human Health Medicine e di cui Tarro risulta capo delegazione in Italia»

Tutto quanto riportato dalle fonti quindi è stato inserito, cos'altro c'è da mettere? --ignis scrivimi qui 15:11, 26 mag 2020 (CEST)

risposta

abbia pazienza ma non capisco, lei mi scrive:

«io ho sempre dichiarato che sono Chairman della Commissione sulle Biotecnologie della Virosfera, WABT - che fa parte UNESCO come da accordo con lo stesso presidente della WABT»

Il punto che sollevano le fonti è proprio questo e cioè che la WABT NON fa parte dell'Unesco checcè ne dica il suo presidente. Quindi mi viene da pensare che anche lei sia stato in qualche modo ingannato. --ignis scrivimi qui 15:43, 26 mag 2020 (CEST)

ok però ad oggi non esiste fonte che dica La WABT e' una NGO creata sotto l'egida dell'UNESCO nel 1997 in accordo con l'UATI, membro fondatore dell'ICET all'epoca di Federico Mayor. direttore generale dell'UNESCO..

Potrebbe anche andare bene una sua dichiarazione ufficiale della quale si potrebbe dare conto in voce, scrivendo ad es. che il Prof Tarro ha però dichiarato che la WABT e' una NGO creata sotto l'egida dell'UNESCO nel 1997 in accordo con.. ecc.. --ignis scrivimi qui 16:05, 26 mag 2020 (CEST)

si ma manca la fonte che attesti la dichiarazione sopra e comunque non la toglierei dalle controversie per due motivi: primo perchè essere creati come NGO sotto egida Unesco non equivale a essere parte dell'Unesco e poi perchè la critica dei giornali in merito esiste . Comunque partiamo dalla fonte, non possiamo riportare quello che un "utente" scrive qui, serve una font esterna a wikipedia. --ignis scrivimi qui 16:19, 26 mag 2020 (CEST)