Discussioni utente:Threecharlie: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 216: Riga 216:
Qui qualcuno s'è fatto prendere un po' troppo dal potere di moderatore.
Qui qualcuno s'è fatto prendere un po' troppo dal potere di moderatore.
Provvederò a segnalare la cosa.{{Non firmato|Fenopiù| 22:01, 18 lug 2019‎ (CEST)}}
Provvederò a segnalare la cosa.{{Non firmato|Fenopiù| 22:01, 18 lug 2019‎ (CEST)}}
--[[Utente:Fenopiù|Fenopiù]] ([[Discussioni utente:Fenopiù|msg]]) 22:24, 18 lug 2019 (CEST)


Egregia divinità in terra che risponde al nickname di [[Utente:Threecharlie|Threecharlie]], mi scuso per l'enorme errore di non aver messo la firma perchè, non avendola mai dovuta mettere visto che non ho MAI commesso alcuna infrazione non sapevo come si facesse.
Resta il fatto che la divinità vostra NON ha ancora capito che basterebbe semplicemente APRIRE il link e vedere che c'è scritto che si può usare per siti NON a scopo di lucro e c'è pure il pratico pulsante per condividere.
--[[Utente:Fenopiù|Fenopiù]] ([[Discussioni utente:Fenopiù|msg]]) 22:24, 18 lug 2019 (CEST)
--[[Utente:Fenopiù|Fenopiù]] ([[Discussioni utente:Fenopiù|msg]]) 22:24, 18 lug 2019 (CEST)
--[[Utente:Fenopiù|Fenopiù]] ([[Discussioni utente:Fenopiù|msg]]) 22:24, 18 lug 2019 (CEST)
--[[Utente:Fenopiù|Fenopiù]] ([[Discussioni utente:Fenopiù|msg]]) 22:24, 18 lug 2019 (CEST)
--[[Utente:Fenopiù|Fenopiù]] ([[Discussioni utente:Fenopiù|msg]]) 22:24, 18 lug 2019 (CEST)
--[[Utente:Fenopiù|Fenopiù]] ([[Discussioni utente:Fenopiù|msg]]) 22:24, 18 lug 2019 (CEST)
--[[Utente:Fenopiù|Fenopiù]] ([[Discussioni utente:Fenopiù|msg]]) 22:24, 18 lug 2019 (CEST)
--[[Utente:Fenopiù|Fenopiù]] ([[Discussioni utente:Fenopiù|msg]]) 22:24, 18 lug 2019 (CEST)

Versione delle 22:24, 18 lug 2019


Messaggi di servizio

Egregio Threecharlie,

ti ringrazio per avermi indicato l'errore da me commesso (ma di certo non cercato) nell'eliminare l'avviso di servizio. mi scuso perché trovo giusto rispettare le regole indicate nell'adesione a wikipedia. come hai giustamente indicato, sono un neofita e sto cercando di entrare in punta di piedi in questa realtà. posso comunque garantirti che i contenuti da me pubblicati sono assolutamente veritieri e non dannosi. aspetto comunque con assoluto rispetto delle regole l'analisi della pagina. grazie e buon lavoro.

ci scusiamo e togliamo il disturbo

Salve, siete stati e sicuramente e giustamente straveloci nell'eliminare la pagina Centro Studi Squali, nonchè l'aggiunta di un nostro lavoro scientifico importante sullo squalo bianco, ma per ragioni non chiare i riferimenti ai testi a pagamento del De Maddalena, i cui contenuti sono peraltro molto criticati dalla comunità scientifica, non sono ancora stati cancellati. vi preghiamo di procedere con massima sollecitudine per non pregiudicare la serietà della vostra azione ed operato. Ci scusiamo con la comunità, non intendiamo offendere nessuno, magari fossero più chiare le cosiddette limitazioni sarebbe più proficuo per tutti. Comunque aspettiamo di vedere se siete altrettanto solleciti nell'annullamento delle citazioni già indicate come inopportune in Carcharodon carcharias. grazie e buon lavoro. Lasciamo quindi a voi il lavoro serio visto che non ne siamo capaci, ma fino a quando non avrete eliminato quanto va contro le vostre stesse linee guida non demorderemo.

Il nostro intento era solo quello di inserire un riferimento al Centro Studi Squali perchè riteniamo debba essere più conosciuto di quanto non lo sia ancora. Purtroppo dovendo fare ricerca non abbiamo il tempo di portare i contributi sulle varie specie che faremmo volentieri se però ne avessimo il tempo. Quello che però ci preme a questo punto è che vengano almeno reintrodotti i contributi legittimi che abbiamo apposto su Carcharodon carcharias oppure qualora ciò non fosse possibile sulla base delle linee guida di wikipedia estenderle anche agli altri riferimenti di testi a pagamento eliminandoli. Sicuramente per quanto mi riguarda sono partito con il piede sbagliato, però anche la vostra comunità è troppo criptica. Quando avremo le risorse disponibili per dedicare qualcuno, non alle nostre attività: ricerca, correzione tesi di laurea, manutenzione strumenti di studio, gestione animali, stesura articoli scientifici, organizzazione spedizioni studio, didattica con il pubblico e gli studenti che sviluppiamo con le sole entrate di Aquarium, volontari e sponsor allora lo faremo volentieri. Peccato un'occasione mancata di far conoscere meglio in Italia una struttura che come la nostra svolge veramente un'azione unica nel panorama della ricerca come lo mostrano i nostri laureati, studenti, followers etc. Cordialmente ad maiora Micarelli

Salve,

visto che nonostante la richiesta di correzioni sulla pagina Carcharodon carcharias dove sono presentati in bibliografia testi a pagamento, quindi pubblicità diretta, peraltro non accademici, devo constatare che la cosiddetta comunità di Wikipedia è molto solerte nello stroncare i nuovi arrivati e non si preoccupa di verificare fonti evidentemente inaccurate o non rispondenti ai vostri requisiti. Per tale ragione cercheremo di contattare la sede americana per far presente che in Italia la comunità presenta falle importanti se la finalità resta quella di essere attendibili e credibili come da voi ripetutamente affermato. Cordialmente augurandovi di migliorare anche voi il vostro forse troppo impegnativo lavoro.

Re:Squadra non enciclopedica

Mi hai cancellato la pagina del Santa Claus FC poiché ritenuto non enciclopeidco, ma allora come mai esiste una pagina wikipedia di questa squadra in 8 altre wiki? MattSuper13 (msg)

La mia eredità intendevo...

Intendevo i miei sandbox e le pagine che ho modificato e creato. Non voglio essere un vandalo. Perciò non vorrei essere causato ingiustamente, grazie.

re: Reincarnazioni?

in realtà sembra una traduzione da en:Large tortoiseshell. --ESCULAPIO @msg 20:29, 16 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Emily Carr: rispondo

Non capisco perché non hai sistemato direttamente tu l'errore... Ti saresti risparmiato lo stesso tempo che hai imputato per scrivermi il messaggio. E la voce l'ho riletta eccome. Comunque ora il problema è sistemato.--AnticoMu90 (msg) 15:35, 18 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Veramente sono calmissimo. Non mi sembra il caso di chiedere pareri e nessuno ti considera un correttore di bozze. Ripeto, ti sarebbe bastato prendere in mano l'iniziativa e tutto si sarebbe risolto molto più velocemente.--AnticoMu90 (msg) 08:58, 19 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, Threecharlie, ho creato ieri questo abbozzo sulla mia sandbox, secondo te, va bene, come inizio? Marinarodenzia999 (msg) 08:44, 20 apr 2019 (CEST) No, non è una pianta, è un lepidottero, lo so già che non tè né intendi di piante, ma di farfalle forse si?--Marinarodenzia999 (msg) 09:24, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]

re: Mi si è detto che è aglio selvatico...

La flora italiana comprende numerose specie di aglio (vedi Specie italiane di Allium), per restringere un po' il campo sarebbe utile sapere in che zona ti trovavi; altro dettaglio importante sarebbe la forma dei fusti (alcune specie si caratterizzano per la sezione triangolare del fusto). Hai fatto altre foto? --ESCULAPIO @msg 16:57, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]

scusami mi era sfuggito: Pontemanco, questo dovrebbe restringere notevolmente il campo ... --ESCULAPIO @msg 17:04, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]
tra i papabili ci sono Allium neapolitanum (che a dispetto del nome è comune in Italia settentrionale) e Allium ursinum: entrambe le specie hanno fiori bianchi molto somiglianti a quelli della tua pianta. --ESCULAPIO @msg 17:07, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Scusatemi se intervento, ma quello non è aglio, ma è una stella di Betlemme (Ornithogalum umbellatum), la conosco perché lo vista in giro selvatica e ho visto in Internet che si chiama così. Spero che apprezziate il mio aiuto. Arrivederci. Marinarodenzia999 (msg) 19:32, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]
in effetti, guardando meglio i dettagli ingranditi del fiore, [@ Marinarodenzia999] potrebbe avere ragione ...--ESCULAPIO @msg 11:49, 21 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Credetemi è quella, non mi sto sbagliando, la sto vedendo in giro ed è una piccola bulbosa costituita da foglie molto simili al crocco, ma che poi perde quando fuoriesce l'inflorescenza. Provate a cercarlo su Internet. Scusatemi ancora tanto dell' intrusione, spero ancora che sia di vostro aiuto. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marinarodenzia999 (discussioni · contributi).
[@ Esculapio, Marinarodenzia999] Ok, mi sono fatto convincere, per cui ho creato la voce traducendo da en.wiki, ma volendo c'è ancora molto da tradurre/scrivere, basta vedere in de.wiki, fr.wiki e es.wiki perché i miei limiti nel settore sono evidenti :-) --Threecharlie (msg) 10:27, 22 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Vi ringrazio tanto per la vostra fiducia, ancora tanti auguri di buona Pasquetta.--Marinarodenzia999 (msg) 11:49, 22 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua e Pasquetta

Ciao, volevo augurarvi buona Pasqua e Pasquetta. [@ Ruthven], [@ Parma1983] e [@ Esculapio]. Marinarodenzia999 (msg) 10:10, 21 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Marinarodenzia999] Auguri anche a te e a tutti i santi admin --Ruthven (msg) 10:31, 21 apr 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Marinarodenzia999] Grazie mille. Molti auguri anche a te, a [@ Ruthven], [@ Esculapio] e Threecharlie--Parma1983 00:02, 22 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Casaccia (Bregaglia)‎

Ciao. Scusami se sono intervenuto, non mi ero accorto che ci fossi già tu--Parma1983 14:52, 1 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie. Comunque vedo che il mio messaggio non è servito a molto... ;)--Parma1983 14:55, 1 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Aiuto ripristino Aeronautica Rumena

Ciao caro. Mi servirebbe il tuo aiuto. Siccome qualche giorno fa, un certo Mavericksf (iscritto da appena un mese) ha modificato la suddetta pagina con voci ancora da verificare, modificando numeri di aerei e ruoli come da me precedentemente accuratamente verificati, potresti ripristinare la pagine per come era prima e segnalare costui? Io non lo so fare, altrimenti avrei già agito. GRAZIE attendo una tua risposta. Toreking (msg) 18:42, 2 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Capisco. Io non intendevo le note, ma i numeri degli esemplari: l'aviazione rumena non ha 30 C-130, come non ha 36 F-16 e tantomeno 10 C-17. Faccio tanto per rendere le pagine quanto più vicine agli organici delle varie aeronautiche, poi, arriva uno iscritto nemmeno da un mese che con una fonte che fa precisione mi modifica un lavoro certosino fatto in mesi di lavoro. Poi, se io modifico solo una virgola e non inserisco la fonte (perché quella cosa la so di mio) subito mi vengono a correggere. Vabbè vorrà dire che il mio apporto non è gradito. GRAZIE. Toreking (msg) 23:24, 2 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Previsioni, volevo dire previsioni. Toreking (msg) 23:25, 2 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ho ripristinato una per una tutte le voci, riportando dati esatti (e non teorici riguardanti probabili acquisti futuri). Sperando che in futuro da parte tua e di altri moderatori ci sia maggior controllo, ti ringrazio lo stesso per avermi risposto. Toreking (msg) 01:26, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Reggiana C.F. e Sassuolo C.F.

Ciao. Sulla base di questo comunicato ufficiale della LND in cui compare per la prima volta la dicitura Sassuolo C.F. (a differenza dei comunicati relativi alle prime due giornate del torneo dove si parla ancora di Reggiana C.F.), ho effettuato questa modifica alla voce della Serie B 2016-17 e quest'altra alla voce della Reggiana. Sono corrette oppure ho trascurato qualche aspetto che era emerso in qualche vecchia discussione? Se è così mi scuso, fatto sta che guardando le cronistorie di Reggiana e Sassuolo femminile sembrava quasi che avessero partecipato due società anziché una allo stesso campionato. E invece delle due l'una: o la stagione 2016-17 è stata l'ultima della Reggiana oppure è stata la prima del Sassuolo, ma ripeto c'è un comunicato che pare abbastanza univoco (la situazione sembra accostabile a quella di Inter Milano e Inter, con il "passaggio di consegne" avvenuto a campionato in corso).--Dipralb (msg) 18:02, 6 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Wikioscar

Coordinamento

Ho il piacere di assegnarti questo importantissimo[senza fonte] premio. Complimenti!--Parma1983 14:53, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Bravo 3C! E grazie per essere rimasto stringato nel discorso di ringraziamento :DDD --Ombra 11:38, 10 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Candidatura admin

Senti un po', cosa vogliamo farne di [@ GC85]? :P Per equilibrio, esperienza ma anche dimestichezza negli svariati ns si potrebbe valutare di rendere blu questo link. Forse gli mancano un po' di pubbliche relazioni all'infuori dei progetti sportivi però secondo me le carte giuste ce le ha: l'improbo lavoro concluso con la revisione dei criteri generali sugli sportivi ma anche la gestione educata ma ferma di tu-sai-chi ne sono la dimostrazione. Tu come la vedi? --Ombra 11:37, 10 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Io lo vedo benissimo ma è chiaro che bisogna chiedere a lui cosa ne pensa, io ho fatto il prezioso per un bel po' perché prevedevo che mi avrebbe distolto dall'Ns0. Sono convinto che sia un'esperienza positiva ma bisogna volerlo, essere consapevoli della possibilità che sia qualcosa che potrebbe piacere poco o diventa un peso e si rischia di perdere oltre che l'admin anche l'utente. Però ora non ci sono delle vie di mezzo? :-) --Threecharlie (msg) 20:06, 10 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Copio qua sopra così proseguiamo la conversazione in un posto solo :) Beh, in realtà come ben sappiamo è già mover ;) Sul distogliere dal Ns0: è vero, in parte bisogna metterlo in conto. Però mi sembra che sia io che te (e molti altri) riusciamo a conciliare entrambe le attività. La mia perplessità riguarda più che altro una possibile votazione: GC85 fa un grandissimo lavoro nei progetti sportivi però temo che al di fuori di questi non sia molto conosciuto (diciamo che anche lo username poco riconoscibile non aiuta): non vorrei correre il rischio di "bruciarlo". Ovviamente, sempre che lui sia effettivamente interessato --Ombra 08:38, 13 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Luca Fiordilino

Ciao ho letto Questa Pagina e volevo chiederti se visto che il calciatore ha 32 presenze in Serie B divisa in (12 e 16 presenze) con il Palermo posso crearlo? Grazie in anticipo A Tutto Wiki (msg) 18:49, 13 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Oratorio San Michele

Buongiorno. Ho ricevuto e letto il suo avvertimento riguardo la pagina "Oratorio di San Michele" a Padova e le perplessità che lei ci ha mostrato. Riguardo al fatto che abbiamo cancellato parti della formattazione originale non ci è stato detto o spiegato nulla prima riguardo ad una "impostazione consigliata" di cui lei parla; per questo queste parti preesistenti sono state cancellate poichè ci è stato detto di operare in questo modo. Le posso garantire che come gruppi abbiamo lavorato esclusivamente sulle due Sandbox. Ammetto io personalmente di aver fatto delle modifiche direttamente in Ns0 in quanto essendoci due differenti Sandbox che hanno lavorato nella pagina "Oratorio di San Michele" nel riportare le note in maniera logica ci sembrava che sarebbero dovute comparire due note numero 1, due note numero 2, due note numero 3 e così via; l'unica maniera che mi sembrava potesse risolvere questa incongruenza sarebbe stata quella di cambiare il numero delle note direttamente nella pagina Ns0. Riguardo a possibili analisi delle problematiche della voce nell'ultimo incontro ci è stato detto che il lavoro andava bene così. La ringrazio per gli ammonimenti e le chiedo di come si possa procedere alla luce di queste problematiche e in base a quanto a noi studenti è stato detto nell'ultimo incontro.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fenchis (discussioni · contributi) 08:30, 18 mag 2019‎ (CEST) (CEST).[rispondi]

Messaggio

Riguardo a questo messaggio: E io ribadisco il concetto che non sono il tutor di Marinarodenzia999, che a Marinarodenzia999 è stato detto una, 10, 100 volte le stesse cose, che anche se il suo livello di contribuzione si è lievemente alzato deve riuscire a comprendere che, io almeno, non sono un revisore delle sue bozze, non sono il suo admin privato, che deve poter capire da solo se la qualità delle voci è ritenuta accettabile (e no, non lo sono, ancora, no) e che se non riesce a fare di meglio che si deve mettere l'anima in pace, che non deve ricercare continuamente l'approvazione della comunità, che non siamo un gruppo di supporto, che wikipedia e i suoi progetti tematici sono in funzione di creare voci fruibili da tutti. Sono stato duro? Pazienza, meglio duro e franco che dovermi pingare ancora per le stesse tematiche. PS: se sei in wikipausa sei in wikipausa, se non lo sei togli l'avviso. Non sei stato troppo duro, anzi credo che abbiate a ragione, ma non so come poterlo capire, io sono molto desolato. Grazie, per la ramanzina. Marinarodenzia999 (msg) 17:34, 18 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Perdonami

Ciao 3C, io non voglio mica insegnare a nessuno il proprio mestiere, però a mio avviso adesso bisogna fermarlo... [1]. :-( --Leo P. - Playball!. 17:57, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Campionato mondiale femminile per club

ciao, quando metti il template F bisogna togliere le Note come hai dimenticato questo ;) --SurdusVII 15:44, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

era vuota!! perciò l'ho tolta.. se trovo una fonte la inserisco ;) --SurdusVII 17:45, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

RE: Massimo Bergamin

Ciao, grazie per la domanda. Non ricordo se sia mai stata fatta una discussione in merito, sinceramente non credo, perciò non sarebbe una cattiva idea. Il fatto è che, per buon senso, quando si tratta di una successione, al sindaco 1 deve succedere il sindaco 2, al quale a sua volte succede il sindaco 3 ecc, perché il template è sulla carica di sindaco, che è una carica ufficiale, non sugli amministratori comunali in generale. Commissari e vice-sindaci non ricevono la carica di sindaco, ma solo di facenti funzioni, quindi non possono essere annoverati come sindaci. Per la corretta successione degli amministratori, c'è la voce sindaci di Rovigo, dove la cosa è approfondita anche evidenziando i facenti funzioni, mentre per quanto riguarda la carica di "sindaco" nei template e negli infobox, più sintetici e più utili per navigare tra le varie voci, la successione deve essere tra sindaco e sindaco, tra mandato e mandato, a mio avviso. Tu che ne pensi?--Alienautic (msg) 21:49, 26 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Colore parole wikitesto

Ciao Threecharlie, sai per caos dirmi come faccio a colorare le parole che compaiono sul wikitesto? Grazie.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Theneck (discussioni · contributi) 13:41, 31 mag 2019‎ (CEST) (CEST).[rispondi]

Colin Bell (footballer, born 1961)

per me puoi tradurre tranquillamente ;).. --151.73.2.234 (msg) 11:20, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]

RE: Seattle Reign ---> Reign

Ciao! sì appena trovo un attimo di tempo ci penso io, è che ultimamente il tempo che posso dedicare a wiki è abbastanza ridotto-- Stefano  Juventus  01:21, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Colombaros

Ciao, purtroppo questo caso è stato anche più casuale degli altri: ci sono capitato seguendo due IP che hanno fatto modifiche nel dicembre 2017. In più la maggior parte degli edit che ho rollbackato oggi sono su comuni italiani, quindi su voci non di competenza del progetto.

IMHO l'unico modo di dissuaderlo sarebbe cancellare la totalità delle voce nella Categoria:Squadriglie aeree italiane (che a me, onestamente, sembrano reparti troppo piccoli per essere enciclopedicamente rilevanti - ma in fatto di aviazione sono quasi del tutto ignorante) e poi procedere ad una bonifica di massa a partire dai link in entrata. Ma non credo che una cosa del genere possa avere consenso--Dr ζimbu (msg) 13:42, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Io questa cosa l'avevo proposta, ma la proposta di cancellazione massiccia sembra essere caduta nel vuoto...--Dr ζimbu (msg) 15:04, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Se ti consola, io mi ricordavo di aver avvisato il progetto ma non di aver proposto la cancellazione (ero andato a rivedere quella discussione solo per linkarla)--Dr ζimbu (msg) 18:27, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Dr Zimbu]Riporto per quanto utile e per me possibile l'impegno già preso in Dissussioni Aviazione, di monitorare le voci in questioni con Avviso carenza fonti ed sospetto di CopyViol in discussione....spero che finisca di creare nuove voci, ma sarà da affrontare e discutere un modello/style per tutte le voci al fine di renderle minimamente enciclopediche..Grazie dell'attenzione--Fernando.tassone (msg) 10:19, 20 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Informazioni sulle voci del Calcio femminile

Ciao 3C. Senti un po', avete una lista di voci da fare o ampliare, da qualche parte nel progetto femminile? Così magari ci do un'occhiata. Grazie, ciao. --Fidia 82 (msg) 10:59, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Risposta al messaggio lasciatomi nella pagina di discussione

Non credo che la tua arroganza ed impertinenza vada di pari passo con l’etica di Wikipedia in quanto vuoi far pesare la tua “Wikiposizione”. 1WikiLeo7 (msg) 12:54, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Considero molto utile il suo intervento e di sicuro mi aiuterà in futuro, solo che non credo il suo modo di fare costruttivo,tutto qui.

Per sua informazione, ho letto tutte le discussioni nella mia pagina. 1WikiLeo7 (msg) 13:46, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Credo sia stato costruttivo 1WikiLeo7 (msg) 14:23, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]

RE:ringraziamento

Ciao, figurati! :) Ho uniformato i template del femminile a quelli maschili (sono un pochino più semplici da leggere e soprattutto meno pesanti). Per il resto sarebbe bello riuscire ad ampliare un po' di più la gamma delle voci esistenti. --POPSI (qui, bravo!) 12:31, 24 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ci penserò ;) --POPSI (qui, bravo!) 13:27, 24 giu 2019 (CEST)[rispondi]

ti dispiace rimettere la voce di eolo figlio di poseidone?

ciao, la pagina ha diritto di esistere e poseidone ha avuto mille figli. Poi dovresti seguire la procedura di cancellazione e non cancellare direttamente. La voce ha anche i suoi corrispondenti nelle altre wiki e le fonti (da leggere prima di cancellare) che sicuramente non hai letto e nemmeno mi hai scritto per chiedere o sapere. Complimenti! io faccio parte del progetto mitologia greca e tu? Ovviamente informero l'admin della mitologia greca di questo. Buona serata. GuroneseDoc (msg) 22:07, 4 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Re:NMS Regina Maria

Ho corretto l'errore nell'incipit, ma non ho capito quale sia il problema con la bandiera sovietica. --Franz van Lanzee (msg) 23:00, 17 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie!

Grazie! X3SNW8 (msg) 21:38, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Modifiche su bio di Silvia Pisano

Egregio Threecharlie, prima di cancellare le cose ad minchiam basterebbe soffermarsi a leggere. La foto di cui ho provveduto a fornire il link ha la libertà d'utilizzo in siti internet NON a scopo commerciale, Wikipedia sino a prova contraria è un sito NON a scopo commerciale e quindi non viola i diritti. Forniscono addirittura loro il link per la condivisone con un click! Per quanto riguarda se la richiesta è stata fatta da Silvia Pisano o meno basta chiedere e porto senza problemi tutte le prove necessarie. Qui qualcuno s'è fatto prendere un po' troppo dal potere di moderatore. Provvederò a segnalare la cosa.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fenopiù (discussioni · contributi) 22:01, 18 lug 2019‎ (CEST) (CEST). --Fenopiù (msg) 22:24, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]


Egregia divinità in terra che risponde al nickname di Threecharlie, mi scuso per l'enorme errore di non aver messo la firma perchè, non avendola mai dovuta mettere visto che non ho MAI commesso alcuna infrazione non sapevo come si facesse. Resta il fatto che la divinità vostra NON ha ancora capito che basterebbe semplicemente APRIRE il link e vedere che c'è scritto che si può usare per siti NON a scopo di lucro e c'è pure il pratico pulsante per condividere. --Fenopiù (msg) 22:24, 18 lug 2019 (CEST) --Fenopiù (msg) 22:24, 18 lug 2019 (CEST) --Fenopiù (msg) 22:24, 18 lug 2019 (CEST) --Fenopiù (msg) 22:24, 18 lug 2019 (CEST) --Fenopiù (msg) 22:24, 18 lug 2019 (CEST) --Fenopiù (msg) 22:24, 18 lug 2019 (CEST) --Fenopiù (msg) 22:24, 18 lug 2019 (CEST) --Fenopiù (msg) 22:24, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]