Occupazione della Ruhr

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Soldati francesi nella Ruhr nel 1923

L'Occupazione della Ruhr (in tedesco Ruhrbesetzung) fu un periodo di occupazione militare della valle tedesca della Ruhr da parte di Francia e Belgio tra il 1923 e il 1925, in risposta al fallimento della Repubblica di Weimar a continuare il suo pagamento delle riparazioni all'indomani della prima guerra mondiale.

Storia[modifica | modifica wikitesto]

Occupazione della Renania (1918–1919)

La regione della Ruhr venne occupata dalle truppe alleate nel periodo immediatamente successivo alla conclusione della prima guerra mondiale, durante l'occupazione della Renania (1918-1919). Secondo i termini del Trattato di Versailles (1919), che concluse formalmente la guerra, la Germania ammise la responsabilità per l'avvio della guerra e fu costretta a pagare riparazioni di guerra per i vari alleati, principalmente la Francia. La somma totale delle riparazioni richiesta alla Germania – circa 226 miliardi di marchi d'oro (US $846 miliardi nel 2018) – venne stabilita da una Commissione Inter-Alleata delle Riparazioni. Nel 1921, l'importo venne ridotto a 132 miliardi (a quel tempo, 31,4 miliardi di dollari (US $ 442.000.000.000 nel 2018), o 6.600.000.000 £ (UK £ 284.000.000.000 nel 2018)).[1] Anche con la riduzione, il debito era enorme. Dato che alcuni dei pagamenti erano in materie prime industriali, le fabbriche tedesche non furono in grado di funzionare, e l'economia tedesca ne soffrì, danneggiando ulteriormente la capacità del paese di pagare.[2]

Alla fine del 1922, i valori d'inadempienza sui pagamenti tedeschi erano cresciuti in modo regolare, tanto che una crisi inghiottì la Commissione delle riparazioni; i delegati francesi e belgi proposero di occupare la Ruhr come modo per forzare la Germania a pagare di più, mentre il delegato britannico sollecitò un abbassamento dei pagamenti.[3] Come conseguenza dell'inadempienza tedesca sulle forniture di legname nel mese di dicembre 1922, la Commissione delle riparazioni dichiarò la Germania in mora, portando all'occupazione franco-belga della Ruhr nel gennaio 1923.[4] Particolarmente irritante ai francesi fu che la quota di legname tedesca inadempiente era basata su una valutazione della loro capacità che i tedeschi realizzarono e successivamente abbassarono.[5] Gli alleati credevano che il governo del Cancelliere Wilhelm Cuno non avesse rispettato le consegne di legname deliberatamente come mezzo per testare la volontà degli alleati di far rispettare il trattato.[5] L'intero conflitto venne ulteriormente aggravato da un'inadempienza tedesca sulle consegne di carbone ai primi di gennaio del 1923, che fu la trentaquattresima mancanza di carbone nei precedenti 36 mesi.[6] Il primo ministro francese, Raymond Poincaré, era profondamente riluttante a ordinare l'occupazione della Ruhr e compì questo passo solo dopo che i britannici respinsero le sue proposte di sanzioni non militari contro la Germania.[7] Frustrato del fatto che la Germania non pagasse i risarcimenti, Poincaré auspicò sanzioni economiche congiunte anglo-francesi contro la Germania nel 1922 e un'opposta azione militare. Tuttavia, entro il dicembre 1922, venne affrontato dall'opposizione anglo-americano-tedesca e vide il carbone per la produzione di acciaio francese e i pagamenti in denaro, come previsto dal trattato di Versailles appena trascorso. Poincaré era esasperato con l'opposizione britannica, e scrisse all'ambasciatore francese a Londra:

"A giudicare gli altri da soli, gli inglesi, che sono accecati dalla loro lealtà, hanno sempre pensato che i tedeschi non rispettassero i loro impegni inscritti nel Trattato di Versailles perché non avevano francamente accettato i loro. [...] Noi, al contrario, crediamo che se la Germania, lungi dal fare il minimo sforzo per portare a termine il trattato di pace, ha sempre cercato di sfuggire ai suoi obblighi, è perché fino ad ora non era convinta della sua sconfitta. [...] Siamo anche certi che la Germania, come nazione, rinunci dal mantenere la parola data solo sotto l'impatto della necessità".[8]

Poincaré decise di occupare la Ruhr l'11 gennaio 1923 per ricavare i suoi risarcimenti. Il vero problema durante il Ruhrkampf (battaglia della Ruhr), come i tedeschi chiamarono la battaglia contro l'occupazione francese, non era la mancanza tedesca sulle consegne di carbone e legname, ma la santità del trattato di Versailles.[9] Poincaré spesso sostenne agli inglesi che lasciare i tedeschi sfidare Versailles per quanto riguardava le riparazioni avrebbe creato un precedente che avrebbe portato i tedeschi allo smantellamento del resto del trattato di Versailles.[10] Infine, Poincaré sosteneva che, una volta che le catene che avevano legato la Germania a Versailles fossero state distrutte, era inevitabile che la Germania avrebbe fatto precipitare il mondo in una nuova guerra mondiale.[10]

Iniziata dal primo ministro francese Raymond Poincaré, l'invasione ebbe luogo l'11 gennaio 1923. Alcune teorie affermano che i francesi avessero lo scopo di occupare il centro della produzione tedesca di carbone, ferro, e acciaio nella valle della Ruhr semplicemente per ottenere denaro. Altri affermano che la Francia lo fece per garantire che le riparazioni venissero pagate in beni, perché il marco era praticamente inutile a causa dell'iperinflazione che esisteva già alla fine del 1922. La Francia aveva il ferro e la Germania aveva il carbone. Ogni stato voleva libero accesso alla risorsa di cui era a corto, quindi insieme queste risorse avevano molto più valore che separatamente. (Alla fine il problema venne risolto con la Comunità europea del carbone e dell'acciaio.)

Dopo la decisione della Francia d'invadere la Ruhr,[11] venne istituita la Missione Inter-Alleata per il Controllo delle Fabbriche e Miniere (MICUM)[12] come strumento per garantire i rimborsi di carbone dalla Germania.[13]

Resistenza passiva[modifica | modifica wikitesto]

Proteste degli atleti della Ruhr al Festival della Ginnastica di Monaco del 1923 (sul cartello a sinistra si legge "La Ruhr resta tedesca", sul cartello sulla destra si legge "Non vogliamo mai essere vassalli".)

L'occupazione venne salutata da una campagna di resistenza passiva. Circa 130 civili tedeschi vennero uccisi dall'esercito di occupazione francese durante gli eventi. Alcune teorie sostengono che, per pagare per la resistenza passiva nella Ruhr, il governo tedesco iniziò l'iperinflazione che distrusse l'economia tedesca nel 1923.[9] Altri affermano che la strada per l'iperinflazione venne ben stabilita prima con il pagamento delle riparazioni che iniziò nel novembre del 1921.[14] (vedi Inflazione tedesca del 1920) Di fronte al collasso economico, con la disoccupazione alta e l'iperinflazione, gli scioperi furono poi sospesi nel mese di settembre del 1923 dal nuovo governo di coalizione di Gustav Stresemann, a cui seguì lo stato di emergenza. Nonostante ciò, i disordini civili crebbero in tumulti e in tentativi golpisti mirati al governo della Repubblica di Weimar, tra cui il Putsch di Monaco. La Repubblica renana venne proclamata ad Aquisgrana (Aix-la-Chapelle) nell'ottobre del 1923.

Anche se la Francia riuscì a occupare la Ruhr, i tedeschi, con la resistenza passiva e l'iperinflazione che distrusse la loro economia, vinsero la simpatia del mondo. Sotto una forte pressione finanziaria anglo-americana (il contemporaneo calo del valore del franco fece aprire molto i francesi alle pressioni di Wall Street e della City), i francesi furono costretti ad accettare il Piano Dawes dell'aprile 1924, che abbassò notevolmente i pagamenti delle riparazioni tedesche.[15] Nell'ambito del Piano Dawes, la Germania pagò solo 1 miliardo di marchi nel 1924, e poi quantità crescenti nei successivi tre anni, fino a quando il totale salì a 2,25 miliardi di marchi nel 1927.

Simpatia per la Germania[modifica | modifica wikitesto]

Prima pagina del Chicago Daily Tribune, 6 marzo 1923, che annuncia che le truppe francesi hanno ucciso 5 resistenti tedeschi

A livello internazionale la simpatia per la Germania aumentò molto, anche se la Società delle Nazioni non intervenne perché l'occupazione era tecnicamente legale ai sensi del trattato di Versailles.[16] I francesi, con i loro problemi economici, alla fine accettarono il Piano Dawes e si ritirarono dalle zone occupate nei mesi di luglio e agosto del 1925. Le ultime truppe francesi evacuarono Düsseldorf e Duisburg (insieme all'importante porto della città di Duisburg, Ruhrort) il 25 agosto 1925. Secondo Sally Marks, l'occupazione della Ruhr "fu proficua e non aveva causato l'iperinflazione tedesca, che ebbe inizio nel 1922 e si gonfiò a causa delle risposte tedesche all'occupazione della Ruhr, né il crollo del franco del 1924, nato da pratiche finanziarie francesi e dall'evaporazione delle riparazioni ".[17] Marks calcola che i profitti, tolte le spese di occupazione di Ruhr e Renania, ammontarono a quasi 900 milioni di marchi d'oro.[18]

Poincaré[modifica | modifica wikitesto]

Nonostante i suoi disaccordi con la Gran Bretagna, volle conservare l'intesa anglo-francese. Il suo principale obiettivo era il pagamento delle riparazioni dalla Germania. I suoi metodi inflessibili e la personalità autoritaria portarono al fallimento della sua diplomazia.[19]

Prospettiva britannica[modifica | modifica wikitesto]

Quando, il 12 luglio 1922, la Germania chiese una moratoria sul pagamento delle riparazioni, la tensione si sviluppò tra il governo francese di Raymond Poincaré e il governo di coalizione di David Lloyd George. Il Partito Laburista britannico chiese la pace e denunciò Lloyd George come un piantagrane. Vide la Germania come martire del dopoguerra e la Francia come vendicativa e principale minaccia per la pace in Europa. La tensione tra la Francia e la Gran Bretagna raggiunse il picco nel corso di una conferenza a Parigi agli inizi del 1923, quando ormai la coalizione guidata da Lloyd George venne sostituita dai conservatori. Il Partito laburista si oppose all'occupazione della Ruhr per tutto il 1923, respingendola come imperialismo francese. Il partito laburista britannico credeva di aver vinto quando Poincaré accettò il Piano Dawes nel 1924.[20]

Risultati[modifica | modifica wikitesto]

Le truppe francesi lasciano Dortmund.

Piano Dawes[modifica | modifica wikitesto]

Per affrontare l'attuazione del Piano Dawes, ebbe luogo una conferenza a Londra nel luglio-agosto del 1924.[21] Il primo ministro laburista britannico Ramsay MacDonald, che vide come fosse impossibile pagare le riparazioni, fece pressioni con successo sul primo ministro francese Édouard Herriot con tutta una serie di concessioni alla Germania.[21] Il diplomatico britannico Sir Eric Phipps commentò che "la Conferenza di Londra è stata per l'uomo della strada francese un lungo calvario, quando ha visto M. Herriot abbandonare uno ad uno la maggioranza francese nella Commissione delle riparazioni, il diritto alle sanzioni in caso di inadempimento tedesco, l'occupazione economica della Ruhr, la ferrovia franco-belga Régie, e, infine, l'occupazione militare della Ruhr entro un anno".[22] Il piano Dawes è stato significativo nella storia europea, in quanto ha segnato la prima volta che la Germania riuscì a sfidare Versailles e rivide un aspetto del trattato a suo favore.

La Regione della Saar rimase sotto il controllo francese fino al 1935.

Politica tedesca[modifica | modifica wikitesto]

In politica tedesca, l'occupazione francese della Renania accelerò la formazione di partiti di destra. Disorientati dalla sconfitta in guerra, i conservatori nel 1922 fondarono un consorzio di associazioni nazionaliste, il Vereinigten Vaterländischen Verbände Deutschlands (VVVD). L'obiettivo era quello di creare un fronte unito di destra. Nel clima di resistenza nazionale contro l'invasione francese della Ruhr, il VVVD raggiunse il suo picco di forza. Esso sosteneva senza compromessi una politica monarchica, corporativista e contraria al trattato di Versailles. Tuttavia, mancava l'unità interna e il denaro, quindi non riuscì ad unire la destra e svanì alla fine del 1930, quando emersero i nazisti.[23]

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ Timothy W. Guinnane, Vergangenheitsbewältigung: the 1953 London Debt Agreement (PDF), in Center Discussion Paper no. 880, Economic Growth Center, Yale University, gennaio 2004. URL consultato il 6 dicembre 2008.
  2. ^ La misura secondo la quale i mancati pagamenti erano genuini o artificiali è controversa, vedere riparazioni della prima guerra mondiale.
  3. ^ Marks, Sally "The Myths of Reparations" pp. 231–255 da Central European History, Volume 11, Problema # 3, Settembre 1978 pp. 239–240.
  4. ^ Marks, Sally "The Myths of Reparations" pages 231–255 from Central European History, Volume 11, Issue # 3, September 1978 pages 240–241.
  5. ^ a b Marks, Sally "The Myths of Reparations" pages 231–255 from Central European History, Volume 11, Issue # 3, September 1978 page 240.
  6. ^ Marks, Sally "The Myths of Reparations" pages 231–255 from Central European History, Volume 11, Issue # 3, September 1978 page 241.
  7. ^ Marks, Sally "The Myths of Reparations" pages 231–255 from Central European History, Volume 11, Issue # 3, September 1978 page 244.
  8. ^ Leopold Schwarzschild, World in Trance (London: Hamish Hamilton, 1943), p. 140.
  9. ^ a b Marks, Sally "The Myths of Reparations" pages 231–255 from Central European History, Volume 11, Issue # 3, September 1978 page 245.
  10. ^ a b Marks, Sally "The Myths of Reparations" pages 231–255 from Central European History, Volume 11, Issue # 3, September 1978 pages 244–245.
  11. ^ Fischer p 28
  12. ^ Fischer, p. 42
  13. ^ Fischer, p 51
  14. ^ Ferguson, Adam; When Money Dies: The Nightmare of Deficit Spending, Devaluation and Hyperinflation in Weimar Germany p. 38. ISBN 1-58648-994-1
  15. ^ Marks, Sally "The Myths of Reparations" pages 231–255 from Central European History, Volume 11, Issue # 3, September 1978 pages 245–246.
  16. ^ Walsh, p. 142
  17. ^ Sally Marks, '1918 and After. The Postwar Era', in Gordon Martel (ed.), The Origins of the Second World War Reconsidered. Second Edition (London: Routledge, 1999), p. 26.
  18. ^ Marks, p. 35, n. 57.
  19. ^ Hines H. Hall, III, "Poincare and Interwar Foreign Policy: 'L'Oublie de la Diplomatie' in Anglo-French Relations, 1922-1924," Proceedings of the Western Society for French History (1982), Vol. 10, pp 485-494.
  20. ^ Aude Dupré de Boulois, "Les Travaillistes, la France et la Question Allemande (1922-1924)," Revue d'Histoire Diplomatique (1999) 113#1 pp 75-100.
  21. ^ a b Marks, "The Myths of Reparations" page 248.
  22. ^ Marks, "The Myths of Reparations" page 249.
  23. ^ James M. Diehl, "Von Der 'Vaterlandspartei' zur 'Nationalen Revolution': Die 'Vereinigten Vaterländischen Verbände Deutschlands (VVVD)' 1922-1932," [From "party for the fatherland" to "national revolution": the United Fatherland Associations of Germany (VVVD), 1922-32] Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (1985) 333#4 pp 617-639.

Bibliografia[modifica | modifica wikitesto]

  • Fischer, Conan. The Ruhr Crisis, 1923–1924 (Oxford University Press, 2003); online review
  • Marks, Sally. "The Myths of Reparations" pages Central European History, Volume 11, Issue # 3, September 1978 231–255
  • O'Riordan, Elspeth. "British Policy and the Ruhr Crisis 1922-24," Diplomacy & Statecraft (2004) 15#2 pp 221–251.
  • O'Riordan, Elspeth. Britain and the Ruhr crisis (London, 2001);
  • Walsh, Ben. GCSE modern world history;
  • Stanislas Jeannesson, Poincaré, la France et la Ruhr 1922–1924. Histoire d'une occupation (Strasbourg, 1998);
  • Michael Ruck, Die Freien Gewerkschaften im Ruhrkampf 1923 (Frankfurt am Main, 1886);
  • Barbara Müller, Passiver Widerstand im Ruhrkampf. Eine Fallstudie zur gewaltlosen zwischenstaatlichen Konfliktaustragung und ihren Erfolgsbedingungen (Münster, 1995);
  • Gerd Krüger, Das "Unternehmen Wesel" im Ruhrkampf von 1923. Rekonstruktion eines misslungenen Anschlags auf den Frieden, in Horst Schroeder, Gerd Krüger, Realschule und Ruhrkampf. Beiträge zur Stadtgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts (Wesel, 2002), pp. 90–150 (Studien und Quellen zur Geschichte von Wesel, 24) [esp. on the background of so-called 'active' resistance];
  • Gerd Krumeich, Joachim Schröder (eds.), Der Schatten des Weltkriegs: Die Ruhrbesetzung 1923 (Essen, 2004) (Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte und zur Geschichte Nordrhein-Westfalens, 69);
  • Gerd Krüger, "Aktiver" und passiver Widerstand im Ruhrkampf 1923, in Günther Kronenbitter, Markus Pöhlmann, Dierk Walter (eds.), Besatzung. Funktion und Gestalt militärischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert (Paderborn / Munich / Vienna / Zurich, 2006), pp. 119–30 (Krieg in der Geschichte, 28)

Voci correlate[modifica | modifica wikitesto]

Altri progetti[modifica | modifica wikitesto]

Controllo di autoritàGND (DE4130243-6
Grande Guerra Portale Grande Guerra: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Grande Guerra