Discussioni utente:Yerul/Archivio/3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Copyviol massicio[modifica wikitesto]

Ciao. C'è da cancellare o comunque pulire la crono di quasi tutto quello che ha fatto l'Utente:Dangis1982. Io devo scappare e non posso, lo dico a te perché vedo che hai cominciato a cancellare qualche immagine. L'ho bloccato un giorno, ma possibile che nessuno si sia accorto di nulla per tre ore ... :-(( --Cotton Segnali di fumo 15:45, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho fatto lavorare come uno schiavo... Eh! Eh! Grazie dell'intervento comunque. Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:04, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

RE: Ancora quel ciccione di Jabba![modifica wikitesto]

Ciao! Giusto ieri ho consultato la pagina di Jabba per vedere com'era messa e aspettavo solo che aprissi il vaglio. Comunque: ho letto velocemente la pagina, aggiustando un paio di errori di battitura. La biografia, IMHO, va benissimo così: nessuno ha voglia di sapere cosa mangiava o tutte le minuzie che ci sono su wookieepedia. Peccato che non ci siano immagini libere da metterci (forse quelle di Boba Fett o degli altri personaggi con il quale ha collaborato, giusto per fare colore). Il vaglio lo puoi aprire benissimo e stavolta voglio vedere un po' più di affluenza rispetto a quello di ROTS... >-(
Penso sia tutto, ma se mi viene in mente qualcosa che si potrebbe aggiungere o modificare te lo farò sapere. Grievous - Entrata per i Boga 14:41, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Evvai! E mi chiedevo se potevo aiutarti nel lavoro di revisione. Grievous - Il Timidone 18:44, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao capisco che essendo neofita, capisco ben poco,e per quanto stia leggendo tante cose di wikipedia, non ho la meglio...

Volevo inserire semplicemente un artista in questa fantastica enciclopedia, soltanto una biografia di Gianni luigi Cau un pittore sardo, ma non capisco cosa non vada ti prego aiutami.

Che sia chiaro io non voglio fare inviti a comprare niente da nessuno, voglio solo che come leonardo da vinci si trova su internet ed altro, stesso valga per questa persona che per me dal talento che ha merita... sperando che leonardo da vinci non si rivolti nella tomba perche stato paragonato col pittore sardo...

Ciao Cassini Graziano 14:24, 5 Dic 2007 (CEST)

Richiesta di aiuto[modifica wikitesto]

Mi dispiace, ma sono assolutamente digiuno dalle regole della Wikipedia (ho scoperto dal contesto, ad esempio, ma non ho trovato nelle vostre indicazioni, che nelle categorie è ammessa come maiuscola solo il carattere iniziale.

Spero di impararare presto le regole (e spero che non siamo molte). Nel frattempo scusate se ne infrango qualcuna, trovo preziosi i vostri suggerimenti in tal senso.

Il mio intento è semplicemente quello di far conosce una materia iper specialistica come la manutenzione. In rete ho trovato molte sciocchezze (qualcuna anche nella Wikipedia che dove ho visto ho cercato di correggere).

Ho inserito anche alcuna voce in abbozzo, non conoscevo la procedura con il tag S, ora lo sto usando, spero che mi lascerete il tempo di completarle prima di cancellarle. Il tempo si sa è tiranno.

Per fare prima spesso vado a braccio, quindi è inevitabile che poi ritorni precisando meglio e inserendo qualche riferimento bibliografico.

Ho preso questa attività come qualcosa che si abbozza e si affina successivamente, perchè vorrei avere un quadro ... spero che sia corretto, in caso contrario mi farebbe piacere sapere come dovrei fare per essere coerente con i vostri principi, fatti salvi i documenti che avete citato, che nel frattempo ho letto.

Un saluto a Yerul con la preghiera di seguirmi nelle fasi iniziali in modo da minimizzare gli errori. Tutto quello che produco (o che trovo da collegare) lo metterò associato alla categoria Scienza manutentiva, in modo che sia facilmente rintracciabile anche per voi.

Un saluto e grazie per l'aiuto. Maurizio (spero di essere in grado di mettere la firma, perchè non prende automaticamente lo user? Oddio mi è uscito uno scarabocchio!). --Maurizio.Cattaneo 00:04, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie. No conozco el italiano, pido perdón. Soy usuaria de es:wiki, me he registrado para posibles traducciones e interwikis. Un saluto, Gusgus 19:53, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusa se mi accanisco con te, ma approfitto della tua gentilezza e disponibilità.

Come si può fare una citazione in una voce di wikipedia senza incorrere nel problema del copyright?

L'altro ieri descrivendo il ruolo di una associazione AIMAN ho citato cinque righe dello statuto (debitamente virgolettate) che sfortunatamente essendo pubblicato (e di dominio pubblico per legge) su internet mi è stato cancellato con l'infamante accusa di violazione del copyright.

Perchè per la Wikipedia non possono valere le stesse norme che regolano la pubblicazione di un libro o di una rivista. Cosa rende diversa una pubblicazione su internet?

Fra l'altro se invece di riportare uno stralcio dello statuto (in questo caso cinque righe prese dall'articolo 1, dove si spiega qual'è il ruolo è quali sono gli obiettivi dell'associazione), faccio un riferimento alla pagina dove lo statuto è pubblicato nel sito ufficiale dell'associazione, viene ugualmente cancellato anche il riferimento con un'altra infamante accusa di essere un collegamento pubblicitario.

A parte che non vedo cosa ci sia di pubblicitario in uno statuto che per legge devono avere tutte le persone giuridiche (enti, associazioni, società di persone o di capitali), ma poichè "per statuto" questa associazione non può fare attivita commerciale (non può nemmeno fatturare, non ha partita iva e gode per questo di un regime fiscale agevolato) ed è proprio scritto a chiare lettere nell'articolo uno, come può essere accusata di farsi "pubblicità"?

L'unica forma di pubblicità concessa all'associazione in questione è la promozione culturale di eventi come convegni, congressi, seminari finalizzati alla diffusione (gratuita) della cultura manutentiva. Non traendone guadagno, perchè si parla di pubblicità? Dovrebbe essere un dovere di tutti i cittadini promuovere la manutenzione avendo per obiettivi città vivibili, sicurezza dei posti di lavoro e di svago, rispetto per l'ambiente, conducendo una vita sostenibile. Ho semplicemente citato con questo alcuni degli obiettivi primari della manutenzione.

Come dire: se chiedo di intervenire con azioni concrete nella salvaguardia del territorio, faccio pubblicità all'ecologia.

Ecco proprio non capisco. Oltre a tutto qualcuno ora ha deciso che entro dieci giorni la scheda debba essere cancellata. E non mi riesce di spiegare l'equivoco nel quale sono incorsi gli amministratori di Wikipedia.

Sono solo pochi giorni che sto utilizzando sistematicamente wikipedia con l'obiettivo di compilare un po' di voci (almeno le principali) che riguardano la manutenzione, di modificare o migliorare le voci improprie o mal costruite, ed di evidenziare i collegamenti con le altre scienze "schedate" su Wikipedia, quindi sono meno che un neofita, e penso che se avrò chiaro questi principi di base sarò in grado di documentare più efficemente questo lavoro.

Fra l'altro sono l'animatore di una Wikipedia specializzata nella manutenzione (aperta ai contribuiti di tutti, ma per gli utenti anonimi regolata dal sottoscritto) dove si tratta la materia in modo molto più approfondito wiki.gs-m.eu, però mi sembrava importante che le voci principali esistessero anche su Wikipedia (magari in una forma più divulgativa) che dovrebbe essere uno strumento più generale e aperto all'uso di chiunque.

Scusami per la lunghezza del testo ma, mi puoi aiutare a capire?

Ciao Maurizio

--Maurizio.Cattaneo 02:47, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao e scusa se ti disturbo, volevo solo sapere quando si conclude la procedura d cancellazione?


e sè secondo te ci sono ancora cose che non vanno bene? ti ringrazio in anticipo --graziano81 20:52, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao sono Brezza o Brezza1 - c'era una nota di un possibile violazione di copyright per un testo che parlava di Nardini. Ho scoperta che la persona che Wiki pensava era proprietario del contenuto non era realmente possesore... l'informazione era presa direttamente dal sito nardini.it e tutto chiaro? grazie e ciao brezza

KS è veramente testardo![modifica wikitesto]

Ciao Yerul, KS, non ha voluto sentire ragioni. Ha bollato la pagina Associazione Italiana di Manutenzione di non enciclopedità, pur ammettendo di non conoscere nè l'argomento nè l'associazione. Altri hanno espresso il mio stesso disagio. Credo che Amministratori come KS non facciano gli interessi di Wikipedia, ma diano smplicemente sfogo alle proprie turbe psichiche. Tu lo conosci? Cosa ne pensi?

Inoltre ho visto nella votazione che l'utente Giurista ha votato due volte, è possibile?

Ti disturbo poichè ti ho eletto come mio spirito guida in Wikipedia.

Un saluto Maurizio

grazie :-), permettimi almeno di ricambiare la stima :-P --KS«...» 01:56, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Collegamenti[modifica wikitesto]

Caro Yerul, per diversi giorni KS non mi ha risposto (dal 7 al 13 dicembre), poi ha evitato accuratamente le domande più specifiche, solo oggi sono riuscito ad avere un chiarimento che in ogni caso, come puoi vedere dalla discussione, non è servito a dimostrare la sua buona fede. Fra l'altro sostiene che ho inviato i messaggi a qualcun altro, quando sono stampati nella sua pagina di discussione. E tuttora non vi ha risposto se non appunto in modo evasivo, come appare dalla discussione.

Il bello è che tutto questo avviene in un elenco pubblico che tutti possono vedere e quindi anche smentire (bah!). E' difficile quindi barare.

Non mi sembra poi che le mie osservazioni su KS siano interpretabili come attacchi personali, semplicemente cercavo una giustificazione del suo comportamento che mi è parsa assai strana in relazione agli altri utenti della rete. Sarò pure un principiante, ma qualcuno ha definito borderline la pagina di AIMAN, e quindi ho pensato che la psicologia in wikipedia fosse la soluzione per arrivare dove la logica e la ragione non riuscivano.

Io comunque non mi offendo facilmente, ci sono cose che mi irritano però, cosa vuoi non sono bionico, e sono abbastanza vecchio da non essere nato ieri.

Quanto ai collegamenti di cui ti ho parlato nel mio precedente articolo, credo di averli inseriti prima di richiedere un account utente, usando l'indirizzo 87.29.3.122, forse è per questo che non li hai trovati. Erano i primi esperimenti di inserimento dove sembrava che tutto quello che facevo non andasse bene. Poi ho donato a Wikipedia un po' di materiale conservato in due miei siti e mi sono iscritto, ma i dubbi sono rimasti. La prima cancellazione di KS, come puoi vedere è dovuta ad una presunta violazione di copyright. Ora ho imparato ad inserire quote, le note ed i riferimenti, ed altre diavolerie di wikipedia. Ho corretto con il redirect alcune pagine formattate in modo sbagliato, ecc. ecc.

Ci sono cose, come la pagina Manutenzione, che non sono formattate secondo WIkipedia, ho cercato in tutti i manuali, ma sinceramente non sono riuscito a capire perchè. Ecco, i messaggi di errore così enigmatici forse sono la cosa che in questo momento mi mette più in difficoltà.

Continuerò a romperti quando avrò bisogno di altri chiarimenti, quindi non essere troppo onorato, potresti pentirtene ...

Ciao Maurizio --Maurizio.Cattaneo 07:33, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Le associazioni tecniche[modifica wikitesto]

Vedo che sei stato eletto arbitro di fatto in una difficile contrapposizione tra un utente, evidentemente molto esperto nella sua materia, ma neofita su wikipedia e un utente di lungo corso. Dico la mia solo per evitare che per qualche incomprensione si perda una risorsa preziosa. A monte, lo ripeto ancora una volta, vorrei ricordare che quando Diderot e D'Alambert fecero la prima vera insuperabile enciclopedia la definirono un dizionario ragionato delle arti, scienze e tecniche e che invece almeno allo stato attuale it.wikipedia è molto carente nel mondo della tecnica. Il pomo della discordia è una voce relativa ad una associazione tecnica aderente al Fast e alla sua omologa associazione di settore a livello europeo. Confesso subito che non è la mia materia, ma nella mia quarantennale carriera lavorativa mi era capitato di occuparmi di striscio della cosa. Il quadro è ora molto cambiato: ho visto che in questo momento l'ordinamento giuridico non solo italiano, ma internazionale, sta tendendo ad abbandonare il concetto che tocchi agli organi statali fissare le normative della buona tecnica, ma di lasciarlo ad entità ancora un po' da scoprire come è la comunità tecnica internazionale che ha alle spalle l'intero mondo accademico dei politecnici. appunto l'associazione della manutenzione è l'organismo italiano riconosciuto dalla comunità tecnica internazionale come l'interlocutore centrale per fissare le normative di buona tecnica in un settore cardine come è la manutenzione. I fatti di torino mostrano in modo inequivocabile quale è il suo ruolo centrale per l'Italia. Questi concetti, a mio giudizio non possono compiutamente essere espressi nella voce di una singola associazione, ma vanno sviluppati in una serie di voci generali, probabilmente meglio se inseriti in un progetto. (a proposito la voce Tecnica e nella categoria Filosofia, il che avrebbe fatto felice forse Diderot, non certo D'Alambert) Ovviamente non sono d'accordo sulle impuntature personali. Sono stato il primo a dire che una voce deve essere chiara anche per i non addetti ai lavori, e che la comunità deve sforzarsi per rendere il più comprensibile possibile le voci, ma credo che prima di chiedere cancellazioni, uno dovrebbe fare lo sforzo di capire di che cosa stiamo parlando.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 08:26, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Re[modifica wikitesto]

In Wikipedia è abbastanza normale occuparsi di cose in cui uno, nella vita privata non si sognerebbe mai di occuparsi. Ma dirimere le impuntature personali è già un compito difficilissimo, e molto importante. Del resto sono ben convinto che pressochè tutti quelli che hanno votato la cancellazione della voce non hanno capito nemmeno di che cosa si stesse parlando. Io da parte mia ho votato a favore, perchè nella mia vita lavorativa si è svolta in aziende in cui la manutenzione era un settore importante e anche se io so ben poco, ritengo la voce da difendere.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 17:09, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie dell'avviso[modifica wikitesto]

ciao Yerul... grazie d'avermi avvisato... sto testando la connessione ADSL nuova di pacca ed ho fatto casino... spero che Mizar mi scusi... --torsolo 17:42, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusa ancora[modifica wikitesto]

La questione con KS diventa seria: ora sono sotto accusa io. Non ho niente da chiederti. ma se continui l'opera di mediazione faresti una cosa santa.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 20:51, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Errore di Conteggio[modifica wikitesto]

Caro Yerul, Ti spiace controllare la votazione sulla cancellazione di AIMAN. I voti contrari alla cancellazione sono 9 e non 8 come è stato erroneamente indicato, questo nonostante i due voti contrari cancellati.

C'è un voto che è stato segnato in rosso e che forse il motore di calcolo non ha correttamente rilevato.

Vorrei anche sapere che significa utente problematico?

Ciao --Maurizio.Cattaneo 02:02, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Caro Yerul, per caso, in quanto non so che significhi utente problematico, nè pensavo che ci fossero così importanti retroscena, al leggere alcuni messaggi strani sulle vostre aree di discussione ho inizato ad avere qualche sospetto.

Così ho visto che cliccando su utenti problematici nella votazione di AIMAN, sono entrato in una discussione che mi ha lasciato veramente perplesso ed angosciato.

Non potevo prevedere che dietro ad una enciclopedia libera dove non dovrebbero muoversi più che tanti interessi, che si regge su delle donazioni e sul lavoro volontario, ci fossero questo genere di discussioni.

Fra l'altro non sono sinceramente in grado di capire se KS, nella fattispecie, è il paladino che attestato sulla "linea del piave" difende gli interessi di Wikipedia, e MIZARD l'orco che vuole strumentalizzare a suo vantaggio la rete, oppure il contrario. Non vorrei essere condizionato nel giudizio dai recenti chiari di luna a proposito di AIMAN.

Devo riconoscere che in parte mi sento responsabile per MIZARD, il quale, come tu mi hai dato importanti consigli tecnici per iniziare, mi ha fatto capire come comportarmi nella gestione delle problematiche di cancellazione e riguardo alla enciclopedicità. E involontariamente, credo di averlo messo in mezzo nella discussione con KS sul ruolo e le funzioni di AIMAN.

Ma queste diatribe succedono di frequente?

Perchè io in questi giorni ho perso più tempo a confezionare messaggi che a lavorare sulle pagine e penso che se queste estenuanti discussioni sorgono ogni volta che c'è una voce su un argomento specialistico sotto esame, penso che mi ritirerò abbandonando l'idea di lavorare su Wiki per migliorare le voci sulla manutenzione e affini (e ritirerò pure le donazioni di copyright, non vedendo come possano essere utilizzate).

Spero che tu mi dica che sono fatti eccezionali, e quindi di poter continuare a lavorare in santa pace.

Non mi piace avere premonizioni, nè essere profetico, ma ho 52 anni e quindi sono abbastanza allenato a capire quando qualcuno non la racconta giusta.

Ciao e grazie ancora per l'aiuto che mi stai dando. --Maurizio.Cattaneo 03:06, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ma è una voce da cancellare?[modifica wikitesto]

Obiettivamente ti pare che siamo di fronte ad una voce da cancellare a tutti i costi? Alcuni comportamenti veramente non li capisco--Mizar (ζ Ursae Maioris) 09:31, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]


Re[modifica wikitesto]

Spero che KS, una volta chiusa la bagarre sulla associazione di manutenzione, cambi atteggiamento. Comunque di uno ho trovato tutta una serie di foto del raduno d Lugano lo scorso anno :è quello d'angolo a due posti da Pagina zero [1]. Gli altri due fanno parte dello studio legale che ha promesso al presidente wikimedia un parere pro veritate sulla nuova legge sul copyright delle immagini. KS continui a pensare quello che vuole che non me ne importa.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 17:39, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Re: Auguri[modifica wikitesto]

Grazie per gli auguri!
See you next radun... --piero tasso 19:48, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

da Alberta Maffia, relativamente a Rivista Communio[modifica wikitesto]

Non comprendo i blocchi che state facemndo alle correzzioni / completamento che sto cercando di fare della voce Communio rivista. 1. Il sito italiano di Communio non è www.jacabook.it bensi www.communio.it e questo non mi pare fare pubblicità 2. Non è vero che il sito inglese è il sito ufficiale della Rivista: è solo il sito della versione inglese e non ha più ufficlaità di altri. Per il lettore italiano è più importante il sito italiano. 3. Aggiungere indirizzo della rivista mi sembbra cosa utile, così come mettere il nome completo e corretto della casa editrice che lo pubblica. 4. Se invece mettere l'indirizzo www.jacabook.it è per voi troppo pubblicitario togliete pure questo, ma non capisco il rifiuto sugli altri punti. Il tutto detto da chi è Direttore Responsabile della rivista, cioè Guido ORSI

Alberta maffia guidoorsi@fastwebnet.it


Per il rollback. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 18:16, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Utente:DarkAp89/Auguri --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 10:20, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Di nulla :) --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 13:55, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]
Cavolicchi... Trovo sempre qualcuno che mi ha preceduto... Be', comunque: Buon Natale! Grievous - Entrata per i Boga 16:29, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Utente:Elcairo/Auguri--ΣlCAIRØ 11:41, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buon Natale![modifica wikitesto]

[[:Image:Wikisanta.jpg|thumb|left|Buon Natale!]] --RuandaBit - scrivimi 12:02, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]


Scritto Imralli dove? Il redirect non esiste nemmeno sulla Wiki in turco. --Crisarco 23:47, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Eh, già...[modifica wikitesto]

... Sono ancora vivo :-D Per quanto riguarda i template, basta guardare qui. Jabba, invece, è più carino di quanto non sembri, che ti credi! La vetrina, per quanto mi riguarda, è adatta ad un pezzo grosso come Jabbino, ma memore della scottatura con la vetrinazione di ROTS, ti auguro di non incontrare gli utenti che ho incontrato io .-( Grievous - Entrata per i Boga 11:33, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Hai indubbiamente ragione, ero in dubbio dove commentare in effetti. Tuttavia ti faccio notare che sarebbe bene rispettare oltre che le regole anche la buona educazione e usare un tono un filo meno intimidatorio, che ho trovato irritante. Soprattutto rivolto a chi non è esattamente uno che se ne frega delle regole, anzi nel suo piccolo cerca di rispettarle sempre. --Kal - El 14:07, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Yerul, sicuramente non hai notato che il mio intevento era stato inserito prima che fosse apposto il lucchetto, non avevo notato che la pagina era stata bloccata. Adesso non so proprio dove inserire quello scambio fra Al Pereira e Me che viene richiamata nella pagina del sondaggio. Marginalmente, quella tua notazione così perentoria sulla mia pagina di discussione, nell'infelice momento in cui mi sono cacciato, non è poi così gradevole. Comunque grazie per il lavoro che svolgii. --ArchEnzo 16:26, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ci siamo incrociati. --ArchEnzo 16:28, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]
Più che altro la discussione andava allora trasportata alla pagina della votazione di revoca (ora l'ho fatto), che di fatto è la continuazione di quella bloccata da M7. Come Enzo, anch'io confesso di non essermi accorto che la pagina era bloccata e di aver editato solo per questo. --Al Pereira 17:07, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]
A posto così. È sempre bene ricordarsi dei maledetti limiti della parola della scritta (mancano le intonazioni e lo sguardo, ad esempio). Saluti --Kal - El 18:06, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Abuso delle funzioni di sysop[modifica wikitesto]

Sia ben chiaro: l' abuso e' stato compiuto da un altro sysop bloccando la pagina, come ho indicato riportando la frase della policy sui blocchi delle pagine. Ho voluto evidenziare l'abuso e non scatenare un' altro flame sbloccando (ossia ripristinando la legalita') direttamente la pagina e/o segnalando il bloccante come amministratore problematico (come mi era stato anche suggerito). Flame che non avrebbe risolto un bel niente, evidenziare quanto meno ha fatto riflettere per 24 ore sulla vicenda e meditare serve. Trovo interessante che le pagine delle policy siano lette, citate solo per muoversi in alcune direzioni, in altri casi meglio essere bold --Bramfab Discorriamo 13:23, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ribadisco chi ha danneggiato wikipedia e' stato chi ha bloccato la pagina per sostenere una sua opinione, tra l' altro l' ha pure scritto che bloccava perchè credeva ... (piu' solare di cosi'!). Anche a lui hai chiesto se si rende conto della gravità del gesto, soprattutto se fatto da un admin? e sopratutto è possibile che non si riesca ad evitare questi toni da gran sacerdote custode del tempio ogni volta che si discute. Inoltre non vi era nulla da risolvere personalmente fra m7 e me, essendo tutta la questione un rametto del falo' sul problema del sondaggio, oppure per uniformita' di intenti ed azione invitiamo tutti i partecipanti a questo grande scazzo a discuterne singolarmente nelle loro pagine personali. Sul perche' il blocco non l' ho rimosso l' ho gia' spiegato sopra, ci riprovo con piu' parole: l' intervento di un admin che usando qualcuno dei suoi famosi tastini cambia l' operato di un altro admin, agendo sopratutto in senso 'buonista', è normalmente deprecato ed automaticamente origina discussioni, che poi nel presente caso sarebbero subito diventate al calor bianco (come minimo qualcuno mi avrebbe anche chiesto allora perche' non lo mettevo anche negli admin problematici vista la sua violazione della policy che metteva a rischio il futuro di wikipedia di non arrivare al 2008). Anzi non rimuovendolo davo l' opportunità a M7 di rivedere la sua personale interpretazioni delle policy, facendogli fare una bella figura rimuovendo personalmente il blocco. Ciao e speriamo buon anno nuovo --Bramfab Discorriamo 14:28, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

massimo v rossi[modifica wikitesto]

ciao, ho letto il messaggio relativo al copyright... ho mandato come richiesto via mail la cessione dei diritti di tre siti sono l'autore. Avevo scritto Massimo V Rossi perchè inserendomi come "massimo rossi" negli autori di letteratura il link andava direttamente sul sindaco di non mi ricordo quale paese... è possibile sapere come mettere con lo stesso nome il link giusto? Ho comunque messo un link anche su Sergej Esenin in quanto sto traducendo le opere e scrivendo la biografia... buon anno

Grazie infinite Yerul, ti devo un favore! (E sono creditore di IE :@ )--Vito Buon 2008!! 13:35, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Abiti nelle marche o sei marchigiano?[modifica wikitesto]

Caro Yerul,

sei il primo che mi ha dato il benvenuto alla mia iscrizione (5 dicembre 2007), per caso sei marchigiano o abiti nelle marche. Ho visto la tua firma sul progetto marche.

Ciao e auguri per il 2008

--Maurizio Cattaneo - Scrivimi! 08:28, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mille grazie ancora per gli auguri :-). E che la forza sia con te! --Dark86 15:34, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

re: ..problematico[modifica wikitesto]

Grazie, avevo sbagliato pagina. Ciao!:)--DrugoNOT 17:08, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie ^_^[modifica wikitesto]

Grazie Yerul per i gentili auguri di buon compleanno che mi hai fatto. É stata davvero una piacevolissima sorpresa!!! Bacioni --*Raphael* 00:19, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice2910:04, 10 gen 2008 (CET) - Grazie! ;-) --「Twice29[rispondi]

Re:Tanti auguri[modifica wikitesto]

Di niente :) --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 16:53, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Di niente =D, ciao e buona giornata AlexanderVIII il catafratto 17:23, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa, volevo chiederti una cosa. Ho visto che la pagina Santo Stefano Harding, che avevo messo in cancellazione ieri sera per violazione integrale di copyright, è stata riscritta dall'utente. Ora, solo gli ultimi due paragrafi risultano essere stati copiati da un sito internet. Come bisogna fare? devo semplicemente cancellarli mantenendo il resto della voce? Lulo [Mail] 13:15, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

No, figurati, grazie comunque| ;-) Lulo [Mail] 14:50, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Copyviol immagini[modifica wikitesto]

Caro utente Yerul,

Lo ammetto: alcune immagini riguardanti alcune vetture di Formula 1 sono state copiate da alcuni siti (che in oltre non mi ricordo neanche un nome.)

Comunque molte delle immagini, sono le stesse in più siti, e non credo che un sito italiano di formula 1, uno coreano, uno inglese, e un altro sito di sport francese, si possano mettere d'accordo per pubblicare la stessa immagine su internet. In oltre molte delle foto sono state prese dalla TV.

E comunque, anche se questo non conterà niente, le immagini che posseggo io, sono state salvate da più di un anno da me e altri utenti e credo che questo possa portare a una parte dell'apparteneza delle foto in questione.

1 ultima cosa, (dopo non ti dò più fastidio!): credo che wikipedia si in un certo senso "crudele" nei miei confronti, perchè per esempio, mettiamo che ho caricato 3 foto non valide in tre pagine in 5 minuti: sicuramente, dopo un pò di tempo mi verrà fuori il messaggio che mi dice che non posso mettere questo tipo di foto; poi verrà il 2° messaggio dove c'è la "minaccia" di blocco; dopo arriverà il terzo dove mi blocca, ma io avevo già capito nei primi due messaggi che non dovevo farlo! insomma, è d'obbligo dire che il sistema di organizzazione di wikipedia non è perfetto. E poi Secondo me,dovrebbe essere chiamato vandalo non chi mette una foto non valida su wikipedia, ma chi scrive cose volgari sui testi (infatti capita molto spesso) come per esempio nella pagina spagnola di Wikipedia sulle centrali nucleari, dove alla fine del testo c'era scritto "PUTA ENERGìA DE MIERDA", però ora è stata corretta.

Distinti saluti, dal tuo ormai affezionatissimo "B3".

Creazione di un archivio discussioni[modifica wikitesto]

Caro Yerul,

vorrei trasferire ad una pagina secondaria, magari chiamandola 2007, la mia pagina di discussioni fino al 31/12/2007.

Come posso fare per evitare di essere tacciato di vandalismo (c'è anche una segnalazione di copyviol, anche se si trattava solo di una citazione che non ho indicato con quote)?

Lo deve fare un amministratore? Copio semplicemente tutti i post in un'altra pagina?

Grazie

--Maurizio Cattaneo - Scrivimi! 02:25, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]


Se vuoi controllare il lavoro fatto ... naturalmente ho scelto la via più complicata (non quella che mi hai suggerito) un po' perchè sono testardo e provare mi serve per imparare, un po' perchè volevo mantenere la cronologia corretta.

Come si fa a mettersi a diposizione per aiutare i nuovi utenti? Vorrei restiuire con gli interessi ad altri, quello che mi hai dato nell'aiutarmi a muovere i primi passi.

E se organizzassimo una bella manifestazione su WIki al teatro delle muse? O alla sala del consiglio comunale? O nell'aula magna della facolta di economia (che è anch'essa in centro ed è facile per la logistica). Potrei chiedere al Rettore Pacetti.

Grazie per i consigli

Ciao

--Maurizio Cattaneo - Scrivimi! 18:27, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Manifestazione wikipediana[modifica wikitesto]

In effetti, caro Yerul, forse per deformazione professionale, pensavo ad una manifestazione che promuova i principi "sacri" di Wikipedia con contorno di gadget, ecc. più per incontrare i cittadini che non per suonarla fra gli eletti.

Non è necessario citare la bibbia, per pensare come ai fini del proselitismo (se questo è uno degli obiettivi di WIki) è più importante conquistare nuovi elementi piuttosto che fidelizzare quelli che sono già "convertiti".

Naturalmente questo non impedisce, anzi sarebbe veramente auspicabile, che l'occasione sia utilizzata anche per far incontrare gli amici di WIki, non pensavo a questo però come obiettivo principale della manifestazione. I wikipediani poi avranno modo di animare la giornata con la creatività che li contraddistingue, ma in una logica di coinvolgimento dei cittadini, soprattutto dei giovani, che potrebbero trarre da WIki una utilità oltre che collaborarvi.

Se vuoi puoi parlarne anche con Xaura alla quale qualche settimana fa avevo promesso di dare il mio contributo per organizzare qualche manifestazione.

Sono naturalmente solo delle idee, considera che io conosco pochissimo l'ambiente e quindi pur buttando la un'idea sono l'ultimo che dovrebbe poi fare delle valutazioni.

Ciao

--Maurizio Cattaneo - Scrivimi! 19:57, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Perfetto: mai più immagini, solo testi...[modifica wikitesto]

Caro utente Yerul,

Anche se mi sembra un pò illogico il fatto che scrivere volgarità su wikipedia sia meno grave rispetto a mettere immagini copiate da internet, non fa niente. Visto che mi rimane solo un ultima possibilità, mi limiterò a scrivere testi e arricchire di informazione quelli già scritti lascando perdere per sempre le foto.

Colgo l'occasione per fare una domanda: se NON combino misfatti o altri errori su Wikipedia per una gran quantità di tempo (es. 1-2 anni) wikipedia mi perdonerà per questo? e mi ridarà le 3 possibilità?

Distinti saluti da B3

P.S. (in tono ironico) Questo testo non l'ho copiato da nessuna parte!lo giuro!

Ok, va bene. Grazie. Geoffrey Calabria

Grazie (in ritardo) degli auguri... fa molto piacere... ^__^ --Retaggio (msg) 14:07, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Stavo salvando un post quando ho visto gli insulti, per risparmiare edit avevo già messo {{blocco}} XD --Vito You bought yourself a second chance 16:18, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

ciao

mi son appena iscritta e non so assolutamente niene di Wikipedia

stavo cercando delle informazioni su Little miss sunshine e vari film ma ho visto che non hanno le immagini allora ho pensato di metterle io solo che non so come si fa

ho pigiato qui accanto "carica un file" ma non capisco come si faccia.. non e' niente di cosi urgente o importante pero' mi faceva piacere arricchire le informazioni

--Fantalemon314 15:37, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]

ciao, grazie per il benvenuto! :)

Olga

ps. scusa se ti rispondo con un bel po' di ritardo, ma è solo da qualche giorno che ho deciso di rendere "attiva" la mia iscrizione a wikipedia.

Avviso rimozione lista di traduttori[modifica wikitesto]

{{{2}}}

italiano
Ciao, Yerul!

Questo messaggio ti è spedito automaticamente tramite bot poiché il tuo nome compare nella lista di traduttori in Wikipedia:Traduzioni#Traduttori, che verrà a breve cancellata.

Adesso infatti i wikitraduttori sono classificati automaticamente in categorie linguistiche. Per comparire in tali categorie, puoi seguire le istruzioni scritte in Categoria:Wikitraduttori.

La lista di traduttori verrà rimossa il 3/2/2008. Ovviamente potrai inserire il tuo nome nella categoria di wikitraduttori anche se leggerai questo avviso successivamente alla cancellazione della lista.

{{{2}}}

italiano

--Rutja76bot 16:49, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]

Funzioni interattive di Wikipedia[modifica wikitesto]

Yerul, mi potresti illustrare il modo con cui interagire con gli altri registrati in Wikimedia e controllare, ed eventualmente cancellare le voci indesiderate? Brevemente, spiegami le funzioni basilari del sito. Grazie. P.S. Scusami per il tu. --ricky97 18:16, 27 gen 2008 (CET)

IP presumibilmente "prete"[modifica wikitesto]

gli basterà un mese di blocco? Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 14:28, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

a quanto pare è recidivo... meglio tenerlo sott'occhio e presumere la buona fede. Ciao e buon lavoro, Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 14:32, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per il "benvenuto" e scusa se rispondo solo ora ma nn avevo ancora ben capito(e ancora non mi è chiaro) come funziona wikipedia, cioè cosa posso fare come utente registrato. Fin ora ho solo fatto qualche modifica ad alcune pagine, soprattutto film e telefilm di mio interesse di cui conoscevo alcune cose. Ho deciso di registrarmi a wikipedia perchè penso sia una grande iniziativa... mi documento spesso su wikipedia perchè sono un aspirante cinefilo. A presto VinkLag

moebius brain[modifica wikitesto]

non capisco quele sia il tuo problema, e poi cosa significa che "generalmente" non vengono ammessi gruppi con all'attivo solo un ep? vengono ammessi o no? la cosa deve essere universale per tutto e tutti! e poi a questo punto puoi pure levare la foto dalla tua pagina visto che il popolo non mi sembra comandi più di tanto con amministratori così. non mi sembra di avere scritto cose senza senso o non vere, se wikipedia è l'enciclopedia "di tutti", credo che non ci si possa arrogare il diritto di cancellare pagine che non recano danno ad alcuno.

jpas.

scusami yerul, non so che dirti...quindi ti chiedo scusa e basta... jpas

Blocco vs Logos[modifica wikitesto]

Caro, carissimo Yerul, dopo un mio messaggio a Jaqen in cui chiedevo spiegazioni per essere stato bloccato per un giorno, tu hai unilateralmente deciso di bloccarmi per due settimane, senza fornire uno straccio di spiegazione. Vorrei capire perché, invece di discutere civilmente, ti piace tanto bloccare. Chiedo troppo?

Capisco che dal tuo punto di vista il blocco esercita un fascino maggiore: non bisogna sforzarsi per argomentare e motivare, non è necessario riconoscere l'altro come interlocutore paritario, non c'è nemmeno il fastidio di dover buttare giù due righe. Bloccare è molto più semplice. Far tacere ogni voce critica e negare il dissenso con un semplice atto d'imperio deve essere, dal tuo punto di vista, eccitantissimo. È un puro esercizio di potere. Fa capire quanto si è diventati importanti e forti, sia pure in un'esistenza virtuale. Compensa, almeno in parte, delle tante delusioni e frustrazioni patite nella vita reale. In definitiva il blocco (e qui forse risiede la ragione del suo irresistibile appeal) costituisce un buon ricostituente per chi ha un ego gracile e striminzito.

Eppure, se provi a praticarla, anche la strada della discussione inter pares può offrire i suoi vantaggi: innanzitutto c'è un maggior impegno dei neuroni che, così stimolati, stabiliscono nuove sinapsi tra di loro. Proprio come un muscolo flaccido riprende vigore se opportunamente stimolato, anche un cervello obnubilato e impigrito dall'abitudine al blocco può diventare più perspicace se gli restituiamo la funzione che gli è propria: ragionare. Si, ragionare. Che portato in questo contesto significa motivare e argomentare. È proprio così: abituandoti ad argomentare e a motivare le tue azioni potresti diventare più intelligente. Ti consiglio di provare, almeno per un periodo. Se poi non ci riesci, puoi sempre tornare ai tuoi amati blocchi.

Ora come nessuno chiederebbe ad un sedentario cronico di scendere dalla poltrona e correre i 10.000 metri dopo anni e anni di TV e pop-corn, sarebbe ingiusto pretendere da te un cambiamento repentino e radicale. Comincia per gradi. A piccoli passi. Magari prova a spiegarmi a parole tue perché hai visto nel mio messaggio a Jaqen un attacco personale.

Se non ci riesci prova a ricalcare uno di questi modelli:

"Ti ho bloccato perché queste parole (e qua citi testualmente) che hai scritto nel tuo messaggio a Jaqen configurano, secondo le policies vigenti su Wikipedia, un attacco personale"
"Ho ritenuto giusto bloccarti perché la frase da te usata scrivendo a Jaqen ( qui dovresti riportare la frase incriminata) lascia intendere che (e qua riporti le tue deduzioni) e configura dunque un attacco personale."
"Il sostantivo X e l'aggettivo Y da te usati hanno indubbiamente un significato ingiurioso e pertanto costituiscono un attacco personale".

Come vedi non è difficilissimo. Prova. Magari ti accorgi che ci puoi riuscire anche tu. E se poi ci prendi gusto, prova a ripetere il medesimo procedimento per argomentare il blocco della mia e-mail. Hai scritto: e-mail bloccata per abuso dello strumento. Come sopra: cerca di citare quale passaggio, quali parole, quale sostantivo o quale aggettivo rappresentano un abuso dello strumento. Sono assolutamente certo che puoi riuscirci. Ma se proprio ti sembra un compito troppo arduo per le tue capacità fatti aiutare. Magari da Jaqen. Ciao --Alezangrilli 09:51, 5 feb 2008 (CET)[rispondi]

Mi dispiace, ma io non chiamo Jaqen "inquisitore" per mio vezzo o per mia esplicita volontà di ingiuriare. E' lui che accanto al suo nick aggiunge sempre "L'inquisitore". Si autoinsulta? Si autodenigra? Se ritiene quel sostantivo denigratorio basta non usarlo come firma e nessuno lo chiamerà più in quel modo. Da nessuna parte poi ho scritto che tu, Yerul, hai un "ego gracile e striminzito", che blocchi per "puro esercizio di potere" ecc. ecc. Semmai (e basta rileggere poco più sopra per verificarlo) ho scritto, in termini impersonali, che l'abitudine (o meglio l'abuso) del blocco potrebbe rivelare "ego gracile e striminzito", "è un puro esercizio di potere", ecc. ecc. Non posso certo nasconderti che, personalmente, preferisco chi ragiona e discute civilmente. Né posso negare che, a tutt'oggi, i due blocchi da me subiti mi sembrano una grande ingiustizia. Ciao --Alezangrilli 14:03, 5 feb 2008 (CET)[rispondi]

--Bramfab Discorriamo 10:56, 7 feb 2008 (CET)[rispondi]

grazie per il benvenuto... appena capirò bene come funziona tutto quello che c'è dentro wikipedia, cercherò di essere utile. per adesso sono ancora un po' confusa. ma ce la farò...--Witch of the west 15:49, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

e questo lo vengo a sapere solo oggi :-?[modifica wikitesto]

la curiosità è più forte di quanto mi aspettassi: io admin non me lo aspettavo a novembre :-)

vorrei sapere quel che c'era scritto in quella candidatura, intendo il commento del proponente e ciò che hanno scritto magari anche gli altri, e vedo che te hai cancellato il tutto per la mia mancanza di requisiti (password sfigate xD). però è anche vero che copri l'incarico di amministratore ancora oggi, e per questo volevo chiederti una cosa per la quale non utilizzerai nemmeno mezzo minuto.

potresti copincollarmi il contenuto della candidatura nella talk, solo per curiosità? ciao :-) jskellj (msg) 13:57, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Re: benvenuto[modifica wikitesto]

Grazie! Omegatau

...per gli auguri di compleanno! --AnnaLety 12:22, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Voce Loretta Napoleoni[modifica wikitesto]

Ciao, collaboro con Loretta napoleoni è ho inserito una voce a lei relativa nella sezione biografie. E' il mio primo contributo su wikipedia e potrei aver fatto qualche leggerezza. Nel caso: [mail oscurata] Ps. i contenuti della pagina mi sono stati dati da loretta. Visto che pare ci sia un conflitto di copyright (ho risolto modificando il testo) cosa devo fare se la cosa si ripete? Ciao Leo

Pss la voce è presente in inglese e svedese. Come faccio ad inserire i link alle versioni inglesi e svedesi?

--Beren74 02:49, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

Sono Nuova[modifica wikitesto]

Grazie del benvenuto!!!--VanessaD 00:51, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

Compleanni ed auguri[modifica wikitesto]

Grazie mille! :-) --J B 10:19, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

Luigi Diamante[modifica wikitesto]

Sono l'autore del testo e della voce "Luigi Diamante" che "sannita" ha bloccato; non capisco il motivo, avendo io comunicato a "permissions" e a vari amministratori che sono autore e detentore del copyright, sulla base della licenzaGFDL. Cosa devo fare??

Blocco voce La Sinistra[modifica wikitesto]

Ho scritto la mia sul blocco in pagina di discussione. Se vuoi dire la tua, è ben accetta!! --Checco 16:01, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie! --Checco 16:06, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

Tool fantasmagorico[modifica wikitesto]

http://www.ip-adress.com/ipaddresstolocation/ <-- questo sito è una figata assurda, ho provato a mettere il mio IP ed ho scoperto (be', si fa per dire, ovviamente le info le sapevo già ;-)) dicevo, ho scoperto se era dinamico o no, qual'era il sistema operativo, il browser e cerca pure google maps che indicava il luogo dove probabilmente risiedevo! (ed ha sbagliato di pochi chilometri! Io abito a Padova ed ha segnato Noale :-)). Direi che finora è il top del top che ho trovato ;-) Dacci un occhio, --Filnikrock! 14:55, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi dato il tuo benvenuto! Sono una novellina, non so se sto scrivendo bene, cioè, non ho ben capito quel discorso della formattazione di Wikipedia... Comunque mi pare che quello che sto scrivendo non richieda di essere inserito fra parentesi graffe o cose del genere, giusto? Non ho neanche capito come hai fatto a mettere quel rettangolo, nella tua pagina di discussione, con dentro scritto che al momento sei occupato... Praticamente, ho capito poco, ma ce la metterò tutta. Spero solo che non mi blocchino per aver fatto atti di vandalismo o roba così, dal momento che se li faccio non ne sono consapevole... Mi sono letta ben bene le regole, eh, ma qualche errore penso mi possa scappare... Ciao! :)--Dreamfantasy 16:10, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

Sai ho l'impressione che ti farò un bel po' di domande. XD Ti dispiace? Dimmi se ti do fastidio, ma essendo novellina devo chiarirmi qualche cosa... Allora, innanzitutto, nelle pagine utente mi sembra che ci si possa scrivere quello che si vuole, dico bene? Domanda n. 2 - Ma io posso modifcare come voglio le mie modifiche. Scommetto che hai capito esattamente quello che volevo dire XDDDDD Intendo, se io ad esempio ti scrvio un messaggio ma mi accorgo di aver sbagliato qualcosa, posso tranquillamente modificarlo senza bisogno di spiegazioni, no? E vale lo stesso con le voci di Wikipedia? Ovvero, se io faccio una modifica a una pagina, mi accorgo di aver fatto una scemenza, posso togliere la mia scemenza? --Dreamfantasy 23:09, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

Si possono cambiare i titoli delle pagine? Ad esempio, se uno fa una pagina su un fiore, e il titolo è il nome comune del fiore, si può mettere al posto del nome comune il nome scientifico?--Dreamfantasy 15:37, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]

Re:grazie![modifica wikitesto]

Grazie mille!!! :D --Dreamfantasy 18:35, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]


Ciao, grazie per il benvenuto! Già che ci sono, ne approfitto per farti una domanda: in questo momento sto contribuendo sulla wiki inglese, e vorrei rinominare questa voce nel più generico "Ripetizione Segnali"... posso farlo tranquillamente o rischio di rendere invalidi i collegamenti che portano a quella pagina? Salutos! -PanozzoFetuso 03:09, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie! Ciao -PanozzoFetuso 10:47, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

grazie per il benvenuto e la disponibilità. per ora sto giocando un po' cercando di capire (e di non fare troppi casini). --Cap 00:33, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho seguito le istruzioni per cambiare il nome a una pagina. Il tasto "sposta" possono vederlo solo gli utenti registrati da almeno quattro giorni vero? E, tra parentesi, a che serve la casella "Soggeto/intestazione" che si trova in alto quando si scrive un messaggio? Io il titolo l'ho sempre messo tra due ==. Si ottiene lo stesso risultato?--Dreamfantasy 11:49, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

traduzioni[modifica wikitesto]

ciao yerul, da nuova utente sto in un mare di difficoltà, sono riuscita ad inserire il template di traduttore (sicuramente nel modo sbagliato) nella mia pagina utente, fra l'altro ancora vuota, ed ora vorrei cimentarmi. dopo varie peripezie sono arrivata alla pagina "progetto: letteratura/traduzioni" ed ho individuato un testo che mi interesserebbe tradurre ma, a questo punto, non sono più riuscita ad andare avanti e a superare le nuove difficoltà: come faccio a mettere un'opzione sulla voce in questione? come si crea o si arriva ad un sandbox? che da quello che mi sembra di aver capito è dove si posizionano i lavori in corso, devo lavorare direttamente sulle pagine wiki o posso salvarmi il documento da qualche altra parte e poi riportarlo quando completo? e per il momento mi fermo qui...

ti sarò infinitamente grata se vorrai illuminarmi, a presto annma 15:16, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

Anzitutto vorrei ringraziarti per avermi dato il benvenuto in wikipedia. Vorrei però chiederti come si fa a modificare la firma, aggiungendo una frase o delle parole al lato. Grazie!!

             --Pirate7 15:38, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

re:traduzioni[modifica wikitesto]

grazie mille per la risposta rapidissima!!! ti chiedo ancora un po' di pazienza, ho modificato il template come mi hai detto e, seguendo la spiegazione, ho creato la sandbox ma ho ancora due dubbi: il primo riguarda appunto la sandbox, dalla mia pagina utente non so come fare per raggiungerla e il secondo riguarda sempre la possibilità di mettere l'opzione, non ho capito come fare, non mi fa scrivere nella pagina Progetto:Letteratura/Traduzioni, scusami ma sono proprio all'ABC, forse c'è qualche sistema che non conosco

grazie ancora anticipatamente annma 18:02, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

tutto chiaro, grazie 1000!!! spero solo di non fare casini con la firma;-))) Annma 19:00, 20 feb 2008 (CET)Annma[rispondi]

Protezione pagina utente[modifica wikitesto]

Ciao Yerul. Mi accorgo solo ora che due giorni fa hai protetto la mia pagina utente. Probabilmente hai fatto bene, dato che non sembrerebbe utile perdere tempo a patrollarla. Ora però il mio vandalo del momento si matte a vandalizzare l'ns=0 [2]. Mi viene il dubbio che fosse meglio lasciarlo fare lì, dove a nessuno in fondo cala... Che ne pensi? --Cotton Segnali di fumo 15:20, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

Consigli ad un amministratore[modifica wikitesto]

Ho due domande da farti. La prima è da dove si verifica o deduce l'indirizzo IP degli utenti e la seconda e come si fa a scrivere agli amministratori quando si è bloccati, per errore come è successo a me. Almeno spero altrimenti sarebbe assurdo. Army79 20:02, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

Merci ami pour la bienvenue,je ne parle pas un bon italien ,mais si tu parles francais ,spagnol ou anglais,tu pourrais etre mon traducteur au cette wikipedia que je ne pueux paus commprendre! Je m'ai incrit a cette version de la Wikipedia pour parler avec un homme qui fait des écus tres jolis . Au revoir D'artagnan http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Dartagnan --Shacques 17:57, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]

Pubblicità[modifica wikitesto]

Mi è stato cancellato un articolo, per pubblicità, riguardante una casa costruttrice di carrelli elevatori. Ora non sapendo bene le regole ho riletto l'articolo sul Carrello Elevatore e noto mio malgrado che non è stato riservato lo stesso servizio a chi ha pubblicato l'articolo su Toyota, indicando il mio articolo pubblicità, ma noto collegamenti esterni su tanti articolo, LEGGE UGUALE SOLO PER ALCUNI!!!!!

Grazie ciao!

Caro Yerul, io vado a Milano venerdì pomeriggio perchè ho un incontro alle 17, e anche una altro sabato mattina. Domenica se vuoi possiamo vederci alle 10.30 in Duocmo, come da copione. Quindi sarò già li quando arrivi. Invece per domenica ho prenotato il treno delle 19.00 che arriva ad Ancona poco prima di mezzanotte, non so se è lo stesso che usi tu. Mi spiace per il tuo inconveniente per il Wikimangia, Senpai mi pare uno che la sa lunga ... comunque ci saranno altre occasioni (non dimenticare che il mio hobby principale è la cucina). Come posso contribuire al portale Marche? Non ho ancora ben capico come si svolge la collaborazione fra gli utenti in Wiki. Ciao :) --Maurizio Cattaneo - Scrivimi! 02:20, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]


Ciao Yerul, grazie per gli auguri. --ArchEnzo 08:43, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Forum Terzo Settore[modifica wikitesto]

Buongiorno, sono Massimo Novarino responsabile organizzativo del Forum Permanente del Terzo Settore (www.forumterzosettore.it ) Ci accorgiamo solo ora che la pagina che era stata pubblicata su Wikipedia relativa alla ns. organizzazione è stata cancellata. Possiamo sapere i motivi? Grazie Massimo Novarino

Scrivo a proposito di Pergioco e LAAG, due testi che avete cancellato perchè promozionali. Non capisco come una mini storia della rivista più importante italiana del mondo del gioco, peraltro chiusa oltre vent'anni fa, possa risultare promozionale. promozionale a chi? Lo stesso vale per l'associazione LAAG chiusa oltte venti anni fa. A chi fa promozione?

chiedo scusa, non ho firmato: sono Marco Donadoni

Caro Yerul, sono Marco Donadoni ed ho inserito due note tre giorni fa Una era su una rivista mensile che ha fatto la storia del gioco italiano: Pergioco e che é stata chiusa circa venti ani fa (ma molti ancora la ricordano e ne conservano molti numeri) - Un'altra nota era su un'associazione (LAAG) che negli anni novanta ha raccolto molto della cultura del gioco e della quale molti studenti che elaborano tesi sul gioco mi chiedono notizie- Entrambe le note sono state cassate perché promozionali. Vorrei capire come possano esserlo. Ho visto ula mia prima richiesta di info in un box comune con un altro utente. Potresti farmi sapere qualcosa? Vorrei inserire altre note sul mondo culturale di quegli anni,a cui credo di avere contribuito in molti modi. Ma se non so come farlo credo che smetterò di collaborare con Wikipedia. Per favore fammi capire anche dove dai le risposte.

Mi accontento di poco...[modifica wikitesto]

Ciao Yerul! Dopo un po' di tempo passato nel silenzio a lavorare sul nuovo piano per la conquista del mondo, mi sono smosso dal torpore e ho cominciato a darmi da fare... L'esalogia è il risultato di tale sforzo. Alcune parti non sono ancora state tradotte (è un work in progress), altre sono provvisorie e alcune andranno sostituite o completate con quello che già c'è sulla voce attuale. Volevo un tuo parere, se nei hai il tempo, ancor prima di aprire il vaglio, per poter delineare delle linee e dei paletti, visto che l'argomento è vastissimo e si presterebbe a sconfinate digressioni inopportune (un po' come sto facendo io adesso). Grazie. Grievous - Entrata per i Boga 19:20, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie dei consigli, che ho accolto volentieri, ma ti sottopongo nuovamente la pagina, in quanto completata... Ok, ho mentito: non è finita, in quanto mancano un paio di cosucce, e qualche interrogativo, al quale spero troverai risposta. Innanzitutto, ho aggiunta una tabella con i risultati al botteghino di ogni film. La cosa è molto in discussione ma, se andasse mantenuta, dove potrei reperire gli incassi italiani dei film (alcuni li ho trovati, ma ne mancano alcuni)? Altra questione: come potrai bene vedere, la sezione dedicata alla riedizione del '97 non è granché sviluppata. Sappiamo quanto ai fan non siano piaciute le modifiche (Greedo che spara e via dicendo), ma in rete non ho trovato fonti che supportino la mia tesi. Ne hai sottomano qualcuno? Ciao... E perdona la mia ampollosità :D Grievous - Entrata per i Boga 11:00, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie mille! Il primo sito che citi lo conoscevo anch'io, ma dell'altro faccio prezioso tesoro. Effettivamente gli incassi italiani della trilogia originale sono un bel grattacapo, ragionerà sul da farsi. :) Conte Grievous (msg) 19:02, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]
Non avresti nemmeno dovuto avvertimi. E comunque di cose da migliorare sarà piena la voce :D Conte Grievous (msg) 18:31, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

lu sciccarieddu[modifica wikitesto]

perchè hai cancellato la pagina "lu sciccarieddu"

Carduz

Grazie per aver lavorato sulla "mia" foto.--Cloj 22:20, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

grazie per avermi avvisato,ma tu sei italiano?--Irui96 (msg) 15:05, 23 mar 2008 (CET)Irui[rispondi]

Hai la pagina piena di "Grazie", quindi un "Prego" ci sta bene ;-D -- Scriban (msg) 10:15, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto questa tua modifica: [3]. Visto che è la seconda volta che apro una discussione al bar e poi vedo inserire questa sezione, si suppone che la debba aggiungere io?
E, c'è scritto e io sono rintronato, oppure non c'è scritto? Grazie. --gvnn scrivimi! 15:47, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie. Temo di aver cliccato sul link rosso invece che su "clicca qui", ora è tutto chiaro. --gvnn scrivimi! 16:20, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Per gli auguri, giuro che è l'ultima volta che faccio tutti sti giri... Ciao :-) --Giovanni (Ebbene?) 16:57, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il benvenuto :)

--GuidoIodice (msg) 01:42, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Degli auguri ^_- .--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:29, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile Yerul, mi chiamo Rossella e lavoro per l'ufficio stampa della Fondazione Internazionale Balzan. Mi sono accorta che il testo che ho inserito ieri sui coniugi Grant è stato cancellato;poichè è da poco che mi occupo dell'aggiornamento di Wikipedia (e dovrò farlo per tutti i vincitori del Premio Balzan) mi piacerebbe conoscere meglio le regole che governano la gestione di questa enciclopedia on line e quindi il perchè dei suoi interventi. Grazie dell'attenzione e della sua cortese risposta.

Sollevata dal fatto che non sia stato rapito da un alieno,la ringrazio della sua tempestività! :) Approfitto ancora della sua gentilezza per espicitare un altro dubbio;vorrei inserire nello spazio dedicato alla Comunità di san'Egidio l'assegnazione nel 2004 alla stessa del Premio Balzan per l'umanità, la pace e la fratellanza fra i popoli ma vedo che è una pagina protetta(e quindi non modificabile,giusto?). Inoltre a fine pagina c'è un link alla Fondazione Balzan contenente il sito non aggiornato, che risulta ovviamente inattivo. A chi devo indicare i contenuti da pubblicare?In caso contrario mi indicherebbe le modalità per farlo? Grazie! La saluto Rossella

Re by Ret.[modifica wikitesto]

Thanks :-P --Retaggio (msg) 16:03, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Patrolling[modifica wikitesto]

cerco di farci attenzione... ma non essendo admin è più difficile... Per gli avvisi, capitata raramente che me li dimentico, ma tenterò di migliorare :) Fale (msg) 19:58, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie degli auguri -:) - --Klaudio 21:53, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Il template l'ho visto[modifica wikitesto]

Il template per fortuna ancora lo vedo. :) Ho fatto lo spostamento non pensando che creasse problemi ma perchè ho letto da qualche parte che la prima cosa da fare con i titoli delle voci è correggerli se è il caso.--Gierre (msg) 18:17, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie Yerul :) Fale (msg) 21:21, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ringrazio, anche se con notevole ritardo, per gli auguri.

A dir la verità, pensavo che il passaggio alla terza decade sarebbe stato più faticoso, invece, nell'ultimo periodo, di faticoso ho fatto solo la campagna elettorale!

--Deliriumtremens (msg) 11:27, 14 apr 2008 (CEST) - 30 anni ma ne dimostra almeno 50![rispondi]

Approfitto della segnalazione per ringraziarti Y ;-) --Vito You bought yourself a second chance 15:56, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Candidatura[modifica wikitesto]

Scusa ma, quando mi sono candidat la prima volta, la votazione è partita dopo un paio di minuti. Ora ne sono passati una ventina è ancora non è partita. Perché? Ciao.--francolucio (msg) 17:14, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Vaglio non fa grande nessuno[modifica wikitesto]

Occhei, non è vero. Il fatto è che non mi è venuto in mente un titolo migliore. Il vaglio di Guerre Stellari sta riscuotendo un successo senza pari... Ma volevo un tuo parere: continuare la fase di vaglio, nella speranza di qualche suggerimento, prolungandola di un altro mese, avrebbe senso? Conte Grievous (msg) 11:45, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto. Ora è aperta ai suggerimenti pre-vetrina. Sono ottimista sull'affluenza degli utenti. :D Grazie ancora. Conte Grievous (msg) 18:39, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie! :-)[modifica wikitesto]

Grazie mille per gli auguri di buon compleanno! :-) Buona giornata e buon lavoro! -- JккКGB 16:17, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

--JollyRoger ۩ Drill Instructor 22:46, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Tank you very grazie!!! Prima o poi imparerò ad arrangiarmi, lo prometto... Crash (msg) 17:17, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille degli auguri! :) --Cruccone (msg) 15:53, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

RE: Vetrina[modifica wikitesto]

Be', grazie a te, visto che mi hai aiutato nella revisione della voce. In ogni caso, mi fa piacere che tutto sia filato liscio: vuol dire che, rispetto alla precedente esperienza, devo essere migliorato. Almeno un po'. :D Grievous - Entrata per i Boga 20:43, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie :)[modifica wikitesto]

Grazie mille per gli auguri! ;) --ΣlCAIRØ 09:34, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]