Discussioni utente:Val Kohrui

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Val Kohrui!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Cheung Kong Graduate School of Business[modifica wikitesto]

La voce era tradotta con un traduttore automatico. Se mi dici che l'hai tradotta tu personalmente, ne prendo atta (non posso fare altrimenti), ma ti informo che il tuo fluente italiano utilizzato per scrivere nella mia pagina di discussione è decisamente diverso ed accettabile (al contrario di quello usato nella voce).

Mi spiace inoltre farti notare che, a mio avviso, anche l'enciclopedicità del soggetto della voce è molto, molto dubbia. A me sembra una banale pagina promozionale. E non ci interessa nulla di quello che fanno nella wikipedia in lingua inglese od in altre wiki; ognuno ha le sue regole e consuetudini. Ciao, --Gac 12:12, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie della risposta!
Confermo che ho tradotto personalmente l'articolo! E si, non sono un traduttore professionale e quindi la bozza Italiana risultava malconcia. Non ho idea per esempio di come tradurre long-term visiting professors od altri termini accademici inglesi (Il mio inglese e' migliore in questo campo).
Per quanto riguarda enciclopedicita', mi pare assurdo dubitare della CKGSB. Capisco che non sia conosciuta in Italia, ma e' la BS piu' grande nell'ambito imprenditoriale privato cinese (E della Cina sulla Wiki Italiana c'e' ben poco). Se dici che cio' non e' importante, magari vorresti spiegarmi come sarebbe importante "Pozzuolo del Friuli" in confronto?
Fammi sapere, vorrei scrivere questa e tante altre pagine, ma non ne avrei voglia se queste poi mi vengono cancellate senza esitazione.

Suggerimenti[modifica wikitesto]

Per quanto non da te richiesti, mi permetto un paio di suggerimenti, sia per evitarti delusioni che per prevenire osservazioni e attriti.

La buon volontà è sempre molto apprezzata, però è anche bene che venga incanalata nel giusto modo; i primi inserimenti sono, per forza di cose, magari un po' lacunosi e, ovviamente, i wikipediani più esperti sono disponibili ad aiutare/correggere/integrare. Una collaborazione è però nei due sensi e anche il nuovo contributore dovrebbe far vedere che man mano si legge un po' di pagine di aiuto, che torna sulle voci che ha ascritto per vedere cosa hanno fatto gli altri e ne fa tesoro, ecc.ecc.

Per ora ho visto che hai creato, traducendo dall'inglese, diverse voci di imprenditori, ma tutte sono da revisionare abbastanza pesantemente, a partire dal fatto che sono tutte sprovviste del template:Bio che sulla wiki en non hanno ma che qui da noi è utilizzato intensivamente. Altrettanto i paragrafi (o se preferisci le sezioni) non rispettano quanto previsto dalle linee guida (ad esempio queste), le immagini non appaiono perchè non vengono inserite correttamente, ecc.ecc.

Ti suggerirei caldamente di non andare avanti con la fretta (e creare voci a raffica), ma di cercare man mano di impratichirti e migliorare le voci già presenti; delle letture di pagine di aiuto e di linee guida che non sono mai inutili le trovi anche nel riquadro di benvenuto che ti ho fatto apparire in testa a questa pagina ;-).

Buona giornata --Pil56 (msg) 11:18, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per i suggerimenti e per il benvenuto. Vedrò di migliorare la qualità degli articoli che ho scritto su wiki it quando ho tempo libero. Qual ora avessi suggerimenti su come migliorare articoli fammi sapere. Buona giornata (-:

Val Kohrui


Caro utente,

Ho da poco scritto un nuovo articolo sulla Alibaba Group. Mi farebbe piacere se mi potessi indicare problemi e possibili miglioramenti. Una volta finito per bene quest'articolo comincio a migliorare gli altri articoli che ho scritto di fretta precedentemente, e che mi hai raccomandato di metter a posto.

Inoltre mi chiedevo come mai il nome di questo articolo non venga visualizzato automaticamente nella barra di ricerca a destra. Manca qualcosa?

Grazie mille! Val Kohrui (msg) 11:24, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:CKGSB Logo.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:00, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:CKGSB Logo.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:30, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Cancellare selettivamente alcune parti della propria pagina di discussione (questa) per cercare di nascondere le osservazioni che ti sono state poste da altri utenti è considerato scorretto dalle nostre policy di trasparenza. Fai attenzione, grazie. --Gac 18:54, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi pare che si tratti del primo articolo che avevo scritto sullla wiki Italiana, traducendo inizialmente dalla pagina inglese. La pagina fu cancellata pochi minuti dopo esser stata caricata, senza il tempo di metterla un po' apposto, lasciando questo messaggio. Dopo aver avvertito quel utente la pagina fu rimessa, ma senza togliere il messaggio sul mio profilo. L'ho cancellata per questo, in quando non ho scritto materiale promozionale (di qualita' discutibile si :p), e dunque mi dispiace avere un avviso del genere sul mio profilo. Suggerimenti? Grazie - val kohrui

L'avviso (che avevo messo io) era per avvertirti del carattere promozionale della voce. Che è stata rimessa, ma rimane il dubbio di enciclopedicità che nessuno ha finora contestato. In ogni caso gli avvisi restano sempre, non si butta via niente :-) fa parte del nostro bagaglio storico. Comunque ho recepito la motiovazione e va bene così. Ciao, --Gac 20:18, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Re: richieste[modifica wikitesto]

In ordine sparso:

  1. Se vuoi chiedere qualcosa a qualcuno è meglio se scrivi sulla "sua" pagina di discussione, questa è la "tua" e non è così facile che uno veda ciò che scrivi :-) (la mia la raggiungi cliccando su "msg" nella mia firma)
  2. Che una nuova voce non ti appaia subito nella casella di ricerca è normale, servono sempre alcun ore affinché i server si aggiornino
  3. Per la voce stessa, ora non ho tempo, più tardi cercherò di dirti se, a mio parere, ci sono possibili migliorie.

Buon pomeriggio --Pil56 (msg) 11:43, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda la voce una ripassatina a correggere un po' di errori di ortografia non farebbe male ;-) In più, visto che ti sei basato sulla wiki-en e per non fare sembrare la pagina una vera e propria brochure pubblicitaria, non sarebbe male riportare anche il capitolo "controversie"
Ciao --Pil56 (msg) 14:18, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie! Non ho ancora finito con l'articolo, come puoi vedere non ho scritto di tutte le principali compagnie. Pero' il fatto che mi dici che pare una brochure pubblicitaria mi fa preoccupare. Mi sono basato su fatti, aggiungendo vari riferimenti assenti sulla pagina inglese (mettero' apposto quella quando finisco con questa), non capisco cosa ci sia di "pubblicitario" in questo. Le controversie saranno aggiunte.

Ho notato pero' che la wikipedia Italiana sia più sensibile su articoli di carattere imprenditoriale etc che quella Inglese. Ho scritto e modificato articoli sulla wiki inglese senza problemi (gli altri utenti hanno corretto dove andava corretto etc.), che poi ho tradotto qui in Italiano, ma gia' il primo articolo Italiano mi venne subito cancellato di colpo. Trovo avvolte articoli su aziende Italiane scritte piu' estensivamente (e pure meglio) sulla wiki Inglese che Italiana.

Val Kohrui (msg) 15:17, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Val Kohrui, la pagina «Lista degli uomini più ricchi della Cina secondo Forbes» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao, Wikipedia non è l'archivio storico di Forbes. --L736El'adminalcolico 08:57, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Le proposte di cancellazione si discutono nella pagina apposita Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista degli uomini più ricchi della Cina secondo Forbes e non direttamente tra utenti. Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 13:43, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie, le ho dato delle ragioni per cui la cancellazione non e' necessaria, attendo sue risposte Val Kohrui (msg) 17:10, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Grazie[modifica wikitesto]

Di niente, la correzione di errori ortografici nelle voci è uno dei miei passatempi preferiti e su it.wiki il lavoro non mi manca :) Buon proseguimento anche a te. --Sesquipedale (non parlar male) 10:50, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Marchio da sistemare[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:LKSF logo.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 09:00, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Wu Yajun.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 08:00, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

il "connectivity talk"[modifica wikitesto]

Ciao!

Anzitutto grazie per scrivere voci sulla Cina, sei per questo uno degli utenti principali da seguire, perché colmi un vuoto "strutturale" (ce ne sono pochissimi di utenti attivi dalle parti della Cina, "tira" molto il Giappone). Quindi disturbami pure quando e come vuoi, ti aiuto con piacere.

Ti devo fare qualche appunto di "connettività". Allora, collegare le voci non e' facile, perche' e' un arte basata sul buonsenso e l'esperienza. Ho abbozzato qualche ragionamento generale in Progetto:Coordinamento/Connettività/sandbox. Ma ė ancora molto generico.

in breve quando crei voci in zone "periferiche" importandole brutalmente da altre wiki tu fai "cattedrali del deserto" o "voci (un poco) isolate". Ne ha gia' fatte tre: [1].

Questo non e' "reato" :D ma quando si inzia a essere sistematici si ha il dovere "morale" di buttare meglio un occhio sull'insieme delle voci.

Per questo rifletti se possibile su:

  • creazione di infobox laterali e navbox a fondo pagina.
  • creazione di pagine lista o sinottiche (quella sugli uomini piu' ricchi p.e. anche se te l'hanno cancellata, ma per altre voci, ad esempio le architetture, queste liste sono molto piu' apprezzate in quanto più univoche).
  • creazione di voci "ancillari" che essendo gia' collegate da altre voci come link rosso, permettono di collegare in ingresso la voce al resto del ns0. Per esempio se dici che X presiede l'azienda Y, sarebbe utile fare anche la voce dell'azienda Y. Magari Y è più facile da collegare a altre voci di X. Per esempio se Y ha sede nella città Z, puoi scrivere nel paragrafo economia di "Z" che "vi ha sede Y", a quel punto in Y dici che "l'ha fondata X" e hai che Z collega Y che collega X che non è più orfana.
  • creazione di voci che hanno già molti link rossi in ingresso e quindi sono certamente non orfane. Alcuni progetti (ma non Cina) hanno in prima pagina in unbox un link al toolserver come questo: [2] da cui puoi vedere come Contea (Cina) e Ufficio nazionale delle statistiche della Cina siano link rossi abbastanza urgenti

Comunque non e' nulla che si impara in due giorni, richiede buon senso e buona pratica (ortoprassi, la chiamo io).

Quando e se hai un'idea su come collegare meglio le voci oppure non ce l'hai e vuoi un consiglio contatta pure me o AlessioMela e ti possiamo dare qualche avviso.--Alexmar983 (msg) 11:28, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Utenti interessati alla Cina[modifica wikitesto]

Ciao,

Sulle fonti, sto completando con AlessioMela l'inserimento di F su 130000 voci da revisionare urgentemente perché totalmente prive di riferimenti. La mancanza di riferimenti puntuali (si chiamamo così) al momento è un problema al secondo ordine. In ogni caso è previsto nei prox mesi un festival che sostituirà gli avissi F superati con i più corretti Template:NN, ma il vero problema è le categorie di servizio (gli argomenti) delle NN sono più rarefatte delle F, quindi c'è anche da decidere come allineare il tutto. Una volta migliorato il livello di dettagli degli argomenti degli avvisi NN è possibile aumentarle di numero catalogandole meglio. Le voci cons carse fonti puntuali degne di ricevere un avviso NN Sono più delle 3594 riportate al momento, ma ci vuole ancora molto lavoro per riorganizzare tutto...

La situazione non è un prodotto di una volontà ma di un'abitutidine, ogni comunità ha un pallino per diversi problemi. Quella di it.wiki è mediamente più tollerante sulle voci senza fonti (cioè non corre proprio a tamponare la situazione, ritiene un avviso sufficiente) ma è a rapiddisma per esempio a applicare al dettaglio alcune regole di stile in modo meccanico, o a definire ricerca orginale rielaborazioni elementari. Una lista incompleta ne "colpisce" l'attenzione molto di più di una voce senza fonti puntuali. Ogni cumnità alla sue fisime. io ad esempio le condivido pochissimo, e preferirei più attenzione alle fonti ad esempio.

Mi chiedi di utenti interessati alla cina… in media su wikipedia vengono create approssimativamente un numero di categorie relative alla Cina pari a quello delle voci, perché la strutturazione di quelle aree è molto indietro. Le voci sono create in via sporadica a una media di 1 o 2 alla settimana da utenti di altri progetti (al 75% sport per esempio gli utenti Resigua e Rosa Nero, qualche unità amministrativa, un po' di storia e guerra, forse un pizzico di voci generali sull'Asia da filiazione di pagine create dal progetto:Giappone). Esiste un progetto:Cina, ma è semideserto. La predominanza dello sport indica in effetti una maggioranza di voci biografiche superiore alla media di wikipedia.

Parlando di progetti attivi puoi dare la tua mano dove serve con persone che non parlano cinese ma si dedicano a progetti generali, per esempio Progetto:Amministrazioni/Asia (mancano molte contee), oppure Progetto:Guerra (eviterei Progetto:Televisione e Progetto:Sport, ne abbiamo abbastanza).

Esiste qualche utente che sa il cinese [3], fra quelli attivi ma alcuni non sanno l'italiano (pur millantandolo tipo Eric abiog), molti sono inattivi… mi viene in mente solo Angelosante. Utente:Al-Nablusi aveva creato il progetto:Cina ed era attiva, ma si è scocciata a quanto pare. Se vuoi puoi riconttatarla.--Alexmar983 (msg) 16:51, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

--Adalingio 13:16, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ho visto che poi hai fatto :) --Adalingio 13:16, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]

RE: Economia della Cina[modifica wikitesto]

Ciao, fai pure tutte le modifiche che credi, poi in caso passo io o qualcun altro a dare una sistemata all'ortografia :). Se posso darti un suggerimento, cerca di usare il più possibile le fonti e occhio a mantenere un punto di vista neutrale: frasi come "La "rivoluzione" fu una catastrofe immane dal punto di vista economico, umanitario e culturale", per quanto possano essere condivisibili, sono solo un'opinione personale se non corroborate appunto da fonti (ad es. si dovrebbe/potrebbe scrivere "secondo lo storico X (fonte) la rivoluzione culturale fu...). Ciao e buon proseguimento, --Barbaking scusate la confusione!! 16:22, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]

Si parla di Cina[modifica wikitesto]

Segnalo Discussioni aiuto:Cinese (richiamata al bar)--Alexmar983 (msg) 08:45, 13 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto con piacere che ti occupi della voce Iran. Ogni contributo è+ benvenuto ma permettimi di dirti qualcosa, sperando che non te ne dispiaccia:

  1. Sei evidentemente non Italiano. Fai troppi errori per esserlo. Nella normalità della vita la tua conoscenza della lingua italiana è forse sufficiente ma su Wikipe3dia non basta. Ad esempio il verbo "essere" al passato remoto si scrive "fu", senza accento. Le date a.C. e d.C vanno scritte con la "C" maiuscola, perché si riferiscono a Cristo che, come un nome proprio, esige questa scrittura. Carica un correttore ortografico italiano e rivedi quello che scrivi. Ti aiuterà.
  2. quello che è più grave è però il contenuto di quello che scrivi. Il passato islamico della Persia non è così contrapposto come credi. Una specifica autonomia culturale e poi politica della Persia si avrà solo con la rinascita della lingua coi Samanidi (Bal'ami) e con l'istituzione della dinastia safavide in Persia. La shu'ubiyya non ebbe una connotazione politica, ma solo letteraria.
  3. Per favore, non confondere continuamente "Persia" con "Iran". L'Iran, dal punto di vista storiografico (l'unico che conti su Wikipedia) nasce solo nel XX secolo. Prima si parla di "Persia" su tutti i testi storici, compresi quelli persiani. "Fars", mai "Iran" troverai scritto, anche in epoca qajar. Lo saprai meglio di me. E l'aggettivo di Iran è "iraniano", mentre se si vuole parlare di cultura anche in territori che oggi chiamiamo Afghanistan o altro, potremo correttamente usare l'aggettivo "iranico". Fai attenzione per favore.
  4. Non cambiare i comandi ad esempio di un'immagine. Hai ad esempio cancellato la parola "thumb" e "left", sostituendola con "sinistra". Facendo un errore. Perché la parola "thumb" consente che compaia la didascalia che tu hai invece fatto scomparire. Inoltre, ci piaccia o no, i comandi sono in inglese. Perché WP è nata usando questa lingua, non l'italiano o il farsi.

Se hai qualche problema contattami pure. Mi occupo professionalmente di storia e storiografia classica islamica da mezzo secolo. --Cloj 19:08, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Dunque. La dislessia nello scrivere non è una colpa. Quindi nessuna scusa è richiesta.
Su Abu Muslim è probabile fosse persiano, ma non sicuro (leggi in proposito Irene Mélikoff). Più probabile che fosse un arabo-persiano, frutto di quei matrimoni misti che si svilupparono nell'oasi di Merv tra fuoriusciti alidi /circa 40.000 famiglie almeno) e la locale popolazione persiana, afflitta dalla iniqua condizione di mawali. Io ho tradotto le pagine di Ibn A'tham al-Kufi , che riporta notizie interessantissime e assai antiche (III secolo Egira). Anche lui non chiarisce di che origine fosse e la stessa kunya e la stessa nisba servivano a camuffare la sua identità, per evitare repressioni familiari. Meglio, come quasi sempre quando manchino dati documentari, usare "forse", e condizionali.
Sull'espressione contestata di Iran come "erede" dell'antica Persia, si può certamente scrivere di meglio. Ma non è assurdo dire, ad esempio, che la Turchia kemalista è l'erede (nel senso cronologico) dell'Impero Ottomano. Bisogna comunque tracciare una linea netta di demarcazione tra le due indicazioni di "Persia" e di "Iran". Non possiamo trattare il tutto in modo indifferenziato. Per millenni si è parlato di Persia (Pars -> Fars -> Persia) e d'Iran solo dal XX secolo.Se vai in una biblioteca non troverai libri in cui si parli di "Iran achemenide" o di "Iran safavide". Dunque si deve trovare una soluzione scientificamente accettabile. Io ho già forti dubbi sulla sensatezza delle sezioni che parlano, sotto il lemma Iran, di "Periodo classico" o "medievale" o di quello che è. Sarebbe come parlare di Iraq antico quando si deve parlare di Assiria o Mesopotamia.
Restiamo in contatto. Sono d'accordo sulla necessit5à d'infoltire certe parti, fermo restando che collocherei il tutto nel lemma "Persia" se si parla del periodo precedente al XX secolo. Ciao e grazie della risposta. --Cloj 21:03, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Val Kohrui,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]