Discussioni utente:VEitalico

Not Italian?

Ciao VEitalico, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Austroungarika dimmi pure 19:24, 25 dic 2009 (CET)

Problemi immagine Xa

Ciao, ho notato questo tuo messaggio. Siccome sono tra coloro che seguono la voce nella quale l'immagine è inserita, potresti per piacere provare a spiegarmi meglio la natura del problema? Non mi è immediatamente chiaro quale rimedio sarebbe secondo te adeguato. Grazie e buon lavoro. --Piero Montesacro 20:17, 25 dic 2009 (CET)

la soluzione consisterebbe nella modifica della didascalia della foto con il nome esatto dei Caduti

Bene proponici la didascalia corretta secondo te e cita per esteso le fonti corrette secondo quanto ti risulta. Grazie. --Piero Montesacro 22:43, 25 dic 2009 (CET)

Nome didascalia:"Ozegna, luglio 1944. I corpi dei marò Fiaschi e Grosso, uccisi a Ozegna e poi ricoperti di sterco" Fonte: Marino Perissinotto, Duri a morire - storia del Battaglione Barbarigo, Ermanno Albertelli, tavola XLVII

L'utente che ha caricato l'immagine ha fornito anche quella didascalia, che attribuisce come fonte primaria della foto l'Ufficio Stampa e Propaganda della stessa Xa (che sicuramente dovrebbe essere anche la fonte primaria dalla quale ha ricavato la foto Perissinotto). Cosa ti fa pensare che non sia corretto impiegare quanto indicato nella fonte primaria, ove questa, come nel caso è disponibile? Ti prego di firmare i tuoi messaggi. Vedi Aiuto:Udo della firma nel messaggio di benvenuto. Grazie. --Piero Montesacro 00:00, 26 dic 2009 (CET)

scusami, sul discorso firma ma non sono ancora molto pratico sul funzionamento. Ebbene, il nome del Caduto (Fiaschi) è quello riportato nel testo di Perissinotto. Infatti, in fondo al testo è riportato anche il database degli arruolati. Ebbene, risulta effettivamente il nome di "Fiaschi", no "Fiasco". A riprova, ulteriore, si può consultare il database dei Caduti della RSI ove è riportato "Fiaschi Pietro", comprensivo di generalità e luogo di decesso coincidente con quello di riferimento della foto VEitalico (msg) 00:21, 26 dic 2009 (CET)

Grazie. Nessun problema per la firma assente in precedenza, ora va benissimo. Eventualmente in futuro puoi rispondere presso la discussione dell'utente che ti scrive, altrimenti difficilmente si accorgerà della tua risposta. Per ora va bene anche qui, io sto seguendo la tua pagina, al momento. Puoi per piacere inserire un URL per il database che citi? Grazie ancora. --Piero Montesacro 00:28, 26 dic 2009 (CET)

[[1]] VEitalico (msg) 00:21, 26 dic 2009 (CET)

Non ti consiglio di usare questo sito come fonte, in quanto non mi pare trattarsi di una fonte non controversa nel nostro contesto. Ho già corretto il cognome sia nella voce sia nella fotografia, come potrai verificare, basandomi piuttosto sul libro da te citato di Marino Perassinotto. Mi pare sia sufficiente, dopo tutto. Ciao e buon lavoro. --Piero Montesacro 00:41, 26 dic 2009 (CET)

Ciao, scusate l'intromissione, spero possa essere utile. Ho controllato più fonti, tra cui anche il libro "Ozegna, 8 Luglio 1944" che Sergio Nesi ha scritto proprio sull'episodio in questione. Il nome corretto è Pietro Fiaschi.--Base SUD (msg) 23:10, 26 dic 2009 (CET)

re:

Ciao, credo che tu abbia sbagliato persona; quello con cui devi parlare è Discussioni utente:Piero Montesacro, io non mi occupo di queste cose, né c'entro niente con la discussione. Buon Natale e buone feste, --Austro sgridami o elogiami 23:09, 25 dic 2009 (CET)

Re: Barbarigo

Ciao VEitalico, grazie per l'invito, cercherò di fare quanto possibile per contribuire alla voce. ps:ricorda di firmare i contributi,nell'invito mancava, ma dai contributi che hai fatto sul Barbarigo si capiva che l'invito veniva da te! Buona giornata--Base SUD (msg) 16:16, 28 dic 2009 (CET)

firma: errori dei novizi...VEitalico (msg) 19:24, 28 dic 2009 (CET)

Non essendo molto pratico sono andato sul sito e ho aperto la parte modifica, ho cercato dov'era l'inno Deecima e l'ho copiato qui. Ora puoi provare a fare ugualmente. Da questa pagina con la mia risposta copi le righe sottostanti, cambiando le parole per inserire quelle dell'inno. Se non riesci fammi sapere che lo faccio volentieri io. Stavo cercando il motto per il leone con la coda alzata, era qualcosa tipo "quando il leone alza la coda tutti gli altri...". Ciao e buona giornata.--Base SUD (msg) 12:01, 1 gen 2010 (CET)

ok, per modalità inno, vedrò di ricercare il testo....VEitalico (msg)

Prova a spiegarti meglio

Non ho ben compreso. Proviamo insieme.

ho caricato l'immagine del Parà del Nembo della RSI.

dove e come ? dimmi come si chiama il file. Al momento non risulta caricato niente da te, forse perchè è stato cancellato

Ma (a differenza delle altre immagini) non l'ho reperita pre-caricata tra i common di wiki

e dove l'hai trovata ?

Questa però non l'ho trovata pre-caricata.Non ho indicato, quindi, il tipo di licenza (con le conseguenze che verrà cancellata automaticamente dal sistema).

Restano le domande:

1. di cosa stiamo parlando
2. come è fatta questa immagine di cui parli.
3. dove l'hai presa

Senza questi elementi non mi oriento e non ti posso aiutare. Magari, possiamo risolvere la cosa, ma mi servono più dati. --EH¹⁰¹{posta} 00:37, 8 gen 2010 (CET)

Aspetta ! Ma se sono le immagini della Nembo nella voce Folgore, si vedono. Sono quelle ? --EH¹⁰¹{posta} 01:58, 8 gen 2010 (CET)

si, infatti non sono entrato troppo nei dettagli xchè la foto è visibile nella voce "folgore (paracadutisti)". Quasi tutte le foto dell'archivio federale tedesco sono infatti già pre-caricate nei common di wiki (con relativa lincenza). Questa mancava in pratica.... VEitalico (msg) 14:07, 8 gen 2010 (CET)

Decima

Scusa, perchè hai annullato il mio rollback? Il taglio fatto dall'anonimo non ha motivo d'essere. --Emanuele Mastrangelo (msg) 08:24, 26 gen 2010 (CET).

Ciao Emanuele, eliminerei l'aggiunta perchè non adeguatamente documentata a livello di fonti. Da memoria reducistica e non la dichiarazione non risulterebbe provata a sufficienza, ciò con riguardo alla popolazione "civile".

Un'altra cosa, mi spieghi come si fa ad evidenziare la motivazione dell'annullamento giè nella riga di cronologia? Grazie.VEitalico (msg) 15:57, 26 gen 2010 (CET)(CET)

Re:Cansiglio

Hai ragione, effettivamente sono stato un po' frettoloso (ieri ero un po' stufo e non ragionavo molto). La cosa che mi lasciava perplesso è che questi fatti sono documentati solo da fonti di parte; e, personalmente, la cosa dispiace perché, benché ritenga indiscutibile la positiva opera dei partigiani, dall'altra non è possibile dimenticare fatti come quelli del Cansiglio, lasciandone così la ricostruzione storica a una sola parte politica. Ti faccio questo discorso perché in passato sono state cancellate voci su eccidi simili in quanto non supportate da fonti neutrali. Cercherò di informarmi di più sul caso. Buon lavoro. --Fras.Sist. (msg) 10:38, 28 gen 2010 (CET) Non ci speravo, ma sono riuscito a trovare diverse informazioni in più e fonti affidabili. Fammi sapere se c'è qualche precisazione da fare. --Fras.Sist. (msg) 11:37, 28 gen 2010 (CET)

Invece nella pagina foiba si parla delle foibe dal punto di vista geologico, mentre in foibe si parla dei massacri. Ho spostato i contenuti che hai aggiunto lì, mi è sembrato più opportuno. --Fras.Sist. (msg) 17:22, 29 gen 2010 (CET)

ok concordo VEitalico (msg) 20:22, 29 gen 2010 (CET)

Re

La prossima volta motiva le tue modifiche nel campo oggetto, altrimenti possono nascere incomprensioni.--151.20.236.103 (msg) 20:04, 1 apr 2010 (CEST)

ok. Non conoscevo la funzione "oggetto". Ciao VEitalico (msg) 20:47, 1 apr 2010 (CEST)

Edit war in Fascismo

Vi propongo una base di discussione per evitare uno scontro. Ne parliamo? --Emanuele Mastrangelo (msg) 10:55, 2 apr 2010 (CEST)

"Griglie" errate

Temo di non aver capito bene come potrei aiutarti. Se le didascalie sono errate, non so bene neanche in che voce, che problemi hai a correggere? Ciao e buon lavoro. --Piero Montesacro 22:52, 6 apr 2010 (CEST)

RISPOSTAVEitalico (msg):

La precisazione è riferita alle voci: 1) Omesso versamento di imposte 2) Omessa dichiarazione (ordinamento penale italiano) 3) Emissione di fatture o di altri documenti per operazioni inesistenti

Personalmente non so come modificare un campo che non appare cliccando su "modifica" (parliamo in pratica della prima riga della tabella, quella di colore celeste). le motivazioni dell'errore sono riportate all'interno della discussione di riferimento della tua pagina. Ovvio che non voglio offendere nessuno nell'egregio lavoro, ma solo esprimere una considerazione.ù 20:31, 7 apr 2010 (CEST)~~ VEitalico (msg)

Ora ho capito. Ecco come si fa. Ciao e buon lavoro! --Piero Montesacro 21:17, 7 apr 2010 (CEST) P.S. Non ti preoccupare, nessuno l'aveva con te :-) Semplicemente Xinstalker mi ha scritto su altro argomento dimenticandosi di aprire una nuova sezione... Capita... --Piero Montesacro 21:19, 7 apr 2010 (CEST)

Fascismo

ho fatto un rb del tuo contributo perché 1) non si cambiano sostanzialmente paragrafi referenziati lasciando la stessa fonte, 2) quanto avevi scritto prima che POV è un falso storico (nel 1938 l'Italia era tutt'altro che "succube" e il patto d'acciaio è del 39, inoltre la politica contro le minoranze iniziò ben prima, ad esempio con l'italianizzazione dei cognomi sloveni sul confine orientale, vedi http://www.storicamente.org/commissione_mista.pdf). ho controllato velocemente altri tuoi contributi e non ho trovato errori simili (tranne che in http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=X%C2%AA_Flottiglia_MAS_%28Repubblica_Sociale_Italiana%29&action=historysubmit&diff=31142891&oldid=31036637 dove ad un paragrafo referenziato aggiungi dei dati, hai controllato se sono menzionati nella fonte?), pertanto ti invito solamente a non ricadere in errori di metodo così marchiani. cordiali saluti.--Riccardo.fabris (msg) 22:08, 20 lug 2010 (CEST)

Re:Filippine

Certo che è italocentrica e anche localistica; non lo sarebbe se la decisione fosse stata presa a livello internazionale, magari dal WTO. Mi spieghi come il riferimento limitato ad un solo decreto esclusivamente italiano non sia italocentrico? Ci sono decisioni a livello internazionale? se sì, ben vengano, ma così è Puro localismo (vedi Wikipedia:Localismo).--Frazzone (Scrivimi) 10:52, 24 lug 2010 (CEST)

P.S. Vediamo se spunta qualche altro parere qui.--Frazzone (Scrivimi) 10:55, 24 lug 2010 (CEST)

Belize, Isole Cook, Liberia, Isole Marshall, Montserrat, Nauru, Niue, Panama, Vanatu, Brunei, Costa Rica, Guatemala, Filippine e Uruguay sono le 14 giurisdizioni che, in base all'ultimo Rapporto dell'Organizzazione (giugno 2010) con sede a Parigi, ancora figurano nella cosiddetta lista grigia dell'Ocse sotto la voce tax haven e centri finanziari.(CEST)

Considerata quest'informazione penso ora che la dicitura sulle filippine possa essere ampliata, lasciando anche il riferimento alla normativa Italia. VEitalico (msg) 14:49, 24 lug 2010 (CEST)

Credo che anche tu capisca che sono due informazioni ben diverse e certo se ci fosse stata subito questa cosa non avrei avuto nilla da ridire; sarebbe però bene indicare la fonte della notizia. Ah, non rispondere nella tua discussione, ma in quella dell'altro, che così vede che c'è stata la risposta.--Frazzone (Scrivimi) 15:14, 24 lug 2010 (CEST)

ok riportata fonte.Bene. VEitalico (msg)18:31, 24 lug 2010 (CEST)

fini

poichè i tuoi edit sono stati annullati più volte, sei pregato di discuterli in pagina di discussione voce. Grazie --ignis Fammi un fischio 22:41, 13 set 2010 (CEST)

questa policy ti impone di discutere preventivamente le tue modifiche se queste non sono state accettate. Ti ho bloccato 15 minuti per farti leggere. Al prossimo innesco di edit war il blocco sarà più lungo --ignis Fammi un fischio 22:44, 13 set 2010 (CEST)

le fonti delle notizie sono citate interamente e quanto scritto aiuta a comprendere il senso della sezione della voce, per un inquadramento a 360° dei fatti. 23:00, 13 set 2010 (CEST)VEitalico (msg)

Modifiche alla voce Gianfranco Fini

dalla discussione sembra emergere una richiesta di completezza dei fatti a 360°. Attenzione a cosa scrivi: dalla discussione emerge esattamente il contrario. --Gac 23:34, 18 set 2010 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: alterazione del consenso. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 10:06, 28 set 2010 (CEST)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Massacri delle foibe è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)
Vedi discussione. Crisarco (msg) 13:54, 3 ott 2010 (CEST)

che significa test? non ho capito bene a cosa ti riferisca in concreto...grazie 14:02, 3 ott 2010 (CEST)VEitalico (msg)

Avviso

Per favore fermati

Gentile VEitalico,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Crisarco (msg) 14:34, 3 ott 2010 (CEST)

questa si che si chiama democrazia!!! non vorrei che per qualcuno questo termine fosse tale solo quando uniforme al suo pernsiero. Non si tratta di VANDALISMI ma di pensiero differente sull'argomento. I vandalismi sono altri !!! Sul tema, ascoltiamo altre voci degli utenti, o puoi solo decidere Tu ? 14:37, 3 ott 2010 (CEST)VEitalico (msg)

Difatti wikipedia non è una democrazia :-) Sorry, può piacere o meno ma è così. Ciao, --Gac 14:53, 3 ott 2010 (CEST)

quindi basta diventare un amministratore e fare il bello e cattivo tempo ? Questi concetti di "democrazia" mi pare si addicano più al governo dei soviet o alla democraticissima Cuba...Mah ?!? Che delusione WIKI allora !!!! 18:58, 3 ott 2010 (CEST)VEitalico (msg)

RE:immagini Foiba Bus de la Lum

Il problema principale è che la voce parla del Cansiglio, però non possiamo incentrarla sul solo Bus de la Lum. A questo punto, penso sia il momento di uno scorporo, creando una voce Bus de la Lum o, meglio ancora, una voce Bus de la Lum dove parliamo solo della foiba e Eccidio del Bus de la Lum dove parliamo del massacro.

Poi c'è anche un altro discorso: tre foto della croce da prospettive diverse e due foto della foiba a ingrandimenti diversi sono eccessive. In questi casi si mette sotto il link a commons, dove vengono raccolte tutte le foto relative al Bus de la Lum. --Fras.Sist. (msg) 09:36, 4 ott 2010 (CEST)

Re: Foiba o dolina

ho letto al volo la tua nella discussioni di Barbe Nane, se il Treccani dice che sono sinonimi sbaglia: dolina è una depressione in terreno carsico anche senza "buco" in fondo, o almeno il termine viene usato ampiamente (intendendo anche pubblicazioni universitarie) in tal senso nella zona di pertinenza del discorso (che immagino sia massacri delle foibe o simili).--Shivanarayana (msg) 21:04, 4 ott 2010 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile VEitalico,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Cansiglio paiono copiati da http://www.veneto.to/web/guest/itinerari-dettaglio?p_p_id=ALFRESCO_CONTENT_MAIN_DETAIL_PROXY_WAR_portalprojectcontent_INSTANCE_Ju5n&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&uuid=0a7aadc8-d9c2-427a-8998-d4339a622186&lang=it e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Crisarco (msg) 15:33, 6 ott 2010 (CEST)

orientamento politico

non è che c'entra l'orientamento politico di qualcuno
Frasi come questa sono offensive dell'impegno che i wikipediani mettono per contribuire in maniera politicamente corretta all'anciclopedia. Tutti noi abbiamo le nostre idee politiche che non devono entrare e non entrano mai nella formulazione dei contenuti delle voci. Molti di noi fanno sforzi continui per rimanere neutrali e rispettare i contenuti delle voci anche se non concordano coi soggetti. Se ci riesci anche tu bene; altrimenti sei pregato di astenerti dal contribuire alle voci ed alle discussioni che non sono di tuo gradimento. Grazie, --Gac 07:58, 17 ott 2010 (CEST)

ok GAC. ma le motivazioni reali sui mancati inserimenti di notizie corredate da fonti (non di parte) vanno date oggettivamente e non trincerandosi con frasi tipo "manca consenso". Scusami, ma proprio non capisco alcune eliminazioni ... 13:57, 17 ott 2010 (CEST)VEitalico (msg)

trincerandosi con frasi tipo manca consenso.

Mi spiace constatare che continui a non capire nulla di wikipedia :-). Il consenso è fondamentale. Non si tratta affatto di trincerarsi. Wikipedia è organizzata sul consenso. Punto. Che si forma coi contributi di tutti gli utenti; e non dei soli admin come continui ad insinuare. --Gac 14:18, 17 ott 2010 (CEST)

ma questa misurazione del consenso io non la vedo. Vedo solo interventi degli amministratori, senza alcun intervento di altri utenti. Io, forse, di Wikipedia, non avrò "capito nulla", ma tu di certo lasci poco spazio alle voci dissonanti.... 21:50, 17 ott 2010 (CEST)VEitalico (msg)

Gianfranco Fini

Perché hai rollbackato? In attesa di spiegazioni ripristino la versione precedente.--SicilianoEdivad ^{Scrivi al cialtrone neo-borbonico} 22:22, 23 ott 2010 (CEST)

Ti riferisci a cosa ?!? ho eliminato l'intervento di un utente che inseriva: Sergio Mariani partecipa alla Festa Tricolore del 2010, la prima di [[Futuro e Libertà per l'Italia].] Penso sia pacifica un'eliminazione del genere! Ma chi è Sergio Mariani ?!? 14:21, 24 ott 2010 (CEST)VEitalico (msg)

Forse non hai letto il resto della sottosezione, visto che si parla proprio di lui. Personalmente sono per la rimozione di tutte le informazioni "gossippare", ma credo sia necessario discuterne prima, considerando soprattutto che si tratta di una voce molto "calda".--SicilianoEdivad ^{Scrivi al cialtrone neo-borbonico} 15:32, 24 ott 2010 (CEST)

anch'io ho inserito vari contributi (con fonti annesse) sulla voce (pentimenti di Donna Assunta e vicenda Montecarlo), ma mi sono stati cancellati tout-court.Sinceramente, poi, non ne ho mai capito le motivazioni....17:01, 24 ott 2010 (CEST)VEitalico (msg)

Per favore fermati

Gentile VEitalico,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Gianfranco Fini, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Sei già stato invitato, e più volte, alla massima prudenza nelle modifiche. Nonostante ciò ritieni di dover inserire note irrilevanti su "quel che potrebbe essere". Crisarco (msg) 22:59, 26 ott 2010 (CEST)

senti Crisarco, non accetto minacce! le informazioni se le vogliamo dare, vanno fatte a 360° (questo mi sembra lo spirito di Wikipedia!). Quanto integrato non l'ho scritto io, ma riportato da due fonti giornalistiche (citate!): una è REPUBBLICA e l'altra IL GIORNALE (sono, comunque, concordi entrambe e proprio perchè ideologicamente non coincidenti, le ho riportate ambedue!). La versione così come è, non è corretta, però mi dici che non posso cancellarla sennò ricado in un vandalismo (?!?). Ma scherziamo ?!? Non mi sembri un amministratore molto obiettivo ed aperto al pluralismo, invito, anche Te, alla moderazione e se, del caso, a rivedere il tuo ruolo di amministratore. 21:08, 27 ott 2010 (CEST)VEitalico (msg)

Comunismo

Gentile VEitalico, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Comunismo, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale (ad es. bellissimo, stupendo). Grazie per la comprensione.--★ → Airon 90 22:38, 4 set 2012 (CEST)

«Mi spiego meglio: che comunismo faccia rima con atesimo e dittatura mi sembra lapalissiano.Altro che commento non neutrale!!!non capisco»

Meno male che ti sei spiegato meglio:

1. per definizione di rima "comunismo non fa rima con "dittatura"
2. anche "catechismo" fa rima con "ateismo". E quindi?

Per favore dacci un taglio anche da anonimo --★ → Airon 90 11:06, 5 set 2012 (CEST)

PS: Non ho scritto io il testo ma ho inserito un template (cosa sono?) --★ → Airon 90 11:06, 5 set 2012 (CEST)

Forse è meglio che rispondi nella pagina di discussione del tuo interlocutore, altrimenti difficilmente leggerà la tua replica. Per maggiori info leggi WP:TALK. Grazie.--Dome ^{A disposizione!} 22:56, 4 set 2012 (CEST)

Non ho letto il tuo commento. Come ti è già stato fatto notare, non si scrive così agli altri utenti. Se mi vuoi scrivere devi andare nella mia pagina di discussione (cosa sono?) e scrivermi.

Il comunismo per se è un'ideologia politica, così come lo sono il socialismo, liberalismo e conservatorismo. Il comunismo in URSS ha cambiato nome diventando Stalinismo (quella sì che è definibile dittatura).

Mi dispiace tesoro ma:

1. io ho letto WP:NPOV e WP:5P. So quindi cosa è giusto e cosa è sbagliato per Wikipedia
2. se vuoi guarda i miei contributi e guarda come e dove intervengo. Raramente intervengo in pagine di politica
3. non sono un amministratore ma un semplice utente. Un admin è già intervenuto nella pagina di discussione della voce e ha invitato chi uò a dire la propria
4. non so dove tu legga nella mia pagina utente la frase "questo utente è comunista". Dammi una mano a trovarla! Per quanto riguarda la musica, sì, ascoltavo alcuni gruppi di sinistra più o meno radicale. Questo quando avevo 16 anni. Nel frattempo sono cresciuto e mentre ti sto scrivendo mi sto ascoltando Skrillex, cosa che non avrei mai pensato di fare anni fa. Per quanto riguarda le icone, invece, no so: pensi che il cuore essendo rosso sia comunista? Di che icona parli?

Penso di aver detto tutto --★ → Airon 90 23:56, 6 set 2012 (CEST)

1. Piantala di scrivere qui altrimenti non so quando scrivi. Ti è già stato detto più volte come devi fare e mi sto stufando
2. Ti ho già spegato qui sopra perché secondo me il comunismo non è una dittatura al contrario del fascismo italiano. Non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire
3. Ti ho anche detto dove devi intervenire per dire la tua: Discussione:Comunismo
4. In merito al tuo ultimo edit:

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti. Visita la pagina di benvenuto se desideri saperne di più. Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle che hai fatto su comunismo sono considerate vandalismi. Se continui in questa maniera potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Alla prossima potrei aprire una segnalazione di problematicità nei tuoi confronti --★ → Airon 90 03:26, 9 set 2012 (CEST)

Avviso

Ciao VEitalico, la pagina «Amerino Cavallin» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk39 Dimmi! 14:05, 17 dic 2014 (CET)

La pagina rientra nel portale fascismo e quindi sarebbe opportuno rimanesse considerato che il nome di Cavallin (già commissario prefettizio) fu un personaggio cui fu intitolata una B.N. L'intitolazione di una B.N. è comunque un fatto degno di nota. Il suo nome compare anche tra le vittime della guerra civile (cfr. I giorni di Caino di A.Serena - libreria Manzoni).

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile VEitalico, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Valdobbiadene.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:27, 21 set 2018 (CEST)

fonti

Ciao VEitalico, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Chiesa di San Pantalon) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Luca•M 11:34, 30 dic 2018 (CET)

in realtà l'aggiunta è presa direttamente dalla storia del pittore su Wikipedia e l'informazione aggiunta (tratta come detto dalla fonte originaria) non contiene note. Grazie

come ti è stato detto oramai infinite volte, se scrivi nella tua pagina utente non arriva la notifica e quindi è improbabile che qualcuno legga i tuoi commenti. inoltre se c'è una frase senza fonti in una pagina di wikipedia, a maggior ragione non dovresti inserirla in altre pagine.--Luca•M 11:44, 30 dic 2018 (CET)

continui? alla prossima apro una segnalazione di problematicità.--Luca•M 11:46, 30 dic 2018 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile VEitalico,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)