Discussioni utente:Speed0max

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Speed0max!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 15:14, 29 gen 2007 (CET)

Simonetta Cesaroni

Per favore, potresti indicarmi la fonte da cui hai tratto la voce? -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:53, 1 feb 2007 (CET)

Concordo con Sannita, leggi qui sotto:

Ciao Speed0max.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Simonetta Cesaroni, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Simonetta Cesaroni per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro! --Sogeking l'isola dei cecchini 16:38, 1 feb 2007 (CET)

Per favore, non togliere i template di avviso dalle voci senza discussione... --Sogeking l'isola dei cecchini 16:40, 1 feb 2007 (CET)

Ciao a tutti e scusate se non ho risposto prima, è la prima volta che vengo qui. Il contenuto del testo è farina del mio sacco, sono uno scrittore ed ho preso tutte le info leggendo sui giornali. Poichè abito a Roma, la lettura della cronaca del Messaggero è stata sempre piena di dettagli. Ho ricostruito personalmente la vicenda. NON E' UN COPIA E INCOLLA, ci tengo a sottolinearlo. Potrete fare tutte le verifiche del caso. Grazie a tutti voi ah, scusate, naturalmente mi firmo anche io col mio nick speed0max

Avviso cancellazione

Ciao Speed0max, la pagina «Simonetta Cesaroni» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--Sogeking l'isola dei cecchini 16:38, 20 feb 2007 (CET)

Caro Speed0Max vedo che hai fatto editing alla voce Cesaroni. Vorrei notare, che a mio parere se prima la voce era scritta malamente, ma con dovizia di dettagli, ora mi sembra decisamente in buon italiano, ma troppo scarsa di dettagli. Ciao --Bramfab Parlami 11:43, 21 feb 2007 (CET)

Ciao Bramfab, se potete controllare e verificare il versioning, noterete che non è stato pubblicato ciò che avevo scritto. Quest'ultima versione, che si legge ora 21 febbraio alle ore 15.25, è quella corretta. Io 'avevo inserita tempo fa, ma qualcuno ha modificato il contenuto e aggiunto voci del tutto opinabili. Ho cercato di rispondere anzitutto, ma come sai, modificare i contenuti su Wikipedia è facile per tutti. Spero che questa versione possa essere apprezzata. Difficile parlare di enciclopedizzazione o wikificazione in un caso di cronaca, se si vogliono sapere i dettagli. --utente:Speed0max

Re: Via poma

Ok, tolti. Io resto dell'idea che il tutto sia trattato con piglio troppo giornalistico, con eccessivi particolari e un tono "empatico" (per esempio qui) non molto adatto a un'enciclopedia. Ma visto che c'è stata pure una votazione, mi tengo per me i miei pareri :) --Barbarian! once known as Sogeking 17:36, 17 lug 2008 (CEST)

Ciao, noto che ogni notizia che avviene sul caso, impone a qualcuno a me sconosciuto di riscrivere la pagina. Dovendo essere questa una sorta di enciclopedia, non si può impedire una così facile modifica? Avendo io scritto questa voce su Wikipedia, avrei il piacere che fosse aderente ai principi di wikipedia e che non arrivi l'ultimo dei giallisti a riscriverne il contenuto

speed0max

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Speed0max,

il file SilverWing600 3.jpg che hai caricato appare copiato da http://www.motojem.com/wp-content/uploads/2011/06/Honda-Silver-Wing-600-2001-2.jpg e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Pil56 (msg) 11:37, 22 mar 2013 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Speed0max,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--ignis scrivimi qui 09:31, 12 nov 2019 (CET)

Risposta

Primo: abbassare i toni, grazie. Su WP niente attacchi personali. Secondo: dare una bella ripassata alla pagina ingiusto rilievo. Addio --Vergerus (msg) 11:49, 24 dic 2019 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Luca•M 13:26, 27 dic 2019 (CET)

Come scritto qui sopra, non sei stato bloccato per i tuoi interventi in merito a Solow Building, bensì per i tuoi attacchi personali nei confronti dell'utente, i quali sono stati preceduti da almeno un altro intervento "border". Su Wikipedia esiste il concetto di Wikipedia:Wikiquette e Wikipedia:Wikilove che ti invito a leggere e seguire. Ti ricordo infine di firmare i tuoi interventi, vedi qui sotto

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Speed0max. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 00:13, 2 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

Buon proseguimento.--Luca•M 10:20, 5 gen 2020 (CET)

Riscontro

gradirei avere riscontro delle mie offese border, di attacchi personali o border nei confronti di vergerus. non ce ne sono, ergo è stata una ingiustizia firmato Speed0max

p.s. ho spesso contribuito economicamente a Wikipedia perchè ci credo e sarà mia cura andare in fondo alla faccenda

1. La frase Per tua ignoranza o per arrecare disturbo non è accettabile. Ergo non è un'ingiustizia ed il blocco è stato una corretta applicazione delle nostre policy
2. Hai contribuito economicamente? Bene. Perché lo riporti? Pensi forse di avere maggiori diritti perché paghi? Non funziona così.
3. sarà mia cura andare in fondo. Mi sfugge il significato. Non c'è nulla da andare a fondo; hai usato delle espressioni non consone; sei stato bloccato per un breve perido di rilfessione; argomento chiuso. Se, eventualmente, tu avessi altre intenzioni, leggi Wikipedia:Non minacciare azioni legali.

Un saluto, --Gac 11:45, 5 gen 2020 (CET)

Giustificate chi - erroneamente e ripetutamente - ha eliminato un mio piccolissimo contributo legittimo. E lo ha eliminato senza darmi spiegazioni, senza confronto, senza nemmeno accertarsi della veridicità del mio contributo. A vostro arbitrio le mie frasi sono ingiuriose e contro le policy (fatico a capire come, ma accetto). Bene. Il comportamento del soggetto VERGERUS corrisponde alle policy Wikipedia? Eliminare ripetutamente un contributo corretto SENZA VERIFICARLO, non è esso stesso un comportamento che richiederebbe un periodo di riflessione?

Attendo vostre, Speed0max

vista per caso la tua (ti ricordo che se vuoi che qualcuno ti legga va usato {{ping}} o scritto nella sua discussioni) ti do una breve risposta, indicando le linee guida dove potrai verificare la sua correttezza

innanzitutto vige WP:Fonti attendibili, per cui sarebbe compito di chi inserisce un'informazione indicare la fonte (uso il condizionale perché purtroppo non viene sempre fatto o preteso ma per principio dovrebbe essere così), non di chi ne toglie una non referenziata di verificare che "non sia vera": è sufficiente che non riporti la fonte; sottinteso vale che un "l'ho visto con i miei occhi/ve lo dico io perché lo so" qui non ha alcun fondamento

nel caso in questione citerei anche WP:NRI (che si richiama poi a uno dei pilastri fondamentali di Wikipedia, cioè di essere un'enciclopedia, che dovrebbe per antonomasia raccogliere ciò che di un argomento è RILEVANTE, non qualsiasi cosa riguardi anche marginalmente detto argomento)

già citare fiction o film dove appare un determinato edificio ha scarsissimo senso enciclopedico (a meno che tale edificio non abbia un ruolo ESSENZIALE nell'opera, per fare un esempio su due piedi l'Empire State Building e King Kong): pensa solo a come potrebbe essere possibile e che senso avrebbe citare TUTTE le opere in cui un edificio compare per pochi secondi.

per concludere evita se puoi di prendere sul personale quella che è davvero un'inezia, qui davvero è il caso di partecipare in modo spersonalizzato, mettendo un po' da parti passioni e attaccamenti

magari per te la cosa ha un valore personale particolare (ad esempio sei fiero di aver riconosciuto al volo l'edificio in una puntata della serie), in tal caso complimenti per la memoria ma davvero dal punto di vista di Wikipedia questo non conta nulla, perdonami se te lo ricordo senza giri di parole ;-)

saluti e buon proseguimento--Shivanarayana (msg) 11:37, 7 gen 2020 (CET)

[@ Shivanarayana, Vergerus, Gac, Luca M] quindi il valore di una corretta aggiunta, seppure di poco conto, che cuba meno di 20 caratteri va' ripetutamente cancellata? Nessuno può contribuire ad una voce Wikipedia con info utili o semplici curiosità? Della mia aggiunta ho citato la fonte più volte, trattasi di film. E c'è persino il filmato su YouTube e il minuto preciso, per correttezza di informazione. Se la mia aggiunta ha senso o meno, credo sia un dibattito serio. Questa era però solo l'aggiunta del titolo di un film! Capite bene che piuttosto si tratta di un accanimento insensato. Ho aggiunto meno di 20 caratteri solo per dire il titolo di un film, correttamente. Vige solo l'arbitrio di Vergerus, se aggiungere il titolo di un film va bene o meno?

--Speed0max (msg) 11:48, 7 gen 2020

quattro persone diverse ti hanno detto grossomodo la stessa cosa, quanti riscontri ti servono? 10? 20? 100?

ci sei rimasto male? mi spiace, posso solo consigliarti di non prendere mai sul personale ciò che capita qui; quanto alla sostanza, la ragione non è dalla tua e insistere non cambia le cose

su Wikipedia ci sono mille cose da fare e per nessuna di esse si viene pagati, quindi tocca scegliere quelle più utili: ripetere le cose a qualcuno di solito serve a poco

se uno è disposto ad ascoltare la capisce la prima volta, altrimenti ripeterlo di solito non serve, malgrado ciò l'ho fatto lo stesso ma mi fermo qui, saluti--Shivanarayana (msg) 16:02, 7 gen 2020 (CET)

ping|Shivanarayana "Quanti riscontri ti servono? 10? 20? 100?ci sei rimasto male?"

Io sono stato bannato una settimana per un linguaggio molto meno strafottente del tuo. E per avere pure ragione sul mio contributo Wikipedia. Inizio a domandarmi con quale criterio vi scelgono

uno dei problemi più grossi di Wikipedia potrebbe essere in effetti che gli utenti non vengono scelti, secondo il primo pilastro tocca pigliarsi tutti: simpatici e antipatici, gente disposta ad ascoltare e accogliere i pareri del prossimo e gente che se ne frega e va dritta per la sua strada, convinta di aver ragione su qualsiasi cosa (e senza avere nemmeno l'attenuante di essere un luminare nel proprio campo, di solito)

però di solito i secondi non vanno molto lontano--Shivanarayana (msg) 18:09, 7 gen 2020 (CET)

Contributi

Sono paziente e provo (provo) a rispiegarti.

• eliminare ripetutamente un contributo corretto. Ecco il punto che forse ti sfugge: i tuoi contributi non erano corretti. Su un'enciclopedia vanno inserite solo informazioni rilevanti e di interesse generale. Le tue non lo erano. Fattene una ragione. Grazie dell'attenzione. --Gac 16:36, 7 gen 2020 (CET)

A parte che il mio contributo (chiamiamolo così) era corretto di per sé, ma trattandosi di un mero titolo di film, se non è rilevante, perché lo è un altro? Mistero. Citare Sex and the City va bene, un altro film in cui compare l'edificio no. A mio giudizio si è trattato di un esercizio di "pseudo" potere in questa comunità. Ma è un mio pensiero. La risposta sta nella mente di chi ha innescato questa polemica per il titolo di un film. Vi saluto e grazie per avermi illuminato su come operate voi censori di Wikipedia.

--Speed0max (msg) 07:15, 8 gen 2020 (CET)Speed0max

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali, recidivo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 09:54, 8 gen 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Speed0max,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)