Discussioni utente:Simoz

Saluti

...ma invece i saluti dove posso metterli?? ciau! --[KiaRa] (msg) 15:22, 13 apr 2008 (CEST)

Benvenuto

I benvenuti andrebbero nella pagina di discussione, non nella pagina utente. Grazie, --Pietrodn · blaterami 18:46, 26 dic 2006 (CET) Ok Simoz

Parapetto

Grazie della segnalazione --SailKoFECIT 18:52, 26 dic 2006 (CET)

di nulla Simoz

PS: se ricapitasse puoi usare anche la pagina Wikipedia:Utenti problematici (se oggi non risuccede non importa, credo che anaconda abbia già chiarito)--SailKoFECIT 18:55, 26 dic 2006 (CET)

ok. è che sto imparando e prima di combinare qualche stupidaggine, preferisco avvertire un Admin. cmq, ora guardo anche quella pagina.grazie Simoz

Avviso cancellazione utente

Ciao Simoz, la pagina «Famiglia Barattieri» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:42, 10 gen 2007 (CET)

Progetto

Messaggio dal Progetto Storia di famiglia

Ciao Simoz, nell'ambito del progetto Storia di famiglia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo tre settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gregorovius

Fatto! :-) --Simoz (msg) 19:42, 11 apr 2008 (CEST)

Utente:Gaia romagnoli

Poverina, è solo una quattordicenne che ha fatto la sua modesta pagina utente. Non mi sembra da cancellazione immediata (altrimenti lo sarebbe anche la mia e molte altre... forse pensavi che fosse in ns0? --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:45, 17 apr 2008 (CEST)

Ora che me lo fai notare, hai ragione, è stato un mio errore. chiedo scusa, cercherò di stare più attento.
--Simoz (msg) 18:53, 17 apr 2008 (CEST)

Cassie

ciao simoz... mi dispiace, ma ho tolto il tmpl cancellazione immediata che avevi messo in questa voce... a parte che non so come tu abbia fatto a scoprire che era autopromozionale (visto che era stata inserita da un ip), ma magari hai delle fonti a me sconosciute :-), il problema è che guardando anche gli interwiki (ovvero le versioni in altre lingua) al massimo potresti chiederne la cancellazione (in quanto non enciclopedica?) con la procedura semplificata chiedendo il giudizio della comunità... se mi sfugge qualcosa fammi sapere... --torsolo 13:40, 18 apr 2008 (CEST)

The Barrators

ciao darling per adesso ho copiato la pagina di nicolò barattieri su wikipedia english: ora il testo è nascosto e ho aggiunto che è in fase di traduzione. Devo capire come fare per farla comparire come "pagina da tradurre": io ci lavorerò su nei prossimi tempi. si potrebbe fare così anche per le altre che già compaiono in Wiki-Ita e non nella verione inglese...che ne dici? sciau! --[KiaRa] (msg) 14:33, 19 apr 2008 (CEST)

Enciclopedicità

Partecipa alla Discussione:Margherita Caligiuri, dove hai affisso un dubbio di enciclopedicità--Mats1990ca (msg) 15:50, 20 apr 2008 (CEST)

Patrolling

Ciao! Ho visto che ti sei aggiunto al Progetto:Patrolling. Dai un occhio anche alle guide presenti prima di iniziare, patrollare non è così semplice come può sembrare. Se vedi ad esempio pagine tautologiche come questa esiste il template {{Cancella subito}} ^{{Uso}}. Se hai difficoltà puoi sempre osservare come le modifiche vengono patrollate, a me personalmente è servito molto. Se hai dubbi sono a disposizione. --Melos ^(Merosu) 19:10, 22 apr 2008 (CEST)

Una cosuccia da niente: quando incontri IP problematici, segnalali nell'apposita pagina. Wikipedia:Utenti problematici è riservata agli utenti registrati considerati problematici. A presto e buon patrolling! ;) --Ginosal Cicoria! 13:18, 23 apr 2008 (CEST)

ok, grazie del suggerimento. --Simoz (msg) 18:47, 23 apr 2008 (CEST)

Enciclopedicità

Ciao Simoz, ho appena scritto la voce Ed. Sylvestre Bonnard e ti ringrazio per la segnalazione: in effetti era troppo pubblicitaria. L'ho rettificata eliminando gli elementi che suonavano come "promozionali": se ti sembra che vada bene, puoi togliere la segnalazione di non enciclopedicità? Grazie, a presto. --Orneore (msg) 12:37, 24 apr 2008 (CEST)

Re:

La segnalazione è inutile in questi casi (è da Wikipedia:Vandalismi in corso), siccome è incompleta se vuoi la annullo, in ogni caso ho bloccato per 36 ore l'utente, penso proprio che abbia sbagliato sito, ciao e buon lavoro--Vito ^{You bought yourself a second chance} 17:38, 28 apr 2008 (CEST)

Arena Active Protection System

Ho cancellato il testo in quanto la discussione di una voce deve essere fatta per migliorare la voce presente in italiano, non per copiare pari pari una discussione voce da un'altra wiki, o peggio ancora, per piazzarci la voce in inglese quando è stata tradotta nella sezione voce.
Considera questo in futuro prima di tenere una discussione... A me è sembrata proprio la voce in lingua inglese, per questo l'ho rimossa di pari pari... --Gce (msg) 22:40, 4 mag 2008 (CEST)

Barattieri

Perché è fuori tema, è come se scrivessi una voce sulla famiglia Rossi e iniziassi a scrivere "il rosso è un colore di tonalità intensa, collocatp nello spettro vicino all'arancione...". al massimo puoi mettere un breve riferimento in una sezione "Curiosità". --SailKoFECIT 18:26, 16 giu 2008 (CEST)

Proiettore di profili

Avevi editato da sloggato e ti ho risposto in quella talk: sembrava una traduzione con il traduttore automatico. Ciao. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:04, 23 apr 2009 (CEST)

No, è più difficile, almeno per me, cancellare e rispettare le regole. Una di queste dice che le voci si scrivono in italiano, un'altra che l'enciclopedicità di una voce deve evincersi dalla voce stessa. Proiettore di profili non rispettava nè l'una nè l'altra. Mi dispiace. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:36, 23 apr 2009 (CEST)

Quando è possibile salvare la voce, sono d'accordo con te. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:48, 23 apr 2009 (CEST)

Ciao!

Anche tu...? :) Dunque, per creare un'apposita pagina devi aggiungere all'indirizzo della tua pagina personale una barra e il nome della nuova pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Simoz/xxxxx. Carichi la pagina e crei la pagina ex-novo. Se hai ancora bisogno non esitare a scrivermi, però fai conto che fra poco stacco. ;) Ciao.--Marte77 22:44, 2 mag 2009 (CEST)

Conferma adesione al Progetto:Patrolling

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Simoz, nell'ambito del progetto Patrolling, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Marco27Bot

Per favore, conferma la tua adesione o meno in questa pagina... Grazie ^_^ !!! Messaggio automatico di: --Marco27Bot

Immagini sotto EDP

{Sirabder87}^{Static age} 11:44, 2 giu 2009 (CEST)

L'immagine è protetta da copyright e, pertanto, è presente su Wiki al solo scopo educativo e, con ciò, solo nel namespace principale e solo nelle voci che riguardano l'immagine (in questo caso, sulla voce sull'UAAR). Per maggiori informazioni vedi qui, l'immagine comunque va rimossa dalla tua UP. {Sirabder87}^{Static age} 18:49, 8 giu 2009 (CEST)

Non è un fatto di autorizzazione o meno, su it.wiki semplicemente non sono permesse immegini protette da copyright nelle pagine utente. {Sirabder87}^{Static age} 21:35, 10 giu 2009 (CEST)

Problemi con file

Grazie per aver caricato File:Khe-Sanh.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 00:37, 28 nov 2009 (CET)

purtroppo non sono riuscito a rispondere in tempo. comunque l'immagine era già presente su wikimedia, io l'ho solo linkata alla pagina italiana. poi non so se ho sbagliato qualcosa. --Simoz (msg) 21:14, 10 dic 2009 (CET)

Re: Casa di Pavlov

La pagina di discussione serve appunto come pagina di discussione, non come sandbox. E comunque ho trasferito il testo da tradurre all'interno della voce, non si è perso nulla. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 15:54, 13 dic 2009 (CET)

File:Cartel1.pdf

Grazie per aver caricato File:Cartel1.pdf. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 01:23, 26 mag 2010 (CEST)

Barattieri

Ciao, il problema della voce Barattieri non è la figura di Nicolò Barattieri sulla quale potremmo tirar fuori tonnellate di fonti perché è effettivamente esistita. Quello che non è assolutamente chiaro è il legame tra Niccolò Barattieri e la famiglia piacentina di cui parla la voce; dove sta scritto che l'uno è il capostipite dell'altra? Secondo me si tratta di un semplice caso di omonima, quindi tra i due non c'è parentela. --Fras.Sist. (msg) 19:43, 4 lug 2014 (CEST)
Ciao, il percorso per giungere dal capostipite Nicolò alla Famiglia Piacentina è lungo e complesso. ci sto mettendo impegno per recuperare tutte le informazioni in mio possesso, considerando le lacune che ovviamente si incontrano in un percorso storico di circa 800 anni... La Famiglia Barattieri, nel periodo in cui prese possesso del Feudo di San Pietro in Cerro, pose nel suo Stemma proprio i dadi, per ricordare il suo capostipite che, come appunto è stato appurato, ebbe la possibilità di tener banco dei giochi d'azzardo coi dadi ai piedi delle colonne di Piazza San Marco (e questo è un dato di fatto per quanto riguarda Nicolò Barattieri, o Barattiero). --Simoz (msg) 20:04, 04 lug 2014 (CET)

Allora, credo vada chiarita una cosa: in Wikipedia non si possono inserire ricerche originali. Se la notizia che Nicolò Barattiero sia capostipite della famiglia Barattieri di Piacenza è frutto di una tua personalissima ipotesi che, al momento, non può trovare riscontri in bibliografia, allora è assolutamente da rimuovere. Qui non ci si inventa nulla, ci si basa su fonti terze affidabili e consultabili. --Fras.Sist. (msg) 17:22, 5 lug 2014 (CEST)

Non è una mia "personalissima" ipotesi. Sono informazioni frammentarie recuperate da alcuni scritti che sto' sistemando dell' Archivio privato dei Conti Barattieri di San Pietro in Cerro. Mi sta' bene indicare come "senza fonte" l'origine della Famiglia, poichè in alcuni scritti si riportano certe informazioni, in altre invece non c'è riscontro. (msg) 08:50, 07 lug 2014 (CET)

Allora abbiamo un problema: è fondamentale non solo che le fonti siano affidabili ma anche verificabili. L'archivio famigliare dei Barattieri non è accessibile a tutti come può esserlo un libro pubblicato, tutt'al più può essere citato come fonte primaria se citato in fonti secondarie autorevoli; e certamente non basta la tua parola per dirlo pienamente affidabile. --Fras.Sist. (msg) 10:38, 4 ago 2014 (CEST)

le fonti sono verificabili presso l'Archivio di Stato di Piacenza Simoz 18:34, 3 sett 2015

Censimento progetto Patrolling

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Simoz, nell'ambito del Progetto:Patrolling, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 14 giorni, ossia il 14 gennaio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto:Patrolling. Dimitrij Kasev.

Re: Slega Lombata

Ciao. Perché non ho trovato una fonte che è una. --Lepido (msg) 15:22, 7 nov 2019 (CET)

No link verso Facebook

Ciao, cortesemente evita di inserire link verso pagine Facebook: non sono ammessi dalle linee guida. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 15:44, 8 nov 2019 (CET)

ok, grazie

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Simoz,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)

@Laurentius

Buongiorno,

vorrei poter parlare, di persona, con qualcuno di voi per avere chiarimenti su comportamenti abusanti da parte di alcuni admin di Wikipedia.

gradirei poter dialogare a voce con qualcuno, evitando di scrivere su wikipedia per non correre il rischio di essere nuovamente bloccato.

attendo sue.

grazie

a presto

dott. Simone Barattieri di San Pietro --Simoz ^{Capitan Trinchetto} 13:53, 20 feb 2023 (CET)

Re:Barattieri

Quando si apportano modifiche di questo tipo è necessario inserire le fonti nella quali hai trovato quelle informazioni. Se non le inserisci sono costretto a rollbaccare le modifiche.--Burgundo (msg) 16:53, 3 ott 2020 (CEST)

sto utilizzando il cellulare e quindi mi è difficile lavorare al meglio... comunque, le fonti sono le medesime dalle quali sono ricavate le informazioni iniziali, ma era errata la prima stesura. in particolare, sto facendo riferimento alle "Memorie Storiche" del Poggiali, alla "Historian Ecclesiastica di Piacenza" del canonico Campi e alla "Enciclopedia Storica della Nobiltà Italiana" del Marchese Spreti

grazie

Voce cancellata

Ciao, alcune osservazioni: per prima cosa è scorretto appropriarsi di una voce abbozzata da un altro utente (e non è proprio esatto che tu abbia preso spunto dal lavoro dell'altro utente come hai indicato in talk, dai tuoi contributi pare che tu abbia semplicemente pubblicato la sua bozza); quando si traduce una voce occorre inserire il template apposito nella pagina di discussione; il fatto che una voce sia presente su altre wiki non la rende enciclopedica --Dave93b (msg) 17:33, 25 gen 2023 (CET)

nella pagina Verificare enciclopedicità non ho trovato il tuo riferimento al fatto che la pagina possa essere un "recentismo". --Capitan Trinchetto 18:14, 25 gen 2023 (CET)

ho usato la pagina delle traduzioni.

così va bene? --Capitan Trinchetto 17:58, 25 gen 2023 (CET)

innanzittutto, prima di accusare qualcuno, sarebbe meglio informarsi: l'utente Ailinon80 mi ha chiesto di aiutarlo a pubblicare la pagina.

secondo, se una voce è pubblicata in altre 10 lingue, perchè per noi italiani non dovrebbe essere enciclopedica??

terzo: hai ragione, non ho inserito il template --Capitan Trinchetto 17:35, 25 gen 2023 (CET)

Avviso

Gentile Simoz,

i contenuti che hai inserito nella voce NAFO (gruppo) non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Kirk Dimmi! 23:02, 25 gen 2023 (CET)

Credo che tu debba anche rivedere Aiuto:Firma, essa dev'essere cliccabile e come da link ci si deve firmare correttamente, con le 4 tildi.--Kirk Dimmi! 23:11, 25 gen 2023 (CET)

@Kirk39 dici di scrivere all'amministratore che l'ha cancellata, ma questo sei tu (oltre al primo...)

non c'è possibilità di dialogo se per ogni cosa che viene detta vi trincerate dietro all'alea "ogni wiki ha le sue linee guida".

le fonti erano autorevoli (o forse non le reputa i tali?) la pagina è frutto della traduzione di un'altra presa dal sistema di wiki.

Utente:Simoz --Capitan Trinchetto 23:46, 25 gen 2023 (CET)

No, quello è nell'avviso standard {{Non enciclopedico}}, puoi anche ignorare l'ultima frase se è per quello. Per quanto riguarda WP:RA tieni conto di ciò che ho scritto là, è una pagina di servizio e la motivazione "è presente su 100 wiki" non vale. E riguaro alla firma, ancora non si capisce come ti stai firmando, Capitan Trinchetto è troppo diverso e non è cliccabile, ad esempio, genera confusione. --Kirk Dimmi! 23:55, 25 gen 2023 (CET)

@Kirk39 ...clicca su Simoz...semplice... --Capitan Trinchetto 00:03, 26 gen 2023 (CET)

No, cambi firma, non che clicco su Simoz sopra mentre sotto ti firmi Trinchetto che non ha nulla a che fare e non è cliccabile. --Kirk Dimmi! 00:07, 26 gen 2023 (CET)

Ciao Simoz. La firma deve essere sempre riconducibile con un link diretto alla pagina utente o alla pagina di discussione utente, meglio ancora se entrambe, come recita Wikipedia:Personalizzare la firma. La stessa pagina recita che "Se il tuo nome utente è "Francesco", potresti anche firmarti "Franci", ma non firmarti "Alessandra"." e questo lascia intuire che qualcuno che si chiama "Simoz" non può sicuramente firmarsi "Capitan trinchetto", per cui, cortesemente, devi cambiare la tua firma, ottemperando agli obblighi esposti poc'anzi. Attendo risposta. --Lollo Scrivimi 00:17, 26 gen 2023 (CET)

Cartellino giallo

Questo è per l'abuso di pagina di servizio in WP:RA:

Gentile Simoz,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Kirk Dimmi! 00:09, 26 gen 2023 (CET)

@Kirk39 perché abuso? --Capitan Trinchetto 00:22, 26 gen 2023 (CET)

Perché ti sono state spiegate le stesse cose molteplici volte da più utenti. Se non vuoi capire, diventa un tuo problema e non quello della comunità che sta iniziando a perdere troppo tempo per fornirti delle spiegazioni. Inoltre vedi di sistemare la tua firma che è priva fi collegamenti dia alla tua pagina utente, sia alla relativa discussione. Grazie. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 07:24, 26 gen 2023 (CET)

@Hypergio non mi hai spiegato del perché l'abuso della pagina... --Capitan Trinchetto 08:18, 26 gen 2023 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: Finche non cambi firma. Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nei namespace 0, 1, 2, 4, 5, 118, 119

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 08:12, 26 gen 2023 (CET)

@Gac come mai ora sono stato bloccato con la motivazione generica "altro"? --Capitan Trinchetto 08:19, 26 gen 2023 (CET)

1. Cambi firma e sei bloccato finchè non ottemperi a quanto ti è stato richiesto (come da policy)
2. Questo^131742010 è un attacco personale. L'admin che l'ha rollbackato non ti ha bloccato. Non succederà più.
3. Visto l'abuso di pagina di servizio, sei bloccato (temporaneamente) dalle modifiche che non siano in questa pagina utente.

--Gac (msg) 08:21, 26 gen 2023 (CET)

1. firma modificata

2. non è un attacco personale, poichè non ho rollbackato ma ho creato una nuova pagina (mi era stato fatto notare che mancava il template traduzione e ho preferito usare la pagina apposita per le traduzioni.

E il tono da me tenuto è stato al livello dello stesso amministratore con il suo "intesi?", come se io fossi un bambino di 4 anni.

3. non mi è ancora stato spiegato l'abuso della pagina di servizio

4. credo che il cartellino giallo e il successivo immadiato blocco siano stati fatti apposta: vi siete accaniti in 4 amministratori senza darmi possibilità di dialogo

Uno scriveva una cosa, un altro ne scriveva un'altra e alla fine avete deciso per il mio blocco --([[Discussioni utente:Simoz|msg]]) (msg) 09:31, 26 gen 2023 (CET)

La firma non va bene. Non ti accorgi che è diversa da tutte le altre? Sono sicuro che ce la puoi fare. Non so quanti anni hai e non mi interessa. Però rifletti sulla tua affermazione vi siete accaniti in 4 amministratori. Come mai 4 admin esperti e che non ti conoscono e che non hanno nessun motivo di avercela con te dovrebbero essersi accaniti contro di te? Fatti delle domande e datti delle risposte. Un saluto, --Gac (msg) 10:34, 26 gen 2023 (CET)

Abusare di una pagina di servizio è anche ripetere la stessa domanda più e più volte. Ti è stato risposto e c'è stato messo dell'impegno da parte di diversi utenti che continuano a perdere tempo per le tue domande ripetitive (attenzione che anche questa è una pagina di servizio).--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 10:38, 26 gen 2023 (CET)

se ti si dice che una voce non può essere creata, a maggior ragione se l'avviso arriva da più persone, tu non puoi usare un altro titolo per cercare di reimmetterla: è un approccio che fa perdere tempo a noi, ma soprattutto a te. E sì, a fronte di questo comportamento dannoso, chi cerca di far capire che così non si fa può tranquillamente accertarsi che tu abbia inteso. Specie se ci si rivolge a un utente che, a quanto vedo, non è qui da ierlaltro e dovrebbe aver avuto tutto il tempo per compenetrarsi di come funzionano le cose qui. Wikipedia non è di proprietà di singoli utenti, men che mai degli amministratori, ma questo non implica che sia La Casa delle Libertà di guzzantiana memoria. Ci sono delle regole, che ci siamo dati lungo oltre vent'anni di esistenza del progetto: chi lo frequenta è tenuto a osservarle. Tra queste, anche quelle per provare ad addivenire al ripristino di una voce cancellata (Aiuto:Voci_cancellate#Posso_reinserire_/_far_ripristinare_una_voce_cancellata?), che ovviamente non includono il tentare di forzare la mano. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:48, 26 gen 2023 (CET)

"se ti si dice che una voce non può essere creata".

Ecco, è questo il vero punto del problema.

Sono stati 4 amministratori a dirlo, non la comunità di Wikipedia.

Le linee guida, sono, come dicono le parole "LINEE GUIDA", non dei diktat.

Avrò modo, nei prossimi giorni, rispettando le convenzioni di Wikipedia, di dimostrare che la pagina ha diritto di esistere su Wiki --([[Discussioni utente:Simoz|msg]]) (msg) 11:16, 26 gen 2023 (CET)

Hupergio, anche questa è una pagina di servizio, ok. Non credo di starne abusando, usandola per risolvere un problema. --([[Discussioni utente:Simoz|msg]]) (msg) 11:14, 26 gen 2023 (CET)

Gac, tu sei amministratore e dovresti comportarti super partes. Ma il tuo modo di porti è altamente sgarbato. Il tuo "Sono sicuro che ce la puoi fare" è proprio fuori luogo. Così come il "Fatti delle domande e datti delle risposte."

Ora la firma è a posto, quindi un problema l'abbiamo risolto. --([[Discussioni utente:Simoz|msg]]) (msg) 11:13, 26 gen 2023 (CET)

Blocco

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di una settimana.

A parte l'attacco personale che hai fatto e che hai negato di avere fatto, ti ricordo che gli amministratori non rappresentano la comunità ma, almeno, godono della fiducia di essa. Quindi se in quattro ti ripetono le stesse cose vorrà pure dire che non sia tutto sbagliato. Inoltre Wikipedia è un progetto collaborativo (questo non lo dicono le linee guida ma i pilastri) e coi tuoi atteggiamenti ha dimostrato di essere tutto fuorché collaborativo. Cortesemente, lascia da parte le polemiche, e cerca di collaborare costruttivamente. A chiosa di tutto questo, la tua firma è un po' meglio ma non ancora sistemata in modo appropriato. Vedi di utilizzare questa settimana per leggerti un po' di linee guida, in primis questa, i pilastri e cercare di correggere il tuo approccio verso gli altri utenti. Grazie per la collaborazione. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 12:06, 26 gen 2023 (CET)

Una settimana di pausa è una settimana di pausa. Di eventuali polemiche e risposte a domande più o meno insistenti ne possiamo parlare al tuo ritorno. L'email te l'avevo lasciata attiva solo nel caso avessi avuto voglia di collaborare ma insistendo con il questionare non si va da nessuna parte, pertanto mi sono trovato costretto a bloccarla. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 16:08, 26 gen 2023 (CET)

ora che il blocco è terminato, posso nuovamente scrivere.

adesso sarebbe possibile avere maggiori dettagli sul mio blocco?

in particolare sull'attacco personale che dici che ho fatto e poi negato

grazie

--Simoz ^{Capitan Trinchetto} 12:12, 2 feb 2023 (CET)

@Hypergio

pensavo di riuscire a dialogare con te sul mio recente blocco.

grazie

--Simoz ^{Capitan Trinchetto} 19:51, 6 feb 2023 (CET)

Oltre all'insistenza (siamo tutti volontari e non siamo a disposizione 24/7) la frase incriminata è "Wiki non è di vostra proprietà, intesi?" Perché se questo di base è vero, è anche vero che gli amministratori godono della fiducia della comunità e il loro divertimento non è essere persecutori nei confronti degli altri utenti ma, in virtù di una migliore conoscenza di alcuni aspetti del progetto, di farlo funzionare a dovere. Tutto è cominciato dal tuo non rispetto di una linea guida che prevede di non cancellare redirect non orfani, è continuato con discussioni interminabili che potevano essere evitate con uno scorporo da una voce (5 minuti di lavoro), ha persistito con l'applicazione di regole quali queste fossero leggi scolpite nella pietra, è andata avanti da parte tua con una sindrome da accerchiamento che ha portato a dire cose giudicate da altri come attacchi personali. Le modalità con cui ci si approccia alle altre utenze sono importanti e tu, sin dall'inizio hai sbagliato approccio. Quindi, nello spirito collaborativo di Wikipedia, ogni tuo contributo costruttivo (il che non vuol dire allineato, ogni utente ha il diritto di avere opinioni diverse) è benvenuto. Gli approcci polemici, aggressivi o insistenti e le conseguenti perdite di tempo invece non sono tollerate. Per concludere, ricorda che Wikipedia non è nostra ma tantomeno è tua e un atteggiamento rispettoso (anche del tempo che i volontari hanno perso a spiegarti e rispiegarti le cose) è dovuto. Spero di essere stato chiaro perché a questa, almeno da parte mia, non seguiranno più spiegazioni. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 22:02, 6 feb 2023 (CET)

come al solito riesci a distorce i fatti...

La mia "insistenza": ti ho scritto il giorno 2 febbraio e ti ho riscritto il giorno 4...non mi sembra questa grande insistenza...

In generale dispiace leggere queste parole e questa ricostruzione, del tutto capziosa, dei fatti da parte di un Amministratore.

La "frase incriminata" era una risposta a questa frase "se una pagina ti viene cancellata non la ricrei con titolo diverso, come hai fatto con NAFO (gruppo), intesi?" scritta da un altro amministratore, ma questo l'hai omesso di riportarlo. Se uno si permette di scrivermi con questo tono, io faccio altrettanto (conosci il detto "in chiesa con i santi, in taverna con i ghiottoni"?)

Inoltre da colui che mi ha bloccato per una settimana dopo che io, seguendo le indicazioni di Wiki, gli ho mandato un messaggio privato per chiedere delucidazioni sulla mia ammonizione, mi sarei aspettato un comportamento maggiormente costruttivo, una volta passata la buriana.

Ti riporto la tua frase, nel caso l'avessi dimenticata "Una settimana di pausa è una settimana di pausa. Di eventuali polemiche e risposte a domande più o meno insistenti ne possiamo parlare al tuo ritorno. L'email te l'avevo lasciata attiva solo nel caso avessi avuto voglia di collaborare ma insistendo con il questionare non si va da nessuna parte, pertanto mi sono trovato costretto a bloccarla". Domandare quale fosse l'attacco personale tu l'hai reputato, Deus ex Machina, un semplice "questionare"...e mi hai bloccato.

Dato che non hai interesse a proseguire il dialogo (cosa che tu stesso mi hai accusato di non voler fare!), non ne ho nemmeno io (in questa sede).

Che peccato vedere wikipedia gestita in maniera così autoritaria.

Una volta, quando ho iniziato a collaborare, era ben diverso il dialogo con gli Admin.

...e pensare che avevo pure fatto un bel po' di donazioni a wiki...che sicuramente non ripeterò...

spero che anche gli altri admin coinvolti possano leggere @Gac@Vale93b e commentare.

--Simoz ^{Capitan Trinchetto} 10:31, 7 feb 2023 (CET)

tutto tace da parte degli altri admin... @Gac @Vale93b

--Simoz ^{Capitan Trinchetto} 13:48, 20 feb 2023 (CET)

hai aperto una discussione al progetto guerra, che mi sembra il luogo più appropriato, e l'hai linkata al bar generico. Un utente ha già risposto peraltro confermando quello che è il parere che 4 altri utenti (gli amministratori restano prima di tutto utenti, è sempre bene insistere sul punto) ti hanno dato: ti consiglio di concentrare gli sforzi lì... dopodiché, in tutta franchezza, se il parere medio prende una certa piega, una riflessione la farei... --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:08, 20 feb 2023 (CET)

@Vale93b in realtà io chiedevo per il vostro comportamento che ha portato al mio ban di una settimana...

--Simoz ^{Capitan Trinchetto} 16:16, 20 feb 2023 (CET)

cosa non è chiaro di quanto scritto sopra, con varie sfumature? Lo semplifico ulteriormente, con un virgolettato non mio e una considerazione mia: "Gli approcci polemici, aggressivi o insistenti e le conseguenti perdite di tempo invece non sono tollerate". Soprattutto quando ci si arrocca sulla torre delle proprie certezze e, his fretus, si cerca di imporre comunque il proprio modus operandi/cogitandi anche laddove, momentaneamente, non esiste il margine per farlo. Margine che, eventualmente, scaturirà dalla discussione al progetto guerra. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:57, 20 feb 2023 (CET)

c.v.d.

grazie

--Simoz ^{Capitan Trinchetto} 18:05, 20 feb 2023 (CET)

NAFO group

Riguardo la prima domanda fatta qui, anche se la voce è presente su altre wiki questo non la rende automaticamente enciclopedica, però in effetti la cosa può far pensare... io p.e. ho provato a leggere qualcosa su questo gruppo per capire cosa fa di utile (a parte una "presunta" raccolta fondi per l' esercito ucraino) ma ci ho capito poco e il fatto che la voce sia presente in altre 10 lingue mi lascia un po' perplesso (forse promozione mirata fatta da qualcuno? Non sarebbe la prima volta). Riguardo la seconda domanda, il recentismo era solo una mia considerazione, nella talk della versione in lingua inglese discutono invece della rilevanza della voce, della presunta scarsa affidabilità delle fonti e soprattutto di NPOV. Ciao. --Scalorbio (msg) 04:08, 3 feb 2023 (CET)

ciao @Scalorbio

scusa se approfitto ancora della tua disponibilità.

come potrei fare per richiedere un parere sulla possibilità di inserire questa voce?

Non vorrei rischiare di finire bloccato come l'ultima volta...

ti ringrazio per quello che potrai farmi sapere

--Simoz ^{Capitan Trinchetto} 23:59, 13 feb 2023 (CET)

Circa 2 mesi fa era stata aperta una discussione al bar da ailinon80 ma non ha partecipato nessuno. E' già passato un po' di tempo, prova a rinnovare la richiesta al bar, magari segnala la discussione anche al relativo progetto, oppure viceversa inizia una discussione nel relativo progetto e segnalala come "discussione esterna" al bar. Vedi nel Portale:Progetti secondo te quale può essere quello più adatto, su questo non saprei cosa consigliarti. --Scalorbio (msg) 08:50, 14 feb 2023 (CET)

ti ringrazio molto per il tuo prezioso suggerimento

--Simoz ^{Capitan Trinchetto} 11:44, 15 feb 2023 (CET)

grazie per la tua esauriente risposta.

la NAFO è nata come una parodia nella NATO (da cui il gioco di parole).

si è trasformata velocemente in un "evento sociale", soprattutto grazie a Twitter.

La NAFO non raccoglie fondi ma, essendo diventata virale, è stata usata dal gruppo Saint Javelin per produrre merchandising e quindi, appunto, raccogliere fondi destinati all'Ucraina (per Sant Javelin, guarda le notizie che vengono riportate dai media o direttamente sul loro sito).

Non è una promozione mirata fatta da qualcuno, ma un semplice quanto efficace gruppo autonomo di persone che cerca di aiutare la popolazione Ucraina in qualche modo e, soprattutto, cerca di combattere la disinformazione su Twitter.

Per quanto riguarda la scarsa affidabilità delle fonti, non capisco perchè hai dei dubbi sulla loro scarsa affidabilità: sono tutte consultabili: the economist, the wall street journal, il Washinton post.

Inoltre, il fatto che la NAFO sia stata "riconosciuta" e ringraziata da vari esponenti di spicco in questa guerra dovrebbe a maggior ragione far pendere ancora di più l'ago della bilancia verso l'Enciclopedicità della voce.

Attendo tue considerazioni.

Grazie per la possibilità di dialogo.

--Simoz ^{Capitan Trinchetto} 10:48, 3 feb 2023 (CET)

re: NAFO

come indicato da WP:DOMANDA, la tua non era una domanda di "interesse generale per l'intera comunità di Wikipedia" quindi più adatta allo Sportello informazioni che non al Bar di Wikipedia. mi potresti inoltre indicare quale amministratore ti ha suggerito la cosa? perché dalle discussioni precedenti vedo che il suggerimento arriva dall'utenza Scalorbio che non è un amministratore di Wikipedia in lingua italiana. --valepert 19:00, 17 feb 2023 (CET)

@Valepert hai ragione, errore mio.

ho erroneamente pensato che Scalorbio e Meridiana fossero amministratori.

ora correggo anche l'altro post nel portale guerra

grazie

--Simoz ^{Capitan Trinchetto} 19:09, 17 feb 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Stemma_Barattieri_di_San_Pietro.gif. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:48, 9 giu 2023 (CEST)

Se non sbalgio non sei "Valentina Galingani" --ZioNicco (msg) 18:49, 9 giu 2023 (CEST)

@ZioNicco ovviamente no. È la mia ex moglie. --Simoz ^{Capitan Trinchetto} 20:12, 9 giu 2023 (CEST)

@ZioNicco manderò la mail con le informazioni richieste --Simoz ^{Capitan Trinchetto} 20:16, 9 giu 2023 (CEST)