Discussioni utente:Red devil 666~itwiki/Scatolone3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Primo articolo del 2006[modifica wikitesto]

Eheh, ero lì da tre minuti ad aspettare la mezzanotte, pronto con il tastino "Salva le modifiche"... ;-) Auguri anche a te!

WinstonSmith 01:22, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Se non mi dai un riferimento più preciso, dato che di immagini di euro ce ne sono molte non saprei risponderti, magari prova a pulire la cache... --Civvì (T) 14:10, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Re: corona inglese[modifica wikitesto]

Il testo recita grossomodo

Questa immagine è protetta dal copyright della Corona Inglese. Può essere riprodotta liberamente in ogni formato o mezzo a patto che venga riprodotta esattamente e non venga usata in un contesto non appropriato. La fonte del materiale dev'essere specificata e lo stato di copyright riconosciuto.

Ciao. --Paginazero - Ø 14:25, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ok. Se sono su commons non c'è problema. --Snowdog (dimmi) 15:02, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Per le immagini ora su Commons quello giusto è il template:NowCommons ;-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 15:37, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Re: orfanelli[modifica wikitesto]

Complimenti per la rapidità: avevo appena premuto il pulsante salva quando ho visto il tuo messaggio! Stavo per avvisarti, ma hai già fatto tutto tu :) ... buon lavoro, e se hai bisogno di qualche altro elenco, sai dove trovarmi!

Buon anno!

--lucha 15:45, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Guarda che le disambigua e i redirect sono già esclusi dalla ricerca! Se ci sono finiti dentro è solo perché lo sono diventati DOPO il 13 dicembre, data a cui risale il mio dump del database... --lucha 21:12, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Re: cancellazioni[modifica wikitesto]

Evidentemente Gac è a spasso e nessuno se ne prende cura... Abbi comprensione però, la mattina del primo dell'anno è sempre un po' carente dal punto di vista dell'efficienza. Ora finisco di votare, poi vedo... Ciao. --Paginazero - Ø 18:00, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per le precisazioni, presterò attenzione. :) --Pirru 18:30, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

I diritti d'autore sulle fotografie scadono dopo 20 anni ;) --Pirru 18:40, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Anche in molti altri paesi del mondo: comunque, per conferma, la maggior parte delle immagini che ho inserito sta su Commons. Quelle che non ci sono, appartengono allo stesso portfolio del fotografo, per esempio, quindi per diretta conseguenza sono di PD. --Pirru 18:44, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ok, grazie, provvederò! Ovviamente, nell'articolo, devo indicare il nome che hanno su Commons, quando dovrò sostituire le immagini segnalate per la cancellazione, giusto? --Pirru 18:51, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

2 Euro coins[modifica wikitesto]

Grazie per l'avviso, anche se tra l'altro stavo pensando di cambiarla la pagina personale, quindi nessun problema.. Kanchelskis Plé úsáideora 19:30, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Licenza Immagini[modifica wikitesto]

Ma era una battuta... dai! :-)))))))) Il fatto è che la regolamentazione dei loghi non era molto chiara fino a qualche tempo fa. E lo puoi desumere dalle date di prima immissione della licenza {{logo}}. Io mi sono adeguato in ritardo... Ma da ora non peccherò più. Saluti e buon anno ancora.....! :-))) -L'osservatore 19:39, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ma di una locuzione latina, oltre alla provenienza, l'autore che l'ha creata, la traduzione e l'uso ricorrente moderno, cosa dovrei dire in più secondo te? --Firegas 19:45, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Elezione nuovo admin[modifica wikitesto]

Non ho mai candidato nessuno fin'ora quindi non ne so moltissimo. Cmq prima di tutto chiedi cosa ne pensa il diretto interessato. Se è favorele inserisci un nuovo questionario in questa pagina e chiedigli di compilarlo. Infine proponi l'elezione qui (vedi la cronologia per capire cosa scrivere). Se hai altri dubbi... chiedi a qualcuno che ne sa più di me :-) ps:Le nuove elezioni in corso di solito si segnalano nel Bar  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  21:19, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Hai ragione. Lo so perfettamente. Saranno i "fumi" di capodanno? Vabbe' faccio revert all'errore/orrore. Meno male che me l'hai detto! --Kal-Elqui post! 21:23, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

P.S. l'hai già fatto...

English? Il mio è inesistente, temo ... Mi spiace. Ma su it.wiki ci sono diversi anglofoni; prova a guardare nel Wikipedia:Babel e nella categoria di riferimento ... :) --Twice25 (disc.) 22:07, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Re: in casella. :) --Twice25 (disc.) 22:16, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]
Forse sono costante perché mi reputo incostante ... (scusa il gioco di parole ...^^) - Ti ho salutato anche su Commons; come avessi bisogno, non mancherò di approfittarne :) --Twice25 (disc.) 22:47, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]
Beh, di consigli e di aiuto se ne ha sempre bisogno tutti, non si è mai esperti abbastanza ... ^^ - Su Commons ad esempio io ho problemi con la lingua (specie per quando c'è da scegliere una categoria in cui categorizzare una immagine); magari in quel caso mi potresti essere di grosso aiuto se mastichi un po' di inglese. A proposito: se hai un bot da far girare non mancare di segnalarlo anche su it.wiki: ce ne è sempre bisogno e non sono mai troppi. :) --Twice25 (disc.) 23:00, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Candidature[modifica wikitesto]

Ciao, ti ho risposto da me. Frieda (dillo a Ubi) 22:08, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Immagini transistor[modifica wikitesto]

Cavolo, non me ne ero accorto... provvedo subito --Kormoran 01:24, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per la candidatura ma per il momento non credo che l'accetterò. Nei prossimi mesi non sono certo di poter dare un gran contributo a wikipedia a causa di nuovi impegni di lavoro. Magari se ne può riparlare tra qualche mese. bye - DanGarb 09:07, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cancella subito[modifica wikitesto]

Ciao Lorenzo, non riesco a capire le ragioni di questa richiesta: Immagine:LocationMalta.png.--ArchEnzo 09:30, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie! OK.--ArchEnzo 12:42, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Vanno bene anche gli human-bot: finché non vanno in tilt sono anche migliori e raffinati dei tradizionali ... eheheh ^^ --Twice25 (disc.) 09:44, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Oggi riesci ad arrivare sempre prima di me... anche sulla firma mi hai bruciato sul tempo :) (rif Discussioni_utente:Riccardo_de_conciliis). Ciao Frack (parlami) 14:30, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

magari non hai un proxy bloccante come quello che ho io adesso e riesci ad usare CryptoDerk Vandal Fighter :) Frack (parlami) 14:32, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]
non so se sai, ma con questa applicazione puoi monitorare lo stato delle pagine di wikipedia in tempo reale. La configurazione attuale della mia rete però non mi permette di usarlo. Ciao Frack (parlami) 16:22, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Template:GPL[modifica wikitesto]

Fatto, ciao ciao Gac 21:40, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sondaggio: interrompiamo?[modifica wikitesto]

Ciao Red devil 666~itwiki/Scatolone3

se, come mi sembra di aver capito dai tuoi post, anche tu sei d'accordo, che ne diresti di interrompere la votazione?
(Eventuali) Cose da fare:

  • Spostare il sondaggio sotto un nuovo § "Interrotti" sulla pagina dei Sondaggi rimandando alla relativa pagina di discussione per la spiegazione del perché e del percome;
  • Spostare la parte discorsiva (quella sotto i voti degli "astenuti") in un nuovo § sulla relativa pagina di discussione;
  • Avvisare al Bar dell'interruzione (con rimando alla discussione)
  • Continuare a parlarne!!

Se vuoi (dopo aver sentito se anche per te è ok) posso fare io stesso i vari lavori di "avviso" e "spostamento". Ciao e fammi sapere ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 13:06, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]


Secondo me, almeno per il momento (per non farlo sparire dalla pagina in maniera troppo repentina), sarebbe il caso di creare un nuovo paragrafo proprio sulla pagina dei Sondaggi spostando il tutto lì sotto, così:
=Interrotti=
==Quorum nei sondaggi==
===Problema===
Visti gli evidenti problemi nati dalla valutazione sui risultati del sondaggio "Quorum di votanti per la cancellazione delle pagine", propongo un sondaggio per l'introduzione di una maggioranza qualificata per l'approvazione di un sondaggio</nowiki>
[...]
Di nuovo: se non ti va di farlo posso pensarci io e/o facciamo un po' per uno ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 13:27, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Forse puoi più semplicemente ridurre la durata del sondaggio, come proponente. (il minimo è quattro giorni). Ciao. --Cosoleto 13:34, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Senza creare un'apposita pagina, io metterei un avviso in fondo al sondaggio, sposterei la discussione in Discussioni_template:Paginecancellare/Criteri mettendo un invito al bar a proseguire la discussione e tra qualche giorno sposterei il sondaggio in archivio.
Quando si lancerà il sondaggio nuovamente, partirà come fosse nuovo.
Ovviamente è solo una mia idea, se pensi sia meglio agire diversamente, fai pure. L'importante è che tutto sia chiaro ed esplicito. Ciao. --Paginazero - Ø 14:06, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Scusa se non sono stato abbastanza chiaro. Intendevo dire semplicemente non archiviare il sondaggio subito, ma farlo domani o dopodomani, in modo da dare tempo a chi lo segue di capire cos'è successo.
Puoi votare su meta se hai almeno tre mesi di partecipazione su un qualsiasi progetto Wiki, it.wiki compresa. Temo però che non farai a tempo ad acquisire diritto di voto prima che la votazione venga chiusa, il 10 gennaio. Ti ringrazio comunque. :o) --Paginazero - Ø 14:17, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Fatto. Quella parte è un messaggio di sistema (MediaWiki:Recentchangestext) modificabile dagli admin. --Paginazero - Ø 14:21, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Scusa se non ho risposto prima, ero a pranzo. Ok per la forma con la quale è stata indicata l'interruzione. Nok totale, imo, per quanto riguarda invece lo spostamento ed il punto nel quale discutere (che c'entra il template:paginecancellare?): tieni conto che una corposa parte della discussione successiva si è invece sviluppata su questa pagina di discussione (per l'appunto: si discute dei criteri relativi ai sondaggi...!). Anche per non spezzettare troppo la cosa riporto direttamente io tutto lì fra 10minuti. Se non va bene fammi sapere (poi avviso anche P0). Ciao ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 14:53, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Fatto. Mi dispiace davvero per il tuo problema personale. :-( Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:05, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]


Consiglio personale, facci un salto su irc. ^_^--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 22:26, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Niente mail, ti basta dare un'occhiata a questa pagina fatto questao scaricati KVirc dal link che trovi in quella pagina. Tutto qui.
Se hai bisogno di una mail ci sono decine di server che la forniscono gratis, tra cui hotmail. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 22:34, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Lo comunicai ;-) --Frieda (dillo a Ubi) 22:40, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Clikka qui, una volta aperta la pagina clikka su "quick download" in alto a sinistra. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 22:53, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
Dal programma ti devi connettere al serve irc.freenode.net che trovi nella lista serve. La room di wikipedia è #wikipedia-it
--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 23:20, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
Una volta connesso al server ti dovrebbe apparire una finestrella sulla sinistra tu scrivi #wikipedia-it oppure join/#wikipedia-it
è quella la room.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 23:34, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Attribuzione voti[modifica wikitesto]

Utente:VincenzoDiMassa ha i requisiti per votare. Leggi qui. Attento a queste cose. ciao --Kal-Elqui post! 00:15, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Eh sì ne ho contato uno in più. Porta pazienza. Faccio revert --Kal-Elqui post! 00:19, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]
Si ora ne ha anche di più. Comunque non serve. A sto giro non può deve avere (cit.)almeno 50 edit indistinti entro l'inizio della votazione. Ho preso un abbaglio. Scusa ancora. --Kal-Elqui post! 00:28, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie, Lorenzo, per i graditissimi auguri ! ;-) --Twice25 (disc.) 03:12, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Meno virgole![modifica wikitesto]

Permettimi un consiglio, se posso: abusa meno delle virgole, specie se queste vanno a separare il soggetto dal predicato! Ciao --Felyx, (miao) 13:10, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Missione compiuta. --L'uomo in ammollo 15:32, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Immagini da categorizzare[modifica wikitesto]

Ciao, sto fondendo e ho letto non ricordo più dove della pagina Wikipedia:Elenchi generati offline/Immagini non categorizzate. Se mi puoi aiutare ti chiedo una delucidazione: il lavoro da fare riguarda la licenza da mettere o la categoria? Mi pare di capire che porre una licenza categorizza automaticamente l'immagine. Questo è il solo lavoro da fare o ci sono categorizzazioni particolari? Come avete pensato di agire poi per le immagini di cui non si capisce bene la provenienza? Ovvero, si deve sempre chiedere all'autore di specificare? Non mi ricordo più dove stava il testo preformattato con cui chiedere all'autore una licenza: se ti ricordi altrimenti posso chiedere a SD. Ciao e grazie Amon(☎telefono-casa...) 22:58, 6 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non è un doppione e non è orfana, quindi non penso si possa fare rientrare nelle cancellazioni immediate. --Salvatore Ingala (dimmelo) 11:39, 7 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao grazie per l'aiuto ma appena metto una di quelle sigle che mi hai suggerito l'immagine scompare dalla pagina come posso fare...se non metto niente invece sembrab andare tutto bene che devo fare??

grazie sei molto gentile ma spetta un'attimo così finisco di mettere anche le altre 2 immagini... 1 minuto ^__^ !!!

ok ho sistemato le immagini! non so quale licenza mettere...scegli tu mi fido...purchè le immagini restino dove sono!(visto che prima appena mettevo una di quelle license scomparivano...) grazie ancora!--Davide- 12:13, 7 gen 2006 (CET) le foto le ho prese da internet(in una se guardi bene c'è pure scritto il sito [emporis]) mettici che sono di pubblico dominio ma guarda che io prima ho provato a mettercelo e le immagini sono scomparse...che fare allora?--Davide- 12:19, 7 gen 2006 (CET)[rispondi]

ma sembra tutto difficile! allora non so cosa voglia dire di publico dominio! io le ho viste su internet...le ho salvate sul mio computer e ora e le voglio mettere qui! per fare tutto questo devo forse chiedere il permesso al presidente della repubblica O__O ????

se la mettiamo così allora...ma il sito potrebbe dire che il responsabile è un utente(io) che guarda caso è impossibile identificare! o no? e poi tutto sto schifìo per un'immagine!

addirittura...e c'è uno che per una stupida immagine farebbe tutto questo! ma manco se era non so cosa!comunque grazie. complimenti per il 21 in analisi...anche io ho 19 anni e a Roma si può dire che non ci sono mai stato.ho visto solo l'aeroporto quando ho preso l'aereo per New York 2 anni fa... sto in provincia di catania(ci sei mai stato?) e studio storia e filosofia una mia amica in questi giorni è lì a Roma... fra i monumenti di Roma quello che mi piace di più è l'altare della patria tu l'hai visto? com'è? è bello come nelle foto?

Ne ho già scaricate molte altre. E' il sito dei CDC (Centers of Diseses Control) di Atlanta: è un sito governativo americano. Si trovano immagini di questo sito anche nelle wikipedia di altre lingue. kweedado

Capisco e fai bene...^__^! ciao e a presto.. ah ho messo un immagine nella pagina Estremo Oriente. niente autorizzazione....che succederà mai???--Davide- 13:31, 7 gen 2006 (CET)[rispondi]

Quale licenza? --Snowdog (dimmi) 00:16, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Quella E' l'immagine di Commons ;) anche se viene visualizzata in it.wiki. E' un bel vantaggio, con lo svantaggio di avere i template in inglese. Notte... Amon(☎telefono-casa...) 03:03, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ah, perfetto (un'altra cosa imparata ^___^) Ciao! Amon(☎telefono-casa...) 12:24, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sempre sulle immagini[modifica wikitesto]

Mi permetto una piccola osservazione, ho capito benissimo la "smania" di riordinare diverse cose (e sto collaborando anch'io per quanto posso) però mi sembra che non si debba esagerare con la fretta. Spiego: Immagine:Boeing 737 British Airways.jpg è stata caricata ieri tardo pomeriggio da un utente abbastanza nuovo, ho visto che non aveva tag (assieme ad alcune altre), ho scritto all'utente spiegandogli cosa doveva fare invitandolo a scegliere se rilasciare la foto fatta da lui in PD o GFDL (non ho messo l'unverified per non appesantire di burocrazia inutile e sperando che l'utente "rispondesse" in breve alla sollecitazione). Passano pochissime ore e su tutte le foto siete passati o tu o Snow e le avete catalogate come GFDL. Ma l'utente in questione non doveva avere un attimo di tempo per decidere? Mica stavamo parlando di immagini giacenti in quello stato da mesi, erano solo poche ore!!! Ciaoooooooooooo :-) --pil56 15:08, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Hai spostato il contenuto in Frazione (diritto amministrativo), probabilmente fuorviato dalla esistente categoria (secondo me errata) e lasciato un redirect. In realtà avresti dovuto spostarla a Frazione comunale, perché più simile come significato che non la frazione amministrativa. Oppure lasciare Località come articolo a se stante (che noia da?). Vedi tu. O località da sola o redirect a frazione comunale. Ciao Gac 19:05, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Se leggi le pagine di discussione dei due articoli Frazione (diritto amministrativo) e Frazione comunale vedrai che ci sono stati vivaci scambi di opinioni contrastanti che hanno portato a dividere l'articolo (originariamente unico) con il consenso di diversi intervenuti. Anche se concordo con te che sarebbe auspicabile avere un unico artico sulle frazioni che comprenda tutti i significati (amministrativo, geografico, urbanistico, toponomastico), non mi sembra fattibile senza riaprire ebventuali vandalismi. Tra l'altro la Frazione comunale è una voce particolarmente calda perché facilemnte raggiungibile dal template di tutti i comuni italiani! Non serve l'avviso da riunire. O lasci la voce Località cambiando il redirect da Frazione (diritto amministrativo) a Frazione comunale ed inserisci la definizione di località in Frazione comunale, oppure ripristini la precedente versione di Località. Ciao Gac 19:17, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per la correzione, ho copiato velocemente la riga senza pensare alle ripercussioni, ma alle tre di mattina inizio a sbacchettare... --Gataz 19:38, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sai quanti anni ha Corsetto? L'ho scoperto ora :) --TierrayLibertad 18:20, 9 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sono giovane, molto giovane, forse troppo, ma credo di poter ugualmente essere registrato nell'enciclopedia, anche se magari non scrivo molto negli articoli, cioè nell'enciclopedia vera e propria --Corsetto 21.04, 10 gen 2006 (CET)

Nessuno mi ha discriminato e non mi sento discriminato, però le mie opinioni non devono essere "scusate", sono opinioni, magari errate, diverse dalle tue e non sono vandalismi; ognuno può scrivere le sue opinioni nell'enciclopèedia libera. --Corsetto 14.02, 11 gen 2006 (CET)


Scusa, ma non sono esperta in wiki.Cosa devo fare per evitarlo?Grazie e ciao.--gj nn essere timido 21:21, 11 gen 2006 (CET)[rispondi]


Ho capito![modifica wikitesto]

Intendi la pagina dell'indirizzo IP dunque!Scusa ma non avevo capito.Non sapevo che non si potesse fare, se vuoi puoi procedere direttamente con l'eliminazione.--gj nn essere timido 21:27, 11 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazioni[modifica wikitesto]

Ciao Lorenzo, devo dirti alcune cose riguardo alle recenti richieste di cancellazione immediata:

  1. prima di proporre la cancellazione immediata è buona cosa controllare su puntano qui per vedere se esistono pagine che dipendono da quella di cui si chiede la cancellazione
  2. i criteri (12) di cancellazione immediata sono quelli e solo quelli. Una pagina con soli elenchi di link non è da cancellazione immediata; semmai si può porporre per la votazione di cancellazione. Non è la stessa cosa!
  3. le sottopagine della categoria discussione/da scrivere sono state pensate apposta per risolvere il problema delle liste di soli link :-) (questo magari potevi non saperlo). Quindi casomai sono da cancellare le voci Aziende dell'Australia, aziende dell'Austria...

Ciao, grazie Gac 14:12, 12 gen 2006 (CET)[rispondi]

Be, io non posso e non voglio proporti di cancellare nessuna pagina :-) (cerco di mantenermi neutrale tra chi vuole cancellare tutto e chi vuole tenere tutto!)
Posso dirti che avevamo fatto un sondaggio Wikipedia:Sondaggi/Archivio03#Elenchi_con_link_rossi_nelle_categorie e durante la discussione avevamo trovato questa soluzione per spostare un contenuto non particolarmente enciclopedico (lista di link rossi) nella sottopagina di discussione categoria/da scrivere. Fatto lo spostamento la pagina risulta doppia e non particolarmente enciclopedica (IMHO), quindi .... può essere proposta per la cancellazione. Già che ci sono una considerazione che forse ti è sfuggita: in Aziende austriache hai messo la categoria:Aziende austriache; benissimo; però devi levare la categoria:Aziende che è ridondante (cioè già compresa) in categoria:Aziende austriache :-) Chiaro?
Ciao, ciao Gac 14:28, 12 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ventottenni[modifica wikitesto]

«Lo so che avere un anno di più è brutto, ma mi sa che devi aggiornare la firma su commons. Lì sei rimasto a 27.5.»

WOW !! ... ma sai che me ne scordavo? (in realtà cercavo di fare il furbo: bisogna cominciare a togliersi gli anni ... :)). --[TWICE28.0®] / [in cerca di αω'':-)] 16:41, 12 gen 2006 (CET)[rispondi]

«c'hai provato eh?»

Sìììì ...^_~ --[TWICE28.0®] / [in cerca di αω'':-)] 17:13, 12 gen 2006 (CET)[rispondi]
Lorenzo, qui Commons re: :) --[TWICE28.0®] / [in cerca di αω'':-)] 18:19, 12 gen 2006 (CET)[rispondi]

Immagini prsenti su commons[modifica wikitesto]

Ciao Red, ti segnalo il template:NowCommons per segnalare le immagini che sono doppioni di immagini su commons. Le immagini così taggate vengono periodicamente cancellate. Grazie, --Cruccone (msg) 23:42, 13 gen 2006 (CET)[rispondi]


Capito, grazie.Se riesco lo segnalo subito a Helios89 grazie e ciao --gj nn essere timido 20:45, 14 gen 2006 (CET)[rispondi]

Scadenza dei 75 anni per il diritto d'autore per la legge italiana (considerando la foto come artistica). -- Ilario (0-0) - msg 22:44, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Giuseppe B.[modifica wikitesto]

LO so però gli articoli li ho letti e mi sembravano ugali, (forse è meglio che mi occupi solo di quelli di Harry Potter) ciao (PS:mi scuso se ho combinato guai) Giuseppe B. 15:27, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Festival della qualita[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per i complimenti, e altrettanti ne faccio a te dato l'immenso lavoro che hai già fatto :-). Ad ogni modo credo che qualcuno abbia pensato bene di rimuoverli! :D Non so chi sia stato, ma credo che in fondo non fossero poi così utili. Come mi consigli di procedere con i sistemi di numerazione? Diablo 19:41, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

ti ringrazio per la pronta risposta. Ad ogni modo credo che prima o poi qualcosa si sarebbe dovuto cimentare nell'impresa ti riporto quanto ho scritto nella discussione:

"In questa unione ho riscontrato diversi problemi: la parte storica in un modo o nell'altro sono riuscito a riversarla nella Storia dei numeri, la parte strettamente correlata a sistemi di numerazione di particolari civiltà le ho annesse al loro sistema di numerazione. (ad es.: Sistema di numerazione maya) Le nozioni generali sui sistemi di numerazioni le ho lasciati nella pagina Sistemi di numerazione anche se a dire la verità mi pare sia ancora troppo storico...e oltremodo esteso! Bisognerebbe mettere mano ai vari articoli per renderli tutti più leggibili anche perchè vi erano troppe informazioni da inserire. Sperando che qualcuno possa apprezzare il mio tenetativo di unificare le voci perchè questa volta, dovendo anche tener conto di quanto detto nelle singole discussioni delle voci, è stato difficile trovare un criterio di unificazione"

Ora effettivamente c'è molto da fare per wikificare le voci, però per lo meno non abbiamo due voci che si sviluppano in direzione opposta; l'unione fa la forza. ;-) (almeno spero...sennò starei troppo male per aver fatto ciò che ho fatto...) Diablo 20:28, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

mi fa piacere che tu sia d'accordo con me, ad ogni modo sappi che ho chiesto aiuto a mio padre per suddividerlo, anche perchè io non ne ero sicuramente all'altezza ;-). E' stupendo il tuo babelfish, a parte il fatto che abbiamo gli stessi interessi, perciò tenderei a compiarlo per intero :-D. Sperando che non sia coperto dai diritti d'autore :P! Ora me ne vado a studiare ci si vede ;-)

p.s:le voci sul fascismo mi dispiace ma te le becchi te! :D

Now Commons[modifica wikitesto]

De nada, quando il crampo da mouse sarà insopportabile dovrò fermarmi. ;) --ArchEnzo 22:36, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Red, le immagini su it.wiki le ho caricate io avendo avuto l'autorizzazione del museo, poi un utente francese mi ha chiesto delucidazioni sulla licenza e dopo essersi accertato delle licenza [1] ha provveduto a caricarle su commons, ma penso che abbia caricato quelle che gli servivano e non tutte, quindi se non le hai trovate vuol dire che probabilmente non ci sono. Hellis

Ciao Lorenzo, come è finita la questione bandiera svedese? Ho visto che su commons ci sono già dei doppioni. In ogni caso noi abbiamo dei template con uno schema preciso, per cui ci conviene tenerla così com'é (bloccata o no). --ArchEnzo 08:37, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

In bocca al lupo per gli esami.--ArchEnzo 08:54, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Jesse Owens[modifica wikitesto]

E' del 1936, ha settant'anni, mese più mese meno. --Snowdog (dimmi) 16:36, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Red! In realtà il lavoro sui template... l'ho già pubblicato in Aiuto:Schema dei template e relative sottopagine. Se vuoi, quella delle immagini (Aiuto:Schema dei template/Immagini) può essere organizzata secondo il tuo schema: in pratica basta aggiungere dei titoletti e suddividere la tabella che c'è in quella pagina (cosa che farei al più presto perché la tua idea mi sembra ottima. Ciao! - Alec 18:18, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

CAspita, ma hai fatto già tutto tu! ottimo! Grazie! Già pubblicata in Aiuto:Schema dei template/Immagini. Ciao! - Alec 14:16, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Pellirossa[modifica wikitesto]

Grazie. Ma si dovrà fare altrettanto anche per Nuvola Rossa. Come fai a spostare il tutto in "Commons" (così magari in futuro lo faccio direttamente)? Ciao. --Cloj 17:26, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ehm... Effettivamente sto facendo un po' di casino. Ora conto fino a 10 e riprendo. Grazie 8-)). --Cloj 18:22, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ok. Lo farò (ma sai che non sei proprio un brutto diavolo?). --Cloj 18:27, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Re: Clara Petacci[modifica wikitesto]

Ho messo "fair use" perché la fonte non è chiara. Se per la legge italiana è ormai PD, correggi pure. Ciao. --Paginazero - Ø 10:29, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

All'epoca in cui è stata fatta una prima pulizia delle immagini le regole che ci eravamo dati erano leggermente diverse e certamente meno raffinate di adesso. Ciao di nuovo. --Paginazero - Ø 10:33, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Museo Apple[modifica wikitesto]

Il museo non lo specifica nel sito ma ho ricevuto l'autorizzazione via e-mail [2]. Ciao Hellis 10:49, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

In realtà quella è solo la prima di alcune mail, poi ho creato il tag e caricato qualche immagine per prova. Gli ho inviato i link per vedere se gli andava bene e loro hanno approvato le pagine e quindi anche la licenza. 10:55, 29 gen 2006 (CET)

OK, ho riguardato le email ed effettivamente non ho nessuna autorizzazione esplicita alla licenza, li ricontatto per autorizzarmi esplicitamente. Appena ricevo notizie ti faccio sapere. Hellis 11:27, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ho appena inviato l'email al sito. Hellis 22:25, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ok. Ma il fotografo era tedesco? O è solo perché è stata scattata in Germania? --Snowdog (dimmi) 14:25, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Levi-Civita[modifica wikitesto]

Se è stata scattata in Italia si. --Snowdog (dimmi) 21:48, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ok. --Snowdog (dimmi) 01:37, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Template da aggiungere[modifica wikitesto]

Dove vanno inseriti? --lucha 12:22, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Stemmi Comunali[modifica wikitesto]

Ho caricato circa 170 stemmi comunali disegnati da me.... (sarebbe più semplice trasferirli su commons in modo automatico) se possibile ?!!--Lynxlynx 16:33, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Grazie della gentile avvertenza ma... quali immagini sarebbero quelle di cui non ho provveduto a indicare il copyright? Ciao. --Cloj 19:40, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Grazie della riposta sollecita. Tuttavia non sono stato io a caricare quella mappa dell'Iraq (immagino ti riferisca a quella del lemma Guerra in Iraq nella quale sono entrato a sficcanasare e a correggere minime imprecisioni onomastice (wikipedanteria mia consueta). Chi l'ha caricata credo sia stato Diatarn iv. Ari-ciao. --Cloj 21:44, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]
Diavolaccio! Hai ragione! L'immagine l'avevo caricata nell'Olocene superiore (luglio scorso) nel lemma Baghdad. Pensavo invece ti riferissi a quella suindicata, in effetti non caricata da me. Grazie e scusa del tempo perso. Vado a prendermi un tonico cerebrale per vedere di riattivare qualche sinapsi perduta. --Cloj 22:18, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, Devil ho visto che stai creando i template come da discussione nel bar. Niente da dire ma non sarebbe il caso di usare nomi in Italiano, tipo PD Italia invece di PD Italy. Che ne pensi? Hellis 22:43, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

commn Questo utente è un comunardo all'ennesima potenza.

...perdona il vandalismo. :o) --Paginazero - Ø 10:10, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

scusa cho un dubbio sulle il template arte[modifica wikitesto]

il coso qua dice

Le opere d'arte pittoriche bidimensionali rappresentate in questa immagine sono considerate di pubblico dominio in tutto il mondo, per via della data del decesso del loro autore o per la data della loro prima pubblicazione. Dunque la riproduzione di questi lavori ricade anch'essa nel pubblico dominio. (Questo si applica alle riproduzioni create negli Stati Uniti, in Germania e in molti altri paesi, si veda Bridgeman Art Library v. Corel Corp.).

cioè che vuol dire che: faccio un esempio, mi serve l'immagine di un quadro di Giotto conservato alla National Gallery di Washington, giotto è crepato da un pezzo, la national gallery sta negli usa, quindi l'immagine bidimensionale, anche s'è stata prodotta dal museo e non rilasciata in giro, si può prendere? mi sembra che possa creare confusione

non lo so è solo un dubbio Enne 17:52, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

--- quindi posso scaricare questa [3] dal sito e caricarla su wikipedia?

credo che non si possa fare il problema sta non tanto nell'immagine riprodotta ma da chi ha fatto la foto, se la facevo io alla stessa opera, non succedeva niente e si poteva caricare, ma la foto quella è fatta dal museo, e tutti i diritti sono i suoi.

il template può generare confusione, le immagine di giotto per forza sono pubbliche ma le foto fatte no, comunque solo un dubbio e se si possono caricare le immagini dei musei tutto di guadagnato, anzi sarebbe una rivoluzione --Enne 18:18, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

quella proviene da The Yorck Project, un dvd rom, di immagini, molte volte utilizzate, (c'è anche la categoria), vedi quella non è la foto del museo è solo un'immagine realizzata per un dvd rom, che poi è stato rilasciato in pd, cerca di capire se lo lasci così il template può generare confusione, solo questo, non si possono caricare tutte le immagini di giotto neanche su commons, soprattutto quelle dei musei che sono blindate col copy --Enne 19:01, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Per le licenze su Commons[modifica wikitesto]

Leggi qui: potrei fare così anch'io, in modo che se/quando ti sembrasse opportuno tu possa cambiare la licenza GFDL che ho messo alle mie foto? --MM (msg) 23:13, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]


Licenza immagini atricolo Modellismo navale[modifica wikitesto]

Tutte le foto esclusa la prima sono state tratte dal sito:

  http://gimp-savvy.com/PHOTO-ARCHIVE/
  Copyright Pubblico Dominio

come a suo tempo segnalato