Discussioni utente:Panairjdde/Archivio3

Re: Template cita libro

Dovrei aver sistemato. Riguardo all'ordine di città ed editore, il template era così anche prima della mia prima modifica. Non me ne intendo di queste convenzioni, dunque non modifico per ora l'ordine. Discutine prima sulla pagina di discussione del template. Ciao! --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:17, 30 mar 2008 (CEST)

Vaglio Brescia

Ciao.

Intendi il vaglio del Brescia Calcio? Se sì, posso recuperare la pagina suggerimenti? Mercury2 14:42, 31 mar 2008 (CEST)

Grazie Mercury2 14:52, 31 mar 2008 (CEST)

Guccini

Dici che il vaglio è finito? Al di la di questo, credi che la voce sia degna di essere proposta (dopo 2 vagli e un anno di lavoro)? Secondo me è una delle migliori voci di Wiki Ita. Che ne pensi? Grazie. --Nargal (msg) 23:51, 31 mar 2008 (CEST)

RE: saluto

Ciao, sono rientrato solo adesso e ho visto il messaggio. Contraccambio con piacere il saluto, e... forza LUGRoma! --Avesan (msg) 21:42, 1 apr 2008 (CEST)

vaglio hobbit

per riaprirlo come si fa? sono 2 mesi che non ho tempo, solo controllare le voci che non ci strivano spam dentro--Dwalin (msg) 00:36, 5 apr 2008 (CEST)

Saddam Hussein

Come devo considerare questo tuo edit? --Rael 15:55, 5 apr 2008 (CEST)

Secondo te? --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 16:14, 5 apr 2008 (CEST)

Per come la vedo io un intero capitolo rimosso senza una riga in oggetto o in talk andrebbe interpretato come vandalismo. --Rael 20:54, 5 apr 2008 (CEST) ps: se proprio vuoi conversare su una sola talk per favore almeno avvertimi da me quando mi rispondi, sennò mi dimentico completamente di avere una discussione in corso.

Hai controllato tutta la cronologia, o hai guardato solo l'ultimo edit? Sai, l'accusa di vandalismo è alquanto pesante, sarebbe bene avanzarla solo se si è certi che abbia senso. --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 11:06, 6 apr 2008 (CEST)

Allora, cercherò di essere chiaro: io vedo questo tuo edit in cui vengono fatte delle correzioni e *rimosso interamente un paragrafo*. Ti sto chiedendo il motivo di tale rimozione. Ti dispiacerebbe rispondermi? --Rael 17:10, 6 apr 2008 (CEST)

Allora non hai guardato la cronologia, in quanto io ho fatto due edit. --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 17:13, 6 apr 2008 (CEST)

Già, in uno hai reinserito il paragrafo tolto da un anonimo, nel secondo l'hai rimosso di nuovo. Perché? --Rael 17:16, 6 apr 2008 (CEST)

Ti reputo abbastanza intelligente da capirlo da solo; spero tu mi reputi altrettanto intelligente da non togliere un vandalismo per poi rimetterlo. --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 17:25, 6 apr 2008 (CEST)

Deduco sia stato un errore ma vedendo una modifica del genere il dubbio viene. Buon lavoro. --Rael 18:03, 6 apr 2008 (CEST)

Vaglio Sandy Denny

Ciao Panairjdde, abbi pazienza ma il vaglio sulla voce Sandy Denny non era affatto concluso anche se l'ultimo intervento segnalato risaliva a più di una settimana fa.

Come puoi notare dalla stessa pagina di vaglio, vi erano alcune questioni sospese da rettificare sulle quali la discussione tra me e l'altra partecipante al vaglio non aveva ancora avuto luogo per via di reciproci impegni (vedere wikipause sulla mia e sua pagina utente :) ). Oltretutto, durante le comunicazioni intercorse tra me e lei appena il vaglio è stato aperto, avevamo preventivato il fatto che il vaglio si sarebbe lungamente protratto, vuoi per la natura degli interventi necessari sulla pagina vuoi per la difficoltà di reperire materiale e fonti idonee.

Cortesemente appena ti è possibile ripristinalo.

Grazie e buon lavoro.--Blues1911FermoPosta 18:24, 5 apr 2008 (CEST)

Veramente il vaglio è concluso da almeno tre settimane, in quanto l'ultimo intervento è del 4 marzo. --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 18:30, 5 apr 2008 (CEST)

Vaglio Padova

Avendo espresso parere contrario per la vetrina di Padova, ed avendo quindi fatto boccciare la voce, ti invito a partecipare al Vaglio di Padova, così da poter contribuire al miglioamento della voce. Grazie per la collaborazione. Ciao --edm (msg) 19:57, 6 apr 2008 (CEST)

Non sopporto questo tipo di sollecitazioni, specie quando fanno leva sul "hai rotto il mio giocattolo, ora compramene un altro". --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 20:04, 6 apr 2008 (CEST)

Star Wars Miniatures

Ciao Panairjdde, quando trovi voci contenenti solo improperi od altro materiale da eliminare, la cosa migliore (più che svuotarle completamente) è proporle per la cancellazione immediata inserendo il template {{cancella subito}} al suo interno. Grazie, ciao. --Lucas ✉ 20:32, 6 apr 2008 (CEST)

Pulcheria Teodosia

Ciao Panairjdde, stavo patrollando, mentre ho visto che hai ricreato questa voce, scusa ma non ti ricordavi che tempo addietro la comunità aveva scelto di cancellarla? AlexanderVIII il catafratto 21:48, 6 apr 2008 (CEST)

La politica è cambiata, teniamo le bambine di meno di un anno, ora: Sofia Elena Beatrice di Borbone-Francia.--Panairjdde =Protervo ma non mollo= 21:52, 6 apr 2008 (CEST)

Non c'è nessuna politica, è questione di buon senso e poi la votazione non è nemmeno finita. AlexanderVIII il catafratto 22:00, 6 apr 2008 (CEST)

Al momento sono 21-9 per il mantenimento, a meno di stravolgimenti, mi pare evidente quale sia l'opinione della comunità.--Panairjdde =Protervo ma non mollo= 22:04, 6 apr 2008 (CEST)

Cancellazione

Vedo che ti sei dato da fare a cancellare tutti i miei voti. Strano che un veterano come te non ha letto i requisiti di voto. L'accanimento è dovuto al fatto che ho votato contro una cancellazione che hai proposto tu? --Leikfaz (msg) 02:28, 7 apr 2008 (CEST)

amicizia

Terrò a mente per il futuro di evitare di essere troppo informale nei tuoi confronti... --Beechs(dimmi) 03:09, 7 apr 2008 (CEST)

Ottimo. --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 12:38, 7 apr 2008 (CEST)

No non voleva essere presa in giro, comunque non c'è problema, come niente fosse successo! --Beechs(dimmi) 15:53, 7 apr 2008 (CEST)

Template Arabo

Ho visto che hai tolto le parentesi, visto che in parecchie voci servono sei pregato di passarti le duecento e passa pagine che lo utilizzano e aggiungere ove siano opportune le parentesi. Gvf 15:24, 9 apr 2008 (CEST)

Ripristino le parentesi, se vuoi, ma poi tu passi le voci a rimuovere le doppie parentesi, vero? --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 15:39, 9 apr 2008 (CEST)

Pagina discussione

in relazione all'avviso che hai messo in cima a questa pagina, a parte l'uso non corretto del template arabo, ti invito a leggere Aiuto:Pagina_di_discussione#Le_pagine_di_discussione_degli_utenti così forse capirai il motivo per cui si risponde nella pagina dell'utente che ti ha scritto e non nella propria. Gvf 15:31, 9 apr 2008 (CEST)

La cosa buffa è che nella voce che hai indicato si dice di usare la pagina di discussione di una voce per discutere della voce, non la pagina di discussione dell'utente che vi ha contribuito. --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 15:40, 9 apr 2008 (CEST)

Cosa non ti è chiaro di: «È buona norma rispondere ai messaggi ricevuti sulla propria pagina di discussione con un nuovo messaggio nella pagina di discussione del mittente; ciò consente di sfruttare al meglio il messaggio di avviso automatico che compare su ciascuna pagina quando un utente che ha effettuato il login riceve una modifica sulla propria pagina di discussione» ?

Per quanto riguarda il mio messaggio precedente, non discutevo il tuo edit, ti avvisavo solamente che hai lasciato il lavoro a metà peggiorando un gran numero di pagine. Ulteriori discussioni nella pagina di discussione del template, dove ora tu hai avvisato della modifica. Gvf 13:02, 10 apr 2008 (CEST)

Veramente si tu che non hai chiaro che la pagina dice "È buona norma", non "È obbligatorio"; se vieni in questa pagina sai che rispondo qui alle tue domande, quindi sai a cosa vai incontro.

--Panairjdde =Protervo ma non mollo= 14:09, 10 apr 2008 (CEST)

Anonimo

Evita per favore uscite simili anche se hai ragione nella sostanza. Ciao

PS:E' un po' difficile per ragioni tecniche che veda una tua eventuale risposta qui--Vito ^{You bought yourself a second chance} 23:46, 11 apr 2008 (CEST)

santo Stefano

Ciao Panairjdde, sono d'accordo con le modifiche che hai apportato, solo che il template crea un casino con le parentesi, infatti secondo lo schema delle biografie dovrebbero andare tra parentesi i luoghi e le date di nascita e di morte autonomamente, inoltre si crea uno spazio che non dovrebbe esserci tra la virgola e la parola che la precede. Sì, è solo questione di forma ed estetica :-) ma sarebbe meglio trovare una soluzione che sia soddisfacente anche sotto questi punti di vista :-) Ciao. --Ediedi (msg) 17:11, 13 apr 2008 (CEST)

Il problema dello spazio prima della virgola era che mancava il cognome; il template bio ha il campo "PreData" proprio per mettere i nomi in lingua straniera. --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 17:54, 13 apr 2008 (CEST)

Ok, per le virgole ora va bene, ma stando alle istruzioni del template bio, il predata servirebbe alla trascrizione fonetica, non al nome in altra lingua, comunque non è questo il problema, ma quello (comunque minore:-)) di trovare il modo di mettere in parentesi autonome i dati di nascita e di morte, così com'è in tutte le biografie. Probabilmente il problema principale è quello di una certa rigidità del template. --Ediedi (msg) 18:17, 13 apr 2008 (CEST)

Il nome in lingua straniera va nella stessa parentesi delle date. --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 18:33, 13 apr 2008 (CEST)

Per me va bene, facevo solo un'osservazione di uniformità con altre voci :-)--Ediedi (msg) 18:49, 13 apr 2008 (CEST)

Imbarcazioni militari italiane della seconda guerra mondiale

Ciao

ho visto sei intervenuto nella pagina in questione. Vorrei farti un appunto su dove hai trovato quei simboli che hai piazzato sulle ammiraglie e sulle unità capo squadriglia. Ho la sensazione che i simboli delle ammiraglie di divisione e di squadra siano state invertite, mentre per quelle di Capo Squadriglia mi sembra sia stato usato quello di Capo flottiglia. puoi confermare che sono io che sbaglio? Grazie--Gaetano56 (msg) 22:43, 13 apr 2008 (CEST)

Le fonti sono nelle immagini; se l'uso fosse errato puoi correggere. --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 23:07, 13 apr 2008 (CEST)

Assedio di Antiochia (1084)

Ciao Panairjdde! Volevo chiederti come mai hai tolto le bandiere ai comandanti della battaglia di Antiochia? AlexanderVIII il catafratto 19:28, 15 apr 2008 (CEST)

Perché sono ridondanti: i comandanti appartenevano ai rispettivi eserciti, a che serve mettere le bandierine? --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 00:32, 16 apr 2008 (CEST)

Umh forse hai ragione tu, nella pagina della quarta crociata ha senso metterla per i comandanti, ma in un assedio con solo due schieramenti non serve. Bene ti ringrazio, ciao e buona giornata AlexanderVIII il catafratto 15:52, 16 apr 2008 (CEST)

Disambigua

Grazie, avevo capito male. Franco TamTam 19:53, 15 apr 2008 (CEST)

Chuck Norris

Se tu vai su wikiquote avrai la prova che Chuck Norris è creazionista, ed essendo un personaggio molto in voga lo credo degno di stare nei collegamenti--79.1.73.164 (msg) 22:43, 19 apr 2008 (CEST)

Allora aggiungi la fonte. --Panairjdde 22:55, 19 apr 2008 (CEST)

Cucina napoletana

Ciao, sono sicuro di aver capuito il tuo commento. Dici che i vari {{quote}} sono troppo? Ti sembrano brutti per ogni sezione?--Guarracino (msg) 22:26, 20 apr 2008 (CEST)

Patristica latina

Caro amico, con Roberto Reggio stiamo rimpolpando la pagina della Patristica latina. Saresti così gentile da dare un'occhiata anche tu e di dirci cosa ne pensi? Tieni conto che questo è solo un primo tentativo, e quindi tutto da rivedere, correggere e/o ampliare, o anche da cassare tout court. Grazie bepimela (msg) 23:05, 21 apr 2008 (CEST)

? --Roberto Reggio 08:23, 22 apr 2008 (CEST)

Puglia in vetrina

Ciao!! Poichè ho notato la tua attenzione alla vetrina ci tenevo a segnalarti la votazione per l'ingresso in vetrina della voce Puglia in svolgimento qui.Credo che questa volta la voce sia davvero pronta, perciò...Esprimi il tuo parere!!

Un saluto...Nino92 16:32, 23 apr 2008 (CEST)

template Bio

Ciao, qua è scritto il contrario. --Buggia 18:10, 24 apr 2008 (CEST)

La discrepanza è notevole, la pagina che mi hai indicato però cozza con l'uso dei {{Russo}} e {{Nihongo}}, andrà discussa al Progetto:Biografie; comunque per le voci da te create non ci sono problemi... --Buggia 21:39, 24 apr 2008 (CEST)

Bitonto

Ciao vorresti dare un'occhiata alla voce e dare qualche consiglio per migliorare ulteriormente la voce prima della votaione per la vetrina? grazie ciao! --92bari (msg) 16:22, 25 apr 2008 (CEST)

Battaglia dei Campi Catalaunici

Ciao Panairjdde! Prima di tutto vorrei farti i complimenti per i continui miglioramenti alla pagina, che ho contribuito a suo tempo ad integrare e che ho tuttora nel "mirino" per qualche ulteriore aggiunta. Ho visto la tua mappa sullo svolgimento della battaglia, e l'ho trovata molto chiara ed efficace, tanto che abbandonerò il tentativo di schema che stavo preparando e che comunque non era nemmeno paragonabile... :-(

Ho solo una perplessità: gli storici, sulla scorta di Giordane (Getica, XXXVIII, 197), ritengono che l'ala sinistra fosse tenuta dai Romani, mentre gli Alani fossero stati collocati al centro, per essere più facilmente controllabili (visto che non era piaciuto l'atteggiamento di Sangibano in occasione dell'assedio di Aurelianum). Ho visto invece che tu inizialmente hai collocato gli Alani all'ala sinistra. E' un espediente per mostrare come gli Alani furono messi al centro per lo schieramento di battaglia o hai attinto a fonti che danno quella posizione come più probabile? --ʈɾɨƿħ ^scrivimi 19:03, 26 apr 2008 (CEST)

:-) Per lo meno hai il merito di averla tradotta, a me era completamente sfuggita! Per quel che riguarda la posizione degli Alani mi resta qualche perplessità, ma è comunque questione di importanza modesta. Lieto dell'incontro, e alla prossima! --ʈɾɨƿħ ^scrivimi 23:04, 26 apr 2008 (CEST)

Sellero

Ciao.

Ho notato il tuo intervento nella votazione. Mi potresti indicare esattamente, se ne hai voglia, le infrazioni che provvedo a corregerle. Grazie. Mercury2 13:27, 27 apr 2008 (CEST)

Ciao.

Scusa nuovamente il disturbo. Ho provato a correggere gli errori del manuale se vuoi darci un'occhiata. Mercury2 16:51, 28 apr 2008 (CEST)

Figure bizantine

Ciao Panirjdde. Grazie per avermi fatto accorgere del mio errore, mi sono confuso dal titolo in copertina, che era tutto in maiuscolo, be ora sistemo le pagine dove ho inserito il libro. Grazie, ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 21:55, 30 apr 2008 (CEST)

Avito

Scusa, ma che differenza c'è? forse mi sfugge qualcosa... AttoRenato ^{le poilu} 20:48, 1 mag 2008 (CEST)

L'"in lingua" non è corretto; l'uso di FineIncipit+Categorie è più versatile dell'imbalsamato Attività+Nazionalità, buono per i professionisti. --Panairjdde = protervo, autoreferenziale e diffidato, ma onesto intellettualmente = 21:51, 1 mag 2008 (CEST)

Posso essere d'accordo per la prima considerazione, per la seconda dico solo che bisogna fare attenzione ad usarlo (leggi Discussioni progetto:Biografie/Errori#457). E siccome - tra l'altro - il risultato era identico, era meglio prima di rollbaccare farsi qualche domanda e chiedere lumi. AttoRenato ^{le poilu} 21:55, 1 mag 2008 (CEST)

Certo, fornirli invece di tergiversare ti pareva scorretto? --Panairjdde = protervo, autoreferenziale e diffidato, ma onesto intellettualmente = 21:58, 1 mag 2008 (CEST)

Costanzo II

Ho risposto. rago (msg) 22:18, 1 mag 2008 (CEST)

Maggiorano

Questi sono attacchi personali... pur sempre lievi, ma attacchi personali. --79.20.86.154 (msg) 07:40, 6 mag 2008 (CEST)

Non credo che meriti il tempo che dovrei impiegare a stendere la segnalazione. --Panairjdde = protervo, autoreferenziale e diffidato, ma onesto intellettualmente = 11:41, 6 mag 2008 (CEST)

Wikipedia:Vaglio/Costantino XI di Bisanzio

Ti ho scritto qui. Ciao e buona giornata AlexanderVIII il catafratto 17:23, 6 mag 2008 (CEST)

San Vittore il Moro

Ciao! Come mai hai ripristinato il template "senza fonti" nella voce in questione? Mettendo il link a santi&beati io ho ritenuto di poterlo togliere. Qual è il tuo parere? Ciao - Beatrix (msg) 14:02, 8 mag 2008 (CEST)

Il link in questione non riporta tutti i dati presenti nella voce (es: l'anno di morte); inoltre non riporta molte fonti, magari qualcosa di meglio si potrebbe trovare, no? --Panairjdde = protervo, autoreferenziale e diffidato, ma onesto intellettualmente = 14:05, 8 mag 2008 (CEST)

Panairjdde, "protervo, autoreferenziale e diffidato"

Non mi starai mica dicendo che sei protervo ma giusto? ;-) --Holland (msg) 15:36, 10 mag 2008 (CEST)

Eh, bei tempi quelli di iac... --Panairjdde = protervo, autoreferenziale e diffidato, ma onesto intellettualmente = 16:20, 10 mag 2008 (CEST)

E' troppo chiedere sotto che nick postavi nelle ormai irriconoscibili terre del popolo Aniba? :D --Holland (msg) 18:43, 14 mag 2008 (CEST)

Questo stesso, ma stiamo parlando di parecchi eoni fa... ciao. --Panairjdde = p., a., d. e r., ma onesto intellettualmente = 18:44, 14 mag 2008 (CEST)

Nomi delle chiese

Ciao collega! Come ho scritto nella cronologia di Maria Antonietta, nel mio percorso di studi (ovvero Liceo classico con specializzazione in Storia dell'Arte), i nomi delle chiese, che fossero abbazie, chiese, cappelle ecc... sono sempre stati scritti in maiuscolo. Infatti, da quello che so, se parlo di una specifica chiesa, per esempio Orsanmichele, devo indicarla come Chiesa di Orsanmichele, se invece, pur parlando della medesima struttura, la indico come semplice edificio, allora va indicata come chiesa (la struttura della chiesa è originaria del periodo tal dei tali ecc...).--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 17:22, 14 mag 2008 (CEST)

Il Aiuto:Manuale di stile di Wikipedia vuole "Chiesa" solo per indicare l'organizzazione religiosa (es:Chiesa cattolica), mentre vuole "chiesa" negli altri casi (es: chiesa di Santa Bibiana). --Panairjdde = p., a., d. e r., ma onesto intellettualmente = 17:26, 14 mag 2008 (CEST)

Le regole di Wikipedia non sono le regole del mondo fortunatamente, ma su Wikipedia mi attengo a queste regole. Ciao! --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 18:00, 14 mag 2008 (CEST)

Non vedo la gravità dello scrivere "chiesa di Orsanmichele", ma evidentemente abbiamo sensibilità differenti. --Panairjdde = p., a., d. e r., ma onesto intellettualmente = 18:03, 14 mag 2008 (CEST)

Re ebrei

Ciao, ho visto che hai messo il template successione, veri gud. Circa le cronologie ho visto che segui la wiki inglese, che non ho capito a quale autore fa riferimento (trovato, non mi pare il massimo dell'autorevolezza). Nella voce Storia degli Ebrei mi sono basato sulle cronologie della Bibbia TOB, ufficiosamente condivise da cattolici e protestanti (anche se poi ogni studioso dice la sua). Userei quelle... che ne dici? --RR 21:26, 15 mag 2008 (CEST)

Non ho opinione a riguardo. Per i monarchi di Giuda sto seguendo la datazione "di Galil". Fai le modifiche che reputi necessarie. --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 21:29, 15 mag 2008 (CEST)

Ok. Vedo che la TOB non segue nessuno dei 3 autori della en.wiki. Aspetto un po' che finisci e dopo modificherò. --RR 21:32, 15 mag 2008 (CEST)

Mah, sinceramente tra il lavoro di tre storici e quello di una commissione confessionale non sceglierei certo quest'ultima... --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 21:38, 15 mag 2008 (CEST)

A dire il vero i 3 storici sono William F. Albright, biblista metodista; Edwin R. Thiele, biblista missionario avventista; Gershon Galil, ebreo. Se cerchiamo uno storico non confessionale che si sia occupato della Bibbia non credo ce ne siano molti... e se bisogna mettere la cronologia, o si mettono tutte e 3 (o perché non 4? o 5?) o se ne lascia una, magari condivisa da + parti, appunto la TOB... --RR 21:54, 15 mag 2008 (CEST)

Uno storico è uno storico, un teologo è un teologo. In ambito storico io mi atterrei al primo, non al secondo. --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 22:01, 15 mag 2008 (CEST)

? Dunque pensi di mettere tutte e 3 le cronologie? Nel mio atlante della Bibbia, fatto da 2 storici ebrei, ci sono cronologie ancora diverse. Mettiamo anche quelle? Non sono ironico, non so davvero--RR 22:08, 15 mag 2008 (CEST)

La mia soluzione sarebbe fare come su en.wiki: una cronologia in "evidenza" (ho scelto Galil a caso) e le altre all'interno della voce. --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 22:10, 15 mag 2008 (CEST)

Salernitana Calcio 1919

Perchè continui a togliere la cornice del testo della cronistoria? --Nevermindfc (msg) 00:57, 16 mag 2008 (CEST)

Perché rovina lo stile della pagina. --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 00:58, 16 mag 2008 (CEST)

in che senso? non mi sembra che rovini niente esteticamente, e anche sulla visualizzazione non dà nessun problema. --Nevermindfc (msg) 01:01, 16 mag 2008 (CEST)

Nel senso che forza una banda granata nella pagina. --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 01:03, 16 mag 2008 (CEST)

ora va meglio? --Nevermindfc (msg) 01:15, 16 mag 2008 (CEST)

No: non vedo l'utilità né l'opportunità di colorare la tabella. --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 01:19, 16 mag 2008 (CEST)

RE: Santa Passera e Magliana

Di niente! D'accordo, provvederò a controllare i suoi edit. {Sirabder87}^{Static age} 12:48, 16 mag 2008 (CEST)

Provvedo... {Sirabder87}^{Static age} 16:27, 16 mag 2008 (CEST)

Vandea Militare

Ma in questo caso è come se fosse un nome proprio e si scrive grande proprio per non confondere la "Vandea"=dipartimento fr, con "Vandea Militare"=territorio occupato dagli insorti, io l'ho sempre visto scritto grande anche nelle traduzioni...-- Eltharion ^Scrivimi 17:08, 21 mag 2008 (CEST)

Discussione Disegno Intelligente

Ti chiedo gentilmente di smetterla di giocherellare con gli interventi che ho fatto nella pagina di discussione. La frase che hai inserito stravolge completamente il senso della mia frase e questo è un comportamento poco carino, per non dire altro. Grazie -Anaheim-82.84.59.44 (msg) 20:36, 21 mag 2008 (CEST)

Non sono stato io ad inserirla. --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 20:38, 21 mag 2008 (CEST)

Intendo dire che, come si nota proprio dal diff che hai linkato, era una frase che faceva parte dell'intervento aggiunto sotto (il "sino" è la parte finale di "persino la citazione...", che a sua volta riprendeva una frase scritta da te riportata poco sopra). Direi che c'entrava come i cavoli a merenda (e infatti non torna nemmeno grammaticalmente con il resto della frase) ed è stato l'effetto di un improvvido copia-incolla. Il contributo originale è questo. -- Rojelio (dimmi tutto) 21:13, 21 mag 2008 (CEST)

Costantino XI

Ciao Panairjdde, ti ho scritto qui. Ne approfitto anche per dirti, che il tocco che hai dato alla tua pagina utente, col box regnante, è diventata fantastica, se non ti dispiace riutilizzerò la tua idea, così a me l'Oriente e a te l'Occidente =D. Ciao AlexanderVIII il catafratto 21:26, 21 mag 2008 (CEST)

Basilisco

Scusami hai ragione, ho sbagliato, banallissimo errore. Comunque forse non conviene scrivere che morì nell'inverno tra il 476/77 in Cappadocia? AlexanderVIII il catafratto 22:16, 21 mag 2008 (CEST)

Perfetto :). Ottimo lavoro! Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 22:24, 21 mag 2008 (CEST)

Ciao

Ciao, ho visto le tue modifiche in monumenti di Napoli, ergo la "minuscolizzazione" delle voci inerenti le chiese; ho notato però che la Cattedrale l'hai lasciata in maiuscola e anche la chiesa del Gesù Nuovo e quella dell'Ascensione a Chiaia, ed anche le altre voci sulle cappelle: ti sono "sfuggite" per distrazione oppure c'è un filo logico? ciao--Baku (msg) 01:46, 25 mag 2008 (CEST)

Gli elementi all'inizio dell'elenco prendono la maiuscola, gli altri sono errori. --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 13:36, 25 mag 2008 (CEST)

Vaglio

Ciao Panairjdde, volevo solo un tuo consiglio, per te posso chiudere il vaglio a Costantino?

N.B. Questa non vuole essere una sollecitazione, ma solo una richiesta di consiglio, visto che avevi messo dei consigli nella pagina del vaglio.

Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 23:27, 25 mag 2008 (CEST)

Mi pare che non ci sia nulla da obiettare. --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 23:29, 25 mag 2008 (CEST)

Grazie del parere :). Ciao e buona serata! AlexanderVIII il catafratto 23:40, 25 mag 2008 (CEST)

Esterni

Certo che se verso interni è considerato da blocco, ma verso esterni no. Avevi dubbi in proposito? --Remulazz... azz... azz... 09:17, 30 mag 2008 (CEST)

Conosco le regole, ma mi sembrano "tristi", me lo concedi? --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 15:00, 30 mag 2008 (CEST)

Senz'altro sì. Posso chiederti come mai sei andato a confortare la signora Anna Maria Carassiti? Hai paura che si scandalizzi per la mia terminologia? In effetti, comunque sì, ogni tanto mi scappa qualche termine non proprio urbano che dovrei tenermi dentro la tastiera. --Remulazz... azz... azz... 11:30, 31 mag 2008 (CEST)

Non mi piacciono le scurrilità gratuite, specie verso persone che non si conoscono. --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 11:35, 31 mag 2008 (CEST)

Comunque sto migliorando, una volta ne lasciavo andare di più. --Remulazz... azz... azz... 12:28, 31 mag 2008 (CEST)

re: Cancellazioni

La prima è già andata, la seconda richiede un po' di tempo. Copyviol evidenti non ce ne sono, è un po' celebrativa, ma l'azienda aveva la sua voce anche prima. La riguardo dopo. Ciao --Pier ^«···» 13:03, 3 giu 2008 (CEST)

Richiesta

Viene richiesta la tua opinione qui. Grazie! --Crisarco (msg) 16:47, 3 giu 2008 (CEST)

Wikioscar

Per aver scritto più di 1000 pagine qui su wiki italiana, ti meriti questo wikioscar, complimenti :) AlexanderVIII il catafratto 13:58, 4 giu 2008 (CEST)

Genealogia

Ciao Panairjdde, ho provato a creare la genealogia di Costantino XI Paleologo, come in en. wiki, ma non mi è venuta fuori, sai per caso come si fa a crearla? AlexanderVIII il catafratto 02:41, 6 giu 2008 (CEST)

Hai importato una tabella che su it.wiki non esiste, ma non so davvero cosa dirti, anche io ho problemi con le tabelle...

Approfitto per dire che la genealogia la trovo un po' pacchiana, roba da oscuro barone del XVII secolo: qui stiamo parlando di Costantino XI Paleologo, ultimo imperatore romano, qualcuno che non ha bisogno dell'araldica per essere enciclopedico. --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 12:11, 6 giu 2008 (CEST)

Già, forse però da un lato può essere comunque interessante. Grazie comunque della disponibilità. Ciao e buona giornata AlexanderVIII il catafratto 15:04, 6 giu 2008 (CEST)

Paura

Caro signore, il suo tono paraironico, che nasconde autocompiacimento e idea di superiorità, non mi turba affatto. Io ho avuto tanti studenti che si comportavano come lei. Mi avete cancellato e quindi sia più tranquillo e rilassato. Io lo sono. In questo momento sono in giardino e sto eliminando gli afidi da una rosa. Purtroppo, molti insetti dannosi attentano alle mie rose e non riesco a eliminarli. Mio caro signore, ovviamente, lei penserà che l'anonimo intervenuto nella discussione sia lo stesso che sta scrivendo in questo momento. Io spero che si qualifichi, perché invece di aiutarmi, mi sta danneggiando. A presto.--Carassiti Anna Maria (msg) 10:26, 6 giu 2008 (CEST)

Che lei ci creda o no, sono contento che abbia motivi per sentirsi gratificata che non siano una biografia su wikipedia. Saluti. --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 12:12, 6 giu 2008 (CEST)

la voce paolo lagazzi è stata proposta per la cancellazione

tutto nasce da screzi sulla pagina di un certo mario reali. una delle persone che ha votato per la cancellazione di quella pagina ha deciso che deve essere cancellata anche quella di paolo lagazzi, che è il principale critico letterario del poeta attilio bertolucci. è in corso un processo alle intenzioni, come si evince dalla giustificazione della proposta di cancellazione. glielo segnalo nel caso intenda intervenire. se vuole salvare quella voce dovrà mobilitare diversi voti di persone che come lei, a differenza di chi sta votando, sono esperte di poesia e letteratura e sono titolate a decidere. grazie

Posta!

qui :) --(Y) - parliamone 02:44, 9 giu 2008 (CEST)