Wikipedia:Vaglio/Costantino XI di Bisanzio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

[modifica wikitesto]

Voce a cui ho lavorato molto, e ci terrei che entrasse in vetrina, ha bisogno di essere vagliata, e se qualcuno mi aiuta ne son ben felice. Alexander VIII 01:36, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

  1. Alexander VIII 01:36, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]
  2. Rilettura. --Twice25 (confabula) 01:54, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]
  3. Rilettura --Toantoalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)
  4. Rilettura --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 15:16, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  1. Rileggitelo e passa tutto al correttore automatico:
    1. Già la prima frase dice "(detto anche Dragases cognome della madre (in greco Κωνσταντίνος ΧΙ Δραγάσης Παλαιολόγος, Kōnstantinos XI Dragasēs Palaiologos),": quante parentesi hai aperto e quante hai chiuso? Poi, "detto anche Dragases cognome della madre" non ha senso, metti "cognome della madre" + nome della madre tra le note.
    2. Il manuale di stile, per le biografie, richiede, se non erro, data di nascita e morte tra parentesi, mentre qui è per esteso.
    3. Per lo meno metti un minimo di introduzione: non è plausibile che il fatto più importante, che è stato l'ultimo imperatore, si scopra oltre metà pagina.--{[(Panairjdde)]} 02:29, 23 gen 2007 (CET)
    4. Fatto molto importante. L'articolo presenta una mole di dati, e ha una buona bibliografia, ma non c'è modo di collegare i fatti alla bibliografia — mancano le note bibliografiche, in altre parole. Esempio: viene affermato che Costantino rifiutò di usare il cognome serbo della madre per motivi patriottici, ma non è detto dove questa informazione è stata presa.--{[(Panairjdde)]} 11:19, 23 gen 2007 (CET)
    La bibliografia è in basso. Le parentesi sono state corrette ed è stato aggiunto dell'ultimo Imperatore, di questo non me ne ero accorto, visto che avevo scritto questa cosa nella didascalia della prima immagine della pagina. Alexander VIII 14:22, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]
    A che scopo chiedi un vaglio, se non ti preoccupi neanche di leggere cosa ti viene detto? Ti avevo detto di rileggere o almeno passare al correttore, e non l'hai fatto (prima didascalia: "rappresentazione bizantinia"); ti avevo detto di fare riferimento al modello di voce per le biografie, e non l'hai fatto; ti avevo detto che la bibliografia c'è, ma mancano le note bibliografiche, mi hai risposto che la bibliografia c'è. A che gioco stai giocando?--{[(Panairjdde)]} 15:43, 23 gen 2007 (CET)
    Panairjdde, comunque: se vuoi, qualche correzione puoi apportarla anche tu. Le voci di wp sono di tutti, e tutti possono sempre contribuire migliorarle. :) --Twice25 (confabula) 19:09, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]
    Alcune cose, come i riferimenti, può metterli solo colui il quale ha aggiunto le informazioni. Per le altre correzioni di stile, ortografia, sintassi e significato, preferisco evitare di migliorare testi di A.: quando l'ho fatto, è successo un casino, anche se ancora non so perché.--{[(Panairjdde)]} 19:21, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]
    La diatriba è nota :) - Ma se foste meno acidi e maggiormente collaborativi a guadagnarci sareste soprattutto voi due, che avete grosse competenze nel settore di cui vi occupate. --Twice25 (confabula) 21:31, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]
    Boh, più che dirgli cosa c'è di sbagliato nell'articolo per permettergli di aggiustarlo, non posso fare. Se poi mi prende pure in giro con le sue "risposte"...--{[(Panairjdde)]} 21:54, 23 gen 2007 (CET)
    Perpiacere questo è il posto meno adatto per un genere di discussione, e sappi P. che non ti ho preso ingiro. Alexander VIII 21:56, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]
    Allora rispondi a questo: A che scopo chiedi un vaglio, se non ti preoccupi neanche di leggere cosa ti viene detto? Ti avevo detto di rileggere o almeno passare al correttore, e non l'hai fatto (prima didascalia: "rappresentazione bizantinia"); ti avevo detto di fare riferimento al modello di voce per le biografie, e non l'hai fatto; ti avevo detto che la bibliografia c'è, ma mancano le note bibliografiche, mi hai risposto che la bibliografia c'è. A che gioco stai giocando?--{[(Panairjdde)]} 21:58, 23 gen 2007 (CET)
    Ascolata so come si fa una voce buona in wikipedia, infatti ho portato tre voci in vetrina, e a fare una voce me lo ha insegnato Tantalas e Twice25. I tuoi consigli mi sanno più che altro di provocatorio. Alexander VIII 22:02, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]
    Allora chiederò a Tantalas e Twice25 se ti hanno insegnato anche a mettere errori di ortografia, sintassi e significato, a non rispettare le convenzioni, a non documentare le tue affermazioni, ad essere arrogante.--{[(Panairjdde)]} 22:04, 23 gen 2007 (CET)
    Non rispondo più in questa sede di queste cose, e vedi di smetterla di offendermi. Grazie Alexander VIII 22:08, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]
  2. A chi è interessato a migliorare l'articolo:
    • Vanno tolti gli errori di ortografia
    • esiste uno standard da seguire per le biografie, si trova a Wikipedia:Modello_di_voce_-_Biografia, questo articolo non vi si conforma
    • Vanno aggiunte le note bibliografiche.--{[(Panairjdde)]} 22:11, 23 gen 2007 (CET)
    Peccato che ci sono ma non vuoi prenderti la briga di guardare giù. Alexander VIII 22:13, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]
    Chi sa la differenza tra "bibliografia" e "note bibliografiche" ha capito.--{[(Panairjdde)]} 22:15, 23 gen 2007 (CET)