Discussioni utente:Maximix/Archivio2007

Chiesa di Maria SS. del Monte Carmelo

Esistono altre chiese chiamate "Chiesa di Maria SS. del Monte Carmelo". Se è così si crea una disambigua.--Romero 15:32, 8 gen 2007 (CET)

Ponte Girevole

chi cerca "ponte girevole" su Wikipedia non credo voglia leggere la voce sul ponte di Taranto. credo piuttosto che cerchi una voce generica sui ponti girevoli. --valepert 15:13, 10 gen 2007 (CET)

il motore di ricerca non dovrebbe fare differenza tra g e G (come del resto fa google). chiamarlo Ponte San Francesco di Paola non ti piace? in fondo è quello il nome ufficiale... --valepert 15:28, 10 gen 2007 (CET)

imho meglio:

• [[Ponte girevole]] disambigua
  • [[Ponte girevole (architettura)]]
  • [[Ponte San Francesco di Paola]] di Taranto, meglio noto come Ponte Girevole.

--valepert 15:45, 10 gen 2007 (CET)

anche la tua idea va anche bene. ma imho il nome ufficiale del ponte è il nome corretto della voce, senza mettere inutili parentesi... --valepert 15:47, 10 gen 2007 (CET)

il problema è che le note disambigue si fanno dalla voce più cercata a quella meno cercata :| quindi in questo caso, visto che la pagina principale è un link rosso, ti conviene fare la disambigua classica. --valepert 15:51, 10 gen 2007 (CET)

puoi fare che, nella disambigua Ponte girevole, appaia un link del tipo [[Ponte#Ponti mobili|Ponte girevole]] --valepert 16:31, 10 gen 2007 (CET)

io metterei anche un accenno al nome vero del ponte nella disambigua --valepert 16:57, 10 gen 2007 (CET)

Podcast Salento

• Guide audio con immagini del Salento in formato Podcast & Youtube mi sembra che sia una voce fondamentale e risorsa gratuita che può stare tranquillamente nella sezione Salento, non credi ?

Sito

Avevo già dei supporti cartacei, ma averle anche on-line può essere più pratico. Grazie per la segnalazione! --(Murray) 19:38, 11 gen 2007 (CET)

Icone del titolo

La votazione per le icone e' stata riproposta nella pagina ufficiale. Devi riconfermare il tuo voto qui. Ciao --Jalo ^{Now, image free!} 00:16, 18 gen 2007 (CET)

Template:Multiview

Ciao, ho la neccessità di allineare a destra parte del contenuto di un campo del Template:Multiview in questa sottopagina del Portale:Torino come posso fare? Ho provato con <div style="text-align:right;">testo a destra</div> ma usandolo semplicemente mi salta il campo passando al giorno successivo...--fra_dimo - scrivimi 12:52, 6 mar 2007 (CET)

Ok grazie lo stesso! provo a vedere un po' in giro...--fra_dimo - scrivimi 17:15, 6 mar 2007 (CET)

Wikipedia in tarantino

Ciao Maximix/Archivio2007! Ti volevo chiedere se volevi collaborare a questo progetto wiki, wikipedia in dialetto tarantino. Abbiamo un disperato bisogno di utenti, siamo in pochissimi che sanno il tarantino. Grazie, Paolo · riferiscimi 20:52, 10 mar 2007 (CET)

Utenti pugliesi

Cosa ne pensi di questo? --Zappuddu 12:00, 29 mar 2007 (CEST)

Sondaggio criteri titoli voce biografiche

Siccome ho l'impressione che il risultato del sondaggio -a cui hai partecipato votando per il nome più conosciuto- relativo ai criteri da usare per decidere i titoli delle voci biografiche sia stato sconfessato ti segnalo la discussione e il sondaggio al caffè sinfonico. Ritieni sia più conosciuta la grafia Gioacchino Rossini o quella Gioachino Rossini? sei favorevole alla "soluzione Teodorico" (nome più conosciuto ma con specificato in neretto queelo più esatto?--Corsetto20:36, 12 apr 2007 (CEST)

Trimone (voce, ovviamente)

Ciao , potreseti votare contro la cancellazione della voce trimone??Secondo me ha validità enciclopedica alla pari di bellin pirla e minchione!!Secondo me , essendo una parola pugliese , rappresenta la nostra cultura ,la nostra pugliesità!!spero ke tu mi possa aiutare!!:-) --Angelo Not 10:26, 19 apr 2007 (CEST)

Wikipedia, l'enciclopedia bulgara?

Wikipedia e' basata sul consenso, sto aspettando... --Fede (msg) 14:33, 19 apr 2007 (CEST)

Immagine:'U Panarijdde Taranto.jpg

Ciao Maximix. Dovresti ottenere, per l'immagine in oggetto, un ticket OTRS da allegare, previa richiesta al detentore del copyright sull'immagine (molto probabilmente la redazione della testata). Inoltre, tieni presente che immagini con licenza non libera (come questa) devono soddisfare i criteri della EDP, quindi deve essere utilizzata solo nella voce che riguarda il giornale o in un corposo paragrafo che riguarda quello specifico numero del giornale. Altrimenti, non si può utilizzare. Grazie--Trixt 23:43, 25 apr 2007 (CEST)

No, non si può usare, è una licenza specifica per i quadri (o, meglio, "opere pittoriche bidimensionali"), ma, se l'autore è morto da più di 70 anni, puoi usare {{PD-Old}}. Ciao--Trixt 00:39, 27 apr 2007 (CEST)

Portale Puglia

Ciao sono Orubino e sono come te un utente pugliese... Non credi che è giunto il momento di iniziare a lavorare per un Portale:Puglia?? La nostra regione merita questo lavoro?? Che ne dici se ci mettiamo insieme e iniziamo a lavorarci su? Ho inviato questo messaggio a tutti gli utenti pugliesi in modo da sommare le nostre forze e produrre un buon lavoro..--orubino 14:50, 8 mag 2007 (CEST)

Grazie da WikiGian

Ti ringrazio per aver partecipato con il tuo voto alla discussione per l'ingresso in vetrina della pagina Modugno.

Scusatemi l'intrusione nel vostro discorso a riguardo del portale Puglia. Suggerisco che potreste chiedere una mano anche nel neonato Progetto:Bari --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 12:49, 13 mag 2007 (CEST)

Immagine:Isola San Paolo Aerea1.jpg

Ciao Maximix/Archivio2007, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Isola San Paolo Aerea1.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--Archeologo ^{● info ● talk} 00:51, 18 giu 2007 (CEST)

Ilva & Italsider

Ciao,
ho fatto una voce Italsider; ho visto che tu ti sei occupato della voce ILVA. Puoi dare un'occhiata ad entrambe per vedere se si possono migliorare le correlazioni e di punti di convergenza (antichi e attuali) tra le due realtà industriali? Grazie, --Twice25 (disc.) 01:20, 21 giu 2007 (CEST)

Copyright immagini

Ciao Maximix/Archivio2007, vorrei segnalare alla tua attenzione che le immagini: Immagine:Taranto_Cras_Basket_Logo.png e Immagine:Taranto_Volley_Logo.png che hai caricato non contengono le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--{G83}-- 20:23, 3 lug 2007 (CEST)

Mappa provincia di taranto

Ciao! Avrei bisogno del tuo aiuto per creare la mappa della Provincia di Brindisi... Da dove ha preso tu quella di Taranto? --orubino 21:02, 11 lug 2007 (CEST)

Immagine:Clementina Golfo Taranto.jpg

Ciao Maximix/Archivio2007, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Clementina Golfo Taranto.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--archeologo 22:08, 15 lug 2007 (CEST)

Capitali della Magna Grecia?

Ciao. Scusa il mio intervento ma le affermazioni enfatiche non depongono bene per gli stessi destinatari cui vorrebbero dar lustro: per vedere cosa succede quando Wikipedia è vittima dell'attivismo forsennato basta guardare un po' il fenomeno sulle voci sulla Calabria, la scuola pitagorica reggina, il dialetto reggino, i bronzi di Riace, ops. reggini, la scuola atletica reggina, la scuola lirica reggina etc.... Vi si rinviene una congerie di abnormità così capillarmente insinuate nei testi, integrate e radicate nell'ipertesto enciclopedico che ci vorrà, per mettere un po' di cose a posto, sempre che attivisti ed angeli custodi concedano una tregua, almeno una trentina di anni di lavoro certosino. Il fenomeno dell'attivismo calabrese è esemplare e forse suscettibile di trattazione in un'apposita voce enciclopedica. --Filos96 21:00, 18 lug 2007 (CEST) (discussioni)

Immagine:Collegamenti Taranto.jpg

Ciao Maximix/Archivio2007, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Collegamenti Taranto.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--archeologo 23:23, 21 lug 2007 (CEST)

Immagine:Delfino1.jpg

Ciao Maximix/Archivio2007, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Delfino1.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--archeologo 14:16, 22 lug 2007 (CEST)

San Cataldo vescovo

Ciao Maximix, grazie della segnalazione. Sono tornata oggi dalle ferie e sto cercando di vedere cosa sia successo in questi giorni. Appena posso do un'occhiata (in realtà ho già in parte iniziato). Ciao - Beatrix 12:41, 30 lug 2007 (CEST)

Ciao! Meglio così? Intanto sto continuando a verificare i patronati. - Beatrix 12:04, 31 lug 2007 (CEST)

Il vedi tabella convince poco persino me, ma per il momento non ho trovato locuzione migliore e ripetere due volte le stesse info nel testo mi sembrava ridondante. Se trovi una maniera migliore per indicare i patronati sarebbe una grande cosa. L'unico paese del quale non riesco a trovare conferma è Cariati. Hai qualche idea? Altrimenti domani mando una mail alla diocesi di Rossano-Cariati per farmi confermare il patronato. Comunque non credo che ci possano essere opposizioni, le modifiche sono semplici e volte solo a confermare i dati e mettere ordine. Ciao - Beatrix 16:55, 31 lug 2007 (CEST)

Re:Italsider & ILVA

Ciao,
grazie per la risposta, non mi ricordavo neanche più. Pazienza: facciamo quello che possiamo. Magari si incoccia in qualcosa di utile per perfezionare il tutto. A risentirci! :-) --「Twice^28.5 · discorrimi」 18:14, 1 ago 2007 (CEST)

comuni della nostra provincia

ho inserito , quello che mi hai chiesto. Senti , io sto aggiustando la voce di Massafra, con l'intento di portarla in vetrina .Le cose che sono più carenti per ora sono le immagini soprattutto quelle storiche , che onestamente non trovo da nessuna parte e un introduzione letteraria come quella che hai messo tu per Taranto. Se disponi di queste cose , ma anke di altro relativo a Massafra inseriscilo. grazie--Angelo Not 09:36, 7 ago 2007 (CEST)

Rielaborazione 'storia' di Statte

Caro Maximix; grazie dei consigli: veramente molto utili. Ho rielaborato la voce in oggetto tenendo conto degli ottimi consigli: spero di esserci riuscito. Vi frequento da solo tre giorni e ancora .. mi sento un "pesce fuori dell'acqua". La voce è stata ricavata dal mio sito 'Città di Statte' che curo personalmente dal 1999 (ometto il link per evitare personalismi ma ho inviato la mail di autorizzazione con i links precisi). Mi è stato chiesto se dispongo di foto per arricchire la voce: ne ho tantissime, tutte scattate da me stesso e le metterò presto a vostra disposizione. Wikipedia è un mondo fantastico che non conoscevo. Spero,con i vostri consigli, di arricchire la voce Statte, con le foto e l'immenso materiale del sito citato (ma anche di contribuire ad altre voci che fanno parte delle mie competenze. --Dinodelgiudice 08:31, 8 ago 2007 (CEST)

Unione Penisola Salentina - Salento - Terra d'Otranto

Ieri avevo inserito il template "da unire" per le pagine che citavo sopra, senza effettuare le modifiche perché volevo che la cosa trovasse un qualche assenso. Ho notato che hai rimosso il template scrivendo "la terra d'Otranto era differente dall'attuale Salento anche geograficamente". In effetti a me starebbe bene che la pagina Terra d'Otranto si occupi essenzalmente della storia per quei periodi nei quali l'area era così definita (XI-XIX secolo) e la voce Salento (unita con Penisola salentina: penso che su questo tu sia d'accordo) si occupi degli aspetti geografici, culturali e della parte restante della storia. Anche dal punto di vista storico, però le voci mi sembrano pasticciate. In più, noto ora che manca il coordinamento della voce Terra d'Otranto con quanto è scritto a proposito del Principato di Taranto in Storia di Taranto. Mi sembra che ci sia spazio per significativi miglioramenti di tutte queste voci: puoi farlo tu? --Nicolabel 11:39, 21 ago 2007 (CEST)

Monumenti megalitici della provincia di Lecce

ciao, ho visto il messaggio ma non ho capito che è successo alla procedura di cancellazione. Io avevo votato a favore del mantenimento questo pomeriggio, ma adesso che vado nbella pag. di cancellazione odierna la trovo senza voti: che le è successo ? --Gregorovius 17:37, 28 ago 2007 (CEST)

Io la vedo sempre lì e, per quanto ne so, non si possono spostare pagine in cancellazione.--Frazzone 17:37, 28 ago 2007 (CEST)

Hai combinato un caos, duplicando la pagina con due nomi diversi e cambiando il titolo alla procedura. Il tutto per cambiare una maiuscola in minuscola. Per favore, ripristina tutto com'era prima al più presto, anche perché le procedure di cancellazione avviate non possono essere interrotte in questo modo. -- Septem ^Discutiamone 18:12, 28 ago 2007 (CEST)

Sezioni comunali

Ciao! Volevo segnalarti che abbiamo ripreso la discussione e questa volta speriamo di concludere in tempi brevi. :) A presto! --felisopus (distraimi pure) posta 10:21, 6 set 2007 (CEST)

Podcast salento

Ciao ho proceduto ad informare di togliere i riferimenti ai link delle sezioni che portano ad alberghi ed eventi (oltretutto, non ci sono dei link diretti verso gli albrghi e non è un portale a pagamento), ci tengo che questa risorsa sia ripresa in wiki, spero che così è OK

Città romane

La categoria era stata creata con l'intento di raccogliere le città esistenti come tali (ossia con lo stato di civitas, colonia o municipio, non le stazioni di posta o le ville rustiche) sotto il dominio romano, indipendentemente dalla loro precedente fondazione italica o come colonie greche (in Italia). Questo naturalmente nelle intenzioni e indipendentemente da quanto eventualmente sia stato inserito in seguito nella categoria (che probabilmente andrebbe ora ricontrollata). In questo senso sono ovviamente tali anche Taranto e Siracusa, che altrettanto ovviamente sono anche e prima città greche e, in particolare, città di fondazione greca (e non sono dunque inseribili in una categoria che raccolga le città di fondazione romana). Purtroppo, se state ridiscutendo della categoria, in questo particolare momento non ho tempo di seguire seriamente la questione. Non ho alcun particolare desiderio che la categoria che avevo creato debba essere mantenuta per forza, se pensate che la suddivisione per argomenti debba essere ridisegnata: ho espresso comunque le mie considerazioni e una possibilità di armonizzazione che a me (forse troppo superficialmente, non so: come ho detto, mi scuso, ma non ho tempo) pare sensata, nella talk di Nevermindfc. MM (msg) 21:21, 24 set 2007 (CEST)

bisognerebbe però farlo presente al progetto:Storia. nevermindfc discussioni 8.55, 25 set 2007 (CET)

Non tutte le città romane sono municipi, però MM (msg) 09:16, 25 set 2007 (CEST)

/

messaggio automatico del bot Wisbot 20:57, 7 ott 2007 (CEST)

Pianura salentina

Il mio intento era migliorare la voce, se ritieni che ne rappresenti un elemento peggiorativo si può togliere senza troppi ripensamenti. --Zappuddu 15:16, 10 ott 2007 (CEST)

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Maximix, la pagina «Template:Taranto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sannita - L'admin (a piede) libero 01:56, 13 ott 2007 (CEST)

Ciao Maximix, la pagina «Personalità legate a Taranto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Leoman3000 18:31, 18 ott 2007 (CEST)

Ciao, se posso darti un consiglio ti converrebbe controllare attentamente che tutti i nomi "blu" della lista siano già nella Categoria:Personalità legate a Taranto (ad esempio Straulino ho visto che non c'è e dalla voce non mi pare molto legato a Taranto). Poi metti i nomi "rossi" della lista nella pagina di discussione della categoria, così non vanno persi con la cancellazione. La stessa cosa andrebbe fatta per Lecce e Brindisi (non so se te ne occupi tu o altri). Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 02:17, 21 ott 2007 (CEST)

Maximì, vota -1 ce la possiamo fare! --Zappuddu 20:29, 22 ott 2007 (CEST)

Mi hai scritto Sono sicuro che la voce sarà cancellata. Non sarei così pessimista visti i risultati a questo momento: 16 a 13 per Brindisi, 15 pari per Taranto. Perfino Lecce ha fatto una super rimonta, stava 12 a 2 quando ho votato, adesso sta 16 a 9. Piuttosto, ho visto che hai votato 0 in tutte e tre le votazioni, perché non cambi il voto in -1? --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:51, 24 ott 2007 (CEST)

Salento vetrina?

Grazie della segnalazione. Prima di votare stavo facendo qualche miglioramento qua e là nella voce. Però ho segnalato alcune carenze sulla sezione di storia (XV-XVIII secolo in particolare). --Nicolabel 11:38, 7 nov 2007 (CET)

Japigia

Ho invertito le due voci. Jalo 11:57, 8 nov 2007 (CET)

redirect

Ciao Maximix, riguardo a Talsano, i redirect dovrebbero essere orfani, e in tutti i casi le pagine orfane non rientrano tra i criteri di cancellazione immediata. Probabilmente hai letto qui il punto 5, ma nota quello che è precisato subito dopo in corpo minore. Al Pereira 12:41, 13 nov 2007 (CET)

Salento

Ciao Maximix, il confronto fra il Padre Nostro nei tre dialetti dei capoluoghi salentini come idea mi piaceva, ma forse rischia di rendere un po' pesante la pagina. Forse conviene spostare il tutto sotto la voce Dialetto salentino creando un nuovo paragrafo sul caso anomalo del dialetto tarantino (sviluppando in pratica le cose dette nella vetrina "Perchè a Taranto non si parla il salentino") e proponendo il confronto tri-dialettale. Che te ne pare? --Mino71 17:20, 14 nov 2007 (CET)

Ok, lasciamo pure il confronto nella voce Salento. Per la questione dei dialetti, devo dire che non esiste un dialetto salentino standard (a meno che non si decida di prenderne uno, ad esempio quello di Lecce oppure quello di Brindisi, e considerarlo standard: a quel punto gli altri diventano delle varianti rispetto allo standard deciso a tavolino). Sul dialetto tarantino ne ho discusso un po' con Beren84: la mia idea è che potrebbe essere tranquillamente inserito tra i dialetti salentini (se ci fai caso, la versione in leccese del Padre nostro somiglia quasi più a quella tarantina rispetto a quella brindisina): il fatto è che il tarantino ha dei costrutti sintattici che l'avvicinano fortemente agli altri dialetti del Salento. Perchè allora il tarantino non è considerato ufficialmente un dialetto meridionale estremo, ma un dialetto meridionale (al pari del foggiano, del barese, del napoletano)? Secondo me, solo per la fonetica. La pronuncia delle lettere e l'accento di Taranto sono lontanissimi dal resto del Salento. Ma questo è normale: vari studi dimostrano che i dialetti salentini sono in regressione rispetto agli altri dialetti pugliesi. Fra 50 o 60 anni altri paesi, considerati ora di confine (come San Giorgio Jonico o Carovigno), acquisteranno una pronuncia più pugliese che salentina e finiranno quindi fra i dialetti pugliesi. Ciò non toglie che la struttura sintattica delle frasi e le parole usate saranno però più o meno le stesse (quindi salentine, non pugliesi). Io avevo proposto a Beren di considerare il tarantino con una doppia natura:

come una delle tante lingue (o dialetti) salentini per la struttura morfo-sintattica;

come una delle tante lingue (o dialetti) pugliesi per la fonetica.

Del resto siete voi i tarantini :) Se preferite considerare il tarantino un unicum, a se stante, che non può essere catalogato insieme a nessun altro dialetto circonvicino, fate pure. A me sinceramente la cosa appare strana, ma tant'è... Saluti --Mino71 13:24, 15 nov 2007 (CET)

• Sottoscrivo ogni parola di quanto mi hai scritto. Proprio per tenere conto di entrambi gli aspetti che gli studi hanno messo in luce negli ultimi anni, avevo proposto - senza successo - di inserire alla voce Dialetto tarantino nel template lingua un livello intermedio fra lingue romanze e Tarantino: in quello stesso livello andavano segnalati entrambi i gruppi: meridionale / meridionale estremo. In pratica correggendo in questo modo la voce attualmente presente:

|fam1= Lingue indoeuropee

|fam2= lingue italiche

|fam3= lingue romanze

|fam4= meridionale / meridionale estremo

|fam5= Tarantino

--Mino71 15:21, 15 nov 2007 (CET)

• Grazie per le delucidazioni: ora mi è più chiaro. In effetti, c'è un po' di confuzione in Wiki sull'argomento, per cui se per il tarantino, napoletano o siciliano

si è interpretato (a questo punto giustamente) in un modo; in altri casi (dialetto barese, dialetto foggiano, dialetto salentino) si è probabilmente equivocato. Saluti --Mino71 15:00, 16 nov 2007 (CET)

Ciao Max, sbaglio o sono scaduti i termini per la "proposta in vetrina"? --Zappuddu 12:00, 27 nov 2007 (CET)

Template salento

Avevo scelto i comuni che rispondevano a criteri di interesse turistico/demografico. Comunque sono d'accordo con te. --Zappuddu 14:25, 15 nov 2007 (CET)

Thanks...

...for the corrections made in the Hungarian version of Taranto. Mille grazie! Istvan

Very nice! Great job! Istvan

Immagine pianura salentina

Ciao Maximix, in quel paragrafo tuttavia inserire quella cartina lo considero essenziale per capirci qualcosa: in sua assenza la suddivisione tra salento orientale, nord-occidentale e meridionale rimane assolutamente indecifrabile (anche se è stato messo il link al sito di biopuglia, tuttavia occorre che l'immagine sia visibile direttamente nel testo per rendere possibile la visione dei confini durante la lettura). Visto che quella creata da Zap non ti piace, prova a chiedere al sito di biopuglia se possiamo caricare la loro immagine su wikipedia e utilizzarla. Nel frattempo però rimetterei quella di Zap. Dimmi tu... --Mino71 13:56, 21 nov 2007 (CET)

Ho letto ora la motivazione che ti ha indotto a toglierla: eventuale violazione del copyright. Ma in questo caso andrebbe eliminata del tutto l'immagine da wikipedia, non il semplice riferimento ad essa... --Mino71 14:14, 21 nov 2007 (CET)

Sul fatto che l'immagine non sia completa di tutta la penisola salentina sono d'accordo. E infatti ho avuto una discussione con Zap per eliminare del tutto quella distinzione fra salento orientale e salento del nord-ovest, così come è stata fatta da biopuglia. Ma visto che Zap ci tiene perchè quei sottosistemi vengano comunque esplicitati, ho dovuto aggiungere ulteriori righe che spiegassero la parte mancante, e che qui cito testualmente: I tre sottosistemi individuati non coprono tuttavia l'intera penisola salentina: resta infatti esclusa tutta la fascia nord-occidentale che confluisce in parte nel sottosistema dell'Arco Ionico Tarantino e in parte (il cosiddetto Altosalento) nel sottosistema delle Murge basse e del Litorale Mola-Ostuni. Saluti --Mino71 14:21, 21 nov 2007 (CET)

Comuni salentini della provincia di Taranto

Ne approfitto per chiederti se è il caso di aggiungere tra i comuni salentini della provincia di Taranto anche Statte e Montemesola. Il primo, come saprai, era fino a poco tempo fa frazione di Taranto e quindi teoricamente dovrebbe rientrarci (se Taranto è salentina lo sono anche le sue frazioni e le sue ex-frazioni, credo). E' chiaro poi che se aggiungiamo Statte probabilmente andrebbe aggiunta anche Montemesola, visto che si trova più ad est. Io comunque ho già aggiunto Pulsano, che probabilmente per una svista non c'era in elenco. Teniamo sicuramente fuori invece Massafra, Crispiano, Martina Franca (anche se, per qualcuno, anche Martina potrebbe starci...) --Mino71 14:43, 21 nov 2007 (CET)

Ok, direi di lasciare le cose come stanno. Al limite aspettiamo che siano i residenti di questi comuni di confine che dicano chiaramente se si considerano salentini o meno (almeno culturalmente, se non geograficamente). Quanto alla divisione tra Murge e Salento, non trattandosi di confini amministrativi, direi proprio che può andare bene che ci siano delle zone che si sovrappongono (voglio dire che non mi farei problemi se ci sono delle zone che appartengono sia al Salento sia alla Murgia: del resto ci sono delle zone - penso ad esempio a Ostuni - che appartengono sia alla Murgia, sia al Salento, sia alla Valle d'Itria!) --Mino71 15:17, 21 nov 2007 (CET)

Aggiungerei soltanto che la soglia messapica divide la Murgia dalla pianura salentina, non dal Salento. Del resto l'Altosalento è appunto costituito da quel territorio salentino facente parte del sottosistema Bassa Murgia --Mino71 15:22, 21 nov 2007 (CET)

Immagine pedologica del Salento

Ciao, ho volutamente esteso l'area colorata anche al di fuori dei confini del Salento per rendere chiaro che i sottosistemi dell'Arco jonico tarantino e delle Murge non si esauriscono nel Salento, ma continuano nel resto della Puglia. Penso non sussistano problemi di ambiguità, visto che i confini geografici sono ben evidenziati nell'altra immagine poco più sopra.

Non conoscevo GMT. Grazie per la segnalazione: appena ho tempo ci giochicchio un po'. --Mino71 11:52, 28 nov 2007 (CET)

Tu dove la metteresti la linea di demarcazione? Lungo il confine "culturale" da noi individuato (quindi Taranto, Grottaglie, Ceglie, Ostuni), oppure più a nord (comprendendo Locorotondo, Fasano, Martina Franca, Massafra)? --Mino71 13:35, 28 nov 2007 (CET)

Avviso EDP

Grazie per aver caricato Immagine:Arsenale_Taranto1.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 12:33, 28 nov 2007 (CET)

PS: Vale lo stesso discorso anche per altre tue immagini presenti nella Categoria:Immagini non commerciali, che ho riportato nel cassetto sottostante .

elenco immagini sostituibili e non conformi alla EDP

1. Immagine:Arsenale_Taranto1.jpg
2. Immagine:Bacino_Arsenale_Taranto.jpg
3. Immagine:Castello_Aragonese_Taranto.jpg
4. Immagine:Castello_Aragonese_Taranto_festa.jpg
5. Immagine:Castello_Aragonese_Taranto_notte.jpg
6. Immagine:Concattedrale_Taranto.jpg
7. Immagine:Fontana_Rosa_Venti_Taranto.jpg
8. Immagine:Lungomare_Taranto.jpg
9. Immagine:Lungomare_Taranto_panorama.jpg
10. Immagine:Lungomare_Taranto_rotonda.jpg
11. Immagine:Mar_Piccolo_Taranto_panorama.jpg
12. Immagine:Monumento_Caduti_Guerra_Taranto.jpg
13. Immagine:Monumento_Marinai_Taranto.jpg
14. Immagine:Municipio_Taranto_sera.jpg
15. Immagine:Nave_Giulio_Cesare_Taranto_cimelio.jpg
16. Immagine:Palazzo_Governo_Taranto.jpg
17. Immagine:Palazzo_Poste_Taranto.jpg
18. Immagine:Perdoni_Taranto1.jpg
19. Immagine:Peschereccio_Taranto.jpg
20. Immagine:Piazza_Maria_Immacolata_Taranto.jpg
21. Immagine:Ponte_Girevole_Taranto.jpg
22. Immagine:Ponte_Girevole_Taranto_aperto.jpg
23. Immagine:Ponte_Girevole_Taranto_clodia.jpg
24. Immagine:Ponte_Girevole_Taranto_palinuro.jpg
25. Immagine:Ponte_Girevole_Taranto_sera.jpg
26. Immagine:Ponte_Porta_Napoli_Taranto.jpg
27. Immagine:Ponte_Punta_Penna_Pizzone_Taranto_tramonto.jpg
28. Immagine:Processione_Misteri_Taranto1.jpg
29. Immagine:Processione_Misteri_Taranto2.jpg
30. Immagine:Processione_Misteri_Taranto3.jpg
31. Immagine:Sottomarino_Todaro_Taranto.jpg
32. Immagine:Stazione_Navale_Taranto1.jpg
33. Immagine:Stemma_Arsenale_Taranto.jpg
34. Immagine:Taranto_Sirena1.jpg
35. Immagine:Tempio_Dorico_Taranto.jpg

Hai ragione, non è facile avere immagini del genere. Ma la questione chiave è un'altra: le immagini servono per illustrare l'enciclopedia, non per fare una raccolta di foto. Già esistono alternative libere sia del veliero Palinuro che del sommergibile Todaro. L'EDP dice che, se esistono alternative libere, non si possono ospitare ulteriori foto non libere. Anche perchè, per quanto sia un evento eccezionale, le foto dell'attraversamento del ponte non aggiungono particolari informazioni alla voce sui due mezzi. Quanto all'immagine aerea del porto, è vero che per legge non si possono fare foto non autorizzate di aree militari (e quindi mancherebbe la sostituibilità), ma l'immagine deve corredare allora una voce sul porto militare di Taranto. Invece finora sono usate per illustrare Economia di Taranto e Flotta della Marina Militare. E di immagini libere che raffigurino tali aspetti certamente ce ne sono. O si possono fare liberamente. ----{G83}---- 13:15, 28 nov 2007 (CET)

Comunque prima di passare a cancellare chiedo qualche altro parere agli altri utenti che stanno lavorando sull'applicazione della EDP. ----{G83}---- 14:00, 28 nov 2007 (CET)

Occhio: non è che c'è un manipolo di utenti che decidono arbitrariamente se tenere o meno un'immagine. Se un'immagine può esser tenuta secondo i criteri della EDP, si tiene. Altrimenti si elimina. E, detto per inciso, tutte le immagini provenienti dal sito della Marina e scattate in territorio italiano prima del 1986 sono già state salvate, come dici tu. ----{G83}---- 14:32, 28 nov 2007 (CET)

Beh, quelle in bianco e nero (o relative alla guerra) sono certamente precedenti. Per le altre, beh, non è facile. Nel dubbio, come sempre, evitiamo l'upload... ----{G83}---- 16:05, 28 nov 2007 (CET)

Qui ho chiesto conferme sulla mia posizione. Ne è arrivata solo una, per ora (e non credo ne possano arrivare molte altre, perchè siamo essenzialmente noi due a smazzarci questo lavoraccio). Se vuoi puoi chiedere pareri altrove (tipo al bar o in Wikipedia:Richiesta di pareri), ma resto dell'idea che le immagini non rispettino la EDP. ----{G83}---- 11:51, 29 nov 2007 (CET)

città del libro

Ok, il tag small non si inserisce, ma almeno i nomi delle due grafiche autrici dei loghi bisogna metterli...e la prima foto va fatta più grande. ciao--Emarne 12:53, 28 nov 2007 (CET)

città del libro 2

Quello di Nadia Caputo non è il logo delle 5 edizioni dal 1997 al 2001 ma è il simbolo identificativo usato in quell'arco di tempo per la rassegna, i loghi delle varie edizioni sono altri, ok? Inoltre, inserisco la grafica in didascalia perchè nel contesto della sezione storia non rientra. ciao--Emarne 13:09, 28 nov 2007 (CET)

Re: Osservatorio ambientale

Ciao, non conoscevo quell'osservatorio, e non so chi l'abbia inserito. Sembrerebbe comunque che sia un consorzio autonomo che si avvale "soltanto" di un supporto scientifico del CNR (e dell'Università). Stante questa definizione, sarebbe credo scorretto inserirlo tra gli Istituti territoriali del CNR. Per il resto non saprei che dirti: a guardare il sito ([[1]]) comunque sembra una cosa molto seria e, come consorzio di ricerca, potrebbe anche starci così come è stato messo. L'alternativa è fare un paragrafo col nome "Consorzi ed Enti di Ricerca" (svincolandoci quindi dal CNR) ed elencando tutti i consorzi, indipendentemente dal grado di afferenza con il CNR e l'Università. --Mino71 14:40, 3 dic 2007 (CET)

D'accordo con te. Mi sa che c'è un pò di protagonismo di Campi ultimamente. Ma da solo è sempre una crociata, se siamo un pò di utenti, le nostre proposte sono più ascoltate. --Zappuddu 15:43, 3 dic 2007 (CET)

Sono il tanto odiato campanilista che inserisce le stupidate riguardo Campi Salentina: solo una fiera del libro, nata 13 anni fa, in tempi non sospetti quando anche Melpignano sonnecchiava e un osservatorio ambientale che collabora con il Cnr di Bologna, non ho mica inserito il grande e internazionale TORNEO DEI RIONI. Ops, forse dovevo parlare della proloco!?Aimè, scusate tanto--Emarne 01:11, 5 dic 2007 (CET)

Ti ho risp in Salento--Emarne 12:17, 5 dic 2007 (CET)

non voglio dare maggior risalto a Campi, ma ho offerto il mio modesto contributo, conoscendo la mia piccola realtà...e poi, non ho mica inserito tutta la voce del comune!!! Penso siano riferimenti che non riguardano solo Campi e tutt'altro che d'interesse localistico...poi se Campi Salentina non è salento e Taranto si, mi spiegherai perchè!!--Emarne 12:24, 5 dic 2007 (CET)

Milano-Taranto

Condivido appieno l'ordine degli eventi per mese, l'avevo pensato anch'io ma pongo anche a te la questione, che ho riferito in discussione, sulla Milano-Taranto: si potrebbe inserire fra le altre manifestazioni,eh?risp su Salento--Emarne 10:25, 6 dic 2007 (CET)

Sono d'accordo con te. Cmq se non c'è nessuno che fa le voci non è detto che gli eventi da me inseriti, su consiglio di Zappuddu, siano da eliminare. Col tempo qualcuno farà le voci, io no perchè non sono informato e semmai mi documenterò. Inoltre non è detto che se si faccia la voce sulla sagra X, questo significa che quella sagra è l'evento più importante.

Per quanto riguarda l'importante gara Milano-Taranto, c'è la voce su questa manifestazione, ma non sulla rievocazione e ti ripeto che sarebbe meglio spostarla.grazie--Emarne 11:39, 6 dic 2007 (CET)

Salento: ring di Nardò

Qualche suggerimento su dove inserirlo? Forse nel paragrafo Industria? --Mino71 16:02, 6 dic 2007 (CET)

Ok, se ti va aggiornalo pure. Io nel frattempo avevo già inserito le informazioni di cui disponevo nel paragrafo Industria. Mi sembrava il più adatto, visto che è parte integrante di una azienda, la Prototipo Test.Ing, che ha sede - oltre a Nardò - a Trofarello, Shangai e Belo Horizonte. --Mino71 09:16, 7 dic 2007 (CET)

Ciao per caso sai se a Taranto sono presenti degli edifici che abbiano almeno 13 piani? se sì puoi dirmi quanti sono e il numero dei piani di ciascuno? ciao --Lanelex 18:58, 7 dic 2007 (CET)

Puglia

Se ti va aiutami a scrivere la voce Puglia, che voglio portare al vaglio appena sarà all'altezza. --Zappuddu 16:06, 8 dic 2007 (CET)

Ok, ma...

Mi manca un passaggio. Con il fotografo che mi aveva rilasciato l'autorizzazione chi intendi? Il sito della Marina? Oppure chi? Comunque sappi che attraverso OTRS abbiamo mandato circa una settimana fa una richiesta precisa alla Marina Militare per chiarire definitivamente la licenza delle immagini presenti sul loro sito. Per ora non ha risposto nessuno. Se però tu hai ricevuto una comunicazione precisa da parte loro, ti prego di inoltrarla a OTRS (permissions-it@wikimedia.org). A meno che tu non l'abbia già fatto e me lo sono perso. Detto questo, come avrai notato ho aspettato a cancellare le tue immagini (come le molte altre provenienti dal sito della Marina), nonostante siano scaduti i sette giorni, appositamente per attendere la soluzione definitiva della questione. Non ti preoccupare che non passo a cancellare le immagini senza avvertirti, nel caso... ----{G83}---- 13:39, 11 dic 2007 (CET)

PS: e comunque non tutte le Creative commons vanno bene. Solo la cc-by e la cc-by-sa. Per le altre OK. ----{G83}---- 13:40, 11 dic 2007 (CET)

Ah, perfetto, fa' girare comunque la sua email su OTRS. Meglio se c'è scritto qualcosa tipo io, autore di queste immagini, le rilascio con la licenza [nome della licenza]. Sulle immagini della Marina, confermo che su OTRS non ci hanno ancora risposto (e che restiamo in attesa, ovviamente). Grazie ancora per la collaborazione! ----{G83}---- 13:54, 11 dic 2007 (CET)

Un ticket OTRS per ogni tipo di immagine. Quindi uno per tutte le immagini provenienti da www.ressa.it. Ah, ecco, chiarisci bene nell'email se l'autorizzazione vale per tutte le immagini presenti sul sito, o solo per alcune (e nel quale sarebbe utile un elenco il più preciso possibile). Grazie! ----{G83}---- 14:02, 11 dic 2007 (CET)

Perfetto! Allora resto in attesa! A presto! ----{G83}---- 11:55, 18 dic 2007 (CET)

Ciao, dato cerco ancora qualcuno che mi aiuti sulla pagina Grattacieli in Italia, potresti aiutarmi completando o almeno migliorando quella parte? grazie ciao --Lanelex 13:56, 23 dic 2007 (CET)