Discussioni utente:MatchingMole

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, MatchingMole!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

ʍayßɛ75 11:02, 5 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie! --MatchingMole (msg) 15:42, 2 set 2021 (CEST)[rispondi]

Avviso (dubbio di enciclopedicità)[modifica wikitesto]

--TrinacrianGolem (msg) 17:52, 5 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Una pagina relativa ad un'azienda fondata da un Cavaliere del Lavoro della repubblica Italiana non è enciclopedica?
grazie per la risposta --MatchingMole (msg) 16:06, 2 set 2021 (CEST)[rispondi]
No.--Gac (msg) 07:44, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]
su quali basi rispondi in modo così lapidario [@ Gac] ?
La Sfir è stata un'importante azienda del territorio romagnolo, con una storia ultradecennale, legata profondamente alle vicende economiche del dopoguerra e soprattutto alle questioni economiche e politiche comunitarie. Mi sembra miope impedire ad una pagina come questa di rimanere online. Il tutto in un contesto che vede pagine come quella della principale competitor di sempre (ndr. Eridania) giustamente online.
Il problema è che parliamo di un'azienda fallita? Grazie a chiunque risponderà in modo costruttivo. --MatchingMole (msg) 15:13, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]
[@Gac] Sono in attesa di una tua risposta.
Il dubbio di Non Enciclopedicità in relazione all'azienda in questione non è supportato da posizione solide a mio avviso.
Negli anni '70/'80 buona parte dell'economia di questa regione ruotava attorno alla lavorazione e al commercio della barbabietola da zucchero e alla sua raffinazione. Puoi per cortesia darmi feedback "propositivo" su come migliorare la voce al fine di andare online? Grazie --MatchingMole (msg) 14:44, 18 nov 2021 (CET)[rispondi]
  1. I cavalieri del lavoro sono circa 2.797 e, ovviamente, non sono tutti automaticamente enciclopedici
  2. Ti rispondo solo adesso perché non avevi inserito nessun 'ping'. Adesso si.
  3. La pagina è stata giudicata di dubbia enciclopedicità e cancellata da altri due utenti. Non da me.
  4. Ti hanno già suggerito di leggere le pagine dei criteri relativi alle aziende. Bene. Se ritieni che, comunque, la voce meriti di essere pubblicata chiedi un parere a Discussioni_progetto:Economia
Un saluto, --Gac (msg) 14:59, 18 nov 2021 (CET)[rispondi]

Vedi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende --Burgundo (msg) 18:27, 5 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Hai letto i criteri di enciclopedicità aziende linkati sopra?--Burgundo (msg) 15:39, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Burgundo], infatti ho creato la voce proprio perché conforme ad esempio al punto che riporto di seguito:</nowiki>
- grandi gruppi aziendali, compresi quelli non più in attività, che abbiano operato per almeno 50 anni con il proprio marchio o con un marchio direttamente collegato;
È possibile rivedere la rimozione ed eventualmente ottimizzare il contenuto della voce? --MatchingMole (msg) 16:50, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Riduzione a bozza[modifica wikitesto]

Un cordiale benvenuto anche da parte mia. Grazie mille per la gentile comprensione e buon proseguimento! -- Étienne 17:30, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Sound City[modifica wikitesto]

Gentile MatchingMole,

la bozza Sound City, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--ZioNicco (msg) 09:48, 1 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno [[@ ZioNicco]], ho seguito le indicazioni contenute nella precedente revisione. È possibile gentilmente avere informazioni sulle motivazioni di questa seconda "bocciatura" in modo da inserire correttamente le info mancanti?
Grazie in anticipo per la collaborazione --MatchingMole (msg) 11:23, 1 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Sound City[modifica wikitesto]

Gentile MatchingMole,

la bozza Sound City, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

Bibliografia e fonti sono due cose differenti, la bibliografia (per i libri) o i collegamenti esterni (per siti web), sono i documenti utilizzati per redigere la pagina, mentre le note vengono usate per spiegare puntualmente determinati avvenimenti. Ad esempio nella pagina leggo "che nella città di Londra gestiva 3 negozi di elettronica e sistemi acustici", questa frase, come molte altre, andrebbero fontate adeguatamente. Vedi per info aiuto:note o una pagina in vetrina a caso, ad esempio: Harry Potter. --Vgg5465| 13:48, 1 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno [@Vgg5465], grazie per il consiglio che ho seguito. La pagina ora è in revisione da oltre 2 settimane ma non succede nulla. Puoi aiutarmi ad avere un feedback? grazie!
Inoltre volevo sapere una cosa: perché la pagina equivalente su Wiki English è online senza avere alcun tipo di fonte a sostegno di quanto scritto? Su Wikipedia esistono 2 pesi e 2 misure? Grazie infinite per i chiarimenti. --MatchingMole (msg) 10:25, 19 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Ciao, appena ho un attimo gli do un occhiata. Wikipedia inglese non è in nessun modo paragonabile a quella italiana, ci sono effettivamente 2 pesi e 2 misure, proprio perché le linee guida per le due enciclopedie sono differenti. --Vgg5465| 10:36, 19 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Sound City[modifica wikitesto]

Gentile MatchingMole,

la bozza Sound City, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia.
Grazie per il tuo contributo.

--ΞLCAIRØ 01:10, 10 nov 2021 (CET)[rispondi]

[@Elcairo] Evviva! Grazie mille :) --MatchingMole (msg) 14:40, 18 nov 2021 (CET)[rispondi]

Pump track[modifica wikitesto]

×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 09:51, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao @Merynancy, ho appena sistemato alcune note sulla pagina. Mi sembra completa rispetto alla versione inglese da cui sono partito. Ho inoltre aggiunto alcune referenze rispetto alla situazione italiana. Se hai consigli su come ottimizzare il contenuto sono i benvenuti. Grazie! {{Ping|Merynancy}} --MatchingMole (msg) 10:32, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]
MatchingMole, ho di nuovo spostato il tutto in Bozza:Pump track: sei pregato di continuare lì. Grazie della collaborazione. --Sesquipedale (non parlar male) 10:41, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]
{{Ping|Sesquipedale}} la voce è finita. Puoi darmi indicazioni al riguardo di questa nuova riduzione a bozza? Grazie --MatchingMole (msg) 10:45, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]
Ora è a posto, ho spostato a pump track ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:46, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Merynancy {{Ping|Merynancy}} perfetto grazie! --MatchingMole (msg) 11:10, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]
Ciao, posso solo consigliarti di leggere WP:BIOGRAFIE e accertarti che il soggetto rispetti i criteri di rilevanza. Smusserei inoltre alcuni toni enfatici. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:33, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Merynancy {{Ping|Merynancy}} Grazie per il consiglio, l'ho seguito e ho pubblicato la richiesta di trasferimento dalla sandbox alla pagina definitiva. Spero di aver effettuato correttamente la procedura. --MatchingMole (msg) 12:42, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]

Go Down Records[modifica wikitesto]

Ciao, la pagina è stata cancellata con discussione: Wikipedia:Pagine da cancellare/Go Down Records. Secondo WP:CANCELLATA, non può essere reinserita senza consenso. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:33, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao @Merynancy, continuo a non capire perché pagine presenti su wikipedia in inglese debbano venire trattate in modo diverso su wikipedia Italia. Questa cosa non è contro i principi di una conoscenza libera e senza frontiere? {{Ping|Merynancy}} --MatchingMole (msg) 10:42, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]
Ogni edizione linguistica ha i propri criteri di rilevanza enciclopedica. Quelli della versione in inglese sono di gran lunga più inclusivi dei nostri. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:56, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Merynancy mi sembra una posizione piuttosto contestabile, ma mi rimetto all'esperienza di un utente che ha alle spalle tantissime ore passate sulla piattaforma. {{Ping|Merynancy}}
Nello specifico sulla voce in questione, invito gli autori della precedente considerazione {{Ping|IlPasseggero}} {{Ping|Popop}}a valutare le linee guida Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali: con particolare attenzione alla discussione sul Wikipedia:Recentismo. L'etichetta ha significato per oltre 10 anni un vero e proprio riferimento in Italia rispetto alla musica indipendente ispirata alle sonorità rock psichedeliche e garage di derivazione 60's e 70's. Vi invito a non penalizzare una realtà che è stata importante nel panorama musicale italiano e che merita anche il vostro aiuto per liberarsi di tutti i problemi che giustamente avete segnalato sulle precedenti versioni della pagina. --MatchingMole (msg) 13:02, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]