Discussioni utente:Madaki/archivio9

Spostamento battisti

ciao, ho visto che hai spostato battisti in chiesa battista...c'è il problema che non esiste la chiesa battista, ma le chiese, perchè si tratta non di una chiesa unica ma di un movimento a carattere congregazionalista...si può lasciare tutto sotto battisti? Come faccio a non incasinare i collegamenti? Scusa la niubbaggine, e grazie mille--ZPaola 00:07, 6 lug 2006 (CEST)

Chiarimento

Scusami, mi hai cancellato una pagina perchè violavo il copyright di [http://www.santiebeati.it, cosa dovrei fare, solo citare la fonte o non posso proprio crearla?

Grazie

grazie per segnalazione

mi è già capitato di sistemare e wikificare con pazienza pagine che risultano poi da cancellare, grazie mille--Massimo Macconi 19:13, 22 giu 2006 (CEST)

Portale Umbria/Egittologia

Ti sei perso solo... il "WIP" in cima alla pagina. Ci sto lavorando, e quelli sono Titoli di altri box. Ciao. Starlight · ^Ecchime! 10:53, 24 giu 2006 (CEST)

Sei certo che i manifesti fossero della LN?

Ciao! Perchè hai cancellato la modifica di CheccoPadova nella voce Lega Nord? Sei a conoscenza che quanto afferma in discussione sia falso? Cito: Non mancherei poi di fare pulizia delle imprecisioni del tipo quella del manifesto della Lega Padana Lomabardia che in Wikipedia è diventato un manifesto della LN. 11:07, 20 giu 2006 (CEST)--Melst 12:56, 27 giu 2006 (CEST)

Volevo solo conoscere la tua motivazione, non sono stato io a cancellare...--Melst 13:58, 27 giu 2006 (CEST)

Lonate

Cancella pure quella foto del municipio di Lonate Pozzolo, ne ho inserito oggi una del centro cittadino che mi sembra migliore. Controlla per favore se va bene la sua licenza: gli Wikipediani hanno così paura di rogne con i copyright, che finiscono per cancellare anche le mie che non ne hanno perchè le ho scattate io con la mia macchina digitale e dietro incoraggiamento (!!) del Parroco di Lonate Pozzolo. Il gatto scottato con l'acqua calda ha paura anche della fredda, d'accordo, ma non bisogna mai esagerare. Saluti --Utente:William Riker 12:09, 27 giu 2006 (CEST)

D'accordo, Madaki, allora segno il municipio come da cancellare. Hai ragione, il rigore non è mai troppo quando si gioca con copyright e carte bollate, ma io mi ero risentito perchè ho scritto la voce sul mio comune natale, Lonate Pozzolo, basandomi sul mio sito www.fmboschetto.it e un malaccorto me l'ha cancellato credendolo copyviol senza nemmeno accertarsi che avevo ceduto tutto il mio sito come utilizzabile. Ora credo si sia tutto risolto. Buon lavoro --Utente:William Riker 19:02, 27 giu 2006 (CEST)

Rendita

vedi Discussione:Rendita.

Razza

Madaki, mi dspiace ma le modifiche che hai fatto non mi sembrano del tutto corrette. E soprattutto non è corretto il concetto di "tentativo di mediazione": hai eliminato un concetto approvato dalla maggior parte degli scienziati moderni ed hai inserito un'insinuazione travestita da "qualcosa di più di un'insinuazione"...Ciao--Utente:Xxl1986/Firma 19:37, 29 giu 2006 (CEST)

Sì, avevo capito il tuo tentativo, però non era del tutto corretto. La versione attuale (di MM) mi semba più accettabile: le tesi scientifiche sono rimaste ed in aggiunta c'è la citazione delle ricerche condotte da Risch, compreso lo scetticismo da cui sono avvolte. Spero sia chiaro che non ce l'avevo con te :) Ciao,--Utente:Xxl1986/Firma 19:53, 29 giu 2006 (CEST)

Voci su singole canzoni

Ho inserito quelle perchè sono alcune delle canzoni celebri di quei gruppi, dove si nota la loro contestazione... Bonza 13:36, 3 lug 2006 (CEST)

Grazie! Ho reso orfano il link e poi... mi hai anticipato... Velocissimo! Ciao! :) - Alec 13:51, 3 lug 2006 (CEST)

Ammazzalorso

Ciao Madaki, ho scritto io la voce su Ammazzalorso. Secondo me sarebbe meglio proporre la pagina per la cancellazione piuttosto che metterla come "da controllare": difficilmente qualcuno lo farà! Anche se ancora non ho capito bene cosa si intenda per enciclopedico per il calcio: gli allenatori che non hanno esordito in Serie A non vanno messi? È solo una domanda (nessuna polemica! ;) avendo visto che sono accettati alcuni calciatori che non hanno neanche giocato in B - Claudio Patti, Matteo Ardemagni, Matteo Momentè... - o voci che non dicono nulla come Gianni Improta... -- Roberto 17:56, 3 lug 2006 (CEST)

Eterno dilemma

Ciao Madaki, visto che hai avuto la gentilezza di mettere in evidenza la mancanza della licenza (ci avrei potuto pensare da solo!) copioincollo il messaggio che ho mandato a Snowdog che sapevo interessasrsi del problema. C'è sempre il problema di far vedere quello che si propone per essere chiari. Io, poi non sono admin e quindi non posso eliminarmi le foto da solo... :)

"Ciao. Ho appena inserito una foto rovinata ed esemplificativa in it:wiki (e non in Commons) nella speranza che qualcuno possa arrivare a definire se può rimanere in it:wiki, o anche andare su Commons, o dover essere cancellata per evitare le mitragliatrici della legge. :D=

Sono in possesso di un libro di foto d'epoca da cui ho tratto la foto incriminata. Ovviamente ce ne sono altre, non solo locomotive ma anche paesaggi disboscati e impressionanti ponti in legno meno ingenierizzati di quello sul fiume Kway, il primo, quello costruito dai giapponesi.

Le foto sono certo più vecchie di 20 anni ma, essendo state scattate da Darius Kinsey un ottimo professionista di Seattle (1869-1945) e da sua moglie (1875-1963) possono essere considerate "artistiche"? In ogni caso sono parte di una Collezione (la Kinsey Collection). Inoltre il libro in mio possesso "The Locomotive portraits" ISBN 3-89508-121-3 porta dei copyright molto recenti, l'ultimo -1999- della Köneman Verlagsgesellschaft di Köln.
Le foto IMHO sono bellissime e perfino utili. Però....Attendo un tuo illuminato parere. Se sarà negativo ti prego di cancellare la foto. Se positivo, cancellala comunque (è rovinata) e inserirò la/le foto scansionate ad alta risoluzione. Se, addirittura, sono adatte a Commons proverò a mettere su anche una Gallery. Ma non che ci speri molto.
Scusa il disturbo. Grazie. Vale!"

Naturalmente è gradita anche una tua interpretazione. Grazie. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:43, 3 lug 2006 (CEST)

Sai che ero convinto di averti fatto una casella postale lo scorso anno quando ci siamo un po' beccati per la Seconda guerra punica (io perdono ma non dimentico :D). Invece l'avevo predisposta per Nihil. Provvedo subito anche se magari la useremo poco. E nel frattempo ci sposto dentro il tuo ultimo MSG con la mia risposta QUI. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:19, 3 lug 2006 (CEST)

Consacrazione della panetteria

Sì, il problema è stato posto, ai tempi della scolastica. Mi riprometto di cercare la documentazione per specificare meglio.

Il nesso con il Cascioli sta nella minaccia che sta facendo di mettere un amico spretato a consacrare il vino di tutte le botti (d'Italia?), e di farlo come uno schiaffo a tutti i cattolici, come risulta dalla frase citata in Luigi Cascioli. Unica differenza: il paradosso classico si riferisce alla consacrazione del pane, la minaccia di Cascioli a quella del vino, ma il concetto è lo stesso.

La voce in questione affronta il problema dal punto di vista della dottrina cattolica.

don Paolo - dimmi che te ne pare 04:26, 4 lug 2006 (CEST)

Autopromozione nelle pagine utente

Non bisogna sottovalutare il fatto che alcuni, non essendo riusciti a postare il proprio curriculum (o il proprio articolo autopromozionale) nel namespace principale, creano un'utenza di comodo, sapendo che nelle pagine utente c'è meno controllo. L'altra settimana era stata posta la questione, quando proposi in semplificata Utente:Cardia Biagio, che conteneva un curriculum. La pagina fu cancellata subito come autopromozione. Mi pare questo il caso di Utente:Marcozanotelli: non ha nemmeno un contributo... è chiaro che rientri nella siruazione che ho descritto prima. --Ribbeck 21:38, 4 lug 2006 (CEST)

Peer-to-peer

Ciao, Madaki, curiosando nei redirect errati ho trovato diversi redirect che puntano a questo articolo che hai cancellato ieri. Io non sono un "esperto" ma ho l'impressione che tu l'abbia cancellata per errore (124 modifiche). Sto per ripristinare l'articolo. Fammi sapere se ci sono problemi. Bye. --Retaggio (msg) 10:19, 6 lug 2006 (CEST)

Spiacente di deluderti ;-), ma avevi cancellato l'articolo "padre". Cari saluti, bye. ^__^ --Retaggio (msg) 12:14, 6 lug 2006 (CEST)

Ciao Ribbeck, sono Biagio Cardia, solo adesso ho letto la discussione del 4/luglio/2006, nella quale sollevi il problema di alcuni curriculum cancellati ed altri no. Non perchè è un caso personale ma neanc'io sono daccordo, per il fatto che: se si va a cercare il nome di un qualsiasi personaggio, la prima cosa che voglio trovare è il suo curriculum. So di non essere un personaggio famoso però il mio nome ormai da tempo risulta su numerosi giornali e su tutti i motori di ricerca.

In precedenza avevo inserito su Wikipedia un comunicato del Manifesto artistico "Irrealismo" da me promosso e sottoscritto da altri pittori, pubblicato in diversi giornali nazionali, ed anche questo mi è stato cancellato.

Ciao Madaki, mi puoi spiegare perchè se cerco il nome Cardia Biagio su Wikipedia non risulta nessun utente registrato con questo nome, invece nella discussione del 4/luglio/2006 di Ribbeck vengo segnalato come utente:Cardia Biagio?. Questo significa che sono stato registrato.

Porno da contrtollare

Ti segnalo Discussione:Clara_Morgane e non trovo comunque proceduralmente corretto mettere un "da controllare" solo per esprimere un proprio parere "morale". Che ci sarebbe da controllare...la ragazza fa quello che la voce descrive... Si puo' non considerare alta cultura il porno ma e' un fenomeno ahime' enciclopedico. A mio avviso quindi la voce e' controllata...lascio comunque il messaggio per qualche giorno in modo da lasciare libera scelta alla comunita' di esprimersi. Ciao ciao --Theferro 16:38, 6 lug 2006 (CEST)

crociata contro il porno

Dando un'occhiata ai log mi sono reso conto che hai spalmato una serie di "da controllare" (senza motivazione reale) su tutto quanto riguarda le pornostar (vd la mia segnalazione di prima e Template:Pornostar)... . Se prima consideravo la tua una mossa "discutibile", sono ora costretto a considerarla una sorta di "crociata" contro l'argomento. Spero di sbagliarmi e di non dover segnalare la cosa come problematica. Ciao --Theferro 16:54, 6 lug 2006 (CEST)

morale???

Scusa ma di un calciatore non si specificano l'altezza il peso ecc... ? Ad ogni modo capisco le tue ragioni (ripeto il "da controllare" e' comunque fuori luogo: al max ti consiglio di aprire una discussione nell'apposita sezione) ma faccio fatica a non interpretare le tue mosse come "censorie" (come mai hai messo lo stesso identico tag anche sulla voce di una pornostar e non solo sul template?). ciao --Theferro 16:59, 6 lug 2006 (CEST)

ok forse sono stato eccessivamente sul chi va la' emi scuso. Ado ogni modo aspettiamo qualche giorno se qualche altro utente vuole esprimere il suo parere e poi vediamo. Ciao ciao --Theferro 23:18, 6 lug 2006 (CEST)

Buon compleanno!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri, Renato! ... :-) --Twice25 e Rinina25 09:20, 7 lug 2006 (CEST)

Tanti auguri anche da me :-) --J B 09:58, 7 lug 2006 (CEST)

Auguri! Salvatore Ingala ^(dimmelo) 12:18, 7 lug 2006 (CEST)

Auguronissimi, Renato! --Cruccone (msg) 13:51, 7 lug 2006 (CEST)

Auguri...auguri...auguri :-) --Wikipedius 00:55, 8 lug 2006 (CEST)

Auguri Renato! (e scusa il ritardo!) - Alec 14:16, 8 lug 2006 (CEST)

Ehm posso uguale? (sono distratto...) Auguri! Kal - El 14:40, 8 lug 2006 (CEST)

Auguri in ritardo :-) --MM (msg) 03:22, 9 lug 2006 (CEST)

Esercito Rivoluzionario Nazionale

Vorrei a cosa ti riferisci "Forma da rivedere. Dubbi su alcune didascalie. Anche il titolo andrebbe rivisto". La forma mi pare corretta. Le didascalia non contengono inesattezze storiche. Il titolo è esatissimo, il nome dell'esercito era "Esercito Rivoluzionario Nazionale". Inoltre, invece di scrivere le presunte inesattezze, potresti correggerle. Francesco vin 16:22, 7 lug 2006 (CEST)

Svastica

Ciao Renato, ho inserito in svastica l'immagine di cui parlavamo l'altro giorno, ma non ricordo più i riferimenti che mi avevi dato. Potresti mica perfezionare la didascalia? Grazie. :) --Twice25 • (disc.) 18:21, 7 lug 2006 (CEST)

Cancellazione

Si può sapere perchè è stato cancellato l'articolo Esercito Rivoluzionario Nazionale? La struttura era esattissima, el informazione anche come pure il titolo: infatti il nome era proprio Esercito Rivoluzionario Nazionale!!!!!!!!!! --Francesco vin 11:45, 8 lug 2006 (CEST)

Ciao Madaki, hai fatto un piccolo errore di votazione qua. Ciao. --Lucas ✉ 18:07, 9 lug 2006 (CEST)

da un punto di vista algebrico forse hai ragione ma bisognerebbe spiegarlo al bot. ;-D --Lucas ✉ 19:39, 9 lug 2006 (CEST)

ModCon

A volte ci sono delle pagine che sono border line, sono cioè incerto se considerare spam e cancellare subito o sentire il parere di altri. In questo caso il tuo parere mi ha confermato il dubbio se fosse da cancellare. Concordo, grazie Gac 07:47, 10 lug 2006 (CEST)

regolamento

Ho rispettato il regolamento riguardo fatti del G8 di Genova e ho modificato la motivazione ma Gac che pretende adesso? Secondo me Gac è un amministratore problematico da radiare! Chiedo un tuo parere: ripristino il mio avviso su neutralità o chiedo direttamente la cancellazione dell'articolo? Difatti, secondo me, l'articolo non è da enciclopedia e il testo può andare in wikisource! A Gac qualcuno può comunicare che si comporta contro il regolamento rimuovendo il mio avviso? Gac ha fatto così anche con altri utenti: ma chi è, per caso il padrone degli avvisi?--Pio 18:52, 10 lug 2006 (CEST)

Buone vacanze!

Divertitevi! Abbracci a Nihil e ragazzi anche da Rinina. :) --Twice25 • (disc.) 17:45, 12 lug 2006 (CEST)

Nùmenor ed Atlantide

Interpreto bene? In ogni caso goditi le ferie... ^_^. Amon(☎ telefono-casa...) 19:57, 12 lug 2006 (CEST)

Rómenna

Sono l`anonimo che ha scritto Rómenna, hai visto come l`ho inserita nella voce Númenor? Mi sembra di aver scritto tutto il dovuto e ho corretto anche gli errori grammaticali: ora ti spiego le mie motivazioni, scusa ma non trovi che anche in un mondo Fantasy come quello di Arda tutto ha un inizio logico, insomma mi spiego la civiltá di Númenor essendo una delle prime degli umani é logico che sia diversa da quella medioevale di Gondor e quindi la sua architettura e conformazione politica e sociale dovrebbe assomigliare a una civiltá di quelle "primarie" per esempio quella Classica Greca oppure quella Babilonese che escludo visto il riferimento ad Atlantide poi c`é anche il fatto che la civiltá di Númenor é nella prima era e non nella seconda o terza come Gondor, non trovi che queste affermazioni siano giuste ? rispondi per favore.

Andrea

Ti contatto come molti altri amministratori perchè,ehm,avrei bisogno di un aiuto col Portale Animali,dato che non ho molta esperienza.Per contattarmi consulta [[1]].Grazie.

Serve?

Template:NomeH, attualmente inutilizzato..

Frieda (dillo a Ubi) 14:07, 17 lug 2006 (CEST)

'azie! Frieda (dillo a Ubi) 09:38, 28 lug 2006 (CEST)

Strike sui voti

Ciao... non so se era tua intenzione strikare il voto contro Senpai. Mi pare tu abbia strikato invece, per errore, quello de "L'osservatore". (Posso chiederti cosa hai letto, fra le varie cose? Siccome ho sempre la strana sensazione che alcune pagine siano finiti in posti introvabili...) --Gatto Nero - (...quello che profonde...) 09:10, 28 lug 2006 (CEST)

Tim Staffell

Vai alla voce Tim Staffell. A tuo parere non era enciclopedica, ma adesso oltre ad averla aggiustata un pò sono andato a vedere la pagina sulla versione inglese di Wikipedia. Lì pare che non abbiano problemi a tenere la pagina, anche perchè in effetti Tim Staffell è abbastanza conosciuto. Che ne dici di rimuovere l'avviso da controllare?

Twice25

Avete tornati? ... leggere posta ogni tanto? ... solo nei giorni dispari e con termometro sotto i 30° ... ;-) - Tutto bene? Saluta N. e ragazzi :) --Twice25 • (disc.) 22:19, 28 lug 2006 (CEST)

Vernecchie

Madaki, potresti spiegarmi perché la voce Vernecchie (corredata dei relativi link) non sarebbe adatto a Wikipedia? Grazie

Avvisi cancellazione

Sì, lo so che bisogna lasciare l'avviso... mi dici per favore dov'è che me sono dimenticato? Ti riferisci alle pagine utente da immediata? Grazie --Ribbeck 16:52, 29 lug 2006 (CEST)

Re: cancellazione Manlio D'Agostino

Volevo solo dare un contributo alla discussione, visto che non sono d'accordo alla cancellazione: non è mia intenzione violare le regole. La mia intenzione era proprio di modificare la proposta in normale, così da metterla ai voti. Credo comunque che io non potrò esprimere alcun voto (non ho i 50 edit!)

Young 25

young 25

mi sono accorto del problema (overo inserimento senza log in) poichè ho utilizzato il nuovo pc, in cui sono stati disabilitati i cookies! Mi dispiace: sembra proprio che volessi eludere i controlli!

Young 25

Re: Richiesta

Negativo. Nessun intervento a firma Young25 è stato trovato nei log. Ciao. --Paginazero - Ø 00:26, 30 lug 2006 (CEST)

richiesta di chiarimento

Ho riletto un po' di pagine di regole di wikipedia, e (forse) ho capito il problema, ma vorrei esserne sicuro. La motivazione della cancellazione (Manlio D'Agostino) se ho capito bene, è perchè sembra un curriculum? Oppure ha a che vedere con i contenuti? O cosa altro? --Young 25 08:15, 30 lug 2006 (CEST)

doppia utenza

come avevo scritto mi hanno cambiato il pc ed ho perso tutto: quindi ho tentato di recuperare il vecchio ID ma non ci sono riuscito e ho creato il nuovo adesso mi sono scritto la PSW e spero di non combinare altri guai (chiedo un po' di pazienza!)

--Young 25 09:20, 30 lug 2006 (CEST)

creazione sandbox

in ogni caso mi è stato consigliato di creare una sandbox, per proporre le eventuali variazioni e correzioni, al quale ti invito a dare una occhiata (young 25/sandbox). aggiungo che i riferimenti non sono convegni o conferenze, ad esempio: un technical roundtable è un tavolo di discussione delle problematiche tecniche di applicazione; al forum mondiale si presentano gli esiti di lavori per modificare le linee di azione future. credo che l'elenco dei discorsi e delle partecipazioni a convegni e conferenze sia anche su internet (ed è alquanto lungo ! ma altrettanto insignificante per lo specifico motivo).

per quanto attiene la doppia utenza non capisco cosa stia succedendo. credo che mi abbiano fatto una copia del disco, ma quando ho provato a rientrare come Young25 non ci sono riuscito: se puoi disabilitare quela vecchia utenza te ne sarei grato.

Chiarimento cosa che non capisco sulle cancellazioni

Ciao Madaki! Ho visto per caso un tuo messaggio,Discussioni utente:Young 25#Proposta di cancellazione Manlio d'Agostino, e approfito -se posso e non ti dispiace- per chiederti una spiegazione perché non ho capito molto (non sono qui da molto, e ci sono alcune cose che non ho ancora capito delle procedure di cancellazione .... che sono abbstanza complciate, anche perhcé non poche volte la pratica si discosta dalle procedure riportate nelle apposite pagine) .

Hai infatti scritto "Ti invito a non modificare la pagina (si tratta di una azione assimilata ad un vandalismo). [...]" .
Perché modificare una pagina per la quale è in corso una richiesta o votazione di cancellazione sarebbe un vandalismo? Nelle pagine che spiegano la procedura di cancellazione non c'è scritto, anzi vi è indicato che in seguito a modifiche della pagina, un altro utente può chiedere l'interruzione della procedura. Per cui mi sembra che (almeno implicitamente) dica che le modifiche si possono decisamente fare.
Mi sono un po' perso ... Ciao!--ChemicalBit 16:09, 30 lug 2006 (CEST)

ah, ho cpaito, ora! Tu non ti riferivi ad una modifica in Manlio D'Agostino ma a Wikipedia:Pagine da cancellare/Manlio D'Agostino. Grazie mille! --ChemicalBit 18:48, 30 lug 2006 (CEST)

chiarimenti sulla procedura

Scusa il disturbo, ma credo che nonostante sia ancora un neofita, sto cominciando ad imparare i meccanismi di Wikipedia (come puoi notare ho chiesto l'aiuto a molti amici). Mi rivolgo a te poichè ho visto che sei l'admin con cui ho avuto più contatti (forse anche l'unico).

Vorrei evitare di fare qualche altro errore (mi sembra di averne fatti già abbastanza!) e quindi chiedo conferma sulla procedura da adottare per modificare una voce per la quale è stata richiesta la cancellazione.

Ho revisionato il testo della voce, seguendo anche indicazioni che mi sono state da ChemicalBit e da Twice25 (il quale l'ha anche riletta e parzialmente aggiustata). Vorrei conferma se - pur non togliendo l'avviso di cancellazione - posso modificare il testo (ovvero proporre la nuova versione), aggiungendo una nota introduttiva (del tipo La presente versione è stata revisionata da Young 25, anche in seguito a lettura e consigli di Twice 25)?

Devo anche mandare a tutti i votanti la notifica dell'avvenuta variazione?

Ti ringrazio per la pazienza e in anticipo per la risposta.

--Young 25 20:52, 30 lug 2006 (CEST)

grazie per i consigli

grazie per i consigli che seguirò nel modificare la voce raggruppando i nomi dei giornali/riviste per argomento trattato.

Per quanto riguarda la foto, credo la "persona" avesse già mandato una e-mail (su sollecitazione) proprio quando era stato fatto il commento: oltretutto ho visto tra le note della foto e sembra che ci sia una autorizzazione (o no?).

Provvedo quanto rpima alle modifiche Ciao e grazie.

--Young 25 07:33, 31 lug 2006 (CEST)

sollecito invio mail per foto. --Young 25 10:55, 31 lug 2006 (CEST)

modifica effettuata

è stata modificata la voce Manlio D'Agostino, al meglio di quanto consigliato ed in relazione alle informazioni pubblicabili. per quanto attiene l'autorizzazione della foto, attendiamo esiti nelle prossime 48 ore(!). grazie per gli aiuti.

Ciao

--Young 25 13:57, 31 lug 2006 (CEST)

commenti di Lucio di Madaura: ho qualche dubbio ...

Premettendo che è un messaggio che ho già inviato a Twist 25, ti rigiro le perplessità, sempre per capire come gira la ruota, visto che sono alle prime armi!

ho visto che Lucio Di Madaura nella pagina discussione della sempre e famosa voce (mi sono anche stancato di nominarlo) mi dice che in caso di salvataggio devo indicare

• città o paese di nascita;
• giorno, mese e anno di nascita;
• quale tipo di scuola superiore ha frequentato (liceo, ragionieri, geometri, ecc.) e in quale/i città;
• quale università e facoltà (economia e commercio?) e in quale/i città;
• eventuali master conseguiti, presso quali università e in quale/i città;
• quali lavori/professioni ha svolto (impiegato/funzionario di banca? promotore finanziario? fruttarolo?) e in quale/i città.

capisco che ognuno ha diritto di chiedere/dire quello che vuole però mi vengono molti dubbi: a parte i dati di nascita (per i quali li ho trovati in un albo pubblico, e dunque potrei anche azzardare una aggiunta), mi sembra che tutti gli altri appartengono alla categoria Curriculum Vitae et Studiorum. In forma molto estensiva capisco ancora i dati relativi alla formazione (anche lì potrebbe essere una richiesta leggittima).

Però se si chiede che tipo di lavoro svolge ed in quale città, a me sa tanto di autopromozione: a meno che non si resti molto sul vago. Ho la vaga sensazione che sia un cane che si morde la coda.

Altro dubbio (spero finale): quest'ultimo appunto di Lucio Di Madaura è una richiesta di modifica che condiziona la votazione, ovvero in caso di modifica sostanziale (se così si può definire) ritirerebbe il suo voto negativo, così come ha fatto in precedenza Madaki oppure verrebbe sospesa la votazione? Oppure riavviata come ha fatto Ribeck (dopo che Madaki l'aveva sospesa)?

francamente ho una confusione non indifferente! Ribadisco quanto detto nel precedente messaggio: se ne vale la pena, recupero ed aggiungo gli altri dati (anche se a quel punto a me sembrerebbe autopromozionale). in altra ipotesi, mi dedico a scrivere ed aggiornare altri voci (vedi mia sandbox).

Cosa ne pensi?

ciao

--Young 25 19:17, 2 ago 2006 (CEST)

re: domande difficili

Se, da un lato, non voglio alimentare le perplessità che ha evidenziato Twist 25, Ribbeck e non solo (ovvero sembra un intento promozionale) cercando in tutti i modi di accontentare tutti, ne d'altronde arrendermi alle prime difficoltà (se ho sbagliato qualcosa a cui si può rimediare, ne potrebbe anche valere la pena!).

Certo è che se dovessi ascoltare Lucio Di Madaura, ritorneremo nella situazione precedente, senza avere la certezza di una modifica del voto (oltretutto).

Posso fare una domanda (forse stupida)?

Stabilire delle regole più rigide potrebbe risolvere il problema? Ad esempio il soggetto deve

• essere già morto,
• essere conosciuto a livello nazionale, europeo, mondiale, intergalattico, etc,
• avere preso il nobel oppure,
• avere sposato un calciatore (in alternativa una velina)....

Provo a pensare se esiste una soluzione per evidenziare le caratteristiche di "enciclopedicità" o no: in caso positivo apporto le modifiche, in alternativa ... ciccia!

--Young 25 19:48, 2 ago 2006 (CEST)

HMS Sirius

Ho ritradotto l'articolo sulla HMS Sirius, che avevi marcato come tradotta male, trovi qui la mia versione. L'utente originario mi ha scritto questo e ha sostanzialmente rollbackato alla sua versione rimuovendo anche il tuo avviso. Puoi dare un'occhiata - di mio rollbackerei alla mia versione, ma in questo momento mi fumano un po' e non sarei sufficientemente controllato.--Moroboshi 00:44, 3 ago 2006 (CEST)

Aggiunta: non riuscivo a prendere sonno, quindi ho rollbackato scrivendo nelle pagina di discussione il motivo, ed ho spostato la pagina a HMS Sirius (1786) come da convenzione sulla nomenclatura delle navi. Ho lasciato il tuo avviso, quarda comunque se pensi che così possa andare.--Moroboshi 01:28, 3 ago 2006 (CEST)

Dovevo fare un salto in biblioteca per riconsegnare un libro e ne ho approffittato per vedere se c'era qualcosa sull'argomento, così ho trovato un libro di storia abbastanza recente (1995) La riva fatale - l'epopea della fondazione dell'Australia di Robert Hughes. La Prima Flotta (lo riporta così in maiuscolo anche nel libro) è la prima flotta di navi di deportati inglesi inviati all'esilio in Australia e che fondarono la colonia di Port Jackson. Recupero le info pertinenti e le inserisco nel testo.--Moroboshi 19:10, 3 ago 2006 (CEST)

modifiche sostanziali e revisioni

ciao spero di non disturbare ulteriormente. ho apportato delle modifiche e delle aggiunte che spiegano (o meglio tentano di) maggiormente il valore scientifico delle attività svolte, oltre ad avere inserito alcune informazioni che erano state richieste.

non so, se è opportuno o meno sospendere la valutazione, ma come ha detto Twist 25 bisognava andare fino in fondo.

Ciao e grazie

--Young 25 14:20, 3 ago 2006 (CEST)

Gott

La fonte era wiki inglese --Luiss 22:11, 3 ago 2006 (CEST)

So che non è la Bibbia, ma, presupponendo che le due wiki si fondano sugli stessi principi, ho creduto che un articolo accettabile per loro lo fosse anche per noi. Inoltre basta una piccola ricerca per trovare svariati articoli su Gott. --Luiss 12:23, 5 ago 2006 (CEST)

TNA Genesis

Perchè lei ha cancellato questa pagina? Non ho capito il motivo... Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 13:27, 4 ago 2006 (CEST)

Veramente non è un programma televisivo ma un evento di wrestling annuale ed il fatto che sia in ppv è più che altro un dettaglio... Secondo me... Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 13:40, 4 ago 2006 (CEST)

Ehm... Attendo ancora una risposta... Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 13:16, 14 ago 2006 (CEST)

Sulla wiki inglese la voce c'è, ad esempio... E in altre wiki ci sono voci simili... Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 13:30, 14 ago 2006 (CEST)

Stefano Quintarelli

Io e caulfield stavamo pensando di metterla in cancellazione (soprattutto se la reinserisce) e far decidere alla comunità della sua enciclopedicità (anche perchè ha un po' di report su google) (vedi la mia pagina di discussione). Grazie! --Giac! - (Tiago è qui) 18:57, 4 ago 2006 (CEST)

Twice25

Ciao Renato,
a proposito della voce Manlio D'Agostino in cancellazione, ho visto che ci sono diversi tuoi commenti, ma non mi pare che ci sia il tuo voto. Saresti per cancellarla o per tenerla? Se, come presumiamo, le informazioni sono corrette, mi parrebbe un delitto cancellarla. Che fastidio dà? Ho la sensazione che se ne sia fatto un caso di questione di principio. Sono una volta di più amareggiato. Un saluto. :) --Twice25 • (disc.) 20:15, 4 ago 2006 (CEST)

Grazie Renato,

magari però ribadisci la tua astensione, sennò non si capisce ...

> Avaratiato ma il migliore dei mondi possibile ... ;-)) - Bacia Nihil e ragazzi! (vi aspettiamo sempre al mare, sentiamoci dopo il week-end). --Twice25 • (disc.) 21:24, 4 ago 2006 (CEST)

Rocco Cocchia

Essendo passati due mesi e non avendo suscitato interessi, ho rimosso il Template:C che avevi inserito nella voce Rocco Cocchia: ovviamente non tutti i vescovi sono enciclopedici, ma in fondo nella voce ci sono diverse informazioni! Ciao! --Medan 22:46, 6 ago 2006 (CEST)

Claude Closky

Hello. I'm sorry I don't speak italian at all. I see you canceled the page about Claude Closky a few minutes after it was made because of : "WNF". What is WNF ? Claude Closky (fr:Claude Closky) is a famous french artist, he won the "Marcel Duchamp Prize" and his work has been shown quite a lot in the whole world (and Italy). The italian wikipedia politic of cancelation seems very hard to me ! fr:Utilisateur:Jean-no

Su it.wiki la lingua corrente è l'italiano 82.90.86.206

are you 82.90.86.206 ? On the french wiki we speak french, but we sometimes have to talk with people who don't. I don't really get the point. fr:Utilisateur:Jean-no

Lombardia

Ciao amministratore,

nel creare la voce Lombardi Famosi non volevo avere alcun intento campanilista. Ho semplicemente spostato e leggermente ampliato una sezione già esistente ed ho preso spunto da altri termini simili che ho visto su Wiki come questo, questo e questo che riguardano persone famose di altre regioni o città (qui e qui) e che non sono stati giudicati campanilistici. Fammi sapere Ciao ciao LA 18:48, 7 ago 2006 (CEST)

Ho in parte risistemato la voce di cui parlavo sopra trasformandola in un indice. LA 16:11, 8 ago 2006 (CEST)

Ho esteso leggermente anche il termine Natura della Lombardia. Quando ho un pò di tempo cerco di ampliarlo ulteriormente. Riciao LA 17:33, 8 ago 2006 (CEST)

Avvisocancellautente

Grazie dell'infroamzione, anche mi hanno già informato.
Infatti non commetto questo errore da tempo :). --TekAndre(Contattami) 17:46, 11 ago 2006 (CEST)

Disgraf

Ho dimenticato una "e" finale. Mi sembrava ridicolo ripetere ogni due minuti "vedi le premesse". Nel caso specifico: tu dici "c'è libertà di voto" e io ti do ragione. Ma ci sono anche le premesse che mi rendono "inconcepibile" il non dire "questa azione è sbagliata". --Gatto Nero - (^{Scrivi alla mucillagine}) 23:07, 11 ago 2006 (CEST)

Puntualizzazioni: non ritengo le mie premesse le uniche possibili; non ritengo le mie premesse le premesse migliori (o meglio: le ritengo tali, altrimenti non sarebbero mie non trovi? però accetto le premesse altrui). Mi incuriosisce quale delle due premesse ritieni errate. O le ritieni entrambe errate? Perché da questo ne consegue la risposta alle tue domande retoriche finali (non saresti comunque indegno, né - penso - pericoloso; forse problematico; di certo, per quanto mi riguarda, non adatto a fare l'admin. Ma rientriamo sempre nel campo delle mie opinioni). --Gatto Nero - (^{Scrivi alla mucillagine}) 12:55, 14 ago 2006 (CEST)

Ciao sono Ernesto06,ti scrivo a proposito della tua proposta di correzione della pagina riguardante il Complesso 3,ma cosa significa che è una prova ?

Giovanni

Caro professore, Giovanni Giove è un utente informatissimo riguardo la storia d'Istria e Dalmazia: basta guardare i suoi contributi! Mi permetto di ripristinare il suo contributo a esodo istriano e ti suggerisco di non essere così drastico: ANNULLATE TUTTE LE MODIFICHE! Siamo qui per collaborare, giusto? Quindi cerca d'esser più collaborativo! Sono un tuo vecchio amico!

pagina di cancellazione doppia

Ciao Madaki, dovresti dare di nuovo il tuo voto qui: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Biani. Biani era il titolo della voce prima che il Gatto la spostasse. Poi Elpis ha creato la nuova pagina di votazione col titolo nuovo ma in questo modo ha fatto un doppione: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Mauro_Biani. --Al Pereira 13:38, 13 ago 2006 (CEST)

Dolindo Ruotolo

Per tua informazione, questo non è un semplice sacerdote. Dovresti aver letto la vita, comunque ti basti sapere che è stato proclamato Servo di Dio (controlla cosa significa, per favore). Inoltre, direi che non sono affatto d'accordo sull'avviso di non neutralità. Io riporto semplicemente cosa egli scrive. Fammi sapere che ne pensi!12:28, 14 ago 2006 (CEST)Winged Zephiro

Inoltre, ti consiglio di controllare anche la voce carie ossea. Non si dovrebbero mettere certi avvisi senza prima aver scrupolosamente controllato ciò che si crede infondato.Winged Zephiro 12:41, 14 ago 2006 (CEST)

Tu mi dici che una voce deve limitarsi ai fatti, e mi chiedi spiegazioni morali riguardo tali fatti?! Comunque, per conoscenza, la sezione "vita" (nella quale, per altro, non mi sembrano esserci valutazioni morali) è tratta dall'autobiografia dello stesso Ruotolo, scritta sotto solenne giuramento di verità (come le "Confessioni" di Sant'Agostino), che peraltro ti consiglio di leggere (almeno per sapere cosa avversi). Sul fatto che la sezione "pensiero e devozione" sia non neutrale, su questo possiamo discutere, e sare felice di avere il tuo aiuto nel renderla neutrale, quanto più possibile. Attendo risposta.Winged Zephiro 13:31, 14 ago 2006 (CEST)

Inoltre, per quanto riguarda sempre l'osso cariato, ti ricordo l'epoca in cui è vissuto il Ruotolo, cioè fine ottocento inizio novecento, un'epoca in cui certe cose erano più che comuni!Winged Zephiro

Ripropongo il mio invito a leggere l'autobiografia (link in fondo alla voce). Sta di fatto che ogni autobiografia di santo è un'agiografia (dal greco agios=santo), il che non significa che è una semplice accozzaglia di miti e leggende. Dunque, non c'è una reale differenza tra biografia e agiografia, in quanto ogni agiografia è una biografia (una biografia sacra, direi). Il fatto che tu non sia cattolico non basta come obiezione al fatto che questa sia riconosciuta dalla Chiesa Cattolica come verità (vedi l'enciclopedi in internet Santiebeati.it alla voce Dolindo Ruotolo), poichè, se è la libertà che tu cerchi, allora devi lasciare la libertà ad un cattolico di credere a ciò che la sua Chiesa ritiene vero (dunque non opinione personale mia o di un altro). Se un processo di canonizzazione è in corso, qualche motivo ci sarà, non ti pare?! Comunque, ti invito di nuovo ad aiutarmi a rendere la voce quanto più neutrale possibile, nei limiti delle fonti. Perchè, altrimenti, tu dovresti far passare per NPOV ogni voce riguardante un santo, il che mi sembra assurdo (se si crede alla vita di San Francesco, vissuto nel 1200, perchè non alla vita di tale Ruotolo, morto nel 1970?!). Fammi sapere! 13:56, 14 ago 2006 (CEST)Winged Zephiro

Marco Todeschini

Oggi mi stai rincorrendo! Scherzo, comunque, puoi dirmi cosa precisamente non rispetta gli standard minimi?! è un abbozzo, ma non mi sembra cosi degradata. Winged Zephiro 15:47, 14 ago 2006 (CEST) 15:47, 14 ago 2006 (CEST)

Spiegazioni

Grazie per le spiegazioni, e grazie per il consiglio: non sono molto abile nelle procedure di Wikipedia, e quindi scrivo piano piano, salvando spesso. Ma a un sandbox in effetti non avevo pensato! Cmq non sembra, ma sei simpatico!... Scherzo! Ciao :-) Winged Zephiro 17:11, 14 ago 2006 (CEST)

C in A

Ciao, volevo solo avvertirti che ho cambiato un paio di template "c" in "a" modificando lievemente le motivazioni. Ciao. --Lucas ✉ 02:44, 15 ago 2006 (CEST)

immagine

Certo l'immagine http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Immagine-Tomsawyer.jpg l' ho presa da wikipedia in questo link http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%95%D7%9D_%D7%A1%D7%95%D7%99%D7%99%D7%A8_%28%D7%90%D7%A0%D7%99%D7%9E%D7%94%29 credo che si possa fare dato che è stata presa dai file di wikipedia

Liceo scientifico Gian Domenico Cassini

Guarda un po' se ti sembra che possiamo togliere l'avviso da controllare... In vari stiamo cercando di migliorarla. :-) don Paolo - dimmi che te ne pare 20:07, 17 ago 2006 (CEST)

Immagine Formazza

Ho bisogno di un aiuto, non so come registrarmi in una licenza qualsiasi per mettere le immagini. sono mesi che provo, ma non ci riesco.

39NiCrMo3

Ricorda di sistemare i link entranti quando cambi nome ad una voce, o lascia il redirect.--Gvf 22:44, 18 ago 2006 (CEST)

Foto

la foto l'ho fatta io ed ne autorizzo l'uso.... ho aggiunto questa cosa in calce alla pagina e già altre volte me l'hanno passate come buone... credo che così vada bene--fabio 14:01, 19 ago 2006 (CEST) Credo che adesso vada meglio...--fabio 14:52, 19 ago 2006 (CEST)

Bard

Ciao Renato,
ho caricato una prima serie (relativa solo al forte): rifatti gli occhi ... :) Commons:User:Twice25/gallery commons:Forte di Bard, Bard. Ci sentiamo stanotte o domani ... siamo in ... libera uscita. --Twice25 • (disc.) 17:37, 19 ago 2006 (CEST)

Ciao, Marziadaki ...! :) --Twice25 • (disc.) 03:12, 20 ago 2006 (CEST)

Unverified e Mediawiki

Ciao, ho lasciato una nota qui su cui mi interesserebbe, se ti va, un tuo parere. Grazie --Sn.txt 00:39, 20 ago 2006 (CEST)

Acciaio 39NiCrMo3

Io non sento la mancanza di attacchi personali, ma vai a controllare chi ha cambiato il titolo della pagina 39NiCrMo3 mettendo come spiegazione "ha spostato 39NiCrMo3 a Acciaio 39NiCrMo3: Comprensibile anche per i comuni mortali". Se a te questa sembra una spiegazione neutra... Tra l'altro visibile a tutti, quindi il tuo "come sto facendo io" non è esatto. Ed è questo che mi ha spinto a scriverti: divergenze sul titolo, errori sui link, sono cose che possono capitare, posso non esserne d'accordo ma non ho certo il diritto io di imporre la mia visione; vederle messe va bene (e comunque anche non mi andasse bene, non sono io a decidere qui), ma vederle giustificate con facile e gratuita ironia, a me sembra non sia ne' necessario, ne' in linea con lo spirito di Wikipedia.
Termino invitandoti a leggere la risposta da me data a Klaudio nella discussione di "39NiCrMo3": non mi ero preoccupato delle ricerche di Google (per il quale non porta differenza che la parola acciaio sia nel titolo o nel testo), quanto della facilità nel creare wikilink. E per le 10 parole di incipit: mai detto di ritenere che il testo della pagina non sia migliorabile; io ho iniziato, poi chiunque lo può modificare e ampliare (anzi, spero che accada), Wikipedia funziona così; ma mi pare che la tua critica sia partita da considerazioni sul titolo, non sul testo.
--Andrea DFC 12:49, 20 ago 2006 (CEST)

Canavese e Valli di Lanzo

Renato,
ho dei dubbi sul motore di ricerca: ti risulta possibile che non esistano ancora le voci Canavese, Valli di Lanzo e/o Canavese e Valli di Lanzo? --Twice25 • (disc.) 17:42, 20 ago 2006 (CEST)

Veramente non è che avessi in mente di farle. È che mi servirano (in particolare Canavese) per un link in una voce. Curiosamente abbiamo un sacco di località del Canavese, ma non la voce base. Su internet spesso i due territori sono indicati insieme e lo stesso sito dell'Azienda turistica - http://www.canavese-vallilanzo.it/atl_v2/home.asp - ha l'url unificato. Infine, i puntatori per Canavese sono discretamente numerosi ma non numerosissimi. Vabbè, ci penseremo ... :) --Twice25 • (disc.) 18:15, 20 ago 2006 (CEST)

Dopo aver creato due stub per le voci Canavese e Valli di Lanzo ho seguito i link che puntano qui. Ora le voci ci sono, anche se sono stub. --Andreagam 19:22, 14 set 2006 (CEST)

La casa che grondava sangue

Ciao :-) io non avrei raso al suolo, in fin dei conti la tabella era stata fatta, al limite poteva essere Da aiutare... no? :-) --Elitre 20:31, 20 ago 2006 (CEST)

Mi mette i brividi il solo pensiero... :-) Ciao, --Elitre 22:13, 20 ago 2006 (CEST)

Beh, per il recupero di quello che c'è di buono, basta fare un bel copia-incolla selettivo... --Sbìsolo 22:23, 20 ago 2006 (CEST)

Frankenstein (programma)

Salve Madaki, ho notato che avevi dubbi sull'enciclopedicità di questo programma. In effetti Frankenstein non ha molto seguito (data la fascia oraria in cui viene trasmesso), però ho avuto modo di seguirlo (lo stanno dando in replica il giovedì sera, sempre in seconda serata) e l'ho trovato interessante (è sì un reality show, ma non ai livelli di bassezza e volgarità del Grande Fratello e simili, IMHO). Perciò mi devi spiegare esattamente su quali parametri un programma TV può essere considerato enciclopedico: share, notorietà dei personaggi,...? --Mess 11:06, 21 ago 2006 (CEST) Mess is here!

Ma sì, figurati, anche la mia è un'opinione come tante... --Mess 14:57, 21 ago 2006 (CEST)

Jon Stefansson

Sull'enciclopedicità di questo giocatore di pallacanestro, invece, non ho dubbi: ha giocato quest'anno nel campionato italiano di serie A di basket con la Carpisa Napoli (vedi anche questo link), quindi rientra nei requisiti minimi (almeno una stagione disputata in massima serie). Se sei d'accordo con me, rimuovo la segnalazione "Da controllare". --Mess 11:14, 21 ago 2006 (CEST)

Vaalam

Perche' hai cancellato la pagina che stavo scrivendo su questo argomento? Tiene presente che era in linea da circa un minuto e stavo ancora traducendo delle informazioni dal russo, quindi mi sembra che il tuo intervento sia stato un po' prematuro. Grazie per la risposta.20:54, 21 ago 2006 (CEST)rago

Equivoco risolto. Io in realta' ci stavo lavorando quando tu sei passato per il patroling e non era mia intenzione lasciare solo due parole, anche se per ora non ne ho scritte molte di piu'. Ma quando controllate le pagine da cancellare, la data e il giorno di creazione non vengono tenute in considerazione per decidere se cancellarle o meno? Ho visto che ti interessi di Russia, magari ti interessa il portale Portale:Russia Paka, Rago21:09, 21 ago 2006 (CEST)rago

Re Cheope

Caro Madaki,
hai ragione, questa discussione l'abbiamo già fatta. Credimi, apprezzo moltissimo tutti i tuoi contributi e comprendo le tue ragioni. Però su questo punto non posso essere d'accordo, e sai benissimo perchè. Finchè in Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura non sarà scritto diversamente, la regola per me rimane il nome più diffuso (indipendentemente che sia giusto o sbagliato, che sono non di rado termini relativi ad un punto di vista). Se vuoi inserire i nomi dei sovrani egizi tra le eccezioni alle regole di nomenclatura di Wikipedia IMHO non devi fare altro che avanzare una proposta e vedere se c'è consenso. --MarcoK (msg) 16:43, 22 ago 2006 (CEST)

Curriculum

Ho visto che in questa pagina hai domandato se si tratti di una voce enciclopedica o del "solito curriculum". Forse un giorno questo ragazzo sarà famoso, ma per ora è un emerito sconosciuto. Potrei dirlo giudicando da google (solo 13 risultati per la ricerca del suo nome), ma lo dico anche perchè sono del settore. Si tratta certamente di un curriculum.

Rimozione templates "da cancellare"

Ciao Madaki,

scusa se ho rimosso i templates. Avevo inteso che c'era un accordo per una sospensione della votazione per le squadre dilettantistiche.

Scusa ancora. Ciao. -- Sannita 12:14, 23 ago 2006 (CEST)

Rimozione link esterni

Ciao Madaki, ho notato che mentre stavo cercando di correggere questa voce http://it.wikipedia.org/wiki/Battaglione_di_Supporto_Psicologico_Tattico_%22Montegrappa%22 tu hai rimosso 3 link "esterni". avrei delle domende da farti, essendo un neofita, e pure pasticcione ;-): 1) è considerato link esterno anche il richiamo ad una pagina di wikipedia??? 2) se il richiamo esterno è ad un link istituzionale (qui nello specifico erano al sito dell'Esercito Italiano) vanno comunque rimossi e/o non inseriti? 3) se volessi inserire le immagini dei fregi, delle mostrine e dei distintivi dei reparti che cito... sai se posso considerare le immagini libere da royalties?

grazie.--Delehaye 14:41, 23 ago 2006 (CEST)

sciolina

ciao madaki... ho dato un aiutino a questa voce che avevi messo in cancellazione... decidi tu se può essere ora definita uno stub...--torsolo ^{(scrivi qui)} 11:04, 25 ago 2006 (CEST)

Brad Ascalon

ciao, vedo che nella pagina in questione ti sei interrogato sul fatto che sia enciclopedica o meno. siccome si tratta solo di una traduzione della versione in inglese (come segnalato nella pagina di richiesta traduzioni) da me fatta, a questo punto sarebbe il caso di interrogarsi anche sulla pagina in inglese apponendo la stessa segnalazione (per non parlare di quella spagnola che sembra la voce di un dizionario da tanto è breve).--raggiante 21:32, 25 ago 2006 (CEST)

Lou Bega

Riguardo l'articolo che hai appena cancellato, io l'avevo "salvato" mettendo l'articolo della versione inglese :( Gianluca91 - (davvero?) 13:38, 26 ago 2006 (CEST)