Discussioni utente:Madaki/archivio8

Archiovio 8

Ansan

Ciao Madaki, quando rientri, puoi dare un'occhiata a Ansan ed aggiungere eventualmente una terza voce per il regno di Ansan citato in Cambise I di Persia, che hai wikificato? Non ho trovato nulla sulle altre wiki, e sono totalmente digiuna di questo argomento. Grazie :-) ary29 21:53, 27 mar 2006 (CEST)

Mi sembra un bel lavoro :-) Buona giornata, ary29 11:26, 1 apr 2006 (CEST)

Mancini

Ciao Madaki, volevo segnalarti che su Mancini ci sonno stati un po' di pasticci (in buona fede) dell'utente che ha lavorato per creare la disambigua, per cui la pagina con la cronologia originale è quella che hai cancellato. Andrebbe ripristinata al posto di Alessandro Faiolhe Amantino che risulta creata oggi. Ciao, --Lp ↤ 12:55, 1 apr 2006 (CEST)

Il problema è che alcuni redirect sono stati fatti "a manina" dall'utente e l'altra pagina creata con copia e incolla, vedi la data di creazione. La pagina della biografia di Mancini con la cronologia corretta è questa. --Lp ↤ 14:21, 1 apr 2006 (CEST)

Storia dell'elettricità

Ho postato un commento qui. Ciao! --Felyx, _(miao) 14:10, 2 apr 2006 (CEST)

traduzioni

Le mummie sono pronte da me :-) --Civvì ^talk 22:43, 3 apr 2006 (CEST)

Discussione:Editto_bulgaro#Votazione_per_il_nuovo_titolo_e_testo

Ho visto che hai parteciapto alla votazione per Editto bulgaro. Ho le tue stesse perplessita' ma ritenenvo inutile la votazione in quanto chiaramente sarebbe rimasta. Ho provveduto a riorganizzare il testo cosi' che almeno non fosse pieno di "credo" o "alcuni ritengono" che hanno poco di enciclopedia e molto di altro. Stiamo tenendo una votazione sul nuovo testo che sostitiira' l'esistente. magari se hai tempo e voglia dai un voto per il si o il no? Grazie Spiderman^{Your friendly neighborhood} 21:49, 5 apr 2006 (CEST)

Gioielli di famiglia

Non fare tanto lo spiritoso, testicolino ... (quasi quasi mi segno anch'io ... ^^).
Com'è andata ultimamente? Ci siete mancati, ci è mancato il non vedervi in rete ... :)) --Twice25 • (disc.) 13:38, 6 apr 2006 (CEST)

Ecco, mi ero perso appunto l'attività sui sovrani achemenidi ... ^^

Mi stavo appunto leggendo la tua e-mail (spremute d'arancia per Gw.): sai, quella storia non l'ho mica capita bene neppure io, però l'equazione in compenso mi sembra corretta ... :))

Fino a maggio sarà dura riuscire a fare qualcosa, eccetto che riuscire a combinare in ... autostrada (ma non mi sembra il caso: non abbiamo più l'età ... ^^).

Magari ci sentiamo più avanti. Sarebbe bello riuscire a vederci a Bologna (se fanno a maggio).

Saluta tutti intanto :) --Twice25 • (disc.) 14:28, 6 apr 2006 (CEST)

Eccidio delle Fosse Ardeatine

Ciao, potresti per favore passare un momento a vedere voce e discussione? Grazie anticipatamente - Sn.txt 12:37, 7 apr 2006 (CEST)

Tastieristi celebri

Mentre mettevo l'avviso di cancellazione sulla pagina dell'utente anonimo che ha iniziato la voce, tu stavi mettendo l'avviso di cancellazione sulla voce stessa! Non c'è male, dopo 7 minuti due persone che vogliono cancellare questa voce :-) Ti lascio l'onore/onere di terminare la procedura, poi passo a votare. --Amarvudol (msg) 19:02, 7 apr 2006 (CEST)

Gavalda

Ciao! Ti scrivo su Anna Gavalda. Ci hai messo il cartello DA controllare. Se c'è un problema linguistico, hai ragione: l'italiano non è la mia madre lingua. Ti prego di corrigere i miei (molti) sbagli. Se il problema un altro, dimmilo: soltanto sto traducendo l'articolo della w francese. --Ferran 00:11, 8 apr 2006 (CEST)

Cancellazione pagine

Ooops... scusa, ricevuto... ci starò attento.. grazie della dritta :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:26, 8 apr 2006 (CEST)

Nicola Bombacci

Ciao,

ti prego di verificare i miei ultimi interventi sulla voce e sulla sua pagina di discussione. Grazie, --Piero Montesacro 21:42, 8 apr 2006 (CEST)

Cesare de horatiis

Ho trovato due soli riferimenti in rete, qui e qui. Entrambi si riferiscono all'autore di una biografia di un certo Pasquale Borrelli, pubblicata sul Giornale abruzzese di scienze, lettere e arti, Napoli, gennaio-giugno 1840, pp. 106-112. Il personaggio sembra essere realmente esistito, ma questo è tutto. Non sappiamo da quale fonte è stato tratto il testo della voce e l'utente è anonimo. Sono combattutto fra il tenerlo e wikificarlo, e il metterlo in cancellazione per paura di una mezza bufala (tra l'altro il titolo ha il cognome in minuscolo). --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:26, 9 apr 2006 (CEST)

Ciao Madaki !

Ciao Madaki ho visto che hai inserito in una voce che ho inserito nemo tenetur se detergere un avviso in cui si afferma la necessità di wikificare !? potresti spiegarmi cosa significa wikificare e inoltre come posso inserire la voce nella categoria più generale diritto processuale penale che già c'è in wikilex ?? grazie ! --Ozzypriest 19:59, 9 apr 2006 (CEST)

Sherlock Holmes

il colpevole è Utente:Ines, da 14:31 [1] a 14:35 [2]; ciao! --Riccardo(?) 10:17, 10 apr 2006 (CEST)

Crio o Cino?

Criocefalo significa proprio con testa di ariete; Cinocefalo significhierebbe, invece, con testa canina... quanto alle trascrizioni anglosassoni (Sethy invece di Seti) è ormai una mia "antica" abitudine consolidata e, come tutte le abitudini, molto difficile da superare... d'altro canto le trascrizioni di nomi, specie egizi, sono soggette a molteplici versioni non sempre motivate da alcunchè... Thutmose, invece di Thutmosi; Haremhab in luogo di Horemhab, Hetepibra invece di Hotepibre... insomma, mai come qui ognungo (purtroppo) scrive come gli pare. La fortuna di scrivere con link ipertestuali sta, almeno, nella possibilità di scrivere come vuoi, tanto (con le giuste convenzioni) sempre allo stesso punto si arriva: Seti I è = a Sethy I (solo un briciolo di lavoro in più per chi scrive). A proposito, ho usato, come hai visto, la tua immagine, ma avrei bisogno di aggiungere alcune lettere per potervi far riferimento nel corso del testo, è possibile? e se si, come? Ciao --Hotepibre 17:15, 11 apr 2006 (CEST)

...a proposito, cosa ne pensi ORA della stesura definitiva della Valle dei Re?--Hotepibre 17:38, 11 apr 2006 (CEST)

Abbassare i toni

in effetti , hai ragione, è la foga :) Lusum 19:36, 11 apr 2006 (CEST)

Karnak2

Ricevuto il discorso dell'immagine! Nel corso dei "decenni" (è il caso di dirlo) ho adattato moltissime immagini a quelle che erano le mie esigenze; alcune di queste sono proprio relative a Karnak. Potremmo fare in un altro modo: io invio a te via e-mail la/le immagini con gli stessi numeri che hai inserito tu e con lettere aggiunte che mi servono per impostare un discorso più completo sulla struttura templare, tu apporti le necessarie modifiche al tuo disegno e poi lo ripubblichi con la medesima didascalia che c'è adesso a cui poi io apporterò le ulteriori variazioni. Se è OK così dovresti darmi la tua e-mail.

Quanto alla lunghezza delle voci, credo si tratti di una concezione differente del testo enciclopedico (che, continuo a ripetere, non necessariamente deve essere freddo ed impersonale). Questo non significa che ce ne sia uno sbagliato:

• nel tuo caso, tendi a sfruttare il più possibile le potenzialità ipertestuali che WP offre (ma costringi l'utente a "saltare" da una voce all'altra per seguire i link);
• io preferisco scrivere tutto ciò che può essere utile in una unica voce il più possibile esaustiva di modo che, leggendola, si possano ottenere tutte le informazioni che si desiderano (o quasi), ed uso i link come se si trattasse di "note a pie' pagina". Ammetto che le voci possono sembrare lunghe (e magari lo sono: KV62 sono circa 20 pagine, mentre la Valle dei Re sono oltre 30), ma di certo chi legge non potrà dire che non ha elementi più che bastevoli a comprendere l'argomento in maniera organica e, spero, completa.

Quanto alle trascrizioni delle Valli (Re e Regine), mi metto a caccia e appena ho qualcosa provvedo alla trasmissione.

Fammi sapere a proposito dell'immagine (la tratterei con Photoshop per ridurne il "peso" e trasmetterla più agevolmente). Ciao --Hotepibre 08:53, 12 apr 2006 (CEST)

ti ho inviato via e-mail due planimetrie di Karnak con le specifiche. Grazie della collaborazione --Hotepibre 12:18, 12 apr 2006 (CEST)

ricevute le due immagini? ...a proposito, una domanda che esula dall'argomento, come faccio a creare delle aree in cui "immagazzinare" i vari post che ricevo dagli altri utenti WP (ora cominciano ad esser tanti ed è difficile individuare i nuovi). Ciao --Hotepibre 12:59, 13 apr 2006 (CEST)

K per la ricezoine delle due immagini; SI, in qualche modo volevo sapere se hai possibilità di creare una versione schematica della seconda da poter pubblicare a corredo della voce comprensiva delle lettere. Grazie anche per il suggerimento per l'archiviazione delle discussioni anche,se,in tutta sincerità, ci ho capito ben poco... appena posso ci provo materialmente, magari è più facile di quel che sembra. CIAO! --Hotepibre 14:57, 13 apr 2006 (CEST)

...vai e uccidi (per quanto riguarda l'archivio delle mie discussioni), mi permetterò, poi, di copiare quel che hai fatto la prossima volta...Grazie! Per quanto riguarda l'immagine è OK, sarebbe possibile, però, ingrandire un po' le lettere o metterle di un colore più "carico" e visibile? di nuovo Grazie --Hotepibre 00:07, 14 apr 2006 (CEST)

da controllare

Lo stavo facendo visto che te ne ho tolti due... scusami ma visto che sto lavorandoci proprio in questo momento e non ho ancora finito non l'avevo ancora fatto.

Una cosa, però, non mettere il template "da controllare" quando ti riferisci solo all'enciclopedicità, semmai proponi la voce per la cancellazione o solleva il dubbio nella pagina di discussione (sopratutto nel caso di voci come "giorgia palamas" in cui c'è molto poco da controllare). Semmai usa il template "da aiutare" se ti sembra che non rispetti gli standard. I motivi per i quali usare il template da controllare sono scritti molto chiaramente qua, perciò prima di usarlo assicurati che li rispetti. Te lo chiedo in rispetto di coloro che passano ore a cercare riferimenti proprio per sistemare le voci da controllare. L'enciclopedicità è un fattore soggettivo, e in quanto tale molto poco controllabile, non credi? Ciao, grazie. Alla prossima. --Lucas ✉ 08:20, 14 apr 2006 (CEST)

aggiungo una cosa, le regole sono molto precise (cito: Se secondo voi la voce non ha valore enciclopedico, proponetela per la cancellazione!), perciò l'eventuale avviso in pagina di discussione è solo un gesto di gentilezza di quella persona che si è dovuto anche sobbarcare la modifica di un tuo errore (la correttezza di cui parli non centra nulla: prima di arrabbiarti leggi bene le regole). Ciao, grazie. --Lucas ✉ 08:27, 14 apr 2006 (CEST)

In ogni caso anche se non ratificate quelle regole sono una consuetudine (e considerando che il lavoro di sistemazione me lo faccio io e pochi altri, un aiuto anche da parte tua sarebbe solo benvenuto). In linea generale ti chiedo solo di metterne il meno possibile per i motivi suddetti e magari di non arrabbiarti se ne modifico un paio ;-) (le regole, anche se non ratificate, hanno un senso ben preciso, non credi?).

Considerando che su numerosi punti ho notato che siamo spesso d'accordo, però, non vanificherei il tutto per questa discussione ;-) . Ciao, alla prossima. --Lucas ✉ 08:51, 14 apr 2006 (CEST)

PS: il sistema di template provvisorio propedeutico alla cancellazioe ogni tanto lo uso anch'io ;-) (ma ti suggerisco il "da aiutare" che è più corretto ed ha anche un peso maggiore).--Lucas ✉ 08:58, 14 apr 2006 (CEST)

Pienamente d'accordo sul giudizio riguardo la discussione. ciao. --Lucas ✉ 08:59, 14 apr 2006 (CEST)

Giorgia Palmas

Madaki ti ricordo che quando proponi una voce alla cancellazione devi anche avvisare l'utente che ha scritto la voce. Grazie --Square87 - (disturbami) 09:17, 14 apr 2006 (CEST)

ArkHotepibre

Thank You! Grazie per l'arkiviazione dei miei post... ora mi studierò il sistema e la prossima volta interverrò personalmente. Un caro saluto --Hotepibre 10:23, 14 apr 2006 (CEST)

scusa se faccio ancora capo a te... ho inserito l' immagine:KarnakXII.png, ma non si vede nulla eppure ho seguito le solite procedure... errore mio o problemi di WP? Colgo l'occasione per farti gli auguri per la Pasqua! Ciao --Hotepibre 13:28, 14 apr 2006 (CEST)

Tutto OK, doveva essere un problema di WP perchè ora si vede tutto, ed io non ho fatto nulla... comunque, io disegno in Power Point, e "salvo con nome" in .PNG o .IPG... Power Point lo permette... Ciao! --Hotepibre 15:05, 14 apr 2006 (CEST)

Emilio Garroni

Quanto tempo ho per "rimpolpare" la voce? Io mi sono laureata con Garroni, ma il problema è che le informazioni su di lui sono davvero pochissime, almeno in circolazione, per cui dovrò raccogliere le testimonianze di chi l'ha conosciuto. Ma per fare questo ci vuole tempo. -- swordie 11:32, 15 apr 2006 (CEST)

Fabiana Redivo

Grazie del controllo. Ho letto bene l'utilità del template e c'è scritto che è utile nel momento in cui è necessario che un esperto rilegga il testo in modo da integrarlo e riformularlo. Sul fatto che debba imparare ad scrivere con meno velocità le motivazioni, comunque, non c'è alcun dubbio (facendo partrolling forse sono un po' troppo veloce) ;). Ti scrivo per intero quello che volevo intendere, scusa per l'apparente incoerenza: "un esperto di letteratura dovrebbe controllare verità dei dati inseriti, importanza del premio citato, controllare verità di frase tipo "è giunta alla notorietà con" (visto che pur essendo un assiduo lettore anche di narrativa non l'ho mai sentita), verificare l'imoprtanza dell'indicazione del protagonista della saga, controllare forma curricolare e, di conseguenza, anche l'enciclopedicità". Scusami e grazie del controllo. ;) --Lucas ✉ 18:07, 20 apr 2006 (CEST)

Norma Cossetto

Ammetto che quella è una delle varie fonti che ho utilizzato per la stesura della biografia. Tuttavia il testo era consistentemente rimaneggiato, credo tanto da uscire dal rischio di violazione del copyright,e del resto,essendo un personaggio storico, credo sia normale attingere da fonti (mica potevo conoscerla personalmente...). Chiedo quindi di riconsiderare la decisione. Ags 19:53, 20 apr 2006 (CEST)

Mi sembrano un po' debuluccie le tesi sul copyright, cmq se questa è la linea "editoriale" di Wikipedia mi adeguerò.Per la discussione di merito rimango iperperplesso,visto che per molti aspetti Norma Cossetto sta alle foibe come Anna Frank sta ai lager.Sono uno dei (purtroppo) tanti morti, tuttavia si citano come esempio poichè sono quelle di cui si ha (per motivi diversi) più notizie.E mi sembra che su wiki (giustissimamente) la Frank abbia la sua voce.Il numero di link non è sempre un giusto metodo di valutazione, puo' anche voler dire che il tema nn è stato sviscerato abbastanza. Ags 21:04, 20 apr 2006 (CEST)

Il cantiere rock agricolo

Madaki, volevo solo sottrarmi da questa sorta di linciaggio meidatico. E pensavo che eliminando la voce almeno non avrei più dovuto subire questa sorta di critiche. Ma se questo non è l'atteggiamento giusto almeno spiegami quale devo tenere...TeoMateo 14:08, 21 apr 2006 (CEST)

hai assolutamente ragione, su tutto. in effetti sono stato davvero colpito da pivellitudine wikipediana, anche se ho cercato solo di seguire i suggerimenti che altri utenti (peraltro gentilissimi, come Nick1915, che mi ha anche aiutato a wikipediare la pagina) mi hanno dato. Es: mi hanno detto che siccome la mia voce rischiava la cancellazione per autopromozione, e siccome raramente chi si autopromuove poi partecipa alla discussione sulla cancellazione, mi hanno suggerito di partecipare attivamente alla discussione, per spiegare meglio le mie ragioni. Ovviamente, per ingenuità, mi sono lasciato prendere la mano, ma purtroppo sono incappato in uno dei Bugs del sistema wikipediano per cui due voci simili subiscono trattamenti diversi. Mi spiego meglio: ho gironzolato tra le voci presenti su wikipedia tra i gruppi musicali e ho trovato decine di voci simili, per non dire molto meno rilevanti, di quella sul mio gruppo. Ti faccio un esempio su tutti (ma te ne potrei portare a decine: [La ghenga], band ska e rocksteady di Pisa, assolutamente locale, formatasi nel 2001 con due soli album all'attivo e tutti e due "autoprodotti", sottoposta a [votazione], è stata regolarmente accettata. Ammetterai che rispetto al mio gruppo, attivo dal 1989, e nessuna autoprduzione nelal discografia. c'è una bella differenza. Eppure nel mio caso i votanti si sono incalliti nel votare la cancellazione. Ovvio che non comprendendone il motivo, abbia cercato di far valere le mie ragioni, ti pare? Ma visto che non mi pareva "carino" sottolineare la disparità di trattamento, non ho voluto mettere in mezzo altri casi simili al mio per far valere le mie ragioni, ma solo la mia voce. Errore. Altro errore? Essermi firmato, nome e cognome, come uno dei membri del gruppo. Se avessi fatto come tutti gli altri, e mi fossi nascosto dietro a un nick fasullo, a quest'ora la voce sul mio gruppo sarebbe stata considerata per lo meno "non" autopromozionale, con quel che ne consegue... anche questo è un altro bugs di wikipedia: se uno ha il coraggio di firmarsi con nome e cognome, rischia di passare per autoreferenziale. Se invece uno si nasconde dietro a un nick fasullo, la fa franca. Lo sapevo che funziona così, non sono un neofita di Internet, ma io non sono fatto così. Non ce la faccio a fingermi qualcun'altro solo per ottenere una falsa gratificazione. Volevo il confronto leale e diretto, volevo che il mio gruppo fosse considerato "meritevole" di enciclopedizzazione indipendentemnte dai "giochini", ma solo per il suo valore. Vabbé... non rimpiango nulla di come è andata, e anzi la considero comunque un' esperienza alquanto positiva, questo primo impatto con wikipedia. credo di averne capito la filosofia di fondo, e devo dire che è affascinante! grazie per la tua spiegazione e scusa per la mia prolissità... TeoMateo 20:01, 21 apr 2006 (CEST)

P.s.: conosco la netikette del grassetto e del maiuscolo. E' stata una mia leggerezza abusarne... TeoMateo 20:08, 21 apr 2006 (CEST)

Danesi, svedesi (e la spazzatura su wiki)

Hai ragione. Ti spiego da dove nasce il problema. Visto che non si riescono a cancellare le liste dei "celebri", visto che nonostante si dica sempre di eliminare almeno l'aggettivo nessuno si decide a farlo, da qualche giorno ci ho messo le mani e sto modificando i nomi di tali liste, eliminando i link inutili, sistemando gli altri e cancellando poi i celebri anche come redirect. Così "Svedesi celebri" è diventato "Svedesi" e a quel punto mi sono imbattuto nella tua voce che però puntava su un elenco il cui primo nome erano gli ABBA e l'ho corretta in quel modo che, francamente, lasciava perplesso anche me. Basterebbe cancellare quelle inutili liste. Comunque se vuoi rollbaco --TierrayLibertad 09:30, 22 apr 2006 (CEST)

Buona idea --TierrayLibertad 09:36, 22 apr 2006 (CEST)

Pasquale Luiso

Ho visto che metti in dubbio se Luiso debba stare o meno su wikipedia, in quanto giocare di Serie C... Credo, al di là del fatto che sono vicentino (anche se Luiso non mi è mai stato molto simpatico!), che Luiso abbia tutto il diritto di avere qui la sua pagina. Nel campionato 1996-97 raggiunse notevole popolarità per la celebre macarena che ballava dopo ogni gol (parecchi quell'anno, 15 mi pare), l'anno dopo fu capocannoniere della Coppa delle Coppe. Credo basti e avanzi! --Lanerossi 13:54, 22 apr 2006 (CEST)

template

ciao madaki, ho cambiato un paio di template "da wikif" in "da aiutare" perchè essendo storie di fantasia ed essendo le due voci estremamente brevi sono praticamente "inwikificabili" (è una cosa di cui stavamo parlando io ed un altro un utente, e volevamo estenderla al bar)... i nomi di fantasia sono difficilmente trasformabili in wiklink. ciao. --Lucas ✉ 15:41, 22 apr 2006 (CEST)

XXXXXXXXXXXXXXX

--Giglio 16:35, 22 apr 2006 (CEST)come mai le la mia pagina e andata cancellata?

Twice25

Ciao Renato! :-)
vista, e risposto! A presto!

--Twice25 • (disc.) 22:08, 23 apr 2006 (CEST)

traduzione di Soldato

Purtroppo non sono ancora esperta e non so se il messaggio precedente sono riuscita ad inserirlo o no. Nel dubbio lo ripropongo. Mi dispiace per la traduzione di "soldato" dall'inglese. In realtà volevo solo mettere su una prima versione e poi modificarla. Ora l'ho modificata tutta e la traduzione mi sembra a posto, anche tutti i vari link. Solo che al momento di salvarla non mi sono ritrovata più niente, nè della prima approssimativa nè della nuova. Credo che mi aveste già cancellato tutto. Siccome entro oggi devo finire il lavoro per la SIS vorrei sapere se devo rifare tutto da capo oppure se è possibile recupare quanto fatto. Grazie

firma di Soldato

Ciedo scusa, ho dimenticato di firmare:Rizzardolaura Utente:Rizzardolaura

Agnese Ginocchio

Caro Madaki, mi hai detto che la voce e' stata cancellata perche' poco enciclopedica, dicendo una bugia, inquanto i commenti non erano di questo tenore ma piuttosto superficiali, non mi sembra un criterio serio di giudicare non tanto una voce dell' enciclopedia , quanto la persona che si descrive, alcuni commenti sono veramente superficiali a troppo antipersonali o anti-pathos o anticlericali o per motivo di scarso valore artisitico ( giudizio espresso da quale critoco musicale.. mi chiedo...) e cito solo i commenti che mi vengono in mentem. Non faccio l' elenco deettagliato delle sentenze e dei correspettivi utenti che le hanno espresse comunque una voce va eliminata se scarsamente enciclopedica non assurgendo commenti spesso privi di questo punto di vista. --Giglio 15:37, 25 apr 2006 (CEST)

ripristino Soldato

Grazie per i suggerimenti. Ok, allora recuperiamo la versione più recente che c'è sul database dell'articolo tradotto "Soldato" che avevo messo su. Grazie. Una domanda: per risponderti devo scrivere qui oppure nella pagina delle mie discussioni ? Scusami, ma non sono ancora ben entrata nel funzionamento di wikipedia ..... Rizzardolaura

Obelischi

Ciao, come va? Innanzitutto ti segnalo un errore nella data dell'archivio 7, in alto in questa pagina (a meno che tu non abbia già deciso di archiviare tutto fino al 2007). Volevo chiederti se hai modo di verificare le informazioni sugli obelischi egizi presenti a Roma. Io, che non sono romano, me ne ricordo almeno altri due non citati nella lista: uno di fronte a Montecitorio (faraone Pepi I o II?) e uno di fronte alla chiesa di Trinità dei Monti (sopra la scalinata che parte da piazza di Spagna, immagine su Commons - tra l'altro ho appeno scoperto che su Commons c'è anche la pagina Obelisks of Rome). Semolo75 17:34, 25 apr 2006 (CEST)

Ooops esiste anche la pagina Obelischi di Roma su it.wiki! Semolo75 17:37, 25 apr 2006 (CEST)

Ho un po' sistemato la lista della voce obelisco. Comunque le due liste sono contraddittorie. Alcuni obelischi che da una parte si dice sono copie romane dall'altra sono citati tra quelli egizi e viceversa. Semolo75 17:58, 25 apr 2006 (CEST)

Agnese Ginocchio

Innanzitutto non vedo perche' hai questo atteggiamento cosi' sulla difensiva, e poi la persona in questione cioe' agnese ha letto i commenti : ti paiono cose da gentiluomini certi commenti personale ad una donna .--Giglio 19:29, 25 apr 2006 (CEST)

inserimento immagine

Ho necessità di inserire una serie di immagini che reperisco dalla wikipedia inglese. Per ora ne ho inserita solo una nella voce "Guidobaldo del Monte". Potresti per favore vedere se va bene quello che ho fatto ? Inoltre, mi viene scritto duce volte "voci che utilizzano l'immagine": cosa ho sbagliato ? Grazie Rizzardolaura

EMH..

mi dispiace...allora cancella anche le pagine sul teatro di eschilo e di sofocle(se si è salvata)non so come si fa...l'avevo preso da un mio vecchio libro, non pensavo ci fosse anche su internet!era la prima pagina che ho scritto...mi sa che non è un buon inizio! cercherò di lavorarci di più grazie fedina

senti, ma non c'è scritto nelle pagine di aiuto che si possono prendere delle parti anche da altri siti? fedina

non so se hai letto i miei precedenti messaggi, e comunque risultano essere uguali solo tre righi scarsi...se era solo per quello potevi dirmelo che provvedevo ad aggiustarlo! grazie e gradirei una risposta fedina

scusami, il primo non volevo cancellarlo...è successo per sbaglio anche con altri messaggi che mi hanno inviato...il secondo...sai,ero un po' dispiaciuta perchè mi avessi cancellato ben 2 pagine! ti chiedo ancora scusa...non mi piace non andare d'accordo con altri wikipediani...pace fatta? ciao fedina

Orchino

Ciao Orchino,
tutto risolto ... forse son stato troppo zelante ma Fedina è fra noi da poco e temevo che fosse andata nel pallone a cancellare gli interventi nella pagina di discussione. Siccome io faccio parte del servizio tutor (che esiste solo nella mia mente bacata e in quella un po' più savia di Luca/Tantalas), capisci bene che ... (insomma bisogna pure patrollare qualcosa no?) ...

Ci sentiamo all'incirca a metà settimana, saluta tutti! :) --Twice25 • (disc.) 21:50, 29 apr 2006 (CEST)

http://encyclopedie-it.snyke.com

E' un sito clone di Wikipedia: License : GFDL - Source: Wikipedia - Article - History, in ogni pagina c'è questa dicitura, ma anche il layout avrebbe dovuto dirti qualcosa :-) Quindi copiando da questo sito non si commette violazione, al limite si postano informazioni già presenti in voci simili... ciao, Elitre ^{(discussioni)} 02:58, 30 apr 2006 (CEST)

Leggendo gli appunti mossi a Fedina credevo volessi farle notare che non poteva utilizzare quel materiale per motivi di copyright :-) In realtà il testo sarebbe anche GFDL ma appunto sarebbe materiale di Wikipedia copiato in voci simili a quella che si vuole realizzare :-) Ciao :-) Elitre ^{(discussioni)}

Marchesi di baldacchino

Ciao, la pagina in questione è stata riscritta e ora è in buone condizioni. Sarebbe giusto interrompere la votazione, come consuetudine. Ho già inserito la scritta di interruzione, ma mi è venuto il dubbio se devo fare altre cose, oltre che togliere il template anche nell'articolo. Basta così oppure devo far altro? GRazie, --Marrabbio2 09:36, 30 apr 2006 (CEST)

Cimalmotto

Ciao Madaki, grazie della segnalazione. La frazione esiste, la corsa ciclistica si disputa tra una decina di bambini-ragazzi del paese ed il torneo di tennistavolo pure, insomma niente di enciclopedico. La corsa ciclistica l'ho vista linkata da alcuni guestbook di siti amatoriali di ciclismo. La propongo per la cancellazione, forse qualcosa si può integrare nel comune (ha 54 abitanti). Grazie Cruccone (msg) 16:28, 1 mag 2006 (CEST)

Joe "King" Oliver

Ho sistemato un po' la voce in epigrafe. Vedi se a tuo parere ora potrebbe andare bene, eliminando il "da controllare". Ciao. --Cloj 21:49, 3 mag 2006 (CEST)

La voce è, appunto, Joe "King" Oliver. Non ti trattare male. Potevo essere più esplicito io. --Cloj 22:03, 3 mag 2006 (CEST)

Hai ragionissima. E qualche link rosso mi sa che ce l'ho aggiunto io stesso. Ma non sono tanto esperto da ovviare. Speriamo in qualche anima pia.--Cloj 22:11, 3 mag 2006 (CEST)

Psicostasia ed immagini

Ciao, intanto grazie ancora per l'archiviazione delle mie "prime" discussioni e per l'appoggio che dai alle voci che di tanto in tanto scrivo. Vorrei approfittare per chiederti di leggere l'annuncio che ho pubblicato allo "Sportello Informazioni in ordine alla possibilità di trovare almeno una immagine di psicostasia pubblicabile. Io ne ho alcune, ma siamo sempre al solito problema del copyright... e come lo risolvi? Ciao e di nuovo grazie --Hotepibre 23:41, 3 mag 2006 (CEST)

Didattica subacquea

Ho visto che hai rimesso il "da controllare" sulla voce in questione; l'utente che l'aveva inizialmente pubblicata e che si era già trovato un "da controllare" da parte mia tempo fa chiede sulla pagina di discussione chiarimenti. Dato che mi sembra in ogni caso una persona educata, solo un po' apprensiva forse, ti chiedo, se puoi e se vuoi, di dargli una risposta. Grazie e ciaooo --pil56 09:34, 4 mag 2006 (CEST)

Ho visto e ti ringrazio, sto "discutendo" con l'utente per cercare di fargli capire di non prendere come offese personali le osservazioni. E' iscritto non da molto e non è facile per un novizio entrare nello spirito di wiki. Vedremo. Ciao --pil56 13:13, 5 mag 2006 (CEST)

EXtratemporali

Ciao ho visto che sei stato tra i primi a votare. So che sei laureato in fisica, sei un insegnate e forse queste voci per te non sono il massimo... ma sono importanti, secondo me, per la conoscenza dell'umanità in generale. E' stato molto milgiorato, sempre secondo me, ed ora è in votazione per enciclopedicità.

Se pensi che COMUNQUE la voce non sia enciclopedica, ti pregherei di aggiungerlo nel tuo voto. In caso contrario apprezzerei un cambio di voto o almeno un'astensione per evitare che venga cancellata dopo che molt epersone hanno apportato oltre 80 modifiche.

--Fragolino - (segui il bianconiglio) 17:23, 6 mag 2006 (CEST)

Non penso che Red voglia impedire agli altri di integrare o migliorare la voce, anzi.

NOn vorrei sbagliare ma mi pare che abbia già tolto molte cose che "sporcavano", ed effettivamente sta migliorando...

Se posso permettermi ti consiglieri di parlarne direttamente con lui, perchè io sono l'ultimo a saperen qualcosa in materia. Semplicemente sarebbe bello che una voce coem questa diventasse qualcosa di bello. magari una di quelle voci insolite che distinguono la wikipedia dalle altre enciclopeia cartacee ;). Tutto qui.

--Fragolino - (segui il bianconiglio) 20:26, 6 mag 2006 (CEST)

Però mi servirebbe una consulenza... gli orologi atomici dei satelliti GPS impiegati dal sistema di localizzamento globale, utilizzato p.es da ogni navigatore satellitare, vanno incontro ad un ritardo costante (in frazioni di secondo) dovuto a processi connessi alla Teoria della Relatività... oppure no ? --RED TURTLE 20:44, 10 mag 2006 (CEST)

I Bigoli

Scusa, Madaki, ma hai letto la voce Bigoli con l'anitra prima di segnalarla? Non è una ricetta! Infatti la ricetta la sto scrivendo or ora su books. La voce riguarda la tradizione culinaria. Infatti se provi a cucinare i bigoli dopo averla letta non puoi riuscirci. Xaura 21:04, 8 mag 2006 (CEST)

Immagini

Ciao :-)
spulciando tra le immagini orfane ne ho trovate alcune tue (due, tra l'altro, senza licenza) di cui non so che fare. Se hai in mente qualche articolo in cui inserirle.. si tratta di: Immagine:Titolatura Den.png, Immagine:Titolatura Djet.png, Immagine:Titolatura Aha.png, Immagine:Titolatura Narmer.png. Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:23, 11 mag 2006 (CEST)

Risposta..

..qui. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:52, 12 mag 2006 (CEST)

una piccola precisazione...

Anke se ce stato un battibecco per la cancellazione della voce Agnese Ginocchio mi auguro che i rapporti possano continuare con stima e rispetto reciproci --álvaro άλβάρο 16:12, 17 mag 2006 (CEST)

Riguardo alle proposte di trasferimento.

Nessuno ha deciso le regole, stavo solo cercando di stilarle. Ovviamente devono essere approvate, revisionate, ecc........ il tutto è ancora una bozza. --Gaetanogambilonghi 14:08, 18 mag 2006 (CEST)

Non ci avevo pensato....

Comunque ora ho messo un avviso all'inizio della pagina... magari specifico meglio dove se ne discute... p.s. comunque se esiste un apposito namespace bozza o qualcosa di simile lo trasferisco lì. --Gaetanogambilonghi 14:13, 18 mag 2006 (CEST)

Reply

I am now Wikipedia Sysop. Is it OK?

Nicolò Rusca

Ho iniziato la pagina 15 minutio fa... cos'e' tutta questa fretta?

Abbiamo tonnellate di pagine su tutti i piripicchi di H. Potter, su tutte le le piu' scalcinate attrici di Hollywood, su qualunque energumeno che abbia vinto una mediaglia al campionato di quartiere... Credo che un personaggio (beatificato recentemente) estremamente contestato e attuale che fu responsabile per istigare i cattolici valtellinesi a compire il Sacro Macello di Valtellina in cui 600 protestanti furtono uccisi, meriti una pagina. --^TheCADexpert ^(talk) 21:12, 22 mag 2006 (CEST)

Template Battaglia

Ciao Madaki, la pagina «[[:Template:Battaglia]]» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

Ho spostato tutte le voci che lo riferivano all'uso di Template:Conflitto (allineandolo a en.wiki).--Moroboshi 22:16, 22 mag 2006 (CEST)

copyvio storia della Sardegna preistorica

Salve Madaki, stò migliorando l'articolo [sulla Sardegna preistorica] e vorrei sapere come fare per eliminare l'avviso di copyvio: l'articolo preesistente è stato completamente rimaneggiato da me. Fammi sapere, grazie --Shardan 15:27, 24 mag 2006 (CEST)

Grazie per il consiglio, comunque il nick Cimon non lo stò più utilizzando e vorrei appunto congelarlo: sai a chi posso rivolgermi per farlo? grazie --Shardan 18:41, 24 mag 2006 (CEST)

Postaaaa!! :)

> Postaaaa!! ...'

Sorry (in compenso ho anche già risposto ... :)).

Abbracci --Twice25 • (disc.) 23:16, 24 mag 2006 (CEST)

Oleg

Ciao Madaki/archivio8, la pagina «Oleg figlio di Sviatoslav» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Lourdes

Inserisci qui il testo non formattato Ciao madaki, in questo articolo, nei collegamenti esterni hanno aggiunto quattrolink di siti che organizzano viaggi , non mi pare il caso,dato ke io stesso avevo messo il sito dell' unitalsi che notoriamente e' l' associazione che organizza i pellegrinaggi ufficiali ed accompagna gli ammalati. Io non ho vivitato i siti ma non mi sembravanon cose serie sembra della pubblicita' di viaggi... Ciao --άλβαρο 18:45, 27 mag 2006 (CEST)

Gennaro Grieco

Ci avevo lavorato. Lo so che verrà cancellata comunque (!!!), ma almeno ci ho provato! Mi dispiace quando wikipedia, anzichè acquisire voci, ne perde. Thanks --Wikimatrix 20:21, 28 mag 2006 (CEST)

Empuries

E' la seconda volta che qualcuno mi cancella una voce a cui sto lavorando, altro che wikilove. Pifoyde 21:46, 29 mag 2006 (CEST)

Se sei così solerte vedi San Menaio. Pifoyde 22:00, 29 mag 2006 (CEST)

Come non detto, è stato cancellato ma dopo settimane non dopo pochi minuti.Pifoyde 22:02, 29 mag 2006 (CEST)

uso cancellazione immediata

grazie per la segnalazione, non è molto che sono su wikipedia--Massimo Macconi 22:27, 1 giu 2006 (CEST)

Pintucci....

Ciao, eccomi qua.

Federico: I voti presi alle elementari, c'erano ma li ho tolti. Se invece di essere boriosi e arroganti con le parole, ci andassimo a vedere un poco le cose e quello che questa persona è e sta cercando di fare... e dare consigli ai nuovi wikipediani... te elimineristi anche Madre Teresa di Calcutta da wikipedia. Scusa la risposta, pubblica ma i tuoi modi non sono affatto costruttivi. Ho risposto tramite queste righe perchè sono nuovissimo di wikipedia e non so come risponderti in pvt.)| 1 giugno 2006

MM: Suggerimento costruttivo: la pagina è da riscrivere da capo avendo in mente che si sta scrivendo una voce di enciclopedia e non un curriculum: ciò significa che lo scopo deve essere quello di offrire informazioni rilevanti a chi leggee non quello di promuovere, cosa che qui non viene affatto vista di buon occhio. Tra le pagine che possono essere cancellate senza discussione ci sono infatti i curricula personali. Nota bene: se Madre Teresa avesse avuto bisogno di farsi promozione e avesse usato Wikipedia, avrei chiesto la cancellazione della sua pagina, visto che questa è un'enciclopedia e non uno spazio gratuito per scrivere ciò che si vuole. Altro suggerimento costruttivo: prima di partire in quarta in un ambiente che non si conosce sarebbe consigliabile darsi un'occhiata intorno. --MM (msg) 23:32, 1 giu 2006 (CEST)

Madaki: Per colui che si offende ma non si firma. Tutte le risposte, su wikipedia sono pubbliche. Se vuoi parlarmi più direttamente, nel senso che l'esistenza del messaggio viene comunicata direttamente dal software puoi usare la mia pagina di discussione utente Discussioni utente: Madaki. Per il resto ti ha già detto tutto MM. Per quanto mi riguarda posso solo confermare che se la pagina non verrà riscritta in senso enciclopedico ne proporrò la cancellazione in quanto curriculum. --Madaki 23:52, 1 giu 2006 (CEST)

Federico: Ciao, MM e grazie del consiglio, spero quanto prima di rimpostare il tutto, ma avevo visto già in giro termini biografici simili... purtroppo non me li sono segnati. La pagina la tolgo io ora immediatamente, se capisco come si fa, e cercherò di rimpostarla. Mi dai un modello di riferimento da cui poter prendere lo standard? Essendo Pintucci un luminare della oftalmologia, devo inserirlo in qualche categoria particolare? Ciao e grazie. Per Madaki: convinto della tua buona fede e correttezza però i modi con cui comunichi non sono dei migliori, non si vuole assolutamente fare pubblicità o quant'altro ma la persona che sto inserendo è un riferimento mondiale dell'oftalmologia e volevo semplicemente inserirlo e la biografia inserita era solo un modo per far capire che non era un tizio qualsiasi. Sicuramente la pagina è da rivedere e rimpostare ma credimi pensavo che così andasse bene. Grazie alla prossima.

Ciao Madaki. La voce su vom Rath, che ho appena postato e che hai segnalato come "da controllare" l'ho scritta semplicemente riportando le informazioni che ho ricavato dall'articolo sulla Notte dei Cristalli [che ho letto per prepararmi all'interrogazione di domani...], quindi ritengo che il contenuto sia attendibile al 100% dato che non ho aggiunto nulla a quello che era già disponibile su Wikipedia! Giusto?

RX-78-2

Scusami sono l'autore della voce RX-78-2, alla mia prima esperienza su wiki, vorrei capire perche hai eliminato la voce, senza neanche avvisarmi. Se non era conforme non potevi semplicemente dirmi come corregerla anzi di eliminarla del tutto? Non mi sembra un comportmanto tanto corretto il tuo, vorrei avre qualche chiarimento. ciao

--Char 21:09, 5 giu 2006 (CEST)

Pagina cancellata

Ciao, un nuovo utente mi ha chiesto lumi sulla cancellazione della voce che aveva creato [3] e ho visto che l'hai cancellata tu con motivazione "Testo non enciclopedico". Visto che la scarsa enciclopedicità non rientra nei casi di cancellazione immediata volevo sapere la motivazione della cancellazione. Personalmente sono dell'idea che le informazioni di quella voce andrebbero integrate nella voce di Gundam ma questo non è un motivo per cancellare tutto senza avvertire almeno l'utente. Certo se è una violazione di copyright allora cambia tutto. Ciao --Jacopo (msg) 21:20, 5 giu 2006 (CEST) scusa per il doppione, prima non avevo visto l'altro messaggio --Jacopo (msg) 22:24, 5 giu 2006 (CEST)

RX-78-2

Ho capito il tuo punto di vista, ma ti bastava fare una ricerca su wiki non su internet per capire cosa è Gundam, la mia pagina nasceva come approfondimento di questa pagina, non mi sembra che su wiki sia scritto da qualche parte gli argomenti d'interesse, se a te non sebra interessante come argomento non vuol dire che non lo sia per nessuno. Se vedi su Wiki in inglese l'impostazione è simile e pure mi sembra che li problemi non c'è ne siano, se potresti rimetterla mi faresti un favore a me a agli interessati. ciao --Char 10:25, 6 giu 2006 (CEST)

Roberto Spingardi

ciao madaki, ho visto che hai messo da controllare la voce Roberto sPingardi. Sinceramente non ho capito perché. Ho inserito una categoria (dirigenti d'azienda) per inserire nell'enciclopedia i manager di importanti aziende private e pubbliche. Sto sobbarcandomi un discreto lavoro. Ora Sviluppo Italia, mi sembra si possa definire un'azienda pubblica di una certa rilevanza e Spingardi ne è direttore generale (come riportato sul sito http://www.sviluppoitalia.it/SI_context.jsp?ID_LINK=1178&area=5 ). Cosa ne pensi? Lceline 12:34, 15 giu 2006 (CEST)

Beh io non sto inserendo semplici dirigenti, ma quello che si definisce il top management (presidenti, amministratori delegati, direttori generali). Nessuno poi di piccole aziende, ma parliamo di importanti imprese come Eni, Enel, Alitalia, Banca Intesa, Telecom, Rai... Lceline 14:27, 15 giu 2006 (CEST)

Arcani

posso chiederti ragione della tua improvvisa cancellazione senza nemmeno una motivazione--Senofonte 20:15, 16 giu 2006 (CEST)

Arcani2

per questo se tu guardi nella pagina della discussione mi sono premunito di indicarne la motivazione, nel museo di Aquileia in provincia di Udine viene conservato un bassorilievo che come dicevo è stato ripreso in un romanzo di Farnetti che ritrae 3 guerrieri Arcani con tanto di epitaffio scolpito in calce.--Senofonte 20:27, 16 giu 2006 (CEST)

Una precisazione

Caro madaki e' ora che si faccia chiarezza tra noi su un annosa questione la cancellazione della voce di agnese ginocchio : allora io so che tu hai propopsto la cancellazione per questiuoni non enciclopediche, pero' vedi quando io ho letto i commenti alle votazioni di taluni "personaggi" dopo di che ti ho risposto ( al che tu sei rimasto piccato per la questione del bugiardo...) io ho accennato a qualcosa sulle competenze musicali di coloro che criticavano agnese a tgal proposito. Ma io non mi riferivo a te , che peraltro ai aggiunto appunto alla proposta pert la cancellazione..."non ha partecipato a festival musicali di rilievo" o qualcosa del genere( o forse hai anche aggiunto qualcosa sul fatto che mancassero pubblicazioni, cmq non ricordo ricordo vividamente la questione dei festival. Ecco forse tu sei rimasto"piccato" per qualche mio commento su questo argomento ma non mi riferivo a te ma bensi a qualche altro utente...pero' forse ti 6 giustamente sentito toccato sul vivo. Sai io ed agnese siamo legati da amicizia ma a parte questo ti assicuto che e' un artista come si deve ( la chiamano la joan baitz della pace...) e non so se ho scritto giusto il cognome baitz per cui qualcosa di buono sapra' fare...inoltre ti assicuro che si da molto da fare a livello di lotta per i diritti civili e non posso dirti altro perche' per cio per cui si impegna rischia...la vita... te lo assicuro per cui...se la prossima volta ti viene in mente di proporre per la cancellazione qualche voce tieni presente che e' un po come mettere alla berlina ed alla gogna le persone...forse non riescia capirmi in quanto tu 6 un fisico ed hai sviluppato di piu' il cervello che non il cuore anzi hai sviluppato maggiormente le facolta' razionali di quelle animiche . Tanto mi sentivo di dirti! --άλβαρο 15:13, 17 giu 2006 (CEST)

Colonnel Madaki

Ho i colonnelli in pagina; entro sera vado col prof. Reading ... ;-) L'argomento è corposo e delicato e importante: giusto che ci fosse la voce. Bravo comunque! :) Ti so dire. --Twice25 • (disc.) 20:32, 18 giu 2006 (CEST)

Ciao Renato,

ho dato una prima occhiata a Regime dei colonnelli. È una voce impegnativa. La vorrei leggere per bene e con calma. La tengo su in pagina. Complessivamente mi pare però che vada bene (forse c'è qualche refuso di battuta qua e là e qualche link non centrato). Sulla parte commentata non mi pronuncio perché non l'ho ancora guardata (farò fatica perché il mio inglese come sai ...). Penso che ci potremmo sentire nei prossimi giorni per e-mail o per telefono per combinare qualcosa. Sui colonnelli vado avanti fra stasera e domani e poi ti faccio sapere meglio. --Twice25 • (disc.) 19:02, 19 giu 2006 (CEST)

Ciao Renato,

mi sto leggendo (un capitolo per sera) i Colonnelli ... (come tutte le medicine che possono avere controindicazioni va preso a piccole dosi ... :)). Nella sostanza, comunque, mi pare di poterti dire che mi pare vada bene. È sicuramente una pagina di storia della Grecia, e non solo, assai importante, che ci voleva. Cambiando argomento, hai visto che ci hanno segato su Commons una bella immagine del Tutankhamon giovinetto ... Peccato: poteva venire bene anche per la voce sulla cantante Fiordaliso, tanta era la somiglianza ... ;-) (sentiamoci per quando hai del tempo libero ... ho da prendere ripetizioni: sui geroglifici alla bagna caoda ... :)). --Twice25 • (disc.) 18:56, 21 giu 2006 (CEST)

Auguri da Gwid per la sua varicella (ci dispiace, con questo caldo ...). Ci aggiorniamo post-virus. Sulle discussioni sotto, ho visto :) (ne ho wikificato una). A presto! Baci da Rina anche a nihil e ragazzi. --Twice25 • (disc.) 19:25, 21 giu 2006 (CEST)

Orélie_Antoine_de_Tounens

Spett.le Mandaki, credo che non sia il modesto profilo d'un provetto "enciclopedista" a potere censurare le parole di Chatwin. Lascerei il protagonismo alle virgolette, ché a sommari (con una "m" in più, forse) riassunti e/o commentari. Ciò, naturalmente, laddovè l'espressione è già stata tracciata: esiste una fonte. Faccia lei, semmai, aggiungendo magari un "scrive Chatwin:" il "decoro" enciclopedico. Per quanto riguarda il Copyright, nella giungla delle dilaganti graminacee... mi sbaglierò, ma le riproduzioni (questa non so se comunque è tale!) sono permesse, e alquanto (se pensa alle esigenze editoriali) previsto, in percentuali stabilite. Minime, certo, da trailer direi per farmi capire. E questa penso rimanga al di sotto della soglia consentita. Ergo, eviterei delirii piccoli quanti irritanti. E poi, mi faccia il piacere!! Grazie.

Estrema sinistra - estrema destra

Non ho fatto interventi in stile forum, non ho scritto che la sinistra è più bella della destra, ma che rappresenta idee di libertà e giustizia. Contraddicendomi vuole dirmi che qualcuno non potrebbe essere d'accordo con quello che ho scritto, ma una persona che predica a favore della dittatura in uno Stato non so che problemi abbia, so solo che li ha molto grossi; quest'enciclopedia è stata creata per essere adoperata da utenti seri, non da fascisti (o leghisti, o berlusconiani... ma siccome stiamo parlando di destra estrema non voglio andare fuori argomento).

Ferdinando Maria Perrone

Gent.mo dott. Madaki, frequento da poco wikipedia e ho iniziato a scrivere su argomenti a me noti, e mi domando perchè un amministratore come lei che dice di se: "ho ficcato il naso in quasi tutti i campi dello scibile umano (tranne diritto ed economia) anche se sto lavorando in modo specifico in campo storico" dopo 4 (quattro minuti) dalla pubblicazione di una voce invece di andare a ficcare il naso in un campo che evidentemente non conosce, aggiunge alla voce "enciclopedico"? per giunta in una enciclopedia dove sono presenti i Neri per caso.... ed il cantante Gonzalo Caravano....? Ferdinandio Maria Perrone E' L'ANSALDO, la piu' grande industria meccanica d'italia dopo la fiata lui sono dedicate strade e piazze a genova,non lontano da dove lei risiede, ed in italia tutta.

Chi più enciclopedico di lui?

Mi rendo conto che wikipedia sia piena di vandali perditempo e burloni ma piuttosto che perdere tempo ad aggiungere il commento "enciclopedico?" non era meglio andare a vedere chi era sto' perrone caro professore e contribuire a migliorarne la biografia? Saluti dal modesto ing. Lorenzorss

Ferdinando Maria Perrone_2

Sono veramente senza parole per la superficialità con la quale lei lavora, continua a perdere tempo con una voce segnalandola per la cancellazione in una enciclopedia piena di baggianate, qui non si tratta di offendersi, ma di restare basiti di fronte a persone che si professano amanti di wikipedia ma che non apportano assolutamente nessun contributo, affermare: "averla solamente acquistata non è enciclopedico" dimostra una superficialità sorprendente forse non ha ancora capito cosa è ed è stata l'Ansaldo per l'italia, l'assenza della voce nell'incioclopedia era veramente deplorevole e manca ancora il nome del fondatore Giovanni Ansaldo. Ora ho aggiunto nelle mie possibilita di conoscitore di Perrone ulteriore biografia e ho rimosso la proposta di cancellazione, assolutamente immotivata, lei vada a leggersi qualcosa a riguardo di Perrone e della storia dell'industria italiana del XX secolo e la aggiuna alla voce oppure se il suo scopo è solo quello di segnalare voci per la cancellazione vada alla voce Neri per Caso e Gonzalo Caravano e tanti simili che riempiono le pagine di wikipedia. Saluti

beastie boys

Guarda, l'e mail inviata da parte del gestore del sito io l'ho scritta per intero, anche se non è che sia specificatamente inviata a wikipedia. Perchè viene chiaramente detto che si può fare uso delle immagini prese da www.nastylittleman.com, quindi non dovrebbero esserci più problemi. E' proprio obbligatorio che il gestore del sito o comunque chi ne fa le veci sia obbligato a inviare un'e mail di permesso? Sconvolpi74 10:20, 11 ago 2006 (CEST)