Discussioni utente:Knulpi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Knulpi!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. FK! 11:36, 15 luglio 2007 (UTC).

Enciclopedicità di LaC news[modifica wikitesto]

ciao, ho letto il tuo messaggio nella mia pagina di discussione. Non sono stato io a inserire l'avviso di enciclopedicità, ma un utente prima, come puoi vedere nella cronologia della voce :) --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 12:57, 15 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, è un sito relativamente recente, io comunque guardo il ranking, in Italia è solamente il 1385esimo sito più visitato. --Kirk Dimmi! 17:00, 15 mar 2023 (CET)[rispondi]
@Kirk39 Appunto, ti sei risposto da solo :). Su circa 3 milioni di siti web in Italia, uno che 1385esimo secondo te non è rilevante? Per non parlare poi del settore notizie dove ci sono centinaia di miglia di siti web. Perdonami ma mi permetto di farti notare, come tu stesso mi hai appena confermato, che la voce, di fatto, è piuttosto rilevante. Hai appena confermato che parliamo di uno dei siti più visti in Italia e sicuramente una delle testate regionali più importanti. A questo punto credo, se sei d'accordo, che si possa tranquillamente annullare la tua indicazione di poca rilevanza. Grazie del tuo contributo. Un caro saluto. --Knulp8 (msg) 12:43, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]
No, secondo me no lo è in quella posizione, e io ho detto il contrario, che non è rilevante, ciao ;-) --Kirk Dimmi! 12:54, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]
@Kirk39 grazie della risposta. Evidentemente la tua conoscenza del mercato digital italiano non è particolarmente aprofondito. CIoe un sito tra i primi mille su 3 milioni ha una certa rilevanza. Aggiungo che, come già spiegato, nella categoria ci sono giornali con traffico nettamente inferiore ma che comunque rappresentano realtà rilevanti nel loro contesto. Anche altri utenti della community comunque non si trovano d'accordo con la tua posizione dato che i numeri palesano la rilevanza enciclopedica. Dato che di numeri parliamo e non di opinioni. Un caro saluto e grazie della risposta. --Knulp8 (msg) 15:14, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:57, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

gentile @SurdusVII, grazie del tuo intervento. Prima di rimuovere l'avviso E dalla voce ho avuto un confronto con l'utente che ha messo in dubbio la rilevanza enciclopedica. L'utente ha segnalato la possibile irrilevanza a fronte di una statistica preniente da similarweb che poneva il sito il 1385esimo sito tra i più letti in Italia.
A fronte della presenza di oltre 3 milioni di siti web in Italia e di decine di miglia di testate giornalistiche online mi pare evidente che un sito di taratura regionale, tra i più letti in Calabria e con un network che include 2 canali televisivi Regionali, presenti anche su SKY, sia piuttosto rilevante nel panorama delle testate online.
Ti aggiungo anche che su wikipedia son presenti numerose testate locali il cui traffico da similarweb e di poche decine di migliaia di visite (non 1.2 milioni come il sito in questione) ma ciò nonostante sono (giustamente) presenti perché rappresentano realtà importanti in quel contesto.
Purtroppo l'utente che ha segnalato l'avviso E non ha avuto modo di approfondire il contesto e si è limitato a segnalare senza un approndimento ulteriore sul contesto. Aggiungo anche che altri utenti han contribuito sin da subito a migliorare la voce e correggere refusi.
Sono sicuro che grazie a te ed alla community sarà semplice comprendere come tale segnalazione sia frutto di un giudizio affrettato e senza alcun approfondimento. Ti ringrazio davvero. Un saluto. --Knulp8 (msg) 15:58, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]
in realtà anche io avrei segnalato la voce per tipo da provonciale o regionale.. ma lascio decidere alla comunità wikipediana tramite la discussione nella talk del wikiprogetto se ritiene una voce enciclopedica o meno.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:09, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Vedo che in pagina utente affermi di contribuire "sia in forma privata sia su commissione". In accordo ai termini d'uso devi anche esplicitare quali siano le voci in oggetto e inserire un'ulteriore dichiarazione nelle pagine di discussione, come da istruzioni.--Titore (msg) 15:42, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao @Titore , conosco bene le linee guida e sono particolarmente attento al loro rispetto. Grazie del tuo consiglio, dato che non è questo il caso sarà mia cura dchiarilo esplicitamente nella mia pagina utente. Grazie ancora a tutti voi per il prezioso contributo. [@ Titore] --Knulp8 (msg) 16:24, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]
No, tu non lo rimuovi il dubbio, decisamente sconsigliato che lo faccia l'autore della pagina oltretutto in probabile conflitto di interessi, se me ne fossi accorto io ti avrei lasciato questo avviso-->{{avvisoavvisi}}, non c'è nemmeno scritto che uno sia sempre su wikipedia e debba rispondere all'istante per "approfondire" la questione. Sulla statistica, ne ho messe e fatte cancellare anche chi era messo meglio, se ci sono testate, magari non storiche, che sono messe peggio puoi segnalarle. Dici di conoscere le linee guida, ma probabilmente WP:Fonti attendibili e WP:LOCALISMO devono esserti sfuggite oppure le hai lette un po' troppo velocemente. Saluti. --Kirk Dimmi! 16:30, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]
Gentile @Kirk39 grazie della celere risposta. Erorre mio, me ne scuso. Sulle tue personali valutazioni riguardo a quante siano le visite necessarie a definire una testata rilevante non posso esprimermi in quanto sono opinioni strettamente personali. Secondo il tuo criterio dovremmo eliminare qualche centianio di voci da Wikipedia Italia e forse decine di miglia nel mondo. Ma rimane una tuo personale criterio di valutazione. Non mi permetto di esprimermi. Ti sconsiglio però di vantartene :)
Riguardo le linee guida che hai citato, in particolare WP:LOCALISMO mi permetto di citarti una parte di esse: "si deve operare con buonsenso: poiché il localismo investe il punto di vista della voce e non il suo contenuto oggettivo" Un saluto e sempre grazie. --Knupi --Knulp8 (msg) 16:49, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]
Perdonami, ma allora quali sarebbero questi contributi scritti su commissione o comunque in conflitto di interessi? Preciso che la dichiarazione non preclude la tua contribuzione, ma è richiesto (non consigliato) che tali contributi vengano fatti in modo trasparente. --Titore (msg) 17:07, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]
Ancora WP:ANALOGIA? Quella è difficile da fare anche per utenti esperti, puoi andare a mettere avvisi ad altre voci, ma ho l'impressione che probabilmente sarebbero analogie non corrette. Ah, a proposito, non esiste wikipedia Italia, questa è un'altra definizione che si sente dire spesso da utenti non esperti. --Kirk Dimmi! 18:41, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]
@Kirk39. grazie della precisazione. Mi riferivo, come avrai intuito, alle voci in lingua italiana. :)
Ti ringrazio, da qualche mese sto studiando wikipedia perché vorrei diventare un utente più attivo. Queste pagine che ho creato di recente mi stanno aiutando a comprendere meglio le dinamiche e usare gli strumenti. Ringrazio tutti voi per il supporto che mi state dando. Un saluto --Knupi --Knulp8 (msg) 09:24, 17 mar 2023 (CET)[rispondi]
@Titore fino ad oggi non ne ho fatta nessuna su commissione. Per trasparenza ho specificato perché, ad essere sincero, una fondazione benefica mi ha chiesto di aiutarla a creare la loro pagina dato che loro non sono esperti. Ancora non l'ho creata ma spero di farlo a breve. Ovviamente in quel caso specifco che mi è stato chiesto supporto tecnico, niente di più. Un saluto e grazie --Knupi --Knulp8 (msg) 09:21, 17 mar 2023 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Ciao, la dichiarazione deve avvenire come previsto dalle linee guida che ti riassumo di seguito:

  • Devi inserire nella tua pagina pagina utente (se appare in rosso, basta che clicchi sul link rosso per crearla) l'elenco delle voci a cui intendi contribuire in conflitto di interessi, specificando il titolo della voce, il nominativo del committente o mandante e/o il soggetto direttamente interessato, e la motivazione (esempio: a titolo oneroso, per amicizia, per interesse personale nella propria autobiografia, ecc). Tale elenco dovrà essere tenuto aggiornato;
  • Devi inserire nella pagina di discussione delle voci che modificherai la stessa dichiarazione (esempio: Il sottoscritto Mecenate77 dichiara di contribuire a questa voce in conflitto di interessi per incarico ricevuto da Tizio e a favore di Caio oppure per interesse personale (solo in caso di autobiografie).

Trovi tutti i dettagli in questa pagina. Spero sia tutto chiaro, non esitare a scrivermi in qualsiasi momento per ulteriori eventuali dubbi. --9Aaron3 (msg) 15:48, 21 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie mille @9Aaron3. Ho provveduto come da suggerimento. Un saluto. --Knulp8 (msg) 12:07, 26 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Fondazione De Sanctis[modifica wikitesto]

Gentile Knulpi,

la bozza Fondazione De Sanctis, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia.
Grazie per il tuo contributo.

--Umberto Olivo (msg) 15:45, 21 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie Mille per la revisione. Sono bene accetti consigli per una migliore formattazione. --Knulp8 (msg) 11:57, 26 apr 2023 (CEST)[rispondi]