Discussioni utente:Jalo/Archivio6

re:collegamenti esterni spammosi....

ti rispondo un po in ritardo e non voglio polemizzare per i collegamenti esterni di un sito web , io avendo preso da questo sito delle notizie per la voce di Antonio Banfi,mi era sembrato pertinente linkarlo per approfondimenti, non sono portato ad inserire liks a sproposito , dopo il tuo intervento la voce è rimasta ironia della sorte con il template {{senzafonti}} IMHO con questo tuo filosofico pensare non hai fatto l'unica cosa giusta che era quella di procedere caso per caso , sulla falsariga del tuo ragionamento qualsiasi collegamento esterno può essere cancellato ,vorrei non solo da parte tua delle linee guida e dei comportamenti conseguenziali chiari e non settoriali a secondo come uno si sveglia mi riferisco alle voci di gruppi musicali ai quali è permesso bontà loro di avere adirittura 3o 4 links a siti personali pubblicitari (sigh!!sigh!)

1. sito ufficiale;
2. blog o myspace ufficiale;
3. fan club ufficiale;
4. sito della/delle casa discografica/-

che a suo tempo ad una mia sommessa osservazione mi fu detto "a queste voci i link possono restare" ,complimenti!!. sono portato a lavorare senza polemizzare e chiudo con un "non capisco ma mi adeguo" sono molto deluso non per questo qui pro quo ,ma per altre cose e non chiedo nemmeno una risposta tieni questo post come un mio sfogo personale c 'è stato un solone tempo fa al quale avevo scritto per un parere su un altro quesito, e non si è degnato di rispondere pur essendo in linea per tuttta la notte ciao e buon lavoro a tutti anche a quelli che mi hanno rotto i sebedei (:-) 04:12, 31 mag 2007 (CEST)Nico48 (msg)

Blocco?

Hey, Jalo! Nei problematici hai scritto di aver bloccato Utente:Uccellopadulo per nome utente inappropriato, ma non risulta bloccato nella sua blocklist ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 17:35, 31 mag 2007 (CEST)

Esportare il monobook

Ho iniziato ad esportare il monobook da wikipedia a wikt:wikizionario, non so neanche bene che sto combinando... Se hai tempo magari mi dai un'occhiata? Ho copiato il MonobookCompleto.js, dovrei aver modificato tutti i collegamenti interni da WP a WIKT, ho iniziato ad esportare i vari altri js... ma mi sono un po' incartato... Senpai mi ha consigliato di rompere a te... XD  ELBorgo (sms) 14:57, 1 giu 2007 (CEST)

Aggiornamento: il monobook funziona su wikitionary, ma ho paura di aver tralasciato dei file .js ... sarà grave?  ELBorgo (sms) 15:09, 1 giu 2007 (CEST)

Jalo grazie della controllata... mi sa che al momento il QuickEdit non funzioni... ma io ho importato anche quello credo bene wikt:Wikizionario:Monobook.js/QuickEdit.js... boh... comunque le cose di base fanno... poi tra qualche giorno (forse settimane) verrò di sicuro a chiederti aiuto per fare dei bottoncini appositi per wiktionary, ma al momento è prematuro (le policy sono in via di revisione...). Ciao.  ELBorgo (sms) 18:50, 1 giu 2007 (CEST)

Pulsanti personali

Ciao, ancora scusa per l'ennesimo distubro, ma ti dovrei chiedere un'informazione sui pulsanti personali: come si fa ad inserire l'oggetto in un pulsante personale? Grazie, Uno RomῬi

E allora non capisco: per esempio quando metto l'avviso di vandalismo nell'oggetto appare "Avviso di vandalismo". O forse sono 2 cose completamente diverse i tasti predefiniti i pulsanti personali? Ciao, RiῬe 13:28, 2 giu 2007 (CEST)

Grazie dell'ottima spiegazione! Ciao, RiῬe 13:35, 2 giu 2007 (CEST)

Super Complimenti per la rapidità!!! Ciao e ancora complimenti, RiῬe 15:13, 2 giu 2007 (CEST)

re:Ola

bene, faccio subito. Posso sapere perché? Non cambia nulla fra una dicitura e l'altra... ----Broc^{(D) Trasferisciti!} 14:20, 2 giu 2007 (CEST)

beh, prova ora, neanche a me funziona... ----Broc^{(D) Trasferisciti!} 14:25, 2 giu 2007 (CEST)

Fixato anche quello, prova... ----Broc^{(D) Trasferisciti!} 14:42, 2 giu 2007 (CEST)

Esatto, è stato voluto così epr evitare che utenti inesperti facessero casini con i template...----Broc^{(D) Trasferisciti!} 14:51, 2 giu 2007 (CEST)

hurling?

Ehm... che è successo qui?qualche problema con un utente? --Xander ^{parla con アレクサンダー} 15:50, 3 giu 2007 (CEST)

Annullare modifiche senza diff.

Ciao, ancora scusa per l'ennesimo disturbo (ormai è un classico!), ma c'è un modo peché quando si annullano le modifiche non appaiano le differenze tra la mia versione e quella precedente? Ciao e grazie, RiῬe 20:58, 3 giu 2007 (CEST)

Marari prove in sandbox ad annullare una modifica (non rollbackando) come fanno gli utente normali e non salvare; prima del testo della tua versione appare la differenza tra la versione che devi ancora salvare e quella precedente (che sarebbe il vandalismo, si intende non nel caso della sandbox). Spero abbia capito, se no non so come spiegarlo! Ciao e grazie ancora, RiῬe 21:11, 3 giu 2007 (CEST)

No, non è così. Esempio: Sto patrollando col VF e clicco su una voce, mi si apre la differenza e clicco su annulla, allora mi si apre l'annullamento della modifica dove inizialmente c'è la differenza tra la mia e la versione precedente e sotto c'è il testo che devo salvare.

Provo a fartelo vedere in pratica: primo passaggio, clicco su (annulla), secondo passaggio. Io voglio che nel secondo passaggio non mi appaia: "Versione corrente", "Il tuo testo", "Riga 38", ecc. Spero di essermi fatto capire! Ciao, RiῬe 21:42, 3 giu 2007 (CEST)

Ok, peccato... Comunque mille grazie per il tempo perso a cercare di risolvere questa domanda e le altre 5. Ma esiste qualcun altro che possa rispondere a queste domande perché un po' mi rompe dover chiedere sempre a te? Spero si intenda che cerco qualcun altro non per il fatto di come rispondi tu, di cui non c'è niente da lamentarsi (anzi va' benissimo), ma per il fatto che tu ti sarai pur rotto di dover risolver qualsiasi mio problema. Ciao e grazie mille ancora, RiῬe 22:00, 3 giu 2007 (CEST) P.S. ho sbagliato a scrivere altre 5 perchè mi sono dimenticato di quella allo sportello info. e allora sarebbero 6.

Ok, da ora in poi chiederò là! Ciao, RiῬe 22:45, 3 giu 2007 (CEST)

Screenshot

Ciao Jalo, scusami, una cosa veloce: in Immagine:Sarlacc.jpg e Immagine:Luke Skywalker.jpg puoi precisare che sei stato tu personalmente ad aver catturato lo screenshot e poi togliere l'avviso? Ti ringrazio --Trixt 05:32, 4 giu 2007 (CEST)

Noto solo ora che ce ne sono anche altri; non sto a segnalarli, comunque sono da sistemare anche quelli :) --Trixt 05:35, 4 giu 2007 (CEST)

Ok, grazie --Trixt 23:44, 4 giu 2007 (CEST)

Dimenticavo, quando hai fatto la modifica, poi togli pure l'avviso. --Trixt 00:04, 5 giu 2007 (CEST)

Modifica

Ho fatto questa modifica, va bene o è un vandalismo, non credo xchè sono vissuti realmente entrambi 33 giorni. Scusa.--Ru@nd@ 17:38, 4 giu 2007 (CEST)

Help

Ciao Jalo, ho cancellato per copyviol la pagina delle prove, ma il pc mi fa i capricci e non riesco a ripristinare l'ultima mia versione: me la recuperi per favore? --Alec 22:58, 4 giu 2007 (CEST)

ok, allarme rientrato, computer ok! :) Ciao! --Alec 23:06, 4 giu 2007 (CEST)

Subst di template

A proposito di {{yc}} e {{vandalismo}}, fanno entrambi uso di parser functions e quindi sarebbe bene non substarli. --Brownout^{(dimmi tutto)} 23:26, 4 giu 2007 (CEST)

Sei pazientissimo :P

A questo punto forse bisognerebbe riconsiderare anche l'yc, vedi i frammenti di codice che si lascia dietro substandolo. --Brownout^{(dimmi tutto)} 23:42, 4 giu 2007 (CEST)

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Jalo/Archivio6, la pagina «Immagine:Urgench.jpg» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Nanae 04:12, 5 giu 2007 (CEST)

Immagini di Guerre Stellari

Mi fa molto piacere che un utente su Wikipedia carichi immagini di Guerre Stellari. Mi dispiace però che non rispetti le regole. Dirai tu: "perché?". A questa domanda rispondo io molto rapidamente. Tu hai caricato diverse immagini di Guerre Stellari (questa, questa, questa, quest'altra, questa, questa e questa - ma ne ho notate altre che preferisco non elencare vista la mole che ci sarebbe ancora. Come ben saprai (o non saprai) di immagini se ne può caricare una e una sola per pellicola, da inserire nella voce del film o in una del personaggio o del pianeta, etc... (C'è scritto qui!). Dunque, il mio consiglio è, o fai una bella cernita e ti scegli un'immagine sola da mantenere, oppure le cancelli tutte e ne carichi una che possa essere adatta per la voce sul film. Ne ho trovate anche alcune provenienti o entrambe da Il ritorno dello Jedi o da L'Impero colpisce ancora. Vedi di eliminare i doppioni, allora! --||| El | Tarantiniese ||| 13:26, 5 giu 2007 (CEST)

Ancora su modifica

Ho fatto personalmente i calcoli, i quali mi danno ragione. Credo che abbiano sbagliato loro. Ciao.--Ru@nd@ 15:05, 5 giu 2007 (CEST) P.S. Comunque chiederò al Progetto.--Ru@nd@ 15:05, 5 giu 2007 (CEST)

Socks

La tua decisione mi sembra ineccepibile, ti ringrazio dell'aiuto sinceramente mi sento ancora un pò troppo niubbo come admin per bloccare utenti in cui c'è qualche dubbio... grazie a te la prossima volta saprò come fare! Ciao, --KS«...» 01:46, 7 giu 2007 (CEST)

Stefano Raimondi

Ciao Cavaliere!Ho visto che hai segnato come enciclopedicità dubbia questa voce: per me è un curriculum, l'avrei messa in immediata. Anche perchè il signore è giovine e di mostre oggi che ne sono a milioni...avesse curato la Biennale di Venezia, capirei, invece ha curato solo mostre locali, niente di che, IMHO. --AnnaLety 13:49, 7 giu 2007 (CEST)

E' tornato il guastatore

Ciao, ti ricordi di lui? Se guardi la sua pagina dei contributi, è tornato a postare le solite frasi sul gruppo, in cui esprime le sue opinioni (anzi "dei suoi cugini"), si lancia in paragoni tra gruppi e inserisce curiosità non dimostrate, come quella dell'automobile nella pagina di Awake. Nella pagina di discussione dei Dream Theater ti ha dedicato un paragrafo, evidentemente pensava che fossi tu a eliminare i suoi post. Al momento gli ho risposto io, vedi tu se merita anche la tua considerazione. Ciao e buon lavoro

--82.56.151.77 14:46, 7 giu 2007 (CEST)Giovanni

Vedo che le voci le sta seguendo Senpai (che ci capisce), quindi lascerei fare a lui. Se poi serve una mano chiedete pure, nel frattempo segui il consiglio di Senpai, registrati ed attaccati al Progetto:Metal. Jalo 15:18, 7 giu 2007 (CEST)

Ok, era solo per informarti, dato che eri stato tirato in ballo. Buona giornata.

Leone?!

Sei anche tu del Leone? Anch'io, sono del leone! Ciao.--RuandaBit - scrivimi 21:13, 8 giu 2007 (CEST)

Background image

Ciao, potresti darmi delucidazioni su come inserire delle immagini come background di pagine e/o finestre? Non mi riesce di trovare la sintassi giusta del comando. Posso farlo solo attraverso le class nel monobook? Grazie --RealPain 12:23, 10 giu 2007 (CEST)

Grazie, Jalo. Proprio quello che cercavo. Ti faro' sapere. --RealPain 13:50, 11 giu 2007 (CEST)

medicina ortomolecolare

Vorrei avere anche io il tempo di rompere le scatole in giro ...ma ora mi trovo a perdere tempo per spiegare a questo JALO che il contenuto della voce "medicina ortomolecolare" è certamente in parte preso da un libro, ma un libro che HO SCRITTO IO! ... prof.Adolfo Panfili "Medicina Ortomolecolare" , edizioni techniche nuove ... in libreria oppure acquistabile sul web.

Saluti,

AP

ACCIAROLA :D

Accidenti, ok, capito. La cosa non è voluta per niente ed è perché mi sono accorto dopo che bisognava compilarlo altrimenti avrei fatto fare al bot un log per andare più veloce. Invece mi è toccato filtrare la roba dalle richieste e creare due script:

• Un filtro
• Uno che prendesse le pagine filtrate e quelle già presenti, le ordinasse in ordine alfabetico e rimettesse tutto dentro la pagina.

Perciò forse il filtro ha fatto un po' "cilecca" :( Immagino che sia un po' un problema.. :S Puoi fare niente? FK! 18:55, 12 giu 2007 (CEST)

Ma il filtro non lo userò più ^__^ Ora faccio tenere al bot un log con tutto già fatto mi basta poi prendere le due liste e ordinarle ed ho fatto ;-) E' che l'ho saputo dopo che bisognava mettere pure quelle righe :-) Comunque, trovi tutto qui come al solito ;-) Ciao, --FK! 10:36, 13 giu 2007 (CEST)

Patrollatori

si ero io ke ho dimenticato di loggarmi :) --basta638 Imbucare qui 21:03, 12 giu 2007 (CEST)

Re:Cancellazioni

Ciao! Premettendo che se fosse per me escluderei dalle nostre pagine tutti gli artisti viventi - e magari anche qualcuno già passato a miglior vita - e che l'unica eccezione sarebbe stato il grande Emilio Vedova (tanto per farti capire i miei parametri di giudizio), questa signora è IMHO decisamente da cassare. Insomma, metà - bè, forse esagero, ma cmq sono tanti - dei miei ex-colleghi di accademia hanno al loro attivo mostre e premi italiani ed esteri, ma sono ben lungi dall'essere enciclopedici. Se mai un giorno avremo la voce Igor Molin allora ci ripenso ;P Buona giornata! (ah, tieni conto che 2 anni fa alla Biennale di Venezia c'è stata una esposizione "collaterale" tenuta in Accademia: ergo, gran parte degli studenti di Accademia potrebbero vantarsi di aver esposto alla Biennale di Venezia 2005 - me compresa, abusivamente =D ) --AnnaLety 14:46, 13 giu 2007 (CEST)

Re:Schnitzler

• Riguardo Immagine:Arthur_schnitzler.jpg, non so indicarne la fonte né lo stato del copyright. Direi che la si possa cancellare senz'altro. Purtroppo a suo tempo fu ripresa da en:wiki e vedo che appare anche su Commons. Schnitzler è morto nel 1931, la foto non so a quando risalga e ovviamente il riferimento lo dobbiamo prendere rispetto al fotografo che l'ha scattata. :-/ Quindi, cancellare. --Twice25 (disc.) 19:32, 13 giu 2007 (CEST)

Largo supporto

Ciao, avrei bisogno di una mano, ma se non hai tempo se mi puoi indicare qualcuno che puo' aiutarmi con il classico dei problemi va benissimo.

Ho creato una finestra che vorrei usare come template, e questo e' come sarebbe visualizzata.

Il problema e' il solito, va benissimo su Firefox, che uso normalmente, ma fa schifo su Internet Explorer, che fa schifo di per se' ma questo e' altra storia.

Mi potresti dare una mano a sistemare, o almeno darmi un idea della sintassi, e comandi, di Wikicode per sistemare la visione su IE? (come detto prima se non puoi tu, puoi suggerirmi qualcuno?)

Grazie --RealPain 12:41, 14 giu 2007 (CEST)

Grazie ancora --RealPain 06:51, 15 giu 2007 (CEST)

Re: Monobook.css

Chiedo umilmente scusa! Sapevo che a tenere aperte più pagine alla volta, prima o poi sarebbe capitato... :-\ Grazie della segnalazione. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:52, 14 giu 2007 (CEST)

immagini

Si, le ho fatte io, ma hanno già messo il pd. ciao. --BW Insultami 16:49, 14 giu 2007 (CEST)

Problemi con MonobookCompleto e Safari (help!)

Ciao Jalo, ho visto che oggi hai modificato il Wikipedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js e quindi mi rivolgo a te come probabile "responsabile" del problema: da questo pomeriggio non riesco più ad accedere a Wikipedia usando Safari (il browser che uso di solito). Anche adesso sto usando Firefox. Il problema sembra legato al MonobookCompleto.js che anch'io uso, dato che se entro come utente anonimo Safari non presenta problemi. Appena mi loggo invece tutti i link (e immagini ecc.) hanno la simpatica idea di sparire al semplice passaggio del puntatore. Vedi cosa puoi fare, grazie. Il monobook completo ha molti strumenti per me preziosi e mi dispiacerebbe doverci rinunciare (e, per inciso, sul Mac Safari è molto più lesto di Firefox). --MarcoK (msg) 20:39, 14 giu 2007 (CEST)

Adesso pare che vada tutto (svuotare la cache era stata una delle prime cose che avevo tentato, ma inutilmente). Grazie comunque. --MarcoK (msg) 22:36, 14 giu 2007 (CEST)

Copyviol

Salve, Jalo.
Puoi spiegarmi che significa "copyviol"?
Ho visto che tu hai messo una "cronologia di copyviol"?
Di che cosa si tratta? Kubura 20:53, 14 giu 2007 (CEST)

Capisco che si tratta di "violazione di copyright", ma non capisco - dove? Dove ho violato il copyright?
Non mi ricordo che ho inserito i testi fuori di wikipedia (in forme originale) ai voci sull' it.wiki (non dico per le statistiche).
Grazie, Kubura 02:47, 16 giu 2007 (CEST)

Salve, Jalo.
Tu hai inserito la sezione "Copyviol" nella discussione della voce "Dalmazia" (al fondo). Kubura 03:49, 17 giu 2007 (CEST)

Ah, così. Grazie ancor' una volta per la risposta. Kubura 07:37, 26 giu 2007 (CEST)

Filtro

Ma'... non so... perché dovrei sistemare uno script che ho usato solo una volta? Non facciamo prima a mano? (se mi dici di si, mi faccio sbloccare la pagina e sistemo..) Ciao, FK! 11:51, 15 giu 2007 (CEST)

Nono :-) Adesso quando importo compilo un log ;-) Così è decisamente più semplice e senza errori :-) Grazie per l'interessamento, FK! 13:32, 15 giu 2007 (CEST)

Segnàlo

Ciao. Vedi qui e dimmi il tuo parere. Buona giornata. --Amon(☎ telefono-casa...) 10:19, 16 giu 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per il consiglio su Yoob, Jalo--Shroob 17:57, 16 giu 2007 (CEST)

Pd strikate

sai che se togli il template alle PD dubbie strikandolo e ponendolo tra "nowiki", le immagini finiscono in "Immagini non categorizzate", intasando la cartella. capisco che "teoricamente" il bot di Filnik dovrebbe passare e fare piazza pulita... ma nel frattempo ho in pratica una pagina speciale di servizio intasata... io risolverei mettendo gli unverified a mano agli autori originali... poi se hai altre idee, fammelo sapere. ciao. --valepert 00:02, 18 giu 2007 (CEST)

siccome non mi stanno ad ascoltare quando dico che far così mandava a puttane qualcosa (in questo caso una pagina speciale, non una categoria, che si aggiorna a seconda dei dump e non "al volo"). tu risparmierai si del tempo, ma io che mi devo smazzare chi scrive "G" e basta su una immagine proveniente da commons (caso che finisce regolarmente lì) lo devo beccate tra le tante PD dubbie :|. ecco perché avevo proposto (ma mi hanno ignorato alla grande( un mini-progetto per le PD dubbie, in modo da risolverle senza mettere sottosopra mediawiki... --valepert 00:15, 18 giu 2007 (CEST)

il problema è che già stasera erano una cinquantina tra senza template (o template privo di una graffa o di robe del genere), tra test su immagini di commons e pd. poiché le immagini PD semplice erano 5000 e se minimo 1/10 sono dubbie sono già 500 dubbie... che si dovrà smazzare il bot "rischiando" di piazzare unverified in immagini presenti su commons (difficile, ma potrebbe riuscirci) o peggio taggare Unverified una immagine con un semplice "{{GFDL}" senza una graffa... io fin dall'inizio ero contrario all'uso del bot perché il lavoro umano è centomilavolte più preciso ed affidabile. e il tempo perso a risolvere eventuali errori del bot rischia di essere maggiore di quello recuperato non avvisando gli uploader del 2004... --valepert 00:25, 18 giu 2007 (CEST)

Per quanto mi riguarda, io procederò a risistemare licenze e marcare cancellazioni senza avvertire gli utenti. Se c'è il bot, bene, altrimenti amen. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 09:55, 18 giu 2007 (CEST)

Messaggi ricevuti

Ciao Jalo e scusa il disturbo! Dall'alto della tua esperienza da amministratore ho una piccola questione da porti. Se non mi sbaglio, mi pare che la prassi wiki preveda che i messaggi ricevuti nella propria pagina utente vengano archiviati piuttosto che cancellati. Se effettivamente così fosse, ti segnalo questo in cui l'utente in questione, al limite del problematico e che per ben due volte ha portato al blocco totale di inceneritore (prima "strani" IP anonimi, poi rollback continui e nessuna intenzione di accettare mediazioni e rispettare il lavoro altrui) ma sembra ripertersi anche in altre voci come gestione dei rifiuti, ha proceduto a cancellazione senza ricorrere all'archiviazione. In realtà credo sia avvezzo a cancellare i messaggi da lui non graditi (visto l'esiguo numero totale di messaggi ricevuti). In questo caso, in qualità di amministratore e persona terza, potresti invitarlo a rispettare anche questa linea guida di wikipedia? E non si potrebbero recuperare le cancellazioni effettuate?

Grazie per l'attenzione. --Cisco79 01:08, 18 giu 2007 (CEST)

OK. Grazie --Cisco79 13:12, 18 giu 2007 (CEST)

Posso dire la mia? La cronologia è disponibile x chiunque voglia vedere di cosa ho discusso e con chi, non capisco questo accanimento su di me. Ho visto che molti (anche admin) puliscono periodicamente. Qualcuno pulisce addirittura la cronologia (cosa che ad un utente normale non è permessa). Forse i problemi sono altrove. Ciao --Scriban 18:02, 18 giu 2007 (CEST)

scusa non sapevo. ho visto fare così da utente:biopresto che è un admin e pensavo fosse normale. A quanto pare stimola le paranoie di qualcuno che non ha altre argomentazioni. Cmq non c'è nessun avviso di blocco ne di copyviol. Ciao (e piacere di fare la tua conoscienza)  :) --Scriban 18:09, 18 giu 2007 (CEST)

oops, hai ragione. Buon trasloco :) --Scriban 09:16, 19 giu 2007 (CEST)

Anteprime "veloci"

Problema risolto; grazie mille, ottimo lavoro.

--MTOsound 14:43, 20 giu 2007 (CEST)

Lupin Lupiiiiiiin

Ciao! Ho fatto le pulizie di primavera tra le mie sottopagine e ti ho rubato tutta la parte riguardante le immagini... ihih.... spero non ti dispiaccia! con citazione e ringraziamenti, mi pare ovvio. Saluti! --Ginosal - Ginosal voglio ucciderti!!! 17:25, 21 giu 2007 (CEST)

Chi... puo' dire che non e' problematico?

Ciao Jalo! Boh, ormai visto che persino chiari insulti vengono definiti non-insulti, e che se un amminsitratore prende l'impolare decisione di bloccare chi ha effettuato tale presunto non-insulto, poi il blocco viene tolto, io non so più se la comunità voglia che venga applicata la policy sui vandalismi/blocchi, sebbene essa formalmente avrebbe il consenso. Orami non vi sono più certezze su wikipedia --ChemicalBit - scrivimi 20:58, 21 giu 2007 (CEST)

Anche io, però mi sono un tantinello :-) stufato che la comunità volgia che noi admin applichiamo le regole tra cui quelle sui vandalismi e sui blocchi, poi se la comunità (anzi una ben piccola parte di essa, a ben vedere) alza la voce, il blocco si toglie nonostante la stessa comunità mantenga il consenso su quelle policy. Un po' di coerenza, e che la comunità si dia da fare a chiarire. --ChemicalBit - scrivimi 21:13, 21 giu 2007 (CEST)

Premio

A insidacabile giudizio della giuria ti viene conferita l'importantissima onoreficenza al merito wikipediano Barnstar admin di prima classe per i meriti guadagnati sul campo nella lotta contro i soliti troll e il grandissimo coraggio dimostrato -- Utente:Luigi.Vampa

Un piccolo presente :D --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 21:10, 21 giu 2007 (CEST)

Beh, che posso dire... WOW! (non willy on wheels) :-D --Fabexplosive L'admin col botto 21:14, 21 giu 2007 (CEST)

cantando a squarciagola perché è un bravo admin, perché è un bravo admin. nessuno lo può negar... --valepert 23:20, 21 giu 2007 (CEST)

Blocco in stile "110 ostacoli"

Hai abbastanza ragione, secondo me un problema è la caciare di persone che partecipa a questa decisioni. Secondo me bisognerebbe regolamentare un po' la cosa, in modo da discuterne un po' *solo* tra admin (non perché siamo fighi, ma perché è l'unica divisione possibile). Potrebbe essere un'idea dare un tot tempo per opinioni libere e poi bloccare la pagina, ma non mi convince forse si può trovare qualcosa di meglio. Mancava solo che intervenisse anche Ruanda. —paulatz 21:49, 21 giu 2007 (CEST)

Vedo per caso questa discussione, rimando a Discussioni Wikipedia:Utenti problematici#Votare su tutto?!?! dove -se ho ben capito l'argomento di questa discussione- si discute di un argoemnto simile e correlato a questo. --ChemicalBit - scrivimi 08:47, 22 giu 2007 (CEST)

Da bloccarsi! Subito

Ciao Jalo, sono qui per segnalarti che l'utente Filnik continua a cancellare la curiosita sui Dream Theater relativa al famoso equivoco di I Love Rock'N'Roll (quello del video di Lie scambiato per Hollow Years); in precedenza già un altro utente (un anonimo) aveva cancellato la voce perché, pur ammettendo che l'episodio non fosse una balla (lui aveva visto quella puntata), lo riteneva poco enciclopedico, quando numerose informazioni anche meno enciclopediche sono state accettate, ma l'avevo avvisato di non farlo più, pena la richiesta di blocco e infatti poi ha smesso, salvandosi così in calcio d'angolo. Poi a cancellare la frase è stato un altro utente, il registrato Filnik: anche a lui ho dato l'ultimatum ma, a differenza del primo, non l'ha rispettato. Perciò scrivo qui per chiederne il blocco per un periodo che sta a voi amministratori decidere, al fine di evitare che l'utente continui a cancellare frasi senza motivo. Da segnalare, inoltre, che l'utente si è rivolto nei miei confronti con toni poco educati (es.: secondo te riesci a farmi bloccare, eh?), quindi chiedo un periodo di blocco maggiore.

Grazie

Filnik e' un utente piu' che affidabile. Se ha sbagliato l'ha fatto sicuramente in buona fede. Prova a spiegare il motivo per cui ritieni il fatto enciclopedico in Discussione:Dream Theater. Se altri utenti condividono le tue idee il pezzo verra' rimesso. Ciao. Jalo 10:17, 22 giu 2007 (CEST)

Voglio solo ricordare all'utente anonimo (dacci solo anche un nick con cui identificarti) nella discussione verso Filnik ha utilizzato termini come "minacciare" oppure frasi come "uomo avvisato mezzo salvato!", quindi non può lamentarsi del tono con cui Filnik gli ha risposto. Inoltre, se dice che vi sono altri episodio meno interessanti del suo, perchè non li segnala?

--Darth Master 11:28, 22 giu 2007 (CEST)

Faccetta nera

Scusa il ritardo nella risposta, ma ho "l'avvertimento posta" che funziona saltuariamente. Spero che oggi sia una giornata migliore, per te e per un noto staterello africano che corre il rischio d'essere bombardato da un momento all'altro. :-)))))))) --Ligabo 10:18, 22 giu 2007 (CEST) Scusa ho letto il messaggio che hai mandato a Vampa come l'avessi mandato a me. --Ligabo 10:21, 22 giu 2007 (CEST)

In verità, non mi riferisco a nulla di specifico; vatìcino solo che Ruanda potrebbe essere un papabile impallinato in una prossima "giornata no". :-))) --Ligabo 10:43, 22 giu 2007 (CEST)

Commento

Ciao! Ieri sono arrivata a cose praticamente fatte, riguardo al blocco di f.b. Nonostante io sia solita alla clemenza, supporto la tua decisione, giustamente motivata e sensata. Complimenti per il coraggio! --AnnaLety 11:44, 22 giu 2007 (CEST)

Quoto quanto sopra. Complimenti ! --EH¹⁰¹{posta} 22:22, 23 giu 2007 (CEST)

Curiosità & varie

Ciao Jalo! Volevo iniziare con i miei super-complimenti per aver bloccato ad infinito il flaggelo di it.wiki (ma uno che ha questo nickname, non era da bloccare a vista? Ba'...) e mi dispiace un mondo che mia madre mi abbia staccato il modem prima di cliccare su invio per i precedenti complimenti (sono 3-4 giorni di simbiosi permanente col pc XD). Quindi, scusa il ritardo, ma davvero sei un grande :-) Poi, riguardo al discorso Dream Theater, grazie per avermi avvertito e ho risposto all'IP sia nella sua talk che nella discussione della voce ^_- Ciao, FK! 16:32, 22 giu 2007 (CEST)

Blocco Brandani

Sono capitato casualmente su questa tabella, e non mi sembra che sia previsto un blocco infinito per i copyviol, anzi non mi risulta mai applicata la prima sanzione di 24 ore per copyviol, anche se la tabella è solo indicativa, ritengo la sanzione applicata sproporzionata, e ti invito a togliere il blocco a Brandani, aprendo una normale procedura di votazione, in cui lei potrà mettere anche vecchie motivazioni, e magari il brandani si beccherà infinito, ma dovrebbe essere la comunità a deciderlo, non Lei. Ciao --Freegiampi ccpst 22:05, 23 giu 2007 (CEST)

Il Lei sta per un distacco, non sta per una presa in giro, potrà riavere il tu, dopo aver fatto partire la votazione per Brandani. Da piccolo mi hanno insegnato l'educazione, e non ho tempo da passare su wikipedia per prendere in giro, o insultare persone che neanche conosco, e quindi se sei a caccia di maleducati, o persone che prendono in giro, puoi rivolgerti in altre talk. --Freegiampi ccpst 20:41, 24 giu 2007 (CEST)

S.S. Lazio

Ciao, mi sono accorto che la pagina pur avendo l'avviso blocco, e relativo lucchetto arancione, e' modificabile da chiunque, anche anonimi.

Quale dei due? E' sbloccata, e quindi l'avviso blocco e' da togliere, o e' bloccata e quindi c'e' qualche problema?

Oppure ... --RealPain 08:49, 24 giu 2007 (CEST)

spero anch'io che un altro blocco non sia necessario --RealPain 11:46, 26 giu 2007 (CEST)

Spam blocchi

Ti chiedo di annullare il blocco di starlight, non avendo minacciato nessuno, vista che la frase da lui usata, è abbastanza comune qui su wikipedia, e di diminuire il blocco di Brandani ad un mese, come è stato fatto analogamente per altro utente, da Snowdog. --Freegiampi ccpst 20:50, 25 giu 2007 (CEST)

cancellazione template

ciao ho visto che hai cancellato il template {{Nobiltà}}; potresti segnalare a chi l'ha messo in immediata (non so chi sia perchè non posso ovviamente vedere la cronologia) che:

1. si orfanizza anche negli altri ns diversi da ns0
2. una volta orfanizzato non si cancella immediatamente ma si mette l'avviso {{Portale/Orfano|nome del portale che sostituisce il template in questione}} e poi si cancelleranno tutti insieme?

Grazie :-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 09:28, 26 giu 2007 (CEST) p.s.: vabbè, non ho specificato, ma ovviamente tu non potevi saperlo, era in immediata e l'hai cancellato com'è normale ;-)

ok grazie mille :-) però secondo me o lo recuperi del tutto o lo lasci in cancellazione IMHO.. un redirect a un altro template non mi convince molto. --Superchilum^(scrivimi) 12:20, 26 giu 2007 (CEST)

Il template "nobiltà" venne sostituito a novembre scorso dal template "Storia di famiglia e nobiltà". Doveva essere orfanizzato e cancellato all'epoca. Solo che nessuno aveva voglia di orfanizzarlo dato che era inserito in numerose voci e si preferi fare un redirect. Con la nascita del Portale:Storia di famiglia il template per semplificare è stato chiamato "storia di famiglia" e dunque il template nobiltà diventava un redirect di un redirect. Imho per semplificare cancellare i redirect.

Il template "storia di famiglia" imho puo rimanere in ns diversi dal ns = 0 (categorie e pagine di progetto/portale). Non mi sembra che si decise di cancellarlo anche da li. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 12:33, 26 giu 2007 (CEST)

Contatto

Ti deve aver fatto contatto il gomito col ginocchio [1] ^____^. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:21, 27 giu 2007 (CEST)

Arieccoce!

Vedo che non ti entra nella capoccia che non puoi inserire su wiki più di uno screenshot per pellicola: e qui ce ne sono due dello stesso film! Per altro questo mi pare trovato in rete e non catturato da un DVD. --||| El | [[Discussioni utente:El Tarantiniese|Tarantiniese]] ||| 09:30, 27 giu 2007 (CEST)

Template

Come mai nella voce Partito Radicale la prima tabella appare correttamente mentre la seconda dice: Template:Gli eletti nelle liste del Partito Radicale Forse è sbagliata la scelta della tabella? La prima è solo per le elezioni politiche? Grazie anticipatamente

Risultati elettorali Elezione Parlamento Voti % Seggi 1979 1984 Parl. Europeo Parl. Europeo 1.283.512 1.197.490 3,67 3,41 3 3

--Mario Moroni 07:51, 26 giu 2007 (CEST)

Perché {{Risultati partito elezioni}} è un template (e non il titolo della tabella, vedi Aiuto:Template) mentre {{Gli eletti nelle liste del partito radicale}} non lo è. Se vuoi creare una tabella leggi Aiuto:Tabelle. --Francesco (All your base are belong to us) 13:35, 27 giu 2007 (CEST)

Grazie Francesco per l'interessamento. E come faccio per creare una tabella uguale? In Aiuto:Tabelle non c'è la stessa. --Mario Moroni

Apri in modifica il template e provi a copiare il codice. Tieni conto che le cose scritte tra tre parentesi graffe sono i paramenti che vengono passati al template. Jalo 00:10, 28 giu 2007 (CEST)

Ciao! Grazie per la risposta. Ho aggiunto al template (è utilizzato solo in quella voce) le due sezioni (si chiamano così?) "eletti" e "subentranti dimissioni". Ora però come si fà per riempirli? Utilizzando lo stesso criterio (quì [[2]]), ovvero inserendo di seguito a "seggi" le sezioni "eletti=" e "subentranti dimissioni=" e i relativi nomi, non mi appare nulla.

--Mario Moroni, 10:00, 28 giu 2007 (CEST)

Monobook

Arieccomi a batter cassa ^_^, dunque... prima di tutti i segnalo questi scriptini molto carini: http://it.wikisource.org/wiki/Utente:IPork/scripts che IMHO potremmo importare anche nel nostro monobook. E poi vengo a chiederti una mano per l'adattamento del monobook completo su source, dai un occhio anche al mio monobook.js su source, ho provato a caricare gli scriptini segnalati sopra ma sembra esserci qualche conflitto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:03, 28 giu 2007 (CEST)

Grazie, ottimo lavoro come sempre ^_^, per gli script che ti ho linkato, mi riferivo proprio alle tendine che mi sembravano una cosuccia carina. Forse sarebbero utili per aggiungere tutta una serie di opzioni in funzione del namespace, senza sovraccaricare la barra in alto.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:50, 28 giu 2007 (CEST)

nuovo template

Ciao, chiedo a te perché ho visto che smanetti parecchio con l'informatica ;).
Volevo solo sapere se esiste una procedura particolare per proporre un nuovo template. Ciò che volevo proporre è questo semplicissimo template che ho spudoratamente copiato da en:wiki e a cui ho aggiunto una piccola funzionalità.
Acchiappasogni 10:22, 29 giu 2007 (CEST)

Avevo già dato un'occhiata a {{WIP}} e a {{WIP open}} e hanno obiettivi diversi da quello che ho pensato io, che si avvicina di più ai template {{fatto}} e {{non fatto}}: il mio lo si può inserire in una lista di TODO, e quindi anche in corrispondenza di link rossi in quanto puramente informativo; {{WIP}} invece, da quel che ho capito, mira a segnalare lo stato di lavori in corso su pagine già esistenti.
Come detto, inizialmente l'ho copiato pari pari da en:wiki (là si chiama Doing).
Acchiappasogni 19:11, 29 giu 2007 (CEST)

Ok grazie, proporrò la così lì. In effetti l'utilizzo che avevo pensato era interno a liste TODO, quindi limitato a pagine utente (lo uso nella mia) e a pagine di progetto (ne ho azzardato l'uso qui).Grazie ancora per l'aiuto.
Acchiappasogni 19:38, 29 giu 2007 (CEST)

Re:immagine rivera

Ciao, ne avevo parlato con Massimiliano Lincetto. Grazie, ho risolto. --Freddyballo 20:27, 29 giu 2007 (CEST)

Monobook

Ciao Jalo, quando hai un pò di tempo puoi passare da wikiversità ad ad aggiornare il nostro monobook, è rimasto un pò indietro. :D --Skyluke ★ 22:55, 29 giu 2007 (CEST)

Mitico! Grazie per i fix. :D --Skyluke ★ 00:41, 5 lug 2007 (CEST)

Coppa Intercontinentale

L'immagine Intercontinental cup icon.png è un errore, o meglio è un aborto. Oggi ho impiegato mezz'ora a risistemare le pagine che la richiamavano, perché l'immagine corretta è Coppaintercontinentale.png che ha le stesse dimensioni delle altre immagini dei trofei (guarda il template {{Squadra calcistica}}). L'utente Verdi non so perché ha preso l'immagine di Riccardo de conciliis e l'ha ripubblicata con dimensioni esagerate. Come puoi immagine sballa rispetto al resto delle coppe e da un effetto sgradevolissimo. Ti chiederei di darci una mano eliminando l'immagine con le dimensioni sbagliate e lasciando solo quella con le dimensioni corrette (ovvero l'originale, questa: Coppaintercontinentale.png), l'altra è una copia sbagliata. Grazie. Roberto82 19:02, 30 giu 2007 (CEST)

E' sbagliato ridimensionare la copia sballata. Perché tutti i trofei hanno più o meno le stesse dimensioni e hanno gli stessi spazi bianchi, quindi nel momento in cui le pubblichiamo nei palmares hanno un senso estetico. Verdi si è inventato questa modifica, prendendo l'immagine Coppaintercontinentale.png e creandone una versione tutta sua, che ovviamente sta malissimo con il resto dei trofei. Ci sta facendo perdere un sacco di tempo per risistemare tutto. Va orfanizzata la versione di Verdi, eliminata e pubblicata su commons quella di Riccardo. Roberto82 19:12, 30 giu 2007 (CEST)

Ora che ho risistemato il template e le pagine italiane delle squadre che hanno vinto l'intercontinentale, puoi vedere come l'immagine originale di Riccardo sia armoniosa rispetto agli altri trofei (essendo lui l'autore di tutte le coppe, ha seguito un unico filo estetico), mentre la versione sbagliata di Verdi sia fuori luogo. Se puoi darci una mano a cancellare la versione sbagliata e pubblicare solo quella corretta, evitiamo che altri utenti in futuro rifacciano la modifica. Grazie e ciao. Roberto82 19:16, 30 giu 2007 (CEST)

Ciao Jalo, stavo rollbackando le tue modifiche come deciso nella talk di Roberto, ma Olando e Davide21 stanno rirolbackando alla tua versione. Potresti parlare con loro per favore? --Freddyballo 19:42, 30 giu 2007 (CEST)

Con Davide21 ho chiarito, mentre Olando continua a sostenere che tu non sia d'accordo con l'annullamento della tua modifica. --Freddyballo 19:46, 30 giu 2007 (CEST)

Non hai da scusarti, cmq adesso ho capito :) Paolo · riferiscimi 19:53, 30 giu 2007 (CEST)

No, anzi, la tua modifica era sensata, ma non avevo capito l'annullamento di Freddyballo, quindi ho rollbackato per poi chiedergli spiegazioni. Lui mi ha spiegato e io ho fatto così con Olando. Tutto ok ;-) Arrileggerci :-D --Davide21 19:56, 30 giu 2007 (CEST)

{{cita}} & C.

ciao, ci sarebbe un problema con l'ultimo template che hai importato, nel fatto che in italiano lo stile di citazione è diverso da quello inglese:

1. non credo che si usa la data nell'identificazione, almeno così non ho mai visto nei libri italiani.
2. credo che la dicitura corretta sia "cognomeautore op. cit. p n°."

e poi volendo si potrebbe anche prevedere il fatto che uno inserisce il titolo di un capitolo anziche le pagine, è meno frequente, ma mi è capitato di vederlo.PersOnLine 19:52, 30 giu 2007 (CEST)

bhe allora si poteva pure evitare di dichiarare i p= e pp=, e inserire un semplice campo {{{2}}} da compilare liberamente, credevo che si volesse introdurre anche una omogeneità degli stili di citazione.PersOnLine 21:05, 30 giu 2007 (CEST)

Nuovo blocco

Nessun problema, anzi hai fatto bene. --RealPain 07:54, 1 lug 2007 (CEST)

template di citazione

ciao, ho ripensato ai template di citazione e mi è venuto in mente un tpl che sarebbe molto più facile da usare

{{{1|}}} ''[[#CITEREF{{{cod|{{{1|}}}}}}|Op. Cit.]]''{{#if:{{{2|}}}|, {{{2|}}}.}}

il primo parametro è destinato al nome che diverrebbe lo stesso del codice in mancanza d'altro, il secondo per tutto quello che c'è da scriverci dopo l' Op. Cit. e cod per specificare un codice diverso dal nome che si vuole visualizzare prima di quello, io credo che così sarebbe tutto meno macchinoso e più aderente ai modi di citazioni che sovente trovo sui libri. PersOnLine 16:32, 1 lug 2007 (CEST)

sì credo che come hai fatto te sia meglio. PersOnLine 19:46, 1 lug 2007 (CEST)

re: Cassetti sempre aperti

Grazie per la dritta ;) In effetti ora funziona! Acchiappasogni 10:05, 2 lug 2007 (CEST)

ohhhhhhhhhhh grazie mille! --wiso 17:32, 2 lug 2007 (CEST)

Recidivo

Non si può scrivere nella motivazione del blocco, pensavo che si fosse beccato una settimana, per aver detto ignorante, sembrava un pò troppo. --Freegiampi ccpst 21:56, 3 lug 2007 (CEST)

Correggo c'era scritto in effetti, sono io che non avevo letto. --Freegiampi ccpst 22:18, 3 lug 2007 (CEST)

Vandalismo Parodi

Ok per le prossime volte mi regolerò come da te consigliato. Per le due righe ho preferito evitare vista la perseveranza. Ciao. GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 23:18, 3 lug 2007 (CEST) P.s.: non ritieni opportuno proteggere la pagina visto il numero di vandalismi?

Chissà se puoi aiutarmi

Ciao Jalo, non so se tu sia la persona giusta cui rivolgermi, ci provo... Dunque, cerco di essere chiara, spero di riuscirci. Sai quella funzione che praticamente ti fa apparire, con il semplice passaggio del mouse, il diff in una sorta di finestrella in alto, a capo pagina, che tu puoi chiudere cliccando sulla x rossa? Ecco, non so se è qualcosa che dipende dal monobook o altro, ma se hai capito a cosa mi rifersco sarebbe possibile disattivarla in qualche modo? Perché quando patrollo mi da un fastidio incredibile... appena vado a cliccare sulla modifica per fare rollback mi apre sta finestrella in alto, oppure quando sto leggendo una discussione o una cronologia, se passo con il mouse su un link di un diff di qualche tipo ecco che mi ritrovo in alto, nella pagina e magari stavo leggendo 50 righe più giù e devo tornarci in continuazione. Vabbe' mi sto lamentando, ma quel che volevo sapere è: posso togliere questa funzione? Grazie (e in bocca al lupo per il trasloco)! --Centrifuga - Messaggi 17:59, 8 lug 2007 (CEST)

Ti ringrazio Jalo, mi hai risolto una cosa fastidiosissima... certo ci potevo anche pensare da sola al setup... sciocca! Grazie mille ancora e scusami per il disturbo. Ciao! --Centrifuga - Messaggi 00:59, 9 lug 2007 (CEST)

Vandalismo seriale

Ciao Jalo,

non e' che puoi tenere d'occhio la pagina [3]? A me ogni tanto scappa e ormai la faccenda sta diventando abbasanza noiosa, specialmente vista la discussione a riguardo. Grazie. --RealPain 20:09, 10 lug 2007 (CEST)

Grazie --RealPain 10:14, 11 lug 2007 (CEST)

Formattazione carattere nei template cita web e cita libro

Ciao Jalo, chiedo a te perché ho visto che sei l'autore delle ultime modifiche ai template. Non so se era tutto calcolato, ma noto che il testo delle citazioni compare tutto in corsivo. A mio parere andava meglio nella versione precedente: in caso di lunghi elenchi di citazioni compare un fastidioso testo tutto in corsivo. Forse è il caso di ripristinare la formattazione precedente. Attendo chiarimenti (con calma e senza impegno). Ciao --Furriadroxiu 23:32, 12 lug 2007 (CEST)

Ma porc... Ora mi compare tutto normale. Va be' scusa per il disturbo, i casi sono due: o ci sono i wikifolletti verdi che trolleggiano o io ho avuto un attacco temporaneo di allucinazione acuta. Ciao --Furriadroxiu 23:55, 12 lug 2007 (CEST)

Brandy & LpL

almeno non sono l'unico (paranoico) che è seriamente convinto che Brandani sia LpL... mi sento sollevato... --valepert 01:36, 13 lug 2007 (CEST)

Edit di Brandani

Le cose non stanno proprio così, almeno da quanto ho capito. La mia impressione è che Brandani di scienze naturali ne capisca e parecchio. Credo abbia fatto migliaia di edit validi e alla fine il blocco infinito l'ha avuto per copyviol. Credo che anche gli interventi di Revengeangel siano buoni. Per questo suggerivo di fare un passo indietro e chiedere lumi a quelli del progetto, e alla prima bufala blocco infinito. Lo dico nel caso si ripresentasse sotto un nuovo nick e partendo dall'idea che non sia LPL. Se si dimostra il contrario, cioè che FB è LPL, allora ritiro tutto! --Al Pereira 18:08, 13 lug 2007 (CEST)

Ma tra gli edit di Revengeangel (si chiamava così?) ce n'è uno che non va bene? La risposta del progetto non è mai stata molto chiara: troppi edit da controllare, ok, ma sono controlli semplici: nomi di autori o cose del genere. Davvero mi piacerebbe avere informazioni precise sugli errori di FB (secondo alcuni vandalismi) ma dal momento che il progetto non mi pare si sia mai sbilanciato molto .... tira tu le conclusioni! Altra cosa sono i disegnini & similia, eh? Parlo di info oggettive non del modo di esporre. --Al Pereira 20:42, 13 lug 2007 (CEST)

Ti faccio una domanda. Con tutte le pagine che si sono dedicate a Flavio Brandani, ti pare normale che io e te, o chiunque altro, dopo mesi e mesi dobbiamo discutere ancora su supposizioni? io vorrei una wikipedia basata su fatti dimostrati logicamente: un utente fa pasticci? ok, voglio vedere i link con relativa spiegazione dell'errore. Non chiedo altro. Guadagneremmo tempo ed energia. Invece stringi stringi le discussioni tendono a basarsi sul fumo. Può darsi che l'arrosto ci sia, o anche no, ma bisogna servirlo in tavola ad un certo punto. Già alla votazione di ban di fine anno avevo chiesto di segnalare esattamente gli edit incriminati. A maggior ragione se li stanno controllando da tempo, sapranno quali sono. --Al Pereira 00:26, 14 lug 2007 (CEST)

Stephen King: grassetto nei titoli

Ciao! Scrivo a te, visto che sicuramente hai più esperienza su wikipedia. Nella pagina di Stephen King, un anonimo si diverte a mettere continuamente in grassetto il titolo di un romanzo. Già due volte sei intervenuto tu per annullare le modifiche, e già un'altra volta sono intervenuto io. Questa mattina per la quarta volta ha modificato il titolo... Si potrebbe bloccare la pagina per evitare modifiche dai non registrati, o il motivo non è valido? --Corvo^{- Scrivimi -} 12:30, 15 lug 2007 (CEST)

Immagine:Stub archeologia.png

Ciao Jalo/Archivio6, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Stub archeologia.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--archeologo 22:58, 15 lug 2007 (CEST)

Immagine:Stub Harry Potter.png

Ciao Jalo/Archivio6, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Stub Harry Potter.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--archeologo 23:04, 15 lug 2007 (CEST)

L'ho sistemata io. Ciao --Trixt 06:04, 21 lug 2007 (CEST)

Testudo graeca

Ciao sono l'estensore principale della voce Testudo graeca, ti avverto che annullerò il tuo inserimento perché, come potrai facilmente verificare, con il template si vanno a perdere tutte le linkature esterne ai filmati, in pratica risulta una pagina vuota...tanto vale eliminare del tutto il paragrafo filmati, considera che non tutti i filmati su Youtube portano la dicitura Testuda graeca, per esempio quello sulla Furculachelys è riferito alla sola sottospecie, grazie --Bizarria 22:13, 16 lug 2007 (CEST)

Grazie per l'immediata risposta, ora mi studio bene 'sto benedetto template...ci mancava pure questo...:-))--Bizarria 22:41, 16 lug 2007 (CEST)

Rimane però un difetto, così si linkano tutti i filmati, anche quelli spazzatura......ci vorrebbe un criterio di scrematura, immagino che non sia facile. --Bizarria 23:42, 16 lug 2007 (CEST)

.Dato che hai più eperienza.....potresti inserire correttamente il template alle seguenti voci che ho redatto?!

• http://it.wikipedia.org/wiki/Testudo_%28zoologia%29
• http://it.wikipedia.org/wiki/Testudo_hermanni
• http://it.wikipedia.org/wiki/Testudo_horsfieldii
• http://it.wikipedia.org/wiki/Testudo_kleinmanni
• http://it.wikipedia.org/wiki/Testudo_werneri
• http://it.wikipedia.org/wiki/T.g.nabeulensis
• http://it.wikipedia.org/wiki/Trachemys
• http://it.wikipedia.org/wiki/Trachemys_scripta
• http://it.wikipedia.org/wiki/Trachemys_scripta_elegans

Ciao e grazie--Bizarria 14:18, 17 lug 2007 (CEST)

Ma che complicazioni burocratiche...alcuni filmati su Youtube sono miei sotto altri nick, ma che tu sappia si possono inserire i filmati in qualche progetto wikipedia tipo commons?!--Bizarria 22:54, 17 lug 2007 (CEST)

Allo sportello informazioni ''Grassetto''

Ti ho fatto una domanda sullo sportello informazioni qui.82.60.42.156 22:38, 16 lug 2007 (CEST)

Voto valido

Non penso di cambiarlo, in fondo un piccolo blocco per Ligabo non sarebbe ingiustificato, piuttosto tu ancora voti, come mai? Perdere Ligabo per oltre tre mesi, sarebbe un grave danno per wikipedia..........--Freegiampi ccpst 18:30, 20 lug 2007 (CEST)

Patrimoni UNESCO in Ungheria

Ciao, ho visto che stai lavorando su questo argomento. Ottimo lavoro. Sto facendo qualcosa anche io (Castello di Spiš). Mi chiedevo se per quanto riguarda il Cimitero di Pecs non sarebbe meglio creare una voce separata. Che ne dici? fammi sapere. ciao --Mario1952 23:30, 20 lug 2007 (CEST)

Personalmente credo che separare le due voci sarebbe la soluzione piu' pulita. La tua preoccupazione sugli stub e' giusta, ma separandoli creiamo anche le condizioni e lo stimolo a che vengano ampliati successivamente. Lascio comunque a te le decisione finale. Ciao --Mario1952 23:47, 20 lug 2007 (CEST)

Fatto: creata voce separata Cimitero Paleocristiano di Pécs (con contenuto), spostato template UNESCO, aggiornati links vari (ho anche scoperto il sito magiaro corrispondente). Ciao. --Mario1952 17:25, 21 lug 2007 (CEST)

Veramente nelle istruzioni per Uso del Template:UNESCO, che mi ero andato a leggere, dice: nome del patrimonio, come indicato sul sito UNESCO, quindi ho usato quel nome, ma se di solito si fa diversamente va bene. ciao. --Mario1952 17:46, 21 lug 2007 (CEST)

Criteri di voto

E perchè non posso votare?--151.21.210.248 15:11, 21 lug 2007 (CEST)

Esistono dei criteri mini per votare, vedi Wikipedia:Politiche_di_messa_al_bando_degli_utenti#Votazione_per_una_messa_al_bando. Mi spiace ma, altrimenti, anch'io potrei votare molte volte continuando a cambiare indiriizzo. Puoi dire come la pensi nella pagina di discussione ma non puoi votare, mi spiace. Jalo 15:18, 21 lug 2007 (CEST)

ritorno...

...ma dopo molte settimane a farmi viva con banali problemi e/o suggerimenti e/o idee bislacche (leggasi sceme) su monobook tasti personali e amenità. scusa se parlo in privato e non nell'apposito luogo ma nn ho voglia di cercarlo adesso. Copiami e trasferiscimi tranquillamente lì, basta che lo trovo, girami a chi di dovere. visto che sapete fare tastini per qualsiasi cosa, potreste ricrearmi quelli comodi comodi che avevo con la barra di firefox x wiki, k nessuno s'è preoccupato di riaggiornare all'uscita delle nuove versioni? ad esempio, al momento mi mancano proprio la possibilità di aprire un popup k controlla se ci sono wl multipli (c'era c'era fidati!!!) e la macro (si chiama così qnd schiacci più di un tasto e uno di sistema tipo ctrl alt o altro?) che personalmente chiamavo con ctrl+[ per un altro popup con destinazione del link, nome visibile del link, wp di riferimento. non ho fretta di avere risposte, conto di essermi spiegata bene e comprensibilmente. grazie. --jo 01:44, 23 lug 2007 (CEST)

RE:Template {{UNESCO}}

Ehm..... coff coff..... urgh...... esperto? No, purtroppo no, sono solo uno che decise di iscriversi quando vide che su 830 patrimoni dell'umanità sulla wiki in italiano ne esistevano blu giusto un centinaio o poco più, e si diede come obiettivo il renderli blu tutti traducendo in modo massivo da en:wiki. Però un'idea sul problema che mi poni me la sono fatta, e te la espongo volentieri:

• Mario 1952 ha assolutamente ragione, nelle istruzioni del template viene esplicitamente detto di usare il nome come indicato sul sito UNESCO;
• purtroppo (o per fortuna) il sito UNESCO è scritto in due lingue, francese e inglese, quindi quale nome mettiamo, quello inglese o quello francese?
• secondo me il problema nasce dal fatto che il template venne tradotto pedissequemente dall'equivalente inglese, dove l'istruzione ha senso (nella wiki in inglese si mette il nome ufficiale in inglese, mi pare ovvio) mentre nella nostra è poco pratica.

Conclusione: essendo su it:wiki io lo metterei in italiano, ma questo contrasta con le istruzioni e quindi andrebbero cambiate. D'altra parte andrebbero cambiate in ogni caso, almeno per specificare se il nome ufficiale del sito UNESCO è da intendersi in inglese o in francese. Nel dubbio, visto soprattutto che all'epoca ero niubbissimo, non ho mai introdotto quel template nelle voci tradotte da me, pensando "quando finisco chiedo lumi a chi è più esperto e facciamo tutto in una volta" (beata innocenza, pensavo che ci avrei messo molto meno tempo, non credevo che a quest'ora ci sarebbero state ancora tante voci da inserire...). Cosa dici, scriviamo due righe nella pagina di discussione del template e vediamo cosa ne pensano gli altri? Fabius aka Tirinto 10:57, 23 lug 2007 (CEST)

Testimoni di Geova

Hai bloccato la pagina, grazie. Puoi fare il rollback alla versione di Markok. Come al solito :-) la versione bloccata era quella sbagliata. Chi ha idee assurde (enoteiste..) ha fatto il rollback dopo il ripristino di Markok e ora la versione bloccata è quella sbagliata.--GaGio 23:10, 23 lug 2007 (CEST)

EmBeeeee?

Beeee... rischio sockpuppet a livello arancione... beeeeee --il capro espiatorio 18:45, 24 lug 2007 (CEST)

ammettetelo, volete buttarmi fuori così vi sbarazzate dei Pokémon! brutti bastardi! :P --valepert 18:51, 24 lug 2007 (CEST)

dannazione... allora invece di belare devo fare Miao o にゃあ? (leggi come si legge il giapponese :P) --valepert 19:07, 24 lug 2007 (CEST)

l'ip al Bar non mi è nuovo. non è la prima volta che interviene d'anonimo. la faccenda mi puzza alquanto ma l'ultima volta che ho tirato fuori il naso, hanno provato a tagliarmelo di netto... --valepert 23:42, 29 lug 2007 (CEST)

Definizioni

Mi sono permesso di utilizzare le tue definizioni di admin nella mia pagina utente. Spero che i diritti di riproduzione non siano esorbitanti :-) Ciao, Gac 07:49, 25 lug 2007 (CEST)

Monobook e grazie

Ciao Jalo. Qui si è aperta una discussione su come modificare il template {{grazie}}, e qualcuno in discussione dice che dovremmo chiedere a te, prima di modificare il tl, se la modifica può essere integrata nel monobook. Essendo completamente ignorante in materia di monobook, comunque, preferisco linkarti la domanda piuttosto che tradurtela io stesso. Aspetto una tua risposta per intervenire sul tl. Grazie e scusa per il disturbo :) --Formica rufa 13:06, 26 lug 2007 (CEST)

Fatto. La modifica al template {{grazie}} è operativa. Ciao (e grazie) --Formica rufa 02:05, 27 lug 2007 (CEST)

Grazie

Grazie del supporto, ma sarà per la prossima volta! ;D --Ginosal oh, Houdini! 20:36, 26 lug 2007 (CEST)

icd10

tnx! :n)

--LeoCorrea 18:00, 29 lug 2007 (CEST)

RE:Evvai!!!

Ma io volevo la stella classica. No, scherzo, questa medaglia è bellissima. Grazie mille. Ma non ce l'avrei mai fatta senza il vostro (e il tuo) aiuto: non sono pratico dei meccanismi dell'enciclopedia e voi (tu, Yerul, Aldo) siete riusciti a correggere i miei errori e le mie sviste. Non appena ci prenderò la mano conferirò il meritato premio a questi valorosi combattenti! :-D

Mi dispiace solo che il progetto, in qualche modo, abbia perso d'interesse e di partecipazione. Certo, c'è il portale Fantascienza, ma... Boh! La saga, per quel che ho potuto vedere nei commenti, non mi pare venga vista di buon occhio dai utenti wikipediani (nemmeno da quelli di fantascienza, per l'appunto). E non lo dico con la puzza sotto il naso (sono il primo ad ammettere che i film di SW sono puro entertaiment), ma... Forse è solo una sensazione.

Grazie ancora di tutto! Conte Grievous - Il cibo va qui! Conte Grievous 21:56, 29 lug 2007 (CEST)

Stanford prison experiment

Si era quello. Grazie. --Pe! 01:49, 30 lug 2007 (CEST)

Monobook's problems

Ciao Jalo, ero in vacanza (come segnalato :P) pertanto ho letto solo ora il tuo messaggio... il problema persiste (e ti server un medico) o hai risolto definitivamente? :) Ciao, FK! 11:51, 30 lug 2007 (CEST)

Buon compleanno!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri Jalo! :-) --「Twice^28.5 · discorrimi」 13:50, 30 lug 2007 (CEST)

Auguri anche da parte mia! --KS«...» 14:09, 30 lug 2007 (CEST)

• Auguri! --ChemicalBit - scrivimi 15:04, 30 lug 2007 (CEST)
• Auguri! ----Nico48 (msg) 15:34, 30 lug 2007 (CEST)
• Tanti auguri! --Yerul ^(comlink) 16:15, 30 lug 2007 (CEST)
• Auguroni! --Davide21 19:43, 30 lug 2007 (CEST)

• ... anche da parte mia :) --Giorces mail 22:35, 30 lug 2007 (CEST)
• sempre l'ultimo... XD Auguri! --Kal - El 01:07, 31 lug 2007 (CEST)
• Ma nessuno mi dice mai le cose! >:-( Vabbè, considerali gli auguri per l'anno prossimo: Auguri! Grievous - Entrata per i Boga 13:25, 26 ago 2007 (CEST)