Discussioni utente:Guidomac/archivio ott-12

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Cose dette a ottobre 2012.

Avvertenze:

Questa pagina, le precedenti e le eventuali altre che la seguiranno sono elencate in questa pagina: contengono tutte le discussioni precedentemente tenute qui. Le discussioni contenute in questa pagina sono terminate e non necessitano di aggiornamenti: le modifiche a questa pagina verranno rollbackate. Se proprio desideri modificare qualcosa e lasciare traccia del tuo passaggio, è meglio farlo qui. Grazie per avere letto le avvertenze. Buona permanenza su Wiki. ^Guidomac ^{dillo con parole tue}

Questa pagina di discussione occupa attualmente 28 428 byte ed è stata archiviata.

Discussioni archiviate

domanda su cancellazione

salve,

ho visto che ha cancellato la pagina che avevo creato per motivi di informazione generale su mio zio pittore dal 1975. Chesi Giuseppe. Vorrei sapere come mai anche quando non ho inserito dati personali quali telefono etc mi sia stato cancellato.....

grazie mille

mollettino22

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina su "La notte dei lunghi coltelli". Ho creato la pagina perche' sta per uscire il disco solista del batterista degli Zen. Il suo progetto si chiama appunto "La notte dei lunghi coltelli".

Non e' ASSOLUTAMENTE un gruppo con idee di estrema destra, anche perche' la band principale nella quale suona, piuttosto famosa (zen circus) e' un baluardo della sinistra nella musica italiana. Il gruppo ha testi che parlano di storia, anche di argomenti brutti, ma la storia e' cosi' e non ha (ripeto) nessun legame con idee estremiste, ci mancherebbe.

Grazie mille

Kabetoten

Sant'Ignazio: categorie

Non capisco la domanda. Le mie modifiche vanno in direzione di quello che prevede per la categorizzazione il progetto Biografie Santi. Il tuo RB non ha senso. --151.41.130.250 (msg) 15:55, 4 ott 2012 (CEST)

Augusto

Su dai... per una volta che riesco a precederti! :-) --Phantomas (msg) 10:41, 5 ott 2012 (CEST)

E mi vorresti far credere che quel coniglietto sei tu? --Phantomas (msg) 10:59, 5 ott 2012 (CEST)

Guanabana Family

Se la pagina (cancellata) era di contenuto non enciclopedico, potresti spiegarmi come devo fare per renderla più enciclopedica?

Grazie

Roberto Bordin

Guanabana Family - Parte 2

Quindi devo capire che se un gruppo musicale vuole avere una pagina su Wikipedia non si può essere autoprodotti (molto democratica, questa cosa), e bisogna essere di un certo spessore. Ma non capisco il senso di tutto ciò: in un'enciclopedia cartacea questo ha il suo perché, altrimenti diventerebbe troppo voluminosa. Ma perché in un'enciclopedia on-line non ci deve essere spazio per i piccoli, e dev'essere solo riservata ai grandi!

Cancellazione Pomarici

Ciao, per favore mi dai un aiuto per comprendere meglio, con qualche dettaglio, la cancellazione della pagina del presidente dell'assemblea di Roma Capitale Pomarici? E' la seconda carica istituzionale di Roma Capitale, nonostante sia recente c'è il fatto "storico" che sia stato il primo ad essere nominato a quella carica. Ciò non è da considerarsi rilevante, per una voce di enciclopedia? I suoi incontri col Dalai Lama, il Papa, il Presidente Napolitano, nel corso del suo lavoro non sono degni di una voce su Wiki? Grazie, saluti. Luigi Gallone

Ciao. Grazie della spiegazione. Quindi se comprendo bene, se rispetto con attenzione "promo", "localismo", "cosa mettere" ed in particolare "politici" (e ovviamente "cosa non mettere"), posso anche reinserire la pagina di Pomarici su Wiki? Mi spiace di essere pedante ma desidero fare miei i concetti "Wiki". Saluti, Luigi Gallone (msg) 10:30, 8 ott 2012 (CEST)

Blocchi

Ciao Guido, ciao Gac. Vedo che questa utenza Zanoside è stata bloccata. Ora, questa mattina io ero in una scuola di Milano in una classe (una di quelle che stanno facendo la sperimentazione nelle classi con il tablet) a fare una lezione "pratica" su Wikipedia. Dato che sono arrivato in classe con qualche minuto diritardo non ho avuto tempo di avvisare della situazione (e dato che si erano registrati [quasi] tutti a casa credevo non ci fossero grosse difficoltà a fargli fare qualche edit in pagina delle prove o nelle loro pagine utente). Sta di fatto che uno di loro (Zanoside sopra citato) è stato bloccato e con esso l'IP della scuola. Fin qui tutto bene e mi spiace di non aver avvisato prima. Ora però se guardo i contributi di Zanoside non capisco perché sia stato bloccato... per aver scritto "Ciaaaaao" nella pagina delle prove e averlo tolto? Non vedo indicazioni di sospetti SP o simili quindi mi chiedo a che pro un blocco così a freddo? Capisco che molti utenti da quello stesso IP (è una scuola) si siano messi a scriversi "ciao, ciao" nelle rispettive UP, ma a quanto mi risulta (e a quanto vedo nei contributi e nella talk di Zanoside) non mi pare ci siano stati vandalismi veri e propri. Potete sbloccarlo, per favore? -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 12:26, 8 ott 2012 (CEST)

(mi ha risposto anche Gac, metto le mie risposte per comodità nella mia UP) -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 12:50, 8 ott 2012 (CEST)

come sopra -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 13:10, 8 ott 2012 (CEST)

Anch'io :-)--Gac 13:34, 8 ott 2012 (CEST)

Risposto di nuovo, caso chiuso. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 13:59, 8 ott 2012 (CEST)

Scusa se intervengo.In aula all'Istituto civico Manzoni di Milano c'ero anch'io. Non entro nel merito del blocco o del non blocco, Problema, mi sembra già chiarito. Prospetto, invece, com'è la situazione, Nella sola Lombardia la regione e il ministero stanno distribuendo 25.000 tablet. C'è stato uno sforzo di sensibilizzare i professori su un possibile uso didattico di wikipedia, discorso difficile e complesso. Solo per rimanere all'esempio del civico Manzoni, l'esperienza per la quinta è stata positiva: Hanno fatto la voce del loro istituto che ha 150 anni di storia. In prima forse la situazione è sfuggita un poco di mano. Mi preoccupa, però molto se ad un generalizzarsi del problema, non ci sia da parte nostra una risposta adeguata.--17:47, 8 ott 2012 (CEST)

Purtroppo i formatori stabili non ci sono e anche quelli occasionali sono mosche bianche. Sono comunque d'accordo che la cosa migliore è cominciare un dialogo tra formatori e patrollatori. La stessa regola di Gac chi si collega dallo stesso IP/computer, sia una famiglia, sia una scuola, sia un gruppo, sia degli avvocati venuti da Roma lo deve precisare prima nella propria pagina utente è chiara in teoria, più difficile in pratica. Vengono distribuiti nella sola Lombardia dalla Regione 25.000 tablet, mentre le connessioni sono fornita da qualche altro ente (mi sembra che al momento c'è una enorme confusione)). L'unica regola prudenziale diventa perciò: segnalare sempre. Ma alcuni professori gradiscono e incoraggiano l'uso di wikipedia. Altri lo guardano come il demonio, e loro si ritengono degli angeli. La privacy in questo caso non è facile da tutelare. Comunque fammi sapere cosa ne pensi--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 20:00, 9 ott 2012 (CEST)

Io alla civica Manzoni di Milano ho avuto la fortuna di essere solo spettatore. Ero lì solo per tappare i buchi, in caso di mancanza di relatore, ma buchi non ce ne sono stati. Nella prima giornata sia per la prima che per la quinta c'era la proiezione di un testo di presentazione supercollaudato. La seconda una esercitazione pratica. La quinta aveva dallo scorso anno i tablet. La prima li ha avuti in via eccezionale in prestito per l'occasione. Poi una cosa è parlaredi qualcosa il cui uso è eventuale, una cosa è parlare di qualcosa che sostituisce libri cartacei, quaderni ecc. e che molti vedono come un salto nel buio. Ultimo e inaspettato problema è che nell'avanzatissima Milano (la città cablata per eccellenza), in una scuola che è il fiore all'occhiello del municipio, la connessione era un autentico colabrodo. In teoria ci sarebbe dovuta essere una pluralità di linee, in pratica ne ha funzionato, e molto male una sola. Anche il blocco per molti minuti è stato interpretato come una caduta del wifi. Ma il futuro mi spaventa. IOn alcuni istituti le tavolette in uso contemporaneo sono centinaia e tutto sarà più difficile. Non ci avevo pensato prima ma anche le regole della privacy sono ben difficili da garantire. Con un poco di pazienza bisognerà vedere una casistica complessa.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 21:19, 9 ott 2012 (CEST)

Cancellazione pagina Vinyloop

Gentile Guidomac

Chiedo scusa per aver cancellato il dubbio E sulla pagina Vinyloop, non era mia intenzione agire in modo scorretto, anzi.

Come associazione di filiera, PVC Forum, avevamo scritto anche a Sanremofilo che aveva posto il dubbio, motivando le ragioni per cui la pagina Vinyloop secondo noi ha valore enciclopedico, essendo questa una tecnologia innovativa che risolve una problematica di filiera. Senza però avere risposta.

Ho notato che ora la pagina è stata cancellata del tutto. Posso chiederle come poterla ripristinare, magari aggiungendo altre informazioni che possano togliere qualsiasi dubbio di non enciclopedicità?

Grazie mille e mi scuso ancora se il mio comportamento, anche se non intenzionalmente, non è stato corretto per i criteri Wikipedia

Andreamsl

--Andreamsl (msg) 11:50, 9 ott 2012 (CEST)andreamsl 11.45, 9 ott 2012

Ciao Guido, volevo ringraziarti per il tuo feedback e le tue raccomandazioni --151.58.22.139 (msg) 15:25, 9 ott 2012 (CEST)

Cancellazione foto nella voce: "Nuovo Ordine Mondiale (film)

Salve, perchè nonostante avessi messo il copyright alle foto della voce del film Nuovo Ordine Mondiale, mi vengono cancellate ripetutamente? --CTSnwo13 (msg) 15:28, 9 ott 2012 (CEST)

Modifiche alla pagina di Heinrich Muller

Salve , mi scuso se la disturbo nella sua pagina personale , volevo chiederle se le è possibile , se può cancellare il mio intervento nella voce " Discussione " della pagina in questione .

Cordiali Saluti .

re:

Egregio Guidomac. Ti ringrazio di cuore per aver roteato l'infinito sotto il mio naso: è bello sapere che il wikilove trionfa sempre. Non starò qui a citarti il lunghissimo elenco degli utenti da te e da altri bloccati per uno o due giorni o per una o due settimane alla quinta o sesta o addirittura decima volta per attacchi personali: so benissimo che quando si vuole è possibilissimo essere inflessibili, sopratutto quando uno è manifestamente cattivone come il sottoscritto. D'altro canto, mi tocca segnalarti che l'utente Koji è venuto a sbeffeggiare un amministratore nella mia talk page. Lo stesso utente Koji che ha editato una pagina chiusa e bloccata. Guarda caso: quella pagina l'aveva aperta proprio l'amministratore sbeffeggiato da Koji. Tutto ciò manifestamente a te (come ad altri) fa un baffo: usa così, in codesti ameni lidi. Chissà perché mi viene in mente il vecchio Orwell...--Presbite (msg) 16:43, 10 ott 2012 (CEST)

Quasi dimenticavo: non è vero che io sono stato bloccato due volte per attacchi personali. Ripercorri meglio la mia "pagellina" e te ne renderai conto. La verità è che un paio d'amici mi hanno voluto talmente bene da inventarsi dei blocchi su falsità patenti. Il resto te lo lascio immaginare.--Presbite (msg) 16:48, 10 ott 2012 (CEST)

Ciao Guidomac, ho letto i tuoi interventi da Presbite: posso chiederti cosa prevede la "tabella" in questi casi? Perché io dando un'occhiata a questo log dubito fortemente che questa "tabella" abbia un qualche valore. Sarebbe quindi meglio se tu dicessi chiaro e tondo che Presbite non può permettersi neanche il sarcasmo, pena l'infinito, mentre ad altri è invece concesso anche l'insulto libero. Ormai ci conosciamo tutti da anni e lo sappiamo che le tabelle che contano qui dentro sono ben altre.--Demiurgo (msg) 17:29, 10 ott 2012 (CEST)

(rientro) Lascio perdere i toni ironici, allora. Tu hai notato lo scambio di messaggi fra me e Koji. Hai notato - ma non t'è interessato per nulla - che la cosa è partita da questo sfottò di Koji nella mia talk. Sfottò che lui ha fatto nei confronti di Retaggio, che s'è preso una serie di prese per i fondelli da altri amministratori (wikilove purissimo ho visto, con wheel wars all'ennesima potenza) nelle ultime 48 ore, senza che nessuno (te compreso) abbia nemmeno alzato il sopracciglio. Va da sé che non hai nemmeno notato il tono pesante del secondo intervento di Koji nella mia talk. Tu non l'hai visto. Così come non hai visto il terzo intervento di Koji nella mia talk. No: tu hai visto solo le mie risposte, e mi hai minacciato d'infinito. Bravo. Riguardo al blocco, tu hai scritto - testuale - che io avrei avuto dei precedenti blocchi per attacchi personali. Hai usato il plurale, giusto? E io ti ho fatto notare -e te lo faccio ri-notare - che io sono stato bloccato una volta per attacchi personali. Giusto per la precisione, anche se la tabella dice "una settimana - infinito". Ma ho imparato subitissimo come in WP sia facile maturarsi una cattiva fama: guarda come sono stato bloccato e sbloccato da un paio di amministratori. Il primo di essi (Brownout) dopo esser stato costretto a veder revertato un suo blocco infinito contro di me (falso positivo CU) e avermi pesantissimamente e impunemente accusato d'una serie di nefandezze in talk, m'ha opportunamente rincorso per mesi e mesi, per bloccarmi 36 ore per edit war (senza aprire UP)... quando io non stavo nemmeno editando in una voce (ho tutti i diff, se ti servono). E così sono stato bloccato la prima volta... Gli altri blocchi sono ridicoli e sono stati revertati, compreso l'ultimo che invece m'è rimasto sul groppone: una settimana per aver scritto che un tizio "ha dei problemi". Ma - si sa - basta entrare nelle grazie di un paio di admin "giusti" per avere il blocco assicurato. Riguardo ai pluribloccati per attacchi personali non infinitati né alla seconda, né alla terza volta, né dopo, ti faccio un paio di esempi. Non credo ti servano mail per scoprirne altri, compresi quelli di utenti nella cui UP hai editato anche tu. La più interessante in assoluto di queste pagine è stata però cancellata pochissimo tempo fa. Era quella di un ex amministratore che negli ultimi tempi è stato salvato e risalvato dai suoi vecchi colleghi, pur ponendo in essere delle condotte che in decine d'altri casi hanno portato all'infinito diretto: guarda caso, proprio quell'ex amministratore che m'ha fatto bloccare per una settimana.--Presbite (msg) 17:37, 10 ott 2012 (CEST)

Ho letto l'intervento da me e da Demiurgo. Tue parole testuali: "Da bravo pompiere so gli incendi che hanno più focolai si spengono agendo su un focolaio per volta. sto iniziando da Presbite". Aspetto quindi lo stesso intervento anche da Koji, visto che t'ho scritto, ri-scritto e ri-riscritto che è da questi ch'è partito tutto quanto, e visto pure il suo log dei blocchi non immacolato. Già il fatto che tu abbia pensato bene di iniziare da me con una minaccia d'infinito, mi fa capire che significa per te "bravo pompiere". Ad ogni modo, c'è ancora tempo per rimediare. Giusto?--Presbite (msg) 18:29, 10 ott 2012 (CEST)

Mi ritiro volentieri. Per la prossima volta, mi permetto di consigliarti di non evocare il blocco permanente di uno solo dei partecipanti al flame, ma di risalire alla causa ed eliminarla. In questo caso, un tuo collega ha sfruttato le proprie prerogative di admin per scrivere un ultimo messaggio certamente non grondante di wikilove in una discussione già chiusa e protetta da quasi quattro ore. IMHO avresti dovuto prima annullare quell'edit e solo poi invitare fermamente entrambi i contendenti a smetterla di scriversi. Ciao,--Demiurgo (msg) 18:35, 10 ott 2012 (CEST)

(rientro) Fammi capire: allora 'sta storia del "un focolaio per volta" (che presuppone di agire su tutti i focolai) mi deve far ritenere che tu da un lato hai minacciato me pubblicamente d'infinito, dall'altro invece hai mandato una mail a Koji, oppure gli hai telefonato. Un SMS forse? Tutto perché eri pieno di dubbi: "Da chi devo iniziare? Da quello che ha iniziato o da quello che ha risposto?" E hai pensato bene d'iniziare da quello che ha risposto. Mi devi concedere l'ultima battuta, che poi è la ricostruzione che risulta molto più probabile: il fatto che tu abbia agito su tutti i focolai non e del tutto vero. Hai agito su quello sul quale t'era più comodo agire, nel modo più pesante che t'era concesso. L'amico che ha aperto le danze l'hai lasciato stare. Il che mi fa anche aggiungere una postilla: anche ammettendo che tu abbia mandato un SMS all'amico (tipo: "Occhio, dacci un taglio"), non hai agito nello stesso modo rispetto a due utenti dell'enciclopedia. Agli occhi di chi potrà ricostruire tutta la vicenda leggendo i link hai dimostrato de plano che non hai condotto la questione in modo equanime. Il che - per quel che penso io del ruolo - per un amministratore è una grave pecca.--Presbite (msg) 19:46, 10 ott 2012 (CEST)

Francamente, della tua riconferma non mi interessa un fico secco. M'interesserebbe avere un amministratore equanime. Che magari non gioca con le parole e non conduce sé stesso in modo ondivago a dispensare minacce d'infinito a casaccio. Che non smentisce sé stesso da un messaggio all'altro. Che sia puntuale nelle sue osservazioni. Non credevo fosse troppo complesso da capire.--Presbite (msg) 21:40, 10 ott 2012 (CEST)

Tablet, scuole ed Ip

Se ne parla anche al bar Wikipedia:Bar/Discussioni/Tablet a scuola e WP. Vuoi intervenire?

--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 19:17, 10 ott 2012 (CEST)

Finora non mi ero espresso sul problema blocco. Ma, credo che ugualmente ho lasciatotrapilare il mio pensiero: Bloccare per un giorno piuttosto che per una settimana chi ha parlato di puzza, carta igienica ecc è auspicabilr: E' un provvedimento in linea con quanto hanno detto i professori. Blocco infinito per regole probabilmente solo supposte no.Perderemmo la faccia verso la scuola. Suggerire il rimedio di evadere il blocco ancora peggio. Cosa ne pensi?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:31, 11 ott 2012 (CEST)

Re:Blackcat

Le uniche obiezioni sono state quelle di Vito ma sono state smentite dallo stesso Blackcat. Prossima volta bloccherò senza aprire discussioni, errore mio. --Jaqen [...] 17:42, 14 ott 2012 (CEST)

Wheel war?

[1]. Perché penso che nessuno verrà a rimproverarti? --93.70.114.141 (msg) 17:42, 14 ott 2012 (CEST)

Non è mio costume. Però rilevo che nessuno steward ha minacciato di deflaggarti dopo lo sblocco, come successo a Dry Martini. Ergo, o un comportamento è valido sempre o è valido mai. Le altalene non mi piacciono. --93.70.114.141 (msg) 17:52, 14 ott 2012 (CEST)

Prendo atto del parere. Grazie per le repliche. --93.70.114.141 (msg) 18:00, 14 ott 2012 (CEST)

Eliminazione voce

Ho visto che hai appena cancellato la pagina di Alessadro Orlando che avevo appena creato. Ancora si trattava di un abbozzo, tuttavia mi sembrava una pagina di interesse generale visto che ormai tutti lo conoscono.

MauroWorld11

Blocco

Ciao Guido, mi sono permesso di allungare un po' --Buggia 11:45, 22 ott 2012 (CEST)

Cancellazione dichiarazione

Ciao Guido,

mi scuso se la mia aggiunta alla voce Emanuele Filiberto di Savoia è stata interpretata come "vandalismo", non era mi intenzione offendere nessuno. Avevo inserito un link ad un video con una sua personale dichiarazione ma non so se è apparso di seguito alla mia frase.

Per quanto strana possa sembrare, e magari per qualcuno irrispettosa, la dichiarazione è stata fatta dallo stesso discendente di casa Savoia. Per maggiori info, posto il link al video: [link rimosso]

Saluti.

Gianluca

Le onoreficenze americane

Ciao, chiedo a te perchè sei un admin e sei intervenuto sulla voce. nella pagina della Bronze Star Medal si dice che è la quarta in ordine dopo la Silver Star, la Legion of Merit e la Distinguished Service Cross, quindi una di queste è la prima. Nella pagina della Legion of Merit che la più alta è la Medal of Honor. Non c'è una incongruenza?

Non voglio metterci mano io, perchè assolutemente non mi intendo di onoreficenze americane e forse c'è qualcosa che mi sfugge.

Saluti

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Guidomac è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 22:50, 24 ott 2012 (CEST)

Glam & dintorni

Non ho capito se il tuo ultimo avviso all'Utente Giaccai fosse dettato da motivi di forma o di sostanza.Quando tu lo hai messo da mezz'ora Retaggio aveva trasformato la voce in una sottopagina di GLAM. In alternativa sarebbe potuto andare in discussione. La tua osservazione resta anche dopo la ridenominazione della voce? --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:59, 27 ott 2012 (CEST)

Che la persona in questione abbia reiterato la scivolata francamente non l'avevo proprio capito. La cosa è tanto più strana perchè, (non mi sembra di svelare un segreto, perchè era scritto chiaramente nella stessa pagina) è persona che negli ambienti dei bibliotecari, è nota perchè impegnata a diffondere la conoscenza di wikipedia nelle biblioteche. vedi qui

Alla base c'è un errore di fondo a cui (secondo un mio parere sconsolato) può essere posto rimedio in un solo modo: iniziative come scuole, biblioteche ecc. dovrebbero trovare spazio inizialmente nei progetti fratelli come wikisource, wikiversità, wikibooks. Sono comunità più piccole, più facilmente controllabili, frequentate in genere da persone più pazienti, dove è più facile che alla conoscenza del nick si accompagni una de visu. Il mio discorso non è molto seguito, forse principalmente perchè tutti hanno la smania di partecipare al progetto con più grande visibilità e quasi nessuno parla degli altri.

Al bar ci siamo più volte accalorati per discutere i dati che danno il numero dei contributori attivi in diminuzione. Nessuno ha le formule magiche per invertire la tendenza Chi tenta di diffondere la notorietà di wikipedia in ambienti difficili come le scuole e le biblioteche, probabilmente perchè non supportato da wikipediani esperti, commette errori anche di una banalità paurosa. Non sto a valutare se la linea non si tollerano eccezioni sia l'unica possibile, che sia necessario trattare con lo stesso rigore sia chi a la presenza del Soldan superba predicò Par. XI e chi fu mercatante in terra di Soldano Inf XXVII ma, a mio giudizio, almeno un dibattito andrebbe aperto, per arrivare magari alla considerazione sconsolata che sopra ho fatto: il proselitismo in scuole e biblioteche meglio farlo precedere da un apprendistato nei progetti fratelli.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:12, 27 ott 2012 (CEST)

Cancellare redirect sbagliato "Progettazione ecocompatibile"

ciao :) non so se ricordi questa nostra discussione Discussioni_utente:Guidomac/archivio_feb-12#Progettazione_ecocompatibile io me l'ero dimenticata. Ora credo di aver orfanizzato, però ci sono dei "puntano qui" che non riesco a cancellare. Mi puoi aiutare? e poi cancellare la voce "Progettazione ecocompatibile"? Grazie ciao --Pava (msg) 00:07, 28 ott 2012 (CEST)

Vandalismo?

Non capisco quale vandalismo avrei fatto in ferrovia del Brennero. Si tratta di un errore?--93.50.110.213 (msg) 15:16, 31 ott 2012 (CET)